端末レビュー | Win And I net

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼標準設定ではディスプレイを開くと電源がオンになる仕様ですが、「Lenovo Vantage」ソフトの「ディスプレイを開いて起動」の項目にて制御することができます。なお、詳細な手順は上の記事にて掲載しています。

以降の画像は、以下の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出の情報です。

▼「システムの概要」です。クリック・タッチにて拡大できます。

▼上の画像からCPUの情報を拡大。AMD Ryzen AI 7 350は、4nm プロセス、Zen 5 アーキテクチャ、TDP 28W、L3 キャッシュは16MB

▼メモリはオンボードのLPDDR5 32GBです。

▼統合型GPUは AMD Radeon 860M。ベンチマークの段落に掲載していますが、統合型GPUとしては、性能は高いです。

▼2.8K 解像度、有機ELの14インチ液晶のモニター名は「LEN140WQ+」とあり、具体的な型式番号を検出できませんでした。

▼PCIe 4.0 x 4 512GB SSDは、型番「SKHynix HFS512GEM4X182N」とあります。ネットでは多くヒットしないのですが、2242サイズのM.2 SSDです。

外観のチェック

後の段落に掲載の液晶とキーボード以外の外観について記載します。以下の特徴を有する高品質な筐体です。

スリムなアルミ製ユニボディ（アルミ削り出し）
ラウンドしたサイドも特徴の一つ
「タイダルティール」との名称の、深みのある青緑色の筐体
上記の色により、照明の当たり具合や角度により、色が異なって見えます。

▼左サイドのポート類は左から、HDMI、USB4 x 2ポート。ラウンドしたサイドにより、スリムに見えます。

Lenovo IdeaPad Slim 5i Gen 8 実機レビュー、Core i5-12450Hはキビキビと動作、タイピング感もThinkPad並みに快適

▲▼右サイドは左から、電子式プライバシーシャッター、電源ボタン、マイク・ヘッドホンコンボジャック、USB-A 3.2 Gen 1。電源ボタンはキーボード面にある製品と比較するとやや押しにくいのですが、ディスプレイを開くと電源オンになる仕様です。なお、前述のとおり、「ディスプレイを開くと電源オンになる仕様」は、上の記事にて記載の手順で無効化できます。

▼私の好みの角度から撮影。ヒンジ側も含めて、ラウンドしたサイドが美しい筐体です。なお、「タイダルティール」のカラー色により、角度により色合いは異なって見えます。

▼Lenovoのロゴも小さく、シンプルな天板です。キーボード面以外はアルミ製となり、アルミ削り出しのユニボディとあわせて高品質な筐体です。

▼底板側の上部に大きな通風口を備え、左側に2つのファンを確認することができます。

▼スピーカーは底板とキーボード面の両サイドに備えています。ゴム足は LenovoのPCとしては一般的なもの。

▲▼コンパクトな 65Wの電源アダプターが付属しています。

液晶のチェック

液晶においては、有機ELパネルでもあり、色の描写がやや派手目に感じるものの、一般的には、特に課題を感じない良い液晶との認識です。なお、液晶の色合い・表示等の感じ方は好みによるところも大きく、以下は私の主観的なコメントです。

2880 x 1800の高解像度であり、文字などの表示もすこぶる滑らかです。
色合いとしてはやや暖色寄りのように感じますが、課題となるほどではありません。
Lenovoの他シリーズのエントリー構成の液晶は明るさ控えめなこともありますが、本製品は電源オンで即明るく鮮やかな液晶であることがわかります。
原色系の色はやや派手目な描写のように感じます。私個人としては、派手さのある有機ELパネルよりも、一般的なパネルが好みです。
明るさは十分すぎるほど。私はモニターを明るくして使用することが多いのですが、本製品では明るさ 70%ほどにして使用しています。
レビュー期間中、タッチパネルを多用していませんが、滑らかな違和感のない動作です。

▼有機ELパネルでもあってか、標準の壁紙は派手さのあるものです。

▲上下左右ともに、ベゼル幅は狭いもの。光沢パネルですが、周囲の物の映り込みはそれほど大きくないように感じます。

▼当サイトのトップページの表示です。写真ではややピンクがかって見えていますが、実際にはやや暖色寄りの表示です。

▼壁紙を変更しての撮影です。有機ELパネル、100%sRGBの広い色域でもあり、鮮やかです。

キーボードのチェック

キーボードのタイピング感について記載します。全般的には、一般的なノートPCのタイピング感であり、キー配置も含めて、多くの方にとって使用直後から違和感なくタイピングできると思います。

キーストロークは浅め（1.5mm）であり、やや硬く感じるものの、違和感はなくタイピングできています。
他の一般的なノートPCと比較すると Enter キーの横幅は小さいものの、誤タイピングなく使用できています。
キーの表面はややツルツルとしたものですが、タイピング中に滑ることもなく、こちらも大きな影響はありません。
「違和感はない」と記載しましたが、使用開始直後の感覚としては、キーにやや硬さを感じることから、以下のIdeaPadと比較すると、慣れるまでに多少の時間（といっても、私の場合には 1,2時間程度）を要するように感じます。
ブラックキーのThinkPadと比較すると、油脂の付着は目立ちません。

▼上記で比較対象の IdeaPadの事例です。

▼Enter キーの幅はやや狭く、「む」キーと隣接していますが、誤タイピングを招くことはありません。なお、写真を未掲載ですが、バックライト付きのキーボードです。

ベンチマークスコア

AMD Ryzen AI 7 350を搭載する本製品にて計測のベンチマークスコアを掲載します。AI ベンチマークはGeekbench AIのみですが、その他は一般的な Geekbench、CINEBENCH、3DMARK、PCMARK 10などを計測。

全般的に、普段使い向けのCPU ベンチマークスコアは、Ryzen 9 8945HSやCore i9-13900HKより高いです。比較対象のPCとして、以下の記事にて実機レビューの Ryzen 9 8945HSを掲載しています。

MINISFORUM UM890 Pro 実機レビュー、Ryzen 9 8945HS、メモリ 64GBを搭載し、パワフルで静音。OCulinkでの外付けグラボも安定動作

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 2,094、マルチコア 11,801」。これまでに実機レビューしたPCでは、シングルコアのスコアが2,000以上となる製品は多くないのですが、さすがの2,000超えです。一方、マルチコアのスコアは控えめです。なお、以降のベンチマークも同様ですが、2つめの画像は Ryzen 9 8945HSのスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▲▼上の記事にて、これまで実機で計測した Geekbench 5のスコアを一覧化しています。以下はそのスクショですが、画像のとおりシングルコアは上位のスコアです。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2,822、マルチコア 12,952」。Geekbench 5と6では、評価項目やスコア判定のベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6は5より高いスコアとなります。

2つめのRyzen 9 8945HSと比較すると、やはり Geekbench 5と同様に、マルチコアのスコアが控えめです。

Geekbench AI

Geekbench AIのスコアです。コメントできるほどにデータを集めていないため、参考程度の掲載です。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1853、マルチコア 15387」。マルチコアのスコアが低い傾向は変わらず。

▼以下の記事にて、これまで実機で計測した CINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

3DMARK

3DMARK Time Spyのスコアは「3163、極めて良好」。2つめの画像の Ryzen 9 8945HSとほぼ同水準のスコアです。

ThinkPad X1 Carbon Gen 13 実機レビュー、約986gの軽さを即実感、PCIe 5.0 SSDのReadは13,622MB/sと強烈

約986gの軽量、Core Ultra 7 285V、メモリは32GB、ストレージはPCIe Gen 5 SSDとスペックは充実。また、2.8K 解像度の有機ELパネルは、文字表示も明瞭。浅いストロークのキーボードもタイピングしやすいもの。

▲▼上の記事にて実機レビュー、Core Ultra 7 258V, インテル Arc グラフィックス 140Vの以下のスコアには及ばず。

PCMARK 10

PCMARK 10の総合スコアは7,970となり、これまでに実機レビュー・ベンチマークスコアを計測したPCではかなり上位のスコアです。オフィスソフトでの快適さの指標は Productivityのスコア 4500ですが、本製品のスコアは 14,063となりかなり高いです。

▼実機レビューした一部のPCのスコアを一覧化しました。モバイル向けのCPUのみを掲載していますが、Productivityはダントツのスコアです。

CrystalDiskMark

PCIe 4.0 1TBのM.2 SSDにおける、CrystalDiskMarkのスコアです。Read 6,566MB/s、Write 5,555MB/sとなり、市販のPCに装備のSSDとしては高い部類です。

USB4のチェック

USB4について、以下の3点を確認しましたが、いづれも安定して利用できています。

27インチ 4K 解像度の外部モニターへの接続
外部モニターから、ケーブル1本でのPCへの給電・外部モニターへの映像出力
転送速度 40Gbps 対応のSSD ケースに収納した外付けSSDの接続・使用

▼27インチ 4K 解像度の外部モニターへの接続です。当然ながらも、4K 解像度で出力できています。なお、PD対応のモニターであり、USB-C ケーブル 1本での接続ですが、本体への給電も安定動作しています。

▲▼CrucialのPCIe 4.0 SSD（PCへの内蔵時の読み書きは 5,000MB/s前後）を、転送速度 40Gbpsに対応のM.2 SSD ケース経由でUSB4接続した際の読み書き速度です。他のPCのUSB4接続時と同水準の速度です。

サウンドのチェック

ドルビーアトモス対応のステレオスピーカー(2W×2 ツイーター、2W×2 ウーファー)を搭載し、スピーカーの品質も特徴の一つとしています。このため、スピーカーは一般的なノートPCよりも高品質。感覚的には、手元にある M1 MacBook Airより、本製品がやや優位のように感じます。

中高音・低温ともに、一般的なノートPCよりも高い音質です。
ノートPCにありがちな、シャカシャカした音質ではなく、外付けスピーカーで聞いているような感覚もあります。
音量調節の幅は適切であり、ある程度音量を上げた場合にも、音割れを感じません。
よくもわるくも（？）、音量を上げた場合など、キーボードに音が反響しているのがわかります。

CPU 温度、ファン音量

CINEBENCH R23 ベンチマークスコアにて負荷をかけた際の（CPU使用率 100%）、CPU 温度とファン音量を記載します。CPU 温度はやや高くなりますが、ファン音量はそれほど喧しくもなく、許容範囲内です。

▼こちらは記事編集時のCPU温度です。概ね 60℃未満と低くおさまっています（室温 20℃前後）。なお、普段使いにおいて、ファン音量が気になることはありません（ファンの存在に気が付かないほどに静音です）。

▼こちらは CINEBENCH R23にて CPU使用率を100%とした際のCPU 温度です。最大温度は約92℃となり、キーボード面の上部（液晶側）にやや温もりを感じます。CPU温度はやや高くなりますが、これほどCPU使用率が高くなることは多くないため、許容範囲との認識です。

▼こちらは CINEBENCH R23 実行時の、iPhone アプリ「デジベル X」にて計測のファン音量です。平均約 40dBとなり、静かとは言えませんが、負荷が下がると即静音となるために課題ではありません。

まとめ

記事内では体感レスポンスを割愛しましたが、モバイル向けとしてはハイエンドのCPUであり、メモリ 32GB搭載していますので、普段使いにおいてかなりキビキビと動作します。その他の使用感などをあらためて記載すると以下となります。Lenovoの他の製品も同様ですが、有機ELパネルは原色系などがやや派手めな描写となり（個人的な感覚です）、購入を検討する際には、可能であれば量販店などで、同社の有機EL パネルを確認するとよりよいとも思います。

アルミ製ユニボディ、ラウンドしたサイドの作りなど、Lenovoの他のノートPCのシリーズよりも高品質な筐体です。
キーボードのキーは、当初やや硬さを感じたものの、違和感なく快適にタイピングできています。
2.8K 解像度の液晶は細やかな描写であり、明るく鮮やかなもの。色合いとしては暖色寄り、有機ELパネルは原色系などがやや派手めな色合いです。
CPU ベンチマークのシングルコアのスコアは高く、普段使いにおいては上位のPCと比較しても遜色なくキビキビと動作します。
CPU使用率を100%とした場合、CPU温度は高めに推移するものの、負荷を下げるとファン音量も含めて即通常となるため、課題ではないとの認識です。
ステレオスピーカー(2W×2 ツイーター、2W×2 ウーファー)を搭載し、音量・音質ともに良好。良い意味で、外付けスピーカーで聞いているような感覚もあります。

レビューした製品はこちら

今回の実機レビューは、Lenovoさんよりお借りした端末に基づいています。記事に掲載のスペックと価格は、2026年1月12日現在のものです。

Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10(14型 AMD)、公式ストア

MINISFORUM UM750L Slim 実機レビュー、Ryzen 5 7545Uを搭載しキビキビ動作のミニPC、USB4ポートも装備

kenken — Fri, 05 Dec 2025 22:36:24 +0000

今回実機レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 5 7545U、メモリ 16GB、SSD 1TBを搭載するミニPC「MINISFORUM UM750L Slim」です。Ryzen 5 7545Uは AMD Zen 4 アーキテクチャでもあり、CPU ベンチマークシングルコアのスコアは同価格帯のミニPCとしては高く、普段使いにおいてキビキビと動作します。

メモリはオンボードとなり、同社製品に装備していることの多い OCulinkを未装備ですが、USB4を装備し、M.2 PCIe 4.0 SSDの空きスロットも備えています。

レビューする製品はこちら

MINISFORUM UM750L Slim、Amazon

MINISFORUM UM750L Slim、公式ストア

MINISFORUM UM750L Slimのスペック
実機のシステム情報
Windows 11、ライセンスのチェック
外観のチェック
内部の構成、SSDの増設手順
ベンチマークスコア
体感レスポンス
USB4のチェック
CPU 温度、ファン音量のチェック
まとめ

MINISFORUM UM750L Slimのスペック

スペックは下表となります。今回はメモリ 16GB モデルでのレビューですが、メモリ 32GB モデルも販売されています。

CPU	AMD Ryzen 5 7545U、Zen 4 アーキテクチャ、6コア 12スレッド、最大 4.9GHz
GPU	AMD Radeon 740M
メモリ	LPDDR5 6400MHz 16GB
ストレージ	M.2 2280 PCIe 4.0 SSD 1TB、M.2 PCIe 4.0 SSDを増設可能
WiFi	WiFi 6E対応
Bluetooth	5.2
ポート類	HDMI、DisplayPort、USB4、USB A 3.2 x 2、USB A 2.0 x 2、2.5G RJ45 有線LAN
サイズ	126.8 x 130 x 50.4mm
OS	Windows 11 Pro

▼サイズは 126.8 x 130 x 50.4mmと、他社のコンパクトさをアピールするミニPCと比較するとやや大きめです（ただし、M4 Mac miniと誤差の範囲で同じ）。映像出力は USB4 / HDMI / DisplayPortの3系統。背面の大きな通風孔から内部の熱が排出されます。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▲▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」です。もちろん、販売情報どおりの AMD Ryzen 5 7545U、メモリは（オンボードの）16GB

▼「Windowsの仕様」は、Windows 11 Pro、バージョン 25H2。「25H2」となったためか、初回起動時のインストールに、以前よりも多少の時間を要します（私の場合、1.5時間～2時間ほどと記憶）。

▼以降の画像は、以下の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報です。ノートPCの場合、バッテリーの劣化度も確認できます。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

MINISFORUM AI X1 実機レビュー、Ryzen 7 255を搭載し快速、OCulinkでのグラボも安定動作、アルミ製筐体も特筆すべき高品質なミニPC

▼システムの概要です。クリックで拡大できます。

▼上の画像からCPUの情報を拡大。AMD Ryzen 5 7545Uは、Zen 4 アーキテクチャ、6コア 12スレッド、4nm プロセス、TDP 45W、L3 キャッシュは16MB

▼メモリはオンボードのLPDDR5 16GB、クアッドチャンネルでの動作です。

▼GPUは、統合型のAMD Radeon 740M。ゲーム関連のベンチマークは控えめであり、ゲーム向けではありません。

▼LPDDR5 16GBのメモリの情報です。モデル「MT62F1G32D4DR-031 WT」とありますが、Micron チップのオンボードです。

▼PCIe 4.0 SSD 1TBの型番は「KINGSTON OM8TAP41024K1-A00」です。検索したところ、多くヒットしませんでしたが、2280サイズのM.2 SSDです。後述のベンチマークの段落に掲載していますが、Read 6000MB/s超と 5万円台のミニPCに搭載のSSDとしては高いスコアです。

Windows 11、ライセンスのチェック

Windows 11のライセンスは「OEM ライセンス」であり、「ボリュームライセンス」ではなく安心です。「MINISFORUM」のミニPCは、他製品も含めてライセンスの安心感があります。

▼コマンドプロンプトを起動し、最後の＞のあとに「slmgr/dli」をコピペし、キーボードのエンターキーを押下します。

▼以下の画面の赤枠にて、ライセンスの種類は「OEM_DM channel」とのあり、ライセンスはハードウェアに付与されています。

外観のチェック

開封、付属品、外観について記載します。筐体は同社のミドルレンジクラスの複数製品に共通するものであり、樹脂製ではあるものの、質感としてはわるくありません。

▼同社のエントリークラスからミドルレンジクラスの他の製品と同様に、シンプルな外箱に収まっています。

▼保護用の緩衝材は、十分な厚みがあります。

▼多くのミニPCでは、傷つき防止のためにビニールで梱包されていますが、MINISFORUMのミニPCでは紙製の袋での梱包が増えています。ビニールの場合には売却の場合などの再梱包にやや難があり（両面テープを多用）、私としては紙製の梱包が好みです。

▼付属品は左上から、説明書類、ゴム足の予備、VESA マウント取り付け用のネジ、AC アダプター、VESA マウント、HDMI ケーブル、AC アダプターケーブル。

▼AC アダプターとケーブルのサイズがわかるよう、マウスを並べて撮影。同社の上位の製品と比較すると、やや大きなAC アダプターです。

▼全体像です。樹脂製の筐体ですが、アルミ調の塗装とあいまって安っぽさはありません。サイズは 126.8 x 130 x 50.4mmと、他社のコンパクトな製品と比較すると一回り大きな筐体ですが、システムファンを備えるほか、内部の空流にも余裕があります。

▼天板とサイドに溝がありますが、内部へのアクセスは底板を外して行うタイプです。

▼一見して、USB ポートなどの下に立体的なラインがあるように見えますが、電源ボタンやUSB ポートなどのパネル全体が少し奥まっています。

▼使用中の一コマ。こちらの写真のように、電源オンで電源ボタンのLEDはブルーに点灯します。

▼前面のポート類は左から、電源ボタン、USB-A 3.2 x 2、オーディオジャック、CMOS クリア。最近のPCでは、CMOS クリアを使用することはないと思いますが、同社のミニPCは CMOS クリアを備えています。

▼背面のポート類は左から、電源ポート、RJ45 2.5G 有線LAN、HDMI、USB4、DisplayPort、USB-A 2.0 x 2

▼左右の両サイドは同じ構成ですが、大きな通風孔があります。

▼あらためての全体像です。一見してアルミ製ともに思える筐体ですが、アルミ調塗装の樹脂製となり、質感はわるくありません。

▼背面ですが、大きな通風孔の箇所にシステムファンを装備しています。内部にアクセスする際には、四隅のゴム足を外して露出するネジを外し、底板を開くことにより行います。なお、下部に技適マークがしっかりと表示されています。

▲▼以下の記事にて実機レビューの「MINISFORUM AI X1」と並べて撮影。「AI X1」は M4 Mac miniとほぼ同サイズですが、「UM750L Slim」は僅かに（数ミリ）大きなサイズです。

内部の構成、SSDの増設手順

底板を開いての内部の構成と M.2 SSDの増設手順について記載します。増設可能なM.2 SSDは、2280サイズのPCIe SSDです。なお、底板にシステムファンがあり、基盤からケーブルが接続されていますので、勢いよく底板を開かないよう注意が必要です。

▼底板の四隅にあるゴム足の下に、底板を固定するプラスネジがあります。

▼ゴム足を外しました。プラスネジ 4本を外し、周囲の隙間（右上矢印の部分など）にヘラなどあてて、周囲のツメを数カ所外すと底板は外れます。

▼底板を外した全体像です。右側の内部は、メモリがオンボードでもあり、スッキリとしており、空間に余裕があります。

▼底板側を拡大。ファンにはM.2 SSDの冷却用のシリコンパッドが備わっています。

▼基盤の中央やや右が標準装備のM.2 SSD、その右に2230サイズのWiFi モジュールがあります。増設する 2280サイズのM.2 PCIe SSDは、WiFi モジュールの上に取り付ける仕様です。

▼M.2 SSDの空きスロットを拡大。

▼M.2 SSDの増設後です。

▼今回、500GBのSSDを増設してみましたが、もちろん Windows 11「ディスクの管理」にて認識しています。

▼増設したSSDはそれほど高速ではありませんが、CrystalDiskMarkにて読み書き速度を計測してみました。後の「USB4」の段落にて、当SSDをUSB4経由の外付けとしたうえで内蔵時の速度と比較しています。

ベンチマークスコア

CPUにAMD Ryzen 5 7545Uを搭載する本製品で計測のベンチマークスコアを掲載します。Zen 4 アーキテクチャであり、CPU ベンチマーク・シングルコアのスコアは、この価格帯（5万円台）のミニPCとしては高く、PCIe SSDの読み書きスコアも高いです。

なお、比較対象は CPUにCore i9-12900HKを搭載する、以下の記事にて実機レビューの「MINISFORUM NAB9」です。販売価格は「NAB9」が高いのですが、CPU ベンチマークシングルコアのスコアは同水準、マルチコアは Core i9-12900HKがやや高いスコアです。

MINISFORUM NAB9 実機レビュー、 Core i9-12900HKを搭載のミニPC、13世代 Core i9のベンチスコアを上回ることもあり

今回レビューする製品は、CPUにインテル第12世代モバイル向けハイエンドのCore i9-12900HKを搭載するミニPC「MINISFORUM NAB9」です。メモリはDDR4 16GB x 2の32GB、ストレージは PCIe 4...

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1,885、マルチコア 7,737」。2つめのCore i9-12900HKとの比較では、シングルコアは同水準、マルチコアは 6コア 12スレッドと14コア 20スレッドの相違もあってか、Core i9-12900HKが高いスコアです。

▼以下の記事にて、これまでに実機レビューした主だったPCのスコアを一覧化していますが、シングルコアは Core i7-1360Pとも近いスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2491、マルチコア 8999」。双方ともに 2つめのCore i9-12900HKがやや高いスコアです。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1727、マルチコア 10647」。シングルコアのスコアは Core i9-12900HKと僅差で同じですが、マルチコアのスコアは大きな差をつけ Core i9-12900HKが高いスコアです。

▼以下の記事にて、これまでに実機レビューした主だったPCのスコアを一覧化しています。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

PCMARK 10

PCMARK 10のスコアは 5,779。公式サイトによると、オフィスワーク向けのシステム推奨の目安は「Productivity = 4,500以上」、写真、動画、その他のデジタルコンテンツ編集向けのシステム推奨の目安は「Digital Content Creation = 3,450以上」とあり、双方ともに大きく上回っています。

3DMARK

3DMARK Steel Nomad Lightのスコアは 1,294。統合型GPUのAMD Radeon 740Mはゲーム向きではなく、実際に動作画面を見ていても、カクカクとした動作です。

ドラクエベンチマーク

FHD・標準品質でのドラクエベンチマークは「快適、6839」。何度か計測しましたが、同水準のスコアでした。2つめの Core i9-12900HKよりも低いスコアですが、Core i9-13900HK（レビュー記事はこちら）と同水準のスコアです。

CrystalDiskMark

型番「KINGSTON OM8TAP41024K1-A00」のPCIe 4.0 SSD 1TBの読み書き速度です。Read 6139MB/s、Write 5348MB/sと、5万円台のミニPCに搭載のSSDとしては、かなり高いスコアです。

体感レスポンス

約10日間、記事の編集、画像編集、ブラウザー、動画視聴、在宅勤務などのライトユースでの使用でしたが、これらの用途ではもちろんキビキビと動作します。

上記のベンチマークのとおり、この価格帯のミニPCとしては高速なSSDを搭載しており、Windows 11の起動と終了、大容量ソフトのインストールともに快適です。ただし、上記の用途では読み書き 4,000MB/s前後のSSDと比較して、大きく体感できるものではありません。
上記の用途の場合、CPU ベンチマークスコアが上位のPC（M4 Mac mini、Ryzen 9 7945HX、Ryzen 9 8945HSなど）と比較しても遜色なく（相違を体感できない）キビキビと動作します。この意味では、ライトユースの場合には、上位のCPUを搭載するPCでなくとも、このクラスの製品で十分です。
エントリークラスのTwin Lake N150や Ryzen 7 5700Uと比較すると、引っ掛かりを感じない余裕のあるレスポンスです。
メモリはオンボード 16GBですが、上記の用途では 16GBで十分なもの。

USB4のチェック

USB4 ポートにおいて、外部モニターへの映像出力、および 40Gbps対応のSSDケースを利用した M.2 PCIe 4.0 SSDの速度を確認してみました。映像出力は安定動作、PCIe 4.0 外付けSSDも、USB4接続としては一般的な速度が出ています。

▼USB4経由での外部モニターへの映像出力です。上の画像はメイン使用の27インチ 4K モニター、下の画像はDellさんよりお借りしている32インチ 4K モニター（4K@120Hzです。双方ともに安定動作することを確認済です。

▼こちらは段落見出し下の写真の、40Gbps対応のM.2 SSDケースに収めた M.2 PCIe 4.0 SSDの読み書き速度です。上はUSB4経由での外付け、下は本製品の内部への増設時です。Write側はやや低いですが、Read側は大きな速度低下なく程よい速度が出ています（他のPCへの外付け時も同水準の速度です）。

CPU 温度、ファン音量のチェック

CPU 温度、ファン音量について記載します。通常使用時には極めて静音。ファンは回転していますが、ファン音量は全く気にならず、作業に集中することができます。

一方、ベンチマークで負荷をかけた際（CPU使用率 100%）のファン音量はやや喧しくなりますが、許容範囲かつ負荷が下がると即静音となるために「良好」と言えそうです。

▼ベンチマークで負荷をかけた際（CPU使用率 100%）のCPU温度は最大85℃。このクラスのミニPCでは、100℃近くになる製品もありますが、許容範囲のCPU温度です。

▼ちなみに、こちらは記事編集時のCPU温度です。2～3時間使用していますが、最大でも47℃とよく冷えています（室温は20℃程度）。

▼負荷をかけた際のファン音量（iPhone アプリ「デジベル X」にて計測）です。平均約37dBとやや喧しく感じる音量です。ただし、これほど負荷をかけることは少なく、かつ負荷を下げると即静音となるために「良好」との判断です。

まとめ

CPUにAMD Ryzen 5 7545U、メモリ 16GB、SSD 1TBを搭載するミニPC「MINISFORUM UM750L Slim」の実機レビュー記事でした。あらためて製品の特徴と使用感などを整理すると以下となります。

全般的には、大規模セール時 5万円台のミニPCとしては CPU ベンチマークのスコアが高く、USB4とM.2 SSD 空きスロットを装備とバランスのよい製品です。

樹脂製の筐体ですが、アルミ調の塗装は上質で全般的にもわるくない質感です。
サイズは、他のコンパクトさをアピールする製品よりも一回り大きいものの、M4 Mac miniよりも僅かに大きい程度。
同社の上位機に多く搭載のOCulinkを未装備ですが、USB4ポートを装備し、M.2 PCIe 4.0 SSDを増設することができます。なお、USB4は外部モニターへの接続・外付けSSDの動作を確認済、SSD 空きスロットへの増設も確認済です。
メモリはオンボードとなり、増設・換装できないことに注意が必要です。
6コア 12スレッドのRyzen 5 7545Uのベンチマークスコア（特にシングルコア）は、この価格帯のPCとしては高く、在宅勤務などの普段使いではキビキビと動作します。ただし、ゲーム向けではありません。
ベンチマークで負荷をかけた場合、ファン音量はやや大きくなりますが、通常時にはほとんど気にならないほどに静音。作業に集中することができます。

▼2025年12月6日現在、Amazonと公式ストアは同価格、メモリ 16GB / SSD 1TB モデルが 65,599円での販売です。ただし、つい先日のブラックフライデーセール時には約58千円での販売でしたので、メモリ高騰などによる価格変更か、あるいはセールの端境期であるものか、様子見がよいとも思います。

MINISFORUM UM750L Slim 、AMD Ryzen 5 7545U、LPDDR5-6400 16GB 1TB SSD、Windows 11 Pro、USB4

MINISFORUM

▼こちらは AMD Ryzen 5 7640HSを搭載、メモリがスロット形式の「MINISFORUM UM760 Slim」の実機レビュー記事です。Amazonでは「UM750L Slim」と同価格での販売です（販売ページはこちら）。

MINISFORUM UM760 Slim 実機レビュー、Ryzen 5 7640HSを搭載し5万円台、上位機と同水準で動作のミニPC

GEEKOM GT13 Pro 2025 Edition 実機レビュー、Core i9-13900HK、メモリ 32GB、高速なSSDを搭載しキビキビと動作、アルミ製筐体はコンパクトで高品質

kenken — Fri, 21 Nov 2025 21:47:49 +0000

今回実機レビューする製品は、CPUにCore i9-13900HK、メモリ 32GB、PCIe 4.0 1TB SSDを搭載するミニPC「GEEKOM GT13 Pro 2025 Edition」です。

112.2 x 112.2 x 38mmとコンパクトでアルミ製の高品質な筐体に、インテル第13世代モバイル向けハイエンド、14コア 20スレッドのCore i9-13900HKを搭載し、メモリは16GB x 2の32GB、M.2 PCIe 4.0 1TB SSDは Read 7079MB/sと高速です。

レビューする製品はこちら

文末に、2026年1月10日を期限として、公式ストア・Amazonともに販売ページの価格よりさらに割引となるクーポンを掲載しています。公式ストア・Amazonともにほぼ同価格ですが、ブラックフライデーセール期間中、文末に記載のクーポン利用により、Amazonでは74,203円での販売です。

GEEKOM GT13 Pro、公式ストア

GEEKOM GT13 Pro、Amazon

GEEKOM GT13 Pro 2025 Editionのスペック
実機のシステム情報
Windows 11、ライセンスのチェック
外観のチェック
内部の構成、SSDの増設手順
ベンチマークスコア
体感レスポンス
USB4のチェック
CPU 温度、ファン音量のチェック
まとめ

GEEKOM GT13 Pro 2025 Editionのスペック

以下の記事にて、Core i9-13900Hを搭載するモデルの記事を投稿しており、上の画像においては 13900Hと13900HKが併記されていますが、公式ストアで販売・今回レビューするのは 2025 EditionのCore i9-13900HKを搭載する製品です。なお、Core i9-13900HとCore i9-13900HKはベースは同じであるものの、Core i9-13900HKはオーバークロックに対応しています。

同スペック帯の他社製品と比較した場合、112.2 x 112.2 x 38mmと一回りコンパクト、アルミ製の高品質な筐体を採用していることが特徴の一つです。

GEEKOM GT13 Pro、Core i9-13900Hを搭載のハイエンドミニPCが発売に。人気の「A7」と同じ筐体を採用

CPU	Core i9-13900HK、14コア 20スレッド、最大 5.4GHz、L3 キャッシュ 24MB
GPU	Intel Iris Xe グラフィックス
メモリ	DDR4 3200MHz 32GB（16GB x 2、デュアルチャンネル）、最大 64GB
ストレージ	M.2 2280 PCIe 4.0 1TB / 2TB、M.2 2242 SATA SSDを増設可能
WiFi	WiFi6E 対応
Bluetooth	5.2
ポート類	HDMI x 2、USB4 x 2、USB-A 3.2 Gen 2 x 3、USB-A 2.0、RJ45 2.5G 有線LAN、SD カードリーダー
サイズ	112.2 x 112.2 x 38mm
OS	Windows 11 Pro
その他	アルミ製の筐体

▲映像出力は、USB4 x 2とHDMI x 2の4系統、OCulink ポートを未装備ですが、USB4経由での外付けグラボの接続が可能です（グラボ・電源のほか、別途 eGPU ドッキングステーションが必要です）。USB4経由の外付けグラボの接続事例は、以下の記事にて掲載しています。

ミニPC 2製品にUSB4 外付けGPU ボックスを接続し安定動作。外付けグラボのシステム情報とベンチマークスコア

▼外枠は高品質な航空機グレードのアルミ製です。標準装備のSSDは 2280サイズのM.2 PCIe 4.0 SSD 1TB、増設可能なSSDはPCIe SSDではなく、2242サイズのM.2 SATA SSDです。また、底板側に金属版を備え、SSDの冷却のほか、剛性を高めています。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」です。もちろん、仕様どおりに CPUはCore i9-13900HK、メモリは32GB、OSは Windows 11 Pro / バージョンは最新の25H2。初期設定時のWindows 11 Proのインストール・更新などで、2時間程度を要したとの記憶です。

▼以降の情報は、下の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出したものです。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▼システムの概要です。クリックで拡大できます。

▼上の画像からCPUの情報を拡大。Core i9-13900HKは、Pコア 6 Eコア 8の14コア 20スレッド、L3 キャッシュ 24MB、TDP 45W

▼メモリはDDR4 16GB x 2の32GB、デュアルチャンネルでの動作です。

▼GPUは統合型の Intel Iris Xe Graphics。Core Ultra シリーズ2では統合型GPUの性能も高くなっていますが、Intel Iris Xe Graphicsは控えめです。

安心と信頼の証：GEEKOMのメモリパートナーネットワーク

▲▼メモリ、SSDともに、Shenzhen WODPOSIT Technologyのパーツです。国内では見慣れない、中国深圳のブランドですが、後述のベンチマークで掲載のとおり、SSDの読み書きは速いです。また、WODPOSIT Technologyのパーツは「GEEKOM」や「MINISFORUM」での採用事例が多く、上のnoteでのGEEKOMの記事では、同社の重要なパートナーとして掲載されています。

▼SSDは、メモリと同じく「Shenzhen WODPOSIT Technology」ブランドの、型番「WPBSN4M8-1TGP」のPCIe 4.0 x 4 1TBです。後ほどのベンチマークの段落で記載していますが、CrystalDiskMarkでの読み書きは、ミニPCに搭載のSSDとしてはトップクラスです。

Windows 11、ライセンスのチェック

Windows 11のライセンスは「OEM ライセンス」。「ボリュームライセンス」ではなく安心です。「GEEKOM」のミニPCは、他製品も含めてライセンスの安心感があります。

▼コマンドプロンプトを起動し、最後の＞のあとに「slmgr/dli」をコピペし、キーボードのエンターキーを押下します。

▼以下の画面にて、ライセンスの種類が表示されます。当製品においては「OEM_DM channel」との表示。ライセンスはハードウェアに付与されています。

外観のチェック

開封、付属品、外観について記載します。私は同筐体を採用する「GEEKOM GTシリーズ」を使用するのは初めてですが、通販サイトで見るイメージ画像以上、私の想像以上に高品質な筐体です。

▼最近の傾向として、他社のミニPCはシンプルな梱包となる傾向ですが、GEEKOM社の製品はエントリークラスのミニPCにおいてもしっかりとした外箱です。

▼ビニールに入れたままであり、ややボケてしまいましたが、付属品の一色です。左上から順に、ACアダプター（その右にケーブル）、説明書、HDMI ケーブル、VESA マウント、VESA マウント用のネジです。説明書は日本語表記も含めた簡易的なものですが、メモリとSSDの換装の一般的な事項の記載もあります。

▼ネジ以外をビニールから取り出しました。VESA マウントは、GEEKOMの他製品に付属の物も含めて、他社製品に付属のパーツよりもしっヵりとしています。

▼電源アダプターは比較的コンパクトである一方、プラグ側のコードは一般的な太いもの。

▼他社製のミニPCと同様に、傷付き防止のビニールで梱包されています。

▼本体の全体像です。開封してまず感じたことは、ハイエンドクラスのミニPCとしては、縦横・高さともにコンパクトであり、かつ、外枠の色・アルミ製の筐体とあわせて質感の高いこと。他社で言えば、同じくアルミ製筐体を採用する MINISFORUMの一部の製品やM4 Mac miniも質感が高いのですが、同水準あるいは上回る質感の高さです。

▼角のラウンドした部分の処理も丁寧です。なお、中央のGEEKOMのロゴは、照明・撮影する角度によって、色は変化します。

▼個人的なところでは、背面の2つのUSB4 ポートのうち、一つは前面にあるとよかったのですが。

▼両サイドのパンチングの部分も外枠と一体であり、質感の高さを醸し出しています。

▼前面のポート類は左から、USB-A 3.2 Gen 2 x 2、3.5mm ヘッドホンジャック、電源ボタン。電源ボタンは電源オンで白のLEDが点灯します。

▼こちらは使用中の一コマです。電源ボタンが白く点灯しています。

▼右サイドは通風孔のみ。

▼左サイドは通風孔とSD カードスロットがあります。

▼背面のポート類は、専用のDCポート、USB4 x 2ポート、HDMI x 2 ポート、2.5G RJ45 有線LAN、USB-A 3.2 Gen 2、USB-A 2.0。上の通風孔側にヒートシンクとファンがあり、内部の熱はこちらから排出されます。

▼樹脂製の背面です。後の内部の構成の段落にて記載していますが、4つのゴム足の裏にプラスネジがあり、ネジを外すと底板を開き、さらに内部の金属版を外すとメモリ・SSD スロットにアクセスできます。

GEEKOM IT13 実機レビュー、Core i9-13900H / メモリ 32GB / PCIe 4.0 2TB SSDを搭載し、ミニPC 最速クラスでキビキビと動作

M4 Mac miniを購入、実機で計測のベンチマークスコア。CPU シングルコアのスコアは強烈、Win 11 PCを大きく凌駕

▲▼コンパクトな筐体ですが、上の記事にて実機レビューの、Core i9-13900Hを搭載する「GEEKOM IT13」、「M4 Mac mini」を並べて撮影しました。両製品ともに、ミドルレンジ以上のミニPCとしてはコンパクトなサイズですが、本製品のコンパクトさが際立ちます。

内部の構成、SSDの増設手順

底板を開いての内部の構成、メモリとM.2 SSD スロットへのアクセス、SSDの増設手順について記載します。大きな流れは以下です。なお、前述のとおり、増設可能なSSDはPCIe SSDではなく、2242サイズのM.2 SATA SSDです。

底板の4つのゴム足を外します。ゴム足は両側にツメがあり、他のミニPCと比較するとやや外しにくいです。ただし、これはしっかりと固定されていることにつながっています。
ゴム足裏にプラスネジがありますので、これを外すと底板を開くことができます。
底板を開けると、内部にSSD 冷却用の金属板があり、底板のネジはこの金属板に固定されています。なお、底板には WiFi モジュールの細いケーブルが固定されており、勢いよく底板を外すと、WiFi モジュールのケーブルの接続端子側が外れてしまうために注意が必要です。私は外してしまいましたが、小さな端子であり、再接続に多少の時間を要します。
金属板は4つのネジで固定されており、これを外すとメモリスロット、標準装備のM.2 SSD スロット、2242サイズのM.2 SATA スロットにアクセスできます。

▼底板の4つのゴム足を外します。ゴム足の両側にゴムのツメがあり、他のミニPCよりも外しにくいです。

▼左のグレーのパーツがSSD 冷却用の金属板です。4隅のプラスネジで固定されているため、これを外します。なお、拡大写真を撮り漏れていましたが、中央にある細い WiFi モジュールのケーブル（アンテナ）が底板に固定されています。

▼金属版の拡大です。アルミ製の外枠は、厚みのあることがわかります。

▼樹脂製の底板を拡大しました。WiFi モジュールのアンテナケーブルの一つが、底板に接続されています。

▼底板と内部の金属版を外しての全体像です。

▼左側に2スロットのメモリ、中央に2242サイズのM.2 SATA SSD 空きスロット、右側に標準装備の2280サイズのPCIe 4.0 SSDがあります。

▼金属版の拡大です。しっかりとした金属版であり、剛性の確保にも一役かっています。

▼ポン付けのために説明は割愛しますが、2242サイズ M.2 SATA SSDを取り付けました。

ベンチマークスコア

CPUにCore i9-13900HKを搭載する本製品で計測のベンチマークスコアを掲載します。なお、比較対象は、以下記事にて実機レビューの、Core i9-12900HKを搭載するミニPCです。

また、一部のベンチマークは、2つめのリンク先記事で掲載のCore i9-13900Hを搭載する「GEEKOM IT13」のスコアも掲載しています。全般的に（一部のベンチマークを除き）順当に、Core i9-13900HKは Core i9-12900HKより高いスコアです。

MINISFORUM UN1290 実機レビュー、Core i9-12900HKを搭載しキビキビ動作のミニPC。SSD 512GBモデルは 6万円台と高コスパ

GEEKOM IT13 実機レビュー、Core i9-13900H / メモリ 32GB / PCIe 4.0 2TB SSDを搭載し、ミニPC 最速クラスでキビキビと動作

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 2,012、マルチコア 10,231」。普段使いにおいて、シングルコアのスコアが 1,500もあればサクサクと動作しますが、余裕の2,000超えです。インテル・AMDともに、モバイル向け・デスクトップ向けの双方において、シングルコアが2,000を超えるCPUは多くないです。

▼こちらはCore i9-13900Hを搭載する「GEEKOM IT13」にて計測のスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▲▼上の記事にて、これまでに実機で計測したGeekbench 5のスコアを一覧化しています。このなか、以下は今回のCore i9-13900HK / GEEKOM GT13 Proも含めて、上位のスコアとなるCPUのスクショです。シングルコアにおいては、デスクトップ向けのCore i7-14700Fと同水準のスコアです。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2,678、マルチコア 10,137」。2つめの Core i9-12900HKとの比較では、順当に高いスコアです。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1,938、マルチコア 12,622」。CINEBENCH R23では CPU使用率が100%となることも多いですが、サーマルスロットリングが発動しているようでした。

▼こちらは、Core i9-13900Hの「GEEKOM IT13」のスコアです。

▼以下の記事にて、これまでに実機で計測したCINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

PCMARK 10

オフィスワークのスコアの指標となる「PC Mark」の総合スコアは 6,064、公式サイトによると、オフィスワーク向けのシステム推奨の目安は「Productivity = 4,500以上」、写真、動画、その他のデジタルコンテンツ編集向けのシステム推奨の目安は「Digital Content Creation = 3,450以上」とあり、当然ながらも大きく上回っています。なお、2つめのCore i9-12900HKとの比較では、ほぼ同水準のスコアです。

3DMARK

3DMARK Steel Nomad Lightのスコアは 1,205と低いスコアです。Core Ultra シリーズ 2では統合型 GPUにおいても高いスコアとなりますが、インテル第13世代のモバイル向け統合型GPUは、ゲーミング向けではありません。

ドラクエベンチマーク

ドラクエベンチマークのスコアは「快適、6623」。何度か計測しましたが、2つめの画像のCore i9-12900HKよりも大幅に低いスコアです（要因は未確認です）。

▼こちらは、Core i9-13900Hを搭載する「GEEKOM IT13」のスコアです。

CrystalDiskMark

「Shenzhen WODPOSIT Technology、型番 WPBSN4M8-1TGP」のPCIe 4.0 x 4 1TB SSDの、CrystalDiskMarkでの読み書き速度です。「Read 7079MB/s、Write 5953MB/s」と、これまで私が実機レビューした市販のミニPC、デスクトップPC、ノートPCでは最も高いスコアです。

CrystalDiskMarkは瞬間風速的なスコアであり、この速度が体感レスポンスに直結するわけではないものの、このスコアは想定外です。

体感レスポンス

ゲーム向けのCPU・統合型GPUではありませんが、私の普段使いでは上位機と遜色なくキビキビと動作します。また、通常時はファンの音量も静音であり、快適な体感レスポンスと相まって、作業に集中することができます。

上述のSSDも高速な製品を搭載しており、Windows 11の起動・終了は快速、大容量ソフトのインストールも快適です。
私の普段使いは、記事と写真の編集、動画の視聴、Web サイトのブラウジング、ExcelやAccessなどでの在宅勤務ですが、これらの作業では当然ながらも快適にキビキビと動作します。
上記の使用では、私がMacとしてメイン利用のM4 Mac mini、お借りした Core Ultra 7 265KFを搭載するデスクトップと比較しても同水準のレスポンスです。
当然ながらも、エントリークラスのTwin Lake N150、ミドルレンジ寄りのRyzen 5 7430Uなどを搭載するPCと比較すると、よりキビキビと動作することを体感できます。

USB4のチェック

上の写真は、USB4 ポートに、USB4・40Gbps 対応のSSD ケースを接続したもの。USB4 ポートでの映像出力と、当該SSDケースを利用してのSSD速度を確認してみました。

27インチ 4K モニター、PHILIPS 27E1N5900E 実機レビュー。明るさ、発色、USB-C PDなどのバランスよく、Macとのマッチングも良好

▲▼上の記事にて実機レビューの、PHILIPS 27インチ 4K モニター（現在は終売）に接続したものです。4K@60Hzで安定動作しています。

Crucial P3 Plus、500GB 3D NAND NVMe PCIe M.2 SSD、CT500P3PSSD8【5年保証】

Crucial(クルーシャル)

Beelink SER6 レビュー、実機の使用感。Ryzen 9 6900HXにより快適動作のミニPC、PCIe 4.0 SSDを2基搭載可能

▲▼USB4 ポートと40Gbps対応のSSDケースでの読み書き速度です。上のCrucialのPCIe 4.0 SSDを取り付けたものですが、CrystalDiskMarkの上のスコアはPC内蔵時、下のスコアは USB4 x SSDケースです。その他PC、M4 Mac Miniなどにおいても、他のSSDも含めて何度かテストしていますが、（Write側の速度がやや低いのは SSDに起因するとしても）USB4 接続でこの速度（内蔵時との相違）が出れば十分です。

CPU 温度、ファン音量のチェック

ベンチマークスコアで負荷をかけた際のCPU 温度、ファン音量について記載します。全般的に、Windows 11の起動時には多少のファン音はあるものの、起動後の通常時には全く気にならないほどに静音です。

一方、CINEBENCH R23にてCPU使用率を100%とした際には、CPU温度が上昇しサーマルスロットリングが発動することもあります。また、ファン音は喧しくなりますが、負荷が下がると静音になるために許容範囲との認識です。

▼CPU使用率を100%とした際には、CPU 温度が100℃となり、サーマルスロットリングが発動しています。

▼CPU使用率を100%とした際の、iPhone アプリ「デジベル X」で計測のファン音量は平均約46dBと、やや喧しいです。ただし、負荷を下げると即静音、CPU温度も即通常に戻るため、気にするほどではないとの認識です。

まとめ

Core i9-13900HK、メモリ 32GB、M.2 PCIe 4.0 SSD 1TBを搭載するミニPC「GEEKOM GT13 Pro 2025 Edition」の実機レビュー記事でした。あらためて、製品の特徴・使用感を記載すると以下となり、ハイエンド寄りのミニPCとしてはおすすめ製品の一つです。

112.2 x 112.2 x 38mmと、このクラスのミニPCとしてはコンパクトで、アルミ製の筐体は極めて高品質。
また、内部に金属版を備え、SSDの冷却対応とともに、剛性の高さも保持しています。
OCulink ポートを未搭載であるものの、USB4を2ポート装備し、拡張性は十分。ただし、増設可能なM.2 SSDは、2242サイズのSATAです。
Core i9-13900HKの普段使いの体感レスポンスは、上位の製品と遜色なく快適です。
CPU使用率 100%の負荷をかけた際にはファンはやや大きな音量となりますが、通常時は極めて静音で、作業に集中することができます。
メモリとSSD スロットにはアクセスしやすい部類です。ただし、底板に WiFi モジュールのアンテナケーブルが接続されていることに注意が必要。
M.2 PCIe SSDの読み書き速度（CrystalDiskMark）は、私がこれまでにレビューした市販のPCでのセット品としては、最も高速です。

2026年1月10日まで、以下のクーポンコードの利用により、公式ストア・Amazonともに販売ページに掲載の価格より 5%オフでの販売です。両サイトともにほぼ同価格ですが、Amazonのクーポン適用後の販売価格は 74,203円です。

GEEKOM 公式ストアでのクーポンコードは「GT13wnBF25」
Amazonでのクーポンコードは「GT13WNBF25」

GEEKOM GT13 Pro ミニPC、第13世代 Core i9-13900HK（14コア20スレッド）、メモリ32GB+1TB SSD、Win11 Pro

GEEKOM

▼Amazonにてブラックフライデーセール（先行セールも含む）での、クーポン適用後の価格を確認してみました。

NEC VersaPro J UltraLite タイプVN 実機レビュー、Core i5-1335Uを搭載の13.3インチ、実測 976gの軽量ノート、ストローク深めのキーボードは特に快適

kenken — Sat, 08 Nov 2025 06:55:26 +0000

今回実機レビューする製品は、13.3インチのWindows ノートPC「VersaPro J UltraLite タイプVN」です。約993g（実測 976g）と軽量であることが最大の特徴ですが、CPUにCore i5-1335Uを搭載し、メモリは16GBのオンボード。普段使いにおいてはサクサクと動作します。

また、キーボードのタイピング感もよく、ThinkPadよりも深めのストロークで確実な打鍵感があり、快適に高速タイピングできています。

レビューする製品はこちら

今回のレビューはメーカーからお借りした製品に基づくものであり、記事に記載のスペックと価格は、2025年11月8日現在のものです。レビュー機の構成の場合、以下のオンラインストアに掲載のクーポンコードの利用により、174,350円です。

VersaPro J UltraLiteタイプVN、公式オンラインストア

スペック
実機のシステム情報
外観のチェック
液晶のチェック
キーボードの使用感
ベンチマークスコア
体感レスポンス
サウンドのチェック
USB Type-Cのチェック
顔認証のチェック
CPU 温度、ファン音量のチェック
まとめ

スペック

スペックは下表となります。下表のスペック以外では樹脂製の筐体ですが、上の画像のとおり、キーボードの裏面には金属製のプレートを装備し補強しています。また、満員電車での圧迫を想定し、耐150kgクラスの頑強設計、76cmからの耐落下試験もクリアしているとのこと。なお、2024年8月に発表のモデルとなります。

CPU	Core i5-1335U、10コア（Pコア 2 Eコア 8）12スレッド
GPU	Intel Iris Xe Graphics
メモリ	LPDDR4X 16GB オンボード
ストレージ	M.2 256GB PCIe SSD
ディスプレイ	13.3インチ IPS、解像度 1920 x 1200、アスペクト比 16 : 10、非光沢、100%sRGB
WiFi	WiFi 6E対応 (11ax/ac/a/b/g/n準拠）
Bluetooth	5.3
ポート類	USB Type-C 3.2 Gen2 x 2(給電、映像出力対応)、USB-A 3.2 Gen 2 x 2、HDMI、SD カードスロット、有線LAN
サイズ	300.6 × 216 ×18.7mm、約993g
OS	Windows 11 Pro
その他	顔認証に対応

▼USB Type-Cを電源ポートとする場合、コネクタへ負荷が生じ破損する事例もありますが（Webで検索すると複数ヒットします）、金属製プレートで補強されています。

▼「外観」の段落にて写真を掲載していますが、薄い筐体にもかかわらず有線LANポートを備えています。

▼実際使用で感じるメリットの一つが、キーボードのタイピング感がよいこと。ThinkPadと比較するとストロークが深く、確実な打鍵感があります。

▼公式サイトでのスペック上の重量は約993gですが、実測では976gでした。

なお、当モデルはカスタマイズ可能なモデルであり、以下を変更することができます。

メモリは、8GB、16GB、32GBの三択
SSDは、256GB、512GB、1TBの三択
リチウムイオンバッテリーを、MからLに変更可能
指紋認証の追加
マウス、Microsoft Officeの追加
保証関連

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」より。もちろん、仕様どおりに、CPUはCore i5-1335U、メモリ 16GB、SSD 256GB、OSは Windows 11 Pro。Homeではなく Proの搭載です。

▼13.3インチ FHDの液晶ですが、拡大/縮小は150%、私にとっては程よいサイズです。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

▲以降の画像は、上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出したものです。

▼システムの概要ですが、クリックにて拡大できます。

▼上の画像からCPUの情報を拡大。Core i5-1335Uは、Pコア 2 Eコア 8の合計 10コア 12スレッド、TDP 15W、L3 キャッシュは12MB。

▼メモリはLPDDR4 オンボードの16GBとなり、換装・増設できません。

▼統合型GPUは Intel Iris Xe Graphics。この世代の統合型GPUは、AMD Ryzen（Radeon）と比較すると実力は控えめです。

▼液晶は大手ブランド「BOE」の型番「NV133WUM-N67」です、Panelook サイトで確認したところ、100%sRGBの広色域の液晶です。実機の一見ではやや淡い液晶に感じたものの、写真などの表示は実際の色に忠実です。

Samsung OEM ゲーマー 256GB M.2 2280 Gaming Gen4 PCIe NVMe 内蔵ソリッドステートドライブ (SSD)

Samsung

▼256GBのPCIe 4.0 SSDは「SAMSUNG」ブランドの「MZVL4256HBJD-00BL7」。型番と「ベンチマークスコア」の段落で掲載の読み書き速度から、上の2280サイズのM.2 SSDと思われます。

▼バッテリーの設計容量は 31110mWh。「消耗レベル」の項目がありますが、「HWiNFO」ではバッテリーの劣化度を確認することもできます。ちなみに、今回の事例では劣化度0.3%です。

外観のチェック

液晶・キーボード以外の外観について記載します。写真ではやや明るめのブラックに見えますが、実機はもう少し暗めの艶消しブラックです。筐体の素材は樹脂ですが、低価格な製品のありがちなチープさは感じません。

▲▼左サイドは左から、USB Type-C 3.2 Gen 2 x 2（PD / DP対応）、SD（SDHC/SDXC）メモリーカードスロット、1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T 有線LAN。USB Type-Cポートは2ポートとも、充電・映像出力を確認済です。

▲▼右ポートは左から、ヘッドフォン/ヘッドフォンマイクジャック、USB-A 3.2 Gen2×2（1ポートはパワーオフUSB充電機能付き）、HDMI、ケンジントンロック。

▼天板は ThinkPad ライク（ピーチスキンではありません）な艶消しブラックです。天板・底板ともに、油脂の付着はやや目に付きやすいです。

▼天板・底板ともに樹脂製です。11本のプラスネジで固定されています。上下のゴム足は長いもの、スピーカーは前側に2つ装備しています。

▲2スピーカーは、底板前面の左右に備わっています。

▲▼サイドの形状を見ると、（NECはLenovoの傘下ですので）LenovoのPCと共有化されているように感じます。

▲▼冷却においては、底面から吸気しヒンジ側から排出する仕様です。「CPU 温度、ファン音量」の段落に記載していますが、負荷をかけた際のCPU 温度はやや高めに推移し、サーマルスロットリングが発動することもあります。

▼液晶を開くと本体が持ち上がるリフトアップ構造が採用され、タイピングを考慮しキーボードに角度がつくのと同時に、底面の吸気スペースを確保しています。

液晶のチェック

前述のとおり、13.3インチの液晶は「BOE」の型番「NV133WUM-N67」。以下の仕様です（型番から Panelookサイトでの確認）。

13.3インチ、IPS、非光沢
色域 100% sRGB、輝度 400 cd/m²
コントラスト比 1500:1
60 Hz リフレッシュレート

約10日間の使用感は以下です。

非光沢でもありそれほど鮮やかさは感じませんが、寒色・暖色にも寄らず（僅かに暖色寄りか）、よい発色の液晶です。
上記で「鮮やかさは感じませんが」と記載しましたが、逆の意味ではオフィス作業にマッチする落ち着いた色合いの液晶です。
100% sRGBの広い色域であり、写真などの色の再現性は高いです。
アスペクト比 16:10の液晶ですので縦の表示領域が広く、ブログ記事の編集などで重宝します。

▼広い視野角のIPSパネルですので、この程度の角度では色相の変化はありません。

▼左右のベゼル幅は狭い一方、上のベゼルはベゼル内にWeb カメラが収まっているため、やや太めです。

▼当サイトのトップ画面を表示。私は写真などの色の再現性は、見慣れた当サイトにて確認することが多いのですが、100%sRGBの広い色域でもあり、色の再現性は高いです。

▼ディスプレイは、こちらのようにフラットにすることができます。フラットにした場合にも、色相は大きく変化していません。

キーボードの使用感

これまで多くの13.3インチ Windows ノートPCを実機レビューしてきましたが、本製品のキーボードはかなり快適な部類です。キーピッチ19mm、キーストローク1.5mmのキーボードですが、直近のLenovo ThinkPadよりもストロークは深く確実な打鍵があり、ThinkPad以上にリズミカルに高速タイピングできています。

横幅いっぱいに広がるキーボードにより、キーピッチ 19mmを確保。1.5ｍmと深めのキーストロークとあわせて、快適なタイピングが可能です。
キーの押し込み感・戻り感ともに良好。直近のThinkPadはキーピッチが浅くなりましたが、浅くなる前（2019年あたりまで）のThinkPadに近い打鍵感です。
上記により、リズミカルで高速なタイピングが可能。
キートップは上質であるものの、油脂の付着は目立ちやすいです。
NECはLenovoの傘下でもあり、Lenovo IdeaPadのタイピング感に近いです。

▲▼キー配置に違和感のない、一般的なレイアウトのキーボードです。なお、私はタッチパッドの使用頻度は少ないのですが、良好な使用感です。

▼文中で引用の「直近のThinkPad キーボード」の事例です。

ThinkPad X1 Carbon Gen 13 実機レビュー、約986gの軽さを即実感、PCIe 5.0 SSDのReadは13,622MB/sと強烈

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。省電力のモバイル向けでもあり、ゲーミングのベンチマークにおいては「ドラクエベンチマーク」に留めています。なお、比較対象は 13インチで約 966.5gと、本製品と同様に軽量、以下の記事にて実機レビューの Core i5-1340Pを搭載する「ThinkPad X1 Nano Gen 3」です（終売の製品です）。

ThinkPad X1 Nano Gen 3 レビュー、軽量・キビキビ動作に加え、想像以上に快適タイピング・静音なバランスのよいモバイルPC

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1662、マルチコア 7185」。２つめのCore i5-1340Pを搭載する「ThinkPad X1 Nano Gen 3」とシングルコアは同水準であるものの、マルチコアは大きな差があります。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▲上の記事にて、これまでに実機で計測の主だったCPUのスコアを一覧化しています。このなか、シングルコアのスコアが近いところでは、Core i7-1260P、Core i5-13500H、Core i3-1215U、Core Ultra 5 125Hなどがあります。デスクトップ向けのAMD Ryzen 7 5700Xよりも高く、在宅勤務などの普段使いでは十分です。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2307、マルチコア 7512」。Geekbench 6と5では、評価項目やスコア判定のベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。

2つめのCore i5-1340Pのスコアとの比較では、Geekbench 5と同傾向となり、マルチコアのスコアに開きがあります。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1459、マルチコア 6838」。計測環境がよくなかったのか、シングルコアのスコアも低めになっています。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

▲上の記事にて、これまでに実機で計測の、主だったCPUのスコアを一覧化しています。このなか、シングルコアのスコアが近いところでは、Apple M1、Core i7-11390Hです。前述のとおり、計測したスコアは実際よりも低くなっている感があります。

PCMARK 10

PCMARK 10の総合スコアは 4,960。Digital Content Creationがやや低く、全般的に高くはないのですが、オフィスワーク向けのシステム推奨の目安は「Productivity = 4,500以上」のところ、本製品は6,713となり、在宅勤務などでは十分です。

ドラクエベンチマーク

Core Ultra シリーズ 2となると統合型GPUの実力も向上していますが、Core i5-1335Uにおいては AMD Ryzenの統合型GPUに敵わず。ゲーム関連のベンチマークは軽めのドラクエベンチマークのみの掲載です。スコアは「普通、4,363」と控えめなスコアです。

CrystalDiskMark

CrystalDiskMarkでの読み書き速度です。Readは3,368MB/sと標準的ですが、Writeは1,287MB/sとReadと開きかまあります。ただし、体感での影響はありません。

体感レスポンス

私の普段使いでの体感レスポンスを記載します。

Web サイトのブラウジング、動画視聴、在宅勤務でのデータ量・関数の多い ExcelやAccessなどの普段使いでは、上位機と遜色なく動作します。
自作PCで人気のAMD Ryzen 7 5700X（私も所有しています）と比較しても、上記の普段使いではよりキビキビと動作するイメージです。
キーボードのタイピングが快適なため、上記のレスポンスとあわせて、作業は捗ります。

サウンドのチェック

上の写真のとおり、2スピーカーは底板の手前（タッチパッド側）の左右に装備しています。音質をアピールする製品ではなく、サウンドはノートPCとしては一般的です。

全般的に、低音よりも中高音重視のサウンドであるような感覚です。音量も一般的であり、音量を上げると多少の音割れがありますが、許容範囲です。

USB Type-Cのチェック

フル機能のUSB Type-Cを2ポート装備しています。充電ポートとしても利用するものですので、充電・給電が機能することは当然として、27インチ 4K モニターへの映像出力について確認しましたが、両ポートともに安定動作しています。

▼私はノートPCの場合、上側に外部モニターを接続して使用することが多いです。2つめの画像のとおり、4K@60Hzで出力でき、安定動作しています。

顔認証のチェック

有効画素数92万画素 / HD解像度（720９P）のカメラによる顔認証に対応しています（指紋認証はオプション扱い）。顔の登録には多少の時間（2,3分）を要しましたが、顔の認証は速く確実で、ほぼ顔認証によりログインできています。

CPU 温度、ファン音量のチェック

記事の編集、Web サイトのブラウジング、動画視聴などにおいては静音なPCです。一方、ベンチマークなどで負荷をかけた場合（CPU 使用率 100%）、CPU温度は100℃近くとなり、サーマルスロットリングが発動した形跡もあります。ただし、通常時には、それほどCPU 温度が上がることなく推移しており、特に懸念する必要はないとの認識です。

▼フリーソフト「HWiNFO」で計測のCPU 温度。負荷をかけた場合の事例ですが、最大温度は 96℃、サーマルスロットリングも発動しているようです。

▼iPhone アプリ「デジベル X」にて計測の、負荷をかけた場合のファン音量です。平均 38dBと喧しく感じるか否かの微妙なところ。

まとめ

2024年8月に発表の13.3インチ軽量ノートPC「NEC VersaPro J UltraLite タイプVN」の実機レビュー記事でした。Core i5-1335Uを搭載し、メモリは16GBのオンボードですので、普段使いではサクサクと動作し、100%sRGBの液晶とバランスのよいノートPCです。

私が特に評価する事項は、キーボードのタイピング感。Lenovo ThinkPadよりもストロークは深く、確実な打鍵感のもと、リズミカルに高速タイピング可能です。既に終売となりましたが、以下の13インチの軽量ノート「ThinkPad X1 Nano Gen 3」が現在も販売されていた場合、「NEC VersaPro J UltraLite タイプVN」をおすすめするほどに快適です。

ThinkPad X1 Nano Gen 3 レビュー、軽量・キビキビ動作に加え、想像以上に快適タイピング・静音なバランスのよいモバイルPC

ThinkPad X13 Gen 6 スペックのまとめ。約933gの超軽量、エントリー構成でも基本スペックは十分。Gen 5との簡易比較も

レビューした製品はこちら

VersaPro J UltraLiteタイプVN、公式オンラインストア

CHUWI Hi10 X2 実機レビュー、Core i3-10100Yは N150とほぼ同水準で動作、低価格な 10インチ Windows 11 2 in 1 タブレット

kenken — Sat, 08 Nov 2025 00:29:54 +0000

今回レビューする製品は、CPUにCore i3-10100Yを搭載する 10.1インチ 2 in 1タブレットの「CHUWI Hi10 X2」です。「Hi10 X1」においては、Alder Lake N100 あるいは Twiin Lake N150を搭載していましたが、CPUを変更しての販売です。

ベンチマークスコアは N100 / N150よりやや低いものの、ライトユースでの普段使いでは同水準に動作します。また、個人的な好みによりますが、私としては別売りのキーボードが快適であり、リズミカルに高速タイピングできています。

レビューする製品はこちら

2025年11月26日現在のキーボードセット、Amazon ブラックフライデープライムセール価格は 31,410円。通常セール時よりも約3千円安での販売です。

CHUWI Hi10 X2、Amazon

CHUWI Hi10 X2 キーボードセット、Amazon

CHUWI Hi10 X2、公式サイト

CHUWI Hi10 X2のスペック
実機のシステム情報
Windows 11 ライセンスのチェック
外観のチェック
1. 開封、タブレット単体
2. ケース、ケースとのセット
液晶のチェック
キーボードのチェック
ベンチマークスコア
体感レスポンス
サウンドのチェック
フル機能 USB-Cのチェック
CPU 温度、ファン音量のチェック
まとめ

CHUWI Hi10 X2のスペック

スペックは下表となります。キーボードは別売りとなりますが、今回のレビューは本体とキーボードのセットです。以下の記事にて、Twin Lake N150を搭載する「CHUWI Hi10 X1」を紹介していますが、X2ではCPUをインテル第10世代のCore i3-10100Uに変更しての販売です。N150 vs Core i3-10100Uでは、ベンチマークスコアはN150がやや優位ですが、ライトユースでの体感レスポンスはほぼ同水準です。

▼記事投稿時には、X1のN150 モデル（Alder Lake N100 モデルもあり）のキーボードセット価格は 34,900円でしたが、11月3日現在では Amazonでの販売はなく、楽天市場ではやや値上がりしています。

CHUWI HI10 X1 N150モデルのスペックまとめ。キーボードセットは 34,900円と低価格

▼Hi10 X1 / X2ともに、あえてスペックを控えめにし、価格を抑えての販売との認識です。控えめなスペックにピンク網掛けしています。また、CPUとLPDDR3のメモリは、「X1」からややスペックダウンしての販売です。

CPU	Core i3-10100Y、2コア4スレッド
GPU	Intel UHD Graphics 615
メモリ	8GB LPDDR3 オンボード
ストレージ	256GB SATA SSD
ディスプレイ	10.1インチ、IPS、タッチパネル、光沢、解像度 1280 x 800
WiFi	WiFi6 対応
Bluetooth	5.0
ポート類	フル機能 USB Type-C、充電用 USB Type-C、USB-A 3.2、Micro HDMI、3.5mm イヤホンジャック
バッテリー	給電・充電はUSB-C
サイズ	タブレット単体 245.4 x 164.2 x 10.1mm、610g
OS	Windows 11 Home
その他	キーボードは別売り

▼スタンド兼ケース・キーボード込みでの実測の重量は 922.3g。2 in 1では Surface Goなどと同様に、ある程度の重さとなることはやむを得ず。なお、キーボードはBluetooth 接続ではなく、専用端子による USB接続です。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」です。通販サイトの仕様どおり、CPUはCore i3-10100Y、メモリ 8GB、SSD 256GB。OSは Windows 11 Home、バージョン 24H2。Core i3-10100Yはインテル第10世代のCPUでもあり、Windows 11のシステム要件を満たしています（第8世代以降は、システム要件を満たしています）。

▼別売りキーボードの接続状況です。本体とキーボード側の専用端子による接続ですが、Bluetooth 接続ではなく、USB 接続です。

以降のシステム情報は、以下の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のものです。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

Biwin NV7400 2TB SSD NVMe2.0 M.2 Type 2280 PCIe Gen4×4 最大読込：7450MB/s (R:7450MB/s、W:6500MB/s) 内蔵SSD 高耐久 PS5/PS5 Pro動作確認済みメーカー5年保証

▼「システムの概要」です。クリックにて拡大できます。

▼上の概要のうち、CPUの情報を拡大。Core i3-10100Yはインテル第10世代のモバイル向け省電力のCPUであり、2コア 4スレッド、TDP 5Wです。

▼メモリはオンボード LPDDR3 8GB、デュアルチャンネルでの動作です。

▼統合型GPUは Intel HD Graphics 615。ゲーム向けのGPUではありません。

▼「HWiNFO」では液晶の型番を確認できることも多いのですが、本製品の場合「Lenovo Go Display」と表示されています。Windows 11「設定」画面においても同じ表示がありますが、同ワードではWebでヒットせず、Lenovoの液晶との関係は不明です。

▼メモリはDDR4 あるいはDDR5ではなく、インテル第10世代のCPUでもあり、LPDDR3のオンボードです。ただし、DDR5と比較して体感できる差はありません。

Biwin

▲▼256GBのSATA SSDの型番は「BIWIN SA80V5M10-256G」とあります。Webで検索してみましたが、ヒットせず。なお、「BIWIN」ブランドのSSDは、上の事例のようにAmazonなどにて、ハイエンドの製品が販売されており、人気製品の一つです。

▼バッテリーの設計容量は 25840mWh。「消耗レベル」の項目にて劣化度を確認できますが、もちろん新品でもあり、劣化なしです。

Windows 11 ライセンスのチェック

Windows 11 Proのライセンスはボリュームライセンスではなく、RETAIL channelであり安心です。

▼コマンドプロンプトを起動し、最後の＞のあとに「slmgr/dli」をコピペし、キーボードのエンターキーを押下します。

▼結果、RETAIL Channelのライセンスであり安心。

外観のチェック

外観について記載します。私は CHUWI Hi10 シリーズのレビューは、2020年3月のGemini Lake N4100を搭載する製品以降、久しぶりとなりますが、相変わらず背面の質感は高いです。

CHUWI Hi10 X 実機レビュー、Gemini Lake N4100搭載でHi10 Pro / Airより快適さは大幅アップ、WiFiの安定度も大きく改善

開封、タブレット単体

開封、タブレット単体の外観について記載します。

▼今回は中国からの発送でもあり、左上の角が少し潰れています。

▼上の箱は、Hi10 X1 / X2の共用となるキーボードです。

▼もちろん、本体は傷つき防止のビニールで梱包されています。

▼周囲の物が映り込んでしまいましたが、多くのスマホやタブレットと同様に、フィルムが貼り付けられています。

▼左サイドは左から、充電・映像出力に対応のフル機能のUSB Type-C、専用アダプターでの充電・給電専用のUSB Type-C、Micro HDMI。初代のHi10（Atom x5-Z8350を搭載）から Micro HDMI ポートですが、コネクターが小さいために、ケーブル先端が折れやすく、Mini HDMIだとよかったのですが。

▲▼内側のUSB Type-Cは専用アダプターでの充電・給電用となり（データ通信にも対応）、一般的なUSB-C ACアダプターでは充電・給電できないことに注意ください。また、付属のACアダプターは特殊な仕様であり、他の機器への充電・給電は不可です。

▲電源オン時には、USB Type-C ポート横のインジケーターがブルーに点灯します。

▲▼右サイドは、USB-A 3.2 Gen 1、3.5mm オーディオジャックです。

▼下サイドの中央にキーボードコネクターがあります。今回は別売りのキーボードも含めた実機レビューですが、マグネットでのキーボード脱着はスムーズです。

▼キーボード端子の拡大です。

▼上サイドの右側（写真では左側）に、電源ボタン・音量調節ボタンがあります。電源ボタンは、他の2 in 1も同様ですが、電源オンとする際には多少の長押しでの反応となります。

▲左下に通風孔がありますが、この内側にヒートシンクがあり、内部の熱が排出されます。ベンチマークで負荷をかけた場合、熱が排出されていることがよくわかります。

▼従来の「CHUWI Hi10 シリーズ」と同様に、アルミ製の背面の質感は高いです。なお、左上に通風孔側にファンがあります。省電力のCPUでもあり、ファン音量は大きくなく静音です。

▲中央下のHi10 X2の下に技適マークがあり、国内使用においても安心です。

▲▼サイドからの写真で、質感の高さをご確認いただけるかと思います。

ケース、ケースとのセット

続いて、付属のケース兼スタンド、別売りのキーボードも含めたセットの外観について記載します。

▼こちらはキーボードの背面です。キーボードは別売りですが、背面は合皮であり、販売価格 6,000円のキーボードとしては上質です。

▼キーボードの背面を右サイドより。縁に合皮との継ぎ目がわかりますが、目検で目立つものではありません。

▼ケースの内側です。四隅のホルダーは小さなものですが、しっかりと固定できます。

▼こちらは本体のケース兼スタンドです。こちらも合皮となり、キーボードの背面と同じ色合いと質感です。

▼キーボード背面のヒンジの部分から、同色・同様の質感であることを感じとっていただければ、と思います。

▼一般的に、この類の合皮ケースの場合、期間経過・使用につれて部分的に剥がれてくることもあり、今後の耐久性がポイントの一つです。

▼スタンドを立てた状態です。可動部分に程よい硬さがあり、使用中に倒れることはありません。

▼キーボード・ケースを広げてみました。拡大すると模様が微妙に異なるような感覚もありますが、見た目はほぼ同じ色合いと質感です。

▼スタンドを立てた状態での裏側より。スタンドの付け根部分・スタンド本体ともに硬く、（繰り返しとなりますが）使用中に倒れるような現象はありません。

▼ディスプレイを最大限倒した状態です。

▼もちろん、スタンドなしではフラットになります。

液晶のチェック

価格との関係で、10.1インチの液晶がFHDではなく、HD 解像度であることはやむを得ないとの認識です。HD解像度のため、文字のドットがやや気になることがあります。

なお、その他において、PC作業に影響はありませんが、他のノートPCやモニターとの比較では、以下の液晶となり、液晶品質においては価格なりの製品との認識です。全般的に、他のモニターと比較すると、表示品質は一歩劣りますが、単体で使用するなかでは、それほど気になるものではありません。

明るさは控えめ。他のノートPCにおいては明るさを100%にすることはないのですが、本製品の場合、明るさ 100%にしても、もう少し明るさが欲しいところです。
色温度は暖色寄りです。一般的な液晶と比較すると、白を背景とした場合、黄色味がやや強いように感じます。
100%sRGBではないと思いますが、写真などの色の再現性はわるくありません。
タッチパネルにおいても、普通に動作することを確認済です。

▼上下左右ともに、ベゼル幅は太いです。もう少し細いとよいのですが、細くするとキーボード幅も狭くなり、タイピングに影響する可能性もあります。

▼当サイトのトップページの表示です。写真ではわかりませんが、実機は暖色寄りの色合いです。視野角はIPS パネルとしては一般的な広さです。

キーボードのチェック

以下などに変則的なキーがありますが、その分主要キーのキーピッチが広くなっており、また、確実な押し込み感があり、キーの戻り感も心地よく、リズミカルに高速タイピングできています。Amazonでの販売価格 6,000円と、2 in 1 PCのキーボードとしては低価格でもあり、キーキャップなどの多少のチープ感もありますが、サブ機としては、十分に評価できるキーボードです。

▼特殊なキー配置・キーの割り当ての事例は以下です。

液晶の明るさ調節、音量調節、プリントスクリーン、Deleteなどのキーが Fn キーと主要キーとのコンビネーションとなる。
上記の対応により、かつ、キーボードは横幅いっぱいに広がっていることにより（左右のベゼル幅が狭い）、主要キーのキーピッチは広い。

キーボードの全般的な使用感は以下です。

キーボード全体の質感はわるくないですが、キー表面にややチープ感もあります。
前述のとおり、主要キーのキーピッチが広く、また、深めのストロークで押し込み・戻り感も良好です。
ただし、タイピング時に多少の底打ち感があります。
上記の事項と、私は英語キーボードに慣れていることもあり、当初からリズミカルに高速タイピングできています。
左右の狭いベゼル幅の影響もあり、10インチとしてはそれほど窮屈さを感じません。
タッチパッドは多用していませんが普通に動作します。また、タイピング中にタッチパッドに触れてしまい、誤タイピングを招くような現象もありません。

▼英語キーボードとなりますが、「英数・かなの切替」においては、以下のフリーソフト「Alt-IME」の使用により、スペースキー両隣のAlt キーによるワンタッチにて行うことができます。つまりは、MacBookと同様のキー割り当てとなり便利です。

英語キーボードの「かな」「英数」をAlt空打ちで瞬時に切替。alt-ime-ahk.exeで快適な入力環境

▲▼キーボード単体では約300g、かなり薄いキーボードです。薄さの影響か、タイピング時に多少の底打ち感があります。

▼Surface Goのようにキーボードに角度を付けることはできませんが、私の場合、タイピングに特に影響はありません。

▼キーボード単体での撮影です。マグネットは強力で、しっかりと固定できます。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。エントリークラスのCPU Core i3-10100Yですので、ゲーミングのベンチマークは軽量のドラクエベンチマークにとどめています。なお、比較対象は「CHUWI Hi10 X1」にも搭載の Twin Lake N150、以下の記事にて実機レビューのミニPCです。

マルチコアのスコアはN150が高いですが、普段使いの体感レスポンスに影響するシングルコアのスコアは、N150よりやや低い程度です。

NiPoGi E2 ミニPC 実機レビュー。Twin Lake N150を搭載、低価格ながらも普段使いでは快適に動作

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 907、マルチコア 1719」。ただし、エントリークラスのCPUでもあり、他のCPUよりもバックグラウンドでのWindows 11 システムプログラムの動作状況の影響を受けやすいです。私は何度か計測しましたが、シングルコアのスコアは800台～900台と、バックグラウンドでのシステムプログラムの動作状況により変動します。

▲▼2つめの画像のスコアは前述の比較対象とした Twin Lake N150のスコアです（以降のベンチマークスコアも同じく、2つめの画像がN150のスコア）。シングルコアよりもマルチコアにおいて開きがあります。

▼参考情報ですが、以下の記事にて、これまでに実機レビューした主だったPCで計測のGeekbench 5のスコアを一覧化しています。このなか、古い製品ですが、「Suface Go 初代」に搭載のPentium 4415Yのスコアは「シングルコア 394、マルチコア 1006」、「Suface Go 2」に搭載のCore m3-8100Yのスコアは「シングルコア 793、マルチコア 1659」です。これらを考慮すると、「CHUWI Hi10 X2」はわるくないスコアです。実際に、体感レスポンスは「Surface Go, Go 2」よりも確実に速いです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 1175、マルチコア 2109」。Geekbench 6と5では、評価項目とスコア判定のベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6のスコアは5よりも高くなります。

Geekbench 6においても Geekbench 5と同様に、N150とはマルチコアにおいて開きが大きいです。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 829、マルチコア 1776」。2つめの画像のTwin Lake N150との比較においては、Geekbenchと同様にマルチコアでの差が大きいです。なお、CINEBENCH R23の計測中にも、上位のCPUを搭載するPCと比較すると、動きが遅いことがわかります。

▼参考情報ですが、以下の記事にて、これまでに実機レビューした主だったPCで計測のCINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

ドラクエベンチマーク

「CHUWI Hi10 X2」の液晶の解像度にあわせて、ドラクエベンチマークは 1280 x 720での計測です。結果としては「普通、3199」。

CrystalDiskMark

装備するSATA SSDの読み書き速度は「Read 553MB/s、Write 473MB/s」と、SATA SSDとしては一般的な速度です。PCIe SSDではありませんが、Windows 11の起動と終了、大容量ソフトのインストール時に遅さを感じることはありません。

体感レスポンス

当記事は「CHUWI Hi10 X2」を利用して編集していますが、この程度のライトユースでは遅さを感じることなく動作します、また、キーボードのタイピングが快適であるため、キーボードが好みではないノートPCよりも作業は捗ります。

「CHUWI Hi10 X1」に搭載のTwin Lake N150、あるいはAlder Lake N100と比較すると、体感レスポンスの相違を、ごく僅かに感じることがある程度。
多くの状況において、N150やN100と同水準ですが、稀に YouTubeのサムネイルの表示など、若干の遅延を感じることがあります。
10インチクラスのPCとしては、「Surface Go 初代」「Let’s note CF-RZ5」を使用することもありますが、これらのPCと比較すると、レスポンスは明らかに速いです。
ちなみに、私はレスポンスの悪化を避けるため、Windows 11のアップデートを一時停止して使用しています。本製品のようにエントリークラスのCPUにてアップデートを有効化した場合、システムプロセスのバックグラウンドでの動作により、レスポンスが悪化することがあります。

上記の体感レスポンスは、以下のライトユースでの使用を前提としたものです。また、N100やN150よりも、Windows 11の更新前後のバックグラウンド処理の影響（CPU使用の負荷）を受けやすく感じ、上記のとおり、Windows 11のアップデートを一時停止して使用しています。

Web サイトのブラウジング、一般的な画質での動画視聴、ブログ記事の編集・記事に掲載の画像編集、Excelなどの在宅勤務

サウンドのチェック

低価格な製品ですので、サウンドについてはそれほど期待していなかったのですが、ビジネス向けのノートPCと同程度の音質です。音楽向けではありませんが、YouTubeのニュース動画や、ドラマなどを視聴においてはわるくはない音質です。

音量はそれほど大きくありません。YouTubeのニュース動画では、音量8割ほどで程よい音量であり、この意味では音量が小さいとも言えそうです。
中高音の解像度は高くありませんが、ノートPCとして一般的な音質のように感じます。また、多少の音のこもりと音割れを感じます

フル機能 USB-Cのチェック

フル機能のUSB Type-C ポートを一つ装備（左サイドの上側）していますので、外部モニターへの接続を確認してみました。接続先のモニターは、以下の記事にて実機レビュー・私がメイン利用している 27インチの4K 解像度・PD対応のモニターです。結果として、ケーブル 1本での「CHUWI Hi10 X2」への給電・充電・モニターへの映像出力が安定動作しています。

27インチ 4K モニター、PHILIPS 27E1N5900E 実機レビュー。明るさ、発色、USB-C PDなどのバランスよく、Macとのマッチングも良好

▼私の他のノートPCでの利用方法と同様に、外部モニターを上にして拡張表示しています。

▼ディスプレイ1として「CHUWI Hi10 X2」の液晶、ディスプレイ2として 27インチ 4K モニターへの出力です。

▼赤枠のとおり、4K 解像度＠60Hzにて出力できており、かつ給電も含めて安定動作しています。

CPU 温度、ファン音量のチェック

Core i5-10100Yはモバイル向けの省電力・発熱を抑えたCPUですので、ベンチマークソフトにより CPU 使用率を100%とした際のCPU 温度の上昇は限定的。最大でも77℃どまりです。また、背面のCPU ファンの音量も大きくなく、ファン音が聞こえるか否か程度に静音です。

まとめ

CHUWIとしては、高品質な筐体の10.51インチ 2 in 1の「MiniBook X」も展開していますが、あえて液晶の解像度をHDとするなど、より低価格とした「Hi10 X」シリーズ。

CPUは「X1」のTwin Lake N150 あるいは Alder Lake N100から、「X2」のCore i3-10100Yへと変更になりましたが（実質的にはスペックダウン）、ライトユースでの普段使いでは遅さを感じることなく動作します。少なくとも（古いモデルですが）Surface Go 初代やSurface Go 2よりも上の実力です。

低価格な製品であるため、以下を前提とする必要がありますが、私にとっては想像以上に快適タイピングのキーボードであり、サブ運用の低価格 2 in 1としてブログ記事の編集などにて十分に活用できます。

液晶がHD 解像度であり、文字のドットがやや気になることもあり。また、やや暖色寄りであり、白のWeb サイトなどを背景とし、他のモニターと比較した場合、やや黄色味が目につく。
他の多くの2 in 1と同様にキーボードセットでは軽くはないです（実測で約 922.3g)。
Hi10 シリーズは古くから販売しており、液晶のベゼル幅などやや古さを感じます。
「X1」のTwin Lake N150 あるいは Alder Lake N100から、「X2」のCore i3-10100Yとなり、LPDDR3のメモリとあわせて、実質的にスペックダウン。
N100やN150との比較にて、ライトユースの普段使いではほぼ同じ体感レスポンスであるものの（感じ方は個人差があります）、若干のもたつきを感じることもあります。特に、N100やN150よりも、Windows 11 更新前後のバックグラウンドプロセスの影響を受けやすいです（このため、一時的にWindows 11の更新をオフにして使用しています）。

2025年11月26日現在のキーボードセット、Amazon ブラックフライデープライムセール価格は 31,410円。通常セール時よりも約3千円安での販売です。

CHUWI Hi10 X2、キーボードセット、 10.1インチ Windows11 PC 2 in 1、 8GB メモリ 256GB SSD

CHUWI

Amazon

▼こちらは引用した「CHUWI MiniBook X」のN100モデル。こちらもセール販売されています。

CHUWI MiniBook X、N100 モデルが 37,999円でセール販売。10.51インチ高品質ボディのYoga スタイル 2 in 1

CHUWI MiniBook X、N100、10.51インチ 2 in 1、12G RAM+512GB SSD、タッチパネル 1920 x 1200

CHUWI

▼Core i3-10100Yを搭載する14インチノート「CoreBook i3」も販売されています。

CHUWI CoreBook i3、Core i3-10100Y、Office 2024搭載の14インチノートPCが 37,900円で販売中

CHUWI CoreBook i3、14インチノートPC、 Office 2024搭載、Core i3-10100Y、8GBメモリ / SSD 256GB

CHUWI

Amazon

Dell Pro 13 Premium 実機レビュー、Core Ultra 7 268Vは快速、13.3インチ 2.5K 解像度の液晶・マグネシウム製筐体ともに高品質

kenken — Sat, 18 Oct 2025 01:20:08 +0000

今回実機レビューする製品は、Dellの13.3インチノートPC「Dell Pro 13 Premium」です。複数あるモデルのうち、CPUに Core Ultra 7 268Vを搭載するハイエンドモデルとなります。

パワフルなCPUであることもさることながら、圧巻は2.5K 解像度の液晶。私は14インチ 2.2K 解像度のPCを使用することが多いのですが、本製品の文字の綺麗な表示が際立ちます。

レビューする製品はこちら

今回の記事は、デルアンバサダープログラムのモニターに参加し、お借りした端末に基づくものです。

Dell Pro 13 Premium ノートパソコン(PA13250)

Dell Pro 13 Premiumのスペック
実機のシステム情報
外観のチェック
液晶のチェック
キーボードのチェック
ベンチマークスコア
体感レスポンス
Thunderbolt 4のチェック
サウンドのチェック
指紋認証、顔認証のチェック
CPU 温度、ファン音量のチェック
まとめ

Dell Pro 13 Premiumのスペック

Dell Pro 13 Premiumのモデルとしては、CPUにCore Ultra 5 236V、Core Ultra 5 238V、Core Ultra 7 268Vを搭載するモデルがあります。デルアンバサダープログラムのモニターに参加し、お借りしたモデルは、Core Ultar 7 268Vを搭載するハイエンドモデルとなり、メモリは32GB オンボードです。また、13.3インチの液晶は、2.5K 解像度、タッチパネル、100%sRGBの広色域と豪華な仕様です。

CPU	Core Ultra 7 268V、8コア（Pコア 4, Eコア4） 8スレッド
GPU	Intel Arc 140V
メモリ	32 GB LPDDR5x, 8533 MT/s オンボード
ストレージ	M.2 PCIe 4.0 512GB SSD TLC
ディスプレイ	13.3インチ、解像度 2560 x 1600、アスペクト比 16:10、輝度 500 nits、非光沢、タッチパネル、100% sRGB
WiFi	WiFi 7
Bluetooth	5.4
カメラ	8MP HDR + IRカメラ、TNR、カメラシャッター、マイク
ポート類	Thunderbolt 4 x 2、USB-A 3.2 Gen 1、HDMI、3.5mm ヘッドホンジャック
サイズ	295.64 x 208.93 x 16.558～17.95mm、約1.07kg
OS	Windows 11 Pro
その他	マグネシウム製の筐体、Cirrus Logic Smart Amp 搭載ステレオスピーカー（2W x 2）、60W 電源アダプター

▼右サイドの①は、オプションとなる SIMカードトレイですが、レビュー機には未搭載です。③と⑥はThunderbolt 4ポート、双方ともに充電・映像出力に対応しています。

▼「ゼロラティス（Zero-Lattice）」と名付けられたキーボードも特徴の一つです。キーとキーの間が狭く、キーピッチが広くなっています。アイソレーションタイプに慣れている私ですが、短時間のタイピングですぐに慣れ、違和感などはなくタイピングできています。ただし、M1 MacBook Airなどと比較すると、やや窮屈さを感じます。

▲▼上のタッチパッドにマイクなどのアイコンがありますが、Dell Optimizer アプリを通じて、以下のコラボレーションタッチパッドを通じて機能するもの。今回のレビューにおいては試していませんが、「Microsoft Teams またはZoomでの通話中に、タッチパッドで会議コントロールにクイックアクセスできるよう設定します」とあります。

▼なお、Dellの以下のページに記載されていますが、Microsoft Copilot（コパイロット）の要件を満たしています。Copilotの利用事例については、後日別記事にて投稿予定です。

Dell Microsoft Copilot ページ

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」です。もちろん、製品情報どおりに、CPUはCore Ultra 7 268V、メモリ 32GB、OSは Windows 11 Pro。

▼13.3インチ解像度 2560 x 1600の「拡大/縮小」の推奨は200%と、老眼（遠近両用コンタクトを装用）の私にも程よい大きさです。

▼ディスプレイのリフレッシュレートは60Hz。

▼顔認証と指紋認証の双方に対応しています。後の段落にて記載していますが、顔認証の精度は高く、快速です。

以降の画像は、フリーソフト「HWiNFO」から抽出したものです。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▼システムの概要です。クリックで拡大できます。

▼CPUのCore Ultra 7 268Vは、Pコア 4 / Eコア 4の8コア 8スレッド、TDP 17W。

▼オンボードのLPDDR5 32GBのメモリはクアッドチャンネルでの動作です。

▼統合型GPUは Intel Arc 140V。後のベンチマークスコアにおいても記載していますが、統合型GPUとしては、高い性能です。

▼NPUの情報です。

▼13.3インチの液晶は、台湾の大手ブランド「AUO」製の型番「B133QAA」。Webで検索したものの、詳細情報を確認できず。

▼512GB SSDの型番は「BG6 KIOXIA」。M.2 PCIe 4.0 SSDです。同SSDは国内通販では販売されていませんが、同型番で 2280サイズと2230サイズがあり、AliExpressでは 2230サイズが販売されています。同サイトでは、Read 4600MB/s、Write 3300MB/sとありますが、後述のベンチマークでは Writeでは指標以上の速度が出ています。

▼オンボードメモリ LPDDR5 32GBの情報です。

外観のチェック

外観について記載します。マグネシウム製の筐体は、当然ながらも質感の高いもの。質量 1.07kgと13.3インチとしては軽量ですが、グレイの色合い、厚みもあり、ややズッシリ感があるように思います。

▼左サイドは左から、HDMI、Thunderbolt 4、ヘッドホンジャック。右サイドのThunderbolt 4も含めて、充電と映像出力に対応しています。

▲この角度から見ると、濃いグレイの配色と相まってマグネシウム製であることを醸し出す、高品質な筐体であることがわかります。

▼右サイドは左から、USB-A 3.2 Gen 1、Thunderbolt 4、ケンジントンロック。

▼サイドとキーボード面の接地部分の精度も高いですね。

▼一般的な形状のヒンジ側です。液晶は180°開きますが、傷防止のためのゴムがあります。

▼サイドと同様にタッチパッド側の接地部分の精度も高いもの。なお、ディスプレイ面の開閉はスムーズです。

▲▼中央のスライダーは、Web カメラのプライバシーシャッターの開閉のもの。

▼サラサラとした触り心地の天板です。天板は油脂や指紋の付着が目に付くことはありません。

▼背面のゴム足は一般的なもの。中央にさりげなく「Pro」のロゴがあります。

▼今回はお借りした端末のため、ネジを外しての内部の確認は行っていませんが、底板はプラスネジ 7本で固定されています。

液晶のチェック

以下の仕様の液晶を搭載していますが、この液晶は特筆すべき品質です。非光沢でありつつも、見え方が鮮やかで光沢のようにも感じます。また、解像度が高く、13.3インチ FHDとの比較のみならず、14インチ 2.2K 解像度の液晶と比較しても、文字のドットが目につかず、精細な表示であることが即わかります。

13.3インチ IPS、解像度 2560 x 1600、アスペクト比 16 : 10
非光沢、輝度 500 nits、100% sRGB

▼実機は写真よりも鮮やかな表示です。上のベゼルにWeb カメラがあり、上のベゼルはやや太めであるものの、下と左右のベゼル幅は狭いです。

▼IPS パネルですので、この程度の角度では色合いの変化は全くありません。

▼100%sRGBの広い色域ですので、以下の壁紙やその他の写真の色の再現性も上々です。

▼当サイトのトップ画面の表示です。私は色の再現性を目検で確認する場合、自分で撮影した写真・記事の写真を使用することが多いのですが十分なものです。

▼他の壁紙での撮影です。

▼ディスプレイを180度開くことができます。この角度においても、色相が大きく変化することはありません。

キーボードのチェック

キーとキーの間が狭く、キーピッチが広い「ゼロラティス（Zero-Lattice）」と名付けられたキーボードも特徴の一つです。13.3インチとしてはキーボード全体の幅が（両側のスピーカーの幅が広いこともあり）狭く感じ、タイピング時にはやや窮屈さを感じますが、浅いキーストロークに確実な打鍵感があり、よいキーボードです。

見た目では浅いストロークに見えますが、程よいストロークがあり、確実な打鍵感があります。
前述のとおり、13.3インチとしてはやや窮屈なように感じますが（MacBook 12インチよりも狭いように感じます）、ある程度の使用による慣れでカバーできます。
慣れると、リズミカルに高速タイピング可能です。

▼キーの形状は窪みのあるものではなく、フラットです。フラッドですが、窪みのあるキーと比べて、デメリットらしきものは感じません。

▼「ゼロラティス（Zero-Lattice）」キーボードと命名されたキーの間隔の狭いキーボードです。アイソレーションタイプよりも間隔はかなり狭いものですが、違和感なくタイピングできます。

なお、右上に指紋認証のシールがあります。指紋認証の使用前の撮影のため、シールを貼ったままです。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。比較対象は、以下の記事にて実機レビューのAMD Ryzen 9 8945HSを搭載するPCです。

MINISFORUM UM890 Pro 実機レビュー、Ryzen 9 8945HS、メモリ 64GBを搭載し、パワフルで静音。OCulinkでの外付けグラボも安定動作

なお、以下の記事にて、Core Ultra 7 258Vを搭載する「ThinkPad X1 Carbon Gen 13」を実機レビューしていますが、Core Ultra 7 268Vを搭載する本製品は、順当にやや高いスコアです。

ThinkPad X1 Carbon Gen 13 実機レビュー、約986gの軽さを即実感、PCIe 5.0 SSDのReadは13,622MB/sと強烈

▼プレインストールのソフト「Dell Optimizer」にて、PCのパフォーマンスモードを切替できますが、以下のベンチマークは「ウルトラパフォーマンス」の設定での計測です。

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 2012、マルチコア 9289」。これまでに私が実機レビューしたPCにおいてはシングルコアで2,000超えとなるCPUは多くなく、これまでに実機レビューしたPCでは上位のスコアです。

なお、2つめに掲載のスコアは上記のAMD Ryzen 9 8945HSを搭載するPCのものですが、８コア 16スレッドのCPUでもあり、マルチコアのスコア差はやや大きいです。

▼以下の記事にて、これまでに実機で計測したGeekbench 5のスコアを一覧化しています。同水準・上位のCPUの確認などのご参考です。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2838、マルチコア 11161」。AMD Ryzen 9 8945HSとのマルチコアの差は、Geekbench 5よりも小さいです。ちなみに、Geekbench 5と6では、評価項目とスコア判定のベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。

Geekbench AI

Geekbench AIについては、コメントを記載できるほどにデータを集めていないため、参考程度の掲載です。

CINEBENCH R23

CINEBENECH R23のスコアは「シングルコア 1995、マルチコア 8122」。AMD Ryzen 9 8945HSよりもシングルコアのスコアは高い一方、マルチコアのスコアは Geekbench 以上に差が大きいです。

▼以下の記事にて、これまでに実機で計測したGeekbench 5のスコアを一覧化しています。同水準・上位のCPUの確認などのご参考です。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

PCMARK 10

PCMark 10のスコアは 7,293。「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 10,598と、かなり高いスコアです。AMD Ryzen 9 8945HSのスコア画像の掲載は割愛しましたが、トータルスコアは6,954です。

3DMARK

3DMark Time Spyのスコアは 3,896となり、AMD Ryzen 9 8945HSのスコアを大きく上回っています。インテル Core Ultra シリーズ2では、統合型GPUの性能が大きく向上しています。

CrystalDiskMark

本製品は、実機のシステム情報の段落にて記載のとおり、「KIOXIA」のM.2 PCIe 4.0 SSDを搭載しています。型番は「BG6」ですが国内販売はなく、AliExpressでは 2230サイズが販売されており、Read 4600MB/s、Write 3300MB/sとあります。

CrystalDiskMarkでの計測では、Read 4850MB/s、Write 4393MB/sとなり、このスペック帯のノートPCとしては標準的、あるいは標準よりやや高いスコアです。

体感レスポンス

GeekbenchやCINEBENCH R23のシングルコアのスコアは高く、在宅勤務でのデータ量・関数が多めのExcelやAccessなどにおいてもサクサクと動作します。

SSDの読み書き速度は一般的ですが、Windows 11の起動・終了ともに快適。
なお、電源オフから液晶を開くと自動的に電源オンとなります。今回は試していませんが、BIOSにて制御できると思います。
Web サイトのブラウジング、動画視聴、在宅勤務などの普段使いでは、M4 Mac miniなどシングルコアのベンチスコアが上位のPCと比較しても遜色ないレスポンスです。

Thunderbolt 4のチェック

左右の両サイドにThunderbolt 4 ポートを1個づつ搭載し、双方ともに充電・給電・映像出力に対応しています。ごく簡易的なチェックとなりますが、映像出力のみ確認しました。

▼私の通常利用と同じく、27インチ 4K モニターへの映像出力です。

▼4K@60Hzにて、安定して映像出力できています。

サウンドのチェック

Cirrus Logic Smart AMP 搭載のステレオスピーカー（2W x 2）を装備しています。以下は Cirrusの公式サイトですが、「Cirrus Logicは、小さなスピーカから大きなサウンドを引き出す最新のオーディオ技術で業界をリード」と記載されています。

Cirrus 公式サイト

上記を踏まえてのサウンドですが、主にYouTubeとAmazon Musicを聞く範囲では、かなりよい音質です。

キーボード面にスピーカーがありつつも、液晶側から音声が生じているような感覚もあります。
スマホや低価格のノートPCのように、シャリシャリ感のある音質ではなく、中高音・低音ともにしっかりとした音質。
特に低音の響きが優れているように感じます。ただし、音声を聞きながらキーボードを使用していると、タッチパッド周辺にて音が反響しているのを感じます。
ある程度まで音量を上げた場合にも、歪みは少ないように感じます。

指紋認証、顔認証のチェック

指紋認証、顔認証に対応している本製品ですが、双方ともに認識精度は高く速いです。8MP HDR + IRカメラの恩恵でしょうか、特に顔認証の精度が高く、使用した期間中、ほぼ顔認証のみで対応できています。

CPU 温度、ファン音量のチェック

「CINEBENCH R23」にてベンチマーク測定時のCPU温度、ファンの音量です。CPU温度はやや高めに推移し、ファン音量も一般的なノートPCよりも大きい音となります。ただし、ベンチ測定後は即静かになり、記事編集やWeb サイトのブラウジングなどでは、ほとんどファン音も聞こえず、全般的には静音と言えます。

▼CPU使用率を100%とした際のCPU 温度は、最大 92℃。高めの温度ですが、これほどまでに負荷をかけることは少ないため、また、通常は静音であるために、気にする必要はないとの認識です。

▼iPhone アプリ「デジベル X」での測定ですが、同じく負荷をかけた際のファン音量は平均約47dB。やや喧しさを感じる音量ですが、前述のとおり、負荷を抑えた場合には即静音となります。

まとめ

Dellの13.3インチハイエンドノートPC「Dell Pro 13 Premium」のレビュー記事でした。デルアンバサダープログラムのモニターに参加し、お借りした端末に基づくものですが、お借りした端末は、CPUに Core Ultra 7 268V、2.5K 解像度の液晶を搭載するハイエンドモデル。あらためて、使用感などを記載すると以下となります。なお、オンデバイスAIの使用については、後日別記事にて投稿します。

マグネシウム製の筐体は、シックなグレイ色と相まって、すこぶる質感の高いもの。
2.5K 解像度の13.3インチ液晶も上質。光沢パネルではありませんが、光沢パネルに近い鮮やかさの液晶となり、文字の表示も滑らかです。
Core Ultra 7 268V、オンボードメモリ 32GBを搭載していますので、普段使いでは上位機と同様に快速です。
負荷をかけた場合には、CPUファンはやや喧しくなりますが、負荷を落とすと即静音となるため、気にするほどではありません。
「ゼロラティス（Zero-Lattice）」キーボードと命名されたキーの間隔の狭いキーボードは、当初キーボードの幅が狭く感じたものの、確実な打鍵感があり、短時間の使用（慣れ）によりリズミカルに高速タイピングできています。
スピーカーの音質も特筆に値します。スマホや一般的なPCのようにシャリシャリした音質ではなく、中高音・低音ともにしっかりしたもの。

レビューした製品はこちら

Dell Pro 13 Premium ノートパソコン(PA13250)

ACEMAGIC RX16 実機レビュー、Ryzen 7 7735HSを搭載の16インチノートPC、金属製筐体にメモリとSSDを増設可能。高品質、拡張性豊富でおすすめ

kenken — Mon, 22 Sep 2025 22:25:29 +0000

今回実機レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 7 7735HSを搭載する 16インチ Windows 11 ノートPCの「ACEMAGIC RX16」。標準セット品では、メモリ 16GB、PCIe SSD 512GBを搭載し、液晶のアスペクト比は 16:10の製品です。

金属製の筐体は想像以上に高品質であり、英語キーボードも初期設定完了後のタイピングは快適。また、液晶は大手ブランド「BOE」の製品を使用しており、明るさや表示品質も十分なもの。さらに、メモリとSSDの空きスロットがあり、双方ともに増設可能なことも特徴です。

Ryzen 7 7735HSのレスポンスも含めて、メインPCとして今後数年間は利用可能な製品です。

レビューする製品はこちら

ACEMAGIC RX16、Amazon

ACEMAGIC RX16のスペック

冒頭に記載・上の画像のとおり、CPUにAMD Ryzen 7 7735HSを搭載し、16インチ液晶のアスペクト比が16:10であることが大きな特徴となり、そのスペックは以下となります。また、他の大手ブランドの多くのノートPCと同様に、映像出力と充電に対応のUSB Type-Cポートを2つ搭載しています。

なお、英語キーボードとなり、日本語キーボードカバーが付属していますが、私は英語キーボードのまま使用し、初期設定を完了し、多少の慣れを経て快適に高速タイピングできています。

CPU	AMD Ryzen 7 7735HS、Zen 3+、8コア 16スレッド
GPU	AMD Radeon 680M
メモリ	16GB DDR5 4800MHz、空きスロットあり、最大 64GBまで増設可能
ストレージ	M.2 PCIe 3.0 SSD 512GB、空きスロットあり
ディスプレイ	16インチ IPS、解像度 1920 x 1200、アスペクト比 16:10、非光沢
WiFi	WiFi 6
Bluetooth	5.2
ポート類	USB-C x 2（フル機能）、USB-A 3.2 x 2、USB-A 2.0、HDMI、3.5mm ヘッドホンジャック、TF カードリーダー
サイズ	357 x 248 x 20mm、約1.85kg
OS	Windows 11 Pro
その他	英語キーボード、バックライト付きキーボード、金属製シェル（天板と底板は金属製）

▼こちらの画像では、左サイドのヒンジ側のUSB Type-CがDC ジャックと記載されていますが、HDMI右のUSB TYpe-Cにおいても充電することができます。双方ともに、充電・給電と映像出力に対応しています。なお、サイドも含めて、実機の筐体は Amazonのイメージ画像以上に高品質です。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」です。もちろん、製品仕様どおりの、AMD Ryzen 7 7735HS、メモリ 16GB、OSは Windows 11 Proです。

▼16インチ液晶の「拡大/縮小」の推奨設定は125%。そのまま使用していますが、老眼（遠近両用コンタクトを装用）の私にとって、程よいサイズです。

▼顔認証、指紋認証ともに未搭載です。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム概要です。クリックにて拡大できます。

▼上の画像より、CPUの情報を拡大。AMD Ryzen 7 7735HSは、Zen 3+ アーキテクチャ、6nm プロセス、TDP 45W、8コア 16スレッド、L3 キャッシュは 16MB。

▼DDR5 SDRAM 16GB メモリはデュアルチャンネルとありますが、2スロットの16GB 1枚でありシングルチャンネルでの動作です。

▼統合型GPUは、AMD Radeon 680M。ライトゲーム向けのGPUです。

▼DDR5メモリは、8GB x 2ではなく、16GB 1枚です。

▼PCIe x 4とありますが、PCIe 3.0のSSDです。なお、後の「内部の構成、メモリとSSDの増設」の段落で写真を掲載していますが、Amazonにおいても販売実績のある「Netac」ブランドのSSD、2280サイズの型番「G932E」です。

▲▼16インチアスペクト比 16:10の液晶の型番は、BOEの「NV160WUM-N43」。Panelook サイトを参照すると、100%sRGBではありませんが、以下のとおり、Lenovoなどの標準構成で使用されるような立派な液晶です。

大手ブランド BOEの液晶を搭載
輝度 300cd
45% NTSC、コントラスト比 800:1
リフレッシュレートは60Hz

▼バッテリー容量は 50820mWh。使用開始から2週間程度であり、バッテリーの劣化はもちろんありません。

外観

大きな外箱の撮影は割愛しましたが、開封してまず驚いたのが、梱包がかなりしっかりしていること。また、天板と底板は金属製であり、全体の質感もかなり高いです。

▼シンプルなデザインの外箱ですが、見た目以上にしっかりとしています。

▼これまで、Lenovo、NEC、Dellなどの大手ブランド、その他中国ブランドの多くのノートPCを実機レビューしましたが、これほどまでにしっかりした梱包の事例は少ないです。

▼緩衝材以外にも、本体とキーボードはしっかりと保護されています。

▼英語キーボードの全体像です。後の段落に記載していますが、初期設定では日本語キーボードとして設定されています。英語キーボードへの変更後もキーの刻印と実際の文字が異なるキーがあり（スペースキーの右側のキー数個）、初期設定（キーボードの段落に記載しています）に多少の時間を要しました。初期設定後は快適なタイピング環境です。

▲英語キーボードのために、テンキー左のEnter キーは小さいものの、私の場合、誤タイピングはありません。ただし、Shift キー押下時にEnter キーを押下することがあります。

▼付属品の梱包です。上はUSB Type-CのAC アダプター、下は日本語キーボードカバー、多言語表記のマニュアル。マニュアルは、キーボード面の使用方法などを記した簡易的なものです。

▼16インチの本体サイズと比較するとコンパクトなACアダプターです。

▼参考までの、AC アダプターに掲載の仕様を拡大しました。

▼日本語キーボードカバーはそれなりの厚みがあり、しっかりしたものです。

▼左サイドのポート類は左から、USB Type-C 電源ジャック、HDMI、USB-A 3.2、フル機能のUSB Type-C。2つのUSB Type-Cは、双方ともに充電・給電・外部モニターへの映像出力に対応していることを確認済です。

▼右側のUSB Type-C ポートの右に小さなLED インジケーターがあり、電源オンで白く点灯します。

▼キーボード面とサイドは樹脂製ですが、塗装も含めて金属製の天板と底板との違和感はありません。

▼右サイドのポート類は左から、安全ロック、3.5mm ヘッドホンジャック、USB-A 3.2、USB-A 3.0、TFカードスロット。USB-Aの挿入口はやや硬く、無線子機などのパーツによっては取り外ししにくいこともあります。

▼写真ではややわかりにくいですが、天板・サイドの質感は、通販でのイメージ画像以上によいものです。製品受領前の私の想像以上に高品質なもの。

▼底板は前に向かって細くなっているため、前面から見た場合にはかなり細く見えます。なお、ディスプレイは開きやすいです。

▼ヒンジ側は一般的なデザインです。

▼写真では質感を程よく表現できていませんが、金属製（アルミ製）の天板はシルバーの塗装と相まって質感の高いもの。私はLenovoのノートPCを多く実機レビューしていますが、金属製筐体のLenovo IdeaPadなどと比較しても、質感は劣りません。なお、ACEMAGICのロゴが黒く写っていますが、クローム調であり、角度によって色の見え方が変化します。

▼金属製（アルミ製）の底板は、ゴム足も含めてしっかりした作りであり、天板と同様に高品質です。

▲▼底板のラウンドした部分のデザインと作りは美しく、サイドの設置面の精度も高いです。

▲▼右サイドの拡大画像です。USB-A ポートの開口部が狭いのか、USB 子機によっては脱着しにくく、注意が必要です。

内部の構成、メモリとSSDの増設

標準でDDR5 メモリ 16GB、2280サイズのPCIe 3.0 SSD 512GBを装備していますが、双方ともに空きスロットを備え、増設することができます。実際に底板を開き、メモリとSSDを増設しましたのでレポートします。

底板を開くとと即空きスロットにアクセスできますが、底板のツメはやや硬いです。なお、私はメモリ 16GBを増設し、32GBにて運用しています。

▼底板の10本のプラスネジを外します。写真の掲載は割愛しましたが、隙間にヘラなどを挿入し、ツメを外したうえで天板を外します。ThinkPadなどと比較するとツメは硬く、やや外しづらいです。

▲▼底板を外しました、厚みのあるアルミに、周囲は樹脂で補強された頑丈な作りです。

▼内部の全体像。上に2つのファン、中央に2つのメモリスロット（左側が空きスロット）、その右に2280サイズ Netac ブランドのPCIe 3.0 SSD、中央左のWiFi モジュールの右が 2280サイズ M.2 SSDの空きスロットです。

▼標準装備のNetac SSDを拡大。PCIe 3 x 4、モデル名 G932Eです。国内通販では販売されていないSSDですが、Netacの2.5インチ SSDは国内通販においても販売されています。

▼メモリスロット周りを拡大。右が標準装備・片面実装のDDR5 16GB メモリです。

▼2280サイズのM.2 SSD 空きスロット。WiFi モジュールの上に取り付ける仕様です。

▲▼ポン付けのため取り付けプロセスを割愛しましたが、DDR5 16GB メモリとPCIe 3.0 SSDの増設後です。

▼増設後のメモリスロット周りを拡大。

▼増設した M.2 PCIe 3.0 SSDを拡大。なお、当SSDはmacOSをインストールしたものであり、動作確認しておりません。

▼もちろん、増設した16GBのメモリを正しく認識し、16GB x 2枚の32GBで動作しています。

▲▼私は手元にあった、以下のCrucial DDR5-4800 16GBを増設しました。

Crucial ノートPC用メモリ 16GB（16GBx1枚）、DDR5 4800MT/s(PC5-38400) CL40 SODIMM 262pin

Crucial(クルーシャル)

液晶のチェック

前述のBOA製、以下の仕様の液晶を搭載しています。Lenovoなどの標準構成で使用されるような液晶であり、この価格帯のノートPCとしては、明るさ、色合いともに十分なもの。色域は100% sRGBではなく、45% NTSCとなり、写真などの表示では色の再現性が落ちますが、一般用途で課題となるものではありません。

16インチ、解像度 1920 x 1200、IPS、非光沢パネル
大手ブランド BOEの液晶、型番は「NV160WUM-N43」
輝度 300cd
45% NTSC、コントラスト比 800:1
リフレッシュレートは60Hz

▼私はLenovoのノートPCを多く実機レビューしていますが、表示品質としては Lenovo IdeaPadやThink Book、ThinkPadのエントリー構成（45% NTSC）などと同様です。色合いなどにクセもなく、総じてよい液晶です。

▼上下左右のベゼル幅は狭く、特に下のベゼル幅は一般的なノートPCよりも狭いもの。なお、アスペクト比 16:10の液晶となり、Excelの行数にして数行分ですが、縦の表示領域が広く便利です。

▼視野角の広いIPS パネルですので、この角度から見ても色合いの変化はありません。

▼当サイトのトップページの表示です。私は色合いを確認する際に、見慣れた当サイトを使用することが多いですが、写真の表示なども自然な色合いです。広い色域の100%sRGBの液晶と比較すると、多少の淡さを感じますが、じっくり比較しない限りは十分なもの。

キーボードのチェック

英語キーボードですが、日本語キーボードのカバーが付属しています。私は日本語キーボードカバーを使用せず、英語キーボードのまま使用しています。この場合、多くの方が課題としているのが「英数・かなの切替」かと思いますが、以下のフリーソフト「Alt-IME」の使用により、スペースキー両隣のAlt キーのワンタッチにて英数・かなを切り替えることができます（左Altで「英数」、右Altで「かな」）。

英語キーボードの「かな」「英数」をAlt空打ちで瞬時に切替。alt-ime-ahk.exeで快適な入力環境

英語キーボードとして使用する場合の初期設定

英語キーボードとして使用する場合には、以下に注意する必要があり、私は設定を変更のうえ使用しています。

初期設定では日本語キーボードのレイアウトとなっており、英語キーボードで使用する場合には、英語キーボードの設定とする必要があります。
英語キーボードで使用する場合、右Altなどがキーの印字の割り当てと異なっており、フリーソフト「Change Key」などの使用により、印字どおりのキー割当とすることをおすすめします。おそらく、初期設定ではあらかじめ、日本語キーボードのキーの割当に変更されていたものと思われます。
Windows 11の起動時には、テンキーのNumlockがオンとなっています。PINコードの入力が不便なため、私は後述のリンク先記事の手順により、Numlockをオフにして使用しています。

▼英語キーボードから日本語キーボードへのレイアウト変更の記事ですが、逆の場合にも同じ手順です。

Windows 11、英語キーボードから日本語キーボードに設定を変更する方法

▼私はフリーソフト「Change Key」を利用し、キーの割当をキーボードの刻印どおりに変更しました。

Change Key、変則的なキーの割当を変更可能なフリーソフトの使い方を画像で概説。Win 11でも使用可

▼起動時のNumlockをオフにした手順はこちら。

Windows 11、「Numlockが勝手にオン」を確実に無効化・安定動作の、3つの組み合わせでの対応方法

タイピング感など

タイピング感などは以下です。全般的に、私は英語キーボードに慣れていることもありますが、また、上記の設定完了後は、LenovoのIdeaPadやThinkBookなどと比較しても遜色なく、快適かつリズミカルに高速タイピングできています。

一般的なノートPCと同様に、浅めのキーストロークですが、キーの戻り感が程よく、確実な打鍵感があります。
キーが中央に向かって窪んだものではなく、フラットな形状ですが、これによる影響を感じません。
私は16インチクラスのノートPCにおいてもテンキーレスのキーボードが好みです。これは、液晶とキーボードの中心線のズレにより違和感を感じるものですが、これは慣れによりカバー。
上記のテンキー付きによる違和感よりも、快適な打鍵感が上回ります。
上述のとおり、全般的なタイピング感は、LenovoのIdeaPadやThinkBookと比較しても同水準の快適さであり、現在同時にレビュー中の13.3インチ Dell Pro 13 Premiumよりも高速タイピングできています。

▼上記で言及のLenovo IdeaPadの実機レビューの事例です。

Lenovo IdeaPad Slim 5i Gen 8 実機レビュー、Core i5-12450Hはキビキビと動作、タイピング感もThinkPad並みに快適

▼キーに窪みはなく、フラットのキーです。キーの配置に違和感などはありませんが、強いて言えば、Enter キー下のShift キー、テンキーのEnter キーにおいて、時々誤タイピングが発生します。

ベンチマークスコア

実機で計測の、AMD Zen 3+ アーキテクチャのRyzen 7 7735HSのベンチマークスコアを掲載します。比較対象は、以下の記事にて実機レビューの同社のミニPC「ACEMAGIC K1」に搭載のRyzen 5 7430Uです。

ACEMAGIC K1 ミニPC 実機レビュー。Ryzen 5 7430Uを搭載し、普段使いにて上位機と同様にサクサクと動作。SSDの増設も確認済

なお、メモリ 16GBを増設し、現在は32GBにて運用していますが、以降のベンチマークはメモリ 16GBでの計測です。ベンチマークによっては、メモリの増刷（デュアルチャンネル化）により、マルチコアのスコアが高くなる事例があります。

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1536、マルチコア 8091」。シングルコアのスコアが 1,500もあれば、普段使いでは上位機と遜色なく、キビキビと動作します。

以降のベンチマークスコアも同じく、2つめの画像は Ryzen 7430Uのスコアです。シングルコアのスコア差はそれほど大きくありません。

▼以下の記事にて、これまでに実機レビューした、主だったPCで計測のGeekbench 5のスコアを一覧化しています。このなか、体感レスポンスに直結するシングルコアのスコアは、Core i5-1235U、Core i7-11390H、Core Ultra 5 125Uなどと同水準です。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2049、マルチコア 7865」。Geekbench 6と5では、評価項目とスコア判定のベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6は5より高いスコアとなります。2つめのRyzen 5 7430Uと差は妥当なところ。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは、「シングルコア 1,478、マルチコア 11,029」。Geekbenchと比較すると、Ryzen 5 7430Uとの差は大きいです。

▼以下の記事にて、これまでに実機レビューした、主だったPCで計測のCINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。このなか、マルチコアのスコアは、Apple M2 ProやRyzen 9 PRO 6950Hと同水準です。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

PCMARK 10

PCMARK 10の総合スコアは 5,958。オフィスソフトでの快適さの指標は、Productivityのスコア 4500ですが、本製品のスコアは 8,117と大きく上回っています。2つめの画像のRyzen 5 7430Uのスコアと比較すると、Digital Content Creationのスコア差が大きいです。

ドラクエベンチマーク

統合型GPUのAMD Radeon 680Mは負荷の大きいゲーム向きではないため、軽めのドラクエベンチマークのみの計測です。FHD / 標準品質での結果は「とても快適、スコア 7050」。2回計測しましたが同水準のスコアとなり、2つめのRyzen 5 7430Uよりも低いスコアです。

CrystalDiskMark

512GBのPCIe 3.0 SSDの読み書き速度です。Readは3300MB/s、Writeは2557MB/sと、PCIe 3.0 SSDとしては比較的高速なSSDです。なお、搭載する 2280サイズのM.2 PCIe 3.0 SSDは、「Netac」ブランドの型番「G932E」です。

体感レスポンス

本製品のように、Geekbench 5 あるいはCINEBENCH R23のシングルコアのスコアが 1,500前後もあれば、普段使いではサクサクと動作し、例えば Ryzen 9 8945HSやApple M4と比較しても遜色ない動作です。

Web サイトのブラウジングや動画視聴、ExcelやAccessなどの在宅勤務の普段使いでは、キビキビと動作します。
上記のRyzen 9 8945HSやApple M4などの上位機での普段使いとの比較では、相違がほぼわからないほどの動作です。強いて言えば、画像編集などにおいて、キビキビ感がごく僅かに欠けると感じるかどうかのレベルです。
Twin Lake N150のPCとの比較では、それほど大きな相違ではないものの、本製品は余裕をもって動作しているイメージ。
ノートPCに搭載のSSDとしては、この価格帯としては高速でもあり、Windows 11の起動と終了は快速です。
後述の静音性、アスペクト比 16:10の液晶と相まって、効率的に作業を行うことができます。

USB Type-Cのチェック

電源ポートを兼ねたUSB Type-Cを2つ搭載していますが、双方ともに電源・外部モニターへの映像出力に対応していることを確認済です。

ノートPCの場合、私は上の画像のように外部モニターを上にして使用するのが好みですが、27インチ 4K モニターに接続しています。PD 65Wでの給電に対応するモニターですが、ケーブル 1本の接続にて給電と映像出力できています。また、以下の画像のとおり、4K 解像度で映像出力できており、安定動作してます。

サウンドのチェック

音質をアピールするノートPCではありませんが、2スピーカーのノートPCとしての音質は標準以上です。13.3インチ～14インチクラスの手元にあるノートPC、あるいは15.6インチの古いThinkPadの場合、スマホと同様にシャカシャカ（シャリシャリ）した音質のものが多いのですが、本製品では抑えられています。

YouTubeをメインに視聴しましたが、このクラスのノートPCとしては十分な音質です。私はThinkPadをレビューすることも多いのですが、エントリークラスのThinkPadよりも良い音質のように感じます。

CPU温度、ファン音量のチェック

上の画像のとおり、底面から冷気を取り込み、ヒンジ側から排出する仕様であり、CPUファンの音量が静音であることも特徴の一つです。記事の編集やWeb サイトのブラウジング時には、CPUファンの音はほぼ聞こえず、ベンチマークなどで負荷をかけた場合にもそれほど大きな音量ではありません。また、CPU使用率を100%とした場合、CPU温度は80℃台前半で留まっており、こちらも十分に許容範囲です。

▼CINEBENCH R23にて、CPU使用率を100%とした際のCPU温度です。最大でも 84.2℃に留まっており、許容範囲の温度です。また、キーボード上に多少の熱を感じますが、キーボードまで伝わるものではなく、実用上の影響はありません。

▼iPhone アプリ「デジベル X」にて計測のファン音量です。上の画像は通常使用時ですが、平均 32dBとほぼ聞こえないほどに静音です。下の画像は CINEBENCH R23にて CPU使用率を100%とした際の音量ですが、平均約40dBと一般的なノートPCやミニPCと同水準、あるいはやや静かな部類です。

まとめ

Lenovo、Dell、NECなどの大手ブランド以外のノートPCの実機レビューは久しぶりとなりますが、本製品はこれらのブランドの標準的なノートPCと比較しても、同水準の品質のように感じます。文中に記載のポイントをあらためて記載すると以下となります。

総じて、課題となるのは英語キーボードで使用する場合の初期設定程度との認識であり、筐体・液晶・初期設定後のキーボードともに、製品受領前の想像以上によい製品です。

金属（アルミ）製の筐体は、シルバー色と相まって高品質。大手ブランドの製品と比較しても遜色なく、あるいは大手ブランドのエントリーノートよりも品質は高いもの。
日本語キーボードカバー付きの英語キーボードであり、私は英語キーボードのままで使用していますが、私の場合、キーの割当変更などの設定が必要でした。
キーの設定変更後は快適に高速タイピングできており、快適さはLenovoのIdeaPadやThinkPadと遜色ありません。
メモリと2280 M.2 SSDの空きスロットを備えています。底板を外してのスロットへのアクセス・底板のツメはやや硬いものの、簡単に増設することができます。なお、私は16GBを増設し 32GBで運用しています。
16インチアスペクト比の液晶は、大手ブランド「BOE」の製品を使用しています。45% NTSCの大手ブランドエントリー構成の液晶で採用される色域がやや狭いものですが、明るく自然な色合いであり、一般用途としては十分。
AMD Zen 3+ アーキテクチャのRyzen 7 7735HSはゲーム向きではありませんが、在宅勤務やブラウザ・動画視聴などの普段使いにおいて、上位機と同様にサクサクと動作します。また、ファンも静音です。

▼2025年10月4日現在のAmazon 価格は、25％オフクーポンの利用により 74,160円です。

ACEMAGIC RX16、16インチノートPC、アスペクト比 16:10、Ryzen 7 7735HS、DDR5 16GB、512GB NVMe SSD

ACEMAGIC

Amazon

ACEMAGIC K1 ミニPC 実機レビュー。Ryzen 5 7430Uを搭載し、普段使いにて上位機と同様にサクサクと動作。SSDの増設も確認済

kenken — Sat, 13 Sep 2025 11:26:42 +0000

今回実機レビューする製品は、CPUにAMD Zen 3 アーキテクチャのRyzen 5 7430Uを搭載するミニPC「ACEMAGIC K1」です。セットモデルとしては、メモリ 16GB / SSD 512GB、メモリ 32GB / SSD 512GBの2つがありますが、後者のレビューとなります。

AMD Zen 3としてはエントリークラスのCPUとなりますが、普段使いでは上位機と同様にサクサクと動作し、かつ静音性にも優れています。

レビューする製品はこちら

ACEMAGIC K6、Amazon

ACEMAGIC K1のスペック
実機のシステム情報
Windows 11、ライセンスのチェック
外観のチェック
内部の構成、SSDの増設
ベンチマークスコア
体感レスポンス
CPU温度、ファン音量のチェック
USB Type-Cのチェック
まとめ

ACEMAGIC K1のスペック

スペックは下表となります。メモリ 16GBとメモリ32GBのモデルが販売されていますが、レビューする製品は後者です。標準装備のM.2 SSDはPCIe SSDではなく、SATA SSDであることに留意ください。

NiPoGi E3B 5700U ミニPC 実機レビュー、Ryzen 7 5700U、フル機能のUSB-Cを装備。メモリ、SSDの増設も確認してみた

CPU	AMD Ryzen 5 7430U、Zen 3、6コア 12スレッド、最大 4.3GHz
GPU	AMD Radeon Graphics
メモリ	32GB DDR4-2666（16GB x 2）、2スロット、最大 64GB
ストレージ	M.2 2280サイズ 512GB SATA SSD、M.2 SATA / PCIe 3.0に対応の空きスロットあり
WiFi	WiFi6 対応
Bluetooth	5.2
ポート類	USB Type-C 映像出力対応、USB-A 3.2 Gen 2 x 2、USB-A 3.2 Gen 1 x 4、HDMI、DP、1Gbps RJ45 イーサネット、3.5mm オーディオジャック
サイズ	128.2 x 128.2 x 41mm
OS	Windows 11 Pro

▼前面に映像出力に対応のUSB Type-C ポートを備えています。USB-Aは合計 6ポートと多いことも特徴の一つです。なお、RJ45 有線LANポートは2.5Gではなく 1Gbpsです。

▼DDR4 メモリ、2280 サイズのM.2 SSDともに 2スロット。天板側に装備されています。なお、2つのM.2 SSD スロットともに、PCIe 3.0 SSDに対応しています。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」です。もちろん、スペック表どおりの AMD Ryzen 5 7430U、メモリ 32GB、OSはWindows 11 Proです。

以降の情報は、以下の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出しています。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▼システム概要の全体です。クリックで拡大できます。

▼上の画像からCPUの情報を拡大。AMD Ryzen 5 7430Uは、Zen 3 アーキテクチャ、7nm プロセス、TDP 15W、6コア 12スレッドです。

▼メモリ 32GBモデルのレビューですが、DDR4 16GB x 2のデュアルチャンネルでの動作です。

▼統合型のGPUは、AMD Radeon Vega。ゲーム向けのGPUではありませんが、インテル同クラスのCPUに搭載の統合型GPUよりも高性能であり、普段使いとしては十分です。

▼メモリは「KINGSOTIN」のDDR4 16GB x 2。「KINGSOTIN」は、エントリー寄りのミニPCでの採用事例の多いブランドです。

▼2280 サイズのM.2 SSDは、PCIe接続ではなく、SATAです。ただし、PCIe 3.0のM.2 SSDに換装可能です。

Windows 11、ライセンスのチェック

Windows 11のライセンスを確認したところ、ボリュームライセンスではなく、OEM DM ライセンスであり安心。

▼コマンドプロンプトを起動し、最後に「slmgr/dli」と入力（コピペ）し、ライセンスの種類を確認します。

▼以下の画像のとおり、OEM DM Channelのライセンスであり安心。

外観のチェック

続いて、付属品と外観について記載します。樹脂製の筐体であるものの質感はわるくなく、少なくとも Alder Lake N100やTwin Lake N150のミニPCよりもズッシリとした重み・重厚感があります。

▼マウスと並べて撮影しましたが、コンパクトな外箱です。

▼緩衝材は段ボールの簡易的なものですが、保護としては十分です。

▼他の多くのミニPCと同様に、傷つき防止のためにビニールで梱包されています。

▲ビニールの中央に注意書きとして「開封後の初期設定を早めるために、初期設定時にはWiFiや有線LANとの接続は避けましょう」とあります。

▼付属品は、VESA マウント・VESA マウント用ネジ、HDMI ケーブル、やや大きな分割式のAC アダプターです。

▼艶消しブラック、樹脂製の筐体です。油脂は付着しにくく、付着した場合も目立つことはありません。

▼同社およびサブブランドのNiPoGiの製品では、以下の写真のとおり、LAN ポートに黄色のシールが貼られており、前述のビニールの梱包の注意書きと同様に、「開封後の初期設定を早めるために、初期設定時にはWiFiや有線LANとの接続は避けましょう」とあります。

▼前面のポート類は左から、映像出力に対応のUSB Type-C、USB-A 3.2 x 2ポート、3.5mm ヘッドホンジャック、電源ボタン。電源ボタンは電源オンで白く点灯します。

▼背面ポートは左から、HDMI、DisplayPort、1Gbps RJ-45 有線LAN、USB-A 3.2 Gen 1 x 4ポート。USB ポートは前面も含めて合計7ポートと多いことも特徴となります。

▲▼左右両サイドは同形状の通風孔のみ。双方から内部の熱が排出されます。PCに負荷をかけた場合、それなりの風量で熱が排出されます。

▲▼上の画像のとおり、底板側にCPUファンとヒートシンクが装備されており、底板にはファンに合わせた通風孔があります。底板側から冷気を取り込み、サイドに排出する仕様です。

▼あらためての全体像です。樹脂製の筐体ですが、前述のとおり、N100やN150のミニPCと比較すると重みがあります。

▼USB Type-C ポートから外部モニターへ接続し、使用中の様子です。電源オンで電源ボタンは白く点灯します。

内部の構成、SSDの増設

外枠を開けて内部の構成を確認し、M.2 SSDの空きスロットに、PCIe 3.0 SSDを増設してみました。メモリ・SSDスロットともに天板側にあり、底板を開いて即アクセスとはなりませんが、それほど時間をかけずにアクセスすることができます。

▼底板にあるゴム足を外したうえで、ゴム足裏にある4本のプラスネジを外します。

▼プロセスの写真は未掲載ですが、被さっている外枠を外すとメモリ・SSDスロットにアクセスできます。

▼メモリ・SSD スロットを拡大。メモリは16GB x 2の32GB、2280サイズのM.2 SSDはSATAの512GBです。中央が2280サイズのM.2 SSDの空きスロット。PCIe 3.0 / SATAの双方に対応しています。

▲前述のフリーソフト「HWiNFO」では、SATA SSDのブランドを検出できませんでしたが、「Rayson」ブランドとあります。

▼PCIe 3.0 x 4のM.2 SSDを増設しました。スクショの掲載は割愛しましたが、もちろん Windows 11にて認識しています。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。ゲーム向けの製品ではないため、測定したソフトは、Geekbench 5/6、CINEBENCH R23、PCMARK 10、ドラクエベンチマーク、CrystalDiskMarkにとどめています。

なお、比較対象は以下の記事にて実機レビューの、AMD Ryzen 7 5700Uを搭載するミニPCです。Ryzen 7 5700UとRyzen 5 7430Uを搭載するミニPCは、同価格帯で販売されていることが多いですが、全般的に、Ryzen 5 7430Uは、Ryzen 7 5700Uよりもやや高いスコアです。

NiPoGi E3B ミニPC 実機レビュー、Ryzen 7 5700U、フル機能のUSB-Cを装備。メモリ、SSDの増設も確認してみた

Ryzen 7 5700Uを搭載し、N100 ミニPCと価格差が大きくない割には、ベンチマークスコアは N100より高く（特にマルチコア）、筐体や内部の作りもしっかりとしています。また、メモリとSSDの空きスロットがあり増設してみました。

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1414、マルチコア 6491」。2つめの画像は Ryzen 7 5700Uのスコアですが、普段使いの体感レスポンスに直結するシングルコアのスコアは、それなりの差があります。ちなみに、Alder Lake N100 / Twin Lake N150のスコアは 1,000弱です。

▼以下の記事にて、これまでに実機で計測した Geekbench 5のスコアを一覧化しています。このなか、普段使いでの体感レスポンスに直結するシングルコアのスコアは、インテル CPUではCore i7-1165G7、AMDでは Ryzen 7 6800Uと同水準です。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 1768、マルチコア 6715」。2つめのRyzen 7 5700Uよりも高いスコアですが、Geekbench 5と比較すると、差は大きくありません。

なお、Geekbench 5と6では、スコアの評価項目とスコア判定のベースとなるPCのスペックが異なるため、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1233、マルチコア 6508」。シングルコアはRyzen 7 5700Uと同水準、マルチコアはRyzen 7 5700Uが高いスコアと、Geekbenchと異なる傾向です。何度か計測しましたが、同水準のスコアでした。

▼以下の記事にて、これまでに実機で計測した CINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。このなか、普段使いでの体感レスポンスに直結するシングルコアのスコアは、インテル CPUではCore i7-1165G7よりやや低いスコアです。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

PCMARK 10

PCMARK 10の総合スコアは 4,647。オフィスソフトでの快適さの指標は、Productivityのスコア 4500ですが、本製品のスコアは 8,323と大きく上回っています。

2つめの画像のRyzen 7 5700Uのスコアが 7,290ですので、体感できるほどではありませんが、それなりのスコア差があります。

ドラクエベンチマーク

一般用途向けのGPUですので、ゲーム関連のベンチマークは、軽めのドラクエベンチマークのみの計測です。

標準品質、FHDでの計測結果は「とても快適、9671」。CPU ベンチマークが同水準のインテル統合型GPUと比較すると高いスコアです。これまでに掲載の他のベンチマークスコアと同様に、2つめのRyzen 7 5700Uよりもやや高いスコアです。

CrystalDiskMark

CrystalDiskMarkでのSATA SSDの読み書き速度です。Read、Writeともに、SATA SSDとしては一般的なスコアです。PCIe 4.0 SSDと比較すると、Windows 11の起動後はそれほど相違を感じない一方で、Windows 11の起動は、数秒遅れる感覚です。

体感レスポンス

記事や画像の編集、Web サイトのブラウジング、FHD クラスの動画視聴、Excel などの在宅勤務における体感レスポンスを記載します。全般的にこれらのライトユースでは、上位機と大きな相違を感じることなく、サクサクと動作します。

上記の用途では、Alder Lake N100やTwin Lake N150のPCにおいても遅さを感じることなく動作しますが、Ryzen 5 7430Uの本製品では、大きな差ではないものの、無理なくよりスムーズに動作するイメージです。
上位のRyzen 9 8945HSなどと比較すると、多少キビキビ感に欠けると感じることがあります。ただし、大きく体感できほどのレスポンスの相違ではありません。
Windows 11の起動において、読み書き 7000MB/s前後のSSDよりも数秒遅れますが、待たされ感もなく十分に実用的です。

CPU温度、ファン音量のチェック

当初、他のミニPCよりもファン音量が大きかったのですが、Windows 11 更新前後のバックグラウンドプロセスで負荷がかかっているためでした。上記処理の終了後、ライトユースでは静音、負荷をかけた際には一般的なファン音量です。また、CPU温度はやや高めに推移することもありますが、こちらも許容範囲内です。

▼iPhone アプリ「デジベル X」にて計測の、CINEBENCH R23にてベンチマーク計測・負荷をかけた際のファン音量です。それほど大きくない音量であり、ベンチ測定後は即静音となります。

▼前述のフリーソフト「HWiNFO」で計測のCPU温度です。上の画像は通常使用時ですが、最大でも74℃におさまっています。下の画像は「CINEBENCH R23」にて負荷をかけた際の温度ですが、最大温度は 84℃と、低くはないものの許容範囲の温度です。

USB Type-Cのチェック

外部モニターへの映像出力のみの確認となりますが、前面に搭載のUSB Type-Cについて記載します。下の画像は、USB Type-C ポート経由にて、27インチ 4K モニターに接続時の「設定」画面ですが、当然ながらも4K 解像度での出力となり、安定動作しています。

まとめ

AMD Zen 3 アーキテクチャのRyzen 5 7430Uを搭載するミニPC「ACEMAGIC K1」の実機レビュー記事でした。このクラスのCPUとなると、普段使いでは上位のCPUを搭載するPCと遜色ないほどに、サクサクと動作します。

標準装備のM.2 SSDはPCIe SSDではなく SATA SSDとなりますが、PCIe 3.0 SSDとの比較では大きく体感できるほどではなく、実用性を損なうものではありません。

製品のポイントをあらためて記載すると以下となり、普段使いでサクサク動作の低価格PCをお探しの方には候補となる製品です。

筐体は樹脂製となりますが、N100やN150のミニPCよりもズッシリとした重厚感あり。
Windows 11 Proは、OEM DM ライセンスであり安心。
ブラウザ、動画視聴、在宅勤務などの普段使いでは、上位機と遜色なくサクサクと動作。
USB Type-Cでの4K 外部モニターへの映像出力を確認済。
メモリ、SSDともに2スロット、スロットへのアクセスも比較的簡単です。
CPUの温度はやや高めに推移することがあるものの、許容範囲の温度。
負荷をかけた際にはファン音量は大きくなるものの、こちらも許容範囲となり、通常使用時には静音。
標準装備のM.2 SSDはPCIe 接続ではなく SATA。ただし、一般的なPCIe 3.0 SSDと比較しても、大きく体感できるものではありません。

以下は、2025年10月に開催していた「Amazon プライム感謝祭セール」での先行価格です。2025年11月1日現在、メモリ 16GB モデルは 39,998円、メモリ 32GB モデルは 48,998円と値上がりしていますが、今後のセール価格のご参考です。

メモリ 16GBモデルは、セール + 20%オフクーポンにより 31,998円
メモリ 32GBモデルは、セール + 5%オフクーポンにより 45,217円

ACEMAGIC K1 ミニPC、AMD Ryzen 5 7430U、16GB RAM 512GB SSD、Windows11 Pro、フル機能Type-C

ACEMAGIC

Amazon

NiPoGi E2 ミニPC 実機レビュー。Twin Lake N150を搭載、低価格ながらも普段使いでは快適に動作

kenken — Sat, 28 Jun 2025 23:57:40 +0000

今回レビューする製品は、CPUにTwin Lake N150を搭載するミニPC「NiPoGi E2」です。メモリ 8GB、SSD 256GBの場合、Amazonでの最安時には 14千円台と、同CPUを搭載する製品のなかでも最安価格帯です。

この価格で、記事編集や画像編集、Web サイトのブラウジング、動画視聴などの普段使いでは、遅さを感じることなく動作します。また、価格の割には、シルバー塗装も含めて筐体は上質であり、背面のロック解除により開く天板も便利な機能です。

レビューする製品はこちら

2025年6月29日時点の最安時には14,399円で販売していましたが、10月12日現在では 18,000円台での販売です。

NiPoGi E2、Amazon

NiPoGi E2のスペック
実機のシステム情報
Windows 11、ライセンスのチェック
外観のチェック
内部構成のチェック
ベンチマークスコア
体感レスポンス
CPU 温度、ファン音量のチェック
まとめ

NiPoGi E2のスペック

スペックは下表となります。メモリとSSDの組み合わせは、今回レビューのメモリ 8GB / SSD 256GBのほか、メモリ 16GB / SSD 512GBのモデルも販売されています。

なお、N150を搭載するミニPCのなかでも特に低価格の製品ですので、標準装備のSSDはPCIe 接続ではなく SATA、M.2 SSDの空きスロットがない製品となり、メモリは1スロットです。

CPU	Twin Lake N150、4コア 4スレッド
GPU	Intel UHD Graphics
メモリ	8GB DDR4、1スロット、最大 16GB
ストレージ	M.2 SATA SSD 256GB、SSDの増設不可
WiFi	デュアルバンド
Bluetooth	4.2
ポート類	USB-A 3.2 x 2、USB-A 2.0 x 2、HDMI、DisplayPort、RJ45 有線LAN、3.5mm イヤフォンジャック
サイズ	100 x 100 x 36mm、270g
OS	Windows 11 Pro

▼映像出力は、HDMIとDisplayPortの2系統。私は手元にDPに対応したモニターが多いため、DP出力はありがたいです。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」より。もちろん、Amazonの製品紹介どおりですが、CPUはN150、メモリ 8GB、OSはWindows 11 Pro

▼以降のシステム情報は、以下の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」にて抽出したものです。後の段落で記載のCPU温度においても同ソフトを使用していますが、システムの詳細情報やCPU温度、ノートPCの場合にはバッテリーの劣化状況も確認可能な優れたソフトです。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

NiPoGi E3B ミニPC 実機レビュー、Ryzen 7 5700U、フル機能のUSB-Cを装備。メモリ、SSDの増設も確認してみた

▼システムの概要です。クリックにて拡大できます。

▼上の画像から CPU情報を拡大。Twin Lake N150は、4コア 4スレッド、ベースとなるTDPは6W

▼N150はDDR5 メモリにも対応していますが、本製品のメモリはDDR4 1スロット 8GBです。N150の場合、メモリ 2枚差しの場合にも、シングルチャンネルでの動作となります。

▼統合型のGPUは Intel UHD Graphics。ゲーム向けではありません。

WVX ノートPC用メモリ DDR4-2666 Mhz（PC4-21300)16GB×1枚 (16GB)相性保証 260Pin 1.2V CL16

WVX

▲▼メモリはDDR4-2666 / PC4-21300の8GB。8GBから16GBに換装する場合の事例として、上のメモリが適合します。なお、私の場合、本製品は記事編集をメインに使用しますが、メモリ 8GBでもレスポンスの悪化を感じないため、8GBのまま使用する予定です。

▼製造元を確認できませんが、SSDはSATAの256GB。PCIe 3.0 SSDに換装もできますが、N150の制限により、PCIe 3.0 x 1での動作となり速度が出ないため、SATAで十分です。

Windows 11、ライセンスのチェック

Windows 11 Proのライセンスは、ボリュームライセンスではなく、OEM_DM channelであり安心です。

▼コマンドプロンプトを起動し、最後の＞のあとに「slmgr/dli」をコピペし、キーボードのエンターキーを押下します。

▼結果は「OEM_DM channel」。ボリュームライセンスではありません。

外観のチェック

外観と付属品について記載します。Twin Lake N150のエントリークラス・低価格な製品のため、樹脂製の筐体ですが、15,000円未満の製品から想像するほどの安っぽさはなく、シルバーの塗装とあわせて、この価格としては十分な質感です。

▼シンプルな外箱に収納されています。最近は、上位機においても同様の外箱が増えてきました。コストカットのためにはよいことだと思います。

▼内部もコンパクトにまとまっています。

▼付属品は左上から、日本語表記もあるマニュアル、VESA マウント、AC アダプター、HDMI ケーブル、VESA マウントの取付ネジ。

コンパクトで270gの軽量でもあり、VESA マウントでのモニター背面への取付、省電力を活かして、常時電源オンの利用も便利そうです。

▼コンパクトな電源が付属しています。もちろん、PSEマークが表示されています。

▼Amazonの製品紹介の画像から、ミニPCとしては一般的なサイズを想像していたのですが、100 x 100 x 36mmのコンパクトな筐体です。

▲▼黄色のラベルは「セットアップに時間短縮のために、セットアップ時には WiFi あるいはLANへの接続は避けてください」との表示です。おそらくは、ライセンスと関係してことかと思いますが（前述のとおり、ライセンスはOEM_DM channelでした）。

▼前面のポート類は左から、電源ボタン、USB-A 3.2 x 2ポート、3.5mm イヤホンジャック。電源ボタン右のインジケーターは、電源オンで白く点灯します。

▼背面のポート類は左から、RJ45 イーサネット、HDMI、DisplayPort、USB-A 2.0 x 2ポート、DC。HDMIの上に、天板のロック解除が備わっています。右にスライドすることにより、天板を簡単に開くことができます。

▲▼左右の両サイドは大きな通風孔のみ。写真ではわかりにくいですが、上の画像のとおり、高さのあるヒートシンクが組み込まれています。

▼底板にも大きな通風孔がありますが、こちら側にCPUファンが備わっています。四隅のゴム足など、価格の割にはしっかりとした構造です。

▼あらためての全体像です。実機はより艶やかな塗装です。全般的に、樹脂製でありつつも価格の割には上質な筐体です。些細なことですが、天板のNiPoGiのロゴも段差がなく好印象です。

▲▼以下の記事にて実機レビューの、Ryzen 7 5700Uを搭載する同社のミニPCを並べてみました。かなりコンパクトであることがわかります。

内部構成のチェック

続いて、内部構成の確認です。天板を開けると内部のメモリ・SSD スロットにアクセスできますが、前述のとおり、HDMIの上にあるロックを外すと簡単に天板を外すことができます。

▼天板を外しました。2280サイズのM.2 SATA SSDは、「Rayson」なる初めて見るブランドです。

▲右側の天板裏の中央の部分はアルミ製のような、そうでないような微妙なもの。メモリとSSDの熱はこちらを通じて冷却されています。使用中に天板を外して触ってみると、熱を帯びていることがよくわかります。

▼天板の構造がわかるように撮影。取付時には、4つの突起を差し込んでロックします。

▼全体像です、銅色のヒートシンク状のパーツは、金属製ではなく樹脂製の、デザイン要素が大きいもの。ミニPCが流行り出す以前から、同様のデザインの製品は多いです。

▼取り外した DDR4 8GB メモリ、256GB SSDを拡大。SSDは片面実装です。メモリは、ミニPCへの搭載事例が複数ある「KINSOTIN」ブランドの製品です。

▼メモリとSSDの取り外し後。ヒートシンク状の枠の4本のネジを外してみましたが、はめ込みが硬く取り外しての確認を行なっていません。

ベンチマークスコア

続いて、実機で計測のベンチマークスコアを掲載しますが、ゲーム向きではないあめに、3DMARKなどのゲーム関連のベンチは軽めのドラクエベンチマークにとどめています。

なお、比較対象は以下の記事にて実機レビューの、Alder Lake N100を搭載するミニPCです。全般的に、N100よりも低いベンチマークスコアですが（電源モードは「高パフォーマンス」）、N150 / N100などのエントリークラスのCPUでは、測定時の環境によりベンチマークスコアの変動幅が大きいです。測定結果から、概ね N150はN100と同水準と言ってよいと思います（N95 / N97も同水準）。

GEEKOM AIR12 Lite 実機レビュー、Alder Lake N100 搭載のミニPC、スチール製フレームや底板の作りの良さは上位機並み

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 962、マルチコア 2,734」。一方のAlder Lake N100は「シングルコア 991、マルチコア 2,734」と、特にマルチコアのスコアで差があります。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 1,228、マルチコア 2,696」と、2つめのAlder Lake N100と比較すると、Geekbench 5と同様にマルチコアはN100が高いスコアです。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 861、マルチコア 2399」。こちらも、2つめのN100よりも低いスコアです。双方ともに、上位機と比較するとマルチコアのスコアが低いですが、これは省電力の4コア 4スレッドのCPUであることも含めて、許容する必要があります。

PCMARK 10

PCでのアプリケーションの実行におけるパフォーマンスを計測する「PCMark 10」の総合スコアは 2,920。「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4,500ですが、本製品は 4,601とクリアしています。

なお、Ryzen 8945HSのハイエンドのPCでは、Productivityは約2倍のスコアです。

ドラクエベンチマーク

ドラクエベンチマークでのFHDでのスコアは「重い、1,797」。やはり、軽量ゲームの場合も厳しいスコアです。

CrystalDiskMark

M.2 SATA SSDの読み書き速度は「Read 547MB/s、Wrtite 482MB/s」と、SATA SSDとしては標準的なスコアです。仮に PCIe 3.0 SSDに換装しても、Alder Lake / Twin Lakeでは PCIe 3.0 x 1での動作となり、読み書きともに 1,000MB/sあたり。この場合、SATA SSDと比較して体感できるほどではありません（SATA SSDで十分です）。

体感レスポンス

全般的な体感レスポンスとしては、上位のPCを使用後に本製品を使用した場合、Chromeの起動やタブの切替などの基本動作においても、キビキビ感に欠けるように感じます。ただし、記事編集などのライトユースにおいて、ある程度の時間を継続して使用すると、上位機とそれほど遜色ない動作であることを体感できます。

Web サイトのブラウジングや、一般的な画質の動画視聴、記事や画像の編集では、遅さを感じることなく動作します。
ただし、上記のとおり、基本動作において、若干の引っ掛かりを感じることもあります。
他のPCとの比較では、手元にあるAlder Lake N95 / N97 / N100、インテル第8世代モバイル向けのCore i5-8250U / Core i5-8350Uと同水準のレスポンスです。
インテル第7世代のモバイル向け以前のCPUと比較すると、引っ掛かりなどは大きく軽減されているのがわかります。
Alder Lakeの前世代ともに言える、Jasper Lake、その前世代のGemini Lakeと比較すると別物のように、本製品での動作が機敏。特に、Windows 11 更新前後のシステムプロセスが走っている際に、本製品ではそれほどレスポンスの悪化を感じません。一方のJasper LakeやGemini Lakeでは、使用を止めたくなるほどに遅い動作になります。
普段使いでの SATA SSDは、読み書き 4,000MB/sのPCIe SSDと比較すると、大容量ソフトのインストール時に多少遅いかなと感じる程度。Windowsの起動・終了では遅さを感じません。

CPU 温度、ファン音量のチェック

CPU 温度とファン音量について記載します。室温 25度の環境において、通常の場合のCPU 温度は60度台、CPU 使用率 100%の場合には最大 90度近くになり、瞬間的にサーマルスロットリングが発動することもあります。

なお、ファン音量はいたって静音、ほぼ聞こえないほどの音量ですが、負荷をかけた際の音量が変わらないのが気になるところ。ファン回転数がそれほど変化しないために、CPU温度が高めに推移しているように思います。

▼CINEBENCH R23にて、CPU 使用率を100%とした際のCPU 温度の最大は 88度。瞬間的に、サーマルスロットリングが発動しています。

▼CINEBENCH R23の計測中には CPU温度が 80度台で推移していますが、これほど負荷をかけることはなく、また、ベンチ計測後には温度が即下がるため、大きな影響ではありません。

▼iPhone アプリ「デジベル X」で計測のファン音量です。CINEBENCH R23のスコア測定時の音量ですが、負荷をかけた際にも極めて静音。ファン音はほとんど聞こえません。

まとめ

Twin Lake N150を搭載する「NiPoGi E2」ミニPCのレビュー記事でした。Amazonでのセール時には 15,000円未満（メモリ 8GB、SSD 256GB モデル）と低価格な製品ですが、記事編集などの普段使いでは、N100を搭載するミニPCと同様に遅さを感じることなく動作します。また、この価格としては、筐体の品質も高いもの。

あらためて、実機レビューのポイントを記載します。

100 x 100 x 36mmの筐体は、想像以上にコンパクト。
コンパクトな筐体でもあり、M.2 SSDの増設はできません。
メモリは1スロットですが、最大 16GBに換装可能。
価格の割には、シルバー塗装も含めて上質な筐体です。
背面のロック解除で天板が開く仕様は便利、メモリ・SSD スロットに簡単にアクセスすることができます。
Windows 11 Proのライセンスは、ボリュームライセンスではなく、OEM_DM channelであり安心。
ベンチマークスコアは、Alder Lake N100と比較すると、マルチコアがやや低いスコアです（ただし、環境などに依存、他のN150では異なり傾向とも思います）。
ハイエンドのPCと比較すると、基本動作において引っ掛かりを感じることもありますが、Web サイトのブラウジング、ブログ記事の編集などの普段使いでは、概ね上位機とそん色なくサクサクと動作します。
CPUファン音は、ほとんど聞こえないほどに静か。ただし、負荷をかけた際にも静音であり、CPU温度はやや高めに推移する傾向。

▼2025年6月29日時点の最安時には14,399円で販売していましたが、10月12日現在では 18,000円台での販売です。

NiPoGi E2 ミニPC、Twin Lake N150、Windows 11 Pro、メモリ 8GB、SSD 256GB

NiPoGi

MINISFORUM AI X1 実機レビュー、Ryzen 7 255を搭載し快速、OCulinkでのグラボも安定動作、アルミ製筐体も特筆すべき高品質なミニPC

kenken — Tue, 17 Jun 2025 12:58:33 +0000

今回レビューする製品は、CPUに AMD Zen 4 アーキテクチャのRyzen 7 255を搭載するミニPC「MINISFORUM AI X1」です（X1-255と表記されていることもあります）。USB4を2ポート、OCulink ポートを搭載する拡張性の高さに加え、アルミ製の筐体は質感高く、サイズが128 x 126 x 52mmと、M4 Mac miniとほぼ同サイズであることも特徴の一つです。

約一週間使用後のレビュー記事ですが、普段使いでの快適動作はもちろんのこと、OCulink ポートとドッキングステーションによる外付けグラボも安定動作。

レビューする製品はこちら

MINISFORUM AI X1、AMD Ryzen 7 255 モデル、Amazon

MINISFORUM AI X1、AMD Ryzen 7 255 モデル、公式ストア

MINISFORUM AI X1のスペック
実機のシステム情報
外観
M4 Mac miniとの外観比較
内部の構成
OCulink ボードの取付、ドッキングステーションの動作確認
ベンチマークスコア
体感レスポンス
USB4のチェック
スピーカー、サウンドのチェック
CPU 温度、ファン音量のチェック
まとめ

MINISFORUM AI X1のスペック

「MINISFORUM AI X1」には、AMD Ryzen 7 260 / Ryzen 7 255を搭載する2つのモデルがあり、レビュー機は後者です。後の段落に掲載していますが、ベンチマークスコアは私の想定以上に高く、普段使いとしては上位機と遜色ないレスポンスです。なお、Ryzen 200 シリーズのCPUは、既存のRyzen 8040 シリーズをリニューアルしたモデルです。

▼冒頭に記載の拡張性・質感の高い筐体以外に、2スピーカーとマイクをビルトインしていることも大きな特徴です。下表はレビュー機のメモリ 32GBモデルですが、メモリ 64GBモデルも販売されています。いづれも、Amazon 価格 10万円未満での販売です。

CPU	AMD Ryzen 7 255、Zen 4 アーキテクチャ、8コア16スレッド、L3 キャッシュ 16MB、最大 4.9GHz
GPU	AMD Radeon 780M グラフィックス
メモリ	DDR5-5600 32GB（16GB x 2）、2スロット
ストレージ	M.2 2280 PCIe4.0 NVME 1TB SSD、空きスロットあり（OCulinkとの排他使用）
WiFi	WiFi7 対応
Bluetooth	5.4
ポート類	USB4 x 2、USB-A 3.2 Gen 2 x 2、USB-A 2.0、HDMI、DisplayPort、2.5G イーサネット、OCulink（M.2 空きスロットの排他使用）
サイズ	128 x 126 x 52mm
OS	Windows 11 Pro
その他	2スピーカー・マイクをビルトイン、アルミ製の筐体

▼参考情報ですが、AMD Ryzen 7 260を搭載するモデルは、以下の記事にて紹介しています。

MINISFORUM AI X1、AMD Ryzen 7 260を搭載するミニPCが発売に。USB4とOCulink ポートを搭載し、筐体は金属製

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。メモリはCrucial、SSDはKINGSTONと、大手ブランドの製品を搭載していることによる安心感があります。

▼Windows 11 「設定」から抽出の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUはAMD Ryzen 7 255、統合型 GPUはRadeon 780M Graphics、メモリは32GB（16 GB x 2）、OSはWindows 11 Proです。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼以降の画像は、上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出したものです。

▼システムの概要です。クリックにて拡大できます。

▼上の画像からCPUの情報を拡大。AMD Ryzen 7 255は、Zen 4 アーキテクチャの8コア 16スレッド、4nm プロセス、TDP 45W

▼メモリは DDR5-5600 32GB、16GB x 2枚の構成です。

▼統合型GPUは Radeon 780M。私はゲームを行わないのですが、780Mですので軽量級のゲームなら何とかなりそうです。

▼DDR5 メモリの型番は「CT16G56C4655.C8D」。Crucialの16GB x 2枚です。

▼2280サイズ、M.2 PCIe 4.0 SSDの型番は「KINGSTON OM8TAP41024K1-A00」。検索してもほぼヒットしないのですが、ヒットしたところでは「読み取り6100 MB/s、書き込み 5300 MB/s」とあります。後述のベンチマークスコアでは、ほぼ公表値どおりの速度が出ています。

▼2.5G イーサネットは「RealTek Semiconductor RTL8125」、WiFi ネットワークは「MediaTek MT7925 Wi-Fi 7 Wireless LAN Card」です。私はWiFiを利用していますが、安定動作しています。

外観

付属品と外観について記載します。厚めのアルミ製の外枠とシルバーの塗装と相まって、これまで実機レビューしたミニPC（30台ほどでしょうか）のなかでも、ダントツで質感は高いように感じます。

MINISFORUM UM690L Slim 実機レビュー、Ryzen 9 6900HXを搭載し上位機並みにキビキビ動作、静音仕様のミニPC

今回レビューする製品は、Ryzen 9 6900HXを搭載するミニPC「MINISFORUM UM690L Slim」です。メモリはLPDDR5 32GB オンボード、SSDはPCIe 4.0 500GB、USB4ポートを搭載し、ハインエン...

▲▼先日実機レビューした「UM690L Slim」と同じく、シンプルな外箱に収納されています。従来の同社のミニPCでは、製品・シリーズ毎に色の異なる外箱が多かったのですが、シンプルな外箱としてコストカットを図っている場合にはよいことだと思います。

▼緩衝材も過度なものではなく好印象です。

▼付属品は左上から、電源コード・アダプター、OCulink ポート用のM.2 アダプター、HDMI ケーブル、VESA マウント、簡易的な説明書、保証書です。VESA マウントは他製品の付属品よりもコンパクトです。説明書類も従来製品よりもシンプルになっています。

このクラスのミニPCの購入層は、接続方法などは熟知していると思われ、あるいはWebの情報でも十分ですので、シンプルな説明書類で正解かと思います。

▼電源アダプターの本体は比較的コンパクトですが、プラグ側のケーブルは太めです。電源アダプターとケーブルは、他の複数の製品と同じものが付属しています。

▼同社の最近の傾向として、従来のビニールの梱包から紙に変更されています。ビニールでは再梱包しにくいこともあり、私は紙の梱包が好みです。

▼アルミ製の筐体は、同社の控えめなロゴと相まって、質感は上々です。後の段落で M4 Mac miniと並べて撮影した写真を掲載していますが、質感の高さは同等、むしろ本製品が高いようにも感じます。

▼前面の両端の小さな穴はマイクです。マイクと2スピーカーをビルトインしていることも、特徴の一つです。

▼背面のブラックとシルバーのツートンは、Apple M2までのMac miniと同様の配色です。ツートンの継ぎ目もフラットで丁寧な作りです。

▼前面のポート類は左から、両端にあるマイク、電源ボタン、USB-A 3.2 Gen 2 x 2ポート、USB4、3.5mm オーディオジャック。USBの差し込みにおいては、硬すぎず緩すぎず程よいもの。

▼右サイドは大きな面積の通風孔とケンジントンロックがあります。サイドの質感もすこぶる高いです。

▼右サイドは通風孔のみ。

▼背面のポート類は左から、電源ポート、2.5G イーサネット、DisplayPort、OCulink ポート（M.2 アダプターの取付前のため、ゴムキャップが被さっています）、USB4、HDMI、USB-A 2.0。

なお、内部の熱はヒートシンクとファンを通じて、背面の通風孔から排出されます。

▼後の段落にて、OCulink ボードの取付を記載していますが、以下の画像は取付後です。

▼底板にも広い面積の通風孔があります。比較的フラットな底板の製品が多いなあか、本製品は端が斜めになっているノートPCライクな底板です。

▼樹脂製の底板ですが、こちらの質感も高いです。なお、底板左の広い面積の通風孔の箇所に、SSD冷却用のシステムファンが装備されています。

M4 Mac miniとの外観比較

M4 Mac miniのサイズ 127 x 127 x 50mmに対して、本製品は128 x 126 x 52mmとほぼ同サイズです。アルミ製の筐体・シルバー色も同じですので、両者を並べて比較してみました。

▼端の曲率が異なるために、「MINISFORUM AI X1」が僅かに大きく見えます。色合いは「MINISFORUM AI X1」がやや明るく、さわり心地も含めて「MINISFORUM AI X1」がややザラツキがあり、艶もあるように感じます。

▼M2 Pro Mac miniとの背面の比較です。ブラックの色合いも近いです。外枠のアルミは本製品が厚いことがわかります。

内部の構成

続いて、底板を開けての内部の構成について記載します。

▼ゴム足を外してネジが露出する製品が多いなか、本製品はゴム足横にネジ穴があり、ゴム足を外す手間はありません。

▼ネジを外しました。底板の中央に窪みにヘラなどを挿入し、底板を外します。なお、底板の裏にはシステムファンがあり、ケーブルが2本繋がっていますので、底板を勢いよく外さないよう注意が必要です。

▼底板から基盤に接続のケーブルを外した後の全体像です。

▼樹脂製の底板です。M.2 SSD あるいは増設する（付属品）のOCulink ボード用に、厚めの冷却用シリコンパッドが備わっています。SSD あるいはM.2 OCulink ボードの熱を、シリコンパッドとファンブラケット・ファンを通じて排出する仕様です。

▼内部の全体像です。左が2280サイズのM.2 PCIe 4.0 SSD 1TB、その左がM.2 空きスロット（SSDの増設、OCulink ボードの取付の排他仕様）、16GB x 2のメモリ。

▼Crucialのメモリ周りを拡大。

▼KINGSTONのSSDです。ベンチマークの段落で記載していますが、ミニPCとしては、読み書き速度の速いSSDです。

▼あらためての全体像です。中央やや下にCMOS 電池があります。

OCulink ボードの取付、ドッキングステーションの動作確認

続いて、付属のOCulink ボードの取付と、所有する同社のOCulink ドッキングステーション「DEG1」の動作確認です。

本製品に限らずですが、OCulink ドッキングステーションを接続した場合、BitLocker エラーが生じることがあります（本製品での接続時にもエラーが生じました）。Microsoft アカウントで初期設定した場合、エラー時に必要となる「回復キー」がMicrosoft アカウントに保存され、以下の一つ目のリンク先記事に記載のプロセスにて、エラーを復旧できます。また、二つ目の記事に記載のとおり、BitLockerを無効化することも手段の一つです。私はエラーの回復後、BitLockerを無効化しました。

BitLocker ロックアウトの悪夢再びも、回復キーを保存していため無事に復旧。回復手順を画像で詳説

Windows PC、BitLockerを無効化する方法とBitLocker 回復エラーとなった複数の事例

▼こちらが付属する Oculink ボードです。M.2の空きスロットに取り付けます。M.2 SSDと同様に、スロットに差し込み、ネジ留めするのみです。

▼ポン付けですので取付プロセスを省略しましたが、上の写真のOCulink ボードの取付後です。

▼当然ながらも、背面のOCulink ポートと外枠との干渉はありません。

▲▼いきなりですが、ドッキングステーション「DEG1」にグラボと電源をセットしての、AI X1への接続後です。「MINISFORUM UM890 Pro」で使用していたセットをそのまま使用しています。

▼「DEG1」と電源、グラボの接続、PCとの接続については、以下の実機レビュー記事を参照ください。なお、上の写真の「AI X1」の下にある同社のミニPCは、2つ目の記事に記載のNASとして利用しています。

MINISFORUM DEG1 実機レビュー、アルミ製の高品質なOCulink 拡張ドック。ミニPCにおいて、外付けグラボが安定動作

OCulinkを装備するミニPC用の外付けグラボのボードとして、これまでは基盤むき出しの製品を使用していましたが、定評のある「MINISFORUM DEG1」を購入しましたので、使用感などを記載します。先日のAmazon スマイル Sal...

ミニPCとTrueNASでNASを構築してみた。使用したミニPCとSSD、TrueNASのインストール手順

使用していないミニPCとTrueNAS Scaleを利用しNASを構築しましたので、使用したミニPCとパーツ、TrueNASのインストール方法について記載します。複数のWindows PCとMacでファイルを共有でき、便利に活用できています...

▼取り付けたグラボは古い「GeForce GTX 1080」ですが、（他のグラボも同様に）自動的にドライバーがインストールとなり、グラボを認識します。

▼「3DMARK Time Spy」による動作のテスト。上は統合型GPUのRadeon 780M、下は取り付けた Geforce GTX1080。接続した状態で、何度か再起動、電源オンオフしましたが、ドッキングステーションはPCの電源オンオフに連動し、安定動作しています。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。比較対象は、以下の記事にて実機レビューの、AMD Ryzen 9 8945HSを搭載するミニPC「MINISFORUM UM890 Pro」です。

AMD 200シリーズは 8040シリーズのリニューアル版となり、その型番からも AMD Ryzen 9 8945HSがやや高いスコアであるものの、シリーズ下位のAMD Ryzen 7 255としては十分なもの。

なお、ベンチマークの計測にあたり、電源モードを「最適なパーフォーマンス」として行っています。

MINISFORUM UM890 Pro 実機レビュー、Ryzen 9 8945HS、メモリ 64GBを搭載し、パワフルで静音。OCulinkでの外付けグラボも安定動作

Ryzen 9 8945HSを搭載する「UM890 Pro」で計測のベンチマークシングルコアのスコアは、Core i7-14700よりも高くなることも。メモリはクラス最大の64GBを搭載し、OCulink 経由で接続のグラボも安定動作。

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1,931、マルチコア 12,222」。2つめの画像「シングルコア 2,018」のRyzen 9 8945HSにはやや及ばず。ただし、シングルコア 2,000超は多くなく、1900台であれば高い部類です。

▼以下の記事にて、これまで実機レビューした主だったPCのスコアを一覧化しています。このなか、AMD Ryzen 7 255のシングルコアのスコアは Core Ultra 7 258V、Ryzen 7 7840HS、Apple M2 Proと同水準です。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2,616、マルチコア 13,068」。2つめの画像のAMD Ryzen 9 8945HSと、大きく変わらないスコアです。

なお、Geekbench 5と6では、評価項目とスコア判定のベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6のスコアは5よりも高くなります。

Geekbench AI

Geekbench AIにおいては、比較コメントを記載するほどにデータが集まっていないため、参考までの掲載です。2つめのAMD Ryzen 9 8945HSよりもやや高いスコアです。

▲▼ちなみに、上のスコアは以下の記事にて実機レビューの Core Ulta 7 258Vのスコアです。3つの項目ともに、大きな差をつけ、Ryzen 7 255の本製品が高いスコアです。

Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition Gen 9 実機レビュー。Core Ultra 7 258V、2.8K 解像度、金属製筐体の高品質な15.3インチノートPC

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1,724、マルチコア 16,617」。Geekbench 5と同様に、AMD Ryzen 9 8945HSにやや及ばず。

▼以下の記事にて、これまで実機レビューした主だったPCのスコアを一覧化しています。このなか、AMD Ryzen 7 255のシングルコアのスコアは、Geekbench 5と同様にRyzen 7 7840HSと同水準です。マルチコアにおいては、Apple M4よりも高いスコアです。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

3DMark

3DMark Steel Nomad Lightのスコアは 2,738。全般的に、モバイル向けのインテル Core Ultraよりよ高いスコアです。

PCMark 10

PCでのアプリケーションの実行におけるパフォーマンスを計測する「PCMark 10」の総合スコアは 6,729、上記のベンチマークと同様に、Ryzen 9 8945HSよりもやや低いスコアです。

「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品は 9,037と十分なスコアです。

CrystalDiskMark

型番「KINGSTON OM8TAP41024K1-A00」のPCIe 4.0 1TB SSDの、CrystalDiskMarkでの読み書き速度です。当SSDの公表値「読み取り6100 MB/s、書き込み 5300 MB/s」に対して、「Read 6138 MB/s、Write 5355MB/s」と、公表値どおりの速度です。

▼「MINISFORUM UM890 Pro」に搭載のSSDの速度です。一般的なハインエンド寄りのPCに搭載のSSDの速度は 4000MB/s台が多く、本製品は速い部類です。

体感レスポンス

本製品を使用した約一週間、高負荷の作業を行わず、普段使いのライトユースでの使用ですが、以下の記事で実機レビューの、上位のCPUを搭載するPCと同様にキビキビと動作します。

また、Ryzen 7 5700Xの自作PCや、下位のRyzen 7 5700UのミニPCと比較すると、Google Chromeのタブの切替などにおいても、操作して即よりキビキビと動作することがわかります。

MINISFORUM BD795i SE 実機レビュー、16コア32スレッド Ryzen 9 7945HXを内蔵のマザーボード。CINEBENCH R23 マルチコアは驚愕の約33,000

今回レビューする製品は、MINISFORUMのMini-ITX マザーボード「BD795i SE」です。AMD Zen 4 アーキテクチャ 16コア 32スレッドのRyzen 9 7945HXをビルトインし、CINEBENCH R23 マ...

USB4のチェック

本来であれば、USB4対応のSSD ケース、外付けGPU ボックスでの外付けグラボの運用をチェックするところですが、他のOSで使用中、あるいは解体中のため、外部モニターへの映像出力のみの確認です。

▼USB4を2ポート搭載していますが、双方ともに 4K@60Hzの映像出力を確認済です。現在、この接続にて記事を編集していますが、安定動作しています。

▼2つのUSB4 ポートから、2台の4K モニターに接続し使用してみました。双方ともに、4K@60Hzにて動作しています。

スピーカー、サウンドのチェック

内蔵の2スピーカーによるサウンドのチェックです。コンパクトなミニPCへのスピーカーの内蔵ですので、ノートPCほどの音質ではありませんが、YouTubeなどのニュース動画や、オンライン会議などでは十分に機能します。

音質は全般的に、M4 Mac miniのスピーカーと同程度、あるいはやや劣る音質のように感じます。

音楽を再生するとこもりがちの音質ですが、ミニPCとしてはやむを得ないところです。
私はYouTubeでニュースやドキュメンタリーを聞き流すことが多いのですが、これらの用途では音量・音質ともに十分です。
音楽などの音量を上げた場合には、多少の音割れがあり、また、スマホと同様に喧しめの音質となります。
音楽動画の視聴では、音質としては、低音、中高音ともに一般的なノートPCに及ばず。
スピーカーの音声は、底板近くの両サイドから聞こえますが、しっかりとステレオサウンドしています。

CPU 温度、ファン音量のチェック

MINISFORUMのミニPCは、全般的に冷却対応がしっかりしており、この傾向は本製品も同様です。CPUに負荷をかけた際にも、CPU温度は許容範囲内であり、ファン音も抑えられています。

▼CINEBENCH R23にて、CPU 使用率を100%とした際のCPU 温度です。最大でも約80℃と許容範囲。また、CINEBENCH R23が終了すると、CPU 温度は即下がります。

▼iPhone アプリ「デジベル X」で計測の、上記の負荷をかけた際のファン音量です。平均約37dBと、ほとんどファン音の聞こえない通常時より大きいものの、静かな部類です。

まとめ

CPUにAMD Ryzen 255を搭載するミニPC「MINISFORUM AI X1」のレビュー記事でした。AIのチェックは行っていませんが、実機レビューのポイントは以下です。普段使いではキビキビ動作で静音仕様であることことに加え、アルミ製筐体の質感の高さが際立ちます。

アルミ製の筐体であり、サイズは M4 Mac miniとほぼ同じ。筐体は、M4 Mac miniと同水準、あるいはそれ以上の質感の高さです。
質感の高さは、これまで実機レビューしたミニPCではダントツでのトップと言えそうです。
ゲームや高負荷となる作業を行なっていませんが、普段使いでのレスポンスは、上位機と同様にキビキビと動作します。また、静音仕様であるために作業に集中することができます。
USB4を2ポート、OCulink ポートを搭載の拡張性の高さも兼ね備えています。
OCulink ポートに同社のドッキングステーション「DEG1」を接続し、安定動作することを確認済。ただし、他の製品と同様かと思いますが、BitLocker エラーに要注意。
内蔵の2スピーカーの音質は、一般的なノートPCほどではないものの、ニュースの視聴やオンライン会議での使用においては十分に機能します。

MINISFORUM AI X1 ミニPC、 AMD Ryzen 7 255、DDR5-5600 メモリ、2 x PCIE4.0 SSDスロット

MINISFORUM

MINISFORUM UM690L Slim 実機レビュー、Ryzen 9 6900HXを搭載し上位機並みにキビキビ動作、静音仕様のミニPC

kenken — Mon, 26 May 2025 12:34:22 +0000

今回レビューする製品は、Ryzen 9 6900HXを搭載するミニPC「MINISFORUM UM690L Slim」です。メモリはLPDDR5 32GB オンボード、SSDはPCIe 4.0 500GB、USB4ポートを搭載し、ハインエンド寄りのミドルレンジの製品です。

CPU ベンチマークスコアは、デスクトップ向けのRyzen 7 5700Xと同水準となり、在宅勤務などの普段使いでは上位機と遜色なく動作するうえに、ファン音量もほとんど気にならず、作業に集中することができます。

レビューする製品はこちら

MINISFORUM UM690L Silm、Amazon

MINISFORUM UM690L Slimのスペック
実機のシステム情報
Windows 11、ライセンスのチェック
外観と付属品のチェック
内部構成のチェック、SSDの増設手順
ベンチマークスコア
体感レスポンス
USB4のチェック
CPU温度、ファンの音量のチェック
まとめ

MINISFORUM UM690L Slimのスペック

スペックは下表となります。MINISFORUM 公式ストアでは、「UM690 Slim」が販売中ですが、末尾「L」となる本製品はAmazonでの販売です。型番からしても派生モデルですが、Amazonの販売情報で確認できないサイズにおいては、公式ストアの「UM690 Slim」のものを引用しています。

CPU	AMD Ryzen 9 6900HX、Zen 3+ アーキテクチャ、8コア 16スレッド、最大 4.9GHz
GPU	AMD Radeon 680M
メモリ	LPDDR5 6400 32GB オンボード
ストレージ	M.2 2280 PCIe 4.0 SSD 500GB、M.2 PCIe 4.0 SSDを増設可能
WiFi	WiFi 6E対応
Bluetooth	5.3
ポート類	HDMI、DisplayPort、USB4、USB A 3.2 x 2、USB A 2.0 x 2、有線LAN
サイズ	126.8 × 130 × 50mm
OS	Windows 11 Pro

▼USB4ポートは背面に配置されています。映像出力は、HDMI / DisplayPort / USB4の3系統。同社のハイエンド機に搭載事例の多いOCulink ポートは未搭載です。

▼先日、以下の記事にて、Ryzen 5 7640HSを搭載する「UM760 Slim」を実機レビューしましたが、同筐体を採用しています。

MINISFORUM UM760 Slim 実機レビュー、Ryzen 5 7640HSを搭載し5万円台、上位機と同水準で動作のミニPC

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼CPUは、Zen 3+ アーキテクチャのAMD Ryzen 9 6900HX、メモリは32GB オンボード。

OSはWindows 11 Pro。MINSFORUMのミニPCでは、一時期 OSがWindows 11 ProからHomeへシフトしたことがありましたが、最近（2025年5月現在）では Proに戻っているようです。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

MINISFORUM UM760 Slim 実機レビュー、Ryzen 5 7640HSを搭載し5万円台、上位機と同水準で動作のミニPC

▲▼上の記事にて掲載のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステムの概要です。クリックにて拡大できます。当アプリは、システム情報の抽出のみならず、CPU温度やファン回転数、ノートPCにおいてはバッテリーの劣化度も確認可能な便利なアプリです。

▼Zen 3+ アーキテクチャ AMD Ryzen 9 6900HXは、6nm プロセス、TDP 45W、8コア 16スレッド、L3 キャッシュ 16MB

▼メモリは LPDDR5 32GB オンボード、クアッドチャンネルでの動作です。

▼GPUは統合型のAMD Radeon 680M

Crucial クルーシャル P3 Plus 500GB 3D NAND NVMe PCIe M.2 内蔵型SSD CT500P3PSSD8【5年保証】

Crucial(クルーシャル)

▲▼500GB PCIe 4.0 SSDは、Crucialの型番「CT500P3PSSD8」、一般的なモデル名としては Crucial P3 Plusです。後のベンチマークスコアの段落で記載していますが、Readと比較し Writeの速度がやや控えめです。

▼オンボードとなりますが、LPDDR5 32GBのメモリ情報です。Micronのチップを搭載しています。

Windows 11、ライセンスのチェック

MINISFORUMのミニPCにおけるライセンスは、ボリュームライセンスではないことが確実ですが、念のために確認してみました。

▼コマンドプロンプトを開き、「slmgr/dli」を入力（コピペ）、エンターキーを押下することにより確認します。結果、OEM（DSP）ライセンスであり安心。

外観と付属品のチェック

外観と付属品について記載します。

▼同社のエントリーからミドルレンジクラスのミニPCに多い、質素な作りの外箱です。豪華な外箱でコストをかけるよりも、このような質素な外箱で十分かと思います。

▲▼上は前述の「UM760 Slim」の内部ですが、保護用の緩衝材も変更となっています。

▲▼これまで実機レビューした同社のミニPCは、ビニールで梱包されていましたが紙の梱包です。ビニールの梱包ではやや剥がしにくい（元に戻しにくい）こともあり、紙の梱包がより良いとも思います。

▼付属品は左上から、電源コード、HDMI ケーブル、電源、予備のゴム足、VESA ブラケット、保証書・簡易的なマニュアルです。電源コードのプラグ側はやや太いケーブルです。

▼電源とケーブルを拡大。

▼前面は左から、電源ボタン、USB-A 3.2 x 2ポート、3.5mm オーディオジャック、CMOS クリア。この数年、私はCMOS クリアを行ったことがないのですが、同機能を備えていると安心です。

▼両サイドには大きな通風孔があります。

▼背面のポート類は左から、電源、2.5G 有線LAN、HDMI、USB4、DisplayPort、USB-A 2.0 x 2。上半分に大きなヒートシンクがありますが、内部の熱はこちらから排出されます。

後の段落に記載していますが、負荷をかけた場合にも、ファンの音量は大きくなく、熱風の排出もそれほど多くないです。

▼底板に、SSDとメモリ冷却用のブラケットとファンが備わっています。大きな通風孔があり、冷却対応も十分に考慮されています。

なお、内部（SSDスロット）へのアクセスは、四隅のねじを外して底板を開けることにより行います。

▼全体像です。樹脂製の筐体ですが、N100 / N150を搭載するミニPCのような安っぽさはなく、艶消しブラックの塗装も含めて上質です。

▼背面からの構成も含めて、オーソドックスなミニPCのたたずまいであり、シックな塗装も含めて、オフィスの設置においても違和感などはありません。

▼欲を言えば、前面にUSB-Cポートが備わっていると尚よかったように思います。

内部構成のチェック、SSDの増設手順

PCIe 4.0 SSDの空きスロットを備えていますので、内部構成のチェックも兼ねて SSDを増設してみました。

▼底板の四隅のゴム足を取り外すと（両面テープで装着されています）、ネジが露出します。

▼ゴム足を取り外しました。やや強力な両面テープで取り付けられており、左のゴム足のように一部が底板に残ることもあるので注意が必要です。

▼長いネジで装着されています。

▼底板裏にファンが取り付けられており、ファンのケーブルは基盤に接続されているため、底板を勢いよく取り外すことのないよう、注意が必要です。

なお、2280サイズのM.2 SSDは、冷却パッドと冷却パッドが取り付けられている金属の冷却板を通じて冷やす仕様です。

▼本体側を拡大。中央やや左のヒートシンクは、オンボードのメモリなどの冷却用と思われます。

▼底板のシリコンパッド、ファン周りを拡大。底板、本体の外枠ともに樹脂製です。

▲▼「システム情報」の段落で記載のとおり、標準装備の500GB SSDは CrucialのP3 Plusです。

▼手元にたまたま標準装備と同じ Crucial P3 Plus SSDが転がっていたため、これを増設しました。

▼当然ながらも、増設したSSDは「ディスクの管理」にて、しっかりと認識しています。

▼増設したSSDの情報です。

▼増設したSSDの CrystalDiskMarkでの読み書き速度です。後の段落の「ベンチマークスコア」で記載していますが、標準装備・増設したSSDともに、CrucialのP3 Plus 500GBですが、読み書き速度が多少異なります（増設したSSDが速い）。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。比較対象は、以下の AMD Ryzen 5 7640HSを搭載する同社の「UM760 Slim」、Ryzen 7 5700Xの自作PCです。

後者を比較対象としたのは、パンチマークスコアと普段使いの体感レスポンスがほぼ同じであるためです。

Ryzen 7 5700Xの自作PC、CPUファン・グラボ・SSDなど、私が使用のパーツ類とベンチスコア

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1,573、マルチコア 9,358」。2つめは Ryzen 5 7640HSを搭載の「MINISFORUM UM760 Slim」、3つめはRyzen 7 5700Xの自作PCスコアです（以降の他のベンチソフトのスコアも同じ並び）。

Ryzen 9 6900HXは Ryzen 7 5700Xと同水準ですが、普段使いの体感レスポンスに直結するシングルコアのスコアは、Ryzen 5 7640HSと大きな差があります。

▼以下の記事にて、これまでに実機レビューしたPCで計測の、Geekbench 5のスコアを一覧化しています。このなか、シングルコアのスコアは、インテル CPUでは Core i5-1235Uや Core i7-11390H、Core Ultra 5 125Uと同水準です。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2,065、マルチコア 9,779」。こちらも 3つめの Ryzen 7 5700Xと同水準のスコアです。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1,577、マルチコア 13,440」。こちらも Geekbench 5 / 6と同様に、Ryzen 7 5700Xと同水準のスコアです。

Ryzen 7 5700Xはデスクトップ向けであり、自作PCなどではグラボを搭載できるメリットはありますが、（Ryzen 7 5700Xのファンの構成によりますが）静音性では本製品が優れています。

PCMARK 10

PCMARK 10の総合スコアは 6,095となり、2つめのRyzen 5 7640HSと同水準です。Productivityはオフィスソフトをメインとした指標となりますが、公式サイトでのオフィスソフト使用の指標 4,500に対して本製品は7,697。指標を大きく上回っており、オフィスソフトなどのライトユースでは、上位機とそん色なく快適に動作します。

ドラクエベンチマーク

統合型GPUのAMD Radeon 680Mはゲーム向けではないため、軽めのゲーム用ベンチソフト「ドラクエベンチマーク」のみの計測です。FHDの標準画質での結果は「とても快適、スコア 8,947」。

CrystalDiskMark

Crucialの型番「CT500P3PSSD8（P3 Plus）」、500GB PCIe 4.0 SSDの読み書き速度です。CrystalDiskMarkによる瞬間最大速度的なスコアですが、Readと比較すると Writeが控えめなスコアです（何度か計測しましたが、同水準のスコアでした）。ただし、普段使いでの体感に影響を与えるものではありません。

▼こちらのスコアは増設した「Crucial P3 Plus」のスコア。たまたま、同じモデル名のSSDが手元にあり増設しまさたが、特にWriteのスコアが異なります。

同SSDはロットにより、搭載するチップ、QLC / TLCのNANDの種類が異なるとの情報もあり、この影響によるものと思います。

体感レスポンス

実機を約10日間使用しての体感レスポンスを記載します。ベンチマークスコアの段落で記載のとおり、概ね Ryzen 7 5700Xと同水準のベンチマークスコアとなり、体感レスポンスも同じ、あるいは本製品が僅かによいように感じます。

記事の編集、Web サイトのブラウジング、オフィスソフトなどの普段使いでは、M4 Mac miniや上位のWindows PCと遜色ないレスポンスです。
上位のPCと比較した場合、上記の用途では、稀にキビキビ感に欠けるかもと感じる程度。
例えば、16コア 32スレッドのRyzen 9 7945HXを搭載するPCと比較した場合、交互に使用しない限りは相違を感じない程度です。
Ryzen 5 5700Xを搭載する自作PCとの比較では、普段使いの体感レスポンスは同程度ですが、静音なことによる作業効率は本製品が優れています。
なお、本製品の統合型GPUはゲーム向けではないため、グラボを接続できることによるゲーミングでは Ryzen 5 5700Xが優位です。
SSDのWrite側の速度は控えめですが、体感できるものはありません。控えめと言っても約2000MB/sですので、一般的には十分です。

USB4のチェック

背面にUSB4ポートを装備している本製品ですので、映像出力について確認してみました。なお、通常は Thunderbolt 3/4対応のSSD ケースを利用し SSDの読み書きを確認、さらに、外付けGPUボックスに接続して動作確認を行うのですが、SSD ケース・GPUボックスともに他で使用中のために割愛します。

▲▼以下の記事にて実機レビューの、27インチ 4K モニターへ USB4経由で接続しての確認です。当然ながらも上の画像のとおり、4Kとして認識し、安定動作しています。

27インチ 4K モニター、PHILIPS 27E1N5900E 実機レビュー。明るさ、発色、USB-C PDなどのバランスよく、Macとのマッチングも良好

CPU温度、ファンの音量のチェック

負荷をかけた際のCPU温度とファンの音量について記載します。室温 23度前後での確認ですが、記事の編集、Web サイトのブラウジング、オフィスソフトなどの普段使い時には極めて静音。ファンの音量には全くと言えるほどに気になりません。また、負荷をかけた際には、ファンの回転数は上がるものの、CPU温度・ファンの音量ともに許容範囲です。

▲▼こちらの記事にて掲載のフリーソフト「HWiNFO」で計測のCPU温度です。CINEBENCH R23にて CPU使用率を100%とした際のCPU 最大温度は86℃。瞬間的に 90℃に達することもありますが、許容範囲の温度です。

▼普段使い時には 50℃未満で推移し、よく冷えています。

▼上記のCPU 使用率 100%とした際のファン音量（iPhone アプリ「デジベル X」の利用）は、平均 38dB。一般的なノートPCにて負荷をかけた際と同水準の音量であり、また、負荷が下がると即静音となるために気になるものではありません。

まとめ

CPUにAMD Ryzen 9 6900HX、メモリ LPDDR5 32GB オンボード、PCIe 4.0 500GB SSD、USB4ポートを搭載するミニPC「MINISFORUM UM690L Slim」の実機レビュー記事でした。

あらためて特徴を記載すると以下となります。2025年5月25日現在のAmazon 価格は 61,993円。ゲーミング向け、AI 用途向けではありませんが、普段使いでは上位機と遜色なく動作する静音仕様。また、USB4による拡張性も備えており、在宅勤務などでは今後数年間、メインPCとして使用することができます。

エントリークラスのPCと比較すると、剛性も確保した上質の筐体です。
背面にUSB4ポートを備え、外付けGPU ボックスの接続などの拡張性も兼ね備えています。ただし、OCulink ポートは未搭載です。
PCIe 4.0 SSDの空きスロットを備えており、底板を開けることにより簡単に増設可能です。
ベンチマークスコア、普段使いの体感レスポンスともに、AMD Ryzen 7 5700Xと同水準。普段使いでは、私がメイン利用のM4 Mac miniや上位のWindows 11 PCと同様にサクサクと動作します。
通常利用においては、CPUファンとシステムファンの音量は気にならず、作業に集中することができます。
なお、負荷をかけた際には、ファンの回転数・音量ともに上昇しますが、ノートPCの高負荷時と同水準の音量です」。

MINISFORUM UM690L Slim ミニPC、AMD Ryzen 9 6900HX、LPDDR5-6400MHz、32GB メモリ、500GB SSD、Windows 11 Pro、USB4

MINISFORUM

Lenovo V14 Gen 4 AMD 実機レビュー、Ryzen 5 7430Uのエントリー構成は約64千円と格安も、上位機同様のレスポンスと快適タイピングの14インチノートPC

kenken — Mon, 28 Apr 2025 12:50:42 +0000

今回レビューする製品は、コスパに優れた Lenovoのノートパソコンのなかでも、とりわけ低価格な「Lenovo V14 Gen 4」です。

レビューするモデルは AMD Ryzen 5 7430U / メモリ 16GBのモデルですが、最安構成のRyzen 3 7330U / メモリ 8GB モデルにおける2025年4月27日現在の公式ストア価格は 58,938円、Ryzen 5 7430U / メモリ 8GB モデルは 64,251円と割安です。

約1週間ほど本製品を使用しましたが、樹脂製の筐体ではあるものの、普段使いでは十分なレスポンスであり、キーボードのタイピング感と快適性は同じであり、大量タイピングのサブ機としても向いています。

レビューする製品はこちら

今回のレビューは、Lenovoさんからお借りした製品に基づきます。記載のスペックと価格は 2025年4月27日現在のものです。

Lenovo V14 Gen 4 AMD、直販ストア

Lenovo V14 Gen 4のスペック
実機のシステム情報
外観のチェック
液晶のチェック
キーボードのチェック
ベンチマークスコア
体感レスポンス
スピーカーのチェック
USB-C ポートからの映像出力
CPU 温度、ファン音量のチェック
まとめ

Lenovo V14 Gen 4のスペック

レビュー機のCPUは AMD Ryzen 5 7430U、最安構成のRyzen 3 7330Uではありません。低価格な製品ながらも、メリットとなるのが、オンボードの8GB メモリに加え、メモリ空きスロットを備えていること。レビュー機は、オンボード 8GB + スロット 8GBですが、低価格な8GB モデルを選択し、ご自身で増設することもできます。

レビュー機の型番は「82YXCTO1WW」のCTO モデルですが、AMD Ryzen 5 7430Uのメモリ 8GB / SSD 256GB モデルは 64,251円、メモリ 16GB / SSD 512GBのモデルは 89,980円となり、後者はやや割高。このことからも、メモリはユーザーでの増設をおすすめします（ただし、ユーザーで換装・増設した場合には保証対象とならず、自己責任での対応です）。

▼レビュー機のスペックは以下です。

CPU	AMD Ryzen 5 7430U、Zen 3 アーキテクチャ、6コア 12スレッド
GPU	AMD Radeon 610M Graphics
メモリ	16 GB DDR4-3200MHz（8GB SODIMM スロット + 8GB オンボード）
ストレージ	M.2 2242サイズ、512GB PCIe SSD TLC
ディスプレイ	14インチ IPS、解像度 1920 x 1080、45%NTSC、輝度 300 nit
WiFi	WiFi 6E対応 (11ax/ac/a/b/g/n準拠）
Bluetooth	5.2
ポート類	USB Type-C 3.2 Gen 1（映像出力、充電に対応）、USB-A 3.2 Gen 1、USB-A 2.0、HDMI、RJ-45 有線LAN
バッテリー	2 セルリチウムイオンポリマーバッテリー
サイズ	約 324.2 x 215.2 x 19.9mm、約 1.43kg
OS	Windows 11 Home
その他

スペック、外観の補足は以下です。

筐体は樹脂製となり、Lenovoの他の製品と比較すると、ヒンジやキーボードのキーキャップも含めて質感は劣ります。ただし、これも低価格であることのポイントとなります。
液晶のアスペクト比は、上位製品に多く搭載の16:10ではなく 16:9です。このため、16:10に慣れていると、上下の表示領域が狭いことが即わかります。
Lenovoの低価格の製品のエントリー構成では、液晶か視野角の狭いTN パネルであることも多いですが、レビュー機は視野角の広い IPS パネルです。
製品仕様には、USB Type-C ポートが給電・充電に対応することの明記がありませんが、実機にて確認済です。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUは AMD Ryzen 5 7430U、メモリは16GB、OSは Windows 11 Home

▼14インチディスプレイの「拡大/縮小」の推奨は 150%です。使用しているとやや大きいようにも感じます。

▼指紋認証と顔認証には未対応です。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステムの概要です。クリックで拡大できます。

▼上の画像から CPUの情報を拡大。CPUのAMD Ryzen 5 7430Uは、Zen 3 アーキテクチャ、6コア 12スレッド、7nm プロセス、TDP 15Wの省電力。

▼メモリはオンボード DDR4 8GBにスロット形式の8GB、デュアルチャンネルでの動作です。繰り返しの記載ですが、オンボードメモリのノートパソコンが多いなか、スロットが一つあることが大きなメリットです。

▼GPUは統合型のAMD Radeon Vegaであり、ゲーム向きではありません。

▼スロット側のメモリの型番は、Samsungの「M471A1G44CB0-CWE」

▼PCIe 4.0 x 4 SSD 512GBの型番は「WD PC SN740 SDDPMQD-512G-1101」。2242サイズのSSDです。

外観のチェック

液晶とキーボード以外の外観を記載します。コスパに優れたLenovo ノートパソコンにおいても、とりわけ低価格の製品であり、開封して即全面が樹脂製の筐体であることがわかります。

樹脂製の筐体であることを認識したうえで割安な製品をお求めの場合には、普段使いでは遅さを感じないレスポンスに快適なキーボードと、よい製品です。ただし、後の段落で記載していますが、このクラス（省電力のCPUを搭載）のPCとしては、CPUファンの音量がやや大きいです。

▼左サイドのポート類は左から、電源コネクタ、USB-A 3.2 Gen1、HDMI、USB Type-C 3.2 Gen1、マイクロホン/ヘッドホンコンボジャック。なお、USB Type-Cは映像出力に対応していることを確認済、製品仕様には明記ありませんが、給電・充電にも対応しています。

▼右サイドのポート類は左から、イーサネット・コネクター(RJ-45)、USB-A 2.0

▼左サイドをヒンジ側から。樹脂製の天板は網目の紋様であることがわかります。

▲シンプルなLenovoのロゴは、Lenovoの他のノートパソコンと同じです。

▼ヒンジ側の構成は、IdeaPadやThinkBookなどのLenovoの他のノートパソコンと同じです。

▼底面のゴム足やデザインも、ThinkPadやIdeaPadなどのLenovoの他のノートパソコンと同じです。違いとしては、スピーカーが背面の両サイドではなく、前方のサイドにあること。また、写真ではわかりませんが、ネジはプラスネジではなく、特殊ネジが使用されています（詳細を確認することなく、製品をLenovoさんに返却しましたが、トルクスと記憶）。

▲サイドは前方に向けて斜めの面積が広くなっており、実際の厚みよりも薄く見えます。

▼底面の質感がわかるように拡大。何度も樹脂製と記載していますが、底板の質感は樹脂製であっても、金属製の質感と大きく変わりません。また、天板の質感もわるくないのですが、キーボード面の質感がやや劣ります。

▼スピーカーは、手前の両サイドに配置されています。

▼65Wの電源アダプターが付属しています。Lenovoの多くの他製品も同様ですが、プラグ側のケーブルが太いです。

液晶のチェック

14インチの液晶は、Lenovoの他の14インチ PC エントリー構成と同様に、以下の仕様となります。

IPS パネル、解像度 1920 x 1080、45%NTSC、輝度 300 nit

全般的には、Lenovoの他製品のエントリー構成のPCと同様に、45% NTSCと色域の狭いもの。このため、写真などの表示では色の再現性が弱く、メリハリにやや乏しい表示です。ただし、オフィスソフトなどがメイン利用の場合には違和感はありません。

私は普段、アスペクト比 16:10の14インチ（ThinkPad E14 Gen 5）を使用しているため、16:9の本製品は縦の領域が狭いことを使用して即感じます。
FHD 液晶の解像度は、2.2K 解像度の14インチと比較しても違いが明確ではなく、文字も綺麗な表示です。
色域の関係から、白以外の表示はやや淡さを感じるものの、オフィスソフト・Web サイトなどの表示では、特に違和感はありません。また、家族は同液晶を搭載する他のPC（IdeaPad Slim 5i Gen 8、実機レビュー記事はこちら）を使用していますが、課題とは認識していないようです。
色合いとしては、寒色・暖色に寄らず中間的色合いです。

▼色域が狭いために多少の淡さを感じますが、明るさは十分で視野角の広い液晶です。

▼当サイトのトップページを表示。上の写真も含めて、写真は圧縮していることもあり、上手く表現されていませんが、文字を拡大してもドットは目立たず、綺麗な表示です。

▼ディスプレイはフラットにすることができます。

キーボードのチェック

キーキャップは明らかに樹脂製であり、Lenovo ThinkBookやIdeaPadなどの上位価格帯の製品と比較すると質感は劣ります（質感が極端によくないとの意味ではなく、樹脂製としては一般的な質感）。一方、キーボードのタイピング感は、上位機に劣らずタイピングしやすいもの。

キーキャプも含め、全般的に樹脂であることが明確にわかります。
一方、他のLenovoのノートパソコンと比較すると、キーへの油脂の付着は目立ちにくい。
キーの押し込み感と戻り感は、私にとっては ThinkPad（E14 Gen 5や X1 Carbon Gen 12など）よりも好みです。これにより、ThinkPadよりも高速にタイピングできている感覚です。
打鍵音は低めの音質であり、静かな部類です。
タッチパッドは同社の他製品と比較すると小さいのですが、操作に影響はありません。

▼IdeaPadやThinkBookと同様に、Enter キーの横幅は狭いものの、タイピングには全く影響ありません。

▲キーボード右上（写真では左下）に電源ボタンがあります。状態を示すLEDがないのですが、電源ボタン押下時に起動中であるのかわからないことが何度かあり、状態表示のLEDが欲しかったところです。

ベンチマークスコア

AMD Zen 3 アーキテクチャ、Ryzen 5 7430Uを搭載する本製品で計測のベンチマークスコアを掲載します。比較対象は以下の記事にて実機レビューの、Zen 2 アーキテクチャ、8コア 16スレッドのRyzen 7 5700Uを搭載するミニPCです。

NiPoGi E3B ミニPC 実機レビュー、Ryzen 7 5700U、フル機能のUSB-Cを装備。メモリ、SSDの増設も確認してみた

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1391、マルチコア 5754」。2つめの画像のRyzen 7 5700Uと比較すると、Zen 2 vs Zen 3の世代の違いもあり、シングルコアは本製品が高いスコアです。

▼以下の記事にて、これまでに実機で計測の主だったPCのスコアを一覧化しています。このなか、シングルコアのスコアは、AMD Ryzen 5 5625U、Core i7-1165G7と同水準です。なお、Alder Lake N100との比較では、約4割増しのスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 1865、マルチコア 6281」。マルチコアのスコアは、2つめのRyzen 7 5700Uと比較すると、Geekbench 5以上の開きがあります。なお、Geekbench 5と6では、スコアの基準となるPCのスペック、評価項目が異なり、Geekbench 6のスコアは5よりも高くなります。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1378、マルチコア 8279」。マルチコアのスコアは、Ryzen 7 5700Uとほぼ同水準です。

▼以下の記事にて、これまでに実機で計測の主だったPCのスコアを一覧化しています。このなか、マルチコアのスコアは、Core i5-1340Pと同水準です。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

ドラクエベンチマーク

統合型グラフィックスのAMD Radeon 610Mはゲーム向きではないため、ゲーム関連のベンチマークは軽いドラクエベンチマークのみとしました。結果は「とても快適、スコア 8026」。

CrystalDiskMark

搭載するPCIe 4.0 x 4 SSD 512GB、型番「WD PC SN740 SDDPMQD-512G-1101」の、CrystalDiskMarkによる読み書き速度です。Readは 3,704MB/s、Writeは3,110MB/sとなり、このクラスのPCとしては一般的な速度です。

体感レスポンス

私は普段、Ryzen 9 7945HXを搭載する以下のWindows PC、あるいは M4 Mac miniを使用することが多いのですが、ライトユースにおいては、これらのPCとレスポンスに大きな体感差がなく動作します。

MINISFORUM BD795i SE 実機レビュー、16コア32スレッド Ryzen 9 7945HXを内蔵のマザーボード。CINEBENCH R23 マルチコアは驚愕の約33,000

▼以下はライトユースにおける体感レスポンスを記載しています。

Geekbench 5 / CINEBENCH R23のシングルコアのスコアが概ね1,000前後以上の他の製品も同様ですが、ブログ記事の編集、画像編集、在宅勤務でのオフィスソフトなどのライトユースでは、上記のハイエンドのPCと大きな差がなく、サクサクと動作します。
強いて言えば、ライトユースにて上記のPCと比較すると、時おり引っ掛かりを感じる、キビキビさに欠けると感じる程度です。
Alder Lake N100 / N95を搭載するPCとの比較では、同水準のレスポンス、あるいは本製品が多少の余裕があるように感じます。
一方、CPUファンの音量が大きい時間が長いため、作業効率としてはやや落ちる感覚です。

スピーカーのチェック

YouTubeとAmazon Musicを視聴した範囲ですが、主観的なスピーカーの音質は 10点満点中 5.5あたりでしょうか。一般的なビジネス向けのスピーカーと同程度です。

音量は一般的。PCの前で視聴するには十分です。
音量を大きくした場合の音割れは、比較的抑えられているように感じます。
低音の迫力がやや不足し、全般的にスマホのスピーカーと同様に、シャカシャカとした音質です。

USB-C ポートからの映像出力

USB Type-C 3.2 Gen 1の機能の確認です。Lenovoさんからお借りした一週間で、以下の機能を確認、安定動作しています。

4K モニターへの映像出力を行い、拡張ディスプレイとしての利用。
PD対応の上記モニターから、ケーブル1本での映像出力と Lenovo V14 Gen 4への給電と充電。
USB-C 電源アダプターでの給電と充電。

▼約一週間の使用期間中、上記2の使用がメインでしたが、安定動作しています。

CPU 温度、ファン音量のチェック

CINEBENCH R23のベンチマークで負荷をかけた際のCPU温度は、最大約81℃と許容範囲ですが、気になるのがCPU ファンの音量です。個体差の可能性もありますが、軽作業時にも喧しく感じることがあります。

▼CINEBENCH R23にて CPU 使用率を100%とした際のCPU 温度は、最大約81℃。低くはないですが、ベンチ終了後に温度が即下がることも含めて許容範囲です。

▼CPUに負荷をかけた際のファン音量（iPhone アプリ「デジベル X」にて計測）は、平均 42dBと喧しく感じる水準です。また、軽作業時にも、ファン音量が大きくなる時間が、同スペック帯の他のPCよりも長いことが気になります。

まとめ

14インチノートパソコンにて、Lenovoのみならず、他の大手ブランドのとの比較においても、最安価格帯となる「Lenovo V14 Gen 4」。最安構成のRyzen 3 7330U / メモリ 8GB モデルにおける 2025年4月27日現在の公式ストア価格は 58,938円、Ryzen 5 7430U / メモリ 8GB モデルは 64,251円と割安です。

割安ながらも一般的な用途ではサクサクと動作し、液晶も上位機のエントリー構成と同じであり、キーボードのタイピングも快適であることから、コストカットのために樹脂製の筐体と14インチ液晶のアスペクト比（16:10ではなく 16:9）を前提とした場合には、おすすめできる製品です。

なお、あらためて実機レビューのポイントを記載すると以下となります。

メモリ 16GBのレビュー機は、オンボード 8GB + スロット 8GBの構成であり、メモリスロットを備えていることも特徴の一つです。
樹脂製の筐体は、特にキーボード面は樹脂であることが即わかり、他のLenovoの製品と比較すると質感は劣ります。
ただし、キーボードのタイピングは、他のLenovoのノートPCと変わらずに快適です。
ライトユースでの体感レスポンスは、スペックが上位のPCと大きな差はなく動作します。
14インチ液晶の明るさと視野角は十分。ただし、色域が狭いために写真や原色系の表示にやや淡さを感じるものの、オフィスソフトでは違和感はありません。
個体差の可能性もありますが、負荷をかけた際のファン音量は同スペック帯のノートパソコンよりも大きく、また、通常時にもやや大きい傾向があります。

レビューした製品はこちら

今回のレビューは、Lenovoさんからお借りした製品に基づきます。記載のスペックと価格は 2025年4月27日現在のものです。

Lenovo V14 Gen 4 AMD、直販ストア

NiPoGi E3B ミニPC 実機レビュー、Ryzen 7 5700U、フル機能のUSB-Cを装備。メモリ、SSDの増設も確認してみた

kenken — Sat, 26 Apr 2025 22:30:32 +0000

今回レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 7 5700Uを搭載するミニPC「NiPoGi E3B」です。メモリ 16GBにSSD 512GBを搭載し、フル機能のUSB Type-C ポートも装備しています。

通販の製品情報にないメリットとして、内部にスチールの冷却板を装備し、エントリークラスのミニPCの筐体と異なり、剛性も確保しています。

レビューする製品はこちら

NiPoGi E3B、Ryzen 7 5700U モデル、Amazon

NiPoGi E3B、Ryzen 7 5700U モデル、楽天市場

NiPoGi E3Bのスペック
実機のシステム情報
Windows 11、ライセンスのチェック
外観のチェック
内部の構成、メモリとSSDの増設
ベンチマークスコア
体感レスポンス
USB Type-C ポートのチェック
CPU 温度、ファン音量のチェック
まとめ

NiPoGi E3Bのスペック

スペックは下表となりますが、16GBのメモリは、8GB x 2の16GBではなく、16GB 1枚のシングルチャンネル（空きスロットあり）、標準装備のSSDはPCIeではなくSATAです。ただし、SATA / PCIe 3.0 SSDの双方に対応する空きスロットを備えています。

なお、「NiPoGi E3B」には、AMD Ryzen 7 5700Uを搭載するモデルのほか、Ryzen 5 7430Uを搭載するモデルがありますが、今回レビューするのは前者です。

CPU	AMD Ryzen 7 5700U、Zen 2、8コア 16スレッド、最大 4.3GHz
GPU	AMD Radeon Vega
メモリ	16GB DDR4-3200、2スロット、最大 64GB
ストレージ	512GB SATA SSD、M.2 SATA あるいはPCIe 3.0 SSDを増設可能（空きスロットあり）
WiFi	WiFi6 対応
Bluetooth	5.2
ポート類	USB Type-C 映像出力対応、USB-A 3.2 x 6、HDMI、DP、RJ45 イーサネット、3.5mm オーディオジャック
サイズ	12.8 x 12.8 x 4.13cm
OS	Windows 11 Pro

▼映像出力は、HDMI / DP / USB Type-C ポートの3系統、USB-A 3.2 ポートを6個装備していることもメリットとなります。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」より。製品仕様どおりに、CPUは AMD Ryzen 7 5700U、メモリは16GB、OSは Windows 11 Pro。後の段落にて記載していますが、Windows 11 Proは OEM ライセンスです。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

Macrium Reflect Free Trials、無料トライアル版でのWindows OSクローンの手順。難なくOS クローン完了

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステムの概要です。クリックにより拡大できます。

▼上の画像のうち、CPUの項目を拡大。AMD Ryzen 7 5700Uは、Zen 2 アーキテクチャ、8コア 16スレッド、7nm プロセス、TDP 15W

▼メモリは 8GB x 2の16GBと思いきや、DDR4 16GBの1枚、シングルチャンネルでの動作です。なお、空きスロットがあり、32GB x 2の最大 64GBまで換装することができます。

▼統合型GPUは、AMD Radeon Vega。ゲーム向きではありませんので、後の段落のベンチマークでは、ゲーム関連のベンチは、軽いドラクエベンチマークでの計測にとどめています。

▲「ディスクドライブ」にSATAとあるとおり、標準装備のSSDは PCIe SSDではなく、SATA SSD。ただし、PCIe 3.0とSATAの双方に対応した空きスロットを備えており、起動ドライブをPCIe 3.0に換装、あるいは増設することができます。なお、起動ドライブの換装に際し、以下のフリーソフトでのOS クローンが可能です。

▼DDR4 SO-DIMMの KINSOTIN 16GB3200MHZとあるものの、型番までは確認できず。なお、「KINGSTONE」ではなく「KINSOTIN」です。後の段落で記載のメモリの現物を確認するまで、大手ブランドの「KINGSTONE」と勘違いしていました。

▼SSDは 2280サイズのM.2 SATA SSDですが、こちらも型番までは確認できず。

▼コメントにて「サウンド」「ステレオミキサー」の表示状況の照会がありましたので、参考情報として掲載します。デフォルトでは表示なしでしたが、「サウンドの詳細表示」にて有効化できました。

Windows 11、ライセンスのチェック

Windows 11のライセンスについて、Amazonのユーザーレビューではボリュームライセンスとの情報もありましたが、コマンドプロンプトにて確認したところ、2つめの画像のとおり「OEM ライセンス」であり安心。

▼コマンドプロンプトにて「slmgr/dli」を入力し、ライセンスの種類を確認。2つめの画像のとおり、OEM ライセンスです。

外観のチェック

外観と付属品について記載します。樹脂製の筐体となりますが、Alder Lake N100 / Twin Lake N150などのエントリークラスのミニPCのような安っぽさはなく、重厚感のあるしっかりとした筐体です。この「重厚感のある」要因として、後の段落に記載していますが、内部に冷却も兼ねた、上質なスチール板が組み込まれています。

▼外箱はブランドのロゴはなく、汎用的なもの。

▲▼緩衝材の段ボールで保護されています。過剰な梱包ではなく、シンプルな構成です。

▼他の多くのミニPCと同様に、傷つき防止のためにビニールで包装されています。

▲▼天板とイーサネットポートには、「Windows 11のセットアップ時には、セットアップが早く完了するよう、WiFi あるいはLANに接続しないように」との注意を促すシールがあります。別の意味もありそうですが、深追いはやめておきます。

▼こちらがLAN ポートの注意書きのシールです。

▼シールを剥がし、一週間ほど使用後の撮影です。天板の形状（ごく僅かな凹凸あり）から埃は付着しやすいように感じます。

▼天板のロゴは主張せずに好感のもてるもの。

▼前面は左から、電源ボタン（電源オンで白のLEDが点灯します）、3.5mm ヘッドホンジャック、USB-A 3.2 x 2、映像出力に対応するフル機能のUSB Type-C

▼背面は左から、USB-A 3.2 x 4、RJ45 イーサネット、DisplayPort、HDMI、DC ポート

▼左右の両サイドは同じ構成ですが、上の通風孔から高さのあるヒートシンクを確認できます。内部の熱は、こちらの通風孔から排出されます。

▼背面の中央に円形の通風孔があります。背面側にファンがあるものと思いきやファンはなく、スチールの冷却版の熱を逃がす仕様です。

▲四隅のゴム足を外すとネジが露出します。内部にアクセスする際には、4つのネジを外します。

▼サイズ感がわかるよう、マウスを並べて撮影しました。サイズは12.8 x 12.8 x 4.13cmと、ミニPCとしては一般的なサイズです。

▼付属品は左から、VESA ブラケット、簡易的なユーザーマニュアル、HDMI ケーブル、やや大きめの電源アダプター。

内部の構成、メモリとSSDの増設

内部にアクセスし、メモリを1スロットの16GBから 2スロットの32GBに増設、SSDの空きポートにPCIe 3.0 x 4 SSDを増設しましたので、そのプロセスをレポートします。

内部の構成としては、冷却用のスチール板も含めて、このクラスとしてはしっかりとした丁寧な作りであり好印象です。

▲▼底板の四隅にあるゴム足を外すと、以下の写真のようにネジが露出しますので、これらを外します。なお、ネジはやや硬く装着されています。

▼内部には上質なスチール板が備わっていますが、ネジを外すとオープンにでき、内部にアクセスできます。

▼スチール板を外しました。スチール板は厚みがあり、塗装も含めて上質なもの。2280サイズのM.2 SSD / メモリにあわせたデザインとなっており、冷却板も兼ねています。実際に、底板を外した状態で電源オン、スチール版を触ってみると熱を帯びていますので、程よく冷却できているようです。

▼左にメモリの空きスロット、中央にPCIe SSDの空きスロットがあります。基板上に「PCIE + SATA」とあり、PCIe SSDとSATA SSDの両用です。

▼メモリスロット周りを拡大。標準装備のメモリのブランドは、前述のとおり「KINGSTON」ではなく「KINSOTIN」です。

▼SSD スロット周りを拡大。SSDの裏側に CMOS 電池があります。

▼ちなみに、WiFi / Bluetooth モジュールは、標準装備のSATA SSDの裏にあります。

▼ポン付けのために工程の写真は割愛しましたが、16GBのDDR4 メモリと PCIe 3.0 SSDの増設後。

▼当然ながらもメモリは増設後の32GBと認識しています。

▼増設したSSDは macOSをインストールしたものであり、ベンチマークを計測できませんが、「ディスクの管理」にて認識されています。

▼こちらは増設したメモリとは異なりますが、適合するメモリの販売事例です。

Crucial ノートPC用増設メモリ 16GB(16GBx1枚) DDR4 3200MT/s(PC4-25600) CL22 SODIMM 260pin CT16G4SFRA32A

Crucial(クルーシャル)

Amazon

ベンチマークスコア

ADM Ryzen 7 5700Uを搭載する本製品にて計測のベンチマークスコアを記載します。本製品の主なターゲットは、Alder Lake N100のミニPCよりもワンランク上の製品を求める方との想定から、比較対象は以下のN100を搭載するミニPCです。

GEEKOM AIR12 Lite 実機レビュー、Alder Lake N100 搭載のミニPC、スチール製フレームなどの作りの良さは上位機並み

また、本製品のメモリを16GBから32GBに増設しましたが、増設前後のベンチマークスコアも比較しています。シングルチャンネルからデュアルチャンネルとなったことにより、マルチコアのスコアがアップしています。

全般的なところでは、Alder Lake N100と比較して、CPU シングルコアのスコアは 2～3割増し、マルチコアのスコアは2倍強です。

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1,104、マルチコア 5,370」。2つめの画像のスコアは、メモリ増設後（16GBから32GB）ですが、前述のとおり、シングルチャンネルからデュアルチャンネルとなったことにより、マルチコアのスコアがアップしています。

▼こちらは前述のAlder Lake N100を搭載するミニPC（実機レビュー記事はこちら）のスコアです。Ryzen 7 5700Uのスコアは、シングルコアは約17%増し、マルチコアは約2倍のスコアです。

▼こちらの記事にて、これまで実機レビューした主だったPCで計測の Geekbench 5のスコアを一覧化しています。Ryzen 7 5700Uのシングルコアスコアが近いところでは、Core i3-1005G1、Zen 3 アーキテクチャのRyzen 5 5600U、Core i5-9500Fなどです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 1557、マルチコア 5183」。Geekbench 5と同様に、2つめの画像のメモリ 32GBではマルチコアのスコアがアップしています。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1205、マルチコア 8117」。2つめの画像のメモリ増設後も同水準のスコアです。以前に別のPCで確認済ですが、メモリのシングルチャンネル / デュアルチャンネルの相違は、CINEBENCH R23のスコアには影響を与えません。

▼こちらは Alder Lake N100 ミニPCでのスコアですが、Ryzen 7 5700Uのシングルコアのスコアは約33%増し、マルチコアのスコアは約274%増しです。

▼こちらの記事にて、これまで実機レビューした主だったPCで計測の CINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。Ryzen 7 5700Uのマルチコアスコアが近いところでは、Core i5-1340Pです。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

PCMARK 10

PCMARK 10の総合スコアは 4,348。オフィスソフトでの快適さの指標は、Productivityのスコア 4500ですが、本製品のスコアは 7290と大きく上回っています。

ドラクエベンチマーク

ゲーム関連のベンチマークのうち、統合型グラフィックスでの「3DMARK」の計測は負荷がかかるため（計測しましたが、カクカクした動きです）、軽めの「ドラクエベンチマーク」での計測（メモリ増設後）です。

結果としては「とても快適、スコア 8512」。2つめのAlder Lake N100とは大きな差があります。

CrystalDiskMark

CrystalDiskMarkで計測の、SATA SSD 512GBの読み書き速度です。Read 552 MB/s、Write 462MB/sと、SATAとしては一般的な速度。

このクラスのミニPCではSATA SSDを搭載する製品は多くないのですが、普段使いでは、読み書き 3000 MB/s 前後のPCIe 3.0 SSDと比較し、体感できるほどのレスポンスの相違を感じません。

体感レスポンス

私は Windows PCとして、最近は以下の16コア 32スレッドのAMD Ryzen 7945HXを搭載するPCを使用しており、当該PC および Alder Lake N100 ミニPCとの感覚的な相違を記載します。

MINISFORUM BD795i SE 実機レビュー、16コア32スレッド Ryzen 9 7945HXを内蔵のマザーボード。CINEBENCH R23 マルチコアは驚愕の約33,000

▼ライトユースでの体感レスポンスを記載しています。ゲームなどの負荷の大きい作業の場合にはこの限りではありません（現在のところ、試していません）。

この1週間ほど、本製品をメインに使用しましたが、ブログ記事の編集、画像編集、Web サイトのブラウジングなどのライトユースでは、上記のRyzen 9 7945HXのPC あるいはMacでメイン利用のM4 Mac miniと、大きなレスポンスの相違はありません。稀に「キビキビ感に欠けるかも」と感じる程度です。
全般的に、上記用途ではキビキビと動作し、必要にして十分です。
また、CPUのファン音もほとんど聞こえず、作業に集中することができます。
Alder Lake N100 / N97 / N95のPCとの比較では、本製品では多少の余裕があるかも、と感じる程度。上記用途ではほぼ同じレスポンスです。
SATA SSDを搭載していますが、普段使いでは PCIe 4.0 SSD（読み書き 3,000MB/s前後）との相違を感じません。

USB Type-C ポートのチェック

モニターへの映像出力のみですが、フル機能のUSB Type-Cの機能を確認しました。上の写真・以下の画像のとおり、安定して 4K モニターに映像出力できています。

CPU 温度、ファン音量のチェック

ベンチマークで負荷をかけ、CPU 使用率を100%とした際のCPU 温度、ファン音量ともに良好です。なお、記事の編集、Webサイトのブラウジングなどの普段使い時には、ほぼ無音の静音性を保持しています。

▼CINEBENCH R23のマルチコアベンチマーク測定時のCPU 温度です。最大 81℃と私にとっては許容範囲です。

▼同じくCINEBENCH R23のマルチコアベンチマーク測定時の、iPhone アプリ「デジベル X」で計測のファン音量です。平均 36dBとそれほど喧しくはなく、これまで多くのミニPC・ノートPCを実機レビューしてきたなかで、静音性は上位です。

まとめ

旧世代（Zen 2 アーキテクチャ）のAMD Ryzen 7 5700Uを搭載するミニPC「NiPoGi E3B」の実機レビュー記事でした。

2025年4月27日現在のAmazon 価格は、2種類のクーポン利用により 36,448円、2,200ポイントの還元も含めると実質 34,248円での販売です。主に、Alder Lake N100 / N97 / N95、Twin Lake N150のミニPCでは不安を感じる方向けとなるかと思いますが、この意味では以下のメリットがあり、おすすめできる製品です。

また、「関連記事」に同CPUを搭載する他のミニPCの実機レビュー記事を掲載していますが、内部の作り・静音性ともに本製品が優れています。

AMD Ryzen 7 5700UのCPU ベンチマークスコアは、N100比較にてシングルコアのスコアは2～3割増し、マルチコアのスコアは 2倍強。
ライトユースでの体感レスポンスは、上位機とそん色なくサクサクと動作します。
樹脂製の筐体ですが、内部のスチール製冷却板も含めてしっかりとしています。N100 ミニPCの筐体のような安っぽさはありません。
フル機能のUSB Type-C ポートを装備し、映像出力も可能です。なお、前面に装備していますが、モニター接続の取り回しを考慮すると、背面への装備がよりよいのでは、とも思えます（逆の見解もあるかと思います）。
CPU ファンの音量は、普段使い時にはほぼ無音、負荷をかけた際にも許容範囲の音量です。
マイナスポイントらしき事項は（個々人で判断は異なると思います）、標準装備のSSDがPCIeではなく SATAであること、メモリは8GB x 2のデュアルチャンネルではなく 16GB x 1のシングルチャンネルであること。ただし、PCIe SSD / メモリともに空きスロットを備えています。

NIPOGI E3B ミニPC、Ryzen 7 5700U、16GB DDR4、512GB SSD、フル機能 USB-C、Windows 11 Pro

NiPoGi

NEC LAVIE N13 Slim 実機レビュー、Ryzen 5 7535HSを搭載し、質感高めで軽量な13.3インチノートパソコン

kenken — Sun, 20 Apr 2025 01:21:58 +0000

今回レビューする製品は、NECの13.3インチノートパソコン「NEC LAVIE N13 Slim」。CPUにAMD Ryzen 5 7535HSを搭載し、13.3インチ液晶のアスペクト比は16 : 10と、王道のスタイルのPCです。

LenovoのPCと、液晶やキーボード、筐体の一部のパーツを共有化していますが、モデル名に「Slim」とあるとおり、NEC / Lenovoの13.3インチ PCとしては、厚みが抑えられており、約1.175kgと軽量であることが特徴となります。

今回レビューする製品はこちら

今回のレビューは、メーカーよりお借りした製品に基づきます。掲載の仕様と価格は 2025年4月20日現在のものです。

NEC LAVIE N13 Slim、NEC 公式ストア

NEC LAVIE N13 Slimのスペック
実機のシステム情報
外観のチェック
液晶のチェック
キーボードの使用感
ベンチマークスコア
体感レスポンス
USB Type-Cのチェック
顔認証のチェック
CPU 温度、ファン音量のチェック
まとめ

NEC LAVIE N13 Slimのスペック

ボディ色はシルバーとブルーの2色展開であり、CPUに AMD Ryzen 7 7735HSと Ryzen 5 7535HSを搭載するモデルがあります。レビューする製品は、Ryzen 5 7535HSを搭載するブルーのモデルとなり、型番は「PC-GE33E38A1」です。

モデル名にSlimとあるとおり、NEC / Lenovo（NECのPC事業はLenovoの傘下）のPCとしては、厚み 15mmと抑えられており、質量約1.175kgと軽量です。

なお、2025年4月20日現在、以下のスペックでの公式ストアの価格は、クーポン利用により 140,870円です。

▼公式サイトのスペックに明記はありませんが、13.3インチ液晶の色域はsRGB 100%の広い色域です。

CPU	AMD Ryzen 5 7535HS、Zen 3+、6コア12スレッド、最大 4.55GHz
GPU	AMD Radeon 660M
メモリ	LPDDR5X 16GB オンボード
ストレージ	M.2 256GB PCIe SSD
ディスプレイ	13.3インチ IPS、解像度 1920 x 1200、アスペクト比 16 : 10、非光沢
WiFi	WiFi 6E対応 (11ax/ac/a/b/g/n準拠）
Bluetooth	5.3
ポート類	USB Type-C 3.2 Gen2 x 2(給電、映像出力対応)、USB-A 3.2 Gen1 x 2、HDMI、microSD カードスロット
サイズ	295.6 × 209.5 ×15mm、約1.175kg
OS	Windows 11 Home
その他	ステレオスピーカー（2W x 2）、バックライトキーボード、顔認証対応

▼電源ボタンは右サイドに配置されています。左サイドのUSB-C 2ポートは、双方ともにACアダプターの接続と映像出力に対応しています。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUはAMD Ryzen 5 7535HS、メモリ 16GB、OSは Windows 11 Home

▼FHD 液晶の「拡大/縮小」の推奨は150%、多少大きいと感じる方もいるように思います。

▼NECのPCは久しぶりの実機レビューですが、プレインストールされているアプリは多く、また、自動起動となるものも多いため、必要に応じてアンインストールすることをおすすめします。なかでも、詐欺サイトを識別するソフト「詐欺ウォール」から頻繁に通知を受領し、やや煩わしさを感じます。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼フリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステムの概要です。クリックで拡大できます。

▼上の概要から抜粋のCPUの、CPUの情報です。AMD Zen 3+ アーキテクチャのRyzen 5 7535HSは、6nm プロセス、6コア 12スレッド、TDP 45W

▼メモリはオンボードのLPDDR5 SDRAM 16GB。オンボードのために、換装・増設を行うことはできません。

▼統合型グラフィックスは AMD Radeon 660M。もうワンランク上のRadeon 680Mなら、軽量ゲームも楽しめるのですが、660Mでは厳しいです。ちなみに、AMD Ryzen 7 7735HSのモデルを選択した場合には、AMD Radeon 680Mとなります。

▼13.3インチのモニターは、Lenovoの型番「LEN133WUXGA」。Lenovoの「Yoga 6 Gen 8」や「ThinkBook 13s Gen 4」に搭載の液晶と同じ型番です。NEC公式サイトでは、輝度などの液晶の詳細を確認できないのですが、Lenovoの製品情報とレビューを参照すると、sRGB 100%の広い色域の液晶です。

▼256GB PCIe 4.0 x 4 SSDの型番は「SAMSUNG MZAL8256HDJD-00BL2」。Webで確認したところ、2242サイズのM.2 SSDです。

外観のチェック

液晶とキーボードは別の段落にて記載していますので、ここではサイド・天板・底板の外観について記載します。全般的なところでは、（公式サイト情報に明記はありませんが、おそらくは）天板と底板はアルミ製となり、総じて質感の高い筐体です。

なお、ボディ色のシルバーとブルーのうち、レビュー機はブルーですが、爽やかなライトブルーであり、好感を持っています。

▼左サイドは左から、HDMI、USB Type-C 3.2 Gen 2 x 2ポート（双方ともに、給電・映像出力に対応することを確認済）、ヘッドホン・マイクジャック。ケーブルの取り回しを考慮すると、HDMIが左上にある理想的な配置です。

▼私の好みの角度より。ラウンドした天板と底板のエッジ部分の質感も高いもの。

▼右サイドは左から、電源ボタン、microSD カードスロット、USB-A 3.2 Gen1 x 2

▼電源ボタンは出っ張りの少ないほぼフラットであり、使い始め当初は押下しにくいと感じる方もいらっしゃるかと思います（すぐに慣れます）。

▲▼ヒンジ側は、以下の記事にて実機レビュー・写真を再掲載の「Lenovo IdeaPad｣と同じ作りであり、パーツを共用していると思われます。

Lenovo IdeaPad Pro 5 レビュー、実機の使用感。2.8K 有機ELは派手さを抑え好印象、Core Ultra 7 155Hによりサクサクと動作

▼底板の全体像。中央に大きな通風孔があります。なお、ゴム足もLenovoのIdeaPadなどと構成・配置が同じであり、こちらのパーツを共用しているようです。

▲▼スピーカーは、手前の両サイドに配置されています。

▼65Wの電源アダプターはコンパクトなもの。本来、使用時には紙の包装を剥がして使用するのですが、包装したままでの撮影です。

液晶のチェック

液晶の仕様は以下となり、色合い・明るさともに、総じてよい液晶です。

13.3インチ IPS、解像度 1920 x 1200、アスペクト比 16 : 10、非光沢
NEC 公式サイトには明記ありませんが、液晶の型番「LEN133WUXGA」から確認すると、sRGB 100%の広い色域、輝度はおそらく 300 nits

約1週間ほど使用したなかでの、液晶品質などのコメントは以下です。

当初、Lenovoのエントリー構成でのPCに多く搭載の 45% NTSCの狭い色域との思い込みにより「仕様の割には写真などが自然な発色」と思っていたのですが、sRGB 100%の広い色域の液晶でした。
デフォルトでの色合いは暖色寄りですが、万人受けしそうな色合いです。
それほど明るい液晶ではありませんが、Web サイトのブラウジング、在宅勤務などの普段使いでは十分な明るさです。
非光沢ですので、液晶面の映り込みやギラツキもなく、作業に集中することができます。

▼実機は写真よりも鮮やかな描写です。ベゼル幅の実測を失念し製品を返却しましたが（メーカーよりお借りした端末です）、左右のベゼル幅は狭く、おそらくは5～6mmと思います。

▼当サイトのトップページの表示です。写真を圧縮しているために上手く表現できていませんが、暖色寄りであるものの、自然な色合いの描写です。

キーボードの使用感

キーボードは、Enter キーの横幅やタイピング感などから、同年代のLenovo ThinkPadやIdeaPadと同じものを採用していると思います。過去に以下などのLenovoのPCを実機レビューしていますが、キートップの感触、タイピング感も含めて概ね同じです。

Lenovo IdeaPad Slim 5i Gen 8 実機レビュー、Core i5-12450Hはキビキビと動作、タイピング感もThinkPad並みに快適

Lenovo ThinkBook 14 Gen 6 実機レビュー、8万円台にしてアルミ製筐体で質感高め、メモリ 16GB、指紋認証搭載の14インチノート

キーボードの具体的な使用感は以下です。

全般的に、使い始め当初より、リズミカルに高速タイピングできています。
ThinkPadと比較すると、キーはやや硬めですが、この適度な硬めが、私にとっては程よいもの。
キーストロークの実測は行なっていませんが、13.3インチの薄型ノートとしては一般的、あるいはやや浅めのキーストローク。
一般的なノートPCよりも、Enter キーの横幅が短いものの、影響は全くなく普通にタイピングすることができます。
キー押下時の遊びの部分は少なく、これが快適なタイピングに貢献しているように感じます。

▼ThinkPadのキーキャプはやや油脂の付着が目立つのですが、本製品では多少抑えられています。

ベンチマークスコア

Zen 3+ アーキテクチャのRyzen 5 7535HSを搭載する本製品で実測のベンチマークスコアを掲載します。比較対象は、以下の記事にて実機レビューの、AMD Ryzen 5 7430U（Zen 3 アーキテクチャ、6コア 12スレッド）を搭載する「Lenvo ThinkBook 14 Gen 6」です。

Lenovo ThinkBook 14 Gen 6 実機レビュー、8万円台にしてアルミ製筐体で質感高め、メモリ 16GB、指紋認証搭載の14インチノート

全般的に、CPU ベンチマークスコアはノートPCとしては、エントリー寄りのミドルレンジクラスとなり、デスクトップ向けのCPUとの比較では、Ryzen 7 5700Xよりもやや低いスコアです。

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1,381、マルチコア 6,195」。2つめの画像は AMD Ryzen 5 7430Uの実機スコアですが、概ね同水準のスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▲▼上の記事にて、これまでに実機レビューした主だったPCのスコアを一覧化しています。このなか、シングルコアのスコアが近いCPUは、Core i7-1165G7、AMD Ryzen 5 5625Uなど。ちなみに、エントリーPCに多く搭載のAlder Lake N100は1,000前後のスコア、Apple M4のスコアは約2,700です。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 1,815、マルチコア 5,908」。測定時の環境の影響とも思えますが、2つめの画像のAMD Ryzen 5 7430Uとはマルチコアのスコアにやや大きな差があります。

なお、Geekbench 5と6では、スコア判定の基準となるPCのスペックと評価項目に相違があり、Geekbench 6のスコアは5よりも高くなります。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1,370、マルチコア 8,151」。2つめの画像のAMD Ryzen 5 7430Uよりもやや高いスコアですが、この程度の差であれば概ね同水準と言えます。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

▲▼上の記事にて、これまでに実機レビューした主だったPCのスコアを一覧化しています。マルチコアの昇順に並べていますが、このなか、マルチコアのスコアが近いCPUは、Apple M1、Ryzen 7 5800H、Ryzen 7 5700U、Core i5-1340Pなどです。

3DMARK

統合型GPUのAMD Radeon 660Mはゲーム向きではありませんが、3DMARKのなかでも軽めの「Steel Nomad Light」のスコアを計測してみました。結果は1,379ですが、ベンチ計測中の画面を見るとカクカクした動きであり、やはりゲームには向いていません。

PCMARK 10

PCのアプリ実行における総合的なパフォーマンスを計測する「PCMARK 10」のスコアは 5,734。表計算などのオフィス作業の推奨スコアは Productivity 4,500以上ですが、本製品は8,739と十分なスコアです。

CrystalDiskMark

搭載する256GB PCIe 4.0 x 4 SSD「SAMSUNG MZAL8256HDJD-00BL2」の読み書き速度です。Readは 5,786MB/sとこのクラスのノートPCとしては速い部類ですが、Writeは 2,787MB//sと一般的な速度です。

体感レスポンス

ノートPCとしてはミドルレンジクラスとなる Ryzen 5 7535HSを搭載する本製品の、体感レスポンスを記載します。

全般的なところでは、デスクトップ向けのCore i7-14700、モバイル向けのAMD Ryzen 9 7945HXなどのハイエンドと比較すると、ややキビキビ感に欠けると思える場面もありますが、以下などの普段使いでは十分に快適です。一方、統合型グラフィックスですので、ゲーム向きではありません。

Web サイトのブラウジングや、一般的な画質のYouTubeの視聴
データや関数の多い ExcelやAccessなどの在宅勤務
その他ソフトを利用の在宅勤務

USB Type-Cのチェック

電源ポートとなる USB Type-C 3.2 Gen2 x 2ポートの機能を簡易的に確認してみました。双方ともに、給電・充電、以下の画像のとおり、外部モニターへの映像出力に対応することを確認済です。

また、モニターがPDに対応している場合、ケーブル 1本での接続にて PCへの給電とモニターへの映像出力に対応しています。私はこちらをメインに使用していますが、安定動作しています。

顔認証のチェック

指紋センサーを未搭載ですが、顔認証に対応しています。ThinkPadなどの直近のPCの顔認証と比較した場合、一発で認証することが少なく、顔認証の精度がやや低いように感じます。ただし、これは登録時の精度によるもので、あらためての登録後にしっかりと認証できる可能性大です。

CPU 温度、ファン音量のチェック

ベンチマークで負荷をかけた際のCPU 温度とファン音量を記載します。CPU 温度、ファン音量ともに一般的となり、課題との認識はありません。

▼CINEBENCH R23にて CPUに負荷をかけた際の最大温度は約85度。やや高めであるものの、ベンチ測定の終了後は温度が即下がり（下のグラフを参照）、また、数時間使用の平均温度も高くはありません。

▼iPhone アプリ「デジベル X」にて簡易的に計測のCPU ファンの音量です。CINEBENCH R23にて負荷をかけた際のファン音量は、平均約37dB。静音ではありませんが、それほど大きくなく許容範囲です。なお、普段使い時には、ファン音がほとんど聞こえないほどに静音です。

まとめ

CPUに AMD Ryzen 5 7535HSを搭載する 13.3インチノート「NEC LAVIE N13 Slim」の実機レビュー記事でした。

NECのパソコン事業はLenovo 傘下であるため、Lenovo IdeaPad / ThinkBookなどと多くパーツを共有しており、キーボードのタイピング感はLenovoの上記製品と同じく、ThinkPadと同様（あるいはThinkPad以上）に快適です。

金属製の天板と底板による筐体の質感も高く、また、公式サイトには明記がありませんが、広い色域の13.3インチ液晶とあわせて、使い勝手のよいPCです。

LenovoのPCと比較すると、端末設定やセキュリティなどのプレインストールされたアプリが多いのですが、必要に応じてアプリのアンインストールすべきとの認識です。

今回レビューした製品はこちら

2024年4月20日現在の公式ストアの価格（レビュー機のメモリ 16GB / SSD 256GBの事例）は、クーポン利用により 140,870円です。

NEC LAVIE N13 Slim、NEC 公式ストア

2025年4月27日追記。以下はおそらくは同一モデルと思われる「Lenovo IdeaPad Slim 5 Light Gen 10」です。2025年4月27日現在のLenovo 直販ストアのメモリ 16GB / SSD 512GB モデルの価格は 104,830円。NECモデルとは大きな価格差があります。

Lenovo IdeaPad Slim 5 Light Gen 10、直販ストア

Lenovo IdeaPad Slim 5 Light Gen 10、Amazon

Lenovo IdeaCentre Tower 14IRR9 実機レビュー、Core i7-14700を搭載のコンパクトなデスクトップ。エントリー構成は8万円台と高コスパ

kenken — Sat, 29 Mar 2025 00:40:51 +0000

今回レビューする製品は、LenovoのデスクトップPC「Lenovo IdeaCentre Tower 14IRR9」。デスクトップとしてはコンパクトな筐体にインテル第14世代のCPUを搭載しています。

Lenovoさんからお借りしたレビュー機は、CPUにCore i7-14700を搭載するハイエンドモデルですが、エントリー構成のCore i5-14400を搭載するモデルは、メモリ 16GB / SSD 512GB / DVD スーパーマルチドライブを装備しつつも 8万円台半ばでの販売です。

レビューする製品はこちら

Lenovo IdeaCentre Tower 14IRR9、公式ストア

スペック
実機のシステム情報
外観
内部の構成
ベンチマークスコア
CPU 温度、SSD 温度、ファン音量
まとめ

スペック

レビュー機の型番は「Lenovo 90X2003WJP」、そのスペックは下表となります。サイズは、約 145 x 288 x 340mmのコンパクトなもの。

CPU	Core i7-14700、P-Core 8 / E-Core 12、合計 20コア 28スレッド
GPU	Intel UHD Graphics 770
メモリ	16GB DDR5、2スロット
ストレージ	1TB SSD M.2 2280 PCIe-NVMe Gen4、空きスロットあり
WiFi	WiFi6 対応
Bluetooth	5.2
ポート類	USB-C 3.2 Gen1、USB-A 3.2 Gen1、USB-A 2.0 x 3、HDMI、VGA、RJ45 イーサネット、
電源	310W/AC 100V(50/60Hz)、80PLUS PLATINUM
サイズ	約 145 x 288 x 340mm、約5.4kg
OS	Windows 11 Home
その他	USB 有線接続のキーボード・マウスが付属

▲▼ポート類の構成です。統合型グラフィックスのために仕方がないとも思いますが、せっかくのデスクトップですので、映像出力はHDMIに加え DisplayPortが欲しかったところです。

▼英語表記ですが、「ハードウェア保守マニュアル」は以下です。マザーボードのレイアウトは48ページ目にあり、PCIe x 16、SATA ポートもあります。

ハードウェア保守マニュアル

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUはCore i7-14700、OSはWindows 11 Home

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介の「HWiNFO」から抽出のシステム情報。クリックにて拡大できます。

▼上の画像のうち、CPUの情報を拡大。インテル第14世代 Core i7-14700は、P-Core 8 / E-Core 12の合計 20コア 28スレッド、TDP 65W。

▼マザーボードのチップセットはB760、メモリはDDR5-5600の16GB

▼価格との見合いですが、GPUは統合型のIntel UHD Graphicsであることが寂しいところ。ただし、前述のとおり、PCIe x 16 スロットを備えており、後の内部の構成に記載していますが、ロープロファイルのグラボなら取付可能と思われます（試していないために断定ではありません）。

ハードウェア保守マニュアル

▼マザーボードの情報です。B760 チップセットのマザーバードの型番は「Lenovo 377E」とありますが、Lenovo 製と思われ、Webで詳細情報を検出できず。ただし、上の「ハードウェア保守マニュアル」の48ページに、マザーボードのレイアウトが記載されています。これによると、公式サイトの仕様に記載のない事項として、以下を備えています。

PCIe x 16 スロット、PCIe x 1 スロット、SATA コネクター x 2

▲▼主だったパーツの構成を展開しました。

メモリは Samsung M323R1GB4B0、DDR5 4800MHzの8GB x 2の16GB
SSDは Samsung MZVL81T0HDLB
ネットワークモジュールは RealTek RTL8852BE

外観

実機の外観について記載します。単体で撮影していますので記事内の写真ではサイズ感がわかりませんが、以下のイメージ画像のとおり、サイズ約 145 x 288 x 340mm、約5.4kgのコンパクトサイズです。一般的なMicro-ATX、あるいはMini-ITXのケースと比較すると幅が小さく、また、奥行きも長くないため、グラボを接続する場合にはロープロファイルの製品となります。

▼ホワイトの清潔感のあるケースです。なお、ファンも含めて RGBライトはありません。

▼前面の上半分を拡大。右上に電源ボタン、その下にポート類があります。ポート類は上から順に、3.5mm コンボジャック、USB Type-C 3.2 Gen1、USB-A 3.2 Gen1 x 2

▼下半分は何もありませんが、内部に吸気用のファンを備えています。

▼左サイドに通気口があります。ケースの素材は、樹脂製の前面パネルを除きスチールです。

▼背面は見やすいよう、横に寝かせて撮影。左上は排気用のファン、電源は写真右にあります。

▼ポート部分を拡大。ライン出力、HDMI、VGA、イーサネット、USB-A 2.0 x 4の構成です。映像出力として、DisplayPortが欲しかったところです。

▼しっかりしたゴム足周りの拡大です。

▼サイズ感のわかるよう、ロジクールのキーボードを並べて撮影しました。比較写真は未掲載ですが、所有するPCでは、自作のMini-ITXのPC（Mini-ITX用のケースを使用）よりもコンパクトです。

内部の構成

内部の構成について記載します。Lenovoさんからお借りした端末ですので、側板を外し確認できる範囲にとどめています。なお、繰り返しの掲載ですが、マザーボードのレイアウトは以下の「ハードウェア保守マニュアル」の48ページ目に掲載されています。

ハードウェア保守マニュアル

▼全体像です。ファンは、CPUファン、前後のファンの合計 3個です。

▼電源の仕様部分を拡大。310W/AC 100V(50/60Hz)、80PLUS PLATINUMの電源です。

▼横置きでの全体像です。サイズ約 145 x 288 x 340mmと、特に横幅が小さいのですが、CPUファンとヒートシンクが小さいこともあり、内部の空間は広いです。なお、M.2 SSDは、左上のマルチドライブの下にヒートシンク付きで取り付けられています。

▼PCIe x 16スロットです。電源不要・ロープロファイルを考慮すると、やや上位のグラボの選択肢としては GeForce RTX 3050あたりでしょうか。ちなみに、Amazonで販売の「MSI GeForce RTX 3050 LP 6G、ロープロファイル」のサイズは D 69 x W 174 x H 42mmとあります。

▲右側に2230サイズのWiFi モジュールがあります。アンテナの抜け防止のアダプターもあり、丁寧な作りです。

▼CPUファンを拡大。上側に 2スロットのメモリ、その上のヒートシンク付きのM.2 SSDがあります。

▼背面の排気ファン周りを拡大。先ほど「空間は広い」と記載しましたが、このあたりの構成をみると、CPU ファンとヒートシンクをこれ以上面積を大きくするのは困難とも思えます。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアです。CPUベンチマークは、以下のCore i7-14700Fを搭載する「Lenovo LOQ Tower 17IRR9」としました。Core i7-14700Fと本製品のCore i7-14700は、主に統合グラフィックス搭載（Core i7-14700には搭載）の有無の相違ですが、マルチコアのスコアは本製品がやや低くなっています。

Lenovo LOQ Tower 17IRR9 実機レビュー、Core i7-14700F / GeForce RTX 4060を搭載する格安デスクトップPC

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 2,053、マルチコア 13,525」。2つめのCore i7-14700Fと比較すると、マルチコアが低めに出ています。

▲▼以下の記事にて、これまで実機レビューしたPCで計測のGeekbench 5のスコアを一覧化しています。上の画像は上位のCPUのスコアですが（本製品のスコアは未掲載です）、Core i7-14700を搭載する「Lenovo IdeaCentre Tower 14IRR9」は、シングルコアでは3番目に高いスコアです。

なお、Core i7-14700 / Core i7-14700Fを搭載する他の製品は順位が下ですが、計測の際の環境（バックグラウンドでのシステム関連プロセスの動作など）により、スコアは変動します。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2,886、マルチコア 14,184」。2つめのCore i7-14700Fのスコアと比較すると、Geekbench 5よりもマルチコアのスコア差は小さいもの。なお、Geekbench 6と5では、ベースとなるPCのスペックと評価項目が異なり、Geekbench 6は5よりも高いスコアになります。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 2,051、マルチコア 18,731」。Geekbench 5と同様に、マルチコアがやや低めに出ています。

▼これまでに実機レビューした主だったPCのスコアは、以下の記事にて一覧化しています。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

3DMARK

GPUは統合グラフィックスのために、ゲーム向けではありませんが、やはり 3DMARK Time Spyのスコアは933と低いスコアです。実際に、ベンチマーク中の画像を見ていると、かなりカクカクとした動作です。AMD Ryzenの統合グラフィックスでの動きと比較しても、遅いことが即わかります。

PCMARK 10

PCMARK 10の総合スコアは6403。統合グラフィックスのために「Digital Content Creation」が低いですが、「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityのスコアは 8,583と高いもの（一般的な用途の指標は 4,500です）。

CrystalDiskMark

Samsungの型番「MZVL81T0HDLB」1TB PCIe 4.0 SSDの、CrystalDiskMarkによる読み書き速度は、Read 6191MB/s、Write 4770MB/sと、比較的速い部類です。CrystalDiskMarkは最大瞬間風速的な測定となり、実際の運用時の読み書きとは異なりますが、ご参考までの掲載です。

CPU 温度、SSD 温度、ファン音量

PCに負荷をかけた際の CPU 温度、SSD 温度、ファン音量について記載します。一度のみ、CPUのサーマルスロットリングが発動したこともありますが、全般的に良好です。

▼CINEBENCH R23にて、CPU 使用率を100%とした際のCPU 温度の最大は74℃。何度か計測しましたが、80℃未満で収まっています。CPU ファンとヒートシンクのサイズを見ると多少の不安も感じましたが、特に課題を感じません。

▼CrsytalDiskMarkにて計測中のSSD 温度は最大でも50℃台と、こちらも良好です。

▼iPhone アプリ「デジベル X」にて簡易的に計測のファン音量です。ベンチマーク計測中の、CPU 使用率 100%とした際のファン音量は平均 33dB。何度か計測し、これより大きくなることもありましたが、ほとんど気にならない音量です。

まとめ

約 145 x 288 x 340mmのコンパクトなデスクトップPC「Lenovo IdeaCentre Tower 14IRR9」の実機レビュー記事でした。Lenovoさんからお借りしたレビュー機は、CPUにCore i7-14700を搭載するモデルですが、エントリー構成のCore i5-14400を搭載するモデルは、メモリ 16GB / SSD 512GB / DVD スーパーマルチドライブを装備しつつも 8万円台半ばでの販売です。

8万円台のPCではハイエンドのミニPCも人気ですが、本製品の場合には当然ながらも拡張性も高く、CPUもインテル第14世代のデスクトップ向けですので、在宅勤務などの普段使いでは十分です。また、Lenovo 公式ストアのカスタマイズ項目では掲載がありませんが、自作PCの代替として、ロープロファイルのグラボとの組み合わせなどのベースとしても面白そうな製品です。

レビューした製品はこちら

Lenovo IdeaCentre Tower 14IRR9、公式ストア

MINISFORUM UM890 Pro 実機レビュー、Ryzen 9 8945HS、メモリ 64GBを搭載し、パワフルで静音。OCulinkでの外付けグラボも安定動作

kenken — Tue, 04 Mar 2025 22:21:45 +0000

今回レビューする製品は、CPUにAMD Zen 4 アーキテクチャのRyzen 9 8945HSを搭載するミニPC「MINISFORUM UM890 Pro」です。

このクラスではメモリ 32GBとする製品が多いなか、64GBのメモリを搭載し、さらには USB4とOCulink ポートを装備し、双方ともに外付けグラボが安定動作することを確認済です。また、マグネットで取付の天板により、内部へもアクセスしやすく便利です。

レビューする製品はこちら

MINISFORUM UM890 Pro、Amazon

MINISFORUM UM890 Pro、公式ストア

MINISFORUM UM890 Proのスペック

スペックについては以下の記事にも掲載していますが、あらためての再掲載です。

MINISFORUM UM890 Pro、Ryzen 9 8945HSを搭載のミニPCがリリース。ハイエンドな構成に、USB4 とOCulinkを装備し拡張性も豊富

CPU	AMD Ryzen 9 8945HS、Zen4 アーキテクチャ、8コア 16スレッド、最大 5.2GHz、Ryzen AIを搭載
GPU	AMD Radeon 780Mグラフィックス
メモリ	DDR5 5600 32GB / 64GB、最大 96GB
ストレージ	M.2 2280 PCIe 4.0 SSD 1TB、PCIe 4.0の空きポートあり
WiFi	WiFi6E 対応
Bluetooth	5.3
ポート類	HDMI、USB4 x 2、DisplayPort、USB-A 3.2 x 4、有線LAN x 2、OCulink
サイズ	127 x 130 x 66.6mm
OS	Windows 11 Pro
その他	マグネット式の天板

実機にて確認したことも含めて、スペックと機能の補足は以下です。

レビューする製品は、メモリ 64GBを搭載しています。
OCulink ポートは、付属のアダプターを M.2 空きスロットに取り付けることにより機能します。
M.2 空きスロットは、M.2 SSDの増設 / OCulink アダプターとの排他になります。OCulink アダプターを取り付けた場合、M.2 SSDを増設できません。
メモリスロット、SSD スロットには、マグネット式の天板を外し、システムファンのブラケットを外すことによりアクセスできます。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUは Zen 4 アーキテクチャのAMD Ryzen 9 8945HS、メモリはDDR5 64GB（32GB x 2）、OSはWindows 11 Pro。一時期、MINISOFORUMのミニPCは、Windows 11 Proの搭載からHomeがメインに変更となったのですが、「UM890 Pro」はハイエンドの製品のためか、Windows 11 Proを搭載しています。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報。クリックで拡大できます。

▼上の画像から CPUの情報を拡大。AMD Ryzen 9 8945HSは、8コア16スレッド、TDP 45W、L3 キャッシュ 16MB

▼メモリは DDR5 64GB（32GB x 2）。後述していますが、大手ブランド Crucialのメモリです。

▼統合型のGPUは AMD Radeon 780M

Crucial RAM 64GB キット (2x32GB) DDR5 5600MHz (または5200MHzまたは4800MHz) ノートパソコンメモリ CT2K32G56C46S5

Crucial(クルーシャル)

▼メモリは Crucialの型番「CT32G56C46S5.M16D1」。32GB x 2ですが、Amazonでの64GB キットの価格は約26千円（2025年3月1日現在）。

▼1TBのPCIe 4.0 SSDは、KINGSTONの型番「OM3PGP41024P-A0」。Amazonで確認してみると、また、後の「内部の構成」に記載のとおり実際に確認してみると、2230サイズのM.2 SSDです。MINISOFORUMのミニPCでは、2230サイズのM.2 SSDを、2280サイズのアダプターにて使用していることがあります。

なお、KINGSTONの公表値は「R/W速度最大4,540/4,230MB/s」ですが、後述のベンチマークスコアのとおり、概ね公表値どおりの速度です。

▼Google Chromeのタブを20個ほど開いた状態でのメモリ使用量。Chromeで約8GBほど消費していますが、メモリ 64GBともなると余裕です。

Windows 11、ライセンスのチェック

他社ブランドの事例ですが、課題となることもある Windows 11 ライセンスの種類を確認してみました。結果、課題となるボリュームライセンスではなく、OEM（DSP）ライセンスであり安心。

▼ライセンスの種類の確認は、コマンドプロンプトを開き、「slmgr/dli」を入力（コピペ）、エンターキーを押下します。

▼以下の画像のとおり、OEM（DSP）ライセンスです。

外観

外観と付属品について記載します。天板がマグネット式となり、簡単に内部にアクセスできることが特徴です。筐体の質感としては、当然ながらも Alder Lake N100を搭載するエントリー機のような樹脂製の質感ではなく、重厚感も高品質なもの。

なお、前述のとおり、メモリとSSDの換装、付属のOCulink ポートの取付（M.2 SSD 空きスロットを使用しますが、SSD増設の排他使用）の場合、ファンブラケットを取り外す必要があります。

▼同社のハイエンドの製品でもあるためか、外箱はブラックにゴールドの文字です。

▼製品を保護する緩衝材の厚みは十分です。

▼他のミニPCも同様ですが、傷つき防止のためにビニールで梱包されています。

▼底板に中央に技適マークがあります。

▼全体像ですが、つや消しのブラックに白のロゴと、落ち着きのある配色です。なお、油脂の付着はやや目立ちやすいもの。

▲▼これまでに実機レビューした同社のミニPCと異なり、前面にRyzenとRadeonのシールが貼りつけられています。

▼前面のポート類は左から、リセットホール、ヘッドホン・マイクコンボジャック、USB4、USB-A 3.2 x 2、電源ボタン。電源ボタンは、電源オン時にブルーのLEDが点灯します。

▼右サイドは大きな通風孔のみ。通風孔越しに見える中央のものは、SSD周りです。

▼左サイドも大きな通風孔のみ。通風孔越しに見える中央のものは、メモリ周りです。

▼背面のポート類は左から、USB-A 3.2 x 2、DisplayPort、USB4、OCulink（M.2 アダプターの取り付けにより機能します）、HDMI、2.5G 有線LAN x ２、電源ポート。なお、後述していますが、前面・背面ともに USB4の映像出力などの機能を確認済です。

▼底面は通風孔などがなく、フラットです。

▼付属品のうち、AC アダプターとHDMI ケーブルです。マウスはサイズ比較用ですが、120WのAC アダプターはコンパクトなもの。

▲▼他の製品と同様に VESA ブラケットが付属しています。中央のしおりは、同社のミニPCではお馴染みの、セットアップを記載したもの。海外製 PCのWindows 11は英語ベースであり、設定時に日本語を選択しても、キーボードは英語レイアウトのままです。このため、しおりの記載に従い（詳細手順は以下の記事に記載しています）、キーボードのレイアウトを英語から日本語に変更する必要があります。

Windows 11、英語キーボードから日本語キーボードに設定を変更する方法

内部の構成

続いて、内部の構成について記載します。天板は4箇所の強めのマグネットで固定されており、隙間にカードなどを引っかけて上に持ち上げると、簡単に天板を外すことができます。これは便利な機能です。

▼天板を外しました。左右2個づつのマグネットで固定されています。

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

▲▼上の写真は「MINIFORUM UM780 XTX」の実機ですが、天板はUM780 XTXと共通のようであり（筐体全体が共通とも思えます）。中央の四角のものはエッチングシートの透過用と思われます。なお、「UM890 Pro」はエッチング・RGB点灯に対応していません。

▲▼樹脂のブラケットを外すと内部にアクセスできます。ブラケットにファンのケーブルがあるため、勢いよく外さないよう、注意が必要です。

▼ブラケットを外しました。写真のようにオープンにする際には、ファンケーブルの端子をマザーボードから取り外す必要があります。

▼内部の構成は上から順に、2280サイズのアダプターを介した 2230サイズのM.2 PCIe 4.0 SSD、M.2 空きスロット（SSD、あるいは付属のOCulink アダプター用）、Crucial メモリ 32GB x 2。

▼こちらは2280 サイズのアダプターを介した 2230 サイズ SSDですが、しっかりした作りです。私は先日、他のPC用に格安の樹脂製アダプターを購入したのですが、全くの別物です。

OCulink アダプターの取付

付属のOCulink アダプターの取付について記載します。2280 サイズのM.2 空きスロットを利用しますが、M.2 SSDの増設と排他使用になります。

▼こにらが付属のアダプター。同種のアダプターは国内外通販で安く販売されていますが、「UM890 Pro」の前面ポートの位置にマッチするうえでは付属品の使用になります。

▼M.2 空きスロットに差し込むのみであり、難なく取付終了。

ベンチマークスコア

AMD Ryzen 9 8945HSを搭載する本製品実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。事前に海外サイトなどで、AMD Ryzen 9 8945HSのベンチマークスコアを参照していましたが、想定よりもやや高いスコアとなっています。

参考までに、以下の記事にて実機レビューのCore Ultra 7 258Vと比較しています。

ThinkPad X1 Carbon Gen 13 実機レビュー、約986gの軽さを即実感。PCIe 5.0 SSDのReadは13,000MB/s超えと強烈

Geekbench 5

Geekbench ５のスコアは「シングルコア 2018、マルチコア 12682」。2つめの画像のCore Ultra 7 258Vよりも高いスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▲上の記事にて、これまでに実機レビューしたPCのGeekbench 5のスコアを一覧化しています。このなか、シングルコアのスコアにおいては、ダントツでトップのApple M4に続くスコアです。

▼上の記事より、シングルコアが上位のCPUのスクショです。シングルコアにおいては、デスクトップ向けのCore i7-14700F / Core i7-14700よりも高いスコアです。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2699、マルチコア 13769」。Geekbench 5と6では、スコア判定のベースとなるPCのスペックと評価項目が異なり、Geekbench 6のスコアは5よりも高くなります。

Geekbench AI

Geekbench AIの比較用データが集まっていないこともあり、結果のみの掲載です。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1813、マルチコア 17304」。2つめの画像のCore Ultra 7 258Vとの比較では、マルチコアに大きな差があります。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

▲上の記事にて、これまでに実機レビューしたPCのCINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。このなか、マルチコアのスコアにおいては、Core i7-14700HX / GeForce RTX 4060を搭載するデスクトップに次いで高いスコアです。ちなみに、現在レビュー中のMINISFORUMのマザーボードに搭載のAMD Ryzen 9 7945HXのマルチコアは 3万超えと強烈です。

MINISFORUM BD795i SE、Ryzen 9 7945HXをビルトインのMini-ITX マザボで使用予定のパーツ類

3DMARK

3DMARK Time Spyのスコアは 3199。2つめのCore Ultra 7 258Vと比較すると控えめなスコアです。ただし、これまでインテルの統合型GPUは AMD Ryzen（Radeon）に甘んじていたのですが、Core Ultra 7 258Vが健闘しているように思います。

PCMARK 10

PCMark 10のスコアは 6954。「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 9273となり十分なスコアです。Core Ultra 7 258Vのスコア画像の掲載は割愛しましたが、トータルスコアは6531です。

ファイナルファンタジーXIV

ファイナルファンタジーXIVのFHDでのスコアは「普通 5152」。画像は割愛しましたが、Core Ultra 7 258Vよりやや高いスコアです。

▼「レポート出力」より、一部を抜粋。平均フレームレートは35となり、スムーズにゲームをプレイするには厳しいところ。

CrystalDiskMark、SSD 温度

CrystalDiskMarkによる SSDの読み書き速度は「Read 4575MB/s、Write 4674MB/s」と、このクラスのミニPCに搭載のPCIe 4.0 SSDとしては標準的、あるいは標準よりもやや速い部類です。

なお、上の画像で掲載の、外付けグラボ接続時の「ファイナルファンタジーXIVのローディングタイム」は 16.634sec、後述の外付けグラボ接続時には10.269secと、こちらもやや速い部類です。

▼メモリとSSDの冷却用ファンの恩恵もあり、CrystalDiskMark 計測時のSSD温度は55℃と低く、全く気にする必要はありません。

OCulink、USB4経由でのグラボの接続

OCulinnkとUSB4の双方にてグラボを接続してみましたので、ベンチマークスコアを記載します。なお、グラボは機器接続の検証用として使用している「NVIDIA GeForce GTX 1080」ですのでスコアは低いものの、USB4 / OCulinkともに、PCの電源オフからの電源オン・再起動においても安定動作しています。

▼USB4接続は、以下の記事にて掲載の、AliExpressで購入のボードとケースを使用しています。

TH3P4G3、安価なGPU ボックスの実機レビュー、外付けグラボの接続以外にノートPCの電源としても活用中

ミニPC 2製品にUSB4 外付けGPU ボックスを接続し安定動作。外付けグラボのシステム情報とベンチマークスコア

▼OCulinkのボードは以下の記事にて掲載の、Amazonのリンク先の安価な製品を使用しています。意外と一発で認識・使用しましたが、4～5千円ほど高い価格で立派な「MINISFORUM DEG1」が販売されていますので、ボードを購入する方には後者をおすすめします。

MINISFORUM UM780 XTX、OCulink経由で外付けGPUを接続してみた。接続した機器と接続手順、動作状況

Oculink SFF-8611 PCI-E 3.0カード、 GPD Win Max2 外部グラフィックスカード&SSD用

xiwai

Minisforum DEG1 外付けGPU ドッキングステーション Oculink対応

MINISFORUM

今回のレビューには間に合いませんでしたが、私は「MINISFORUM DEG1」を購入済であり、後日あらためて「Radeon RX 6600 XT」あるいは「GeForce RTX 3060 12GB」を接続したうえで、別の記事にて投稿します。

2025年3月8日追記。以下の記事にて「MINISFORUM DEG1」を実機レビューしました。「UM890 Pro」に接続して安定動作、アルミ製筐体の質感は高く、おすすめできる製品です。

MINISFORUM DEG1 実機レビュー、アルミ製の高品質なOCulink 拡張ドック。ミニPCにおいて、外付けグラボが安定動作

▲▼今回使用のボードとケーブルです。安価なボードですが、2230 サイズのM.2 アダプターも付属しており、他のPCに接続することもできます。なお、電源は「玄人志向 80PLUS Bronze 650W」を使用しています。

▼こちらは「MINISFORUM UM780 XTX」にて、「Radeon RX 6600 XT」を接続している様子です。

▼それぞれのスコア画像の掲載は割愛しましたが、内蔵のRadeon 780M、GeForce GTX 1080のUSB4 / OCulink 接続時の、ファイナルファンタジーXIVのスコア比較です。GTX 1080と言えども、当然ながらも Radeon 780よりも大幅スコアアップ、USB4とOCulinkとのスコア差も大きいです。

▼こちらはOCulink 経由でのレポート出力から一部を抜粋。

USB4の機能を確認

USB4 ポートでの外部モニターへの接続、外付けSSDケースにて接続時の読み書き速度を確認してみました。なお、省電力のPCにおいては、モニターがPDに対応している場合、ケーブル1本での映像出力とPCへの給電も可能ですが、本製品はTDP 45Wですので、試しておりません。なお、外付けGPU ボックスへの接続は、前述のとおり安定動作しています。

外部モニターへの接続

リフレッシュレートは60Hzですが、4K モニターへの映像出力を確認済です。

40Gbps対応のSSD ケースへの接続

USB4 ポート経由にて、Thunderbolt 3/4（40Gbps）に対応するSSD 外付けケースを接続し、読み書き速度を確認してみました。

▼上の画像は、PCに内蔵時の読み書き速度、2つめの画像はUSB4 経由で接続時です。Writeがやや低いものの、実用性は十分です。

▲▼最後の画像は、以下の「ThinkPad X1 Carbon Gen 13」のThunderbolt 4経由での接続時。「UM890 Pro」接続時もほぼ同様の速度が出ています。

▼以下は私が使用中の製品ではありませんが、USB4対応 / ファン付きおすすめのSSD ケースです。

ACASIS，40Gbps M.2SSD 外付けケース、USB4.0、Thunderbolt 4/3、ファン付き

Acasis

M4 Mac miniに外付けSSD、現在使用中、買替候補のThunderbolt 4対応 SSD ケース

CPU 温度、ファン音量

CPU 温度とファン音量を確認しましたが、双方ともに良好です。普段使い時のファン音量はほぼ無音。作業に集中することができます。

▼CINEBENCH R23にてベンチ計測中のCPU 温度は最大 75℃となり、よく冷えています。

▼同じくCINEBENCH R23にて、ベンチ計測中のファン音量です。iPhone アプリ「デジベル X」にて計測の簡易的なものですが、平均約36dBとほとんど気にならない音量です。ちなみに、45dBを超えるとやかましく感じます。

まとめ

AMD Zen 5 アーキテクチャのRyzen AI 9 HX370を搭載するミニPCも展開されていますが（MINSFORUM AI X1 Proの紹介記事はこちら）、Zen 4ではハイエンドのミニPCとなる Ryzen 9 8945HSを搭載する「MINISFORUM UM790 Pro」のレビュー記事でした。

あらためて、特徴と使用感のポイントを記載すると以下となり、キビキビ動作の高いスペック、静音性とUSB4 / OCulinkによる拡張性の高さを兼ね備えており、このクラスではおすすめのミニPCです。

クラス最大となる 64GB（DDR5、Crucial製）のメモリを搭載
Ryzen 9 8945HSのシングルコアベンチマークスコアは、デスクトップ向けのCore i7-14700F / Core i7-14700より高いことも。
普段使いではほぼ無音の静音性。負荷をかけた際にもファン音量は許容範囲。
CPU / SSDともに、負荷をかけた際の温度は低く留まっています。
USB4、OCulinkともに外付けグラボが安定動作することを確認済。
マグネット式の天板により内部にアクセスしやすい。ただし、メモリ / SSDの換装は、ファンブラケットを外す必要があります。

MINISFORUM UM890 Pro、AMD Ryzen 9 8945HS、DDR5-5600MHz 64GB、1TB SSD、Windows 11 Pro

MINISFORUM

▼こちらはあわせて使用したい、OCulinkのドッキングステーション「MINISFORUM DEG1」。アルミ製の筐体で質感が高いことも大きな特徴です。

MINISFORUM DEG1 実機レビュー、アルミ製の高品質なOCulink 拡張ドック。ミニPCにおいて、外付けグラボが安定動作

Minisforum DEG1 外付けGPU ドッキングステーション Oculink対応

MINISFORUM

ThinkPad X1 Carbon Gen 13 実機レビュー、約986gの軽さを即実感、PCIe 5.0 SSDのReadは13,622MB/sと強烈

kenken — Sat, 01 Mar 2025 22:47:44 +0000

今回レビューする製品は、14インチにして約986gの軽量ノートPC「ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition」です。X1 Carbonもついに1kg未満となったことも大きな特徴ですが、Core Ultra 7 285Vにメモリは32GB、ストレージは Read 13,622MB/sのPCIe Gen 5 SSDと、充実したスペックです。

また、2.8K 解像度の有機ELパネルを搭載し、文字などの表示もドットが目につかずに明瞭。ThinkPadとしては浅いストロークのキーボードもタイピングしやすいもの。

レビューする製品はこちら

当記事は、Lenovoさんからお借りした製品に基づいています。記事に記載のスペックと価格は、2025年3月1日現在のものです。

ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition、公式ストア

スペック
実機のシステム情報
外観
液晶
キーボード
ベンチマークスコア
サウンド
指紋認証、顔認証
Thunderbolt 4の機能確認
CPU温度、ファン音量
まとめ

スペック

開封して最初に感じたことは、やはり軽量であること。現在、私がWindows ノートとしてメイン利用の14インチの「ThinkPad E14 Gen 5」との比較ではもちろんのこと、時おりサブとして使用の12.5インチ「ThinkPad X280」よりも軽量です。

また、軽さの影響もあり、13.3インチなみのサイズと感じたのですが、縦横のサイズは以下の記事にて実機レビューの「ThinkPad X1 Carbon Gen 12」と同じです。

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 レビュー、実機の使用感。Core Ultra、明るい液晶を搭載、随所に感じる質感の高さ

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

▼レビュー機の製品番号は「21NS0000JP」、そのスペックは以下です。

CPU	Core Ultra 7 258V
GPU	インテル Arc グラフィックス 140V
メモリ	32 GB LPDDR5X-8533MT/s、オンボード
ストレージ	1TB SSD M.2 2280 PCIe-NVMe Gen5
ディスプレイ	14インチ、解像度 2880 x 1800、有機EL、IPS、HDR500 100%DCI-P3、400 nit
WiFi	Wi-Fi 6E 対応
Bluetooth	5.3
ポート類	USB4 (Thunderbolt 4 対応) x 2、USB-A 3.2 Gen 1 x 2、HDMI、マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック
バッテリー、電源	3 セルリチウムイオン、65W スリム GaN AC アダプター
サイズ	約 312.8 x 214.75 x 14.37mm、約986g
OS	Windows 11 Home
その他	2スピーカー、バックライト付きキーボード、指紋認証・顔認証に対応

なお、「Aura Edition」の位置づけですが、Core Ultra シリーズ2を搭載のLenovoの製品について、「Lenovo Aura Edition」と呼称しているとのこと。PC起動時に、以下の写真のとおり、「Lenovo Aura Edition」と大きく表示されます。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUはCore Ultra 7 258V、メモリは32GB、OSはWindows 11 Home。

▼解像度 2880 x 1800の拡大/縮小は200%。老眼の私にも（遠近両用コンタクト越しに）程よい大きさです。

▼ディスプレイは、120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報です。クリックにて拡大できます。

▼上の画像から、CPUの情報を拡大。Core Ultra 7 258Vは P-Core 4 / E-Core 4の合計 8コア 8スレッド、L3 キャッシュは12MB、TDP 17W。

▼メモリはLPDDR5X-8533MT/s、オンボードの32GB。

▼統合型のGPUは、Intel Arc 140V。

▼NPUの情報です。

▼SSDはSKHynixの型番「HFS001TFM9X179N」。検索してみると海外情報のみヒットしましたが、2280サイズのM.2 PCIe 5.0 SSDです。後述のベンチマークに記載していますが、CrystalDiskMarkの「Read 13,622MB/s、Write 10,340MB/s」と凄まじい速度です。

▼液晶の型番は「ATNA40YK20-0」。Samsungの製品であり、Webで検索すると交換用の液晶がヒットします。

外観

液晶とキーボードは後述していますので、サイド、天板、底板の外観について記載します。外観としては、以下の記事にて実機レビューの前モデルの「ThinkPad X1 Carbon Gen 12」とほぼ変わらず。縦横のサイズも同じです。

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 レビュー、実機の使用感。Core Ultra、明るい液晶を搭載、随所に感じる質感の高さ

▼左サイドのポート類は左から、USB-A 3.2 Gen 1、Thunderbolt 4 x 2ポート。なお、レビュー機は未搭載ですが、Nano SIM スロットのオプションもあります。また、後述していますが、Thuderbolt 4の基本的な機能を確認済です。

▼右サイドのポート類は左から、電源ボタン、マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック、HDMI、セキュリティキーホール。

▼サイドにある電源ボタンはフラット（出っ張りがない）ために、多少の押下しにくさがあります。私としては、電源ボタンがキーボード面にあるノートPCが好みです。

▼私の好みの角度より。電源オン時に電源ボタンは白のLEDが点灯します。

▼やや明るめの映像となりましたが、ヒンジ面はThinkPadの一般的な形状です。

▼ThinkPadのブラック筐体のマイナスポイントは、キーボード面も含めて油脂の付着が目立ちやすいこと。撮影前に簡単に拭き取りましたが、それでも写真下の中央あたりに油脂が付着している状態です。

▼他の上位のThinkPadも同様ですが、Web カメラのある個所はアルミ調になっています。

▼少し埃が付いていましたが、相変わらず「ThinkPad X1」のロゴのデザインはよいものです。

▼底面もThinkPadの一般的な形状です。上の左右の通風孔下にファンがあります。後述していますが、記事編集やWeb サイトのブラウジングなどの普段使いでは、ほぼ無音です。

▼軽量な本体にあわせて、コンパクトな65W スリム GaN AC アダプターが付属しています。

▼右はLenovoの一般的なAC アダプター。プラグ側のコードが太いようですが、特に横幅がコンパクトになっています。

液晶

2025年3月1日現在のLenovo 公式ストアで販売のモデルは、全て以下の同じ液晶を搭載しています。全般的なところでは、輝度 400nitであるために明るく、表示品質も良好。ただし、私個人として感じることですが、他の有機ELパネル、あるいは一般的な液晶と比較すると、原色系の色合いがやや暗いようにも感じます。

有機EL、解像度 2880 x 1800、マルチタッチ非対応、 HDR500, 100%DCI-P3、輝度 400 nit

約1週間の使用期間でのコメントは以下です。

これまでレビューした有機ELディスプレイでは、原色系の色合いにギラツキを感じる製品があるなか、本製品は落ち着いた色合いです。ただし、わるく言えば、オレンジなどの原色系が、やや暗いように感じます。
高い色域（写真などの色の再現性の高い）の100%DCI-P3ですが、こちらも僅かに暗いようにも感じますが、一般的には良好です。私が現在、より明るい 4K モニターをサブとして同時使用しているために感じる事項かも。
私がWindows ノートPCでメイン利用の「ThinkPad E14 Gen 5（レビュー記事はこちら）」は解像度は 2240 x 1400 / 輝度 300nit。これとの比較では、劇的な相違ではありませんが、文字が一段とクリア（拡大しても、ドットが目立たず）のように感じます。
色合いとしては、寒色系ではなく暖色系。この意味では日本人好みの色合いとも言えます。
なお、光沢パネルですが、電源オフにした際の画面はハーフグレアのような、多少の艶を感じるものです。

▼写真を圧縮しているために、ややボヤっと見えていますが、ThinkPadの壁紙のレッドと濃いブルーがよく映えます。

▼ロックスクリーンでの表示事例。ディスプレイのベゼルの実測は、左右が5mm、上の細い部分は6～7mm。上下左右ともにベゼル幅は狭いです。

▼当サイトのトップ画面の表示です。撮影の関係で（有機ELディスプレイで白を背景とした場合）ピンクがかったように見えていますが、実際の発色は綺麗です。なお、前述のとおり、実際の色合いとしては暖色寄りです。

キーボード

Windows ノートとしてはメイン利用の「ThinkPad E14 Gen 5」や、その他の軽量をアピールしないThinkPadよりも、キーストロークはやや浅いように感じます。その恩恵もあり、私にとってはよりリズミカルに高速タイピングできています。

キーストロークが浅いながらも、しっかりとした打鍵感あり。
私はThinkPad / Lenovoのキーボードに慣れていることもありますが、使い始め当初から快適に高速タイピングできています。
最下段の右側に（キーボードのなかに）指紋認証があるために、右Alt キーあたりが他のキーよりも小さいのですが、タイピング時の違和感はありません。
私がこの1～2年ほどで実機レビューした Lenovoの製品では、以下のThinkBookやIdeaPadなどのタイピング感が、ThinkPadよりもよいと思っていたのですが、本製品のタイピングは甲乙つけがたいほどに快適です。
私のThinkPadのキーボードの好みとしては、2018年あたりまでの深いストロークのものでしたが、本製品のように浅めのものもよいですね。

Lenovo ThinkBook 14 Gen 6 実機レビュー、8万円台にしてアルミ製筐体で質感高め、メモリ 16GB、指紋認証搭載の14インチノート

Lenovo IdeaPad Pro 5 レビュー、実機の使用感。2.8K 有機ELは派手さを抑え好印象、Core Ultra 7 155Hによりサクサクと動作

▼右側のAlt キー周辺のキーが、他のキーの横幅より狭いものの、使用頻度の低いキーですので影響はありません。

ベンチマークスコア

実機にて計測のベンチマークスコアを掲載します。CPUにCore Ultra 7 258Vを搭載するPCは、以下の記事においても実機レビューしています。本製品も同様に、シングルコアのスコアは高いもの。また、私としては、PCIe 5.0を搭載するPCは初めてのレビューですが、読み書き速度はさすがに強烈です。

Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition Gen 9 実機レビュー。Core Ulra 7 258V、2.8K 解像度、金属製筐体の高品質な15.3インチノートPC

なお、体感レスポンスを具体的に記載していませんが、記載するまでもなく、オフィスソフトや動画視聴・Web サイトのブラウジングなどの普段使いではキビキビと動作します。

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1974、マルチコア 9583」。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▲上の記事にて、これまでに実機レビューしたPCのGeekbench 5のスコアを一覧化しています。このなか、シングルコアのスコアにおいては、Core i7-1400に近い水準です。また、AMD Ryzen 7 7840HSや Apple M2 Proよりもわずかに高いスコアです。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2664、マルチコア 10731」。Geekbench 5と6では、スコア判定のベースとなるPCのスペックと評価項目が異なり、Geekbench 6のスコアは5よりも高くなります。

Geekbench AI

実績が集まっていないためにノーコメントですが、「Geekbench AI」のスコアです。

▲▼下のスコアは、以下の記事にて実機レビューの Core Ultra 7 155H、RTX 1000 Adaを搭載する「ThinkPad P1 Gen 7」。

ThinkPad P1 Gen 7 実機レビュー、Core Ultra 7 155H、RTX 1000 Adaを搭載、テンキーレスの実用的な16インチノート

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1765、マルチコア 9427」。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

▲上の記事にて、これまでに実機レビューしたPCのCINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。このなか、マルチコアのスコアにおいては、Core i9-13900HやCore Ultra 5 125Hに近い水準です。シングルコアでは上位となるのですが、マルチコアは控えめです。

3DMARK

3DMARK Time Spyのスコアは 3908。２つめの画像のスコアは、以下の記事にて実機レビューのAMD Ryzen 7 7840HSのスコアですが、ThinkPad X1 Carbon Gen 13のCore Ultra 7 258Vは、統合型のGPUとしては高いスコアです。

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

PCMARK 10

PCMark 10のスコアは 6531。「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 8522となり十分なスコアです。ただし、前述のAMD Ryzen 7 7840HSの合計スコア 7299、Productivityのスコア 10202と比較すると、やや控えめです。

ファイナルファンタジー XIV

ファイナルファンタジー XIVのスコアは「普通 4867」

▼「レポート出力」の一部抜粋ですが、フレームレートを見ると厳しいですね。なお、SSDのローディングタイムは約19秒と高くないのですが、他のPCの事例では統合型GPUでこのあたりの場合、外付けグラボでは10秒ほどになります。

CrystalDiskMark

CrystalDiskMarkでの瞬間の最大のスコアですが、「Read 13,622MB/s、Write 10,340MB/s」と強烈です。ただし、Read / Write 4500MB/sあたりのSSDと比較しても、既に十分に高速であり、普段使いでは体感しにくいもの。なお、2つめの画像のSSD温度も最大で53℃と低く収まっています。

サウンド

私の感覚によるものですが、サウンドは10点満点中 6～7あたり。ビジネス向けのノートPCと比較するとよいものの、マルチメディアをアピールするPCではなく、オフィス作業やそれほど音質にこだわる必要のない動画の視聴ではでは十分だと思います。

音量がやや大きい。PCの正面でYouTubeを視聴していて、PC側の音量調節を最大、YouTube側を1割ほどにしてちょうどよい音量のイメージです。
上記の音量では、高音・低音ともにわるくはありません。
音を大きくすると、音割れが生じます。

指紋認証、顔認証

指紋認証と顔認証の双方に対応していますが、いづれの認証精度も高いです。この数年の他のThinkPadも同様ですが、ほぼ PIN コードなしでサインインできています。なお、登録においては、特に顔の登録が速いです。

Thunderbolt 4の機能確認

2つのThunderbolt 4 ポートにおいて、以下の機能を確認しました。ただし、こちらの記事で掲載の外付けGPU ボックスを接続したところ、接続できずにPCがフリーズ（マウスが使えず、WiFiも認識しなくなる）し、強制終了となる現象が生じました。設定を調整すると認識すると思いますが、お借りした端末であり、深追いはやめておきます。

付属のAC アダプターを使用しての充電。
PD対応のモニターへの接続での、映像出力と充電・給電
40Gbps対応の外付けSSDケースに接続しての、SSD速度の確認

▼PD対応のモニターに接続し、4Kでの映像出力とPDでの充電・給電を確認しました（ケーブル1本での映像出力と充電・給電の確認）。

Beelink SER6 レビュー、実機の使用感。Ryzen 9 6900HXにより快適動作のミニPC、PCIe 4.0 SSDを2基搭載可能

▲▼上の記事にて実機レビューのミニPCから Crucial PCIe 4.0 SSD（型番 CT500P3PSSD8）を一時拝借。上は内蔵時の速度、下はThinkPad X1 Carbon Gen 13のThunderbolt 4経由（SSDケースは40Gbpsに対応）での外付け時です。Writeの速度が気になりますが、十分に実用的な範囲です。

CPU温度、ファン音量

ファン音量においては、記事の編集やYouTube 視聴、Web サイトのブラウジングなどの普段使いではほぼ無音となり、作業に集中することができます。また、負荷をかけた際にも、許容範囲のファン音量。

一方、ベンチマークで負荷をかけた際のCPU温度は90℃台に達し、サーマルスロットリングが発動していることが気になるところ。

▼iPhone アプリ「デジベル X」にて簡易的に計測の、CINEBENCH R23にて負荷をかけた際のファン音量。平均約41dBと静音ではありませんが、許容範囲のファン音量です。私の感覚的には、45dBを超えてくるとやかましく感じます。

まとめ

あらためて特徴と使用感などを記載すると以下となります。やはり、特筆すべきは 1kgの軽量であること。軽量ノートPCの先駆けとも言うべき、ThinkPad X1 Carbonもようやく1kg未満となりました。最初に手にした際には、その軽さから 13インチの「ThinkPad X1 Nano（実機レビュー記事はこちら」かと思ったほど。

Gen 12と縦横は同サイズですが、約986gの軽さを実現。手にして即実感できる軽さです。
Core Ultra 7 258VにPCIe 5.0 SSDとハイスペック。SSDのReadは13,622MB/sと強烈。
2.8K 解像度の有機ELパネルを搭載。同社の他の有機ELパネルのPCと比較すると、派手さを抑えた落ち着きのある色合いです。高解像度のため、文字を拡大してもドットは目立たず。
一般的なThinkPadと比較すると、キーボードのキーストロークは浅いように感じます。この浅さにより、リズミカルな高速タイピングが可能。
他のThinkPadと同様に、筐体・キーボード面の油脂の付着が目につきやすい。
普段使いにおけるCPUファンはほぼ無音。一方、ベンチマークで負荷をかけると冷却がやや追いついていないのか、サーマルスロットリングが発動します。

レビューした製品はこちら

ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition、公式ストア

ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition、レノボ・ショッピング楽天市場店

ThinkCentre Neo Ultra 実機レビュー、Mac mini 旧モデルとほぼ同じフットプリントに Core i7-14700とGeForce RTX 4060を搭載の、至極のWindows PC

kenken — Sat, 15 Feb 2025 07:00:27 +0000

今回レビューする製品は、Lenovoのハイエンドデスクトップ「ThinkCentre Neo Ultra」です。上の写真のとおり、従来モデルのMac miniとほぼ同じフットプリントに、Core i7-14700 / NVIDIA GeForce RTX 4060を搭載しています。スペックに応じたパフォーマンスの高さに加え、アルミ製でシックな色合いの筐体の質感は高いもの。

レビューする製品はこちら

今回の記事は、Lenovoさんからお借りした製品に基づいています。記事に記載の仕様と価格は、2025年2月14日現在のものです。

ThinkCentre Neo Ultra、公式ストア

ThinkCentre Neo Ultraのスペック
実機のシステム情報
外観
Mac mini 従来モデルとのサイズ比較
ベンチマークスコア
体感レスポンス
CPU / SSD 温度、ファン音量
まとめ

ThinkCentre Neo Ultraのスペック

以下の記事にて Core i5-14500のモデルを紹介していますが、テスト機は上位のCore i7-14700を搭載するモデルであり、そのスペックは下表となります。

2025年2月15日現在では公式ストアに価格表示がないのですが、2月8日の確認時には Core i5-14500 モデルが203,720円、Core i7-14700 モデルが244,684円でした。

ThinkCentre Neo Ultraのスペック。エントリー構成でCore i5-14500 / GeForce RTX 4060を搭載の、ミニPCライクなデスクトップ

CPU	Core i7-14700、P-Core 8 / E-Core 12、合計 20コア 28スレッド
GPU	NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB GDDR6
メモリ	32GB DDR5-5200MHz、2スロット
ストレージ	512 GB SSD M.2 2280 PCIe-NVMe Gen4、SSD用 2280サイズ M.2 空きポートあり
WiFi	WiFi6E 対応
Bluetooth	5.3
ポート類	USB Type-C x 2（データ専用）、USB-A 3.2 Gen2 x 4、USB-A 3.2 Gen1 x 2、HDMI x 2、DisplayPort x 4、有線LAN
サイズ	195 x 191 x 110mm、最大構成時は約3.5kg
OS	Windows 11 Pro
その他	フルサイズ USB キーボード、USB マウス付属、モノラルスピーカー内蔵、NPU用 2280サイズ M.2 空きポートあり

▼底板を外して内部にアクセス可能ですが、下の画像をみると、SSDとメモリの換装はマザーボードを取り出す必要がありそうです。

▼オプションにて、独立型 NPU カードを増設できることも特徴の一つ。Lenovo さんからお借りした本製品には未搭載です。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 「設定」から抽出の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUはCore i7-14700、メモリ 32GB、OSはWindows 11 Pro

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報。クリックで拡大できます。

▼上の画像左のCPU情報を拡大。インテル第14世代のCore i7-14700は、P-Core 8 / E-Core 12の合計 20コア 28スレッド、TDP 65W

▼メモリはDDR5-5600 16GB x 2の32GB、デュアルチャンネルでの動作です。

▼GPUの情報です。Core i7-14700は統合型グラフィックスをビルトインしていますので、NVIDIA GeForce RTX 4060と切り替えて使用することもできます。

▼DDR5 メモリの型番は「HMCG88AGBSA095N」。確認したところ、ノートPC用のメモリのようです。

SSDのNAND 種類をフリーソフトを利用し確認する方法。TLC or QLCの確認に有効

▲▼512GBのPCIe 4.0 SSDは、SAMSUNGの型番「MZVL8512HDLU-00BLL」。検索しても詳細情報を確認できず、また、SAMSUNG 独自のコントローラーを使用している（はず）ことも含めて、上の記事で掲載の方法でのNANDの種類を確認できなかったのですが、おそらくはTLCのNANDです。

外観

実機の外観について記載します。縦横のサイズが従来のMac miniとほぼ同じであることから、比較写真も掲載しています。

▼アルミ製の筐体に、シックなグレイの色合いと、質感の高さはこれまでレビューしたPCではトップクラス。天板と本体に隙間がありますが、この隙間から外気を取り込んで背面（電源コネクター側）から熱を輩出する仕様です。なお、中央の「Lenovo」のロゴはシールではなく、窪みのある質感の高いもの。

▲前面のポート類は左から、マイク入力/ヘッドホン出力コンボジャック、USB 3.2 Gen 2 x 2、USB Type-C Gen 2、電源ボタン。USB ポートの挿入口はやや硬めです。

▼背面のポート類は左上から、電源コネクター、DisplayPort、HDMI、DisplayPort x 2、DisplayPort、USB 3.2 Gen 1、HDMI、USB 3.2 Gen 1、USB 3.2 Gen 2 x 2、RJ-45。RJ-45の上はオプション扱いのDisplayPortです。

CPUのCore i7-14700は統合型グラフィックスを備えていますが、下段の映像出力は統合型グラフィックス、上の映像出力はNVIDIA GeForce RTX 4060のもの。映像出力ポートは合計 7ポートと豊富です。

▲中央の通風孔にNVIDIA GeForce RTX 4060、下の通風孔にCore i7-14700のヒートシンクを垣間見ることができます。なお、左上に電源のファンがあります。

▼負荷をかけた際には、背面の通風孔から熱風が勢いよく輩出されます。

▼右サイドには何もありません。本体のサイズが大きいために、写真ではアルミ製の天板は薄いように見えますが、厚みのあるしっかりしたものです。

▼左サイドはケンジントンロックのみ。

▼証明の当たり具合、見る角度により、筐体の色は多少異なって見えます。天板の「ThinkCentre」のロゴも小さく、正面の「Lenovo」のロゴとあわせて、デザインを損なうものではありません。

▼底面は、ボディサイズの割には小さなゴム足、通風孔が周囲にあります。

▼デスクトップとしてはコンパクトなPCであるために、電源をビルトインしていることを忘れていました。通常の電源ケーブルが付属しています。

Mac mini 従来モデルとのサイズ比較

M2 Pro Mac miniとM4 Mac miniも所有していますが、現在未使用のインテル Mac miniを重ねてみました。製品の受領前には M4 Mac miniと比較する予定だったのですが、あまりにもサイズが異なるために、従来モデルのMac miniとの比較です。

M2 Pro Mac mini 実機レビュー、ベンチスコアとシステム情報編。SSD 512GBのスコアは M1 256GBよりも多少高くて一安心

M4 Mac miniを購入、実機で計測のベンチマークスコア。CPU シングルコアのスコアは強烈、Win 11 PCを大きく凌駕

▲▼上のサイズ比較、以下の写真を見ても、フットプリントは Mac mini 従来モデルと誤差の範囲で同じ、Mac Studioよりも 15mmほど高いサイズです。もちろん、Mac miniの質感も高いのですが、色合いも含めた質感では本製品が優っているように感じます。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。参考までに、以下の記事にて実機レビューの、Core i7-14700F / GeForce RTX 4060を搭載する「Lenovo LOQ Tower 17IRR9」のスコア画像を並べています。

内蔵グラフィックスありのCore i7-14700 / 内蔵グラフィックスありの14700Fとの比較となりますが、筐体サイズ（冷却効率）・CPUクーラーの相違から、「Lenovo LOQ Tower 17IRR9」が僅かに高いスコアのように感じます。

Lenovo LOQ Tower 17IRR9 実機レビュー、Core i7-14700F / GeForce RTX 4060を搭載する格安デスクトップPC

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1984、マルチコア 16858」。「Lenovo LOQ Tower 17IRR9」との比較では、マルチコアには若干の差がありますが、シングルコアのスコアは概ね誤差の範囲で同水準と言えそうです。

▲▼以下の記事に、これまで実機で計測したGeekbench 5のスコアを一覧化しています。このなか、シングルコアのスコアは、Apple M2 Proよりも高く、Core i9-13900HやAMD Ryzen 9 7940HSと同水準です。一方、マルチコアのスコアはトップクラス。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2772、マルチコア 14494」。ここでも、マルチコアのスコアは「Lenovo LOQ Tower 17IRR9」よりもやや低いもの。

なお、Geekbench 5と6では、スコア判定のベースとなるPCのスペックや評価項目が異なり、Geekbench 6は5より高いスコアとなります。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 2063、マルチコア 1989」。ここでは「Lenovo LOQ Tower 17IRR9」よりもやや高いスコアとなっていますが、この程度の差であれば、計測時のシステム環境によるものです。

▲▼以下の記事に、これまで実機で計測したGeekbench 5のスコアを一覧化しています。このなか、シングルコアとマルチコアを総合すると、トップクラスの実力です。

CINEBENCH R23、ミニPCやノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

3DMARK

3DMARK Time Spyのスコアは10,837と、「Lenovo LOQ Tower 17IRR9」と同水準です。

▼3DMARK Fire Strikeのスコアは25,512。本製品単体での掲載です。

Final Fantasy

Final Fantasyは比較なしに単体でのスコア表示です。

▼Final Fnatasy XVのFHDでのスコアは「15,095、非常に快適」

▼Final Fantasy XIVのFHDでのスコアは「19,044、非常に快適」

▼レポート出力のうち、フレームレートとSSD ローディングタイムです。

PCMARK 10

PCMARK 10のスコアは 8,294。これまでレビューしたPCとの比較では、トップクラスのスコアです。

SSD

「SAMSUNG」のSSD「MZVL8512HDLU-00BLL」のベンチマークです。PCIe 4.0 x 4、おそらくはTLC NANDのSSDですが、CrystalDiskMarkでの読み書きは「Read 6098MB/s、Write 4754MB/s」と高いスコアです。

▼こちらはCrystalDiskinfoの情報です。

▼Final Fnatasy XV ベンチマーク計測時のローディングタイムは合計 9.474sec。何度か計測しましたが、8.731secとなったこともあり、手元にある PCIe 4.0 TLCのSSDとしては速い部類です。

体感レスポンス

ハイスペックのPCですので、普段使いでの体感レスポンスを記載するのも憚られますが、私の普段使い（記事の編集、画像の編集、データ量・関数の多いExcelとAccess）での体感レスポンスです。

上記の普段使いでは、M4 Mac miniと同程度にキビキビと動作します。
先日、こちらの記事で掲載のAMD Ryzen 7 5700Xにて自作PCを構築しましたが、画像編集などの負荷の低い作業においても、より一層キビキビと動作することを体感できます。
一方、他のLenovoのPCも同様ですが、セキュリティソフト・その他のLenovo ソフトの関係か、Windows 11の起動は、僅かながらももどかしさ（一般的には十分に速い）を感じることがあります。
普段使いにおいては、快適な体感レスポンスと静音性とあいまって、作業に集中することができます。

CPU / SSD 温度、ファン音量

CPUとSSDの温度、ファン音量について記載します。負荷をかけた際のCPU温度とSSD温度はやや高め（室内のエアコン設定 22℃）。ファン音量は、通常時はほとんど聞こえないほどに静か。負荷をかけた際には、多少大きくなりますが許容範囲内です。

▼CINEBENCH R23のマルチコア計測にて負荷をかけた際のファン音量。こちらの記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」を利用しての計測です。最大温度は100℃近くとなり、サーマルスロットリングが発動しています。

▲▼ベンチ計測時のCPU温度は高いものの、通常時には 60℃台で推移し、極度に気にする必要がないとも思えます。なお、100℃近くになっているのは、前述のCINEBENCH R23 マルチコアの計測時です。

▼CrystalDiskMark 計測時のSSD 温度は最大 79℃と、やや高め。

▲▼最大温度は高いものの、通常時には40℃台前半と低く推移していますので、SSD 温度はCPU 温度以上に気にする必要はないと思います。

▼記事の編集やWeb サイトのブラウジングでは、ファンの存在に気付かないほどに静音です。以下は CINEBENCH R23の動作時に、iPhone アプリ「デジベル Xにて計測したものですが、平均 43.5dB。静かではないものの、許容範囲の音量です。

まとめ

従来モデルのMac miniとほぼ同じフットプリントに、Core i7-14700とNVIDIA GeForce RTX 4060を搭載し、コンパクトな製品としては至極のデスクトップPCです。

アルミ製の高品質な筐体に重厚感もあり、筐体の出来は Mac miniよりも高品質。一方、コンパクトな筐体であるために、負荷をかけた際のCPU 温度は高めであることに注意する必要があります。

レビューした製品はこちら

今回の記事は、Lenovoさんからお借りした製品に基づいています。記事に記載の仕様と価格は、2025年2月14日現在のものです。

ThinkCentre Neo Ultra、公式ストア

Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition Gen 9 実機レビュー。Core Ulrta 7 258V、2.8K 解像度、金属製筐体の高品質な15.3インチノートPC

kenken — Sun, 26 Jan 2025 00:18:26 +0000

今回レビューする製品は、CPUに「Core Ultra 7 258V」を搭載する 15.3インチノートパソコンの「Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition Gen 9」です。

ハイスペックなCPUに、メモリはオンボードの32GB、15.3インチの液晶は 2.8K 解像度に100% RGB、タッチパネルの豪華な仕様。また、15.3インチにして最薄部は13.9mm、約1.53kgと軽量であることも特徴です。

2025年1月25日時点の公式ストアの価格は約25万円と、価格のみをみると安くはないのですが、筐体の質感の高さ、スペックと機能、快適なキーボードに綺麗な液晶を総合すると、割安と思えるPCです。

レビューする製品はこちら

今回のレビューは、Lenovoさんからお借りした端末に基づいています。記載のスペックと価格は、2025年1月25日現在のものです。

Lenovo 公式サイト

レノボショッピング楽天市場店

スペック
実機のシステム情報
外観
液晶
キーボード
ベンチマークスコア
体感レスポンス
サウンド
CPU 温度、ファン音量
カバーを開くと電源オンの制御
まとめ

スペック

スペックについては以下の紹介記事から、あらためての掲載です。冒頭に記載の事項以外として、Thunderbolt 4を2ポート、4スピーカー(2W×2 ツイーター、2W×2 ウーファー)を搭載しています。

Core Ultra 7 258Vを搭載の15.3インチテンキーレスPC、Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition Gen 9のスペックのまとめ

CPU	Core Ultra 7 258V
GPU	Intel Arc Graphics 140V
メモリ	32 GB LPDDR5X-8533MHz (オンボード)
ストレージ	1TB SSD M.2 2242サイズ PCIe-NVMe Gen4
ディスプレイ	15.3インチ、解像度 2880 x 1800、IPS、マルチタッチ、光沢、100%sRGB、輝度 500 nit、リフレッシュレート 120Hz
WiFi	WiFi 7対応
ポート類	Thunderbolt 4 x 2、USB-A 3.2 Gen 1、HDMI
バッテリー	4 セルリチウムイオンポリマーバッテリー 70Wh
サイズ	約 343.8 x 235.4 x 13.9mm(最薄部)、約1.53kg
OS	Windows 11 Home
その他	Intel AI Boost NPU、4スピーカー(2W×2 ツイーター、2W×2 ウーファー)

▼マグネシウム合金のフレームに、ファンを2個搭載しています。後述していますが、通常時のファン音量は大きくありません。

▼③と⑥は Thunderbolt 4です。ThinkPadの場合には、左サイドに2つある製品が多いのですが、左右両サイドにあるのがよいですね。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUは Core Ultra 7 258V、メモリ 32GB、OSはWindows 11 Home

▼2880 x 1800 高解像度の液晶の「拡大縮小」は200%。文字などの表示も適切なサイズです。

▼仕様どおりに液晶は120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

▼指紋認証には未対応ですが、顔認証に対応しています。光沢パネルによる反射のためか、顔の認証にはやや時間を要しましたが、顔認証の精度は一般的です。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報。クリックにて拡大できます。

▼上の画像のCPUの情報を拡大。Lunar LakeのCore Ultra 7 258V、Pコア 4 / 低消費電力 Eコア 4の合計 8コア 8スレッド、ベースとなるTDPは17W

▼メモリはオンボードのLPDDR5 32GB

▼GPUとNPUの情報です。

▼モニターの型番は「CSOT T3 MNF307ZB1-1」とあります。中国深圳の華星光電社（CSOT）のモニターですが、型番ではWeb 検索できず。

▼1TB PCIe SSDの型番は、SAMSUNGの「MZAL81T0HDLB-00BL2」。Webにて明確な情報をWebで抽出できませんでした。

外観

液晶とキーボードについては、後の段落にて掲載していますので、ここでは両サイド・天板・底板について記載します。Yogaについては、過去に以下の記事にて実機レビューしています。本製品も含めて Yoga モデルはサイドが丸みを帯びており、金属製の筐体も含めて質感はかなり高いです。

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9 実機レビュー、Ryzen 7 8840HSを搭載しサクサク動作。明るい液晶にキーボードも快適な 14インチ 2-in-1

Yoga Slim 7x Gen 9 実機レビュー。Snapdragon X Elite X1E-78-100を搭載し、ベンチスコアはM2 Pro Mac miniを上回ることも

▼左サイドのポート類は左から、HDMI、Thunderbolt4、マイク・ヘッドホンコンボジャック。右サイドのThunderbolt4も含めて、映像出力と付属のAC アダプターでの給電・充電に対応しています。

▲ラウンドしたサイドの質感は高く（全体的に質感は高い）、最薄部 13.9mmと薄いです。

▼右サイドのポート類は左から、Web カメラのプライバシーシャッターボタン、電源ボタン、Thunderbolt4、USB-A Gen 1。USB-A ポートへのドングル等の差し込みは、やや硬いように感じます。また、私は慣れましたが、初めて操作する場合には、フラットな電源ボタンを押下しにくいと感じる方がいらっしゃるように思います。

▼ヒンジ側の厚みも、かなり抑えられています。

▼この角度から、高い質感とデザインのよさを感じ取っていただけると思います。

▼私の好みの角度から撮影。グレイの落ち着いた色合いで、オフィス利用でもマッチしそうです。

▼ディスプレイのトップ側より。特に特徴のあるデザインではなく、シンプルなもの。中央のLenovoのロゴは、主張しない色と大きさで、好感を持てるもの。

▼底板の全体像。中央上の通風孔側に2つのファンが備わっています。天板・底板ともに金属製ですが、周囲がラウンドしていること以外はフラットな構造です。

▼こちらの写真からも、薄い筐体であることがわかると思います。

▼ヒンジ側に大きな通風孔があります。

▼モデル名は「Yoga」ですが、ディスプレイはYoga スタイル（360度回転）するスタイルではなく、180度開く仕様です。

▼65Wの電源アダプターが付属しています。ThinkPadの電源アダプターと共通のものとなり、プラグ側のコードは太いです。

液晶

私にとっての高解像度液晶のメリットは、文字表示のドットが目立つことなく滑らかなこと。本製品は以下の2.8K 解像度の15.3インチであり、ドットが全く目につきません。また、明るい液晶、かつ 100%sRGBの広色域であり、全般的に、MacBookと同水準の液晶品質のように感じます。

15.3インチ、解像度 2880 x 1800、IPS、マルチタッチ、光沢、100%sRGB、輝度 500 nit、リフレッシュレート 120Hz

▼使用感の詳細は以下です。

明るさ 500 nitであり、明るさ調整を最大にすると明るすぎる感あり。私は80%程度での使用です。
これまでレビューした有機ELパネルの光沢パネルの場合には派手めな色合いでしたが、本製品の液晶は派手さもなく好印象。
IPS パネルの視野角は十分。また、100%sRGB 広色域の液晶は写真の表示も自然な色合いです。
光沢ありの液晶ですが、やはり周囲の物の反射はやや大きいです。ただし、使用中に違和感はありません。
タッチパネルは多用していませんが、スクロール・リンク先のタッチなど普通に動作します。

▼標準の壁紙での撮影。写真は圧縮していますが、実機はより鮮やかです。

▼正面より。光沢パネルであり、右側に部屋の天井・隅の部分が映り込んでいます。ただし、PC使用時において、私としては影響はありません（MacBookなどで慣れていますので）。

▼当サイトのトップページを表示。私は写真などの色の再現性を確認する場合、当サイトの記事などを参照していますが、100％sRGBでもあり、写真の色の再現性は高く、色合いは自然です。

ベゼル幅の実測を失念したまま Lenovoさんに製品を返却しましたが、上下左右のベゼル幅は狭いです。

キーボード

他の記事においても記載していますが、この1,2年のLenovo IdeaPad / ThinkBook / Yogaなどを実機レビューして感じることは、これらの製品のタイピング感は、TThinkPadと同水準、もしくは ThinkPad 以上に快適であること（私の個人的な感覚です）。また、ThinkPadのブラックのキーは、指紋や油脂の付着が目立ちやすいのですが、本製品のグレーのキーはThinkPadほどに大きく目立つこともありません。

ThinkPad X1 Carbon / X13 / E14 Gen 5など、直近で実機レビューしたThinkPadと比較すると、キーはやや硬いように感じます。
ただし、この適度な硬さが私には心地よく、また、1.5mmのキーストローク（ノートPCとしてはやや深めか）とあわせて、使い始め当初から確実な打鍵感のもと、リズミカルに高速タイピングできています。
ThinkPadや他ブランドのノートPCと比較すると、Enterキーの横幅が狭いのですが、その影響は全くありません。
「本製品のグレーのキーはThinkPadほどに、指紋や油脂が大きく目立つこともありません」と記載しましたが、上の写真にてスペースキーの左側に油脂が付着しているように、見る角度によっては多少わかります。

▼Enterキーの横幅は狭いものの、タイピングへの影響は全くありません。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。以前にレビューした以下のCore Ultraを搭載する製品は、一般的なベンチマークソフトのスコアは第13世代のCore i7 / Core i5や Zen 3 / Zen 4のRyzenよりも低めに出る傾向でしたが、Core Ultra 7 258Vは、かなり高いスコアです。

Lenovo IdeaPad Pro 5 レビュー、実機の使用感。2.8K 有機ELは派手さを抑え好印象、Core Ultra 7 155Hによりサクサクと動作

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 レビュー、実機の使用感。Core Ultra、明るい液晶を搭載、随所に感じる質感の高さ

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1965、マルチコア 9773」。

以下の記事にて、これまで実機で計測のGeekbench 5のスコアを一覧化したいますが、シングルコアのスコアは Core i9-13900Hに匹敵する高いスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▼上の記事のスコア一覧から、上位のスコアのスクショです。Core Ultra 7 258Vのシングルコアは上位である一方、マルチコアはやや控えめなスコアです。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2749、マルチコア 11202」。Geekbench 5と6では、評価項目とベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。

Geekbench AI

数か月前にリリースされた Geekbench AIのスコアも計測してみました。

▲▼参考情報ですが、2つめのスコアは前述の以下の記事にて実機レビューのCore Ultra 7 155Hのスコアです。

Lenovo IdeaPad Pro 5 レビュー、実機の使用感。2.8K 有機ELは派手さを抑え好印象、Core Ultra 7 155Hによりサクサクと動作

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1916、マルチコア 10568」。

以下の記事にて、これまで実機で計測のGeekbench 5のスコアを一覧化していますが、シングルコアのスコアは Core i7-14700HXに匹敵する高いスコアです。一方、マルチコアのスコアは、Ryzen 7 5800H / Ryzen 7 6800U / Core i7-1360Pなどと同水準となり、シングルコアほど高いスコアではありません。

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 35製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

3DMARK

3DMARK Time Spyのスコアは4,371、Steel Nomad Lightのスコアは 2845。統合型グラフィクスのために高くはないですが、従来のCore iシリーズとの比較では高めのスコアです。

PCMARK 10

PCMark 10のスコアは 6441。「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 8921となり十分なスコアです。

2つめのスコアは前述のCore Ultra 7 155Hを搭載する「Lenovo IdeaPad Pro 5」ですが、Core Ultra 7 258Vとの差は誤差の範囲との認識です。

CrystalDiskMark

SAMSUNG「MZAL81T0HDLB-00BL2」、1TB SSDの読み書き速度です。Readは5,000 MB/s超、Writeは 4,500MB/s超と十分な速度です。

体感レスポンス

私の普段使い（記事の編集、写真の編集、オフィスソフト、動画視聴、Web サイトのブラウジング）での体感レスポンスについて記載します。

Geekbench 5とCINEBENCH R23のシングルコアのスコア 2,000弱ともなると、さすがにキビキビと動作します。現在、CPUにRyzen 7 5700Xを搭載する自作PCにて作業していますが、上記用途においてもより機敏に動作することを体感できます。また、普段使いにおいては、メイン利用のM4 Mac miniと同水準の体感レスポンスです。

サウンド

2W×2 ツイーター、2W×2 ウーファーの4スピーカーを搭載している本製品ですが、ウーファーの効果は大きく、特に重低音がかなりよいように感じます。これまでレビューしたノートパソコン（30製品以上）での感覚的な評価では、10点満点中 8～9。

Amazon Music / YouTubeの動画を視聴した範囲内ですが、音質はMacBookに準じるとの認識です。
重低音が大きい際には、キーボード面に多少響くのがわかります。
音量は全般的に大きめであるものの、音割れは抑えられています。

CPU 温度、ファン音量

CINEBENCH R23にてベンチスコアを計測時のCPU温度は最大 86℃と、私としては許容範囲内。サーマルスロットリングが発動している様子もありません。

CINEBENCH R23を計測時のファン音量は約46dBとやや喧しい部類ですが、普段使い時にはほぼ無音とも言えるため、静音性も十分です。

▼CINEBENCH R23にて負荷をかけた際のCPU温度は最大 86℃。サーマルスロットリングも発動せず（発動するノートPCやミニPCも、それなりにあります）。

▼同じくCINEBENCH R23にて負荷をかけた際のファン音量（iPhone アプリ「デジベル X」にて計測」は、最大約46dB。喧しさを感じる音量ですが、ベンチ終了後に即静音・普段使いでも静音であることにより、私にとっては十分です。

カバーを開くと電源オンの制御

これまでレビューした他のLenovoのPCにおいても同じ機能の製品がありましたが、ディスプレイのカバーを開くと自動的に電源がオンとなります。これは、以下の記事にて掲載していますが、Lenovo Vantageで制御できます。

ThinkCentre M75q Tiny Gen 5(AMD)、公式ストア

▼ディスプレイのカバーを開くと自動的に電源オンの仕様は、インストールされたLenovo Vantageの「デバイス設定」「電源」「開いてスタート」にて制御できます。

まとめ

CPUに「Core Ultra 7 258V」を搭載する 15.3インチノートパソコン「Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition Gen 9」の実機レビューでした。

2025年1月25日現在の公式ストアの販売価格は約25万円となりますが、価格のみをみると安くはないものの、高品質な筐体、快適なレスポンスとキーボード、高音質なサウンドと、高いレベルでバランスの良い製品です。概ね、15.3インチ M3 MacBook AirのWindows モデルと言ったところでしょうか。

▼実機レビューを踏まえた特徴は以下となります。

ラウンドしたサイドなどデザインよく、金属製の高品質な筐体。かつ、約1.53kgと軽量。
液晶は明るく、100%sRGBの広い色域。個人的には有機ELパネルではないために、ギラツキが少ないことに好感。
Core Ultra 7 258Vによりキビキビと動作。ベンチマークスコアは従来のCore Ultra 以上。
高負荷時のファン音量はやや大きいものの、普段使いでは総じて静音。
4スピーカーによる高音質なサウンド。音量はやや大きめだが、特に重低音のよさが特徴。

レビューした製品はこちら

Lenovo 公式サイト

レノボショッピング楽天市場店

ThinkCentre M75q Tiny Gen 5(AMD) 実機レビュー、Ryzen 7 PRO 8700GEを搭載しパワフルかつ静音な、超小型デスクトップPC

kenken — Thu, 02 Jan 2025 01:59:29 +0000

今回レビューする製品は、LenovoのコンパクトなデスクトップPC「ThinkCentre M75q Tiny Gen 5(AMD)」です。CPUにデスクトップ向けのAMD Ryzen 7 PRO 8700GE、メモリにDDR5 32GBを搭載し、やや重ための作業においても十分に活用することができます。

普段使いでの快適なレスポンスはもちろんのこと、やはり驚くべきはコンパクトな筐体。特に、デスクトップ向けのCPUを搭載しつつも 36.5mmの薄さであり、静音性も保持しています。

レビューする製品はこちら

今回のレビューは Lenovoさんからお借りした製品に基づいています。記載のスペックや価格は、2025年1月2日現在のものです。

ThinkCentre M75q Tiny Gen 5(AMD)のスペック
実機のシステム情報
外観
1. 縦置き、ミニPC・Mac miniとのサイズ比較
内部の構成
ベンチマークスコア
体感レスポンス
CPU 温度、ファン音量
まとめ

ThinkCentre M75q Tiny Gen 5(AMD)のスペック

「ThinkCentre M75q Tiny Gen 5」に搭載するCPUは、AMD Ryzen 5 8500GE / Ryzen 5 PRO 8600GE / Ryzen 7 PRO 8700GEの3つから選択となりますが、レビュー機は下表の最上位のモデル（製品番号 12RQCTO1WW）です。

コンパクトな筐体が最大の特徴となり、上の画像のとおり机下の設置（設置する周辺機器を探せず）や、モニター「Tiny-in-One」の背面に設置することができます。

映像出力は、HDMIとDisplayPortの2系統ですが、カスタマイズモデルでは DisplayPortを一つ追加して 3系統とすることもできます。

CPU	AMD Ryzen 7 PRO 8700GE、Zen 4、8コア16スレッド、最大 5.1GHz
GPU	AMD Radeon 780M グラフィックス
メモリ	32 GB DDR5-5200MHz（16GB x 2）、メモリはスロット形式
ストレージ	1 TB SSD M.2 2280 PCIe-NVMe Gen4 TLC OPAL対応、2280サイズ M.2 空きスロットあり
WiFi	WiFi6E 対応
Bluetooth	5.2
ポート類	USB3.2 Gen2 Type-C、USB-A 3.2 Gen 2 x 3、USB-A 2.0 x 3、HDMI、DisplayPort、有線LAN、マイク・ヘッドホンコンボジャック
サイズ	約 179 x 182.9 x 36.5mm（スタンドなしの横置き時）、約1.25kg（最大構成時）
OS	Windows 11 Home
その他	フルサイズ USB キーボード、USB マウス付属、縦置きスタンド付属

▼ツールレス設計により、内部にアクセスしやすいことも特徴の一つです。実機での内部の構成については、後ほどの段落に記載しています。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 「設定」「システム情報」から抽出の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」より。CPUは AMD Ryzen 7 PRO 8700GE、メモリ 32GB、OSは Windows 11 Home

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステムの概要です。クリックで拡大できます。

▼上の画像左のCPUの情報を拡大。CPUは、Zen 4 アーキテクチャ・デスクトップ向けのAMD Ryzen 7 PRO 8700GE、8コア16スレッド、デフォルトTDPは35W 4nm プロセス。

▼メモリはDDR5-5600 32GB、16GB x 2枚の構成です。

▼GPUはAMD Radeon 780M

▲「ディスク・ドライブ」の項目で表示のSSDの型番は「SAMSUNG MZVL81T0HDLB-00BLL」。検索したところ、多くはヒットしないのですが、後ほどのベンチマークスコアでは公表値以上のスコアとなっています。

▼メモリはMicron製の部品番号「MTC8C1084S1SC56BD1」

外観

外観について記載します。横置き時（付属の縦置きスタンドを装着せず）のサイズは約 179 x 182.9 x 36.5mmと、一般的なミニPCよりも一回り大きな筐体ですが、デスクトップ向けのCPUを搭載するPCとしては、驚くほどの極小サイズです。

なお、ブラックの筐体の撮影ではポート類を確認しづらいため、以降のサイドの写真は全般的に実機より明るくなるよう編集しています。

▼前面のポート類は左から、マイク入力/ヘッドフォン出力コンボジャック、USB-A 3.2 Gen2 x 2、USB Type-C 3.2 Gen2、電源ボタン

▼背面のポート類は左から、電源コネクター、DisplayPort、USB-A 3.2 Gen2、HDMI、USB-A 2.0 x 3、有線LAN。できれば、映像出力対応のUSB Type-C ポートが欲しいところですが、前面とあわせて拡張性は十分です。

▲中央にプラスネジがありますが、プラスネジを外すと上のカバーを開くことができ、内部にアクセスできます。

▼左右の両サイドは通風孔のみ。

▼横置きでの天板・底板ともに、ブラック無地のシンプル、いづれもスチール製で剛性の高いもの。

▼WiFi アンテナを取り付けての全体像

▼ロゴ周りを拡大。細部の作りもよいですね。

▼付属の電源アダプター（90W）と縦置きスタンド。電源アダプターはノートPCのアダプターより一回り大きなもの。

縦置き、ミニPC・Mac miniとのサイズ比較

付属のスタンドを利用した縦置きでの撮影と、サイズ比較用に一般的なミニPCとMac miniを並べて撮影しました。比較対象のミニPCは、サイズ 127 × 127.5 × 54.7 mmの「MINISFORUM NAB9」です。

MINISFORUM NAB9 実機レビュー、 Core i9-12900HKを搭載のミニPC、13世代 Core i9のベンチスコアを上回ることもあり

▼上の縦置きでの写真ですが、公式サイトの画像では上下逆になっています。電源ポートとWiFi アンテナ端子の位置から、縦置き時には上の写真となります。

▼約 179 x 182.9 x 36.5mmの「ThinkCentre M75q Tiny Gen 5」と127 × 127.5 × 54.7 mmの「MINISFORUM NAB9」との比較ですが、前者はサイズ以上に縦横が大きく、後者は厚みがあるように感じます。ただし、PCのみを撮影した写真のために大きく見えますが、双方ともに実際にはかなりコンパクトです。

「ThinkCentre M75q Tiny Gen 5」は、デスクトップ向けのCPUを搭載しつつも、このサイズ（特に厚み）に抑えたことは立派です。

▼従来モデルのMac miniとの比較です。Mac miniよりも一回り小さなサイズです。

▲▼以下の記事にて実機レビューの 12.1インチ「Let’s note CF-SV7」の上に置いてみまいた。本製品のコンパクトさを感じ取っていただけると思います。

Let’s note CF-SV7 レビュー、実機の使用感。中古 1万円台でCore i5-8350U、Thunderbolt 3搭載でお買い得

内部の構成

内部の構成について記載します。上の画像右側のとおり、2280サイズのM.2 空きスロットがあり、SSDを増設することができます。ぱっと見では 2スロットのメモリが見当たらないものの、CPUファンの下に配置されていました。

ユーザーガイド（公式）

▲▼背面のプラスネジを外し、カバーを前面パネルの方向に少しずらし、上に持ち上げるとカバーを外すことができます。

▼全体像。下の基盤側はスペース的に余裕がありますが、上のCPUファン側は狭いスペースにメモリも含めて収まっています。

▼デスクトップPCとしては一般的とも思いますが、2280サイズのM.2 SSDはネジなしで脱着することができます。標準装備のSSDの上に空きスロットがあります。カスタマイズモデルでは、2nd ストレージをオプションで購入することができますが、512GBで5万円超と高価なため、ユーザーでの購入・取付が安上がりです。

▼メモリを見つけるのみ数分要しましたが、CPUファンの下にメモリスロットが2つ収まっています。DDR5 メモリもCPUと同時に冷却する目論見かと思います。

▼前面パネル側より。狭いスペースにデスクトップ向けのCPU、高さのないCPUファン、ファン下のメモリなど、さすがによく出来た構成です。

▼あらためての全体像です。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。GPUはAMD Radeon 780Mのため、ゲーム・メディア系のスコアはそれほどではありませんが、CPU ベンチマークでは、これまで実機レビューしたPCでは、かなり上位のスコアです。

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1996、マルチコア 11224」。

▲▼以下の記事に、これまで実機で計測したGeekbench 5のスコアを一覧化しています。このうち、下の画像は、シングルコアのスコアが1900超となるCPUですが、シングルコア・マルチコアともに、モバイル向けのCore i9-13900HやAMD Ryzen 9 7940HS相当のスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▲ちなみに、黄色網掛けはスコア一覧の記事において「おすすめのCPU」としているものです。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2663、マルチコア 12492」。Geekbench 5と6では、評価項目とスコア判定のベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。

▼こちらはGeekbench 5のスコアが同水準となる、Core i9-13900HとAMD Ryzen 9 7940HSのスコアです。Geekbench 6も概ね同水準。

▼上記2製品のレビュー記事はこちらです。

GEEKOM IT13 実機レビュー、Core i9-13900H / メモリ 32GB / PCIe 4.0 2TB SSDを搭載し、ミニPC 最速クラスでキビキビと動作

今回レビューする製品は、CPUにインテル第13世代 Core i9-13900Hを搭載するミニPC「GEEKOM IT13」。DDR4-3200 32GB メモリ、PCIe SSD 2TBを搭載するセットモデルです。ミニPCのなかでも、...

GEEKOM AE7 実機レビュー、Ryzen 9 7940HS、メモリ 32GBを搭載しキビキビ動作、静音で作業も捗るミニPC

CPUにAMD Ryzen 9 7940HSを搭載するミニPC「GEEKOM AE7」を実機レビューしました。DDR5 32GB メモリとあわせてキビキビと動作し、CPUファンの音量も高くなく、作業に集中することができます。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1733、マルチコア 14434」。以下の記事にて、これまで実機レビューしたPCのスコアを一覧化しています。

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

▲下の2つは Core i9-13900HとAMD Ryzen 9 7940HSのスコアですが、うち Core i9-13900HはCPU温度が上昇・サーマルスロットリングが発動し、本来の実力を発揮できず。この点、ThinkCentre M75q Tiny Gen 5(AMD)は、冷却も問題ありません。

3DMARK

3DMARK Time Spyのスコアは2825。統合型GPUのスコアとしてはこんなところです。2つめの画像は Core i9-13900Hのスコアですが、さすがにAMD Radeon 780M、統合型GPUとしては高いスコアです。

▼3DMARKを計測中のCPU 温度です。80℃越えとなることもありますが、概ね 70℃前後となっています。

PCMARK 10

PCMARK 10のスコアは 6,779。「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4,500ですが、本製品では 9,660とかなり高いスコアです。2つめの Core i9-13900Hのスコアと比較しても、全般的に高いスコア。

CrystalDiskMark

1TBのPCIe 4.0 SSD、型番「SAMSUNG MZVL81T0HDLB-00BLL」のスコアです。Readは 6,193MB/s 超、Writeは 4,810MB/sと、これまで実機レビューしたPCではトップクラスの読み書き速度です。

なお、大容量ソフトのインストールは速いものの、Windowsの起動においては、他のPCIe 4.0 SSD（読み書き 4,000MB/s台）よりも、ワンテンポ遅いような感覚です。

体感レスポンス

体感レスポンスについて記載します。全般的に、私の以下の普段使いでの範囲内では、ベンチマークスコアがより高い M4 Mac miniや Core i7-14700Fなどと遜色ないレスポンスです。Windows 11とmacOSのアニメーション効果の相違から、M4 Mac miniよりもキビキビと動作していると感じることもあります。

なお、前述のとおり、Windows 11の起動は他のPCIe 4.0 SSDの端末よりもワンテンポ遅れる感覚ですが、大容量ソフトのインストールと Windows 11の終了は速く快適です。

▼上記レスポンスのコメントにおける、私の普段使いは以下です。

記事編集、画像編集
簡易的な動画編集（レビュー用の短編動画の編集）
Web サイトのブラウジング、一般的な画質の動画視聴
在宅勤務における、データ量と関数が多めのExcelとAccess

CPU 温度、ファン音量

CPU 温度とファン音量について記載します。全般的に、普段使いにおいてはファン音量がほとんど気にならないほどに静音です。ベンチマークで負荷をかけた際には、多少喧しくなりますが、ベンチマーク終了後に即静音に戻ることもあり許容範囲です。

▼「HWiNFO」で計測のCPU 温度です。上は通常使用時、下は CINEBENCH R23の計測時ですが、最大でも70℃台の後半と心配無用です。

まとめ

デスクトップ向けCPUを搭載のPCとしては、ミニPC並みの極小サイズのために、グラボ接続などの拡張性は乏しいですが、このサイズは大きな魅力。普段使いにおいては静音性も保持し、作業に集中することができます。

最安構成の AMD Ryzen 3 8300GE / DDR5 メモリ 16GB / 256GB PCIe SSDは 7万円台と、上位のミニPC並みの価格ですので、省スペースの筐体とあわせて、オフィスでの大量購入にも向いています。

なお、文中には未掲載ですが、付属の有線キーボード・マウスのうち、キーボードはテンキー付きのかなり大きな製品であり、こちらの記事で実機レビューの「トラックポイントキーボード」などの使用をおすすめします。

レビューした製品はこちら

セールやポイント還元の状況によっては、レノボ・ショッピング楽天市場店がお得なケースもあります。

ThinkCentre M75q Tiny Gen 5(AMD)、公式ストア

レノボ・ショッピング楽天市場店

Lenovo ThinkBook 14 Gen 6 実機レビュー、8万円台にしてアルミ製筐体で質感高め、メモリ 16GB、指紋認証搭載の14インチノート

kenken — Sat, 14 Dec 2024 22:29:27 +0000

今回レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 5 7430Uを搭載する14インチノート「ThinkBook 14 Gen 6」です。公式ストアの販売価格 8万円台半ばにして、メモリ 16GBを搭載しています。

14インチのノートPCとしては筐体の質感も高く、Web サイトのブラウジングや在宅勤務などの普段使いではサクサクと動作し、10万円未満のPCとしてはおすすめ製品の一つです。

レビューする製品はこちら

今回のレビューは、Lenovoさんからお借りした製品に基づいています。記載のスペックと価格は 2024年12月15日現在のものです。

ThinkBook 14 Gen 6、公式ストア

ThinkBook 14 Gen 6のスペック
実機のシステム情報
外観
液晶
キーボード
ベンチマークスコア
体感レスポンス
サウンド
CPU 温度、ファン音量
まとめ

ThinkBook 14 Gen 6のスペック

スペックについては、以下の記事から再掲載です。冒頭に記載のとおり、エントリー構成においても、メモリ 16GBと指紋認証を装備し、筐体は一部を除きアルミ製です。

ThinkBook 14 Gen 6 (AMD)、アルミ製筐体メモリ16GBの14型ノートが実質 7万円前後で販売中。指紋認証も搭載

CPU	AMD Ryzen 5 7430U、6コア12スレッド
GPU	AMD Radeon Graphics
メモリ	16GB DDR4 3200MHz オンボード
ストレージ	M.2 2242サイズ、512 GB PCIe Gen 4 SSD
ディスプレイ	14インチ IPS、解像度 1920 x 1200、45%NTSC、輝度 300 nit
WiFi	WiFi 6E対応 (11ax/ac/a/b/g/n準拠）
Bluetooth	5.2
ポート類	USB Type-C 3.2 Gen2 x 2(映像出力対応)、USB 3.2 Gen1 (Powered USB) 、USB 3.2 Gen1、HDMI、有線LAN、4-in-1 メディアカードリーダー
サイズ	313.5 x 224 x 16.9mm、約1.38kg〜
OS	Windows 11 Home
その他	アルミ製ボディ、指紋センサー搭載、ステレオスピーカー、バックライトキーボード

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11の「設定」にある「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」より。公式サイトの仕様どおり、AMD Ryzen 5 7430U、メモリ 16GB、Windows 11 Homeです。

▼ディスプレイの「拡大/縮小」の推奨は150%。他の14インチ FHDと同じですが、文字などがやや大きいように感じたのですが、ThinkBook 14 Gen 6に付属のスペックシート（梱包時のキーボードの保護のペーパー）には「125%」とあり、125%が妥当なところです。

▼キーボード右上の電源ボタンは、指紋認証に対応しています（顔認証には未対応）。指紋の登録、認証ともに速いです。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステムの概要です。クリックで拡大できます。

▼上の概要から CPUの情報を拡大。AMD Ryzen 5 7430Uは、6コア 12スレッド、7nm プロセス、TDP 15W

▼オンボートメモリ 16GBは、DDR4のデュアルチャンネル

▼GPUの情報です。

▼14インチ液晶の型番は「LENOVO LEN140WUXGA」

▼PCIe SSDの型番は、SKHynixの「HFS512GEJ4X112N」。2242サイズのSSDです。

外観

液晶とキーボード以外（これらは後述しています）の外観と付属品について記載します。8万円台のPCの場合には、樹脂製の筐体となることが多いように思いますが、本製品の天板と底板はアルミ製であり、質感は高いです。ただし、液晶のベゼルはレノボの上位機と比較すると、ややチープさ（一目で樹脂とわかるもの）を感じます。

▼左サイドは左から、USB-C 3.2 Gen2、USB-A 3.2 Gen1、HDMI、USB-C 3.2 Gen2、マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック。USB-Cは2つともに、充電 / 給電と映像出力に対応しています（実機で確認済）。

▼右サイドは左から、4-in-1メディアカードリーダー、USB-A 3.2 Gen1、イーサネット・コネクター(RJ-45)、セキュリティキーホール

▲左右両サイドともに、他の面と同様に質感は高いもの。

▼ヒンジ側より。天板の色は同系色のツートンですが、撮影する角度によっては単色のように見えます。

Lenovo IdeaPad Slim 5i Gen 8 実機レビュー、Core i5-12450Hはキビキビと動作、タイピング感もThinkPad並みに快適

今回レビューする製品は、14インチ Windows 11 ノートPC「Lenovo IdeaPad Slim 5i Gen 8」です。価格的にはエントリーに近いシリーズながらも、天板と底板は金属製となり、質感の高さも保持しています。同シリ...

▼私の好みの角度より。8万円台のPCとしては、天板も含めて全般的な質感は高いです。上の記事にて、概ね同じ価格帯の「Lenovo IdeaPad Slim 5i Gen 8」を実機レビューしています。Slim 5iも質感は高いのですが、本製品は同等、もしくはやや上の質感のように感じます。

▲▼天板を撮影。写真のとおり、同系色のツートンです。「ThinkBook」のロゴはやや大きく、特殊なフォントのようにも思いますが、配色からも気になるものではありません。

▼底板のデザインは、ThinkPadも含めて他のレノボのノートPCと概ね同じです。

▼65Wの電源アダプターが付属。ThinkPadなどと共通のものです。

液晶

「14インチ IPS、解像度 1920 x 1200、45%NTSC、輝度 300 nit」の使用感は以下です。全般的には、45%NTSCの狭い色域のために写真などで色合いに淡さも感じますが、明るさ・視野角ともに十分。発色などにクセもなく、よい液晶です。

こちらの記事にて実機レビューの14インチ 100%NTSCを搭載（オプション選択）の「ThinkPad E14 Gen 5」と比較すると、写真などの色合いはやや淡いです（色などの再現性はやや低い）。
ただし、落ち着きのある描写であり、事務作業などでの長時間の使用において、目の疲れは大きくありません。
一般的な使用においては十分に明るく、視野角も広いもの。
標準設定の色合いはやや暖色（黄色）寄りのように感じますが、万人受けしそうな色合いです。

▼標準設定の壁紙での撮影。非光沢パネルとあわせてギラツキもなく、落ち着いた色合いです。

▼当サイトのトップページの表示事例です。実際の表示は、写真よりも多少黄色味を帯びたもの。写真の表示はやや淡くなるものの、明るさ、視野角ともに良好です。

▲ベゼル幅の実測をしないままにレビュー機を返却しましたが、左右と上のベゼル幅は狭いです。

キーボード

キーボードの使用感を記載します。私としては、直近のThinkPadよりも好みの打鍵感です。

製品の受領後に即、快適、かつリズミカルに高速タイピングできています。
私はWindows 11 ノートPCとしては、同じく 14インチのThinkPad E14 Gen 5をメイン利用していますが、本製品がより快適なように感じます。
上記の背景としては、キーの押し込み感が ThinkPadよりも僅かに硬め。個人の好み・感覚によりますが、私には程よくマッチしています。
上の写真のとおり、Enter キーは一般的な日本語キーボードよりも小さいですが、影響は全くありません。確実に押下できています。
タイピングとは関係ないのですが、ThinkPadのブラックのキーキャップは指紋や油脂の付着、テカリが気になるのですが、本製品のグレイのキーキャプの場合、それらが気になるほどではありません。

▼他ののLenovoのノートPCと同様に、キーキャップは中央に向かって窪んでいます。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。どちらかと言えばエントリー寄りのスペックであり、軽めな Geekbench 5/6、CINEBENCH R23、ドラクエベンチマークのみの計測です。

▲▼Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1418、マルチコア 6106」。以下の記事にて、これまで実機レビューしたPCのスコアを一覧化しています。このなか、他のCPUとの比較では、シングルコアはのスコアは　Core i7-1165G7や AMD Ryzen 7 6800Uと同水準です。

このあたりのスコアでは、Web サイトのブラウジング・一般的な解像度の動画視聴・在宅勤務では、上位機と遜色なくサクサクと動作します。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▼Geekbench 6のスコアは「シングルコア 1869、マルチコア 4847」。Geekbench 5と6では、スコア判定のベースとなるPCのスペックと評価項目が異なり、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。以下の結果では、マルチコアのスコアがやや低いですのですが、何度か計測しても同水準でした。

▲▼CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1287、マルチコア 7800」。以下の記事にて、これまで実機レビューしたPCのスコアを一覧化しています。このなか、他のCPUとの比較では、マルチコアはのスコアは Core i5-1340PとAMD Ryzen 7 5800Hの中間あたり、Apple M1よりも高いスコアです。

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

▼ドラクエベンチマークのスコアは「快適、6806」

▼PCIe 4.0 SSDの読み書きは3000MB/s 超えとなり、このクラスのPCでは一般的な速度です。

体感レスポンス

AMD Ryzen 5 7430Uのベンチマークスコアは、モバイル向けの上位のRyzenや、インテル第12 / 13世代のCore i5 クラスより控えめですが、普段使いではサクサクと動作します。

私の普段使いの用途は、記事の編集（画像編集を含む）、Web サイトのブラウジング、YouTubeの視聴、在宅勤務でのデータ量・関数の多い ExcelやAccess。これらの用途では、遅さを感じることは全くなく、キビキビと動作します。
所有するPC / 実機レビューしたPCで最上位クラスは M4 Mac mini / Core i7-1400Fを搭載するデスクトップですが、上記の用途では遜色ないレスポンスです。
ストレージ側となりますが、Windows 11の起動と終了、大容量ソフトのインストールも速く快適です。
以降の段落に記載していますが、上記のレスポンスとCPUファンの音量も小さいことをあわせて、作業に集中することができます。

サウンド

サウンドをアピールする製品ではありませんが、ビジネス向けのノートPCよりもよい音質であり、これまでレビューしたノートPCのなかでは、10点満点中 6.5あたりでしょうか（感覚的なものです）。

Amazon Music、YouTubeを視聴する範囲となりますが、音量はやや大きいように感じます。
音質、特に低音は一般的なノートPCよりも良い部類です。
ただし、音量を大きくすると多少の音割れはあります。

CPU 温度、ファン音量

負荷をかけた際のCPU温度とファン音量について記載します。CPU 温度はやや高めですが、ファン音量はエントリークラスのAlder Lake N100と同水準の静音性を保持しています。

▼CINEBENCH R23 ベンチマークを計測時のCPU温度です。最大は90℃前後とやや高いのですが、キーボード面などの筐体は熱くならず、作業には影響ありません。

▼iPhone アプリ「デジベル X」で計測のファン音量です。平均は31dBとかなり静かな、ほとんど気にならない音量です。ただし、瞬間的に音量アップとなることもありますが、数秒程度ですぐに静音となります。

まとめ

Lenovo ThinkBook 14 Gen 6の実機レビューでした。2024年12月15日現在のLenovo 公式ストアの販売価格は 84,700円。この価格帯のノートPCとしては、以下のとおり課題らしきものもなく、コスパに優れた製品です。

CPUは Ryzenとしてはエントリー寄りのRyzen 5 7430Uですが、普段使いでは上位機と遜色なく動作。また、メモリも16GBを搭載しています。
アルミ製の天板と底板となり、この価格帯としては質感の高いもの。
私個人としては、ThinkPadのキーボード以上に快適なタイピング感です。
同価格帯のPCとしては、以下の記事にて実機レビューの「Lenovo IdeaPad Slim 5i Gen 8」がありますが、基本スペックとしては「IdeaPad」がやや優位である一方、筐体の出来は「ThinkBook 14 Gen 6」が（大きな差ではないものの）よいように感じます。

Lenovo IdeaPad Slim 5i Gen 8 実機レビュー、Core i5-12450Hはキビキビと動作、タイピング感もThinkPad並みに快適

レビューした製品はこちら

今回のレビューは、Lenovoさんからお借りした製品に基づいています。記載のスペックと価格は 2024年12月15日現在のものです。

ThinkBook 14 Gen 6、公式ストア

2025年1月2日追記。以下のリンク先のとおり、後継となる「ThinkBook 14 Gen 7」が販売されています。筐体は概ね同じですが、CPU、ポート類などの相違があります。

ThinkBook 14 Gen 7、公式ストア

ThinkBook 14 Gen 7、レノボ・ショッピング楽天市場店

ThinkPad X230 実機レビュー、キーボードはX220並みに快適、中古購入も軽作業なら実用的な体感レスポンス

kenken — Sun, 03 Nov 2024 22:28:52 +0000

今回レビューする製品は、中古で購入の「ThinkPad X230」です。2013年8月に発売の製品であり、2024年11月現在では 11年落ちとなりますが、ThinkPad X220と並んで名機として評価される方の多いPCです。

CPUは Core i5-3220Mであり、今となっては非力ですが、Web サイトのブラウジングや記事の編集程度では何とかなります。そして何よりも、キーボードのタイピング感は直近のThinkPadと比較にならないほどに心地よいもの。既に、X220の7列キーボードに換装しましたが、換装後もX230 vs X220では甲乙付け難いタイピング感です。

ThinkPad X230のスペック
実機のシステム情報
外観
内部の構成
液晶
キーボード
ベンチマークスコア
体感レスポンス
CPU 温度、ファン音量
まとめ

ThinkPad X230のスペック

下表のスペックのうち、黄色網掛けは中古を購入後に換装した事項です。

CPU	Core i5-3320M、2コア 4スレッド
GPU	Intel HD Graphics 4000
メモリ	DDR3 16GB (8GB x 2）
ストレージ	mSATA SSD 256GB、2.5インチ SATA SSD 120GB（macOS用）
ディスプレイ	12.5インチ、解像度 1366 x 768、TN パネル、非光沢
WiFi	11a/b/g/n
ポート類	USB3.0×2、Powered USB 2.0×1、D-Sub、Mini DisplayPort、有線LAN、マイク / ヘッドフォン・コンボ・ジャック
バッテリー	中古のために、記載省略
サイズ	305 x 206.5 x 19 – 33.6mm、約1.48kg
OS	Windows 11 Pro、macOSとのデュアルブート
その他	ThinkPad X220のキーボードに換装済

黄色網掛けのカスタマイズに関する記事は以下です。2つめの記事に記載していますが、ThinkPad X230は Windows 11のシステム要件を満たしていないものの、Windows 11 Proをクリーンインストールしています。

今さら中古のThinkPad X230を購入、早速メモリ 4GBから16GBに増設。増設したメモリと手順

古いThinkPadにWindows 11とドライバーをインストールする手順。Win 11 システム要件を満たさないThinkPadでも有効

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」から抽出の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUはインテル第3世代のCore i5-3320M、換装・増設後のメモリはDDR3 16GB（8GB x 2）、OSは Windows 11 Proをクリーンインストールしています。

▼12.5インチ解像度 1366 x 768の拡大率は100%。程よいサイズですが、やはりTNパネルの視野角の狭さと、青白い色合いが気になります。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステムの概要です。クリックで拡大できます。

▼CPUはインテル第3世代のCore i5-3320M、2コア4スレッド、TDP 35W

▼DDR3 メモリは、購入時は 2GB x 2の4GBでしたが、8GB x 2の16GBに換装・増設済です。デュアルチャンネルで動作しています。

▲▼液晶の型番は「LP125WH2-TLB1」。海外サイト Panelookで確認したところ、以下の仕様です。

LG製の液晶
輝度 200 cd/m²、TN パネル、非光沢
コントラスト比 300 : 1
接続は VDS (1 ch, 6-bit) , 40 pins

▲▼前ユーザーが mSATA SSDを増設し（2.5インチ SSDSは私が増設）、起動ドライブ化していました。mSATA SSDの型番は「SAMSUNG MZMTE256HMHP-00005」の256GBです。mSATAの販売事例としては以下があります。

SUNEAST mSATA SSD 512GB、3D NAND採用、SE900MSA3-512G

SUNEAST

▼バッテリーは、新品時の容量 62160mWh / 現在のフル充電時は 44230mWh / 劣化度 28.8%と、約11年前のPCとしては十分です。

外観

外観について記載します。2013年8月に発売のPCのため、厚みがあり、ディスプレイのベゼル幅も太いのですが、この年代のThinkPadはカスタマイズしやすい仕様が随所にあります。

▼左サイドは左から、USB-A 3.0、D-Sub、mini DisplayPort、USB-A 3.0、ExpressCard スロット

▲▼Mini DisplayPortは外部モニターへの接続時に不便なため、以下の変換アダプターを利用しています。

ThinkPad X230やMacBook Air 11で安定動作、Mini DisplayPort to HDMI アダプターの簡易レビュー

BENFEI Mini DisplayPort to HDMI アダプター、アルミニウムシェル

BENFEI

▼右サイドは左から、メディアカードリーダー、Powered USB-A 2.0、有線LAN、マイク / ヘッドフォン・コンボ・ジャック

▲全般的に、中古としては小傷も少なく、程度は良好です。

▼背面は電源ジャックのみ。

▲▼天板は油脂などの付着が激しかったため、ダイソー / セブイレブンで販売の「落ち落ちV」で汚れを落としています。上の写真は汚れを落とす前、以降の写真は汚れを除去した後です。

ThinkPad X1 Carbonの汚れ除去に、100均購入のメラミンスポンジを試してみた。20分ほどの作業で効果抜群

▼ピーチスキンではありませんが、ThinkPad Lシリーズなどと比較すると質感高めの天板です。なお、上記のメラミンスポンジである程度の汚れを除去しましたが、下の中央などにテカリが残っています。

▼背面も目立つ傷もなく、綺麗な状態です。なお、ThinkPax X230 / X220の大きな特徴となるのが、底板を外すことなく、メモリや2.5インチ SSDを換装できること（メモリは中央の板を外して換装します）。また、パームレストも、底板のネジを外すと取り外すことができます。

内部の構成

ThinkPad X220のキーボード・パームレストの交換時に、内部の構成を確認しましたので、参考までに記載します。なお、メモリの換装については以下の記事を参照ください。

今さら中古のThinkPad X230を購入、早速メモリ 4GBから16GBに増設。増設したメモリと手順

▼キーボードとパームレストを外した全景です。左下にExpressCard スロット、右の中央に2.5インチ SSD、その下がmSATA SSDとWiFi モジュールです。

▼mSATA SSDとWiFi モジュール、CMOS電池などを拡大。

液晶

この年代のThinkPadも含めて、中古のThinkPadを購入する際に留意すべき事項が、TNパネルの視野角と色合いがよくないこと。今回購入のX230は、まだ程度は良好ですが、真正面以外では極端に色合いが変化します。

ThinkPadの他のTNパネルと比較すると、正面からの色合いや発色は良好ですが、やはり視野角が狭く、やや暗い液晶です。
色合いとしては、TNパネル特有とも言える寒色（青白）です。単体では、寒色が際立つものではありませんが、他の液晶と比較すると明確にわかります。
解像度は 1366 x 768ですが、12.5インチの小さい液晶においても、文字のドットが気になります。

上記により、できればFHDのIPS パネルに交換したいのですが、以下のアップグレードキットが必要となり、しかもはんだ付けを要するため、見送りです。

アップグレードキット、AliExpress

▼液晶を換装する場合にも上記によりFHDは諦め、以下のHD 解像度のIPSパネルとする方向感です。

対応修理交換用 Lenovo IBM ThinkPad U260 X220 X230 X220i X230i用 HD IPS液晶パネル対応LP125WH2 SLB3

Degas

▼真正面から見た場合の色合いはわるくないのですが、少しでも角度があると極端に色合いが変化します。

キーボード

所有するThinkPadのなかでは、X220 / T420s / T520の7段キーボードのタイピング感がダントツと思っていましたが、X230のアイソレーションタイプもなかなかの快適さです。少なくとも、直近のX1 CarbonやE14などのストロークの浅いキーボードよりも断然タイピングしやすいもの。

私は既に X220の7段キーボードの換装済ですが、X230 オリジナルのキーボードも、リズミカルで確実なタイピングは、7段キーボードと同水準です。
それでも交換した背景としては、輝度調整などの絵柄がブラックで視認しがたいこと。ただし、X220のキーボードに換装後は、一部のショートカットキーが機能しません。
直近のThinkPadのキーボードは、キーストロークが浅くなり、従来のThinkPadらしいタイピング感が薄れてきましたが、X230は「これこそThinkPad」と言えるほどに、心地よい押し込み感があります。

▼ThinkPad X230ではアイソレーションタイプのキーボードとなりましたが、リズミカルで確実なタイピング感は、X220と比較しても甲乙付け難いもの。むしろ、軽快さでは X220以上とも思えます。

▼中古としては、テカリも少なく良好なキーボードです。

▲▼こちらは、X220のキーボードとパームレストに交換後。プロセスは以下の記事に掲載しています。

ThinkPad X230、X220用の7列キーボードとパームレストに交換。購入したパーツと交換手順

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアです。古いPCですので、軽めのGeekbench 5とCrystalDsikMarkのみの計測です。また、比較対象は Core i5-2540Mを搭載のThinkPad X220のみとしています。

なお、Geekbench 6のスコアも計測しましたが、システム環境の影響により低いスコアでしたので、後日の掲載となります。

▼Geekbench 5のスコアは「シングルコア 681、マルチコア 1466」。2つめのCore i5-2540Mとそれほど変わらなかったですね。

▼mSATA SSDの読み書きです。本来の実力は500MB/s前後ですが、接続がSATA 3ではなく SATA 2のため、eMMCより少し速い程度です。

体感レスポンス

ベンチマークスコアは低く、また、前世代のCore i5-2540Mと同水準のスコアですが、Windows 11の新規インストール直後も影響してか、想像、あるは Windows 11に更新前のWindows 10よりも快適です。

ちなみに、この状態をしばらく享受するため（Windows 更新時のレスポンス悪化を避けるため）、Windows 11の更新を5週間ストップしています。

Web サイトの表示などの軽めの動作においても多少の遅延を感じます。ただし、現在、当記事の編集を X230を利用し行っていますが、記事編集ではそれほど遅さを感じません。
ベンチスコアがほぼ同水準で、Core i5-2540Mを搭載する ThinkPad X220よりも快適であることを体感できます。
また、Windows 11は SATA2接続・読み書き速度が遅めのmSATAにインストールしていますが、Windowsの起動と終了は速いです。
他のメジャーどころのPCとの比較では、2016年に発売のMacBook 12インチよりも軽快に動作します。

CPU 温度、ファン音量

以下の画像は、Geekbench 6にてベンチスコアを計測中のCPU 温度（HWiNFOで計測）ですが、最大でも73℃とよく冷えています。また、その際のファン音量も小さく、ThinkPad X220と比較すると確実に静音です。

まとめ

今さらながらの「ThinkPad X230」の実機レビューでした。ベンチマークスコアの実測値は、「ThinkPad X220」と同水準でしたが、体感レスポンスはX220よりも軽快です。2013年に発売のPCであり、負荷を要する作業には向きませんが、Wordやブログ記事編集などの軽作業では、遅さを感じることなく動作します。

私は既にX220の7列キーボードに換装していますが、アイソレーションタイプのX230のキーボードも格別。リズミカルかつ軽快なタイピング感で、少なくともキーストロークの浅い直近のThinkPadのキーボードよりも高速タイピングできています。

課題となるのが、やはり視野角の狭いTN パネル。正面から少しでも角度をつけると色合いが変化します。このため、同解像度のIPS パネルへの換装がおすすめです。

▼Amazonなどの通販は割高ですのでおすすめしませんが（私はヤフオクで購入）、参考までのリンクです。

【中古】 ThinkPad X230 2324-B25 / Core i5 3320M(2.6GHz) / HDD:320GB / 12.5インチ

Lenovo

GEEKOM AIR12 Lite 実機レビュー、Alder Lake N100 搭載のミニPC、スチール製フレームや底板の作りの良さは上位機並み

kenken — Sun, 03 Nov 2024 05:10:23 +0000

今回レビューする製品は、CPUにAlder Lake N100を搭載するミニPC「GEEKOM AIR12 Lite」です。低価格ながらも、普段使いではサクサクと動作する N100を搭載のミニPCですが、他社製品が樹脂製の筐体を採用する製品が多いなか、本製品のフレームと底板はスチール製です。これにより、上位機なみに重厚感と剛性のある製品です。

レビューする製品はこちら

GEEKOM AIR12 Lite、公式ストア

GEEKOM AIR12 Liteのスペック
実機のシステム情報
外観
内部の構成
ベンチマークスコア
体感レスポンス
CPU 温度、ファン音量
まとめ

GEEKOM AIR12 Liteのスペック

スペックと特徴については、以下の記事においても掲載していますが、あらためてスペックを再掲載します。

GEEKOM AIR12 Lite、Alder Lake N100、9ピン拡張ジャック搭載のミニPCが発売予定

CPU	Alder Lake N100、4コア4スレッド
GPU	Intel UHD Graphics
メモリ	8GB DDR4 3200MHz、スロット形式（1スロット）
ストレージ	2280サイズ M.2 SATA SSD 256GB、PCIe SSDにも対応
WiFi	11 a/b/g/n/ac
Bluetooth	5.1
ポート類	USB-A 3.2 x 4、USB-A 2.0 x 2、HDMI、DisplayPort、有線LAN、フロント 9ピン拡張ジャック、3.5ｍｍマイク / ヘッドホンジャック
サイズ	135.5 x 115.5 x 34.5mm
OS	Windows 11 Pro

基本スペックは、Alder Lake N100を搭載するミニPCとしては一般的ですが、基本スペック以外の特徴は以下となります。

フロント 9ピン拡張ジャックを搭載しています。今回のレビューでは試していませんが、延長用の電源スイッチが取り付け可能かも。
メモリは1スロット、SSDの増設を行うことができません。
実機を確認してわかったことですが、N100搭載のミニPCとしては珍しく、同社の上位の製品と同様に、内部のフレームと底板はスチール製です。これにより、よい意味での重みがあり、剛性も高いです。
N100 ミニPCでは Windows 11 Homeを搭載する製品が多いなか、Windows 11 Proを搭載しています。

▼ミニPCとしては珍しく、フロント 9ピン拡張ジャックを備えています。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。仕様どおりに、CPUはAlder Lake N100、メモリ 8GB、OSは Windows 11 Pro

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステムの概要です。クリックにて拡大できます。

▼Alder Lake N100は 4コア 4スレッド、TDP 6W

▼メモリはDDR4 8GBのシングルチャンネル。N100は2枚刺しの場合にも、デュアルチャンネルには未対応です。

MINISFORUM UN1290 実機レビュー、Core i9-12900HKを搭載しキビキビ動作のミニPC。SSD 512GBモデルは 6万円台と高コスパ

GEEKOM AE7 実機レビュー、Ryzen 9 7940HSを搭載しキビキビ動作、静音で作業も捗るミニPC

▼上はメモリ、下はSSDの情報です。いづれも「Wodposit」ブランドの製品です。日本では馴染みのないブランドですが、上の記事にて実機レビューのハイエンド寄りのミニPCでの搭載事例もあります。私の使用感では、速度・耐久性ともに良好です。

外観

開封、付属品、外観について記載します。N100 搭載機としては、他のミニPC以上にしっかりした外箱であり、前述のとおり、スチール製のフレームと底板（外枠は樹脂）であり、ズッシリとした重みがあり安心感があります。

▼N100 PCの場合、簡易的な外箱であることも多いのですが、GEEKOM社の上位製品と同様に、しっかりとした外箱です。

▼緩衝材の厚みも十分です。

▼他のミニPCと同様に、傷つき防止のビニールで梱包されています。

▲こちらがスチール製の底板です。四隅のネジは太く、他社製品との相違を感じます。

▼付属品は左上から、分割式の電源、VESA ブラケット・ネジ、HDMI コード、説明書、保証書。説明書は底板の外し方やメモリ・SSDの換装の記載もある、同社の汎用的なものです。

▲▼プラグは日本仕様ですが 3Pです。このため、以下の製品事例のように、変換アダプターが必要です。

サンワサプライコンセント 3P→2P変換アダプタアースコード付きブラック TAP-AD1BKN

サンワサプライ(Sanwa Supply)

▼前面は左から、電源ボタン（電源オンで、ブルーのLEDが点灯します）、USB-A 3.2 x 2ポート、9ピン拡張ジャック、3.5ｍｍマイク / ヘッドホンジャック。なお、3.5ｍｍマイク / ヘッドホンジャックを備えているミニPCは多くありません。

▼背面は左から、DisplayPort、有線LAN、USB-A 2.0 x 2ポート、USB-A 3.2 x 2ポート、HDMI。なお、USB Type-C ポートはありませんが、USB-Aは合計6ポートと豊富です。

▲▼電源ポートの上に、ネジで取り付けられた突起があります。ネジを外してみたのですが、装備の目的は不明です。コードを絡めて使用とも思ったものの、そうではないようです。なお、左サイドは通風孔のみです。

▼右サイドは通風孔とケンジントンロックがあります。

▼前述のとおり、スチール製のしっかりとした底板です。N100 / N95のミニPCにおいて、他社製品のほとんどは樹脂製の底板ですが、本製品は同社の上位機と同様の構成です。

▼GEEKOMのロゴはやや大きいのですが、過度にロゴを主張しない好感の持てる天板です。内部のフレームと底板はスチール製ですが、外枠は樹脂製。近くで見ると樹脂ですが、遠目には金属にも見えます。なお、油脂の付着は、他製品と比較すると目立ちにくいです。

▼サイズ感がわかるよう、マウスを並べてみました。サイズは 135.5 x 115.5 x 34.5mmと、他のミニPCと比較すると長辺はやや長く、高さは抑えられています。高さが低いこと、マザーボードの端子の関係からも、2.5インチ SSDを増設することはできません（M.2 SSDも増設できません）。

内部の構成

メモリは1スロットであり、ミニPCとしては珍しく SSDの増設ができない本製品ですが、メモリとSSDの換装の参考に、内部の構成を確認してみました。

繰り返しの記載ですが、内部のフレームと底板はスチール製であり、N100 ミニPCはフレームなし・樹脂製の外枠のみの製品が多いなか、しっかりとした構成です。

▼四隅のネジを緩めると（ネジの紛失防止のためにも、緩めるのみの仕様です）、底板を外すことができます。

▼底板を取り外しました。内部の空間は大きい部類です。

▲▼底板は、以下の記事で実機レビューの、同社ハイエンドクラスの製品と同様に剛性の高いもの。エントリーからミドルレンジのミニPCでは、薄めの樹脂製の底板であることが多いのですが、しっかりとしたスチール製です。

GEEKOM IT13 実機レビュー、Core i9-13900H / メモリ 32GB / PCIe 4.0 2TB SSDを搭載し、ミニPC 最速クラスでキビキビと動作

▼M.2 SSDには冷却パッドがあり、スチール製の底板に密着し放熱する仕様です。標準装備のSATA SSDでは発熱を気にする必要はありませんが、PCIe SSDに換装した際には特に有効です。

▲外枠の内側のフレームはスチールであることがわかります。

▼メモリはDDR4の1スロット。標準装備は8GBですが、一般的な使い方では 8GBでも事足ります。

▼256GBのM.2 SATA SSDは片面実装。左のモジュールはWiFi用です。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。エントリークラスのPCのため、軽めのベンチマークとして、Geekbench 5 / 6 、CINEBENCH R23、ドラクエベンチマークでの計測です。

なお、以下の記事にて、これまで実機で計測のGeekbench 5とCINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。このなか、本製品は当然ながらも、他のN100 / N95を搭載するPCと同水準のスコアです。他のCPUでは、インテル第8世代のCore i5-8250Uと同水準。在宅勤務などの普段使いでは、遅さを感じることなく動作します。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

▼Geekbench 5のスコアは「シングルコア 991、マルチコア 2734」

▼Geekbench 6のスコアは「シングルコア 1218、マルチコア 3070」。Geekbench 5と6では、評価項目と基準となるPCのスペックが異なり、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。

▼CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 906、マルチコア 2965」

▼ドラクエベンチマークの解像度 FHDのスコアは「やや重い、2010」。N100 PCは、メディア・ゲーム関連のスコアは低く、ゲーム向けのスペックではありません。

▼CrystalDiskMarkでの、M.2 SATA SSDのスコアです。Readは一般的な SATA SSDよりもやや高いスコアです。

体感レスポンス

久しぶりにAlder Lake N100のPCを使用しました。これまで N100のPCは複数製品を実機レビューしていますが、毎回感じることは、Web サイトのブラウジング、ExcelやWordなどの普段使いでは快適に動作します。私は会社にて、下位のCeleronを搭載するPC（富士通 LIFEBOOK U937/T、Celeron 3965U）を使用していますが、本製品は格段に快適です。

Web サイトのブラウジング、動画視聴、Word、Excelなどの普段使いでは、サクサクと言えるほどに快適に動作。
Ryzen 9 7940HS、Core i7-1360P、M2 Pro Macなどの上位機と比較すると、キビキビ感が劣るものの、上位機を使用しない限りは、気になることのないレスポンスの相違です。
PCIe SSDより低速なSATA SSDの装備ですが、Windows 11の起動や終了、大容量ソフトのインストールなど、顕著な相違を感じません。なお、N100 PCで PCIe SSDを装備している場合にも、それほど読み書き速度の出るSSDではないこともあり、SATA SSDにおいても十分です。
省電力なCPUですので、ファン音量の静けさと相まって、作業に集中することができます。

GEEKOM AE7 実機レビュー、Ryzen 9 7940HSを搭載しキビキビ動作、静音で作業も捗るミニPC

CPU 温度、ファン音量

CPU 温度とファン音量について記載します。ファン音量は、Windows 11の起動時こそやや大きいものの、それ以外はPCに近づくと小さく聞こえる程度。上述のとおり、静音であることも踏まえ、また、CPU 温度を気にする必要もなく、作業に集中することができます。

PCのストレステストなら「OCCT」、簡単操作でモニタリング機能も豊富。「HWiNFO」関連ソフトの安心感もあり

▲▼上の記事にて紹介の「OCCT」にて、CPU使用率を100%とした際のCPU温度です。「OCCT（クリックで拡大できます）」と「HWiNFO」で確認しましたが、最大でも70℃未満とよく冷えています。

▼iPhone アプリ「デジベル X」にて計測の、CPU 使用率を100%とした際のファン音量。最大でも35.9dBと、無音に近い音量です。

まとめ

CPUにAlder Lake N100を搭載するミニPC「GEEKOM AIR12 Lite」の実機レビュー記事でした。メモリ 8GB、SATA SSD 256GBと一般的なスペックと機能（USB Type-Cなし）ですが、以下の点において、GEEKOM社の上位機と変わらず、エントリー機においても、手抜かりのない同社の対応が感じ取れます。

N100 ミニPCとしては、他社よりもしっかりとした外箱
内部のフレームと底板はスチール製で重厚感あり

他社ブランドのN100 ミニPCの場合、筐体などに安っぽさを感じる製品が多いのですが、しっかりした作りを求める方におすすめできる製品です。

GEEKOM Air12 Lite、Alder Lake N100 ミニPC、8GB DDR4、256GB SSD

GEEKOM

▼以下の記事にて掲載しましたが、「GEEKOM AIR12 / AIR12 Lite」ともに、Twin Lake N150のモデルが販売されています。

GEEKOM AIR12 N150モデル、16GB DDR5、512GB PCIe SSD、金属製フレーム、Alt モード USB Type-C

GEEKOM

Amazon

GEEKOM AIR12 ミニPC、N150モデルが発売に。Alt モード USB-Cを装備、金属製フレームを採用し剛性を確保

ThinkPad P1 Gen 7 実機レビュー、Core Ultra 7 155H、RTX 1000 Adaを搭載、テンキーレスの実用的な16インチノート

kenken — Sat, 26 Oct 2024 12:03:24 +0000

今回レビューする製品は、CPUにCore Ultra 7 155H、GPUにNVIDIA RTX 1000 Ada 世代 Laptopを搭載する 16インチノート「ThinkPad P1 Gen 7」です。

15～16インチクラスのWindows PCの場合、テンキー付きのキーボードであることが多いのですが、本製品はテンキーレスであることも大きな特徴です。

ハイエンドなThinkPadの機敏な動作に加え、16インチの大きな液晶、テンキーレスキーボードの快適タイピングと相まって、今後数年間はメインPCとして使用できます。

レビューする製品はこちら

今回のレビューはLenovoさんからお借りした製品に基づいています。記載の仕様と価格は、2024年10月26日現在のものです。

ThinkPad P1 Gen 7、直販ストア

ThinkPad P1 Gen 7のスペック
実機のシステム情報
外観
液晶
キーボード
ベンチマークスコア
体感レスポンス
サウンド
CPU 温度、ファン音量
まとめ

ThinkPad P1 Gen 7のスペック

2024年10月26日現在にて販売のCPUとGPUの組み合わせは以下となりますが、レビュー機は先頭のエントリー構成です。

Core Ultra 7 155H、NVIDIA RTX 1000 Ada 世代 Laptop GPU 6GB GDDR6
Core Ultra 7 165H、NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU 8GB GDDR6
Core Ultra 9 185H、NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU 8GB GDDR6

CPU	Core Ultra 7 155H
GPU	NVIDIA RTX 1000 Ada 世代 Laptop
メモリ	16 GB LPDDR5x-7500MT/s、オンボード、最大 64GB
ストレージ	512 GB SSD M.2 2280 PCIe-NVMe Gen4
ディスプレイ	16インチ、解像度 1920 x 1200、IPS、非光沢、100%sRGB、輝度 400 nit
WiFi	WiFi 7対応
ポート類	Thunderbolt 4 x 2、USB Type-C 3.2 Gen 2、USB-A 3.2 Gen 1、HDMI、SD カードリーダー
バッテリー、電源	170W AC アダプター
サイズ	約 354.4 x 241.2 x 17.05mm、約1.82kg
OS	Windows 11 Home
その他	指紋センサー、バックライト付きキーボード

レビュー機の型番は「21KVCTO1WW」。「ThinkPad P1 Gen 7」としてはエントリー構成です。以下はカスタマイズ可能な事例ですが、オンボードメモリは16GB。できれば、32GBとしたいところですが、プラス 55,000円とカスタマイズしづらい価格です（10月31日までは、プラス 48,400円）。

一方、2.5K 解像度の液晶への変更、グラボのGeForce RTX 4060 Laptopへの変更は、合計で2万円未満と高くはないため、こちらはおすすめのカスタマイズです。

▲▼ポート類の構成は以下です。USB-Aは1ポートのみですが、USB Type-Cは Thunderbolt 4 x 2を含めると、3ポート搭載しています。

① SDカードリーダー
② USB-A 3.2 Gen1 (Powered USB)
③ USB Type-C 3.2 Gen2
④ セキュリティスロット
⑤ 電源コネクタ
⑥ Thunderbolt 4 x 2
⑦ HDMI
⑧ マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUは Core Ultra 7 155H、メモリ 16GB、OSは Windows 11 Home

▼電源ボタンを兼ねた指紋認証、顔認証に対応しています。眼鏡をかけた状態であったためか顔認証の登録には多少の時間を要しましたが、指紋認証・顔認証ともに精度は高いです。

▼16インチ FHD 液晶の拡大率は125%。程よいサイズ感です。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステムの概要です。クリックで拡大できます。

▼上の概要のうち、左のCPUの情報を拡大。CPUのCore Ultra 7 155Hは、Pコア 6 / Eコア 8 / 省電力 Eコア 2の、合計 16コア 22スレッド、TDPは26W

▼メモリは LPDDR5X 16GBのオンボード。LenovoのPCはオンボードメモリが多いのですが、できれば空きスロットが欲しかったところです。

▼上から順にNPU、統合型GPU、NVIDIA RTX 1000 Ada 世代 Laptopの情報です。

▲液晶の型番は「MNG007JA1-7」。こちらのTaiwan Screen サイトの情報では、以下の仕様です（Lenovo 公式サイトに記載の仕様と同じ）。FHDですので、2.5K 解像度以上の液晶と比較すると、文字の輪郭の粗さを多少感じますが、明るく広い色域の液晶です。

製造元は、中国の「華星光電（CSOT）」
輝度 400 nits
コントラスト 1000 : 1
100% sRGB
IPS、非光沢

▼SSDの型番は SAMSUNGの「MZVL8256HDJD-00BLL」。SSD単体での国内販売は見当たらないのですが、2280サイズのPCIe 4.0 SSDです。ベンチマークスコアの段落に記載していますが、Readのスコアは高い一方、Writeはやや控えめです。

外観

後の段落で掲載の、液晶とキーボード以外の外観について記載します。2024年10月26日時点での、エントリークラスの価格は約37万円と高価な製品ですが、ThinkPadの外観はどの製品においても従来モデルから完成していることもあり、外観の質感は一般的なThinkPadと大きく変わりません。

▼左サイドは左から、電源コネクタ、Thunderbolt 4 x 2ポート、HDMI、マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック。グラボを内蔵していることもあり、電源はUSB-Cではなく、旧製品も含めて Lenovoでは同形状の電源コネクタです。先（右側）に向かって絞り込まれた形状は、他のThinkPadと同様です。

▼右サイドは左から、SDカードリーダー、USB Type-C 3.2 Gen 2、USB-A 3.2 Gen 1、セキュリティスロット。USB-A ポートは1個のみですが、1週間の使用中に不便さは感じませんでした。ただし、できれば、もう一つあると嬉しいのですが。

▲指紋認証兼用の電源ボタンは、キーボード右上に配置されています。以下の「ThinkPad E14 Gen 5」などと比較すると、電源ボタンにやや深さがあり、他のThinkPadに慣れていると多少の押しづらさがあります。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

今回レビューする製品は、インテル第13世代のCPUに、14インチアスペクト比 16 : 10のディスプレイを搭載する「ThinkPad E14 Gen 5」です。ThinkPadとしてはエントリークラスの製品ですが、購入したモデルは C...

▼天板の全体像です。ピーチスキンではなく、通常の艶消しブラックです。油脂の付着が目につきやすいことは、他のThinkPadと同じです。

▼背面の全体像。グラボを内蔵していることもあり、左右にファンを装備しています。お借りした製品のため、底板を開いていませんが、ネジを緩めたうえでツメを外して底板を開く仕様は、他のThinkPad / LenovoのPCと同じです。

▲スピーカーの詳細仕様を未確認、公式サイトにはステレオスピーカーとありますが、左右に2個づつ、4個搭載しているように見受けられます。

▼電源は170Wの大きなもの。また、分割式のコードはデスクトップPC並みの太さです。

液晶

搭載する液晶は、下の画像左のエントリー構成ですが、輝度 400 nit、100%sRGBの高品質なもの。16インチのFHDのため、文字の輪郭は多少の粗さも感じますが、明るく鮮やか、広い色域であり、写真などの色の再現性の高いもの。

デフォルトの色合いは暖色系であり、万人受けしそうな液晶です。なお、私としては、中央の2.5K 解像度の液晶をおすすめします。文字の輪郭もクリアな表示で、ワンランク明るい液晶、さらには 165Hzのリフレッシュレートに対応しています。

▼非光沢パネルですが、濃いブルーとレッドがよく映える鮮やかな表示の液晶です。

▼アスペクト比 16 : 10であり、15.6インチ 16 : 9の液晶と比較すると横の表示領域は狭いですが、縦に長いことにより、Web サイトやExcel などの表示で重宝します。

▼ディスプレイ面のベゼル幅（端から液晶の表示領域まで）の実測は、左右が 5mm、上の狭い部分が 8mm、下も含めて狭いベゼル幅です。

▼ディスプレイを最大限近くに開いた様子。この角度においても、色相は極端に変化することなく、視野角は広いもの。

▼当サイトのトップページを表示。100%sRGBの広い色域の表示です。写真などの色の再現も適切で、一度 100%sRGBの液晶を経験すると、一般的な色域の液晶では物足りなくなります。

キーボード

キーボードのキーピッチ・キーストロークを実測していませんが、おそらくは14インチと同サイズのキーボードです。

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 レビュー、実機の使用感。Core Ultra、明るい液晶を搭載、随所に感じる質感の高さ

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

ThinkPad T14s Gen 4 AMD レビュー、実機の使用感。Ryzen 7 PRO 7840Uを搭載しキビキビと動作。E14 Gen 5とのベンチスコア・外観比較も

この1年では、上記の14インチ ThinkPadを実機レビューしていますが、これらとの比較も含めたキーボードのタイピング感は以下です。

具体的には程よい文言が思いつきませんが、キーキャップは上記 3製品よりも上質に感じます。
また、キーサイズ・キーピッチともにほぼ同じはずですが、本製品はパームレストが広いために、より安定して高速タイピングできるような感覚です。
2017年あたりまでのThinkPadよりも浅いキーストロークであり、従来のThinkPadらしい心地よいタイピングは薄れていますが、それでも快適さは標準的なノートPC以上です。
15～16インチではテンキー付きのキーボードが多いなか、私にとってテンキーレスは大きなメリット。テンキー付きの場合、液晶とキーボードの中心線がズレるために、長時間のタイピングでは疲れてしまいます。

▼テンキーレスのためにキーボード左右のベゼルは太いですが、ディスプレイのベゼル幅が狭いために、古めかしさは感じません。

▼他のThinkPadと同様に、キーは中央に向けて窪みがあります。キーの油脂の付着が目につきやすいことは、他のThinkPadと同様です。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。比較対象は、以下の記事にて実機レビューの、Core Ultra 5 125Uを搭載の「Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12」、AMD Ryzen 7 PRO 7840Uを搭載の「Lenovo ThinkPad T14s」です。

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 レビュー、実機の使用感。Core Ultra、明るい液晶を搭載、随所に感じる質感の高さ

ThinkPad T14s Gen 4 AMD レビュー、実機の使用感。Ryzen 7 PRO 7840Uを搭載しキビキビと動作。E14 Gen 5とのベンチスコア・外観比較も

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1716、マルチコア 12101」。2つめは、前述のCore Ultra 5 125U、3つめは Ryzen 7 PRO 7840Uですが、普段使いでの体感レスポンスに直結するシングルコアのスコアは、Ryzen 7 PRO 7840Uにやや劣る水準です。

▼以下の記事に、これまで実機で計測のGeekbench 5のスコアを一覧化しています。このなか、シングルコアのスコアは、（上記以外の製品では）M1 MacBook Airと同水準です。なお、マルチコアは M1 MacBook Airに大きな差をつけ、高いスコアです。

インテル CPUとの比較では、Core i5-13500HとCore i7-1360Pとの中間あたりの、シングルコアのスコアです。全般的に、Core Ulra シリーズは、Core Ultra 7 155Hも含めて、第13世代のCore i シリーズと比較すると、シングルコアのスコアは低くなります。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2248、マルチコア 11757」。シングルコアのスコアは、3つめの Ryzen 7 PRO 7840Uと概ね同水準です。

Geekbench AI

Geekbench AIのスコアです（2つめは、Core Ultra 5 125U）。実測データが集まっていないため、参考情報としての掲載です。

CINEBENCH R23

CINIBENCH R23のスコアは「シングルコア 1645、マルチコア 14980」。こちらもシングルコアのスコアは、3つめの Ryzen 7 PRO 7840Uと同水準、中央のCore Ultra 5 125Uとは、マルチコアで大きな開きがあります。

▼以下の記事に、これまで実機で計測のCINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。このなか、Core Ultra 7 155Hのシングルコアは Apple M2 Proや Core i5-1340Pと同水準、マルチコアは Core i5-13500Hと同水準です。

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

3DMARK

3DMARK Time Spyのスコアは8,098。2つめのスコアは Core i7-14700HX、GeForce RTX 4060 Laptopを搭載する16インチノート「Lenovo Legion 7i Gen 9」。このスコア差を見ると、プラス 5,500円の出費にて GeForce RTX 4060 Laptopにカスタマイズするのもよさそうです。

▲▼実機レビュー記事はこちら。

Lenovo Legion 7i Gen 9 実機レビュー、Core i7-14700HX、GeForce RTX 4060 、16型 3.2K 液晶のハイエンドノート。筐体デザインも秀逸

PCMARK 10

PCMARK 10のスコアは 6724、「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 8721と十分なスコアです

ファイナルファンタジー XIV

解像度 FHDでのファイナルファンタジー XIVのスコアは「12625、とても快適」。2つめの Core i7-14700HX、GeForce RTX 4060 Laptopを搭載する16インチノート「Lenovo Legion 7i Gen 9」と比較すると、大きな開きがあります。

CrystalDiskMark

SAMSUNGのPCIe 4.0 M.2 SSD「MZVL8256HDJD-00BLL」の読み書きです。Readのスコアは高い一方、Writeは控えめなスコアです。ただし、WrtiteのスコアもPCIe SSDとしては一般的なスコア（PCIe 3.0相当のスコア）であり、体感には影響ありません。

体感レスポンス

私のパソコンの使用範囲は、記事・画像の編集、Web サイトのブラウジング、動画視聴、データ量・関数の多いExcelとAccessをメインとした在宅勤務です。この範囲での体感レスポンスは以下となります。

上記の範囲内では、ベンチマークスコアが上位のPCと遜色なくキビキビと動作し、遅さを感じることは全くありません。
強いて言えば、Core i7-14700Fを搭載するデスクトップPCと比較すると、僅かにキビキビ感に欠けるかもと、感じることが僅かにある程度です。
エントリークラスのAlder Lake N100、ミドルレンジ寄りのAMD Ryzen 7 5800Hとの比較では、よりサクサクと動作するイメージです。

サウンド

サウンドは Dolby Accessに対応しており、以下の画像のように「Lenovo Vantage」にて、「音楽」「ゲーム」「ムービー」など、プリセットされたモードで音域を変更できます。実際に変更してみると、明確に音域が変化することを確認できます。

Amazon MusicとYouTubeを聴いた範囲ですが、ノートパソコンとしての音質は平均以上、10点満点で7ほどの評価です。音量を大きくすると音割れが生じますが、PCを使用しながら正面から、あるいはBGMとして聴くレベルでは、クリアな中高音、迫力のある低音と、程よい音質です。

CPU 温度、ファン音量

ベンチマークで負荷をかけた際のCPU 温度とファン音量を記載します。負荷をかけた際のCPU 温度はやや高く、ファン音量も多少大きいもの。ただし、普段使い時には、静音と言える部類であり、ファン音量が気になることはありません。また、CPU 温度が高い場合にも、キーボード面などが使用に影響のある程に熱を持つ現象はありません。

▼CINEBENCH R23のベンチ計測中のCPU 温度は 100℃超え。頻繁ではありませんが、サーマルスロットリングが発動しています。このために、Core Ultra 7 155Hとしては、やや低いスコアになっているように思います。

▼iPhone アプリ「デジベル X」にて計測の、CINEBENCH R23で負荷をかけた際のファン音量は 45.9dB。やや耳障りな音量ですが、計測完了後は即静かになります。記事編集や、Web サイトのブラウジングなどの普段使いにおいては、時おりファン音量が大きくなるものの、静音の時間が長いです。

まとめ

CPUにCore Ultra 7 155H、GPUにNVIDIA RTX 1000 Ada 世代 Laptopを搭載する 16インチノート「ThinkPad P1 Gen 7」のレビュー記事でした。

グラボとAIを活かした評価は行っていないものの、エントリークラスにおいても高品質な液晶、キビキビ動作の基本スペック、テンキーレスの快適タイピングのキーボードと、ハイエンドなThinkPad らしい構成です。

レビュー機のエントリー構成のにおいても、公式ストアの価格は約37万円。この価格をどうみるかが、評価のポイントとなりますが、個人購入となるとやや厳しい価格帯です。

レビューした製品はこちら

今回のレビューはLenovoさんからお借りした製品に基づいています。記載の仕様と価格は、2024年10月26日現在のものです。

ThinkPad P1 Gen 7、直販ストア

MINISFORUM UM760 Slim 実機レビュー、Ryzen 5 7640HSを搭載し5万円台、上位機と同水準で動作のミニPC

kenken — Sat, 12 Oct 2024 08:27:23 +0000

今回レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 5 7640HSを搭載するミニPC「MINISFORUM UM760 Slim」です。ハイエンドな製品の多い同社のミニPCのなかでは、スペックをやや控えめにした製品ですが、普段使いでのレスポンスは上位の製品と遜色なく快適です。

また、CPUファンとSSD / メモリ冷却用の2つのファンを備えていますが、普段使いでは省電力のN100 ミニPCと同水準の静音性も備えています。

レビューする製品はこちら

MINISFORUM UM760 Slim、公式ストア

MINISFORUM UM760 Slimのスペック
実機のシステム情報
外観
内部の構成、SSDの増設
ベンチマークスコア
体感レスポンス
CPU温度、ファンの音量
まとめ

MINISFORUM UM760 Slimのスペック

「MINISFORUM UM760 Slim」のスペックは以下の記事にも掲載していますが、あらためての掲載です。モデル名に「Slim」とありますが、ミニPCとしては一般的なサイズです。私としては、「ハイエンドな製品の多い同社のなかでは、スペックがやや控えめなことで Slimと表現している」との認識です。

MINISFORUM UM760 Slimが発売に。Ryzen 5 7640HS / RAM 16GB / USB4を装備し54,580円とお手頃価格のミニPC

CPU	AMD Ryzen 5 7640HS、6コア 12スレッド、最大 5.8GHz
GPU	AMD Radeon 760M
メモリ	DDR5 4800MHz 16GB、空きスロットあり、最大 96GB
ストレージ	M.2 2280 PCIe 4.0 SSD 1TB、M.2 PCIe 4.0 SSDを増設可能
WiFi	WiFi 6E対応
Bluetooth	5.3
ポート類	HDMI、DisplayPort、USB4、USB A 3.2 x 2、USB A 2.0 x 2、有線LAN
サイズ	126.8 x 130 x 50mm
OS	Windows 11 Pro

実機での確認も踏まえたスペックの補足は以下です。

OSにおいて、最近の同社の傾向では Windows 11 Homeを搭載する傾向ですが、本製品は Windows 11 Proを搭載しています。
DDR 5 メモリは16GBのシングル。空きスロットがあり、最大 96GBまで増設することができます。
実機の確認では、1TBのM.2 SSDは2242サイズに 2280サイズのアダプターを介したもの。増設可能な M.2 SSDは 2280サイズです。
以下の画像にUSB4（Alt PD）とあります。Ryzen 5 7640HS、120Wの高出力 AC アダプターが付属していることからも、本体の電源を USB4と意図したものではありません。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を記載します。

▼Windows 11「設定」から抽出の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。

CPUはAMD Ryzen 5 7640HS、GPUは Radeon 760M Graphics、OSは Windows 11 Pro。MINISFORUMのミニPCは、一定時期以降、従来製品に搭載のOSは Windows 11 ProからHomeとしていましたが、本製品では Proを搭載しています。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事で紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステムの概要です。クリックで拡大できます。

▼CPUのAMD Ryzen 5 7640HSは、6コア12スレッド、Zen4 アーキテクチャ、4nm プロセス、TDPは45W

▼DDR5 16GBのメモリはデュアルチャンネル、後述していますが大手ブランド Crucialのメモリです。

▼GPUは統合型の AMD Radeon 760M

crucial 16GB DDR5-5600 SODIMM CL46(16Gbit) CT16G56C46S5

Crucial(クルーシャル)

▲▼DDR5 16GBメモリは、Crucialの「CT16G56C46S5.M8G1」。MINlSFORUMの製品では、Crucialのメモリを搭載する事例は多くないのですが、5万円台のミニPCとしては立派です。

Kingston (キングストン) 1TB M.2 2230 PCIe Gen 4.0×4 NVMe SSD TLC NAND (R/W速度最大4,540/4,230MB/s) OM3PGP41024P-A0 Steam Deck Surface Ally Mini PC対応

キングストンテクノロジー

▲▼1TB M.2 SSDの型番は、KINGSTON の「OM3PGP41024P-A0」。型番検索では2230サイズのTLC SSDとあります（引用元はこちら）。後述のベンチマークに記載していますが、Read / Write ともに4500MB/s 超と、このクラスのミニPCとしては、やや速い部類です。

▼「HWiNFO」では、NPU（Neural network Processing Unit、AI プロセッサー）の動作状況も読み取れます。

外観

開封、付属品、外観について記載します。樹脂製の筐体となりますが、上質な艶消しブラックの塗装にズッシリとした重みがあり、Alder Lake N100を搭載するエントリークラスのミニPCにありがちな安っぽさはありません。

▼ブラックのオレンジのロゴの外箱です。ロゴを大きく主張することもなく、好感のもてる外箱です。

▼派手さを抑えた落ちついた色合いのオレンジの内箱です。

▼内部の緩衝材の厚みも十分です。

▲▼Amazonなどのレビューを参照すると、「日本語キーボードにもかかわらず、キーボードの印字と文字の反映が異なる」とのコメントが散見されます。これは、海外のPCの場合、「英語版のWindowsのために、初期設定で日本語を選択した場合にも、キーボードのレイアウトは英語キーボードとなるため」ですが、MINISFORUMのPCには、（下の画像左）のキーボード設定のしおりが付属しています。

▼説明書類以外の付属品です。左上から、VESA ブラケット、VESA ブラケット用のネジ、底板の交換用ゴム足 2個、2分割式の電源アダプター、HDMI ケーブル。私はミニPCの底板を外した際に、ゴム足を紛失したこともありますが、交換用が付属しているのはありがたいです。

▼上位機の場合、MINISFORUMのロゴの入った電源アダプターが付属することもありますが、ロゴはなく汎用品とも思えます。なお、120Wの電源アダプターです。

▼同社・他社のミニPCと同様に、傷付き防止のビニールで梱包されています。

▼前面のポート類は左から、電源ボタン、USB-A 3.2 x 2、ヘッドホンジャック、リセットホール（CMOS クリア）。

▼背面のポート類は左から、電源ポート、有線LAN、HDMI、USB4、DisplayPort、USB-A 2.0 x 2。映像出力は、HDMI、DisplayPort、USB4の3系統。USB4を搭載しているため、こちらの記事で掲載の外付けGPU ボックスの接続など、活用範囲が広がります。

▲上の通風口から内部の熱が排出されます。

▼左右の両サイドは広い面積の通風口のみとなり、ポート類はありません。

▼上の写真ではやや明るく写ってしますが（ポート類が明確にわかるよう、明るめに撮影）、下の天板が本来の色に近いです（実際にはもう少し濃いブラック）。

▼艶消しブラックの塗装に、目立つことのない小さなロゴで好感がもてます。なお、指紋や油脂の付着は目立ちにくいです。

▼オーソドックスな、典型的なミニPCの形状です。他のブラックボディのミニPCに概ね共通ですが、電源ボタンと筐体が同系色であり、電源ボタンをやや識別しにくいです。

▼使用中の一コマ。電源オンで電源ボタンのLEDは青く点灯します。

▼底板には大きな通風口を装備しています。

内部の構成、SSDの増設

底板を外し、内部の構成を確認のうえ、M.2 PCIe SSDを増設してみました。底板の裏には、SSDとメモリの冷却用のファンが取り付けられていますが、簡単にSSDとメモリを増設することができます。

▼底板は上の写真の四隅にあるゴム足裏のネジで固定されていますので、両面テープで固定されているゴム足を外します。

薄型 0.4mm 三角オープナー、分解こじ開けオープンツール、スマホパソコン MacBook Pro iMac

GIZLABO

▼ネジを外しました。底板を外す際には「REAR」の矢印の先に隙間がありますので、そこに上のオープナーなどを差し込み、持ち上げると底板が外れます。

▼内部の全体像です。上に2280サイズのアダプターを介した 2230サイズのPCIe 4.0 SSD、その下に2280 サイズ PCIe M.2 SSDの空きスロット、CrucialのDDR5 16GB メモリ、メモリの空きスロットがあります。

▲製品の重みから、「内部のフレームは金属では？」と思ったのですが樹脂でした。

▼別の角度から。中央にCMOS 電池があります。

▼手元にあった PCIe 3.0 SSDを増設しました。

▼もちろん、「ディスクの管理」で認識しています。

▼後に、ファンのケーブルを外してみました。ブルーのSSD 冷却パッドはアルミ製のプレート上に取り付けられています。小さなファンですが、電源オンでは底板から熱が排出されていることがよくわかります。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。比較対象は、以下の記事にて実機レビューの、Ryzen 7 7840HSを搭載する「MINISFORUM UM780 XTX」、Core i9-12900HKを搭載する「MINISFORUM UN1290」です。

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

MINISFORUM UN1290 実機レビュー、Core i9-12900HKを搭載しキビキビ動作のミニPC。SSD 512GBモデルは 6万円台と高コスパ

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1886、マルチコア 8232」。多くのPCをレビューしたなかで、シングルコアのスコアが1500もあれば、普段使いではかなりキビキビと快適に動作します。

▲中央は上のリンク先記事にてレビューのRyzen 7 7840HS、3つめはCore i9-12900HKのスコアですが、普段使いの体感レスポンスに直結するシングルコアは同水準のスコアとなり、本製品は5万円台としては、かなり優秀なスコアです。

▼以下の記事にてこれまで実機で計測のGeekbench 5のスコアを一覧化しています。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2507、マルチコア 9169」。Geekbench 5の傾向と同様に、シングルコアのスコアは中央のRyzen 7 7840HS、3つめのCore i9-12900HKと同水準です。

Geekbench AI

Geekbench AIのスコアです。比較できるほどにデータを集めていないため、スクショのみの掲載です。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1717、マルチコア 12586」。比較対象のCPUのなかでは、シングルコアは 3つめのCore i9-12900HKがトップ、マルチコアは中央のRyzen 7 7840HSが大きな差をつけトップです。

▼以下の記事にてこれまで実機で計測のCINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。このなか、本製品スコア「シングルコア 1717、マルチコア 12586」は、私の使用頻度の高い M2 Pro Mac miniのスコア「シングルコア 1645、マルチコア 11744」を上回っています。

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

3DMARK

3DMARK Time Spyのスコアは 1706と、中央のRyzen 7 7840HS、3つめのCore i9-12900HKとの比較では低いスコアです。

PCMark 10

PCMark 10のスコアは5,929と、3つめの Core i9-12900HKと同水準です。オフィスワーク向けのシステム推奨の目安は「Productivity = 4,500以上」ですが、8,249と大きく上回っています。なお、中央はRyzen 7 7840HSのスコアです。

CrystalDiskMark

1TB PCIe 4.0 M.2 SSD「KINGSTON OM3PGP41024P-A0」の読み書きです。「Read 4516MB/s、Write 4673MB/s」と、このクラスのミニPCに搭載のSSDとしては、標準よりもやや高い速度が出ています。Windowsの起動・終了、大容量ソフトのインストールともに快適です。

体感レスポンス

私のPCでの普段使いは、記事の編集、画像編集、Web サイトのブラウジング、動画視聴、在宅勤務ではデータ量・関数の多いのExcelやAccessなどのライトユースですが、この範囲での体感レスポンスを記載します。

全般的に、使用中あるいはこれまでレビューした最もハイエンドなPCは以下ですが、上記の普段使いではほぼ遜色なく動作します。

Lenovo LOQ Tower 17IRR9 実機レビュー、Core i7-14700F / GeForce RTX 4060を搭載する格安デスクトップPC

Core i7-14700Fを搭載する上記PCとの普段使いでの比較では、本製品は同水準で動作、もしくは上記PCが僅かにキビキビしているかも、と感じる程度。
エントリークラスのAlder Lake N100 ミニPCとの比較では、よりサクサクと動作していることを体感できます。
Macではメイン利用の M2 Pro Mac miniと同水準、もしくはmacOSとWindowsのアニメーション効果の相違もあり、本製品がよりキビキビ動作のイメージです。
上記の普段使いではすこぶる静音であり、快適レスポンスとあいまって、作業に集中することができます。

CPU温度、ファンの音量

CPU温度とファンの音量について記載します。ベンチマークで負荷をかけた際には、多少高いCPU温度となりますが、普段使いでは概ね 40℃台とよく冷えています。

ファンの音量は、普段使いにおいてはエントリークラスのN100 ミニPCと同様に静音であり、ベンチマークで負荷をかけた際にも、それほど大きな音量ではありません。

▼CINEBENCH R23 ベンチマークを計測中のCPU 最大温度は 90.9℃と、多少高くなっています。

▼iPhone アプリ「デジベル X」で計測の、CINEBENCH R23にて負荷をかけた際のファン音量です。高負荷時には静音とは言い切れませんが、一般的なノートPCの高負荷時よりも静音です。

まとめ

CPUにAMD Ryzen 7640HSを搭載するミニPC「MINISFORUM UM760 Slim」のレビュー記事でした。これまで、お手頃価格のミドルレンジからハイエンド寄りのミニPCとしては、インテル第12世代 Core i9-12900HKを搭載する製品を推していましたが、本製品も負けず劣らずコスパの高い製品です。

Core i9-12900HKを搭載するミニPCとしては、「MINISFORUM UN1290」などがありますが、「MINISFORUM UM760 Slim」は USB4を装備するメリットもあり、5万円台のミニPCとしては、おすすすめ筆頭の製品に繰り上がりです。

MINISFORUM UM760 Slim ミニPC AMD Ryzen 5 7640HS、DDR5-5600MHz 16GB、1TB SSD、Windows 11 Pro

MINISFORUM

NEC VersaPro VKM17X-2、中古購入 15.6型PCのスペック。Core i5-8350U搭載、テンキーレスが大きな魅力

kenken — Tue, 01 Oct 2024 13:34:35 +0000

中古パソコンとしてのコスパの高さから、インテル第8世代 Core i5-8350U、あるいは Core i5-820Uを搭載するノートPCの中古を買い集めています。このなか、先日 15.6インチの「NEC VersaPro VKM17X-2」を購入しました。

標準装備の15.6インチ液晶は HD 解像度、USB Type-Cを未装備であることがマイナスポイントですが、テンキーレス、メモリ / SSDの換装・増設のカスタマイズを行いやすいことが大きなポイント。

ヤフオクで落札した製品を受領したばかりですが、実機レビュー記事に先立ち、スペックについて記載します。

NEC VersaPro VKM17X-2のスペック
まとめ

NEC VersaPro VKM17X-2のスペック

2018年に発売の法人向けビジネスモデルですが、同じ型番ではテンキーありの中古品が主流です。2024年9月27日頃から、ヤフオクにてテンキーなしモデルが大量に販売されており、私は4,000円ちょっとで落札しました。下表は私が購入したモデルのスペックです。

CPU	Core i5-8350U、4コア 8スレッド
GPU	Intel UHD Graphics 620
メモリ	DDR4-SDRAM、PC4-19200 8GB、2スロット、最大 16GB
ストレージ	128GB SSD、2.5インチ HDD 500GB
ディスプレイ	15.6インチ、解像度 1366×768
WiFi	11ac/a/b/g/n
Bluetooth	4.1
ポート類	USB-A 3.0 x 5、HDMI、ミニ D-sub、有線LAN
キーボード	テンキーなし、キーピッチ 19mm、キーストローク 2.4mm
バッテリー	47,520mwh（設計容量）
サイズ	377 × 255 × 27.6 mm、約2.4kg
OS	Windows 10 Pro（Windows 11 Proに更新済）
その他	DVDスーパーマルチドライブ

▲実機にて計測のGeekbench 5のスコアは「シングルコア 1001、マルチコア 3016」。Core i5-8350Uを搭載する他のPCは、以下の記事にて実機レビューしています。

Alder Lake N100と同水準のベンチマークスコアと体感レスポンスであり、在宅勤務やWeb サイトのブラウジングなどの普段使いでは、遅さを感じることなく動作します。

Let’s note CF-SV7 レビュー、実機の使用感。中古 1万円台でCore i5-8350U、Thunderbolt 3搭載でお買い得

Let’s note CF-QV8 レビュー、実機の使用感。中古で購入も、PCの作り・デザインはよく、キーボードも快適

ThinkPad X280、Core i5-8350U vs Core i3-8130U 実機2台のベンチスコアと体感レスポンスを比較してみた

▼128GBのSSDの型番は「LITEON CV1-SB128」。2242サイズのSATA M.2 SSDです。2.5インチ HDDは東芝 MQ01ACF050。メモリは2スロット、4GB x 2の8GBですが、8GB x 2の16GBに換装可能です。

NEC VersaPro VX-2、15.6インチ FHD / IPS 液晶への交換手順。ThinkPadと同手順で難なく交換完了

▲▼フリーソフト「HWiNFO」で計測のバッテリーの劣化度は 6.4%と、かなり良好です。

▲▼つい先日、スペックの近い「ThinkPad L580」を中古で購入・レビューしたばかりですが、テンキーなしの15.6インチは貴重な存在。テンキー付きの場合には、液晶とキーボードの中心線がズレますので、長時間のタイピングでは違和感があります。

▲▼底板の3本のネジを緩めることにより、内部にアクセスできることも大きなメリットです。右にメモリスロット、左に2.5インチ HDD、その上に 2242サイズのM.2 SATA SSDが搭載されいています。

まとめ

実機レビュー記事は後日の投稿となりますが、取り急ぎスペックを記載しました。短時間操作したなかでのコメントは以下です。

液晶は明るい部類であるものの、HD 解像度であるために文字などのドットがやや目立ちます。また、視野角の狭いTN パネルであり、IPS パネル・FHDに換装したいものです。
キーボードのキーストロークはやや深く、ThinkPadよりも硬いキーですが、タイピング感は良好です。そして何よりも、私にとってはテンキーなしが大きな魅力。
ヤフオクにて 4,000円ちょっとで落札した中古品としては、キーボードのキーのテカリ、天板の小傷はあるものの、全体的な程度は良好です。ただし、私のヤフオクでのチェック不足ですが、右サイドの一部に欠けがありました。
体感レスポンスとしては、前述のとおり、Alder Lake N100を搭載するPCと同水準。Web サイトのブラウジング、一般的な画質の動画視聴、Excelなどの在宅勤務では十分です。

▼通販での販売事例です。私のおすすめの価格帯としては 1万円台。2024年10月18日現在、Amazonのこちらのページでは（型番は異なります）24,980円にて販売されています。

【中古】NEC VersaPro VKM17X-2、Windows11 Pro、Core i5 8350U、メモリ8GB SSD240GB以上、Bランク、訳あり品

▼以下の記事にて記載しましたが、HD / TN パネルをFHD / IPS パネルに換装し、メモリを増設、HDDをSSDに換装しました。

NEC VersaPro VX-2、15.6インチノートPCのメモリ増設、HDDからSSDへの換装手順

Lenovo Legion 7i Gen 9 実機レビュー、Core i7-14700HX、GeForce RTX 4060 、16型 3.2K 液晶のハイエンドノート。筐体デザインも秀逸

kenken — Sun, 29 Sep 2024 01:57:35 +0000

今回レビューする製品は、16インチ 3.2K 解像度、CPUにCore i7-14700HX、GPUに NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptopを搭載する「Lenovo Legion 7i Gen 9」です。

スペックの高さのみならず、アルマイト加工のアルミニウムよる洗練されたデザインの筐体の質感は高く、キーボードのタイピングもThinkPadと同感覚。ゲーミングPCとしての「Legion」のよさと、「ThinkPad」のPCとしての使い勝手のよさを兼ね備えたPCです。

レビューする製品はこちら

今回のレビューは、Lenovo さんよりお借りした製品に基づいています。記事に掲載のスペックと価格は 2024年9月28日現在のものです。

Lenovo Legion 7i Gen 9、公式ストア

カスタマイズページ、公式ストア

スペック
実機のシステム情報
外観
液晶
キーボード
Lenovo Vantageによるカスタマイズ
ベンチマークスコア
体感レスポンス
サウンド
CPU 温度、ファン音量
指紋認証
まとめ

スペック

CPU、GPU、液晶の解像度などをカスタマイズ可能な製品ですが（公式ストアのカスタマイズページはこちら）、レビュー機のスペックは以下となります。なお、サイズは製品情報に記載がなく、実測数値です。

CPU	Core i7-14700HX、20コア 28スレッド、TDP 55W
GPU	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop、8GB GDDR6
メモリ	16 GB DDR5-5600MHz、8GB x 2、2スロット
ストレージ	512 GB SSD M.2 2280 PCIe-NVMe Gen4 TLC、M.2 空きスロットあり
ディスプレイ	16インチ、解像度 3200 x 2000、IPS、非光沢、マルチタッチ非対応、100%sRGB、輝度 430nit、165Hz リフレッシュレートに対応
WiFi	WiFi 6E対応 (11ax/ac/a/b/g/n準拠）
ポート類	Tunderbolt 4、USB Type-C 3.2 Gen 2（映像出力に対応）、USB Type-C 3.2 Gen 1、USB-A 3.2 Gen 1 x 2、HDMI、SD カードリーダー、マイク・ヘッドホンコンボジャック
バッテリー、電源	230W AC アダプター
サイズ	約358 x 252 x 25mm、約2.24kg
OS	Windows 11 Home
その他	バックライト付き（RGB ライティング）キーボード

以下は主だったカスタマイズ可能な事項です。

▼CPUは Core i9-14900HXに換装可能。ただし、後述のベンチスコアを鑑みると、一般的には Core i7-14700HXで十分です。

▼メモリは、CPUとGPUとのバランスを考慮すると、32GBとしたいところ。なお、今回はお借りした製品のために、内部の構成を未確認ですが、M.2の空きスロットを備え、ユーザーの自己責任にて SSDの増設も可能なようです。

▲▼ちなみに、Crucialの32GB メモリ（2x16GB、DDR5-5600）の、2024年9月28日現在のAmazon 価格は 18,380円。上記カスタマイズの20,350円と大きな価格差はないため、カスタマイズでの対応がよさそうです。

crucial 32GB Kit(2x16GB)DDR5-5600 SODIMM CL46(16Gbit) CT2K16G56C46S5

ＣＨＡＭＯＫＡ

▼液晶は 2.5K 240Hz、3.2K 165Hzの2種類、レビュー機は後者です。

▼お借りした製品のために底板を開いていませんが、①がメモリスロット、①の右横に標準装備のM.2 SSD、②がM.2 空きスロット（SSDを増設可能）です。

▲▼ポート類の構成は以下です。

SDカードリーダー
USB Type-C 3.2 Gen1
プライバシーシャッター（電子式）スイッチ
USB-A 3.2 Gen1
HDMI
電源コネクタ
USB-A 3.2 Gen1
USB Type-C 3.2 Gen2
Thunderbolt 4
マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUは、Core i7-14700HX、メモリ 16GB。前述のとおり、CPUとGPUのバランスではメモリ 32GBがよりよいとも思います。OSは Windows 11 Home

▼16インチ解像度 3200 x 2000の拡大/縮小の推奨は 200%。程よい大きさで違和感などはありません。

▲仕様どおりに、リフレッシュレートは165Hzに対応しています。

▼指紋認証に対応している一方、顔認証には未対応です。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

27インチ 4K モニター、PHILIPS 27E1N5900E 実機レビュー。明るさ、発色、USB-C PDなどのバランスよく、Macとのマッチングも良好

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステムの概要。クリックで拡大できます。

▼上の画像左のCPUの情報を拡大。Core i7-14700HXは、Pコア 8 / Eコア 12の合計 20コア 28スレッド、TDP 55W

▼メモリはDDR5の16GB。メモリは2スロット形式ですので、ユーザーでの換装も可能です。

▼GPUは、NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop、統合型 GPUとの切替も可能です。

▼モニターの型番は「CSOT T3 MNG007ZA1-2」。型番からは検索できませんでしたが、CSOT = 華星光電日本株式会社（中国、深圳）の製品です。

▼2スロットのメモリの部品番号は「MTC4C10163S1SC56BD1」とありますが、製造元はMicronです。

▼GeForce RTX 4060 Laptopの情報です。

▼M.2 PCIe SSDは、SAMSUNGの型番「MZVL2512HDJD-00BL2」。ググってみたのですが、ほとんど情報はありません。

外観

グラボを内蔵するノートPCは厚みがあり武骨なイメージがありましたが、本製品は一段低くしたヒンジ側のデザインと相まって厚みは抑えられており、アルミ製の筐体も含めて質感の高いもの。

▼左サイドは左から、USB-A 3.2 Gen1、映像出力に対応のUSB Type-C 3.2 Gen2とThunderbolt 4、マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック。Lenovoの他製品と同様に、サイドは下に向けて絞り込まれており、薄く見えます。また、ヒンジ側の一段低い部分もデザインのよさに貢献しています。

▼右サイドは左から、SDカードリーダー、USB Type-C 3.2 Gen1、プライバシーシャッター（電子式）スイッチ、USB-A 3.2 Gen1

▲「LEGION」のロゴの質感はわるくないのですが、もう少し小さいとよかったかも。

▼背面は中央左にHDMI、右に電源ポートがあります。左右に大きな通風孔があり、こちらから内部の熱が排出されます。

▲▼HDMIと電源アイコンは点灯する仕様です。ただし、老眼の私にはやや識別しづらいです。

▲キーボード面も含めて、概ねThinkPadと同系色のブラック塗装ですが、指紋や油脂の付着は目立ちやすいです。上の天板の写真も、油脂を拭き取ったのですが、それでも油脂が残っています。

▲ヒンジ側のこのデザインは秀逸で、ディスプレイの開閉もスムーズです。

▼16インチの大きなPCのため、電源コードを繋いだままでの設置・使用が多いと思いますが、電源ポートは背面にあり、挿入しにくいです。また、太く硬いケーブルのため、ある程度の設置面積（奥行）も必要となります。

▼底板には大きな面積の吸気口があります。

▲スピーカーは両サイドの前方に配置されています。

▼サイズ感の確認用にマウスを並べて撮影していますが、Core i7-14700HX / NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptopに対応すべく、230Wの高出力・大型の電源アダプターが付属しています。

▼230Wと明記されています。

▼電源コネクターは、2015年前後から ThinkPadなどで多く採用のものと同型です。

液晶

以下の仕様の16インチ液晶を搭載しています。3.2Kの高解像度の非光沢、100％sRGBの広色域、430nitの明るい液晶であり、写真などの色の再現性も極めて自然でよい液晶です。

解像度 3200 x 2000、IPS、非光沢、マルチタッチ非対応、100%sRGB、輝度 430nit、165Hz リフレッシュレートに対応

液晶品質・使用感のコメントは以下です。

明るさ、鮮やかさともに十分です。私は明るさ調節 100%では明るすぎるため、80% 程度で使用しています。
100%sRGBの広い色域の液晶であり、写真などは自然な色合いです。
デフォルトの色合いとしては、やや暖色（黄色）よりとなり、万人受けしような色合いです。
有機EL パネルの場合には、原色系はややギラギラした色合いとなるのですが、本製品は有機EL パネルではないため、自然な発色です。

▼私はノートPCを以下の27インチ 4K モニターに接続することが多いのですが、他のノートPCでは 4K モニターの明るさが際立つものの（暗い液晶のノートPCではバランスがわるい）、本製品はほぼ同じ明るさです。

今回レビューする製品は、 PHILIPSの27インチ 4K 解像度のモニター「27E1N5900E/11」です。これまでは、40インチのウルトラワイドモニター、あるいはFHDの24インチモニターをメイン利用していたのですが、文字のドットが気...

▼この角度から見ても、鮮やかさを保持しています。

▼ベゼル幅（端から液晶の表示領域まで）の実測は、左右が5ｍｍ、上の狭い部分が7ｍｍと、全般的に狭いです。

▼壁紙を変更しての撮影。自然な色合いでの表示です。

▼当サイトのトップページを表示。写真ではやや淡く映っていますが、実機では写真の表示など、違和感は全くありません。

キーボード

キーボードのタイピング感などを記載します。キーストロークなどの感覚も含め、以下の記事にて実機レビューの「ThinkPad X1 Carbon Gen 12」や「ThinkPad E14 Gen 5」と概ね同様のタイピング感であり、快適にタイピングできます。なお、実測での主要キーのキーピッチは19ｍｍ、キーキャップは16ｍｍ、キーストロークは1.5ｍｍです。

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 レビュー、実機の使用感。Core Ultra、明るい液晶を搭載、随所に感じる質感の高さ

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

上記のThinkPadと同様に、浅いキーストロークで柔らかめのキーの感触と押し込み感です。
Enter キーとテンキーの距離が近く、慣れないうちは、Enter キーの押下時に、テンキーを押してしまうこともありましたが、ここは慣れでカバーできます。
上記の14インチクラスのThinkPadと比較すると Enter キーが小さいのですが、違和感などはありません。
当段落の冒頭に「「ThinkPad X1 Carbon Gen 12や「ThinkPad E14 Gen 5」と概ね同様のタイピング感」と記載しましたが、本製品のタイピング感が若干よいように感じます。
私としては、テンキーなしのキーボードが好みですが（テンキー付きでは、液晶とキーボードの中心線がズレるため、長時間のタイピングでは疲れてしまう）、こちらも慣れでカバーです。

▼他の多くのテンキー付きキーボードと同様に、Enter キーが小さいのですが、誤タイピングもなく良好です。

▼バックライト・RGB ライティングをオンにした状態です。Lenovoの他製品と同様に、キーは中央に向けて窪んでいます。

Lenovo Vantageによるカスタマイズ

Lenovo Vantage ソフトにて、CPUやGPUの動作モードを制御することができますので、それらのスクショを掲載します。BIOSや Windows 11 設定の深い階層で行う必要がないために便利です。

▼CPU、システムの動作モードの制御です。上の画像の右側やや上の「サーマルモード」を押下すると、以下の画面となり、こちらで設定できます。

▲GPU 動作モードの設定画面です。上の画像は一部の抜粋ですが、以下の動作モードがあります（詳細の記載は割愛しています）。

ハイブリッド・モード
ハイブリッド iGPU 専用モード
Hybrid 自動モード
dGPU モード

▼こちらはキーボードバックライト（RGB ライティング）の変更画面です。キーボードでの調節が苦手な私としては、便利なツールです。

ベンチマークスコア

続いて、実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。なお、比較対象はデスクトップPCとなりますが、以下のCore i7-14700F / GeForce RTX 4060を搭載する「Lenovo LOQ Tower 17IRR9」。全般的に、大差ないベンチマークスコアです。なお、計測にあたっては、前述のサーマル・モード＝パフォーマンス・モードとしています。

Lenovo LOQ Tower 17IRR9 実機レビュー、Core i7-14700F / GeForce RTX 4060を搭載する格安デスクトップPC

今回レビューする製品は、LenovoのゲーミングPC「LOQ Tower 17IRR9」です。グラボの組み合わせにより複数のモデルがありますが、レビュー機は Core i7-14700F、GeForce RTX 4060、PCIe SSD...

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 2000、マルチコア 17805」となり、前述のCore i7-14700Fと誤差の範囲で同じスコアです。

▼以下の記事にて、これまでに実機レビューしたノートPC、ミニPCのGeekbench 5のスコアを一覧化しています。本製品は基本スペックの高さから、当然のごとくトップです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2610、マルチコア 15199」。Geekbench 5と異なり、Geekbench 6では、Core i7-14700Fがやや高いスコアです。

なお、Geekbench 6と5では、評価項目とスコア判定のベースとなるPCのスコアが異なり、Geekbench 6は 5より高いスコアとなります。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 2023、マルチコア 25502」。誤差の範囲ですが、シングルコアは Core i7-14700Fより高くなっています。

以下の記事にて、これまでに実機レビューしたミニPC・ノートPCのスコアを一覧化しています。Geekbench 5と同様に、シングルコア・マルチコアともにダントツでトップのスコアです。

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

3DMARK TimSpy

3DMARK TimeSpyのスコアは 10,045となり、Core i7-14700F / GeForce RTX 4060と概ね同水準です。

PCMARK 10

PCMARK 10のスコアは 8,109。Core i7-14700F / GeForce RTX 4060のスコア 8366には一歩及ばず。

ファイナルファンタジー XIV

ファイナルファンタジー XIVのスコアは 18,494となり、Core i7-14700F / GeForce RTX 4060の19,292にはやや及ばずですが、十分なスコアです。

CystalDiskMark

SAMSUNGのPCIe SSD 型番「MZVL2512HDJD-00BL2」の読み書きは「Read 6,762.87 MB/s、Write 4,764.17 MB/s」。特に ReadはノートPCとしてはかなり高いスコアです。

体感レスポンス

私はゲームを行わないため、Web サイトのブラウジング、記事と画像の編集、動画視聴、ExcelとAccessなどの在宅勤務のライトユースでの体感レスポンスを記載します。

上記の用途では、Core i5-8350Uなどの旧世代、あるいは Alder Lake N100のエントリーPCにおいても十分ですが、さすがに本製品は数ランクキビキビと動作します。
所有するハイエンド寄りのPCとしては、M2 Pro Mac mini / Core i7-1360P / Ryzen ９ 7940HS / Core i9-13900Hなどがありますが、上記のライトユースにおいても、よりキビキビと動作することを体感できます。
また、SSDもノートPCとしては高速ですが、特に Windows 11の終了時に速さを実感できます。
一方、Lenovoの各種ソフトの読み込みのためか、Windows 11の起動時（起動後のソフト使用までの時間）に多少のもどかしさを感じることもあります。

サウンド

スピーカーは左右両サイドの背面に、CPU ファンはヒンジ側に2つ備えています。うち、スピーカー・サウンドのコメントは以下です。

サウンドも特徴の一つとしていますので、一般的なノートPCと比較すると高音質です。
音量を多少上げてみても、音のこもりは抑えられています。
Amazon MusicやYouTubeの音楽を再生する範囲では、低音よりも中高音重視のように感じます。

CPU 温度、ファン音量

CPU 温度とファン音量について記載します。記事の編集などの普段使いではファンはそれほど回転せず、静かなもの。一方、ベンチマークで負荷をかけた場合には、急激にファン音量は大きくなり、キーボードの上側（電源ボタン面のキーのない箇所）に、かなりの熱を帯びます（タイピングには、大きな影響はありません）。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼フリーソフト「HWiNFO」で計測の、CINEBENCH R23にて大きな負荷をかけた際のCPU 温度です。CPU 温度は最大 100℃近くとなり、サーマル・スロットリングが発動しています。

▼こちらは 3DMARK 計測時のCPU 温度（緑）とGPU 温度（青）です。上のHWiNFOでの計測と異なり、CPU 温度は最大でも 80℃台に留まっています。キーボード面の上部に熱を持つのは同じですが、以下のグラフを見ると、発熱にそれほどの心配は不要とも思います。

▼Web サイトのブラウジング、記事の編集などの私の普段使いにおいて、ファン音量は全く気になりません（ごく稀に大きくなることもあります）。ただし、CINEBENCH R23にて負荷をかけた場合には、平均 60dB（iPhone アプリ「デジベル X」にて計測）の、かなりの音量となりますが、ベンチ計測の終了後は即静音に戻ります。

指紋認証

電源ボタン兼用の指紋認証を使用しましたが、指紋の登録、認証ともに速いです。本製品には顔認証を備えていませんが、概ね指紋認証でサインインできるため、顔認証なしの不便さは感じません。ただし、使用中には電源ボタン周辺に熱を帯びるため、指に熱さを感じるなかでの指紋登録となります。

まとめ

CPUにCore i7-14700HX、GPUに NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptopを搭載する「Lenovo Legion 7i Gen 9」のレビューでした。

ベンチマークスコアと体感レスポンスは、Core i7-14700F / GeForce RTX 4060を搭載のデスクトップPC（Lenovo LOQ Tower 17IRR9）と概ね同水準。明るく鮮やか、広い色域、3.2K 高解像度でクリアな表示の16インチ液晶、ThinkPadと同感覚のキーボードと、おすすめできる製品です。また、高品質で厚みを抑えた筐体もよいものです。

負荷をかけた際の、キーボード上に熱を帯びることが気がかりですが、タイピングには影響がないために許容範囲です。

レビューした製品はこちら

今回のレビューは、Lenovo さんよりお借りした製品に基づいています。2024年9月28日現在の価格は、税込・送料無料の227,700円から。

Lenovo Legion 7i Gen 9、公式ストア

カスタマイズページ、公式ストア

Lenovo IdeaPad Pro 5 レビュー、実機の使用感。2.8K 有機ELは派手さを抑え好印象、Core Ultra 7 155Hによりサクサクと動作

kenken — Sat, 28 Sep 2024 06:34:24 +0000

今回レビューする製品は「Lenovo IdeaPad Pro 5」です。CPUにCore Ultra 7 155H、メモリ 32GB、1TB SSDと基本スペックは高く、さらには 2.8K 解像度 OLED（有機EL)の14インチ液晶を搭載することを大きな特徴とします。

開封して驚いたのが、液晶が明るく鮮やなこと。これまで、OLED パネルを搭載する Lenovoの複数のPCをレビューしましたが、本製品はとりわけ高品質な液晶です。

レビューする製品はこちら

今回のレビューは、Lenovo さんからお借りした製品に基づいています。記載のスペックと価格は、2024年9月28日現在のものです。

Lenovo IdeaPad Pro 5、直販ストア

Lenovo IdeaPad Pro 5のスペック
実機のシステム情報
外観
液晶
キーボード
ベンチマークスコア
体感レスポンス
サウンド
CPU 温度、ファン音量
その他の使用感
まとめ

Lenovo IdeaPad Pro 5のスペック

レビュー機の製品番号は「83D20012JP」。2024年9月23日現在の「IdeaPad Pro 5」のラインナップのうち、ハイエンドのモデルです。CPUは、Core Ultra 5 125H / Core Utra 7 155Hの2パターン。最小構成の価格は 129,690円ですが、9月28日現在で販売の2モデルともに、14インチ 2.8K 解像度 / 100%sRGB / 有機ELの高品質な液晶を搭載しています。

CPU	Core Utra 7 155H
GPU	Intel Arc Graphics
メモリ	32 GB LPDDR5X-7467MHz (オンボード)
ストレージ	1 TB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC
ディスプレイ	14インチ、解像度 2880 x 1800、アスペクト比 16 : 10、光沢、OLED（有機EL）、HDR500、100%DCI-P3、輝度 400 nit、 120Hz リフレッシュレートに対応
WiFi	WiFi 6E対応、11ax/ac/a/b/g/n
Bluetooth	5.3
ポート類	Thunderbolt 4、USB Type-C 3.2 Gen 2（PD、映像出力対応）、USB-A 3.2 Gen 1 x 2、HDMI
バッテリー	4 セルリチウムイオンポリマーバッテリー 84Whr
サイズ	約 312 x 221 x 15.99mm（最薄部）、約 1.46kg
OS	Windows 11 Home
その他	バックライト付きキーボード、100W 電源アダプター、2W x 2 ステレオスピーカー

▲▼ポート類の構成は以下です。映像出力は、HDMI / Thunderbolt 4 / USB Type-Cの3系統です。

① マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック
② 4-in-1メディアカードリーダー
③ USB-A 3.2 Gen1 x 2ポート
④ HDMI
⑤ USB Type-C 3.2 Gen2
⑥ Thunderbolt 4

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUは Core Ultra 7 155H、メモリ 32GB、OSは Windows 11 Home

▼顔認証に対応している一方、指紋認証には未対応です。

▼「拡大/縮小」の推奨は200%。設定画面、Chromeも含めた各種ソフトともに程よいサイズです。

▼製品仕様のとおり、液晶は120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

Lenovo IdeaPad Slim 5i Gen 8 実機レビュー、Core i5-12450Hはキビキビと動作、タイピング感もThinkPad並みに快適

▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報です。クリックで拡大できます。

▼上の画像左のCPU 情報を拡大。Core Ultra 7 155Gは、Pコア 6 / Eコア 8 / 省電力 Eコア 2の合計 16コア 22スレッド、TDP 28W

▼メモリは LPDDR5 32GB

▼統合型のGPUは Intel Arc Graphics

▼NPU（Neural network Processing Unit）に対応しています。

▼モニターの型番は「LEN140WQ+」。ググってみても具体的な仕様を抽出できませんでしたが、Lenovo 公式サイトの情報では「解像度 2880 x 1800、有機EL パネル、アスペクト比 16 : 10、光沢、HDR500、100%DCI-P3、輝度 400 nit」。

光沢液晶のために、周囲の物の映り込みは大きいですが、明るく鮮やかな液晶です。Lenovoの有機EL パネルを搭載するPCを複数レビューしていますが、派手目な色合いとなる液晶も多いなか、本製品は派手さを抑えた描写で好感が持てます。

▼2242サイズ 1TB PCIe SSDの型番は、SKHynixの「HFS001TEJ4X112N」。Web 検索では多くヒットしませんでしたが、LenovoのPCでは SKHynix SSDの使用例が多いです。

外観

液晶とキーボードは後の段落に掲載していますので、ここではサイド・天板・底板の外観について記載します。公式サイトの製品紹介には明記ありませんが、少なくとも天板はアルミ製であり（底板とキーボード面は樹脂の可能性もあり）、アークティックグレーの配色と相まって、質感の高い筐体です。また、キーボードも同系色ですので、全般的に指紋や油脂の付着が目に付くこともありません。

▲▼左サイドは左から、HDMI、電源・映像出力の双方に対応した USB Type-C 3.2 Gen2と Thunderbolt 4。IdeaPadで Thunderbolt 4の搭載は珍しいです。

▲▼右サイドは左から、マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック、4-in-1メディアカードリーダー、USB-A 3.2 Gen1 x 2ポート

▼前面は、ディスプレイ開閉・ラッチ部分の窪みがなく、やや開きにくいです。

▼私の好きな角度より。金属製の天板、フラットなサイドとあわせて質感の高い筐体です。

▼ヒンジ側は、他のIdeaPadと同様のデザインです。

▲▼製品情報に明記はありませんが、おそらくはアルミ製の天板です。アルミ調の塗装も含めて、質感はかなり高いです。上の記事にて実機レビューの「IdeaPad Slim 5i Gen 8」の金属製天板の質感も高いのですが、本製品はワンランク上の質感のように感じます。

▲Lenovoのプレートのみの、シンプルなデザインにも好感を持っています。

▼LenovoのIdeaPad / ThinkPadなどに共通するデザインの底板です。天板と同じく、底板もアルミ製かと思います。

▲スピーカーは両サイドの下側に備わっています。

▼この角度から見るキーボード面からも、質感の高さを感じ取ることができます。写真ではわかりづらいですが、ヒンジ側にも通風孔があります。

▼TDP 28WのCPUにあわせて、100Wの電源アダプターが付属しています。

液晶

以下の14インチ液晶を搭載しています。今回はCPU、メモリ、SSDともに最大構成の製品のレビューですが、129,690円（2024年9月28日現在の価格）のエントリー構成においても、同じ液晶を搭載しています。

解像度 2880 x 1800、アスペクト比 16 : 10
光沢、OLED（有機EL）
HDR500、100%DCI-P3、輝度 400 nit、 120Hz リフレッシュレートに対応

OLED（有機EL）/ 光沢パネルを初めて使用する方にとっては、「原色系の表示のギラツキがやや大きい」「白を背景とした場合、やや暖色寄り（黄色味がやや大きい」と感じるのではとも思いますが、他のOLED パネルと比較しても、よい液晶です。

輝度 400 nitとかなり明るく、鮮やかな液晶です。明るさでは、所有する M1 MacBook Airと同水準以上のように感じます。
光沢パネルであり、周囲の物の映り込みが大きいことは、他の光沢パネルと同じです。当記事に掲載の写真にも、カーテンなどが映り込んでいます。
100%DCI-P3の広い色域の液晶であり、写真などの色合いの表示は自然です。
14インチのFHDの場合、文字の表示などで僅かにドットを感じることもありますが、本製品は2.8Kの高解像度であり、滑らかな表示です。
これまで、以下などのLenovo OLED パネルのPCをレビューしましたが、「色合いがやや薄い / 原色系のギラツキがやや気になる」と感じることがあったものの、本製品の液晶はこれらの課題が抑えられています。

Yoga Slim 7x Gen 9 実機レビュー。Snapdragon X Elite X1E-78-100を搭載し、ベンチスコアはM2 Pro Mac miniを上回ることも

▼写真ではわかりませんが、ディスプレイのベゼルは樹脂であることが即わかり、他の面と比較すると多少の違和感を感じます。

▼もちろん、この程度の角度では色合いの変化もなく、視野角は良好です。

▼ディスプレイのベゼル（端から液晶の表示面まで）の実測は、左右は5mm 弱、上の狭い部分は 10mm 弱

▼当サイトのトップページを表示。写真では微かにピンクがかったように見えていますが、実際には、感触（青色系）・暖色（黄色系）で言えば後者です。人によっては、多少黄色味が強いと感じる方もいるかと思いますが、私としては他のLenovoの有機EL パネルほどのギラつきがなく良好です。

▼ディスプレイを最大限開いた状況です。この角度で見ても色合いに大きな変化はなく、視野角は良好です。

キーボード

この1年ほどで実機レビューした、以下のIdeaPad / ThinkBook / YOGAも同様ですが、キーボードのタイピング感はよく、私にとっては直近のThinkPadよりもリズミカルに高速タイピングできています。

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 レビュー、実機の使用感。Core Ultra、明るい液晶を搭載、随所に感じる質感の高さ

ThinkPad T14s Gen 4 AMD レビュー、実機の使用感。Ryzen 7 PRO 7840Uを搭載しキビキビと動作。E14 Gen 5とのベンチスコア・外観比較も

ThinkPad E14 Gen 5 レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

上のリンク先記事のこの1年間でレビューした ThinkPadと比較すると、キートップはやや硬く、ストロークは浅め。
上記により、私にとっては ThinkPad 以上にリズミカルに高速タイピングできています。
Enter キーは一般的なノートPCよりは小さいのですが、誤タイプを招くこともありません。

▼指紋認証を未搭載、電源ボタンはキーボードの右上に備えています。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。これまで、Core Ultraを搭載するPCを複数実機レビューしていますが、NPU（Neural network Processing Unit）のAI対応している一方、CINEBENCH R23などの一般的なベンチマークのスコアは、それほど高くありません。

主な比較対象は、以下のCore Ultra 5 125Uを搭載する「ThinkPad X1 Carbon Gen 12」、AMD Ryzen 7 8840HSを搭載する「Yoga 7 2-in-1 Gen 9」です。

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 レビュー、実機の使用感。Core Ultra、明るい液晶を搭載、随所に感じる質感の高さ

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9 実機レビュー、Ryzen 7 8840HSを搭載しサクサク動作。明るい液晶にキーボードも快適な 14インチ 2-in-1

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1786、マルチコア 12870」、2つめは Core Ultra 5 125Uを搭載する「ThinkPad X1 Carbon Gen 12」、3つめはAMD Ryzen 7 8840HSを搭載する「Yoga 7 2-in-1 Gen 9」のスコアです。普段使いでの体感レスポンスに直結するシングルコアのスコアは、Ryzen 7 8840HSと同水準です。

▼以下の記事に、これまで実機レビューしたノートPCとミニPCのスコアを一覧化しています。このなか、上記以外の比較では、シングルコアのスコアは、Apple M1とCore i7-1360Pと中間あたりのです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2366、マルチコア 12922」。Geekbench 6と5では、評価項目とベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。

Geekbench AI

リリース間もない「Geekbench AI」のスコアです。中央のスコアは、下のリンク先記事で実機レビューの Core Ultra 5 125Uを搭載する「Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12」、3つめのスコアは、Ryzen 9 7940HSを搭載するミニPC「GEEKOM AE7」のスコアです。「Geekbench AI」のベンチスコアを語れるほどに情報を集めていないため、ここではノーコメントです。

Geekbench AI ベンチマークがリリース、早速インストールし、AI対応のPC 3製品にてスコアを計測してみた

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 レビュー、実機の使用感。Core Ultra、明るい液晶を搭載、随所に感じる質感の高さ

GEEKOM AE7 実機レビュー、Ryzen 9 7940HSを搭載しキビキビ動作、静音で作業も捗るミニPC

CINEBENCH R23

▲▼CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1682、マルチコア 16141」。以下の記事に、これまで実機レビューしたノートPCとミニPCのスコアを一覧化しています。このなか、マルチコアにおいては、Ryzen 7 7840HSに次ぎ高いスコアです。なお、シングルコアのスコアは、Core i5-13500Hと同水準となり、Apple M2 Proより高いスコアです。

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

3DMARK、TimeSpy

3DMARK TimeSpyのスコアは4124。2つめの画像のスコアは、前述のAMD Ryzen 7 8840HS。インテル Core iシリーズの統合型 GPUはRyzenに及びませんが、Core Ultra 7 155Hは上回っており、統合型 GPUとしては十分なもの。

PCMARK 10

PCMark 10のスコアは 6704。「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 8691となり十分なスコアです。2つめの画像は、Core Ultra 5 125Uを搭載の「ThinkPad X1 Carbon Gen 12」ですが、それなりに大きな差があります。ただし、普段使いでの体感レスポンスは、概ね同水準です。

CrystalDiskMark

CrystalDiskMarkで計測の、2242サイズ 1TB PCIe M.2 SSD（SKHynix「HFS001TEJ4X112N」）の読み書き速度です。読み書きともに、4500MB/s超となり、このクラスのPCに搭載のSSDとしては一般的な速度です。読み書き速度はとりわけ高速でもありませんが、Windows 11の起動と終了、大容量ソフトのインストールともに快適です。

体感レスポンス

私の普段使いは、記事の編集、写真の編集、Web サイトのブラウジング、一般的な画質の動画視聴、在宅勤務でのExcel / Accessなどのライトユースです。この範囲での体感レスポンスは以下です。

上記のライトユースでは、他の上位のPCとそん色なくサクサクと動作します。
また、CPU ファンの音量も大きくなく、サクサク動作とあわせて作業に集中できます。
Core i7-14700F / GeForce RTX 4060のデスクトップPC（レビュー記事はこちら）との比較では、画像編集時など多少キビキビ感に欠けることもある、と感じる程度。
所有するPCとの比較では、M1 MacBook Airよりも僅かに体感レスポンスはよく、M2 Pro Mac miniや Core i7-1360Pと同水準のように感じます。
私はエントリーモデルに搭載のCore Ultra 5 125Hの使用経験はありませんが、下位のCore Ultra 5 125Uの場合にも、普段使いでの体感レスポンスは変わりません。このため、購入を検討する場合には、より低価格で同じ2.8K 液晶を搭載するエントリーモデルでもよいとも思います。
120Hzのリフレッシュレートに対応していますが、普段使いでは恩恵を感じることはないように思います。

サウンド

公式サイトでは「ドルビーアトモス対応のステレオスピーカーで、豊かなオーディオを楽しむことができます」と、スピーカーも特徴の一つとしています。

YouTubeの動画、Amazon Musicの音楽を聴く範囲ですが、一般的なノートPCよりも音質はよいもの。
音量を上げると、多少こもりがちになりますが、低音重視とも思われます。また、音量調節半分程度では、音割れも感じません（それ以上の音量では未確認）。
他のPCとの音質の比較では、感覚的なものとなりますが、ThinkPad X1 Carbon Gen 12 以上、M1 MacBook Air 未満とのイメージです。

CPU 温度、ファン音量

CPU 温度とファン音量について記載します。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼フリーソフト「HWiNFO」で計測の、「CINEBENCH R23」のベンチマーク測定時のCPU 温度です。通常使用時には最大でも80℃台ですが、負荷をかけた際には 100℃越えとなり、サーマル・スロットリングが発動しています。また、キーボードの上側は、タイピングには影響はないものの、それなりの熱を帯びています。

▼こちらは「3DMARK」のベンチ計測時における CPU 温度（緑）とGPU 温度（青）です。CPU 温度の100℃越えは一時のみのごく短時間であり、上の「HWiNFO」で確認の温度ほどに懸念する必要はありません。

▼iPhone アプリ「デジベル X」で計測の、「CINEBENCH R23」のベンチスコア計測時のファン音量です。平均 45.7dBと静かとは言えない音量です。ただし、通常では最大でも 35dB前後と静かな部類です。

その他の使用感

その他の使用感について、まとめて記載します。以下の記事にて記載しますが、最近レビューした他のIdeaPadやYogaと同様に、電源オフの状態からカバーを開くと自動的に電源オンとなります。

NOVOO 120W 3ポート GaN Ⅲ 充電器、実機レビュー。単体ポート最大100W、USB-C ケーブル 2本付属で 4,000円ちょいの高コスパ

上記の「カバーを開くと電源オンとなる設定」を無効化するには、上の記事にて記載していますが、以下のLenovo Vantageにて行うことができます。

その他、ポイントのみ掲載します。

顔認証は、登録・認証ともに早く良好です。
ブラックのThinkPadと異なり、キーボード面も含めた油脂・指紋の付着が目立つことはありません。
Thunderbolt 4、USB Type-C 3.2 Gen 2ともに、映像出力ができることは確認済です。ただし、給電・充電において、65WのPD アダプターでは低電力の充電扱いとなります。なお、付属の電源アダプターは100Wであり、100W 対応のPD アダプターでは問題ありません。
私はキーボードのバックライトを使用しないのですが、点灯時に視認性は十分です。
約 312 x 221 x 15.99mm（最薄部）のサイズは、14インチとしては厚みが抑えられている一方、質量は約 1.46kgとズッシリ感があります。

▼100W 対応の電源アダプターの事例はこちら。

まとめ

「Lenovo IdeaPad Pro 5」の実機レビューでした。CPUにCore Ultra 7 155H、メモリ 32GB、1TB SSDと基本スペックは高く、さらには 2.8K 解像度 OLED（有機EL)の14インチ液晶を搭載することが大きな特徴。

筐体の質感は高く、OLED パネルは、私が実機レビューした他の同社 OLED パネルの製品よりも派手さが抑えれており好印象です。

今回は同シリーズハイエンドモデルのレビューでしたが、エントリー構成のCore Ultra 5 125Hの場合にも、メモリ 16GB / 2.8K 解像度 OLED（有機EL)を搭載しており、一般的にはこちらでも十分も満足できる製品です。

レビューした製品はこちら

今回のレビューは、Lenovo さんからお借りした製品に基づいています。記載のスペックと価格は、2024年9月28日現在のものです。

Lenovo IdeaPad Pro 5、直販ストア

ThinkPad L580 実機レビュー、中古で購入も、Core i5-8250Uを搭載し N100と同水準のレスポンス、SSD 増設などカスタマイズで有効利用

kenken — Tue, 24 Sep 2024 08:01:25 +0000

今回レビューする製品は、中古で購入の15.6インチノート ThinkPad L580です。CPUにインテル第8世代のCore i5-8250Uを搭載し、メモリを8GBから16GBに増設、ストレージはHDDからSSDに換装したうえで、2nd SSDとして M.2 PCIe SSDを増設しています。また、液晶もHDからFHDのIPS パネルに換装しています。

ベンチマークスコアと体感レスポンスは、格安なミニPCに多く搭載される Alder Lake N100と概ね同水準。ThinkPad L580の中古は通販サイトで安価で販売されていますが、HD 解像度の液晶の製品が多いために積極的におすすめする製品ではありません。ただし、メモリ・SSDともに換装・増設できるため、私のようにカスタマイズ目的ではよいPCです。

ThinkPad L580のスペック
実機のシステム情報
外観
液晶
キーボード
ベンチマークスコア
体感レスポンス
まとめ

ThinkPad L580のスペック

以下の記事に記載のとおり、中古で購入後、すぐにメモリを8GBから16GBに増設、ストレージをHDDからSSDに換装、さらに WWANの空きスロットに、2242サイズのPCIe SSDを増設しています。以下の記事のタイトルにも記載していますが、交換した液晶は暗く、液晶の選択で失敗です。

なお、ThinkPad L580の通販で販売の液晶では特に型番を記載している事例が少なく、明るさを確認したうえでの交換用液晶の交換はやや困難です。

写真で詳説、ThinkPad L580のメモリ増設、HDDからSSDへの換装、2nd SSDを増設する手順

ThinkPad L580、液晶の交換手順。FHD,IPS パネルにより視野角は良好も、交換した液晶はやや明るさ不足

▼購入後の換装、増設した項目に黄色網掛けしています。

CPU	Core i5-8250U、4コア 8スレッド
GPU	Intel UHD Graphics 620
メモリ	16GB DDR4 (8GB x 2）
ストレージ	2.5インチ SATA SSD 256GB、2242サイズ PCIe SSD 256GB
ディスプレイ	15.6インチ、解像度 1920 x 1080、IPS
WiFi	11a/b/g/n/ac
Bluetooth	4.1
ポート類	USB Type-C x 2（電源、映像出力対応）、USB-A 3.0 x 2、HDMI、有線LAN
バッテリー、電源	設計容量 45730mWh、中古としての充電可能容量 35640mWh
サイズ	約 376.5 x 254.5 x 22.95mm、約2.0kg
OS	Windows 11 Pro
その他	指紋認証に対応

▼増設したメモリではありませんが、ThinkPad L580に適合するメモリの事例はこちら。

シリコンパワーノートPC用メモリ、DDR4-2400(PC4-19200) 8GB×1枚、260Pin 1.2V CL17

シリコンパワー

TECLAST 内蔵 SSD 256GB、2.5インチ SATAIII 3D NAND採用

TECLAST

▲▼HDDから換装したSSDは、上記の製品を使用しました。なお、換装にあたり、以下のフリーソフトを利用して HDDからSSDのOS クローンを行いました。

Macrium Reflect Free Trials、無料トライアル版でのWindows OSクローンの手順。難なくOS クローン完了

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を記載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」より。

CPUは 4コア 8スレッドのインテル第8世代 Core i5-8250U、増設後のメモリは 8GB x 2の16GB、OSは Windows 10 Proから11 Proに更新しています（Windows 11のシステム要件を正式に満たしています）。

▼15.6インチ FHD / IPS パネルの「拡大縮小とレイアウト」は、推奨の125%。サイズ的には違和感なく、文字なども程よい大きさです。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

10年落ちのThinkPad、天板の汚れ落としに「激落ちくん」を試してみた。ラメ感やザラつきが復活

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報です。以下は「システム概要」の画面ですが、クリックにて拡大できます。

▼上の画像左のCPUの情報を拡大。インテル第8世代モバイル向けのCore i5-8250Uは、4コア 8スレッド、14nm プロセス、TDP 15W

▼メモリは DDR4 8GB x 2の16GB デュアルチャンネル。8GBから増設しています。

▼GPUは統合型の Intel UHD Graphics 620

Crucial ノートPC用増設メモリ 16GB(8GBx2枚) DDR4 3200MT/s(PC4-25600) CL22 SODIMM 260pin CT2K8G4SFS832A

Crucial(クルーシャル)

▲▼DDR4 メモリは手元にあった上記のCrucialの製品を使用しています。ThinkPad L580のメモリよりも上位のメモリですが、DDR4 メモリは下位互換であり、正常に動作しています。

▼換装したFHD / IPS パネルの型番は「AUO B156HAN06.1」。Amazonにて購入した液晶ですが、明るさ不足であり、おすすめの液晶ではありません。

▼バッテリーは、設計容量 45730mWhに対して充電可能容量は 35640mWh、劣化度 22.5%。バッテリーの使用は部屋間の移動程度のため、交換するほどではありません。

外観

中古の製品でもあり、外観についてはポイントのみを掲載します。私は中古のThinkPadを購入した場合、以下の記事に記載の「激落ちくん」にて油脂や汚れを除去することが多いのですが、今回購入のThinkPad L580の中古は全体的に油脂の付着や小傷も少なく、4,5年落ちの中古としては綺麗な状態です。

▼左サイドは左から、USB3.1 Type-C、USB3.1 Type-C、USB3.0(Powered USB)、HDMI、microSDメディアカードリーダー、有線LAN。なお、LTE対応モデルの場合には、カードリーダーの上に SIM スロットがあります。

▼右サイドは左から、ヘッドホンジャック、USB-A 3.0、通風孔の右はケンジントンロック。

▲何度か底板を開けているため、キーボード面と底板の継ぎ目に多少の隙間があるように見えます。サイドも含めて、中古としては比較的綺麗な状態です。

▲▼ThinkPadのなかではエントリークラスのLシリーズでもあり、全面とも樹脂製の筐体です。X1 CarbonやTシリーズの旧製品のようにピーチスキンではなく、多少の安っぽさがあります。

▲▼天板と同様に樹脂製の底板であり、多少のチープ感があります。なお、小傷も少なく、中古としての程度はよいです。

液晶

ThinkPad L580の中古は HD 解像度・視野角の狭いTN パネルであることが多いため、当初から液晶交換を前提に液晶割れのジャンクな中古を購入しました。FHD / IPS パネルへの交換は簡単に行うことができましたが、交換した液晶が想定以上に暗く、液晶の選択で失敗。暗いうえに、上部の横数mmとそれ以外の明るさの相違が目立ちます。上記により、液晶の評価はノーコメント。写真のみを掲載します。

ThinkPad L580、液晶の交換手順。FHD,IPS パネルにより視野角は良好も、交換した液晶はやや明るさ不足

▼換装した液晶は明るさ不足のためにノーコメントですが、古い製品でもあり、ディスプレイ面のベゼルの太さが際立ちます。

キーボード

15.6インチのThinkPadとしては、T550 / L560 / T540Pを所有していますが、多少想定外だったのが、これらの3製品と比較してキーストロークがやや浅いこと。直近（概ね2019年以降に発売のThinkPad）と比較するとストロークは深いのですが、私としては、ThinkPad T550などと比較すると、リズミカルなタイピングではやや劣るタイピング感です。

なお、テンキー付きの15.6インチノートを使用して再認識したのが、液晶とキーボードの中心線がずれているために、長時間のタイピングでは違和感があること。私としては、15.6インチの場合にも、テンキーなしのキーボードが好みです。

▼古い記事ですが、こちらは上記で引用のThinkPad T550のレビュー記事です。

1万円で購入の中古 ThinkPad T550 実機レビュー、液晶は難あるも拡張目的では面白い。Hackintoshも対応中

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。比較対象は、以下の記事にて実機レビューの、Alder Lake N100を搭載するミニPCと、同世代のCore i5-8350Uを搭載する「Let’s note CF-SV7」です。

SkyBarium T-BOX Pro、N100 ミニPC 実機レビュー。73mm幅の超小型、Alt モード USB-Cを装備、コンパクトさ、機能ともにおすすめ

Let’s note CF-SV7 レビュー、実機の使用感。中古 1万円台でCore i5-8350U、Thunderbolt 3搭載でお買い得

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 855、マルチコア 2277」。中央は、Alder Lake N100、3つめは Core i5-8350Uのスコアです。シングルコア、マルチコアともに、N100より低いスコアですが、体感できるほどの相違ではありません。

なお、以降のベンチマークスコアの並びも、本製品のCore i5-8250U、Alder Lake N100、Core i5-8350Uの順です。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 1233、マルチコア 1509」。Geekbench 5の傾向と異なり、シングルコアのスコアは、Alder Lake N100とCore i5-8350Uよりも高いスコアです。ただし、この程度は誤差の範囲です。

なお、Geekbench 6は5と評価項目、スコア判定のベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6のスコアは5よりも高くなります。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 804、マルチコア 3251」。シングルコアのスコアは N100 / Core i5-8350Uより低い一方、マルチコアのスコアは高いです。

CrystalDiskMark

ストレージは、HDDからSSDに換装、さらには WWANの空きポートに 2242サイズのM.2 PCIe SSDを増設しています。PCIe SSDは片面実装の製品の取付が前提となり（両面実装では取付困難）、手元にあったエントリークラスのSSDを装着していますので、参考程度の掲載です。

▼上はHDDから換装した 2.5インチ SATA SSDのスコア（一般的な速度です）、下はWWAN スロットに増設の M.2 PCIe SSDの速度です。

▼WWAN 空きスロットに増設したPCIe SSDのスコアです。片面実装であることを前提にし購入したSSDであり、速度は控えめです。

体感レスポンス

ベンチマークスコアと同様に、体感レスポンスは Alder Lake N100と同水準となり、Web サイトのブラウジング、一般的な画質の動画視聴、Excelなどの在宅勤務では、遅さを感じることなく動作します。具体的には、以下となります。

上記の用途では、上位のPC（例えば、Core i7-1360P、Ryzen 7 7840HSなど）ほどにキビキビ動作ではないものの、遅さを感じることなく動作します。
普段使いでの上位のPCとの比較では、時おり引っかかりを感じる程度です。
Alder Lake N100のPCとの比較では、ほぼ同様の体感レスポンスですが、静音性では N100が優れています。普段使いでは Core i5-8250UのThinkPadもファンが喧しく回転することはないのですが、4コア 8スレッドのCPUで頑張っているようなイメージです。
全般的には、普段使いでは快適と言える体感レスポンスです。普段使いでは、新品の上位のPCの場合にも、価格差に見合うほどの体感レスポンスの相違はありません。この意味では、N100搭載のPCは、コスパに優れています。

まとめ

中古で購入の「ThinkPad L580」について、2018年2月に発売の古いPCであるため、簡易的な実機レビュー記事でした。

インテル第8世代のCore i5-8250Uを搭載し、Alder Lake N100と同水準で動作します。中古で流通している多くの製品は、15.6インチの液晶がHD 解像度であるため、積極的におすすめする中古ではありません。ただし、キーボードのテンキーに違和感がなく、メモリ・ストレージの換装と増設（WWAN スロットに増設可能）のカスタマイズ目的の場合には、わるくない選択です。

▼2024年9月24日現在では 3万円台前半での販売事例が多いのですが、割高感があります。おすすめとしては、ヤフオクでの1万円台。

【整備済み品】 Thinkpad L580/L590 ノートPC Office搭載 Windows11 15.6インチ第8世代 Core i5-8250U カメラ内蔵中古ノートパソコン

LeLib

▼こちらは Core i5-8350Uを搭載する「NEC VersaPro VKM17X-2」。15.6インチながらもテンキーレス、SSDを2基搭載できることが大きなメリットです。

NEC VersaPro VKM17X-2、中古購入 15.6型PCのスペック。Core i5-8350U搭載、テンキーレスが大きな魅力

中古パソコンとしてのコスパの高さから、インテル第8世代 Core i5-8350U、あるいは Core i5-820Uを搭載するノートPCの中古を買い集めています。このなか、先日 15.6インチの「NEC VersaPro VKM17X-...

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 実機レビュー、Core Ultra、明るい液晶を搭載、随所に感じる質感の高さ

kenken — Mon, 19 Aug 2024 22:30:24 +0000

今回レビューする製品は、CPUにCore Ultra 5 125Uを搭載する「ThinkPad X1 Carbon Gen 12」です。エントリーモデルにおいても、明るく広い色域の液晶を搭載し、筐体の質感の高さはさすがに X1 Carbon。従来機と同様に、天板・キーボード面のロゴにおいても、ワンランク上の質感です。

レビューする製品はこちら

今回のレビューは、Lenovo さんからお借りした端末に基づいています。記載の仕様は、2024年8月19日現在のものです。

ThinkPad X1 Carbon Gen 12、Lenovo 直販ストア

ThinkPad X1 Carbon Gen 12のスペック

レビュー機の型番は「21KC000BJP」。上記の直販ストアでは同型番はないのですが、CPUから、エントリー構成のWindows 11 Pro モデルです。エントリー構成においても、100%sRGBの広色域 / 400 nitの明るい液晶を搭載しています。

先日、以下の「ThinkPad X13 Gen 5」をレビューしましたが、その液晶の輝度は300 nit。本製品の400 nitの液晶は、PCを起動して即明るさの相違を感じるほどに、明るい液晶です。

ThinkPad X13 Gen 5 レビュー。実機の外観と使用感。Core Ultraを搭載しサクサクと動作。標準で広色域の液晶を装備

CPU	Core Ultra 5 125U、12コア 14スレッド
GPU	Intel Graphics
メモリ	16GB LPDDR5 7500MHz オンボード
ストレージ	M.2 2280サイズ PCIe 4.0 SSD 256GB
ディスプレイ	14インチ、解像度 1920 x 1200、IPS、非光沢、100%sRGB、400 nit、60Hz
WiFi	Wi-Fi 6E 対応
Bluetooth	5.3
ポート類	USB4 (Thunderbolt 4 対応) x 2、USB Type-C 3.2 Gen 1（Powered USB）、USB 3.2 Gen 1、HDMI
バッテリー、電源	3 セルリチウムイオンポリマー 54.7Whr、65W 電源アダプター
サイズ	約 312.8 x 214.75 x 14.96mm、約1.08kg
OS	Windows 11 Pro
その他	2スピーカー、バックライト付きキーボード、指紋認証・顔認証に対応

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUは Core Ultra 5 125U、メモリはオンボードの16GB、OSはWindows 11 Pro（公式ストアの標準仕様は Windows 11 Home）

▲▼公式ストアを確認してみると、以下のとおり「X1 Carbon Gen 12」限定にて、HomeからProへの無料アップグレードを開催していました（2024年8月18日現在）。

▼ディスプレイの拡大/縮小の推奨は150%（他の14インチ FHDのPCと同じです）。老眼の私としては、拡大率が大きいのが好みですが、少し小さく設定したほうがよいとも感じます。当記事は、本製品を使用して編集していますが、拡大率は推奨の150%のままに、Chromeの拡大率を90%で使用し、ほどよい大きさです。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

無料OSクローンソフト、大手SSDブランド4社のダウンロードサイトを確認しインストールしてみた

▲以降のスクショは、上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出しています。システム情報やCPU温度、バッテリーの劣化度も確認可能な優れたソフトです。

▼システムの概要。クリックで拡大できます。

▼上の概要からCPUの情報を拡大。Core Ultra 5 125Uは、Pコア 4、Eコア 8、省電力 Eコア 2の合計 12コア 14スレッド、TDPは15W

▼オンボードのメモリと、GPUの情報です。

▲液晶の型番は「MNE007JA1-2」。以下のPanelook サイトでの掲載はあるものの、詳細情報の掲載はありません。ただし、ブランドは「CSOT」とあり、中国 TCLの子会社の製品のようです。

Panelook、MNE007JA1-2

▲SSDの型番は「SKHynix_HFS256GEJ9X164N」。2280サイズのPCIe SSDです。

キオクシア、SSD 1TB、NVMe M.2 2280 PCIe Gen 4.0×4 (最大読込: 5,000MB/s)

KIOXIA

Amazon

▼カスタマイズにて 256GBから512GBに変更した場合、+22,000円と割高です。このため、上記などのSSDを購入し、ご自身での換装をおすすめします。

▲▼SSDの換装にあたり、Crucialの大手ブランドのSSDの場合は、大手ブランドのサイトからOS クローンソフトをダウンロードできます。大手ブランド以外のSSDの場合、2つめのリンク先記事に掲載のソフトを利用できます。

Macrium Reflect Free Trials、無料トライアル版でのWindows OSクローンの手順

外観

液晶とキーボードは別の段落に記載していますので、その他の外観について記載します。先日、以下のThinkPad X13をレビューしました。X13の質感も高いのですが、X1 Carbon Gen 13は天板のロゴや薄さなど、さすがに X13以上の質感です。また、サイズにおいても、13.3インチのX13と大きく変わりません。

ThinkPad X13 Gen 5 レビュー。実機の外観と使用感。Core Ultraを搭載しサクサクと動作。標準で広色域の液晶を装備

▼左サイドのポート類は左から、USB 3.2 Gen 1、Thunderbolt 4 x 2ポート

▼右サイドのポート類は左から、電源ボタン、マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック、USB 3.2 Gen 1

▼私の好みの角度より。写真のとおり、電源ボタンはほぼフラットです。一般的なキーボード面にある電源ボタンが押下しやすいのは確実ですが、サイドのフラット形状でも不便さは感じません。

▼ヒンジ側より。通風孔はなく、フラットです。

▼Web カメラ側より。ThinkPad E14などのエントリークラスのThinkPadとの相違は、Web カメラの天板側にプレートがあること。これにより、質感が高くなっています。

▼天板の全体像。ピーチスキンのような、そうではないような微妙なところです。指紋や油脂は付着しますが、ピーチスキンと比較すると、付着は少ないように感じます。

▼底板の全体像。ThinkPad E14 Gen 5など、他のThinkPadと同じ形状です。ファンは、左右の通風孔の位置に2つ装備されています。

▼他のThinkPadのロゴはシルバー地ですが、X1 Carbonにおいては筐体と同じブラックです。

他のThinkPadとの簡易比較

以下の記事にてレビューの「ThinkPad X13」「ThinkPad E14 Gen 5」を並べて撮影し、簡易的に比較してみました。サイズ・厚みにおいては、以前ほど X1 Carbonの優位性は薄れているように思います。

ThinkPad X13 Gen 5 レビュー。実機の外観と使用感。Core Ultraを搭載しサクサクと動作。標準で広色域の液晶を装備

ThinkPad E14 Gen 5 レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

ThinkPad X13 Gen 5との比較

13.3インチの「ThinkPad X13 Gen 5」との比較です。

X1 Carbon Gen 12のサイズは約 312.8 x 214.75 x 14.96mm、約1.08kg
X13 Gen 5のサイズは約 301.7 x 214.8 x 15.95mm、約1.13kg

▼左はX13 Gen 5です。横幅（写真では縦）の相違はそれほどないように見えますが 11.1mmの差があります。ロゴ以外は同じように見えますが、おそらくはピーチスキンのX13 Gen 5、ピーチスキンとは言い切れない X1 Carbon Gen 12と、素材も異なりますが感触も異なります。

▲上はX13 Gen 5ですが、厚みは1mmの相違とほぼ同じです。

▼横に並べてみると、約11.1mmの相違を感じます。これは、そのまま 14インチ vs 13.3インチの相違に起因します。

ThinkPad E14 Gen 5との比較

ThinkPadの中ではエントリークラスのE14 Gen 5と比較すると、質感などのを相違を感じます。E14 Gen 5の質感もわるくないのですが、筐体の素材・塗装・厚みなどの違いがあります。

X1 Carbon Gen 12のサイズは約 312.8 x 214.75 x 14.96mm、約1.08kg
E14 Gen 5のサイズは、約313 x 219.3 x 18mm、約 1.41kg

▼下のE14 Gen 5の厚み 18mmに対して、X1 Carbon Gen 12は14.96mm。約3mmの相違と大きくないですが、目視においても厚みの差を感じます。

▼天板の塗装は大きく異なります。濃いブラックのE14 Gen 5に対して、X1 Carbon Gen 12は明るめのブラックです。

液晶

以下のX1 Carbonとしては一般的な液晶を搭載していますが、100%sRGBの広色域、輝度 400 nitと一般的なノートPCよりも明るいことが特徴となります。直近で、輝度 300 nitの「ThinkPad X13 Gen 5（レビュー記事はこちら）」をレビューしましたが、今回レビューのX1 Carbonは電源オンにして即液晶が明るいことを感じます。

14インチ、解像度 1920 x 1200、IPS、非光沢、100%sRGB、400 nit、60Hz リフレッシュレート

全般的なコメントは以下です。

上記のとおり、電源オンにして即認識できる明るい液晶です。
100%sRGBの広色域であり、写真の表示も違和感なく自然な描写です。
白を背景とした色合いは、どちらかと言えば寒色寄り。ThinkPadとしては標準的な色合い、万人受けしそうな発色です。
解像度 1920 x 1200ですが、手元にある 14インチ 2.2K 解像度の液晶（こちらでレビューのThinkPad E14 Gen 5）と比較した場合、並べてみると文字がごく僅かに粗いかも、と感じる程度。単体での使用では気が付くほどではありません。

▼以下の画像のとおり、2.8K 解像度有機EL、輝度 500 nitの液晶にカスタマイズできますが、標準装備の液晶も明るく広色域であり、一般的には十分です。

▼この角度から見ても、明るく鮮やかな液晶です。

▼実機で計測のベゼル幅（ディスプレイカバーの端から液晶の表示領域まで）は左右が5.4mm、上の狭い部分が6.3mm

▼ほぼフラットにした状況。この角度においても、色合いの大きな変化はなく、視野角は広いです。

▼当サイトのトップページの表示です。写真では明確ではありませんが、背景・写真などは、オリジナルの色合いを保持しています。

▼ホーム画面・標準の壁紙と同様に、フラットにした場合にも、色合いに大きな変化はなく視野角は良好です。

キーボード

キーボードのタイピング感について記載します。2018年以前のThinkPadのキーボードをお使いの方にとっては、キーストロークが浅くなり、また、キー押し込みも柔らかくなり、従来のThinkPad らしい打鍵感ではありません。ただし、一般的なノートPCと同程度の快適さでタイピングできます。

最近、Lenovo IdeaPad / Yoga / ThinkBookを続けてレビューしましたが、総合的にこれらの製品は、X1 Carbon Gen 12も含めた直近のThinkPadのキーボードのタイピング感よりもやや優れているように感じます。
上記の背景として、直近のThinkPadのキーボードもわるくないのですが、また、感じ方は人それぞれですが、私は多少の硬さがある上記のキーボードのタイピング感がより好みです。
ただし、上記の感じ方なども慣れであり、使い慣れてくると、X1 Carbon Gen 12のキーボードも快適です。また、私はタイピング感が同じ「ThinkPad E14 Gen 5」をメイン利用していることもありますが、使い始め当初から違和感なくタイピングできています。

▼比較対象としたLenovoのPCはこちら。

Lenovo IdeaPad、起動でキーボードライトがオンになる現象。Lenovo Vantage、BIOSでも無効化できず

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9 レビュー、Ryzen 7 8840HSを搭載しサクサク動作。明るい液晶にキーボードも快適なバランスのよい 14インチ 2-in-1

ThinkBook 13x Gen 4 レビュー、Core Ultra 5 125H、2.8K 液晶、アルミ製筐体に高音質サウンド、快適キーボードと、おすすめの13.5型ノート

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。以下の記事にて、実機にて計測のGeekbench 5とCINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。このなか、Core Ultra 5 125Uを搭載する本製品のスコアは、体感レスポンスに直結するシングルコアのスコアにおいて、Core i5-1235UやCore i7-11390Hと同水準のスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1551、マルチコア 6601」。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2101、マルチコア 8751」

Geekbench AI

2024年8月15日にリリースの「Geekbench AI」のベンチマークスコアです。

▼詳細は以下の記事にて掲載していますが、AMD Ryzen 9 7940HS / Ryzen 7 7840HSと比較すると、控えめなスコアです。

Geekbench AI ベンチマークがリリース、早速インストールし、AI対応のPC 3製品にてスコアを計測してみた

CINEBENCH R23

「CINEBENCH R23」のスコアは「シングルコア 1516、マルチコア 8204」。段落見出し下の記事にて、実機で計測のスコアを一覧化していますが、シングルコアで同水準となるCPU・PCは、Apple M1を搭載するM1 MacBook Air。体感レスポンスも概ね同じです。

3DMARK

3DMARK Time Spyのスコアは 1819となり、以下のAMD Ryzen 7 Pro 7840Uを搭載する「ThinkPad T14s（2つめの画像を参照）」などと比較すると、控えめなスコアです。

ThinkPad T14s Gen 4 AMD レビュー、Ryzen 7 PRO 7840Uを搭載しキビキビと動作。E14 Gen 5とのベンチスコア・外観比較も

PCMARK 10

PCMark 10のスコアは 5214。「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 7774となり十分なスコアです。

ドラクエベンチマーク

解像度 FHDでのドラクエベンチマークのスコアは「普通、4812」と、この価格帯では低いスコアであり、ゲーム向けではありません。

CrystalDiskMark

搭載する 2280サイズ PCIe 4.0のSSD「SKHynix_HFS256GEJ9X164N」の読み書きは「Read 4702MB/s、Write 2736MB/s」。このクラスのPCとしては、Readは一般的あるいはやや高速ですが、Writeは控えめな速度です。ただし、一般的には十分な速度であり、体感への影響はありません。

体感レスポンス

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1551、マルチコア 6601」となり、手元にある Core i7-1360P、Ryzen 7 7840HS、Core i9-12900HKなどと比較すると控えめなスコアですが、普段使いではこれらのPCと遜色なく、キビキビと動作します。

私の普段使いは、記事の編集、画像の編集、Web サイトのブラウジング、在宅勤務でのデータ量・関数多めのExcelやAccessなどですが、これらの体感レスポンスは以下です。

上記の普段使いでは、ベンチマークスコアが上位のPCと遜色なく、キビキビと動作します。
Macとの比較では、メモリ 8GBのM1 MacBook Airよりも僅かにキビキビと動作、M2 Pro Mac miniと同感覚にて動作。
Windowsの起動や終了は快速、数百MBのソフトインストールにおいても待たされ感はありません。
普段使いでは、CPUファンの音がほとんど聞こえず、快適動作とあいまって、作業に集中することができます。

スピーカー

Amazon Musicと YouTubeにて音楽を聴く範囲でのサウンドについて記載します。

全般的には、一般的なノートPCと同様の音質です。
Lenovoの製品のなかで、音質をアピールするYogaやIdeaPadと比較すると、低音の迫力・中高音の明瞭さともに劣ります。
音量調節バーを小さくしても、音量はやや大きいように感じます。また、音量を大きくすると、多少の音割れもあります。ただし、前述のとおり、ノートPCとしては標準的な音質です。

USB4の機能確認

Thundebolt 4対応のUSB4を2ポート搭載していますが、その機能を確認してみました。以下の3点を確認しましたが、いづれも機能しています。

65WのPD対応モニターとケーブル1本で接続しての、給電とモニターへの映像出力
上記において 4K@60Hzでの映像出力
外付けグラボの接続

▲▼以下の記事にて実機レビューの「65W PD対応の27インチ 4K モニター」に、ケーブル1本で接続。PCへの給電、および 4K@60Hzにて映像出力できています。

27インチ 4K モニター、PHILIPS 27E1N5900E 実機レビュー。明るさ、発色、USB-C PDなどのバランスよく、Macとのマッチングも良好

PHILIPS 27インチ 4K 解像度モニター、27E1N5900E/11、HDMI / Display Port / USB-C 3.2 DP Alt mode

Philips(フィリップス)

▲▼以下の記事にて実機レビューの安価なGPU ボックスに接続。外付けグラボを認識しています。

TH3P4G3、安価なGPU ボックスの実機レビュー、外付けグラボの接続以外にノートPCの電源としても活用中

今回レビューする製品は、AliExpressにて販売のGPU ボックス「TH3P4G3」です。先行して、ミニPCとノートPCに接続（Thunderbolt 3/4、USB4経由）した状況とベンチマークスコアを記事を公開していますが、PDに対...

TH3P4G3 外付けGPU ボード、SFX および ATX ブラケット付き、Thunderbolt 3/4に対応

ASHATA

指紋認証、顔認証

指紋認証、顔認証の双方を使用していますが、その精度は高いです。使用の約10日間、ほぼ顔認証のみで対応でき、指紋認証を使用するケースは稀でした。

▼指紋認証・顔認証の双方に対応しています。なお、上の写真のとおり、指紋認証のタッチセンサーは、右 Ctrlキーの右に配置されています。この位置での搭載となり、他のThinkPadでは最下段に配置の、Print Screen キーがありません。

CPU 温度、ファン音量

以下の画像は、フリーソフト「HWiNFO」で確認の、「CINEBENCH R23」にてベンチマークを計測・負荷をかけた際のCPU温度です。CPUが100℃超となり、サーマルスロットリングが発動することもありました。

ただし、CINEBENCH R23ではCPU使用率が100%近くとなり、普段使いでは最大でも70℃となっているため、課題ではないとの認識です。なお、負荷をかけた際には、キーボードの上側が多少の熱を帯びる程度で、使用に際しては影響ありません。

▼iPhone アプリ「デジベル X」にて計測の、「CINEBENCH R23」にて負荷をかけた際の CPU ファン音量です。45dBを超えると喧しく感じますが、平均は約38dBと静かな部類です。なお、普段使いでは、ほとんど気にならないほどに静音です。

まとめ

CPUにCore Ultra 5 125Uを搭載する「ThinkPad X1 Carbon Gen 12」のレビューでした。Core Ultra 5 125Uのベンチマークスコアはそれほど高くはないもののの、普段使いではキビキビと動作します。

液晶と筐体の作りは、さすがに X1 Carbon。X1 Carbon Gen 12としてはエントリークラスのモデルのレビューでしたが、先日レビューした「ThinkPad X13 Gen 5」と比較すると、液晶は明るく、ロゴや筐体の質感は一段と高品質です。

レビューした製品はこちら

ThinkPad X1 Carbon Gen 12、Lenovo 直販ストア

Let’s note CF-QV8 実機レビュー、中古購入もデザイン秀逸、レスポンスもよくキーボードも快適。顔認証の精度も高く、特におすすめのLet’s note

kenken — Sun, 18 Aug 2024 07:32:27 +0000

今回レビューする製品は、中古で購入の「Let’s note CF-QV8」です。CPUに Alder Lake N100と同水準のベンチマークスコア・体感レスポンスとなる Core i5-8365Uを搭載し、キーボードのタイピングも快適。

液晶ジャンク（交換予定）、筐体に多くの傷ありの格安購入での中古ですが、元値が高価でもあり、全般的にPCの作りはさすがによいものです。

程度の良い中古は概ね3万円台からと、基本スペックからすると安くはないのですが、Let’s noteが好みの場合には、購入の検討もありです。

CF-QV8のスペック
実機のシステム情報
外観のチェック
液晶のチェック
キーボードの使用感
ベンチマークスコア
体感レスポンス
サウンドのチェック
指紋認証、顔認証のチェック
CPU温度、ファン音量のチェック
まとめ

CF-QV8のスペック

スペックは以下の記事にて掲載していますが、あらためての掲載です。中古で流通のストレージは SATA SSDが多いです（PCIe SSDに換装可能）。なお、メモリはオンボードとなり、換装できないことに留意ください。

Let’s note CF-QV8、12インチ 2.8K 解像度、Core i5-8365U搭載の中古PCが4万円切りで販売中

CPU	Core i5-8365U、4コア8スレッド、最大 3.6GHz
GPU	Intel HD Graphics 620
メモリ	8GB LPDDR3 SDRAM、オンボード、換装・増設不可
ストレージ	M.2 SATA SSD 256GB（標準装備はSATA、PCIe SSDに換装可能）
ディスプレイ	12インチ、IPS、タッチパネル、解像度 2880 × 1920ドット（3 : 2）
WiFi	11a/b/g/n/ac準拠
Bluetooth	4.2
ポート類	USB Type-C（Thunderbolt 3対応、PD対応）、USB-A 3.0 x 3個、VGA、HDMI、有線LAN、nanoSIM カードスロット
バッテリー容量	38150mWh（新品時）
光学ドライブ	未搭載
キーボード	キーピッチ 19 x 15.2mm、、バックライトなし
サイズ	幅273 mm × 奥行き209.2 mm × 高さ18.7 mm、約949g
OS	Windows 11 （新品販売時はWindows 10）
その他	顔認証対応、指紋認証を搭載するモデルもあり

Let’s note、12インチお手頃価格の中古 5製品。スペック比較と実機の使用感、特におすすめの製品

▲▼12インチクラスの Let’s noteの中古は、上の記事にてスペック比較していますが、「CF-QV8」の特徴を補足します。

マルチドライブを未搭載でもあり、CF-SZ5 / SZ6 / SV7の厚み 25mm前後に対して、CF-QV8は 18.7mmとかなり抑えられています。
顔認証、指紋認証の双方に対応しています。
キーピッチ 19 x 15.2mmと、上記の3製品（19 x 16mm）以上に縦は短め。ただし、実際のタイピングに影響はなく、私にとっては CF-QV8も快適にタイピングできています。
Thunderbolt 3対応のUSB Type-Cを搭載しています。USB Type-C経由での給電・充電のほか、PD 対応モニターでのケーブル1本での給電と映像出力、外付けグラボを接続することもできます。

▼上記の外付けグラボの接続事例はこちら。

Let’s noteにGPU ボックス経由の外付けグラボを接続し難なく認識。使用した機器と接続手順

実機のシステム情報

実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」より。CPUは、インテル第8世代のCore i5-8365U、メモリはオンボードの8GB、OSはWindows 11 Pro

▼推奨の拡大率は250%ですが、やや大きいため、225%で使用しています。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステムの概要。クリックにて拡大できます。

▼上の概要からCPUの情報を拡大。Core i5-8365Uは、4コア8スレッド、14nm プロセス、TDPは15W

▼メモリとGPUの情報です。メモリはLPDDR3 オンボードの8GB

▼12インチアスペクト比 3 : 2の液晶の型番は「G120YAT01.0DN9BCNK3Z3ZZ」。ググってみたところ、ごく少数がヒットするのみで具体的な情報はありません。なお、以下のモニター名にAUO製とあります。

▼SSDは SATA 接続の「SAMSUNG MZNLH256HAJD-00007」

▲▼以下の記事にて掲載していますが、PCIe SSDSに換装することができます。

Let's note CF-QV8を分解、SSDの換装手順と内部の構成を写真で概説

Let's note「CF-QV8」のSSD 換装の手順、内部の構成について記載します。中古で購入の「CF-QV8」ですが、標準装備のSSDはPCIe SSDではなく SATA SSD。SSD スロットは SATAとPCIe（3.0）の双方...

▼バッテリーは、設計容量 38150mWhに対して、現在の完全充電容量は 18170mWhの劣化度 53.4%。サイクル数 146としては劣化が大きいようですが、1万円台前半のジャンク品としては、わるくはないです。

なお、バッテリーの型番は「CF-VZSU1M」です。

▲▼純正バッテリーは、楽天市場にてヤマダ電機などの量販店から 2万円台半ばで販売されています（2024年8月19日現在）。高価であるうえに、納期は 2～3カ月とあります。

CF-QV8 バッテリー、CF-VZSU1MJS

外観のチェック

液晶とキーボードは後の段落に記載していますので、それ以外について記載します。液晶ジャンクの中古での購入ですが、拡大写真では目視ではわからなかった傷などが多数あり、中古としての傷の程度の情報もあわせて掲載しています。一方、キーボード面は、キーのテカリはあるものの、比較的綺麗な状態です。

▼左サイドのポート類は左から、電源、HDMI、Thunderbolt 3対応 USB Type-C、USB-A 3.0、D-Sub、ヘッドホンジャック

▲▼目視ではそれほどわからなかったのですが、拡大撮影では塗装の剥げや小傷が多いです。Let’s noteの中古は、これで5製品目ですが、営業の外出先での使用が多い法人利用（勤務先の渋谷区某所でも多数見かけます）が多いこともあり、小傷複数の製品が多いです（Let’s noteは頑丈さをアピールする割には、塗装や筐体が脆いイメージです）。

▼私の好みの角度より。

▼右サイドのポート類は左から、USB-A 3.0 x 2個、SD カードスロット、ケンジントンロック

▲ディスプレイの枠と液晶の継ぎ目の作りが、やや粗いように感じます。

▼ヒンジ側には大きな通風孔があり、こちらから内部の熱が排出されます。

▲ボンネット構造の厚みは、CF-SZ5 / SZ6 / XZ6などと比較すると抑えられています。

▼シルバーの塗装のため、少し離れると識別しにくいですが、天板には小傷が複数あり、また、1箇所に凹みがあります（写真ではわかりません）。

▼底板の全体像です。筐体の欠けはないものの、天板よりも小傷は多いです。

▲▼内部の構成、SSDの換装プロセスは、以下の記事にて掲載しています。

Let's note CF-QV8を分解、SSDの換装手順と内部の構成を写真で概説

液晶のチェック

以下の記事に掲載のとおり、液晶がジャンクの中古を1万円台前半で購入しましたが、黒を背景とした場合には液晶は縦のラインが入り、Web サイトなどでの文字は、15インチクラスでSD画質での表示のような文字のドットが目立つもの。

Let's note CF-QV8、不具合のある液晶の状況。中央の黒帯と右サイドの縦ラインの事例

ディスプレイがジャンクの「Let’s note CF-QV8」を某フリマにて1万円ちょいで購入したのですが、ディスプレイのジャンク度合について記載します。製品を受領後にググってみると、液晶の劣化・故障の度合が同様の中古品が散見され、CF-...

2024年8月24日追記。以下の記事にて掲載しましたが、新品の液晶に交換しました。以降のコメントは、交換後の液晶の使用感も含めて掲載しています。

Let's note CF-QV8、液晶交換の手順を写真で概説。ジャンクな液晶を交換して正解

液晶がジャンクの中古の「Let's note CF-QV8」を購入しましたが、その液晶は文字などのドットが目立つ、想像以上のジャンクでした。一方、搭載するCPUのCore i5-8365Uのレスポンスとキーボードなどの他の使い勝手はよいため...

液晶交換後の使用感などは以下です。なお、交換した液晶は、純正のものです。

明るさとしては僅かに暗く、あと10%程度でも明るいとよいと思います。私は明るさ調整を最大にして使用していますが、最大で程よい明るさです。
タッチパネル・光沢のため、周囲のものの映り込みは大きいです。
色合いは寒色・暖色に寄らず中間的なもの。色味にクセ・偏りはありません。
写真などの表示の色合いは良好。自然な色合いでの表示です。色域を計測している機器を所有していませんが、おそらく広色域の液晶と思われます。
2.8Kの高解像度の液晶ですので、文字のドットは一切目につきません。スマホと同水準のクリアな表示です。
全般的に、もう少し明るいと以下の記事などで記載の MacBook 12インチと同品質の液晶との認識です。

M1 MacBook Air vs MacBook 12インチ、今さらながらの外観比較

▼MacBookと同じ、アスペクト比 3 : 2の縦長の液晶は、記事の編集やWeb サイトのブラウジングで重宝します。手元にある M1 MacBook Airや MacBook 12インチと同程度ですが、上下左右のベゼル幅はやや太いです。

▼フラットにしても色合いの変化は大きくなく、視野角は良好です。

▼当サイトのトップページを表示。写真などの表示も自然な色合いであり、違和感はありません。

キーボードの使用感

キーボードのキーピッチは19 x 15.2mmと、12インチクラスの「CF-SV7」や「CF-XZ6」と比較すると（こららのキーピッチは 19 x 16mm）、縦がさらに短いものの、これらのPCよりもストロークが深いことと相まって、確実にタイピングできています。

12インチ第8世代のCPUを搭載する中古PCとしては、以下の「ThinkPad X280」のキーボードもよいものですが、リズミカルで軽快なタイピングでは、本製品が優れています（個人的な好みもあります）。

ThinkPad X280 実機レビュー、モバイル用途・サブ機として十分な実力だが、IPSパネルは必須

▼使用感は以下です。

CF-SZ5 / SZ6 / SV7 / XZ6のキーストロークよりも深く、より確実な打鍵感があります。
確実な打鍵感がありつつも硬さが抑えられており、リズミカルな高速タイピングが可能。
前述のThinkPad X280と比較すると、キーストロークは浅く、それほど力も必要なく、より快適にタイピングできている感覚です。
キーピッチは19 x 15.2mmと縦に短いのですが、短いことによる影響はありません。
以下のキーボードの交換記事を参照すると、キーボードは合計71本のネジで取り付けられており、この恩恵か、しっかりとした打鍵感があります。

Let’s Note(レッツノート) CF-QVのキーボード交換

▼横幅いっぱいに広がるキーボード。これが今でも色褪せないデザインの良さに繋がっているように思います。

▼他のLet’s noteと同様に、リーフ型のキーです。「CF-SZ5」「CF-SV7」などの他の12インチクラスのLet’s noteと異なり（キーピッチ 19 x 16mm）、キーピッチは19 x 15.2mmと縦が短いのですが、タイピングへの影響はありません。

▲キー中央に向けての窪みはなくフラットです。

ベンチマークスコア

実機で計測の、Core i5-8365Uを搭載する本製品のベンチマークスコアを掲載します。インテル第8世代のCPUでもあり、軽めのベンチマークソフトでの計測にとどめています。

なお、インテル第8世代モバイル向けのCore i5は、割安なミニPCなどで多く搭載される Alder Lake N100と同程度のベンチマークスコアと体感レスポンスです。これを踏まえ、比較対象は、以下のCore i5-8350を搭載する「Let’s note CF-SV7」、N100を搭載するミニPCとしています。

Let’s note CF-SV7 レビュー、実機の使用感。中古 1万円台でCore i5-8350U、Thunderbolt 3搭載でお買い得

SkyBarium T-BOX Pro、N100搭載ミニPC レビュー。73mm幅超小型の筐体に Alt モードのUSB-Cを装備

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1004、マルチコア 3191」となり、2つめのCore i5-8350U、3つめのAlder Lake N100（以降のベンチスコアのスクショもこの順番）と概ね同水準と言えそうです。

N100を搭載するミニPCは、2万円前後から購入できますが、この意味ではやはり N100はコスパに優れています。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 1301、マルチコア 3043」。Core i5-8350U、Alder Lake N100よりもやや高いスコアです。

なお、Geekbench 5と6では、評価項目やスコア判定のベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1021、マルチコア 2901」。Core i5-8350U、Alder Lake N100よりもやや高いスコアです。ただし、この程度の差では、体感レスポンスへの影響はありません。

CrystalDiskMark

SSDは SATA接続の「SAMSUNG MZNLH256HAJD」。2280サイズのM.2 SSDです。CrystalDiskMarkで計測の読み書きは「Read 552MB/s、Write 515MB/s」と、SATA 接続としては、標準的な速度です。

体感レスポンス

ベンチマークスコア・体感レスポンスともに、Alder Lake N100と同水準となり、Web サイトのブラウジング、動画視聴、ExcelやAccessなどの在宅勤務においては、遅さを感じることなく動作します。

上記の用途において、Core i7-13600P、Ryzen 7 7840HSなどの上位機と比較した場合、ソフトの切替や、Web サイトのブラウジングなどにおいて、多少キビキビ感に欠けると感じる程度。遅さを感じることなく動作します。
Alder Lake N100と同水準ですが、N100は静音性に優れていますので、静音による作業の効率化を含めると N100が優れています。
ただし、Core i5-8365Uは 2018～2019年当時のハイエンド寄りのPCに搭載されていますので、CF-QV8も含めて、ポート類などの機能面も含めると、この世代の中古もよい選択です。

サウンドのチェック

Amazon MusicとYouTubeの音楽を視聴する範囲での、音質と音量について記載します。Let’s noteは全般的に音質がよくないのですが、本製品も音質・音量ともに、ノートPCとしては平均以下。個人的な感覚では、10点満点で3.5～4あたりです。

音量は小さめとなり、PCの前にて、Amazon Musicでは PCの音量調整バーを4割ぐらいにすると程よい感覚。
低音の迫力に乏しく、低価格のAndroid スマホで聞いているような、シャカシャカとした高音が響くような音質です。

指紋認証、顔認証のチェック

指紋認証と顔認証の双方に対応しています。直近のThinkPadなどと比較すると、顔認証の速度はワンテンポ遅れるような感覚ですが、精度はわるくありません。一方の指紋認証は、タッチする面積がやや小さく、また、深さがあるためにややタッチしづらいのですが、こちらも適切に認証できています。

CPU温度、ファン音量のチェック

CPU温度とファン音量について記載します。以下は、フリーソフト「HWiNFO」で計測の、「CINEBENCH R23」にて負荷をかけた際のCPU温度です。CPU温度が100℃に達し、サーマルスロットリングが発動するノートPCも散見されるなか、最大 80℃台に留まっています。

▼以下の画像は、iPhone アプリ「デジベル X」にて計測の、通常時のファン音量（上）と、「CINEBENCH R23」にて負荷をかけた際のファン音量です。

通常時の平均は約32GBと無音レベルではありませんが、Core i5-8365U / 8350U クラスの他のPCよりも静かな部類です。負荷をかけた際の平均は約38dBと許容範囲（45dBを超えると喧しく感じます）。

まとめ

以下の記事にて、中古で販売の12インチ Let’s note 5製品のスペックを比較しています。このなか、「CF-QV8」は後発の製品となり、5製品のなかでは割高です。ただし、薄さ、キーボードの打鍵感など、お気に入りのLet’s noteの一つです。

残念ながら、フリマの製品情報に記載の「ジャンクな液晶」の程度が想像以上でしたが、文中に記載のとおり、液晶を交換したことにより、全般的に快適に動作しています。レスポンスとしては、Alder Lake N100を搭載するPCと同水準ですが、顔認証の精度・キーボードの作りなど全体的にPCとしての作りは秀逸。これにより、程度のよい中古品の場合には、新品のN100 ノートPCよりもおすすめです。

Let’s note、12インチお手頃価格の中古 5製品。スペック比較と実機の使用感、特におすすめの製品

▼楽天市場とAmazonではかなりの価格差があります。ただし、楽天市場のリンク先でのレビューを参照すると、バッテリーが著しく劣化とのコメントがあり、注意が必要です。

Let’s note CF-QV8 、12インチ WQXGA+ 2880×1920 タッチパネル、Core i5 – 8365U、メモリ8GB

パナソニック

▼こちらは価格も含めておすすめの「CF-SV7」。程度のよい中古が1万円台で販売されている事例もあります。

Let’s note CF-SV7 中古、Core i5-8350U、メモリ8GB / SSD 256GB、Win11 Pro 搭載、12.1インチ FHD、MS Office 2019 導入済み

ネオスミライ

Let's note CF-SV7 実機レビュー、中古 1万円台でCore i5-8350U、Thunderbolt 3搭載でお買い得

今回レビューする製品は、中古で購入の「Let's note CF-SV7」です。12.1インチアスペクト比 16 : 10の縦長ディスプレイに、インテル第8世代 Core i5-8350U、メモリ 8GBを搭載しています。ベンチマーク...

Let’s note CF-QV8、不具合のある液晶の状況。中央の黒帯と右サイドの縦ラインの事例

kenken — Sat, 10 Aug 2024 22:37:59 +0000

ディスプレイがジャンクの「Let’s note CF-QV8」を某フリマにて1万円ちょいで購入したのですが、ディスプレイのジャンク度合について記載します。

製品を受領後にググってみると、液晶の劣化・故障の度合が同様の中古品が散見され、CF-QV8の購入を検討している方向けに、参考情報としての掲載です。

CF-QV8、液晶不具合の状況
写真で見る不具合の状況
同種の不具合の事例
まとめ

CF-QV8、液晶不具合の状況

某フリマで落札・購入したのですが、製品説明の液晶の項目に「液晶の不具合」と記載があったものの、不具合の程度の記載がなく、フリマサイトに掲載の写真では読み取れませんでした。

同販売店では複数のCF-QV8を販売しており、「タッチパネルの不具合」との記載の製品が複数あり、同現象と勘違いしていました。電源をオンにして即不具合を感じたのですが、その程度のほどは以下です。

背景が白の場合にはわからないものの、黒などが背景の場合、中央に太い縦のライン、タイトル下の写真のとおり右に細いラインが複数入る。
ラインは常時の表示ではなく、出現・消滅を繰り返します。
また、BIOSにおいてはラインの表示はなく、外付けモニターへの接続では正常に表示されています。外付けモニターでの正常表示から、液晶の不具合に間違いなし。ケーブルの接続不良との淡い期待もあります。
前述のとおり、白を背景とした場合には縦のラインはわからないものの、文字やアイコンなどの表示が SDクラスの解像度をさらに程度をわるくしたかすれた表示になることが致命的。15.6インチの液晶にSD画質の表示のような、あるいはそれ未満のぼんやりした表示です。
また、文字や画像のドットが目立つため、目が疲れてしまいます。

▼スクショでは正常に表示されていますが、実際の画面は文字が淡くドットも目立ち読み取りにくいもの。ディスプレイの解像度は 2880 x 1920と正常表示されおり、デバイスマネージャーでもエラーはないものの、実際の表示は 2.8K・225%の拡大率で、文字などの視認性はSD画質以下。ドットが目立ちます。なお、CF-QV8のドライバーは一通り導入しましたが、導入後も変化はありません。

写真で見る不具合の状況

写真では液晶の不具合の一部のみしか表現できていません（光沢パネルの映り込みが大きいため、写真を掲載できず）。

▼こちらの写真のように、一見して不具合がないように見えることもあります。

▼起動・終了画面では、中央の広いエリアが黒字に細いライン、右側に緑がかった細いラインとなることが多いです。

▼タイトル下の写真の再掲載ですが、右側に縦のラインが複数あります。この縦のラインよりも深刻な状況が、先述の、文字やアイコンなどの表示が SDクラスの解像度をさらに程度をわるくしたかすれた表示になること・ドットが目立つことが致命的。全面的に同様の表示となり、使用に耐えない状況です。

▼こちらは上の写真（縦のラインが発生している状況）の壁紙をライトモードにしたものです。ライトモードでは縦のライン・不具合を認識できません。某フリマの写真の壁紙もライトモードであり、フリマの写真を見た程度では不具合を認識できませんでした。

同種の不具合の事例

Webで抽出できる同種の不具合の事例は、以下の修理業者の情報程度です。

Let’s Note(レッツノート) CF-QV8　画面に黒い帯が表示される

しかしながら、ヤフオクやYahoo! ショッピングにて「ジャンク」とある中古品は、中央に黒い帯、その他に縦のラインのある「CF-QV8」が散見されます。どうやら、「CF-QV8」の液晶は、共通の課題があるように感じます。

また、所有する「CF-RZ5」や、Webで販売の「CF-RZ4」、会社にある製品を見ても、Let’s noteの光沢液晶・タッチパネルの品質はそれほどよくないとの認識です。

まとめ

参考情報として「Let’s note CF-QV8」の液晶の不具合状況を掲載しました。フリマでジャンクなPCを購入する場合、「液晶割れ」であれば、フリマの写真を見て明確なのですが、液晶割れでない場合には（液晶換装を想定している場合を除いて）、程度の確認などの注意が必要です。

「CF-QV8」の場合、私の事例のように液晶の中央の広いエリアに黒の帯、その他に細い縦のラインのある中古が散見され、留意ください。なお、全般的にオリジナルの出来がよい「CF-QV8」ですので、私は液晶の換装を検討しています。

▼Yahoo! ショッピングでの交換用液晶の販売事例です。Amazonや楽天市場よりも安価ですが、中古PCの換装用としては要検討の価格です。

CF-QV8 交換用液晶、Yahoo! ショッピング

以下の記事にて掲載しましたが、上記の液晶を購入し DIYにて交換しました。安くはない液晶ですが、CF-QV8の使い勝手の良さも含めて、満足感の高いもの。また、総合的なレビューは、2つめの記事にて掲載しています。

Let’s note CF-QV8、液晶交換の手順を写真で概説。ジャンクな液晶を交換して正解

Let’s note CF-QV8 レビュー、実機の使用感。中古で購入も、PCの作り・デザインはよく、キーボードも快適

ThinkPad X13 Gen 5 実機レビュー、Core Ultraを搭載しサクサクと動作。標準で広色域の液晶を装備

kenken — Sat, 10 Aug 2024 05:11:14 +0000

今回レビューする製品は、Core Ultraを搭載する13.3インチのノートPC「ThinkPad X13 Gen 5」です。シリーズ中、エントリー構成のCore Ultra 5 125Uを搭載するモデルのレビューですが、普段使いではサクサクと動作し、13.3インチの液晶も明るく鮮やかなもの。

Xシリーズとしては、比較的低価格な製品ですが、ピーチスキンの天板に快適タイピングのキーボードなど、ThinkPad らしさを随所に感じます。

レビューする製品はこちら

今回のレビューは、Lenovo さんからお借りした端末に基づいています。記載の仕様と価格は、2024年8月10日現在のものです。

ThinkPad X13 Gen 5、直販ストア

ThinkPad X13 Gen 5スペック
実機のシステム情報
外観
液晶
キーボード
ベンチマークスコア
体感レスポンス
スピーカー
USB4の機能確認
CPU温度、ファン音量
まとめ

ThinkPad X13 Gen 5スペック

ThinkPad X13 Gen 5に搭載するCPUは以下の6種となりますが、レビュー機の製品番号は「21LU0000JP」、上の直販サイトには該当ありませんが、Core Ulta 5 125Uを搭載のエントリークラスの構成です。エントリークラスにおいても、メモリ 16GB、100%sRGBの広い色域の液晶を搭載しています。

Core Ultra 7 vP 165U
Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155U
Core Ultra 5 vPro 135U
Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125U

▼レビュー機のスペックはこちら

CPU	Core Ultra 5 125U、12コア 14スレッド
GPU	Intel Graphics
メモリ	16GB LPDDR5 7500MHz オンボード
ストレージ	M.2 2280サイズ PCIe 4.0 SSD 256GB
ディスプレイ	13.3インチ、解像度 1920 x 1200、IPS、非光沢、100%sRGB、300 nit、60Hz
WiFi	Wi-Fi 6E 対応
Bluetooth	5.3
ポート類	USB4 (Thunderbolt 4 対応) x 2、USB Type-C 3.2 Gen 1（Powered USB）、USB 3.2 Gen 1、HDMI
バッテリー、電源	4 セルリチウムイオンポリマー 54.7Whr、65W 電源アダプター
サイズ	約 301.7 x 214.8 x 15.95mm、約1.13kg
OS	Windows 11 Pro
その他	2スピーカー、バックライト付きキーボード、指紋認証に対応、顔認証は未搭載

スペックの補足は以下です。

電源ボタンは指紋認証を兼ねています。一方、顔認証は未搭載
筐体の素材は、キーボートとフレームにマグネシウムを含む素材、天板と底板はアルミニウムを含む素材を採用
メモリはオンボードとなり、換装・増設できません。ただし、エントリー構成においても LPDDR5Xの16GBを搭載
カスタマイズ可能な上位モデルにおいても、液晶は1920 x 1200どまり。2.2Kなどの高解像度の液晶の選択肢はありません。
なお、直販ストアの製品情報では、付属のAC アダプターは65Wとありますが、レビュー機は45Wのものが付属していました。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。製品仕様どおりに、CPUはCore Ultra 5 125U、メモリ 16GB、OSはWindows 11 Pro

▼13.3インチアスペクト比 16 : 10の液晶の拡大/縮小は150%、程よい大きさです。

▼レビュー機は顔認証に未対応です。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステムの概要。クリックにて拡大できます。

▼上の概要のCPU情報を拡大。Core Ultra 5 125Uは、P Core 2、E Core 8、省電力 E Core 2の合計12 コア 14スレッド、TDPは15W

▼メモリはLPDDR5 16GB オンボード

▲13.3インチ液晶の型番は「NV133WUM-N61」とありますが、こちらのPanelookの情報では BOEの製品です。私の備忘（他製品の液晶交換に備えて）として、仕様を抜粋すると以下です。

非表示領域も含めた液晶のサイズは 291.04 x 187.38 x 4.5 mm
輝度はレノボの製品仕様どおりの 300 nis、色域は100% sRGB
コントラスト比は 1000 : 1
リフレッシュレートは 60Hzのみ
ケーブル・接続は30Pin、3.3v

▼256GBのPCIe SSDは、Western Digitalの型番「SN740 SDDQNQD-256G-1201」

▼青網掛けのとおり、NPU（Neural Processing unit、AIに特化したプロセッサ）を認識しています。

外観

13.3インチにして質量は約1.13kgと、ThinkPadとしては軽量ですが、質量以上のズッシリ感があります。天板・キーボード面は、ThinkPadではお馴染みのピーチスキン。色合い・質感としてはよい一方、他のThinkPadと同様に、油脂が付着しやすく目立ちます。

▼右サイドのポート類は左から、USB-A 3.2 Gen 1、HDMI、セキュリティホール。USB-Aは挿入する無線ドングルによっては、他のThinkPadよりもやや硬いです。

▼左サイドは左から、USB4 (Thunderbolt 4 対応) x 2、USB-A 3.2 Gen 1 (Powered USB)

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

▲▼ピーチスキンの天板です。ThinkPad E14などの樹脂製・ブラックの天板と比較すると質感が高い一方、油脂や埃の付着がやや目立ちます。

▼天板上のWeb カメラがある位置には、X13のロゴとプレートがあり、他のThinkPadやIdeaPadと比較すると、質感は高いです。

ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 実機レビュー、Core Ultra 5 125Uを搭載しキビキビと動作。高品質な筐体にグレーの本体色は新鮮

今回レビューする製品は、Core Ultra 5 125U、LPDDR5 7500MHz 16GB オンボードメモリを搭載、14インチのディスプレイが360度回転する「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9」です。普段使いでのキ...

▲▼油脂をある程度ふき取った後ですが、右下に油脂の付着が残っています。繰り返しますが、油脂が付着しやすい・目立ちやすいために、キーボード面も含めて、こまめにふき取るなどの対応が必要です。ただし、これはブラックの他のThinkPadも同様です。一方、上の記事にて実機レビューのグレー（シルバー）のThinkPadにおいては、油脂が目立つこともありません。

▼他のThinkPadと同様に、電源オンにて ThinkPadの「i」の部分が赤く点灯します。

▼底板の全体像。上の通風孔からCPUファンを確認できます。Lenovoさんからお借りした製品のため、底板を開けての内部構成の確認は行っていませんが、目に見えるネジは5個。

▼CPUファンの上側（写真では下側、ヒンジ側）にも通風孔があります。

▼キーボードについては後の段落で記載しています。他のLenovoの製品と同様に、タイプ時に指が馴染むよう、キーの中央に向かって窪んでいます。

▼スペックの段落で記載しましたが、Lenovo さんからお借りしたレビュー機のAC アダプターは45Wですが、直販サイトの情報では 65Wのアダプターが付属とあります。

液晶

「13.3インチ、解像度 1920 x 1200、IPS、非光沢、100%sRGB、300 nit、60Hz リフレッシュレート」の液晶について記載します。前述のとおり、BOE製の型番「NV133WUM-N61」です。

輝度 300 nitと、仕様上は明るい部類ではありませんが、十分な明るさを確保しています。
色合いとしては、直近でレビューした非光沢液晶のThinkPad E14 Gen 5 / X1 Nano Gen 3などと同様に、寒色・暖色で言えば、暖色寄りです。
寒色・中間色のモニターと並べると、明らかに暖色寄り（薄い赤みもあり）の色合いであることがわかりますが、単体で見た場合、普通によい発色の液晶です。
写真などを表示した場合、100%sRGBの恩恵により自然な描写となり、全く違和感はありません。
14インチクラスで解像度 1920 x 1200の場合、文字のドットが多少気になることもありますが、13.3インチの本製品では気にならず。

▼以下の「ThinkPad X1 Nano Gen 3」は手元にありませんが、（解像度は異なるものの）本製品もほぼ同品質の液晶です。輝度 450 nit vs 300 nitですので、明るさ最大にした場合はやはり異なる程度の相違の感覚です。

ThinkPad X1 Nano Gen 3 レビュー、軽量・キビキビ動作に加え、想像以上に快適タイピング・静音なバランスのよいモバイルPC

今回レビューする製品は「Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3」。13インチにして約966.5gと、ThinkPadのなかでは軽量のモデルです。レビューしたモデルのスペックは、CPUにCore i5-1340P、メモ...

▼明るく鮮やかな液晶です。液晶のコメントではありませんが、全モデルともに顔認証を未搭載であり（カスタマイズのオプションにもなし）、オプションとしての選択肢は欲しかったところです。

▼実機で計測のディスプレイ端から表示領域までのベゼル幅は、左右が7mm、上の狭い部分が11mm。X1 Nano Gen 3ほどではありませんが、ベゼル幅は狭い部類です。

▼当サイトのトップページを表示。写真は圧縮しているためにくすんで見えますが、実機は明瞭で色合いとしては自然なもの。また、当然ながらも IPSパネルですので視野角は広いです。

キーボード

14インチのThinkPadと比較すると、スペースキー両隣の「無変換」「変換」、その他の一部のキーのサイズが小さいのですが、大きな影響なくタイピング可能です。私は「無変換」「変換」を「IMEオフ（英数）」「IMEオン（かな）」に割り当てていますが、強いて言えば、多少の押下しづらさがあります。

ThinkPad X1 Nano Gen 3 実機レビュー、軽量・キビキビ動作に加え、想像以上に快適タイピング・静音なバランスのよいモバイルPC

上の記事にて実機レビューの「ThinkPad X1 Nano Gen 3」も同様ですが、私にとっては 14インチよりもコンパクトな本製品のキーボードが、より高速タイピングできているような感覚です。
上記の高速タイピングの背景としては、14インチのThinkPadよりもキーストロークがやや浅いことが要因のように感じます（ストロークを実測したものではありません）。
これまで使用経験のある「ThinkPad X1 Nano Gen 3」、所有する「ThinkPad X280」「ThinkPad X1 Tablet Gen 2」も同じですが、前述のとおり「無変換」「変換」が小さく、少なからず誤タイピングがあります（特に、スペースキー右の「変換」と「カナ」）

▼キーボード右上の電源ボタンは指紋認証を兼ねています。指紋の登録は速く、精度は他のThinkPadと同様に高いもの。

▼以下の写真では明確にわかりませんが、前述のとおり、タイプ時に指になじむよう、キーは中央に向けて窪んでいます。

ベンチマークスコア

続いて実機で計測の、Core Ultra 5 125Uのベンチマークスコアを掲載します。Core Ultraを搭載するPCは、以下の記事にてレビューの製品に続いて 3製品目となります。Core UltraのなかではエントリークラスのCPUでもあり、ベンチマークスコアはそれ程高くはありません。

ThinkPad X1 2 in 1 Gen 9 実機レビュー、Core Ultra 5 125Uを搭載しキビキビと動作。高品質な筐体にグレーの本体色は新鮮

ThinkBook 13x Gen 4 実機レビュー、Core Ultra 5 125H、2.8K 液晶、アルミ製筐体に高音質サウンド、快適キーボードと、おすすめの13.5型ノート

以下の記事にて、これまでにレビューしたPCで計測の「Geekbench 5」と「CINEBENCH R23」のスコアを一覧化しています。このなか、Core Ultra 5 125Uのシングルコアのベンチスコアは、概ね Core i5-12450Hと同水準です。

Core Ultraは NPU（Neural Processing unit）対応のメリットはありますが、一般的なベンチマークソフトでは控えめなスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1551、マルチコア 8049」。以降のベンチマークスコアも同じですが、比較対象として、2つめの画像は、Core Ultra 5 125H（ThinkBook 13x Gen 4、レビュー記事はこちら）のスコアです。

モバイル向けハイエンドの末尾「H」との比較であり、スコアはやや低くなります。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2117、マルチコア 8941」。Geekbench 6と5では、評価項目と、スコア判定のベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。

▲下の画像は、Core Ultra 5 125Hのスコアです。シングルコアのスコアは、Core Ultra 5 125Uも同水準です。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1325、マルチコア 6462」。2つめのCore Ultra 5 125Hと比較すると、Geekbench以上のスコア差があります。

3DMARK

3DMARK Time Spyのスコアは 1455と、AMD Ryzenと比較すると大幅に低いスコアです。

▼比較対象機として、以下は「Ryzen 7 PRO 7840Uを搭載する「ThinkPad T14s」のレビュー記事です。

ThinkPad T14s Gen 4 AMD レビュー、実機の使用感。Ryzen 7 PRO 7840Uを搭載しキビキビと動作。E14 Gen 5とのベンチスコア・外観比較も

今回レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 7 PRO 7840Uを搭載する「Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 AMD」です。私はWindows ノートPCのメインとして、カスタマイズにより CPUにCore...

PCMARK 10

PCMARK 10のスコアは 5044。一般的なオフィス作業や、簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 7811となり十分なスコアです。

Core Ultra 5 125HのProductivityのスコアは 7449と、Core Ultra 5 125Uは同水準のスコアです。

CrystalDiskMark

256GB PCIe SSD「Western Digital、SN740 SDDQNQD-256G-1201」の読み書き速度です。

Readは4053MB/sと、このクラスのPCに搭載のPCIe 4.0 SSDの一般的な速度ですが、Writeは1980MB/sと控えめです。ただし、SATA SSD 500MB/s程度と比較すると速いこともあり、体感速度に影響はありません。

体感レスポンス

ベンチマークスコアとしては、インテル第12世代 Core i5-12450Hと同水準となり、第13世代のCore i7-1360PやCore i5-13500Hより低いものですが、普段使いの体感としては快適です。

私の普段使いは、記事編集、画像編集、Web サイトのブラウジング、動画視聴、在宅勤務でのデータ量や関数の多い ExcelやAccessです。
上記の普段使いでは、遅さを感じることなくキビキビと動作し、Ryzen 7 7840HSやApple M2 Proなどのベンチマークスコア上の上位機と比較しても遜色ない（体感差を感じない）動作です。
Windowsの起動や終了、一般的なソフトのインストールも快速です。
ただし、GPUが統合グラフィックスであり、負荷を要するゲーム向きではありません。

スピーカー

他のThinkPadと同様に、2スピーカーを搭載しています。以下の記事にて実機レビューの、サウンドをアピールする製品の場合、音楽を再生して即高音質であることを体感できます。一方、本製品はノートPCとしては標準的な音質です。

Amazon Musicで音楽を聴いた際に音量を上げると、ある程度の音割れがあります。ただし、PCの前でやかましくない程度の音量では、音割れもなく良好。
以下の記事でレビューの、サウンドをアピールする製品と比較すると、低音の迫力が足らないことは否めず。
音量としては適切。ソフトによっては、音量調節が小さめでも音が大きいと感じることもあり。

▼引用したサウンドをアピールする LenovoのPCの事例はこちら。

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9 レビュー、Ryzen 7 8840HSを搭載しサクサク動作。明るい液晶にキーボードも快適なバランスのよい 14インチ 2-in-1

ThinkBook 13x Gen 4 レビュー、Core Ultra 5 125H、2.8K 液晶、アルミ製筐体に高音質サウンド、快適キーボードと、おすすめの13.5型ノート

USB4の機能確認

Thunderbolt 4対応のUSB4を2個備えていますが、機能が有効であることを確認してみました。

65W PD対応のモニターへの接続では、ケーブル1本の接続にて、PCへの給電とモニターへの映像出力が安定動作しています。4k@60Hzの出力も確認済です。
付属の65W 電源アダプターはもちろんのこと、手元にある65W GaN電源アダプターにおいても、安定して動作しています
外付けGPU ボックスとの接続において、外付けグラボを認識し動作しています。

▲▼以下の記事にてレビューの、PD対応 27インチ 4K モニターとの接続。4K@60Hzにて出力できています。

27インチ 4K モニター、PHILIPS 27E1N5900E レビュー、明るさ・色合い・USB-C PDなどバランスのよい製品

▲▼以下の記事にてレビューの外付けGPU ボックスとの接続。ベンチの計測は行なっていませんが、外付けグラボを認識しています。

TH3P4G3、安価なGPU ボックスの実機レビュー、外付けグラボの接続以外にノートPCの電源としても活用中

TH3P4G3 外付けGPU ボード、SFX および ATX ブラケット付き、Thunderbolt 3/4に対応

ASHATA

CPU温度、ファン音量

ベンチマークソフトで負荷をかけた場合、CPU 温度が90℃台となり、サーマルスロットリングが発動することもあります。ただし、普段使いでのCPU温度は、最大でも60℃台とそれほど上がらず、ボディも大きく熱を帯びることもありません（ベンチマークソフトで負荷をかけた場合には、キーボード上に多少の熱を持ちます）。

▼ベンチマークソフトで負荷をかけた場合のCPU温度は、90℃台となることも。ただし、通常では最大でも60℃台。なお、計測はこちらの記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」で行なっています。

▼iPhone アプリ「デジベル X」にて計測の、CINEBENCH R23にて負荷をかけた際のファン音量。45dBを超えると喧しさを感じるのですが、最大でも約39dBと小さな USB 卓上扇風機ほどの音量です。なお、通常時にはほぼ無音と言えるほどの静けさです。

まとめ

Core Ultra 5 125Uを搭載する 13.3インチの「ThinkPad X13 Gen 5」のレビューでした。2024年8月10日時点の直販ストア最小構成とほぼ同じレビュー機ですが（直販ストアのOSがWindows 11 Homeであるのに対して、レビュー機はWindows 11 Pro）、最小構成にしてメモリ 16GBと 100%sRGBと広色域の液晶を搭載しています。

顔認証を未装備であるものの、普段使いではサクサクと動作し、液晶の明るさと色合いも十分。2024年8月10日現在の価格は 160,182円となり、X1 Carbonや X1 2-in-1は価格的に抵抗あるものの、ThinkPad らしさを求める方には程よい製品です。

レビューした製品はこちら

ThinkPad X13 Gen 5、直販ストア

Lenovo IdeaPad Slim 5i Gen 8 実機レビュー、Core i5-12450Hはキビキビと動作、タイピング感もThinkPad並みに快適

kenken — Sun, 04 Aug 2024 23:34:17 +0000

今回レビューする製品は、14インチ Windows 11 ノートPC「Lenovo IdeaPad Slim 5i Gen 8」です。価格的にはエントリーに近いシリーズながらも、天板と底板は金属製となり、質感の高さも保持しています。

同シリーズの売れ筋は、Core i5-13500H / 有機EL パネルを搭載するモデルですが、購入した製品は、8万円未満となる Core i5-12450Hのモデルです。

体感レスポンスとしては、上位機でなくとも十分にキビキビと動作。液晶の色域は狭いものの、有機ELと異なり落ち着いた色合いで、Officeなどの在宅勤務に適しています。

レビューする製品はこちら

IdeaPad Slim 5i Gen 8 、公式ストア

IdeaPad Slim 5i Gen 8、楽天市場

IdeaPad Slim 5i Gen 8のスペック
実機のシステム情報
外観
液晶
キーボード
ベンチマークスコア
体感レスポンス
USB Type-C、PD対応の確認
サウンド
CPU温度、ファン音量
まとめ

IdeaPad Slim 5i Gen 8のスペック

IdeaPad Slim 5i Gen 8のシリーズのうち、一般的なおすすめは、CPUにインテル第13世代 Core i5-13500H / OLED パネルの製品ですが、あえて下表のCore i5-12450H モデルを購入しました。その背景としては、他のLenovoのOLED パネルの製品をレビューした際に、画像のギラツキ・派手さを感じたため。液晶の色域は狭いですが、使用目的が家族の在宅勤務であり、通常の液晶がよいとの判断です。

▼購入したモデルのスペックはこちら。

CPU	Core i5-12450H (Eコア最大 3.40 GHz Pコア最大 4.60 GHz)
GPU	Intel HD Graphics
メモリ	16 GB LPDDR5-4800MHz オンボード
ストレージ	512 GB SSD, M.2 PCIe-NVMe
ディスプレイ	14インチ、解像度 1920 x 1200、アスペクト比 16 : 10、非光沢、IPSパネル、45%NTSC、300 nit、60Hz リフレッシュレート
WiFi	WiFi 6E対応
Bluetooth	5.1
ポート類	USB Type-C（PD対応、映像出力対応）x 2、USB-A 3.2 Gen 1 x 2（1つはPowered USB対応）、HDMI
サイズ	約 312.0×221.0x17.9mm（最薄部）、約1.46kg～
OS	Windows 11 Home
その他	バックライト付きキーボード、指紋認証・顔認証は未搭載

▼売れ筋の Core i5-13500H / 有機EL パネルのスペック・特徴は、以下の記事に掲載しています。

Lenovo IdeaPad Slim 5i Gen 8 OLED、Core i5-13500H / 16GB LPDDR5 / 有機EL 14型ノートが 89,870円で販売中

▼Core i5-13500Hのベンチマークスコアは、以下のミニPCのレビュー記事を参照ください。

Core i5-13500Hを搭載のミニPC、MINISFORUM NPB5 実機レビュー。DDR5 メモリ、PCIe 4.0 SSDとあわせて快適動作。冷却にも優れた静音ミニPC

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」より。CPUはインテル第12世代 Core i5-12450H、メモリは16GB、OSは Windows 11 Home

▼液晶の解像度は 1920 x 1200、アスペクト比 16 : 10。拡大/縮小の推奨は150%、程よい大きさです。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報。クリックで拡大できます。

▼上の画像のうち、CPUの情報を拡大。

Core i5-12450Hは P-Core 4コア 8スレッド、E-Core 4コア4スレッドの合計 8コア 12スレッド、TDP 45W

▼メモリはLPDDR5 16GB オンボード

▼GPUは Intel UHD Graphics。Intel Iris Graphicsではなく、ゲーム関連のベンチマークソフトでのスコアは控えめです。

▼14インチの液晶の型番は「LENOVO LEN140WUXGA」。LENOVOの型番でもあり、Panelookでの詳細情報の検索できず。BOEの型番などの場合、海外のPanelook サイトにて、実サイズ、輝度、コントラストなどの詳細情報を確認することができます。

▲▼2242サイズのM.2 PCIe Gen 4 x 4のSSDの型番は、SKHynixの「HFS512GEJ4X112N」。以下のAmazonでは約11,000円で販売されています。Amazon情報では読み取り= 最大5,000MB/s、書き込み = 最大4700MB/sとあり、後ほど記載の実測では、概ね同水準の読み書き速度です。

GALIMU HFS512GEJ4 512GB M.2 2242 42mm NVMe PCIe Gen 4 x4 TLC SK Hynix SSD ThinkPad ProBook Latitude EliteBook Ideapad Pavilion ノートパソコンウルトラブックタブレット内蔵ソリッドステートドライブ (OEM), HFS512GEJ4X112N

GALIMU

外観

外観について記載します。サイドはThinkPadと同様にやや厚みを感じますが、天板と底板は金属製であり、左右の細いベゼル幅と相まって安っぽさを感じません。

また、シルバーの筐体のため、ThinkPadのブラックと異なり、油脂の付着が目立たないことも大きなポイントです。

▼右サイドのポート類は左から、microSD カードリーダー、USB 3.2 Gen 1 × 2個

▼右サイドのポート類は左から、USB Type-C 3.2 Gen 1、HDMI、USB Type-C 3.2 Gen 1、マイク / ヘッドフォンコンボ・ジャック。Lenovoの他製品においては、USB Type-Cが横並びの配置であることが多いのですが、本製品はHDMIを挟んでいます。

▼この角度から拡大しても、作りに粗さはありません。

▼シルバー、金属製の天板は、サイドのLenovoのロゴのみのシンプルな構成です。

▲▼底板には中央やや上に大きな通風孔があります。上の写真は先日レビューした「Yoga Slim 7x Gen 9 （レビュー記事はこちら）」ですが、底板のラウンドが美しい上の写真に対して、本製品は角張っています（ThinkPadも同様の作りです）。

▼Lenovoの他製品と同様に、ヒンジ側のゴム足な長いもので、安定感があります。

▼底板・キーボード面の隙間も大きくなく、丁寧な作りです。

▼ThinkPadの底板のネジはプラスネジですが、本製品は星型のトルクスです。

▲▼通風孔はヒンジ側にあります。左右両サイドには通風孔がないため、マウス操作の手に熱風が直撃することはありません。なお、後の段落に記載していますが、ベンチマークで負荷をかけた際、CPUの温度は一時的に90℃台まで上昇することがあります。一方、通風孔からの熱の排出量はそれほど多くありません。

液晶

スペック欄に記載のとおり、14インチ液晶の仕様は「解像度 1920 x 1200、アスペクト比 16 : 10、非光沢、IPSパネル、45%NTSC、300 nit、60Hz リフレッシュレート」です。

直近でレビューの以下の有機EL パネルと異なり色域の狭い一般的なパネルですが、有機ELのように鮮やかすぎず落ち着くのある表示であり、Excelなどのオフィス用途では当液晶が適切のように感じます。

Yoga Slim 7x Gen 9 実機レビュー。Snapdragon X Elite X1E-78-100を搭載し、ベンチスコアはM2 Pro Mac miniを上回ることも

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9 実機レビュー、Ryzen 7 8840HSを搭載しサクサク動作。明るい液晶にキーボードも快適なバランスのよい 14インチ 2-in-1

白を背景とした場合、寒色・暖色というよりも、ごく僅かに緑がかったように感じます。ただし、メイン利用の家族は全く違和感を感じずに使用しており、私の感覚的なものです。
45%NTSC、sRGBでは60～70％の、仕様上は色域の狭いパネルですが、sRGB 100%の非光沢パネル（事例としては、こちらでレビューのThinkPad E14 Gen 5）と比較して、それほど大きな差はないように感じます。多少、メリハリ感に欠ける・淡いかも、と感じる程度です。
一方、明るさは控えめ。私は明るい液晶が好みですが、明るさ 100%にしても、あと10%から15%程度の明るさが欲しいところです。

▼デフォルトの壁紙での撮影。壁紙自体が淡いこともありますが、全般的にやや淡さを感じる表示です。

▼左右の細いベゼル幅に対して、上のベゼルは多少太めです。

▼Windows デフォルトの壁紙での撮影ですが、有機EL・光沢パネルと異なり、映り込みがないために、記事の編集や在宅勤務などでは、（映り込みを気にすることなく）作業に集中することができます。

▼当サイトのトップページの表示。一般的なノートPCと同様の表示・描写となり、色合いにクセなどはありません（感覚的に、僅かに緑がかっているようにも感じますが、おそらく気のせいかと思います）。

▼繰り返しますが明るさは控えめであり、仕様上の輝度は300nitsですが、直感的にはやや満たないかも。

▼液晶を最大限開いた様子。この角度から見ると、さすがに色合いは変化します。

キーボード

以下の記事にて実機レビューの、上位のPCとなる「Yoga Slim 7x Gen 9」「Yoga 7 2-in-1 Gen 9」と同様に、上の写真のとおり、Enter キーの横幅が小さく、隣の「む」キーと隣接しています。ただし、この小さなEnterキーによる不都合はなく、全般的に快適にタイピングできるキーボードです。

Yoga Slim 7x Gen 9 実機レビュー。Snapdragon X Elite X1E-78-100を搭載し、ベンチスコアはM2 Pro Mac miniを上回ることも

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9 実機レビュー、Ryzen 7 8840HSを搭載しサクサク動作。明るい液晶にキーボードも快適なバランスのよい 14インチ 2-in-1

上の「Yoga Slim 7x Gen 9」「Yoga 7 2-in-1 Gen 9」と同様に、キーの打鍵感は ThinkPadと比較するとやや硬め。
ただし、この硬めのキーの恩恵か、確実な打鍵感があり、打鍵後の戻りも良好。当初から快適、かつリズミカルにタイピングできています。
私は普段、Windows ノートとしては「ThinkPad E14 Gen 5」をメイン利用していますが、高速タイピングにおいては本製品が上回ります。
タイピング感とは異なりますが、キーボードやLenovo Vantageでバックライトをオフにしても、電源オン時にはバックライトが点灯します。以下の記事のとおり、制御方法を探ってみたのですが、Lenovo Vantage、BIOSでは制御できないようです。

Lenovo IdeaPad、起動でキーボードライトがオンになる現象。Lenovo Vantage、BIOSでも無効化できず

▲▼End キーが右Shiftの下に配置など、一部のキーにおいて ThinkPadとは配置が異なるものの、多用するキーではないため、違和感なくタイピング可能です。なお、前述のとおり Enter キーの横幅が狭いものの、タイピング時の課題は全くありません。

ベンチマークスコア

実機で計測の、Core i5-12450Hを搭載する本製品のベンチマークスコアを掲載します。以下の記事にて、実機で計測のGeekbench 5とCINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

以下のCore i5-13500Hより低いスコアとなりますが、普段使いでの体感レスポンスに直結するシングルコアのスコアは、よく言えば以下の記事にてレビューのCore Ultra 5 125Uと同水準。体感レスポンスも含めて、普段使い・在宅勤務用としては十分です。

Core i5-13500Hを搭載のミニPC、MINISFORUM NPB5 実機レビュー。DDR5 メモリ、PCIe 4.0 SSDとあわせて快適動作。冷却にも優れた静音ミニPC

ThinkPad X1 2 in 1 Gen 9 実機レビュー、Core Ultra 5 125Uを搭載しキビキビと動作。高品質な筐体にグレーの本体色は新鮮

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1566、マルチコア 7440」。シングルコアが同水準となるCPUとしては、Core Ultra 5 125U、Core i5-1235Uなどです。

▲2つめは Core Ultra 5のスコア。シングルコアは同一スコアです。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2158、マルチコア 9218」。2つめは Core Ultra 5 125Uのスコアです。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1565、マルチコア 8289」。2つめは Core Ultra 5 125Uのスコアですが、Geekbenchと同様にシングルコアは同水準です。

3DMARK

「3DMARK Time Spy」のスコアは 990。CPU Scoreはわるくないのですが、Grahics Scoreが低いです。後述の「ドラクエベンチマーク」とあわせて、軽めのゲームも厳しそうです。

PCMARK 10

PCMARK 10のスコアは5323。「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 7470となり十分なスコアです。

CrystalDiskMark

2242サイズのM.2 PCIe Gen 4 x 4、SKHynixのSSD「HFS512GEJ4X112N」の読み書きは「Read 4780MB/s、Write 4598MB/s」。Amazon情報では読み取り= 最大5,000MB/s、書き込み = 最大4700MB/sとあり、概ね公表値どおりのスコアです。このクラスのPC、2242サイズのM.2 SSDでは 3000MB/s台のSSDが多いなか、読み書き速度は速い部類です。

ドラクエベンチマーク

ドラクエベンチマーク、FHD画質でのスコアは「普通、4517」。3DMARKのスコアとあわせて、ゲーミングでは厳しいスコアです。

体感レスポンス

Web サイトのブラウジング、記事・画像の編集、動画視聴、データ量と関数多めのExcelやAccessでの在宅勤務など、私の普段使いでの体感レスポンスは以下となります。

Geekbench 5 / CINEBENH R23のシングルコアのスコアが1500超となると、上記の普段使いでは上位製品と体感は大きく変わらず。
上記の用途では遅さを感じることは全くなく、キビキビと動作します。
シングルコアのスコアが1900ほどの Core i9-13900H、Core i9-12900HK、Apple M2 Proと比較すると、時々キビキビ度合いに欠けるかも、と感じる程度。
本製品は普段使い時にはファン音がほとんど聞こえず、上記のレスポンスとあわせて作業に集中することができます。また、作業に集中のうえでは、快適タイピングのキーボードも大きな要因です。

USB Type-C、PD対応の確認

左サイドに PD / 映像出力対応のUSB Type-C ポートを2つ装備していますので、機能を確認してみました。結果、双方ともに以下に対応、安定動作しています。

付属の65W 電源アダプター以外に、手元にある 65W GaN 電源アダプター 3個での給電
65W PDに対応するモニターから、ケーブル1本での給電とモニターへの映像出力

▲▼以下の記事にて実機レビューの 27インチ 4K モニターへの接続において、4K@60Hzでの映像出力を確認済です。

27インチ 4K モニター、PHILIPS 27E1N5900E 実機レビュー、明るさ・色合い・USB-C PDなどバランスのよい製品

PHILIPS 27インチ 4K 解像度モニター、27E1N5900E/11、HDMI / Display Port / USB-C 3.2 DP Alt mode

Philips(フィリップス)

サウンド

2スピーカーを搭載していますが、ノートPCのスピーカーでのサウンドとしては、平均より少し良い音質です。Amazon MusicとYouTubeの音楽を視聴する範囲ですが、音量・音質などのコメントは以下です。

音量を大きく上げると多少の音割れはありますが、PCの前で聴く範囲の音量では音割れもなく十分です。
ビジネス向けのPCと比較すると音質は良いです。
Lenovoの製品ではYoga シリーズなど、スピーカー・音質をアピールする製品と比較すると、低音の迫力、中高音のクリアさなどは劣ります。
ただし、普通に音楽や動画を視聴するなかでは、音質・音量ともに平均以上。

CPU温度、ファン音量

Web サイトのブラウジング、記事・画像の編集などの普段使いでのCPU温度は、最大でも60℃台と低いもの。一方、ベンチマークで負荷をかけた際には90℃台となり、サーマルスロットリングが発動することがありました。ただし、これほど負荷をかけることは多くないため、許容範囲です。

▲▼フリーソフト「HWiNFO」にて確認のCPU温度。上の画像は通常時、下の画像はCINEBENCH R23にて負荷をかけた際の温度です。サーマルスロットリングの項目が赤く「はい」となっていますが、ごく一時的なもの。

▼iPhone アプリ「デジベル X」にて計測の、CINEBENCH R23にて負荷をかけた際のファン音量は 40dB。45dBを超えると喧しく感じるのですが、40dBでは気にならない程度の音量です。なお、Web サイトのブラウジングなどのライトユース時には、ファン音が聞こえないほどに静音です。ただし、起動直後に 1分程度、ファン音が大きくなることがあります。

まとめ

IdeaPad Slim 5i Gen 8、Core i5-12450H モデルの実機レビューでした。私は「ThinkPad E14 Gen 5」の購入時に、「IdeaPad Slim 5i Gen 8」のCore i5-13500H モデルと迷ったのですが、「ThinkPad E14 Gen 5」はUSB4を搭載、メモリとSSDを増設可能、2.2K sRGB 100%の液晶を選択可能であることを踏まえて、「ThinkPad E14 Gen 5」を購入しました。

今回、家族用に購入の「IdeaPad Slim 5i Gen 8」は以下のメリットがあり、カスタマイズ目的でない場合には「ThinkPad E14 Gen 5（現行はGen 6）」よりおすすめと言えます。

シリーズ全般的に「ThinkPad E14」より安価
ThinkPad以上とも思えるタイピング感のよいキーボード
金属製の天板・底板により質感高く、シルバー（クラウドグレー）の筐体は、油脂などの付着が目立たず

レビューした製品はこちら

2024年8月5日時点の公式ストアの価格は 79,860円。レノボ・ショッピング楽天市場店では、ポイント最大38倍セールなどにより、実質価格は公式ストアより安いケースも多いです（私は当セールを利用しました）。なお、Amazonにおいても、販売されていますが割高となり、公式ストアとは1万円以上の価格差があります。

IdeaPad Slim 5i Gen 8 、公式ストア

IdeaPad Slim 5i Gen 8、楽天市場

IdeaPad Slim 5i Gen 8、Amazon

Yoga Slim 7x Gen 9 実機レビュー。Snapdragon X Elite X1E-78-100を搭載し、ベンチスコアはM2 Pro Mac miniを上回ることも

kenken — Sat, 03 Aug 2024 11:30:56 +0000

今回レビューする製品は、SoCにSnapdragon X Elite X1E-78-100を搭載する 14.5インチノートの「Lenovo Yoga Slim 7x Gen 9」です。

Microsoftが提唱する「Copilot+ PC」の要件を満たスペックであり、ARMに対応するベンチマークソフトでは、所有するM2 Pro Mac miniのスコアを概ね上回っています。

さらに、14.5インチの液晶は、明るく鮮やかなOLED パネルであり、3K 解像度により文字などの表示もクリアです。

レビューする製品はこちら

Yoga Slim 7x Gen 9、公式ストア

Yoga Slim 7x Gen 9のスペック

上の画像のとおり、Microsoftが提唱する「Copilot+ PC」に準拠しています。2024年8月3日現在、公式ストアには、メモリ 16GBと32GBの2つのモデルがラインナップされていますが、レビュー機は後者の製品番号「83ED002PJP」。そのスペックは以下です。

CPU	Snapdragon X Elite X1E-78-100、12コア、最大 3.4GHz
GPU	Qualcomm Adreno GPU
メモリ	LPDDR5x 8448MHz 32GB オンボード
ストレージ	M.2 PCIe SSD 1TB
ディスプレイ	14.5インチ、解像度 2944 x 1840、IPS、有機ELパネル、マルチタッチ、光沢、最大輝度 500 nits、90Hz リフレッシュレート
WiFi	Wi-Fi 7 対応
Bluetooth	5.3
ポート類	USB Type-C x 3、PD / 映像出力対応
サイズ	約 325×225.15×12.9mm（最薄部）、1.28kg
OS	Windows 11 Home
その他	バックライト付きキーボード、4スピーカー（2W x 2 ツイーター、2W x 2 ウーファー）

Copilot+ PC、スナドラ X Elite X1E-78-100について

当製品は「Copilot+ PC」に準拠し、「Snapdragon X Elite X1E-78-100」を搭載していることが大きな特徴となりますが、Microsoft サイトなどから引用の事項を記載します。

Copilot+ PC

主に、以下のサイトから参照・引用のポイントを記載します。

Copilot+ PC ラインアップ、Microsoft 公式

Copilot+ PCの概要、Microsoft 公式

Copilot+ PC ハードウェア要件、Microsoft 公式

即分かる！Copilot+ PCでできることまとめ、PC Watch

Copilot+ PCは、Microsoftが推進する新しいAI機能を搭載するPCのシリーズ。2024年8月現在では、以下の要件により、Snapdragon X Elite / Plusプロセッサを搭載したモデルが先行
Copilot+ PCの要件は、DDR5/LPDDR5 メモリ 16GB（以上）、SSDあるいはUFS ストレージ 256GB（以上）、40TOPS以上の性能となるNPU（この要件が厳しい）、Secured-Cope PCなど
最大の特徴は、内蔵NPU（Neural Processing Unit）の利用により、クラウドに依存せず、ローカルでAI機能を実行できること。

具体的なAI機能としては、以下などがあります。ただし、2024年8月現在では、本製品などのPCの販売が先行し、対応するソフトは多くありません。

コクリエイター	画像生成AIで、プロンプト（テキスト）と手書きのラフスケッチを組み合わせて画像を生成
リコール	過去に参照した情報や文書を迅速に再検索する機能。タイムラインを越えて情報を見つけることが可能
Windows Studio エフェクト	ビデオ通話時の背景のぼかしや明るさの調整など、映像の質を向上することができる機能
イメージクリエーター、リスタイル	画像編集やスタイル変更を簡単に行えるツール
ライブキャプション	リアルタイムでキャプションを生成し、映像に付与する機能
自動スーパー解像度（Auto SR）	画像や映像の解像度を自動的に向上させる技術

Snapdragon X Elite X1E-78-100

Yoga Slim 7x Gen 9は、Snapdragon X Elite X1E-78-100を搭載していますが、下表のとおり、Snapdragon X Eliteとしてはエントリーの構成。エントリーにして、後述のARM対応のベンチマークソフトでは、所有する M1 MacBook Airのスコアを上回り、ベンチマークソフトによっては M2 Pro Mac miniより高いスコアです。

（引用元）

Snapdragon X Elite | Our Newest Laptop Processor、Qualcomm 公式サイト

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を抽出します。普段なら、以下の記事フリーソフト「HWiNFO」を使うところですが、Snapdragon / ARM版 Windows 11のために同ソフトは動作せず、Windows 11の「設定」、「デバイスマネージャー」からの抽出です。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」より。もちろん、公式サイトの製品仕様どおりに、SoCにSnapdragon X Elite X1E-78-100、メモリ 32GB、OSは Windows 11 Home

▼14.5インチ解像度 2944 x 1840の液晶の拡大率は 200%。私は老眼でもあり、拡大率高めが好みですが、程よい大きさです。

▼液晶の解像度は 2944 x 1840の3K、デフォルトはリフレッシュレート 60Hzでの動作ですが、90Hzにも対応しています。なお、90Hzを試すことを失念し、レノボさんに返却したために、90Hzのコメントなしです。

▼繰り返しの記載ですが、CPU（SoC）は Snapdragon X Elite X1E-78-100

▲▲SSDは、「Micron MTFDKCD1T0TGE-1BK1AABLA」とあります。ググったところ、海外サイトのみヒットしましたが、以下の記事にて実機レビューの「Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9」の搭載事例もあるようです（私のレビュー機は、SKHynixのSSDでした）。

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9 実機レビュー、Ryzen 7 8840HSを搭載しサクサク動作。明るい液晶にキーボードも快適なバランスのよい 14インチ 2-in-1

外観

続いて、外観について記載します。照明の当たり具合によって、掲載の写真の色合いが異なっていますが、実機に最も近いのが上の写真です。製品情報では「コズミックブルー」、英語表記では「Cosmic Blue」となり、直訳すると宇宙の青です。派手さを抑えたブルーであり、塗装の質感も高い一方、油脂の付着がやや目立ちます。

▼右サイドのポート類は左から、プライバシーシャッター（電子式)スイッチ、電源ボタン、PD/DPに対応のUSB Type-C

▲電源ボタンはほぼフラットの出っ張りなしですが、押下しにくさはありません。

▼左サイドのポート類は、PD/DPに対応のUSB Type-C x 2個。両サイドともに USB-Aがありませんが、まだまだ需要のある USB-Aですので、1個のみでも搭載してほしかったところです。

▼ヒンジ側より。各サイドともに、下に向かってラウンドしているため、より薄く感じます。

▼Web カメラ側より。多くの他のLenovoのPCと同様に、Web カメラのある中央のみ出っ張りがあります。これは、ディスプレイ上のベゼルの細さに貢献します。

▲さりげなく Web カメラの仕様の掲載があり、控えめさ、デザインともによいものです。

▼全体像です。中央のLenovoのロゴ、本体の色ともに、照明や角度により、色の見え方は変化します。

▼上の写真とはかなり色合いが異なっています。繰り返しの記載ですが、実機においても、照明のあたり具合と見る角度によって、色の見え方は変化します。

▼丸みを帯びたサイドが美しいです。色はコズミックブルーのみの設定ですが、油脂の付着がやや目立つこともあり、また、私自身の好みから、グレーあるいはシルバーの筐体色もあるとよかったように思います。

▼底板は上に通風口があります。通風口の左側に、2つのファンがあることがわかります（薄らと円形のファンが2つ見えています）。

▼下（写真では右の上下）にスピーカーがあります。キーボード面とあわせて、スピーカーは4個（2W x 2 ツイーター、2W x 2 ウーファー）の搭載です。

▼このラウンドが美しく、底面は特に質感が高いように感じます。ネジの形状はボケていますが、プラスネジではなく、星型のトルクスです。

▼プライバシーシャッター（電子式)スイッチの説明が貼り付けられいます。

▼付属の65W 電源アダプターとスタイラスペン。電源アダプターは、他のLenovoの製品と共有のもの。2分割のコードのうち、プラグ側のコードが太く、14インチ未満の軽量・薄型PC向けに、よりコンパクトなアダプターがあるとよいと思います。

液晶

「14.5インチ、解像度 2944 x 1840、IPS、有機ELパネル、マルチタッチ、光沢パネル」の液晶を搭載しています。上の写真では、右側に撮影している手が映っていますが、他の光沢パネルと同様に映り込みは大きいです。

以下の記事で掲載、同じく有機ELパネルを搭載するPCを並行してレビューしていたことから、以降のコメントの比較対象は以下の「Yoga 7 2-in-1 Gen 9」がメインです。

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9 実機レビュー、Ryzen 7 8840HSを搭載しサクサク動作。明るい液晶にキーボードも快適な 14インチ 2-in-1

AMD Ryzen 7 8840HSを搭載する、14インチ Yoga スタイルの「Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9」のレビュー記事です。筐体はすこぶる高品質であり、基本スペックの高さからキビキビと動作します。

3K 解像度の液晶であり、文字のドットが目につくこともなく、文字はクリアで滑らかな表示です。私の場合、　「Yoga 7 2-in-1 Gen 9」などの14インチ FHDでは、文字のドットが多少気になることがあります。
デフォルトの色合いはやや暖色寄りですが、「Yoga 7 2-in-1 Gen 9」よりも暖色は抑えめ。また、「Yoga 7 2- in-1 Gen 9」ほどに派手な表示ではなく、程よい派手さでの表示です。
色合いを所有する他のノートPCに例えると、M1 MacBook Airが近いように感じます。ただし、写真などの色の再現性は、M1 MacBook Airが多少優れています。
タッチパネルの精度、スクロールなどの追従性は良好です。

▼光沢パネルであり、映り込みは大きいですが、明るく鮮やかな液晶です。

▼他の壁紙での撮影です。ベゼル幅（ディスプレイ面の端から液晶表示まで）は左右が5ｍｍ、上の細いところは6.5mm。下のベゼル幅も含めて、全般的にこれまでにレビューした他のPCよりも細いベゼル幅です。

▼この角度では、色合いが全く変化することはありません。

▼白を背景とした撮影では、多少ピンクがかった表示となりますが、実機の目視ではその現象はありません。写真の描写など、自然な色合いでの表示です。ただし、有機ELパネルでもあり、通常の液晶と比較すると、やや原色系の色合いが鮮やかすぎるようにも感じます。

▼ディスプレイを最大限開いた様子です。私はYogaのモデル名から、ディスプレイが360度回転するものと勘違いしていました。

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9 実機レビュー、Ryzen 7 8840HSを搭載しサクサク動作。明るい液晶にキーボードも快適な 14インチ 2-in-1

▲▼上の記事にて実機レビュー、14インチの「Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9」を並べています。双方ともに有機ELパネルですが、右の「Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9」がより派手な色合いでの表示です。

▼白を背景とした場合、左の本製品がより自然な発色での表示です。なお、右の「Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9」も、単体で見た場合には発色がよくない訳ではありません。繰り返しですが、「Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9」はより派手目、暖色寄りの表示です。

キーボード

「Yoga Slim 7x Gen 9」のキーボードは、所有するThinkPad E14 Gen 5、あるいは Lenovoさんからレビュー用にお借りした ThinkPad X1 Carbon 10th、ThinkPad T14s Gen 4 AMDなどと同水準、あるいはそれ以上に快適なタイピング感です。

ThinkPad T14s Gen 4 AMD 実機レビュー、Ryzen 7 PRO 7840Uを搭載しキビキビと動作。E14 Gen 5とのベンチスコア・外観比較も

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9 実機レビュー、Ryzen 7 8840HSを搭載しサクサク動作。明るい液晶にキーボードも快適なバランスのよい 14インチ 2-in-1

タイピング感としては、上の記事にて実機レビューの「Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9」と概ね同じ、具体的には以下となります。

感覚的なものですが、ThinkPad E14 Gen 5、ThinkPad X1 Carbon 10th、ThinkPad T14s Gen 4 AMDなどのThinkPadと比較すると、キーの押し込みはやや硬いように感じます。好みは人それぞれですが、本製品のキーの感触（やや硬めで戻りは強い）は、私好みです。
キーストロークは、MacBookやLet’s noteのように浅くはなく、適度な力を要します。これにより、確実な打鍵感もあり、個人的には好みのタイピング感です。
リズミカルなタイピングでは、浅いキーストロークを伴う M1 MacBook AirなどのMacBookが優位ですが、本製品もリズミカルにタイピング可能です。

▼本製品、前述の「Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9」、現在レビュー中の「IdeaPad Slim 5i Gen 8」も同様ですが、Enter キーの横幅が狭く、「む」キーと隣接しています。ただし、これによるタイピングへの影響は（私の場合は）皆無です。

▼Lenovoの他製品と同様に、キーは指に馴染むよう、中央に向けて窪んでいます。

ベンチマークスコア

実機にて、電源設定をパフォーマンスモードとして計測のベンチマークスコアを掲載します。なお、ARM版に対応したベンチマークでは、Geekbench 6とCINEBENCH 2024にて測定のうえ、M1 MacBook AirとM2 Pro Mac miniのスコアと比較しています。なお、GFXBenchもARMに対応したバージョンがありますが、なぜかネットワークエラーにより起動できず。

▼比較対象としたのは、以下の記事にて実機レビューのPCです。Windows PCとしては、Core Ultra 5 125Uを搭載する「ThinkPad X1 2-in1 Gen 9」との比較です。

M1 MacBook AirをVenturaに更新、ベンチスコアをMontereyと比較してみた

M2 Pro Mac mini 実機レビュー、ベンチスコアとシステム情報編。SSD 512GBのスコアは M1 256GBよりも多少高くて一安心

ThinkPad X1 2 in 1 Gen 9 実機レビュー、Core Ultra 5 125Uを搭載しキビキビと動作。高品質な筐体にグレーの本体色は新鮮

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1648、マルチコア 11287」。2つめのスコアは Core Ultra 5 125Uを搭載の「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9」ですが、本製品はシングルコア、マルチコアともにより高いスコアです。

▼これまでにレビューしたPCにて計測のGeekbench 5のスコアは、以下の記事にて一覧化しています。このなか、シングルコアのスコアは、Core i7-1260Pや Core i5-13500Hと同水準です。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6、ARM対応

ARMに対応するGeekbench 6のスコアは「シングルコア 2455、マルチコア 13811」。

▲▼上の中央の画像は「M2 Pro Mac mini」、下の画像は「M1 MacBook Air」の実機で計測しました。Snapdragon X Elite X1E-78-100のシングルコアは Apple M1を上回り、マルチコアにおいては Apple M2 Pro以上のスコアです。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1106、マルチコア 10482」。2つめは前述のCore Ultra 5 125Uのスコアですが、マルチコアは同水準である一方、シングルコアはCore Ultra 5 125Uが大きく優位です。本製品のシングルコアのスコアはやや低すぎる感があり、参考程度の指標です。

CINEBENCH 2024、ARM対応

ARMに対応する「CINEBENCH 2024」のスコアは「シングルコア 107、マルチコア 890」

▲▼上の中央の画像は「M2 Pro Mac mini」、下の画像は「M1 MacBook Air」の実機で計測しました。Snapdragon X Elite X1E-78-100のシングルコアは Apple M1と同水準、マルチコアは Apple M2 Pro以上のスコアです。

CrystalDiskMark

Micron MTFDKCD1T0TGE-1BK1AABLAのSSDの読み書き速度です。「Readは5141MB/s、Writeは4774MB/s」と十分な速度です。

体感レスポンス

「Copilot+ PC」に準拠した本製品ですが、Snapdragon / Windows 11 ARM版でもあり、対応するアプリが多くないため、私の普段使いでの体感レスポンスを記載します。

なお、私の普段使いは、Web サイトのブラウジング、記事と画像の編集、動画視聴、データ量と関数が多めの ExcelやAccessなどの在宅勤務です。

上記の普段使いにおいて、同水準のベンチスコアとなるPC（Core i7-1260Pや Core i5-13500Hなど）と同様のレスポンス。キビキビと動作します。
Ryzen 7 7840HS、Core i9-12900HKなど、シングルコアのスコアが上位のミニPCと比較した場合、大きく体感できるものではありませんが、多少キビキビ感に欠けると感じることもありました。ただし、体感できるか、体感できないか、ごく僅かなものです。
Windowsの起動や終了については、他の同クラスのPCIe SSDを搭載する Windows 11 ノートPCと同様に快速です。

バッテリー消費

バッテリー消費について、アプリなどを使用して計測したものではありませんが、簡易的に確認した事項を記載します。

▼電源モードを「最も高いパフォーマンス」「明るさ最大」にしての、バッテリー動作での連続使用の経過です。残量 81%で推定残り時間は3時間23分（203分）とあります。単純計算では、フル充電から使用のバッテリーは約250分（約4時間10分）。省電力設定しだいですが、x64のWindows PCと比較して、それほどバッテリー持ちがよいとは言い切れません。

（

顔認証

指紋認証の搭載はなく、顔認証に対応しています。顔の登録は速いうえに、顔認証の精度も高く、認証は即完了します。使用期間中、PINコードを入力する機会はごく稀れでした。

サウンド

キーボード面の左右に2つ、底面の左右に2つの合計4個のスピーカーと、4つのノイズキャンセリングマイクを搭載しています。Lenovoさんから端末をお借りした1週間では、マイクを試す機会はなかったものの、スピーカーのサウンドは、一般的なノートPCよりも良好です。

どちらかと言えば、低音よりも中高音重視ですが、クリアなサウンドです。
音量を上げても、音割れを感じることはありませんでした。
全般的に音の広がりを感じ、Amazon MusicやYouTubeなどを再生して即、一般的なノートPCとの音質の相違を感じます。

ファン音量

繰り返しとなりますが、Windows 11 ARM版では CPU温度の取得などのシステム情報を抽出するフリーソフト「HWiNFO」が使用できません。このため、CPU温度は未計測です。ベンチマークで負荷をかけた場合、キーボード面などの多少の熱を帯びますが許容範囲内です。

一方、CPUファンの音量は、通常利用ではファン音がほとんど聞こえることもなく、作業に集中することができます。以下の画像は、CINEBENCH R23を計測中に iPhone アプリ「デジベル X」にて計測のファン音量です。最大 45dB、平均 42dBと静かとは言い切れないものの、ベンチマーク計測後はすぐに静かになり、こちらも許容範囲です。

まとめ

油脂はやや目立ちやすいものの、高品質な筐体に、明るく鮮やかな 3K 解像度の14.5インチ液晶、快適にタイピング可能なキーボードを搭載する「Lenovo Yoga Slim 7x Gen 9」のレビューでした。

Snapdragon X Elite X1E-78-100の実力（ベンチマークスコア）は、シングルコアは Apple M1（M1 MacBook Air）と同水準、マルチコアは Apple M2 Pro（M2 Pro Mac mini）を上回ります。

ベンチスコアに応じて、記事・画像編集などの私の普段使いではキビキビと動作する一方、 Snapdragon X Elite X1E-78-100 / Windows 11 ARM版に対応するソフトは多くありません。

レビューした製品はこちら

Yoga Slim 7x Gen 9、公式ストア

SkyBarium T-BOX Pro、N100 ミニPC 実機レビュー。73mm幅の超小型、Alt モード USB-Cを装備、コンパクトさ、機能ともにおすすめ

kenken — Thu, 01 Aug 2024 22:30:58 +0000

今回レビューする製品は、CPUにAlder Lake-N N100を搭載する、73mm幅の超小型のミニPC「SkyBarium T-BOX Pro」です。

上の写真は6.67インチ横幅約75mmのスマホ「POCO F6 Pro」に載せていますが、ほぼ同じ横幅にして、LPDDR5 メモリ 12GB（オンボード）、2242サイズのM.2 SSDを搭載し、フル機能・Alt モード対応のUSB-Cを装備しています。

超小型ですが、N100のベンチスコアと体感レスポンスは、当然ながらも他の同スペックのミニPCと同水準です。また、PD対応のモニターにケーブル1本で接続し、PCへの給電・モニターへの映像出力ともに安定動作することを確認済です。

レビューする製品はこちら

SkyBarium T-BOX Pro、Amazon

スペック
実機のシステム情報
外観
内部の構成、SSDの換装
ベンチマーク
体感レスポンス
USB-C PDの検証
付属のUSB ハブでの給電
CPU温度、ファン音量
まとめ

スペック

製品のスペックは以下の記事においても掲載していますが、あらためての掲載です。他社からも超小型のAlder Lakeを搭載するミニPCが販売されていますが、一段とコンパクトな筐体に、冒頭に記載のとおり、Alt モードのUSB-Cを装備していることが大きな特徴です。また、USB-C ハブが付属しており、ハブ経由での給電・HDMIからの映像出力にも対応しています。

Alder Lake N100搭載、7.3cm角の超小型ミニPCのスペック。小さくともフル機能のUSB-Cを装備

CPU	Alder Lake N100、4コア4スレッド
GPU	Intel UHD Graphics
メモリ	12GB LPDDR5 4800MHz、オンボード
ストレージ	256GB あるいは 512GB M.2 SSD、2242サイズのSSD スロットは PCIe SATA 双方に対応
WiFi	11 a/b/g/n/ac
Bluetooth	4.2
ポート類	電源兼用フル機能 USB-C、USB-A 3.2 x 2、USB-A 2.0 x 2、HDMI、有線LAN x 2
サイズ	73 x 73 x 43mm、約200g
OS	Windows 11 Pro

▼Alder Lake-Nを搭載する、他社の超小型ミニPCのレビューはこちら。以下のミニPCの横幅 87.8mmに対して、本製品は73mmと一回りコンパクト。

T-Bao T8 Plus 実機レビュー、N100搭載 87.8mm角の超小型ミニPC。デザインよく静音性にも優れたおすすめ製品

Blackview MP80 実機レビュー、N95 / LPDDR5 16GB RAMを搭載し快適に動作。デザインも秀逸な超小型ミニPC

▼Alder Lake N100を搭載するミニPCにて、電源をUSB-Cとする製品は多くないのですが、本製品はUSB-Cであるうえに、Alt モードにも対応しています。これにより、モニターがPDに対応している場合、ケーブル1本での接続により、PCへの給電とモニターへの映像出力を行うことができます。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。もちろん、製品情報どおりに、CPUはAlder Lake N100、メモリ 12GB、OSは Windows 11 Pro

▼256GBのSSDは、約120GBのOS領域とそれ以外でパーティションが区切られています。

上のリンク先の「T8 Plus」も同様にパーティションが区切られていますが、モデル名がT始まりの製品は同一製造元、パーティションの設定は同じように思います（手元にある、他の2製品も同じです）。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出の、システムの概要です。クリックで拡大できます。

▼CPUは Alder Lake-N N100、4コア 4スレッド、TDP 6W

▼オンボードのメモリは、LPDDR5のデュアルチャンネルの表記です。ただし、Alder Lake-N N100はデュアルチャンネルに対応していないため、実際にはシングルチャンネルです。

▼GPUは統合型のIntel UHD Graphics、白枠に SATA SSDの情報もあります。SSDのブランドは「ShiJi」ですが、中国ブランドのPCへの搭載事例が複数あります。

外観

繰り返しの掲載ですが、Alder Lake-Nを搭載する超小型ミニPCの他製品は、以下の記事においてレビューしています。

これらのミニPCと比較すると、一回り小さな 7.3 x 7.3 x 4.3cmの筐体です。重心が下にあるためか、軽量ながらも各種ケーブルを接続しても本体が浮く現象は抑制されています。

T-Bao T8 Plus 実機レビュー、N100搭載 87.8mm角の超小型ミニPC。デザインよく静音性にも優れたおすすめ製品

Blackview MP80 実機レビュー、N95 / LPDDR5 16GB RAMを搭載し快適に動作。デザインも秀逸な超小型ミニPC

▼コンパクトな筐体から小さな外箱は想像できましたが、外箱のサイズは 111 x 111 x 96mmと、想像以上に小さなもの。

▼おそらく汎用の外箱かと思います。内部の緩衝材の厚みは十分すぎるほど。

▼付属品は左上から、HDMI ケーブル、USB-C ハブ、AC アダプターとUSB-C ケーブル、VESA マウント、説明書。説明書は日本語表記なしですが、基本操作の説明ですので参照不要でしょう。

▼付属のAC アダプターはコンパクトなもの。10インチクラスのタブレットに付属のアダプターと同程度のサイズです。

▼▼35WのAC アダプターのプラグは折り畳み式です。なお、私は付属のAC アダプターは使用せず（新品の状態を保つため）、以下の記事にてレビューの65W GaN アダプターを使用しています。同種の65Wのアダプターを合計3個試してみましたが、いづれも動作しています。

UGREEN GaN PD 充電器実機レビュー、コンパクト・130gの軽量ながらも65W出力、M1 MacBook Air 他の高出力PCでの充電を確認済

今回レビューするのは UGREENが販売するコンパクトなPD 充電器。USB Type-C ポートを2つとUSB-A ポートを装備し、合計65Wの出力が可能、窒化ガリウム（GaN）を採用することによりコンパクト、130gと軽量なことを大きな...

UGREEN PD 充電器、65W タイプC 急速充電、 GaNII窒化ガリウム

UGREEN

Amazon

▼他のミニPCと同様に、本体は傷つき防止よビニールで梱包されています。

▼前面は電源ボタン、USA-A 3.2 x 2個。上のシルバーの部分は、冷却用の放熱板ではなく、デザイン上のものです。

▼背面は、フル機能のUSB-C（電源兼用）、イヤホンジャック、リセットホール、有線LAN x 2、HDMI。最近のPCでは使用することもないとは思いますが、まさかのフリーズのための CMOS リセットがあるのはよいことです。

▲使用時には、上の2つの通風孔から内部の熱が排出されます。ベンチマークで負荷をかけた場合、熱くはないものの、熱風が排出されます。

なお、拡大写真ではポート類の切り抜き端の面取りに粗さもありますが、拡大しない限り目につくことはありません。

▼左サイドにポート類他はありません。

▼右サイドは USB-A 2.0 x 2個

▼四隅のプラスネジを外すと底板を簡単に開くことができます。SSD スロットにはこちらからアクセスします。

▼左は付属のUSB-C ハブです。ポート類は左から、USB-A、USB-C、HDMI。こちらのUSB-C ポートにAC アダプターを接続し、給電することもできます。

▼あらためての全体像です。上の白い部分、シルバーの部分も含めて樹脂の筐体です。

超小型のミニPCは、MINISFORUMの上位の製品も含めて 5製品目ですが、本製品は価格の割には質感も高く、後述の内部の作りもしっかりしています。

Beelink Mini S12 実機レビュー、Alder Lake N95 / PCIe SSD搭載でキビキビ動作、Jasper Lake 搭載PCよりも高コスパ

▲▼参考までに、上の記事にて実機レビューの Alder Lake-N N95を搭載する「Beelink Mini S12」を並べてみました。S12もミニPCとしてはコンパクトな部類ですが、同じミニPC カテゴリーとは言えないほどにサイズが異なります。

▲▼コンパクトなスピーカーとの組み合わせ事例として、以下のダイソーの安価なスピーカーを並べてみました。このスピーカーとポータブルモニターとの組み合わせもありです。

330円のダイソーミニスピーカー、スピーカーレスの27インチモニターで使用してみた。超安価なスピーカーとしては音質は想像以上

内部の構成、SSDの換装

本製品の標準装備のSSDは、2242サイズ SATA M.2 SSDですが、PCIe SSDにも対応しています。そこで、底板を開き、PCIe SSDに換装してみました。

OSをインストールしていない PCIe SSDのため、Windows 11の起動までは確認していませんが、BIOSにて認識していることを確認しました。

▼底板の四隅にあるプラスネジを外すと、底板を簡単に開くことができ、SSD スロットにアクセスできます。

▼樹脂製の底板を外しました。

▼放熱のためにも、おそらくはアルミ製のプレートで覆われています。

▲このクラスのミニPCとしては、外枠は想像以上にしっかりしたもので厚みがあります。また、程よい剛性も確保しており、内側のフレームは金属製とも思えます。

▼2242サイズのSATA M.2 SSDを外しました。

▲写真の中央（基盤上）に「PCIE / SATA SSD」と明記されており、双方に対応していることがわかります。

▼PCIe SSDを取り付けました。

トランセンドジャパントランセンド 512GB PCIe SSD M.2(2242) NVMe PCIe Gen3×4 M Key TS512GMTE400S

トランセンドジャパン

▲▼取り付けたPCIe SSDは、TranscendのGen3×4 M Key TS512GMTE400S、512GBです。OSを未インストールのため、BIOSでの確認のみですが、以下の写真のとおり認識しています。

ベンチマーク

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。比較対象は、以下の記事にて実機レビューのインテル第8世代 Core i5-8350Uを搭載する「Let’s note CF-SV7」です。

これまでのN100を搭載するミニPCのレビューから、N100は Core i5-8350Uと同水準のベンチスコア・体感レスポンスとなることを承知のうえで、あらためて比較しています。

Let’s note CF-SV7 実機レビュー、中古 1万円台でCore i5-8350U、Thunderbolt 3搭載でお買い得感あり

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 989、マルチコア 2863」と、一般的なN100のスコアです。2つめの画像は、Core i5-8350Uを搭載する「Let’s note CF-SV7」のスコアですが、N100のスコアは、シングルコアは優位な一方、マルチコアは劣位です。

Core i5-8350Uは、2018年あたりに発売のハイエンド寄りのノートPCに多く搭載のCPUですが、N100はこの世代のベンチマークスコア・体感レスポンスと同水準となり、省電力CPUとしてはかなり優秀です。これにより、またコスパの高さから多くのミニPCで搭載され、人気となっています。

▼以下の記事にて、これまで実機レビューしたPCのGeekbench 5のスコアを一覧化しています。シングルコアが同程度となる、Core i5-8350U以外としては Core i3-10110Uがあります。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 1204、マルチコア 3108」。シングルコア、マルチコアともに、Core i5-8350Uよりも高いスコアです。

なお、Geekbench 5と6では、評価項目とスコア判定の基準となるPCのスペックが異なり、Geekbench 6のスコアは5よりも高くなります。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 908、マルチコア 2672」。シングルコアはCore i5-8350Uと同水準ですが、マルチコアはやや低いスコアです。

▼以下の記事にて、これまで実機レビューしたPCのCINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。シングルコアが同程度となる、Core i5-8350U以外のCPUとしては Core i5-1030NG7があります。

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

ドラクエベンチマーク

ドラクエベンチマーク、解像度 FHDでのスコアは「やや重い、2491」。軽めのゲーミングベンチのドラクエベンチマークですが、Alder Lake-Nはゲーミング関連のベンチスコアは低くなります。

PCMARK 10

PCMark 10のスコアは 3172。「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 5202となり、クリアしています。実際に、データ量や関数多めのExcelやAccessの作業では、極端にデータ量が多いケースを除き、遅さを感じることなく動作します。

CrystalDiskMark

2242サイズのSATA M.2 SSDの速度は「Read 540MB/s、Write 486MB/s」。SATA SSDとしては、一般的な速度です。PCIe SSDではありませんが、Alder Lake-Nの場合、その仕様からPCIe SSDはそれほど速度は出ず、また、Windowsの起動・終了などに遅さを感じません。このクラスのPCでは、SATA SSDで十分です。

体感レスポンス

久しぶりに、N100のミニPCを約1週間使用しましたが、キビキビと動作します。ゲーミング向けのPCではありませんが、Web サイトのブラウジング、動画視聴、ブログ記事の編集、写真の編集、在宅勤務でのExcelやAccessなどでは上位機でなくとも十分です。

標準装備のSSDは、高速なPCIeではなくSATAですが、Windowsの起動や終了など、遅さを感じることはありません。
上記の用途において、AMD Ryzen 7 7840HSや Core i7-1360Pなどの上位機と比較した場合、システム更新のプログラムがバックグラウンドで動作している場合など、多少キビキビ感に欠けると感じる程度。
ベンチマークが同水準となるインテル第8世代のCore i5-8350Uなどと比較した場合、レスポンスは概ね同水準ですが、省電力のN100はファン音量が小さいために、作業により集中することができます。

USB-C PDの検証

USB-C ポートは、PD / DP、Alt モードに対応していますので、以下の65W PD対応のモニターにて、USB-C ケーブル 1本の接続でのPCへの給電・モニターへの映像出力を確認してみました。結果として、数時間の連続使用においても安定して使用できています。なお、65W PD対応のモニターは、もう一台使用していますが、こちらへの接続も問題なく動作しています。

▼以下の27インチ 4K 解像度、65W PD対応の「PHILIPS 27E1N5900E」にて確認しました。

27インチ 4K モニター、PHILIPS 27E1N5900E 実機レビュー。明るさ、発色、USB-C PDなどのバランスよく、Macとのマッチングも良好

PHILIPS 27インチ 4K 解像度モニター、27E1N5900E/11、HDMI / Display Port / USB-C 3.2 DP Alt mode

Philips(フィリップス)

▼実際には 2.5Kにて使用していますが、4K@60Hzにて映像出力できています。

付属のUSB ハブでの給電

付属のUSB ハブを使用し、ハブのUSB-C ポートでの給電・ハブのHDMI ポートからの映像出力を確認してみました。結果、双方ともに使用できています。ただし、前述の27インチ 4K 解像度のモニターへの4K 出力はできず（本体のHDMI ポート経由では 4K出力が可能）、FHDどまりです。

CPU温度、ファン音量

省電力のAlder Lake-Nを搭載するミニPCは、他製品においても静音であることが特徴の一つとなり、本製品も同様です。負荷をかけた際にも、ファン音量はほとんど気にならず、作業に集中することができます。

なお、CPU 温度においては、ベンチマーク計測時に一回のみサーマルスロットリングが発動したことがあり、高負荷時にはやや高めとなることがあります。ただし、普段使いにおいては、CPU温度がそれほど上昇することもなく許容範囲内です。

また、普段使い時には、筐体全体は温もり程度の熱を帯び、底板は天板やサイドより熱くなります。ただし、これは「内部の構成」で記載のとおり、底板側にはアルミ製の冷却板があり、これを通じて熱を分散しているとも言えます。

▼ベンチマークで負荷をかけた場合、CPUの最大温度が 90℃近くになることも。ただし、ゲーミング向けではない本製品において、これほど負荷をかけることは稀であり、普段使いでは50℃台であるために、気にするほどではありません。

▼iPhone アプリ「デジベル X」で計測の、CINEBENCH R23にて負荷をかけた際のCPUファンの音量です。40dB未満であり、ほとんど気になることのない音量です。ちなみに、45dBあたりでは、多少やかましくなります。

まとめ

Alder Lake N100 あるいはN95を搭載するミニPCは複数レビューしていますが、他製品と同様に普段使いではキビキビと動作します。N100を搭載する超小型のミニPCは他社からも販売されていますが、本製品は以下のメリットがあり、おすすめできる製品です。

Alt モードのUSB-Cを装備し、モニターがPDに対応している場合、ケーブル1本での接続により、PCへの給電とモニターへの映像出力が可能。
PCへの給電にも対応の、USB-C ハブが付属。
他社製品よりも一回りコンパクトな筐体。
冷却板や外枠の厚みなど、しっかりとした作り。
文中に他製品との比較を記載していませんが、M.2 SSD スロットへのアクセスも容易。

▼2024年8月2日現在、SSD 512GBモデルは 23,984円、256GBモデルは 22,320円での販売です。

SkyBarium 超小型ミニPC、Alder Lake N100、フル機能 Type-C、Windows 11 Pro。LPDDR5 12GB+256GB SSD

SkyBarium

Amazon

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9 実機レビュー、Ryzen 7 8840HSを搭載しサクサク動作。明るい液晶にキーボードも快適な 14インチ 2-in-1

kenken — Sat, 27 Jul 2024 01:39:28 +0000

今回レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 7 8840HSを搭載する、14インチ Yoga スタイルの「Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9」です。

Zen 4 アーキテクチャのRyzen 7 8840HSとLPDDR5X メモリ、PCIe 4.0 SSDによるサクサク動作はもちろんのこと、有機ELパネルによる鮮やかな液晶、ThinkPadと同水準（あるいはそれ以上）の快適タイピングのキーボードと、かなりバランスのよい製品です。

レビューする製品はこちら

今回のレビューは、レノボさんからお借りした製品に基づいています。記事に表示のスペック等は、2024年7月26日現在のものです。

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9のスペック
実機のシステム情報
外観
液晶
キーボード
ベンチマークスコア
体感レスポンス
サウンド
USB4 / USB-Cからの映像出力とPD
顔認証
CPU 温度、ファン音量
まとめ

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9のスペック

レノボさんからお借りした「Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9」の型番は「83DK0009JP」。エントリー構成の基本スペックは以下となり、2024年7月26日現在の価格は107,690円。「83DK0009JP」は下表のシリーズ中ハイエンド寄りの製品です（7月26日現在の販売価格は 144,870円）。

▼エントリー構成の基本スペック。メモリが8GB オンボード、液晶の色域が狭いため、レビュー機がよいとの認識です。

CPUは AMD Ryzen 5 8640HS
メモリ 8GB オンボード、512GB SSD
14インチの液晶は、解像度 1920 x 1200、IPS、光沢あり、マルチタッチパネル

▼レビュー機の型番「83DK0009JP」のスペックはこちら。

CPU	AMD Ryzen 7 8840HS、8コア 16スレッド、最大 5.10GHz
GPU	AMD Radeon 780M グラフィックス
メモリ	16 GB LPDDR5X-6400MHz (オンボード)
ストレージ	M.2 2242サイズ、1TB PCIe Gen 4 SSD
ディスプレイ	14インチ IPS、解像度 1920 x 1200、アスペクト比 16 : 10、有機ELパネル、光沢あり、タッチパネル、HDR500、100% DCI-P3、輝度 400 nit
WiFi	WiFi 6E対応 (11ax/ac/a/b/g/n準拠）
Bluetooth	5.2
ポート類	USB4、USB-C 3.2 Gen 2（DP、PD対応）、USB-A 3.2 Gen 1、HDMI、microSD メディアカードリーダー
バッテリー、電源	65W 電源アダプター
サイズ	約 317.72 x 222.13 x16.64mm（最薄部）、約1.49kg
OS	Windows 11 Home
その他	バックライト付きキーボード、ステレオスピーカー 2W x 2、Lenovo デジタルペン付属

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」から抽出の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。もちろん、製品情報の仕様通りの AMD Ryzen 7 8840HS / Radeon 780M Graphics、OSは Windows 11 Home

▼14インチディスプレイの拡大率は150%。やや大きいような感覚もありますが、125%では小さくなり、150%が妥当です。

以降のシステム情報は、以下のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のものです。CPU温度の確認や、SSDの型番などを抽出することもできます。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

Lenovo Yoga 770i 実機レビュー、上質なアルミ製ユニボディ、有機ELの鮮やか液晶、快適レスポンスの14型YogaスタイルPC

▼システム概要画面。クリックで拡大できます。

▼上の画像からCPU情報の拡大です。Zen 4 アーキテクチャのRyzen 7 8840HSは、8コア16スレッド、4nm プロセス、TDP 28W

▼メモリは LPDDR5 16GB オンボード

▼GPUはRadeon 780M

▼2242サイズのM.2 PCIe 4.0 1TB SSDは SKHynixの型番「HFS001TEJ4X112N」。当該製品の国内サイトの情報は抽出できませんでしたが、後述のベンチマークでは Read 5000MB/s超と、2242サイズとしては速いSSDです。

▼14インチ有機EL タッチパネルの型番は「LEN140WUXGA」

外観

本製品においては、以下の記事にて実機レビューの製品と同様に、筐体の質感の高いこと、デザインのよさ、高音質なスピーカーも大きなメリットです。

ThinkBook 13x Gen 4 実機レビュー、Core Ultra 5 125H、2.8K 液晶、アルミ製筐体に高音質サウンド、快適キーボードと、おすすめの13.5型ノート

▼右サイドは左から、電源ボタン、microSDメディアカードリーダー、USB-A 3.2 Gen 1

▲サイドの丸みを帯びたエッジも美しいです。

▼左サイドは左から、HDMI、USB4、USB-C 3.2 Gen 2、マイクロホン/ヘッドホン・コンボ・ジャック。電源はUSB4、USB-C 3.2 Gen 2の双方に対応していることを実機で確認済です。

▲サイドの厚みはありませんが、フルサイズのHDMIポートを備えていることが頼もしいです。

▼この角度から、デザインのよさ・質感の高さを感じ取れるかと思います。

▼ヒンジ側には広い面積の通風口があります。こちらから熱を排出するため、作業中に熱風が手などに直撃することはありません。

▼前面より。最近の他のLenovoの製品と同様に、中央のWeb カメラの部分のみ高さがあります。

▼ストームグレーの筐体ですが、天板のYOGAのロゴは主張せずに好印象。照明の当たり具合で明るく映っていますが、実機はもう少し落ち着きのあるグレーです。

▼背面は上側に広い面積の通風口があります。通風口の左側・シールにボカシを入れている箇所の上に、CPUファンが備わっています。

▼ヒンジ側のゴム足は縦長ですが、全般的に MacBookに似た佇まいのある底面のデザインです。

▲▼電源アダプターは65W。Lenovoの他製品と共通のアダプターですが、コードが嵩張るため、私は他のPCも含めて以下のGaN 電源アダプターを使用することが多いです。

UGREEN 急速充電器 65W PD 充電器 4ポート USB-C充電器 GaN 窒化ガリウム採用【USB-A×1＆USB-C×3】折り畳み式 PSE技術基準適合 iPhone13/12/11 MacBook iPad ノートパソコン/Android/Galaxy S21など様々な機器に対応-ブラック

UGREEN

液晶

解像度 1920 x 1200、アスペクト比 16 : 10の有機EL パネルを搭載しています。有機EL パネルのため、原色系の表示に多少のギラつきがあり、派手目な描写となりますが、明るく鮮やかな液晶です。また、色域も広いため、写真などを表示しても自然な色合い（ただし、派手目）です。

14インチ FHDですが、手元にある 14インチ 2.2K あるいは 3Kの液晶と比較すると、文字に多少の粗さを感じます。ただし、一般的には気になるほどではありません。
白を背景とした場合の色合いは、暖色系です。寒色系が好みの方は、多少気になる色合いとも思います。
また、寒色系の液晶での表示と並べた場合、写真の原色系の表示は派手目な描写となります。
タッチスクリーンは良好です。タッチの精度、スクロールなどの追従ともに、課題なく操作できます。

▼デフォルトの壁紙での撮影ですが、このように鮮やかな背景の場合、より鮮やかさが強調されるイメージです。

▲この角度で見ても色合いが変化することもなく、視野角は良好です。

▼明るく鮮やかな液晶、かつスピーカーの音質もよいため、このスタイルでの動画視聴にも適しています。

▼ログイン前の背景にて撮影。

▲ベゼル幅（ディスプレイの端から表示の画面まで）の実測は、左右が5mm、上の狭い部分は7mmと細いです。

▼最近のレノボの他のPCと同様に、Web カメラがある中央のみベゼルが太くなっています。

▼当サイトのトップページを表示。ピンクがかった映像になっていますが、有機ELパネルを撮影すると写真ではこのようになってしまいます。実機は普通の描写です。

▼他の液晶と同様に、この角度では色合いが変化しますが、回転時のサイドの作りの確認用としての撮影です。

キーボード

上の写真のとおり、Enter キーが一般的な日本語キーボードよりも小さいのですが、違和感なくタイピング可能です。全般的には、キー押し込み後の戻りがよく、所有するThinkPad E14 Gen 5よりも快適なようにも感じます。

感覚的なものですが、ThinkPad E14 Gen 5のキーボードの戻りはやや弱い一方、本製品の戻りはより確実。これが快適なタイピングに貢献しているように思います。
キーストロークは、MacBookやLet’s noteのように浅くはなく、やや深めで適度な力を要します。これにより、確実な打鍵感もあり、個人的には好みのタイピング感です。
リズミカルなタイピングでは、M1 MacBook AirなどのMacBookが優位ですが、本製品もリズミカルにタイピング可能です。ただし、押し込みに適度な力を要するため、長時間のタイピングでは多少の疲れを感じるようにも思います（私が使用中のメカニカルキーボードと比較すると、軽度のもの）。

▼本体・キーともにストームグレーであり、ブラックのThinkPadのように、パームレストやキーに付着した油脂が目立つこともありません。

▲▼Enter キーがやや小さいのですが、使い始め当初から違和感なく使用できています。

ベンチマークスコア

実機で計測の、Rzyen 7 8840HSを搭載する本製品のベンチマークスコアを掲載します。比較対象は、以下の記事にて実機レビューの、CPUにRyzen 9 7940HSを搭載するミニPC「GEEKOM AE7」です。

GEEKOM AE7 実機レビュー、Ryzen 9 7940HS / DDR5 RAM 32GBでキビキビ動作、想像以上に静音で作業も捗るミニPC

Geekbench 5

本製品をハイパフォーマンスに設定しての Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1799、マルチコア 10001」。ノートPC vs ミニPCの冷却対応、各種監視ソフト導入の本製品 vs ピュアなWindows 11のミニPCの影響もあるかと思いますが、Ryzen 9 7940HSの「シングルコア 1986、マルチコア 12119」とはそれなりの差があります。

▼以下の記事にて、これまで実機レビューしたPCのGeekbench 5のスコアを一覧化しています。このなか、Rzyen 7 8840HSのシングルコアのスコアは、インテル CPUでは Core i7-1360Pを搭載する「ThinkPad E14 Gen 5（レビュー記事はこちら）」と同水準です。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2405、マルチコア 10030」。Ryzen 9 7940HSの「シングルコア 2645、マルチコア 13296」ですが、特にマルチコアに大きな差があります。

なお、Geekbench 5と6では、評価項目とスコア判定のベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1635、マルチコア 13012」。Geekbenchと同様に、2つめの画像の Ryzen 9 7940HSがやや高いスコアです。

▼以下の記事にて、これまで実機レビューしたPCのCINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。このなか、Rzyen 7 8840HSのシングルコアのスコアは、インテル CPUでは Core i5-13500Hと同水準です。

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

3DMARK

3DMARK Time Spyのスコアは 2906。Ryzen 9 7940HSの3340には一歩及ばず。

PCMARK 10

PCMARK 10の総合スコアは6863。一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 9633となり十分なスコアです。

ドラクエベンチマーク

ドラクエベンチマークのスコアは「とても快適、7,365」。

CrystalDiskMark

CrystalDiskMarkで計測の、SKHynixの型番「HFS001TEJ4X112N」のPCIe 4.0 1TB SSDの読み書き速度は「Read 5021MB/s、Write 4669MB/s」。2242サイズのM.2 SSDは、それ程速度が出ない製品が多いなか、このクラス（価格帯）のPCとしては、2280サイズのSSDを上回る速度です。

体感レスポンス

AMD Ryzen 7 8840HSを搭載する本製品の体感レスポンスは、ベンチマークスコアが同水準となるPCと同様に、キビキビと動作します。負荷の大きいゲームなどはさておき、在宅勤務などの普段使いにおいて、遅さを感じることは全くありません。

このクラスの他のPCと同様に、Windows 11の起動と終了は快速。待たされ感は全くありません。
データ量や関数の多い ExcelやAccessも含めた在宅勤務、Web サイトのブラウジング、動画視聴などの普段使いでは、上位機と比較しても遜色なく、キビキビと動作します。
Lenovoのシステム監視系ソフトは複数インストールされていますが、快適性を損ねるほどのものではありません。
普段使いでの静音性も確保しており、快適レスポンスとあわせて、集中して作業を行うことができます。

サウンド

キーボード面の左右に、2W x 2のスピーカーが配置されています。Amazon music、YouTubeの動画・音楽を視聴する範囲でのコメントですが、音質はかなりよく、明るく鮮やかな液晶とあわせて、動画視聴にも適しています。

視聴して即一般的なノートPCよりも高音質であることを確認できます。
中低音・高音ともによいのですが、特に低音の迫力が秀でています。
低音のこもりや、全般的に音割れが生じることもありません。
他のメジャーなPCに例えると、所有する M1 MacBook Airと同程度の音質と言えそうです。

USB4 / USB-Cからの映像出力とPD

以下の記事にてレビューの65W PDに対応した 27インチ 4K モニターを接続し、USB4 / USB-C 3.2 Gen 2ともに、モニターとのケーブル1本の接続で、PCへの給電とモニターへの映像出力に対応していることを確認済です。

27インチ 4K モニター、PHILIPS 27E1N5900E 実機レビュー。明るさ、発色、USB-C PDなどのバランスよく、Macとのマッチングも良好

▼USB4 / USB-C 3.2 Gen 2ともに、4K@60Hzの映像出力が可能です。

顔認証

指紋認証は未搭載ですが、顔認証に対応しています。顔の登録はそれほど速くはないのですが、顔認証の精度は高く、所有するThinkPad E14 Gen 5と同様に、即認識します。このため、指紋認証を未搭載でも、困ることはありません。

また、私は眼鏡をかけたうえで顔の登録を行っていますが、眼鏡を替えての認証も問題ありません。

CPU 温度、ファン音量

ベンチマーク CINEBENCH R23などにて負荷をかけた際、CPU 温度は瞬間的に90℃台となることがあり、キーボード上にそれなりの熱（温もりとは言えない熱）を帯びます。

ただし、サーマルスロットリングが生じている様子はなく、また、普段使いでは50℃台で推移していることから、私としては許容範囲です。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」にて確認の、CINEBENCH R23にてベンチ計測後のCPU温度です。画像の赤文字のとおり、最大温度は95℃となることがありました。

ただし、一般的には、これほど負荷をかけることもなく、普段使いでは 50℃台で推移していることから、大きな課題とはなりません。

▼iPhone アプリ「デジベル X」にて計測のファン音量。CINEBENCH R23にて負荷をかけた際にも約40dBと、他の一般的なPCと比較しても静音です。また、暑い夏のレビューですが、記事編集程度の作業では、ほとんど聞こえないほどのファン音量です。

まとめ

CPUにAMD Ryzen 7 8840HSを搭載する 14インチ Yoga スタイルの2-in-1「Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9」のレビューでした。

当サイトではこれまで、LenovoのPCとしては「ThinkPad」をメインにレビューしていましたが、先日レビューした「ThinkBook 13x Gen 4（レビュー記事はこちら）」、および本製品はかなりの高品質であり、キーボードのタイピング感は、ThinkPadよりも良好との感覚もあります。

「Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9」は、液晶の解像度がFHDのみ、有機EL パネルの色合いが多少派手めではあるものの、体感レスポンス・液晶品質・快適タイピングのキーボード・良質なサウンドと、バランスのよいおすすめできる製品です。

レビューした製品はこちら

今回のレビューは、レノボさんからお借りした製品に基づいています。記事に表示のスペック等は、2024年7月26日現在のものです。

Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9

MINISFORUM UN1290 実機レビュー、Core i9-12900HKを搭載しキビキビ動作のミニPC。SSD 512GBモデルは 6万円台と高コスパ

kenken — Sat, 20 Jul 2024 02:33:05 +0000

今回レビューする製品は、CPUにインテル第12世代のCore i9-12900HKを搭載し、メモリ 32GB、PCIe 4.0 SSDを標準装備のミニPC「MINISFORUM UN1290」です。

一般的なミニPCよりもやや大きな筐体で、ヒートシンクなども含めて冷却対応に余裕があります。第12世代と旧世代のCore i9ですが、Core i9でもあり、第13世代のCore i5や、冷却対応の弱い第13世代のCore i9のミニPCよりも、ベンチマークスコアは高い傾向です。

普段使いでの体感レスポンスは、上位機と全く遜色なくキビキビと動作し、コスパ面では上位機を購入しなくとも、Core i9-12900HKのミニPCで十分です。

レビューする製品はこちら

MINISFORUM UN1290、Amazon

MINISFORUM UN1290、楽天市場

MINISFORUM UN1290のスペック
実機のシステム情報
外観
1. 開封、付属品
2. 外観
ベンチマークスコア
USB-Cでの映像出力
体感レスポンス
CPU 温度、ファン音量
まとめ

MINISFORUM UN1290のスペック

CPUには旧世代ながらもインテル第12世代モバイル向けのハイエンドとなる Core i9-12900HKを搭載していることが大きなポイント。また、標準モデルは、DDR4 メモリ 32GB / PCIe 4.0 SSD 1TBを搭載の、ハイエンドな構成です。

CPU	第12世代 Core i9-12900HK、14コア 20スレッド、最大 5.0GHz
GPU	Intel Iris Xe
メモリ	DDR4-3200 32GB（16GB x 2)
ストレージ	M.2 2280 PCIe 4.0 SSD 1TB、2.5インチ SATA SSD / HDDを増設可能
WiFi	WiFi6対応
Bluetooth	5.2
ポート類	USB-C DP/PD 対応、USB A 3.2 x Gen 2 x 2、USB-A 2.0 x 2、HDMI、DisplyPort、有線LAN
サイズ	129.6 x 127.8 x 54.3mm
OS	Windows 11 Home

▼装備するポート類は、USB４ではなくフル機能のUSB-Cが一つのみと、このクラスとしては控えめです。なお、映像出力は、HDMI、DisplayPort、USB-Cの3系統です。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。もちろん、Amazon サイトの製品情報通りの、Core i9-12900HK、メモリ 32GB。Windowsは Proではなく Homeです。

以降のシステム情報は、以下の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出しています。メモリやSSDの型番（ノートPCの場合には液晶の型番も）、CPU温度などを確認できる優れたソフトです。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

MINISFORUM NAB9 実機レビュー、 Core i9-12900HKを搭載のミニPC、13世代 Core i9のベンチスコアを上回ることもあり

▼システム情報のサマリー画面。クリックで拡大できます。

▼上の概要からCPUの情報を拡大。CPUのCore i9-12900HKは、Pコア 6コア/12スレッド、Eコア 8コア / 8スレッド、合計 14コア / 20スレッド、TDP 45W

▼DDR4のメモリは 16GB x 2のデュアルチャンネル

▼GPUは Intel Iris Xe Graphiics

▼メモリはShenzhen WODPOSIT Technologyの型番「WPBH32D408SWM-16G」。16GB x 2の構成です。「WODPOSIT Technology」は、日本国内では聞き慣れないブランドかと思いますが、MINISFORUMやGEEKOMなどのミニPCでの採用事例があります。

▼2280サイズ、PCIe 4.0 SSDは KINGSTONの型番「OM8PGP41024Q-A0」。国内通販では検索できませんでしたが、後述の読み書きはこのクラスのミニPCとしては一般的な速度です。

外観

続いて、開封、付属品、外観について記載します。ミニPCとしてはやや大きめ（エントリークラスのミニPCとの比較です）の129.6 x 127.8 x 54.3mm、樹脂製の筐体です。樹脂製ながらも、エントリークラスのミニPCのような安っぽさはなく、肉厚の外枠、内部の冷却機構などにより重厚感があります。

開封、付属品

これまでにレビューした「MINISFORUM」のミニPCでは、カラーの外箱が多いのですが、本製品はシンプルな外箱です。

▼十分な厚みのある緩衝材で保護されています。

▼説明書類の一式。

AmazonなどのミニPCのレビューでは、日本語キーボードの印字とタイプした文字が異なるなどの、キーボードに関するコメントが散見されます。これに対し、同社のミニPCでは、Windows 11 デフォルトの英語キーボードから日本語キーボードへの切替手順を明記した書類が付属しています。

説明書は、日本語も含めた多言語表記となり、メモリ・M.2 SSDの換装方法、2.5インチ SSD / HDDの増設手順も掲載されています。

▼説明書類以外の付属品は、Vesa ブラケット、2.5インチ SSD / HDD増設用のケーブルとネジ、2分割の電源アダプター、HDMIケーブル。

▼電源アダプターは、同社の他のハイエンドミニPCと共通となる 120W出力のもの。120Wとしては比較的コンパクトにまとまっています。

▼本体は他のミニPCと同様に、傷つき防止のビニールで梱包されています。

外観

樹脂製の筐体ですが、アルミ調のシルバー塗装、厚みのある外枠、全体の重厚感から、エントリークラスのミニPCのような安っぽさは微塵も感じません。全般的に、MINISFORUMのミニPCは、他社の同スペック帯の製品よりもワンランク上の質感であることが多く、本製品も同傾向です。また、天板中央のロゴも小さく、好感を持っています。

▲背面の2つの通風口から、外枠に厚みがあることがわかります。

▼前面は左から、CMOS クリア、電源ボタン、3.5mm コンボジャック、USB-A 3.2 Gen2 x 2個。この数年のPCではほぼ使用することもありませんが、同社のミニPCでは、万一のフリーズに備えて CMOS クリアを装備している製品が多いです。

▼背面は左から、DC 19Vの電源、USB-C 3.2 Gen 2（DP、データ、PDのフル機能）、HDMI、2.5G 有線LAN、DisplayPort、USB-A 2.0 x 2個。

このクラスのミニPCでは、HDMI x 2個、USB-C ポート x 2個を備えていることが多いのですが、ポート類はやや少なめです。本製品は、同CPUを搭載する同社の「NAB9（実機レビュー記事はこちら）」より低価格であり、価格優先として、ポート類をカットしているように思います。

▲厚みのある通風口から、厚みのあるヒートシンクを搭載していることがわかります。なお、映像出力は、HDMI、DisplayPort、USB-Cの3系統です。

▼左右両サイドは同じ構成ですが、底板も含めて多くの通風口があり、これらから外気を取り込み、上の写真の通風口から排出します。

▲▼底板にも多くの通風口があります。また、下の写真から大きなスペースがあることがわかります。

▼電源オンにて、電源ボタンはブルーに点灯します。写真では照明の関係上、やや淡くなっていますが、実物は鮮やかなブルーです。

▲▼上の記事にて実機レビューの、同じく Core i9-12900HKを搭載するミニPC「MINISFORUM NAB9」を並べてみました。サイズはほぼ同じ、「NAB9」は天板がワンタッチで開き、メモリ・M.2 SSDポートなどに即アクセスできる利便性があります。一方、価格は「UN1290」がやや安価です。

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを記載します。比較対象は、以下の記事にて実機レビューの、Core i5-13500Hを搭載する同社のミニPC「MINISFORUM NPB5」です。

Core i5-13500Hを搭載のミニPC、MINISFORUM NPB5 実機レビュー。DDR5 メモリ、PCIe 4.0 SSDとあわせて快適動作。冷却にも優れた静音ミニPC

今回レビューの製品は、CPUにインテル第13世代 Core i5-13500Hを搭載するミニPC「MINISFORUM NPB5」です。DDR5 メモリに PCIe 4.0のSSD、USB4ポートを2個装備と、基本スペックはハイエンドなう...

Geekbench 5

上の画像のパフォーマンスモードでは「シングルコア 1883、マルチコア 7629」、下の画像のバランスモードでは「シングルコア 1691、マルチコア 9885」。何度か計測しましたが、マルチコアのスコアは、バランスモードでのスコアが高くなっています。

▼こちらは前述のCore i5-13500Hのスコアですが、普段使いでの体感レスポンスに直結するシングルコアのスコアは、Core i9-12900HKの本製品が高いスコアです。

なお、以下の記事にて、実機で計測した Geekbench 5のスコアを一覧化しています。このなか、Core i9-12900HKは Apple M1より高いスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2530、マルチコア 9021」。Geekbench 5と6では、評価項目とスコア判定のベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6のスコアは5よりも高くなります。

CINEBENCH R23

「CINEBENCH R23」のスコアは「シングルコア 1899、マルチコア 10085」。2つめの画像は、Core i5-13500Hのスコアですが、Geekbenchと同様に、シングルコアはCore i5-13500Hより高い一方、マルチコアは大きな差をつけ Core i5-13500Hが優位です。

▼実機で計測の、CINEBENCH R23のスコア一覧はこちら。

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

3DMARK

「3DMARK Time Spy」のスコアは 1815となり、2つめの画像のCore i5-13500Hと同水準です。AMD Ryzenの場合、同価格帯あるいはワンランク下のスペックの場合にも、2000台のスコアとなるのですが、インテル第13世代以前の統合グラフィックスでのスコアは控えめです。

PCMARK 10

オフィスワークのスコアの指標となる「PC Mark」の総合スコアは 5,845、それぞれのスコアは以下です。公式サイトによると、オフィスワーク向けのシステム推奨の目安は「Productivity = 4,500以上」、写真、動画、その他のデジタルコンテンツ編集向けのシステム推奨の目安は「Digital Content Creation = 3,450以上」とあり、当然ながらも大きく上回っています。

Essentials、10.324
Productivity、7,820
Digital Content Creation、6,715

▼こちらは、冷却対応にやや課題のある Core i9-13900Hを搭載するミニPC（レビュー記事はこちら）のスコアですが、ほぼ同水準のスコアです。

ドラクエベンチマーク

「ドラクエベンチマーク」のスコアは「とても快適、9.024」

CrystalDiskMark

KINGSTONの型番「OM8PGP41024Q-A0」のPCIe 4.0 SSDの読み書きは、Write 4807MB/s、Write 3901MB/sと、このクラスのミニPCでは一般的な速度です。ミニPCにおいては、発熱対応・コストの関係からも、この近辺の読み書き速度のSSDとなり、7,000MB/sクラスのSSDを搭載することはまずありません。

USB-Cでの映像出力

USB4ではありませんが、フル機能のUSB-Cを搭載していますので、以下の27インチ 4K モニターに映像出力のうえ使用してみました。結果、4K@60Hzにて映像出力、安定動作しています。

なお、機能的にはAlt モードにも対応しているはずですが、TDP 45WのCPUでもあり検証しておりません。

▲▼以下の4K 27インチモニターへのUSB-Cからの出力において、4K@60Hzにて安定動作することを確認済です。

27インチ 4K モニター、PHILIPS 27E1N5900E 実機レビュー。明るさ、発色、USB-C PDなどのバランスよく、Macとのマッチングも良好

PHILIPS 27インチ 4K 解像度モニター、27E1N5900E/11、HDMI / Display Port / USB-C 3.2 DP Alt mode

Philips(フィリップス)

体感レスポンス

このクラスのPCの体感レスポンスは、毎回同じコメントとなりますが、普段使いでは実にキビキビと動作します。同水準のCPUを搭載する大手ブランドのノートPCと比較した場合、本製品ではブランド独自のシステム監視ソフトなどがインストールされていないこともあり、より速く感じます。

PCIe 4.0 SSDは一般的な読み書き速度ですが、Windows 11の起動・終了、大容量ソフトのインストールともに、即完了します。
私の用途である、記事・画像編集、Web サイトのブラウジング、動画視聴、ExcelやAccessなどの在宅勤務においては、遅さを全く感じることなく、かなりキビキビと動作します。
上記において、やや上位となる Ryzen 9 7940HSのミニPCとの比較でも全く遜色なく動作します。
システム監視ソフトがインストールされた、Core i7-1360Pを搭載のノートPCよりも、若干サクサクと動作するイメージです。
個人的に弄り端末として使用することの多い、Core i5-8350Uあたりと比較すると、本製品を使用して即キビキビと動作していることを体感できます。

CPU 温度、ファン音量

MINISFORUMのミニPCにおいては、ベンチマークの計測などで負荷をかけた場合にも、CPU温度がそれ程上昇しない製品が多いのですが、本製品では若干高めです。ただし、瞬間的にサーマルスロットリングが発動することもある程度となり、課題となるほどではありません。

なお、ファン音量は、負荷をかけた場合も含めて抑えられており、普段使いではほとんど気にならない音量です。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▼上の記事で紹介のフリーソフト「HWiNFO」で計測のCPU温度です。CINEBENCH R23にて負荷をかけた際の温度ですが、瞬間的に90℃台となり、サーマルスロットリングが発動することがありました。

ただし、「瞬間的に」であり、また、Web サイトのブラウジングなどでは 40℃台で推移し良好です。

▼ iPhone アプリ「デジベル X」にて計測の、CINEBENCH R23で負荷をかけた際のファン音量。45dBとそれほど大きな音量ではありません。また、ベンチ計測が終了すると、ファン音量は即下がります。

まとめ

インテル第12世代 Core i9-12900HKを搭載するミニPC「MINISFORUM UN1290」のレビューでした。同CPUを搭載するミニPCは、「MINISFORUM NAB9」、他社のノートPCを含めて3製品目となります。

インテル第13世代のCore i9-13900Hを搭載する他社のミニPCの事例では、冷却対応とファン音量に課題がありますが、本製品においてはその課題もなく、ベンチマークソフトによっては、Core i5-13500Hを上回り、Core i9-13900Hと同水準となるものもあります。この意味では、普段使いの使用感もかなりキビキビと動作し、上位機でなく本製品の優位性もあります。

国内通販においては、メモリ 32GB / SSD 1TBのセットモデルが 7万円台半ばで販売されており（2024年7月20日）、コスパに優れたおすすめ製品の一つです。

なお、留意事項としては、USB4を未搭載、代替としてフル機能のUSB-Cを搭載する程度です。また、内部の構成、2.5インチ HDD / SSDの増設については、後日の追記、あるいは別記事にて掲載します。

▼2024年7月20日現在のAmazon 価格は、メモリ32GB / SSD 1TB モデルが 75,984円、メモリ 32GB / SSD 512GB モデルが 67,650円です。

MINISFORUM UN1290 ミニPC 、Core i9-12900HK、32GB+1TB、Windows 11 Home

MINISFORUM

ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 実機レビュー、Core Ultra 5 125Uを搭載しキビキビと動作。高品質な筐体にグレーの本体色は新鮮

kenken — Mon, 15 Jul 2024 09:30:31 +0000

今回レビューする製品は、Core Ultra 5 125U、LPDDR5 7500MHz 16GB オンボードメモリを搭載、14インチのディスプレイが360度回転する「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9」です。

普段使いでのキビキビ動作はもちろんのこと、アルミ素材の筐体は高品質であり、ストームグレーのThinkPadは新鮮さがあります。

レビューする製品はこちら

Lenovoさんからお借りした端末に基づくレビューとなり、記載のスペックなどは 2024年7月15日現在のものです。

ThinkPad X1 2in1 Gen 9、Lenovo 直販サイト

ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9のスペック
実機のシステム情報
外観のチェック
ディスプレイのチェック
キーボードのチェック
ベンチマークスコア
体感レスポンス
サウンドのチェック
CPU温度、ファンの音量のチェック
まとめ

ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9のスペック

今回レノボさんからお借りした「ThinkPad X1 2-in- Gen 9」の型番は「21KE0001JP」。エントリー構成となりますが、そのスペックは以下です。

なお、上の画像のとおり、「ストームグレー」の筐体ですが、実機はイメージ画像で見るよりも、遥かに高級感があります。ブラックのThinkPadを複数台所有する私としては、グレーのThinkPadは新鮮です。

CPU	Core Ultra 5 125U、12コア 14スレッド
GPU	Intel Graphics
メモリ	16GB LPDDR5 7500MHz オンボード
ストレージ	M.2 PCIe 4.0 SSD 512GB
ディスプレイ	14インチ、解像度 1920 x 1200、IPS、マルチタッチ、非光沢、Yoga スタイル
WiFi	Wi-Fi 6E 対応
Bluetooth	5.3
ポート類	USB4 (Thunderbolt 4 対応) x 2、USB Type-C 3.2 Gen 1（Powered USB）、USB 3.2 Gen 1、HDMI
サイズ	約 312.8 x 217.65 x 15.49mm、1.35kg～
OS	Windows 11 Pro
その他	バックライト付きキーボード、指紋センサー、Lenovo スリムペン付属

▼以下の②のとおり、Thunderbolt 4対応のUSB4 ポート x 2個も含めて、ポート類は豊富です。また、LTE対応のモデルもあります（カスタマイズ可能）。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。

もちろん、スペックどおりに CPUは Core Ultra 5 125U、メモリは16GB、OSはWindows 11 Pro / 23H2

▼14インチ解像度 1920 x 1200、アスペクト比 16 : 10のディスプレイですが、拡大 / 縮小はの推奨は 150%であり、程よい大きさです。

ただし、老眼の私には程よいものの、少し拡大率が大きいと感じる方もいらっしゃるかと思います。実際、私はGoogle Chromeを90%にして使用しています。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

以降の画像は、上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報です。当ソフトは基本的なシステム情報、メモリやSSDの型番、CPU温度も計測できる優れたソフトです。

▼システムの概要。クリックで拡大できます。

▼上の概要から CPU情報を拡大。Core Ultra 5 125Uは、P Core 2、E Core 8、省電力 E Core 2の合計12 コア 14スレッド、TDPは15W

▼メモリはLPDDR5 16GB オンボード

▼GPUの情報です。最下段にSSDの情報もあります。

▲▼モニターの型番は「MNE007JA1-2」とあります。ダメ元でググってみると、以下のPanelook サイトにて詳細情報を抽出できました。

レビュー記事の主旨から外れますが、中古で購入したPCの液晶の参照など、Panelook サイトは便利です。輝度、コントラスト、外枠も含めた液晶のサイズなどが明記されています。

Panelook.com モニター情報

▼SSDは SKHynixの型番「HFS256GEJ9X164N」。こちらのAmazon サイトに掲載のある（価格情報はありません）、2280サイズのM.2 SSDです。

▼AIを高速処理するために設計されたプロセッサ「NPU」の情報も抽出できました。

外観のチェック

外箱から取り出した際、そのコンパクトさから13.3インチと勘違いしました。これは、所有する14インチの「ThinkPad E14 Gen 5」と縦横のサイズ差はそれ程大きくないのですが、シルバーのボディ色と厚み（E14よりも薄い）によるものと思われます。

全体的に金属製の筐体の高品質さが際立ち、ヘアライン調のキーボード側サイドも高品質です。また、前述のとおり、ブラックのThinkPadに慣れている私としては、「ストームグレー」の筐体は新鮮です。

▼右サイドは左から、電源ボタン、イヤホンジャック、USB-A、HDMI、ケンジントンロック。

▲電源ボタンはフラットですが、それほど押しにくさはありません。

▼私の好みの角度から。ディスプレイが360度回転する Yoga スタイルでもあり、ヒンジ側はディスプレイ・キーボード側ともに丸みを帯びています。

▼左サイドは左から、USB-A、電源ポートを兼ねるThunderbolt4 x 2ポート。2ポートともに、給電、充電、映像出力がしっかりと機能することを確認済です。

▼ヒンジ側です。前述のとおり、ディスプレイが360度回転するYoga スタイルでもあり、ヒンジ側のエッジは丸みを帯びています。

▼天板上の中央は、Web カメラの幅に合わせて高さがあります。

▼ThinkPad X1のロゴも、他のX1と同様に上質です。

▼付属する45Wの電源アダプターは、他のThinkPadと同一のもの。スタイラスペンも付属しています。

▼スタイラスペンは、以下のようにディスプレイ・キーボード面のサイドに、マグネットにより装着・収納することができます。

ディスプレイのチェック

2024年7月15日現在、レビュー機の型番「21KE0001JP」は Lenovo 直販ストアのラインナップにないのですが、以下の液晶のうち、上段中央の光沢なしモデルと思われます（左のモデルの可能性もあります）。

有機ELパネルのみ解像度は2.8Kですが、全液晶ともに 100% RGB あるいは 100% DCI-P3の広色域の液晶です。

液晶の使用感のポイントは以下です。

デフォルトの色合いとしては暖色寄り。万人受けする色合いであり、所有するPCでは M1 MacBook Airに近いような感覚です。
明るさ、鮮やかさともに十分。Windows PCとしては明るい部類です。
14インチ FHDですが、同じく14インチで 2.2K 解像度の液晶にカスタマイズした ThinkPad E14 Gen 5（レビュー記事はこちら）と比較すると、文字の表示が僅かにクリアでないイメージです。
100% RGBの広色域であり、写真などを自然な色合いで再現できています。
タッチパネルですが、タッチの精度、スクロール時の追従なども十分です。

▼写真を圧縮しているために上手く表現できていませんが、明るく鮮やかな液晶です。

▼ディスプレイを回転して撮影です。

▼さすがにこの角度から見ると色合いが変化しますが、このように極端な角度でもない限り、視野角は広いです。

▼当サイトのトップページを表示しての撮影です。

▲▼ベゼル幅の比較用に、ThinkPad E14 Gen 5と並べてみました。E14 Gen 5のベゼル幅も狭いのですが、X1 2in1 Gen 9は、特に上のベゼル幅が狭いです。

キーボードのチェック

キーボードは、以下の記事にて実機レビューのThinkPadと同様に、使い始め当初から快適にタイピングできています。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

ThinkPad X1 Carbon Gen 10 実機レビュー、程よいレスポンスと上質なキーボード、16:10のディスプレイで作業効率アップ

私がWindows ノートのメインとして利用している、14インチの「ThinkPad E14 Gen 5」と比較すると、キーストロークはごく僅かに浅いように感じます（実測、あるいはキーストローク情報を確認したものではなく、体感的に）
その浅さに起因するものか、私にとっては、本製品が E14 Gen 5よりもリズミカルにタイピングできているイメージです。
2018年以前のThinkPadをお使いの方にとっては、それ以降のThinkPadのキーボードのストロークは浅くなっているため、多少の違和感を感じることと思います。ただし、それは慣れでカバーでき、従来のThinkPadと同様に快適なもの。

▼ブラックのThinkPadにおいては、数日の使用でキーやパームレストの左側に油脂の付着が目立つことが多いのですが、グレーの本製品では油脂や指紋の付着が目立ちません。

▼他のThinkPad、Lenovoのキーボードと同様に、タイプする指に馴染むよう、キーの中央に向けて僅かに窪みがあります。なお、右サイドの電源ボタンはフラットで小さいのですが、押下しづらさはそれほど感じません。

▼ヒンジ側より撮影

ベンチマークスコア

続いて、実機で計測のベンチマークスコアを記載します。先日レビューした以下のCore Ultra 5 125Hを搭載する「ThinkBook 13x Gen 4」、今回のCore Ultra 5 125Uを搭載する「ThinkPad X1 2in1 Gen 9」ともに、Core Ultraの響きほどに高いスコアではないものの、普段使いでは十分なベンチスコアです。

ThinkBook 13x Gen 4 実機レビュー、Core Ultra 5 125H、2.8K 液晶、アルミ製筐体に高音質サウンドと、おすすめの13.5型ノート

今回レビューする製品は、Lenovoの13.5インチ Windows 11 PCの「ThinkBook 13x Gen 4」です。CPUにCore Ultra 5 125H、メモリは LPDDR5x 8400MHzの16GB オンボード、1...

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1566、マルチコア 8335」

▲▼以下の記事にて、これまでに実機レビューした主だったPCのスコアを一覧化しています。このなか、シングルコアは Core i5-1235UやRyzen 9 6900HXと同水準、マルチコアは Core i9 12900HKと同水準となり、特にシングルコアのスコアはそれ程高くはありません。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2051、マルチコア 8673」。Geekbench 5と6では、評価項目と評価のベースとなるPCのスペックが異なるため、Geekbench 6のスコアは5よりも高くなります。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1577、マルチコア 10060」

▲▼以下の記事にて、これまでレビューしたPCのスコアを一覧化しています。このなか、シングルコアはAMD Ryzen 9 6900HX、マルチコアは Core i7-1360Pと同水準のスコアです。

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

3DMark

3DMark Time Spyのスコアは 2149。2つめの画像は、前述のCore i7-1360Pを搭載する「ThinkPad E14 Gen 5」のスコアですが、大きな差をつけ高いスコアです。

PCMARK 10

PCMark 10のスコアは 5710。2つめの画像のCore i7-1360P / ThinkPad E14 Gen 5と同水準のスコアです。「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 7961となり十分なスコアです。

CyrstalDiskMark

SK Hynixの型番「HFS256GEJ9X164N」のPCIe SSDの読み書きは、Read 4587MB/s、Write 2699MB/s。Writeがやや低いものの、体感に影響するものではありません。

体感レスポンス

私のPCの普段使いは、記事・画像編集、Web サイトのブラウジング、動画視聴、残宅勤務ではデータ量・関数の多いExcelやAccessです。これらの用途において、Geekbench 5とCINEBENCH R23のシングルコアのスコア 1500以上の場合には、同じ体感レスポンス・コメントとなります。

上記の用途においては、遅さを感じることなく快適にキビキビと動作します。
エントリークラスのAlder Lake N100、あるいは同水準のインテル第8世代 Core i5-8350Uあたりにおいても遅さを感じることはありませんが、よりキビキビと動作することを体感できます。
普段使いにおいては CPU ファンの音量も静かであり、また、広い色域・写真の色の再現性のよさとあわせて、PCのスペック・機能に対する雑念なく、作業に集中することができます。

サウンドのチェック

LenovoのPCにおいて、サウンドのよさをアピールする、以下のPCと比較では音質は敵わないものの、Windows PCとしては標準以上の音質です。少なくとも、ThinkPad E14 Gen 5などのエントリークラスのThinkPadと比較すると、中高音がより明瞭です。

ThinkBook 13x Gen 4 実機レビュー、Core Ultra 5 125H、2.8K 液晶、アルミ製筐体に高音質サウンド、快適キーボードと、おすすめの13.5型ノート

Lenovo Yoga 770i 実機レビュー、上質なアルミ製ユニボディ、有機ELの鮮やか液晶、快適レスポンスの14型YogaスタイルPC

CPU温度、ファンの音量のチェック

CPU温度とファンの音量について記載します。負荷をかけた際のCPU 温度は一時的に高く、ファン音量も大きくなることがあるものの、普段使いで気になることはありません。

▼CPU使用率が100%となることも多い「CINEBENCH R23」を計測時の極端な事例ですが、CPU温度が100℃超えとなり、サーマルスロットリングが発動することもありました。ただし、記事編集時などの普段使いでは、最大 70℃台前半となり、また、筐体の熱もそれほど感じない（多少の熱はあります）ため、CPU温度を意識する必要はないとの認識です。

▼iPhone アプリ「デジベル X」で計測の、CINEBENCH R23のベンチスコア計測中のファン音量は 43dB。ノートPCでは一般的なファン音量です。高負荷時には静かではありませんが、普段使いではファン音量がほとんど聞こえることがないほどに静かです。

まとめ

Core Ultar 5 125Uのベンチマークスコアはそれ程高くないものの、普段使いではキビキビと動作します。他のThinkPad X1と同様に液晶の品質は高く、特筆すべきはアルミ製の筐体にストームグレーの本体色と相まって、ThinkPad X1 シリーズのなかでは、特に高品質であること。また、ブラックのThinkPadが基本となるなか、新鮮さもあります。

レビューした製品はこちら

ThinkPad X1 2in1 Gen 9、Lenovo 直販サイト

GEEKOM AE7 実機レビュー、Ryzen 9 7940HS、メモリ 32GBを搭載しキビキビ動作、静音で作業も捗るミニPC

kenken — Sun, 23 Jun 2024 05:02:30 +0000

今回レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 9 7940HSを搭載するミニPC「GEEKOM AE7」です。セットモデルは、メモリ 32GB、PCIe 4.0 SSD 1TBと、CPUに応じたハイエンドな仕様です。

CPUファンの音量も普段使い時にはほとんど気にならず、快適レスポンスとあいまって、作業に集中することができます。また、サイズは117 x 112 x 49.2mmと、ハイスペックなミニPCとしてはコンパクト。

レビューする製品はこちら

GEEKOM AE7、公式ストア

GEEKOM AE7、Amazon

GEEKOM AE7のスペック

以下の記事にて紹介の、AMD Ryzen 9 8945HSを搭載する「AE8」と同じ筐体を採用しています。「AE7」「AE8」ともに、SSDを増設することはできませんが、117 x 112 x 49.2mmと、このクラスとしては小さなボディに、ハイエンドな構成となります。

GEEKOM AE8、AMD Ryzen 9 8945HS / Ryzen 7 8845HSを搭載するミニPCの特徴。同社「A8」の筐体違いでほぼ同スペック

CPU	AMD Ryzen 9 7940HS、Zen4 アーキテクチャ、8コア 16スレッド、Ryzen AIを搭載
GPU	AMD Radeon 780Mグラフィックス
メモリ	DDR5 5600MHz 32GB（16GB x 2）、最大 64GB
ストレージ	M.2 2280 PCIe 4.0 SSD 1TB
WiFi	WiFi6E 対応
Bluetooth	5.2
ポート類	HDMI x 2、USB4、USB-C 3.2 Gen 2 PD対応、USB-A Gen 2 x 3、有線LAN
サイズ	117 x 112 x 49.2mm
OS	Windows 11 Pro
その他

▼背面にUSB4ポートを備え、映像出力はHDMI x 2個とあわせて 3系統。他のミニPCと異なり、AEシリーズの「AE7」と「AE8」は、SSDを増設することができません。おそらく、SSD増設のスペースを冷却機構にあてていることと思います。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUは AMD Ryzen 9 7940HS、GPU Radeon 780M、メモリ 32GB、OSは Windows 11 Pro / バージョン 23H2です。

▼デバイスは暗号化されています。これにより、外付け GPUボックスやPD対応モニターのUSB-CケーブルをUSB-Cポートに接続した状態で PCを起動した際、ブルー画面の「BitLocker回復」の画面となりました。セキュリティとのトレードオフですが、使用状況に応じては暗号化の解除も必要となりそうです。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

以降のシステム情報は、上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出しています。

▼システムの概要。クリックで拡大できます。

▼上の画像からCPUの情報を拡大しています。CPUのRyzen 9 7940HSは、Zen4 アーキテクチャ、8コア 16スレッド、4nm プロセス、TDP 45W

▼DDR5 5600MHzの高速なメモリはクアッドチャンネルとありますが、デュアルチャンネルですね。

▼GPUは AMD Radeon 780M、OSは Windows 11 Pro。GEEKOMと同様にハイエンドなミニPCを多く展開する MINISFORUMの製品は、従来のWindows 11 Proから Windows 11 Homeを搭載に変更（正式なアナウンスはありません）されました。GEEKOMのミニPCの優位性の一つとして、Windows 11 Proを搭載しています。

▼私がこれまでにレビューしたGEEKOMのミニPC 3製品は、大手ブランド「Lexar」のSSDを搭載していましたが、本製品では「Wodposit」なるブランドのSSDです。主としてメモリを展開するブランドのようです。

▲一方、DDR5 5600MHz 16GB x 2個のメモリは、大手ブランド「Crucial」の製品です。型番は「CT16G56C46S5.C8D」とあり、Amazonで確認したところ、16GBで約1万円の製品です。ちなみに、CrucialのDDR4 16GBのメモリは 5,000円台です。

crucial 16GB DDR5-5600 SODIMM CL46(16Gbit) CT16G56C46S5

GEVOK

AI NPUの動作状況

前述のフリーソフト「HWiNFO」にて確認した範囲ですが、以下の画像の「NPUクロック」「NPU使用率」の項目のとおり、NPU（Neural Processing Unit、AI（人工知能）と機械学習のタスクを効率的に実行するため専用プロセッサ）は動作しています。

外観

続いて、開封、付属品、外観について記載します。これまでに実機レビューした、以下のGEEKOM ミニPC 3製品と同様に、オーソドックスなデザインの筐体ですが、Alder Lake N100を搭載するエントリークラスのミニPCと比較すると、内部の金属製のフレームもあり、重厚感・重みのある筐体です。

GEEKOM A5 ミニPC 実機レビュー、AMD Ryzen 7 5800H / メモリ 32GBを搭載し快適に動作。3基のSSDを搭載可能

GEEKOM IT11 実機レビュー、Core i7-11390H / USB4を2ポート装備のミニPC。内部の作りも丁寧なおすすめ製品

GEEKOM IT13 実機レビュー、Core i9-13900H / メモリ 32GB / PCIe 4.0 2TB SSDを搭載し、M2 Pro Mac mini並みにキビキビ動作のミニPC

▼「AE」のモデル名を強調しつつも、シンプルなデザインの外箱です。

▼厚い緩衝材により、本体の保護は十分です。

▼付属品はAC アダプター、VESA ブラケットおよびネジ、HDMI ケーブル、日本語表記もあるマニュアル。

▼TDP 45WのRyzen 9 7940HSでもあり、大きなAC アダプターです。なお、今回のレビュー機は、海外から取り寄せた製品でもあり、EUプラグです（国内プラグへの変換アダプターが付属していました）。

▼他のミニPCと同様に、傷つき防止のフィルムで梱包されています。

▼117 x 112 x 49.2mmのサイズ感がわかるよう、マウスを並べて撮影。一般的なミニPCと同様、あるいは一回り小さいなサイズ感です。

▼天板には透明フィルムが貼り付けられています。電源ボタンは、電源オン時に白く点灯します。

以降の写真は、天板の透明フィルムを剥がしての撮影です。

▼金属調のシルバー塗装の外枠です。同社の「IT13」「IT11」「A５」と同じ筐体ですが、樹脂製の外枠、底板と内部のフレームは金属製です。

▼白字のGEEKOMのロゴは小さく控えめであり、好感が持てます。なお、本製品の場合には、シルバーの白のロゴですので、照明の当たり具合によっては、ほぼ見えなくなります。

▼ちなみに、天板を外すこともできますが、外した場合にもファンのケースが見えるのみです。

▼前面は左から、USB-A 3.2 Gen 2 x 2個、ヘッドホンジャック、電源ボタン。シルバーに白字のポート類の説明ですが、写真のとおり見えづらいため、ここは黒字でもよかったように思います。

▼背面は左から、電源のDC、USB4、HDMI、有線LAN、USB-A 3.2 Gen 2、USB-A 2.0、USB-C 3.2 Gen 2、HDMI

▲上の縦の通風孔から内部の熱が排出されます。ベンチマーク計測時などで負荷をかけている時も含めて、排出量はそれほど多くありません。また、ボディの熱も背面と天板が、ほんのりと熱を帯びる程度です。

▼右サイトには、ケンジントンロックがあります。左右両サイドのパンチングは、おそらくアルミ製です。

▼左サイドには、SDカードリーダーがあります。

▼金属製の背面。四隅のネジを外すと、底板を取り外すことができます。中ほどにある4つの円形のゴムは、取り外すことにより VESA ブラケットを取り付けることができます。

▼電源オンにすると、電源ボタンは白く点灯します。

他のミニPCとのサイズ比較

117 x 112 x 49.2mmのサイズについて、他のミニPCと並べてみました。

▼Core i7-11390Hを搭載する「IT11」と同筐体・同サイズです。なお、Core i9-13900Hを搭載する「IT13」、Ryzen 7 5800Hを搭載する「A5」も同筐体です。

▼こちらの記事にて実機レビューの、Ryzen 7 7840HSを搭載する「MINISFORUM UM780 XTX」との比較です。UM780 XTXなどのMINISFORUMのハイエンドミニPCは、内部の冷却機構の構成に凝っていることもあり大柄です。

▼こちらの記事にて実機レビューの、Ryzen 9 6900HXを搭載する「Beelink SER6」との比較です。SER6も小型のイメージがあったのですが、AE7はさらにコンパクトです。

内部の構成

公式サイトの仕様上は、SSDを増設できないのですが、スロットは装備されていないかと淡い期待を抱きつつ、内部の構成を確認してみました。結果、やはりSSDは増設できないです。

▼四隅のネジを外すと、底板が外れ、SSD / メモリスロットにアクセスすることができます。なお、ネジの紛失防止のためにも、ネジにはストッパーがあり、ネジが完全に外れない仕様になっています。

▼底板を外しました。他のPCと底板は共有化しているため、2.5インチ HDD/SSD増設用のホルダーはありますが、M.2 SSDも含めて増設できません。

▼全体像です。上に CrucialのDDR5 5600MHzのメモリ x 2個、下に PCIe 4.0 1TB SSDがあります。

▲上の写真中央の白い端子が気になったのですが、以下のGEEKOM A5の内部と照らし合わせてみると、2.5インチ HDD/SSD用の端子とは異なります。やはり、SSDの増設はできません。

▲▼「GEEKOM A5」の内部の構成は、以下の記事にて記載しています。

GEEKOM A5 実機レビュー、AMD Ryzen 7 5800H / メモリ 32GBで快適動作のミニPC。3基のSSDを搭載可能

今回レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 7 5800H、DDR4-3200 メモリ 32GB、PCIe SSD 512GBを搭載するミニPC「GEEKOM A5」です。 GEEKOM社のミニPCとしてはミドルレンジの製品となり、...

ベンチマークスコア

実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。比較対象は、以下の Core i9-13900Hを搭載する「GEEKOM IT13」、AMD Ryzen 7 7840HSを搭載する「MINISFORUM Um780 XTX」です。

全般的に、以下のPCなども含めて、私が所有する、あるいはこれまでに実機レビューしたPCのなかでは、トップクラスの実力です。CPUファンの静音性も含めた実用面では、トップと言えそうです。

GEEKOM IT13 実機レビュー、Core i9-13900H / メモリ 32GB / PCIe 4.0 2TB SSDを搭載し、M2 Pro Mac mini並みにキビキビ動作のミニPC

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

Geekbench 5

▲▼Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1986、マルチコア 12119」。以下の記事にて、これまでにレビューしたミニPCとノートPCのスコアを一覧化しています。このなか、Core i9-13900H、Ryzen 7 7840HS、Apple M2 Proと並び、トップの水準です。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▲▼スクショですが、上の記事から上位のスコアのCPU・製品を抜粋。シングルコアでは僅差で2位です。

Geekbench 6

▲Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2645、マルチコア 13296」。Geekbench 5と6では、評価項目とスコア判定のベースとなるPCのスペックが異なり、Geekbench 6のスコアは5よりも高くなります。

Geekbench AI

2024年8月17日の追記ですが、8月15日にリリースの「Geekbench AI」のスコアを計測しました。

▲▼概要は以下の記事に掲載していいますが、Geekbench 5 / 6の結果に応じて順当なスコアです。

Geekbench AI ベンチマークがリリース、早速インストールし、AI対応のPC 3製品にてスコアを計測してみた

CINEBENCH R23

▲▼CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1752、マルチコア 15601」。以下の記事にて、実機で計測のスコアを一覧化していますが、Geekbench 5と同様にトップクラスです。

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 30製品で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

3DMark

上から順に、Ryzen 9 7940HSの本製品、Core i9-13900Hの「GEEKOM IT13」、Ryzen 7 7840HSの「MINISFORUM UM780 XTX」の「3DMark Time Spy」のスコアです。Ryzen 9 7940HSとRyzen 7 7840HSは同水準、Core i9-13900Hとは大きな開きがあります。

PCMark 10

上から順に、Ryzen 9 7940HSの本製品、Core i9-13900Hの「GEEKOM IT13」、Ryzen 7 7840HSの「MINISFORUM UM780 XTX」の「PCMark 10」のスコアです。

本製品の総合スコアは7459。「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 10598となり十分なスコアです。

ドラクエベンチマーク

「ドラクエベンチマーク」のFHD 標準画質でのスコアは「すごく快適、10451」。2つめの画像のスコアは Core i9-13900Hの「GEEKOM IT13」ですが、大きな差をつけています。

CrystalDiskMark

「Wodposit」なる、マイナーブランドのSSDを搭載していますが、2つめの画像の「IT13」に搭載の「Lexar」のSSDと比較すると、やや劣る程度でしょうか。体感レスポンスとしては、Windows 11の起動や終了、大容量アプリのインストールも速く、「Lexar」のSSDとそん色ありません。

USB4、外付けグラボとの接続

以下の記事にてレビューの外付けGPU ボックス・グラボを、USB4経由で接続してみました。

ミニPC 2製品にUSB4 外付けGPU ボックスを接続し安定動作。外付けグラボのシステム情報とベンチマークスコア

先日、購入したGPU ボックス「TH3P4G3」を、USB4ポートを装備する2台のミニPCに接続してみましたので、うち1台（MINISFORUM UM780 XTX）をメインに、システム情報とベンチマークスコアを掲載します。「MINISF...

▼古いグラボである NVIDIA GeForce GTX 1080の接続ですが、接続後の数分間でドライバーを自動インストール、以下のデバイスマネージャーのとおり、グラボを認識しています。

なお、システム情報の段落においても記載しましたが、デバイスは暗号化されています。これにより、外付け GPUボックスやPD対応モニターのUSB-CケーブルをUSB-Cポートに接続した状態で PCを起動した際、ブルー画面の「BitLocker回復」の画面となりました。セキュリティとのトレードオフですが、使用状況に応じては暗号化の解除も必要となりそうです。

USB4、映像出力

USB4経由の映像出力ですが、以下の画像のとおり 4K@60Hzでの出力が可能であることを確認しました。なお、HDMI経由での 4K@60Hzの出力も確認済です。

▼接続している4K 27インチモニターは以下の製品です。AE7などのミニPC、M2 Pro Mac mini、ノートPCを接続していますが、FHDと異なり文字のドットが目立たず、目の疲れが軽減されます。

27インチ 4K モニター、PHILIPS 27E1N5900E 実機レビュー。明るさ、発色、USB-C PDなどのバランスよく、Macとのマッチングも良好

体感レスポンス

以下の普段使いの範囲内での体感レスポンスを記載します。

記事と画像の編集
Web サイトのブラウジング、動画視聴
データ量と関数の多い ExcelやAccessでの在宅勤務

体感レスポンスは以下です。

一定のスペック以上（概ね Geekbench 5のシングルコアのスコアが1500以上）のPCは、同じコメントとなりますが、上記の用途では遅さは微塵も感じず、かなりキビキビと動作します。
体感的には、M2 Pro Mac mini以上にサクサクと動作しているイメージです。
上記の用途においては、Alder Lake N100を搭載するPCと同程度に静音であり、キビキビ動作と相まって、作業に集中することができます。
SSDのWrite / Readの速度は、一般的なミニPCよりもやや速い程度ですが、例えば ThinkPadなどと異なり、ブランドのシステム管理ツールなどがインストールされていないこともあり、Windowsの起動と終了も快速です。

CPU温度、ファン音量

想像以上によいのが、CPUファンの静音性。これまでにレビューしたGEEKOMの以下のミニPC 3製品は同じ筐体を採用し、IT13は静音とは言い難いのですが、本製品の普段使いにおいてはファン音はほとんど聞こえません。

GEEKOM IT13 実機レビュー、Core i9-13900H / メモリ 32GB / PCIe 4.0 2TB SSDを搭載し、M2 Pro Mac mini並みにキビキビ動作のミニPC

GEEKOM IT11 実機レビュー、Core i7-11390H / USB4を2ポート装備のミニPC。内部の作りも丁寧なおすすめ製品

GEEKOM A5 ミニPC 実機レビュー、AMD Ryzen 7 5800H / メモリ 32GBを搭載し快適に動作。3基のSSDを搭載可能

▼iPhone アプリ「デジベル X」で計測のファン音量です。上は記事編集・Web サイトのブラウジングなどの普段使いですが、ファン音はほとんど聞こえないほどに静かです。下は 3DMark ベンチ測定時の音量ですが、さすがに大きなファン音量となります。ただし、ベンチ測定後には即ファンの回転数が下がり静かになります。

HWiNFOの使い方、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフト。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼フリーソフト「HWiNFO」で確認のCPU温度です。普段使い時には最大60℃台ですが、「CINEBENCH R23」のベンチ測定時には瞬間的に90℃に達することもありました。ただし、これほどまで負荷をかけることはないため、課題とはなりません。なお、ボディは通風孔（熱の排出面）と天板に多少の温もりを感じる程度です。

まとめ

ハイエンドなスペックから、体感レスポンスは想像できましたが、想像以上によりのが静音性。キビキビ動作とあわせて作業に集中することができ、記事編集や在宅勤務での作業もはかどります。この意味もあり、私としてはかなりおすすめできるミニPCです。

製品の使用感などのポイントは以下です。

Ryzen 9 7940HSとDDR5 5600MHzのメモリの恩恵により、普段使いではキビキビと動作。
特筆すべきは CPUファンが静かなこと。ベンチマークで負荷をかけない場合、N100などの省電力PCと同程度の静音性となり、快適なレスポンスと相まって、作業に集中することができます。
樹脂製の外枠ですが、内部のフレームは金属製であり、エントリークラスのミニPCとは異なり重厚感があります。
同クラスのスペックとなる他社のミニPCよりも、一回りコンパクトなボディサイズ。
USB4経由での、外付けGPU ボックスの接続、4K@60Hzでの映像出力も確認済です。
2.5インチ HDD / SSD、M.2 SSDの増設は不可です。

レビューした製品はこちら

GEEKOM AE7 ミニPC、AMD Ryzen 9 7940HS、32GB DDR5 5600MHz + 1TB M.2 PCle4.0 SSD、Windows 11 Pro

GEEKOM

ThinkBook 13x Gen 4 実機レビュー、Core Ultra 5 125H、2.8K 液晶、アルミ製筐体に高音質サウンドと、おすすめの13.5型ノート

kenken — Sun, 19 May 2024 03:23:25 +0000

今回レビューする製品は、Lenovoの13.5インチ Windows 11 PCの「ThinkBook 13x Gen 4」です。CPUにCore Ultra 5 125H、メモリは LPDDR5x 8400MHzの16GB オンボード、13.5インチの液晶は 2.8K 解像度のアスペクト比 3 : 2、USB4を3ポート搭載と、充実したスペックと機能の製品です。

開封して驚いたのが、アルミ製の筐体、ディスプレイの狭いベゼル幅など、全体的に質感が高いこと。キーボードのタイピング感も ThinkPadと同等以上となり、さらにはスピーカーの音質も一般的なノートPCとは比較にならないほどによいものです。

スペック・機能・質感とバランスのよい製品であり、これまでにレビューしたノートPC以上におすすめできる製品です。

レビューする製品はこちら

今回のレビューは、2024年5月に Lenovoさんからお借りした製品に基づいています。なお、楽天市場レノボ楽天市場店では、直販サイトよりも安く販売していることもあります。

ThinkBook 13x Gen 4、Lenovo 直販

ThinkBook 13x Gen 4、楽天市場

ThinkBook 13x Gen 4のスペック
実機のシステム情報
外観
ディスプレイ
キーボード
ベンチマークスコア
体感レスポンス
サウンド
指紋認証、顔認証
CPU 温度、ファン音量
まとめ

ThinkBook 13x Gen 4のスペック

スペックについては以下の記事に掲載していますが、あらためての再掲載です。特徴となる事項に黄色網掛けしていますが、筐体の質感の高さ、快適なキーボード、想像以上に音質のよいスピーカーなど、カタログスペックでは読み取れないメリットが多数あります。

ThinkBook 13x Gen 4のスペック。Core Ultraに高速メモリ、2.8K 解像度超狭額縁の液晶が魅力の13.5型ノート

▼レビュー機のスペックは以下となりますが、CPUは Core Ultra 5 125H / Core Ultra 9 185H、メモリは 16GB / 32GB、SSDは 512GB / 1TBなど、複数の組み合わせのセットモデルが販売されています。

CPU	Core Ultra 5 125H
GPU	Intel Arc Graphics
メモリ	16GB LPDDR5x 8400MHz (オンボード)
ストレージ	M.2 2242サイズ、512 GB PCIe Gen 4 SSD
ディスプレイ	13.5インチ IPS、解像度 2880 x 1920、アスペク比 3 : 2、100%sRGB、輝度 500nits、非光沢。光沢、マルチタッチパネルのオプションあり
WiFi	WiFi 6E対応 (11ax/ac/a/b/g/n準拠）
Bluetooth	5.3
ポート類	USB4 (Thunderbolt4 対応） x 3
サイズ	約 292.9 x 205 x 12.9mm、約1.17kg
OS	Windows 11 Home
その他	バックライト付きキーボード、アルミ製ボディ、指紋センサー搭載、ステレオスピーカー

CPU、メモリ以外のスペック・機能の特徴となる事項を補足します。

基本スペック以外では、液晶も特徴の一つです。アスペクト比は 16 : 10よりも更に縦の表示領域が広い 3 : 2、2.8K 解像度、広色域の100% sRGB、輝度は500 nitsと、標準モデルにおいても他製品ではオプション扱いの液晶を搭載しています。
USB-Aポート、HDMIポートは未搭載ですが、Thuderbolt4に対応のUSB4を3ポート搭載しています。
電源ボタンと兼用の指紋認証のほか、顔認証にも対応しています。
Dolby Atmosを搭載した Harman Kardon スピーカーを装備しています。公式ストアの製品情報では「素晴らしいサウンドも実現します」と記載があるのみですが、かなり良い音質です。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUは Core Ultra 5 125H、メモリは16GB、OSは Windows 11 Homeです。

▼ディスプレイの拡大率の推奨は250%ですが、高い拡大率が好みの私にも 250%は大きすぎ、225%で使用しています。225%でも大きいと感じる方も多いのでは、とも思います。

以降の画像は、下記の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出しています。各種システム情報のほか、CPU温度やバッテリーの劣化度も確認可能な、便利なソフトです。

HWiNFO、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフトの概要。投稿数約4万件のフォーラムも充実

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

▼システムの概要。クリックで拡大できます。

▼上の概要のCPUの情報を拡大。Core Ultra 5 125Hは、Meteor Lake-H、Pコア 4、Eコア 8、低消費電力 Eコア 2の合計 14コア 18スレッド、TDP 28W

▼メモリはクアッドチャンネルとありますが、デュアルチャンネルです。

▼液晶の型番は「LENOVO LEN135WQ+」とあります。

▼PCIe 4.0 SSDの型番は「SAMSUNG MZAL8512HDLU-00BL2」。ググったところ、国内サイトではヒットしませんでしたが、2242サイズのPCIe 4.0 SSDとなり、後述のベンチマークのとおり、13インチノートとしてはかなり高速なSSDです。

外観

冒頭にも記載しましたが、開封して驚いたのが、軽量であることと、想像以上に質感が高いこと。Lenovoの製品では、昔ながらの無骨さもあるThinkPadを多くレビュー、所有していることもありますが、アルミ製の筐体とディスプレイ面の上下左右の狭いベゼル幅により、質感高く、スマートな外観です。

▼右サイドは USB4 (Thunderbolt4 対応、電源対応)、フロントカメラの電子式プライバシーシャッター、USB4 (Thunderbolt4 対応、電源対応)

▼電源ボタンは、程よく出っ張りがあり押しやすいです（Lenovoの製品では、電源ボタンがフラットのものがあり、この場合は手探り状態となり、押下しにくい）。

▲筐体は全般的にアルミ製ですが、サイドはアルミヘアライン調で、質感の高いもの。

▼私の好みの角度より。重ねての記載ですが、サイド・天板ともに質感はかなり高いです。

▼レビュー前には天板のツートンの色の相違が気がかりでしたが、同系色の色で目立ちにくく、違和感はありません。

▲写真ではわかりにくいですが、Lenovoのロゴ・プレートともに上質です。

▼ヒンジ側は一部のみを拡大していますが、サイドと同じくフラットでエッジの加工も丁寧です。

▼天板の全体像。単色だとビジネス向けの地味な印象となる可能性もあり、ツートンで正解とも思います。

▼「ThinkBook」のロゴがやや主張しすぎるように思います。外出先などでの使用を考慮すると、もう少し小さいとよかったです。

▼背面の全体像。ヒンジ側のゴム足は横長、中央やや上に通気口、下の左右両サイドにスピーカーがあります。

▼スピーカーがわかるようサイドより。

▼ヒンジ側に、横長の通気口があります。ベンチマークなどで負荷をかけた場合、CPUファンはそれなりに回転していますが、作業中に熱風が手などに直撃することはありません。

▼付属する65Wの電源アダプターは、ThinkPadの65W アダプターと比較するとコンパクトです。

ディスプレイ

2.8K 解像度、アスペクト比 3 : 2の液晶は、明るく発色も自然なよい液晶です。ただし、他の100% sRGBの液晶と比較した場合、多少の淡さを感じます

最大輝度は500 nitとありますが、目視する範囲ではスペックどおりに明るい液晶です。
輝度 350 nitの外部モニターに接続して比較すると、本製品がより明るいことが明確にわかります。
100% sRGBの広色域の液晶を搭載していますが、実機を見ても、写真などの色の再現性は高いです。
色の再現性では、M1 MacBook Airよりも僅かに劣る程度の間隔です。
ブラックやグレイの表示では、やや淡さを感じます。ただし、100% sRGBの他の液晶と比較した場合であり、一般的には課題とはなりません。
アスペクト比 3 : 2と縦に長く、16 : 9の液晶と比較すると、縦の情報量が多いことが即わかります。ブログ記事の編集や、Excelなどの表計算ソフトの長時間の使用にて効率化を図ることができます。

▼ディスプレイ面の上下左右ともにベゼル幅は狭く、野暮ったさは全くありません。なお、ベゼル幅ではなく表示領域までの実測では、上と左右は4mmです。

▲▼当サイトのトップ画面を表示していますが、上のヘッダーなどにおいて、他の液晶が特徴の一つであるノートPC（M1 MacBook Air、液晶をオプションにカスタマイズした ThinkPad E14 Gen 5など）と比較した場合、淡さを感じます

▼ディスプレイを最大限開いた様子。フラットにはなりませんが、一般的には十分な角度です。

▲上と左右の表示領域までの実測は4mm。下の写真は、M1 MacBook Airを並べたものですが、ベゼル幅・表示領域までが狭いことは明らかです。

キーボード

以下の記事にて直近でレビューした ThinkPad E14 Gen 5 / T14s Gen 4 / Yoga 770iと比較すると、キーストロークが浅い割にはしっかりとした打鍵となり、軽快でリズミカルなタイピング感は ThinkPadを上回ります。これまでレビューしたノートPC（Lenovoをメインに、Dell、富士通、中国ブランドの製品など）のなかでも、トップクラスに快適なキーボードです。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

ThinkPad T14s Gen 4 AMD 実機レビュー、Ryzen 7 PRO 7840Uを搭載しキビキビと動作。E14 Gen 5とのベンチスコア・外観比較も

Lenovo Yoga 770i 実機レビュー、上質なアルミ製ユニボディ、有機ELの鮮やか液晶、快適レスポンスの14型YogaスタイルPC

キーボード、タイピングにおける具体的なコメントは以下です。

キーピッチ・ストロークは未計測（公式サイトにも明記なし）ですが、ストロークは浅いながらも、しっかりとした打鍵感があります。
感覚的には、M1 MacBook Airのキーストロークで押し込みをやや硬くしたようなイメージ。
上記の直近のThinkPadのキーボードほどの押し込みの硬さはなく、軽快に高速タイピングできています。
キーの配置、主要キーのサイズに特殊なものはなく、私の場合、製品を受領して即違和感は全くなく、快適にタイピングできています。
写真は未掲載ですが、バックライトの明るさ・キーの視認性も良好です。

▼キーボードの全体像。最下段の右に「Copilot」のキーがありますが、それ以外に変則的な配置・サイズのキーはありません。

▼キーの中央が窪んでいるような、窪んでいないような微妙なところですが、これにかかわらずタイピングは快適です。

ベンチマークスコア

続いて、実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。本製品は、Core Ultra 5 125Hを搭載していますが、比較対象は、以下の記事にて実機レビューの、CPUにCore i5-13500Hを搭載するミニPCです。

なお、AI関連のベンチマークスコアは出回っていないために未計測です。また、メモリ帯域幅のベンチスコアも未計測です。

Core i5-13500Hを搭載のミニPC、MINISFORUM NPB5 実機レビュー。DDR5 メモリ、PCIe 4.0 SSDとあわせて快適動作。冷却にも優れた静音ミニPC

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1626、マルチコア 9625」。シングルコアのスコアは、2つめのCore i5-13500Hと同水準です。

▼なお、これまで実機レビューした製品のGeekbench 5のスコアは、以下の記事にて一覧化しています。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2210、マルチコア 10827」。Geekbench 5 vs 6では、評価項目・基準となるPCのスペックが異なり、Geekbech 6は5よりも高いスコアとなります。

Geekbench 5と同じく、シングルコアのスコアは 2つめのCore i5-13500Hと同水準です。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1651、マルチコア 9310」。シングルコアは Geekbenchと同様に、Core i5-13500Hと同水準ですが、マルチコアのスコア差は大きなもの。

3DMark

「3DMark Time Spy」のスコアは 3214。こちらは、Core i5 13500Hに大きな差をつけ高いスコアです。

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

今回レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 7 7840HS、DDR5-5600 メモリ 32GB、PCIe 4.0を搭載する、ハイエンド構成の「MINISFORUM UM780 XTX」です。基本スペックが高いことにより、快速なレ...

▲▼下のスコアは、CPUにAMD Ryzen 7 7840HSを搭載するミニPCのスコアですが、Core Ultra 5 125Hの本製品はほぼ同水準のスコアです。

PCMark 10

PCMark 10のスコアは5705。一般的なオフィス作業や、簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 7449となり十分なスコアです。

▲▼総合スコアは、以下の記事にてレビューのCore i9-13900Hを搭載するミニPCと同水準です。

GEEKOM IT13 実機レビュー、Core i9-13900H / メモリ 32GB / PCIe 4.0 2TB SSDを搭載し、ミニPC 最速クラスでキビキビと動作

CrystalDiskMark

型番「SAMSUNG MZAL8512HDLU-00BL2」のPCIe 4.0 SSDを搭載しています。Readは6129MB/sとなり、ノートPCに搭載のSSDとしては、かなり速い部類です。

体感レスポンス

記事・画像の編集、Web サイトのブラウジング、YouTubeの視聴、ExcelやAccessなどの在宅勤務における、私の普段使いでの体感レスポンスを記載します。

このクラスのPCとなると、一定の水準（Geekbench 5のスコアで1300以上）では体感できるほどの相違はなく、他のPCのレビューと同様のコメントとなります。

上記の普段使いでは、ベンチスコアが優位な Ryzen 7 7840HS、Core i9-13900H、M2 Pro Macなどと遜色なく、キビキビと動作します。
また、後述のCPUファンの音量も大きくなく、内部の熱の排出も手などに直撃しないため、作業に集中することができます。
さらに、明るく高解像度の液晶であり、文字のドットも全く気になりません。この意味でも、CPUパワー、快適なキーボードとあわせて、余計なことを考えることなく、作業に集中できます。
一般的なノートPCよりも高速なSSDを搭載していますが、体感できるほどの相違はないものの、Windowsやソフトの起動・終了ともに高速です。

サウンド

公式サイトの製品説明には「Dolby Atmosを搭載した4つのHarman Kardonスピーカー」とありますが、こちらの製品仕様には 2スピーカーとあります。

いづれにしても、YouTubeとAmazon Musicの音楽を聴いた範囲ですが、本製品のスピーカーの音質はかなり良いです。

音楽などを再生してみると、他のノートPCよりも音質がよいことが即わかります。
低音の迫力、クリアな中高音ともに、一般的なノートPCとは段違いの音質です。
ある程度、音量を上げても、音割れは抑えられています。
他のPCとの比較では、M1 MacBook Airや、以下の記事で掲載、ミニPCやM2 Pro Mac miniにて使用の「低価格のプリメインアンプとDACを組み合わせたスピーカー」よりもよい音質です。

PCのオーディオ環境改善に真空管プリメインアンプを購入。安価ながらも音量は期待以上、音質の広がりも体感

PCでのオーディオ環境の改善にと、Amazonで販売の安価な真空管プリメインアンプを購入しました。多くの製品が販売されているなか、6,000円台の最安クラスの製品ですが、音量としては期待以上。音質に疎い私にとって、真空管の効果のほどは明確で...

指紋認証、顔認証

続いて、指紋認証と顔認証について記載します。顔認証においては、顔の登録に他のPCよりも時間を要しましたが、指紋認証・顔認証ともに、登録後の認証の精度は高く、認証のスピードも速いです。

顔認証の顔の登録は眼鏡をかけて行いましたが、他のPCと比較すると時間を要しました。時間にして、3分～5分ほどでしょうか。画面に表示の登録エリアが小さく、何度かやり直して、ようやく登録完了です。
顔の登録後の認証は速いです。2023年に購入のThinkPad E14 Gen 5においても顔認証を多用していますが、それよりも1秒弱速い感覚です。
指紋認証は登録・認証ともに速いです。電源ボタンを兼ねた小さな認証エリアのため、登録に時間を要すると思ったものの、即登録完了。

CPU 温度、ファン音量

ベンチマークソフトで負荷をかけた際のCPU 温度とファンの音量を記載します。CPU温度は100℃に達し、サーマルスロットリングが発動することもありましたが、通常利用では、最大でも80℃台（約1週間使用したなかで、稀な事例です）。熱の伝わり方としては、キーボード面の上がやや熱を帯びる程度です。

負荷をかけた際のファン音量は、一般的なノートPCと同水準。普段使い時には、ファン音は気にならず、キーボード面に耳を近づけると、僅かに聞こえる程度です。

▼「CINEBENCH R23」を計測時のCPU温度は 100℃に達することも。ただし、これほどに負荷をかけることもないため、それほど気にする必要もないかと。

▼こちらは3DMarkのベンチ計測時のCPU温度の経緯。上のCINEBENCH R23ほどのCPU温度の上昇はありません。

▼iPhone アプリ「デジベル X」で計測のファン音量です。CINEBENCH R23のベンチ計測時の平均は40dB弱。静音とは言えないものの、普段は静音でもあり、許容範囲のファン音量です。

まとめ

公式サイトの製品情報では読み取れないメリットが多々あり、私の想像以上によい出来のPCです。文中で記載の事項をまとめると以下となります。2024年5月19日現在のエントリー構成（今回レビューのモデル）の価格は 159,940円と安くはないですが、価格に見合う製品です。

アルミ製の筐体、液晶・キーボード面の狭いベゼル幅とあわせて、外観の質感はすこぶる高い。
私にとって、キーボードのタイピング感・高速タイピングは、現行のThinkPadと同水準以上。
液晶はやや淡さを感じるものの、輝度 500 nitsと明るく、アスペクト比 3 : 2と縦に長いため、長時間の利用などで効率化に貢献。
公式サイトでは、スピーカーの音質はそれほど強調されていませんが、M1 MacBook Air以上に高音質。
一般的なベンチマークソフト（AI関連は未計測）のスコアは、Core i5-13500Hと同程度。体感レスポンスはベンチスコアが優位な、Ryzen 7 7840HS、M2 Pro Macと同水準となり、普段使いではキビキビと動作。

レビューした製品はこちら

ThinkBook 13x Gen 4、Lenovo 直販

ThinkBook 13x Gen 4、楽天市場

MINISFORUM UM780 XTX、Ryzen 7 7840HSを搭載のミニPC、約半年利用の使用感とタイムセール情報

kenken — Fri, 03 May 2024 00:39:01 +0000

上の写真は、CPUにAMD Ryzen 7 7840HSを搭載するミニPC「MINISFORUM UM780 XTX」に、OCulink ポート経由により外付けGPUを接続している様子です。

天板の虎のエッチングシート（オフにできます）の個性が強いのですが、私が所有するミニPCのなかでは、レスポンス・静音性・拡張性などを考慮し、特におすすめできる製品です。

この「MINISFORUM UM780 XTX」が、Amazonにてタイムセール（2024年5月3日現在）を行っていますので、あらてめてスペックと約半年ほど利用の使用感などを記載します。

なお、掲載の写真は、文中のリンク先記事にてレビューの実機のものです。

MINISFORUM UM780 XTXのスペック
UM780 XTXの使用感
価格情報

MINISFORUM UM780 XTXのスペック

スペックは下表となります。以下の記事のとおり、他ブランドからRyzen 7 8845HSを搭載するミニPCも販売されていますが、「UM780 XTX」は以下の製品よりも一回り大きな筐体に伴う冷却対応、USB4ポートを2個搭載するなどの拡張性に優れています。

Amazonにて Ryzen 7 8845HSを搭載のミニPC ベアボーンが約59千円で販売中

CPU	AMD Ryzen 7 7840HS、Zen4 アーキテクチャ、8コア 16スレッド、最大 5.1GHz
GPU	AMD Radeon 780Mグラフィックス
メモリ	DDR5 5600 32GB / 64GB、最大 96GB
ストレージ	M.2 2280 PCIe 4.0 SSD 1TB、PCIe 4.0の空きポートあり
WiFi	WiFi6E 対応
Bluetooth	5.2
ポート類	HDMI、USB4 x 2、DisplayPort、USB-A 3.2 x 4、有線LAN x 2
サイズ（実測）	139 x 127 x 59mm
OS	Windows 11 Home
その他	PD 給電対応、OCulink ポートのアダプター付属、スタンド付属

▲▼上のOCulink ポートが付属し、PCIe 空きポート（M.2 SSDの増設と排他使用）に装着して使用します。OCulink ポートを装着すると、以下の背面・HDMI ポートの上の端子に OCulink ケーブル（ボードとあわせて別途の購入が必要）が接続できる状態となります。

OCulink ポート自体は AliExpressで安価で販売されていますので、正直なところではおまけ要素的な機能のように感じます。ただし、アダプターの形状などから、PCIe 空きポートを備えたどのミニPCでも接続できるわけではありません。

UM780 XTXの使用感

詳細は以下の記事にてレビューしていますが、あらためて約半年ほど利用した使用感などのポイントを記載します。

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

MINISFORUM UM780 XTX、OCulink経由で外付けGPUを接続してみた。接続した機器と接続手順、動作状況

先日レビューした「MINISFORUM UM780 XTX」ですが、OCulink アダプターが付属しており、対応機器は少ないものの、OCulink経由で外付けGPUを動作させることができます。 OCulink経由で外付けGPUの他製品の事...

Geekbench 5のスコアは、シングルコア・マルチコアともに、私がMacではメイン利用のM2 Pro Mac Miniを僅かに上回っています。体感レスポンスも同水準となり、キビキビと動作します。
OCulink ポート経由にて外付けGPU（別途、電源・グラボ・OCulinkのボードが必要）を接続し、USB4経由の外付けGPUと比較してみましたが、後者が安定して動作します。ただし、私は安価なOCulinkのボード（ケーブル付き。セットで3千円前後）での接続ですので、ボードとケーブルの選択により、動作の安定性は異なるかと思います。
特筆すべきは冷却と静音性。私はシングルコアのベンチスコアが、Ryzen 7 7840HSよりもやや上回る Core i9-13900Hを搭載するミニPC（レビュー記事はこちら）も所有していますが、ファン音量はかなり大きなもの。その点、UM780 XTXのCPU温度は負荷をかけてもそれほど上昇せず、ファン音量も静かで作業に集中することができます。
安定性などから特におすすめするものはありませんが、USB4はAlt モードに対応しており、90W PDに対応するモニターから、ケーブル1本でPCへの給電とモニターへの映像出力に対応していることを確認済です。
冒頭に記載のとおり、天板の虎のエッジングシート・LED点灯は余分な機能ですが、オフにすることができます。
本体・スタンドともに金属製の筐体であり質感は高く、ズッシリとした重みがあります。

ミニPC 2製品にUSB4 外付けGPU ボックスを接続し安定動作。外付けグラボのシステム情報とベンチマークスコア

▲▼OCulink経由でグラボを接続中の一コマ。ATX電源・グラボ・グラボの下のボードとケーブルを別途用意する必要があります。私は安価なボードとケーブルのセットを購入しましたが、安定性はこれらに依存するように思います。私の環境では、上の記事のUSB4経由での外付けGPU ボックスの利便性が高く、また、安定して動作しています。

▼金属製の筐体とスタンドの剛性は高く、ズッシリとした重厚感があります。

価格情報

上の画像はChromeの拡張機能（紹介記事はこちら）から抽出の、UM780 XTXのメモリ 32GB / SSD 1TB セットモデルの価格推移です。2024年5月3日現在のAmazonでのタイムセール価格は 95,563円。これまでの安値よりも 2千円ほどの割安にすぎないのですが、安価で販売されています。

MINISFORUM UM780 XTX、AMD Ryzen 7 7840HS、DDR5 RAM、PCIe 4.0 SSD

MINISFORUM

▼こちらは直近でレビューの、Core i7-12900HKを搭載する「MINISFORUM NAB9」の記事です。USB4を装備していませんが、レスポンス・冷却対応のバランスのよいミニPCです。

MINISFORUM NAB9 実機レビュー、 Core i9-12900HKを搭載のミニPC、13世代 Core i9のベンチスコアを上回ることもあり

ThinkPad T14s Gen 4 AMD レビュー、実機の使用感。Ryzen 7 PRO 7840Uを搭載しキビキビと動作。E14 Gen 5とのベンチスコア・外観比較も

kenken — Wed, 01 May 2024 12:33:37 +0000

今回レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 7 PRO 7840Uを搭載する「Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 AMD」です。

私はWindows ノートPCのメインとして、カスタマイズにより CPUにCore i7-1360Pを搭載する「ThinkPad E14 Gen 5」を使用しています。今回は、Lenovoさんからお借りした製品に基づいてのレビューですが、Ryzen 7 PRO 7840Uのベンチマークスコアと体感レスポンスは、概ねCore i7-1360Pと同水準となり、キビキビと動作します。

また、キーボードのタイピング感も同様に快適ですが、T14s Gen 4のマグネシウム製、ピーチスキンの筐体の質感は E14 Gen4と異なり、よりThinkPadらしさを感じます。

レビューする製品はこちら

Think Pad T14s Gen 4 AMD、公式ストア

ThinkPad T14s Gen 4 AMDのスペック

レビューした製品のThinkPad T14s AMDの型番は「21F8CTO1WW」。そのスペックは以下となります。

Core Ultraを搭載する「ThinkPad T14s Gen 5」が発売となり、旧モデルとなりましたが、普段使いでは Core Ultra 5と比較しても、体感レスポンスの相違はないと思われます。

CPU	AMD Ryzen 7 PRO 7840U、Zen 4 アーキテクチャ、8コア 16スレッド
GPU	AMD Radeon 780M
メモリ	16GB LPDDR5 オンボード
ストレージ	M.2 PCIe 4.0 SSD 512GB
ディスプレイ	14インチ、解像度 1920 x 1200、IPS、非光沢
WiFi	Wi-Fi 6E 対応
Bluetooth	5.3
ポート類	USB4 (Thunderbolt 4 対応) 、USB Type-C 3.2 Gen 2、USB 3.2 Gen 1 (Powered USB) 、USB 3.2 Gen 1 、HDMI、有線LAN
サイズ	317.7 x 226.9 x 17.9mm、1.35kg～
OS	Windows 11 Home
その他	バックライト付きキーボード

メモリはオンボードとなり、換装、増設できないことに留意ください。詳細なスペックは、以下の公式サイトもあわせて参照ください。

ThinkPad T14s Gen 4 AMD、詳細スペック

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

ThinkPad T14 Gen 4のスペック、ThinkPad E14 Gen 5との相違事項のポイント

▲私は「ThinkPad E14 Gen 5」の購入時に、「ThinkPad T14 もしくはT14s」と迷ったのですが、価格とE14 Gen 5はSSDを増設可能なメリットを踏まえて、E14 Gen 5の購入を決定。今回のT14sのレビューにより、ピーチスキンの質感では、T14sがよりThinkPadらしいことを再認識しました。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUは AMD Ryzen 7 PRO 7840U、GPUはRadeon 780M、OSは Windows 11 Home

▼14インチの液晶の解像度は 1920 x 1200、アスペクト比 16 : 10。拡大率は推奨の150%で程よいです。

以降の画像は、以下の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出したものです。CPUの温度、メモリやSSDの型番、バッテリーの劣化度合いも確認可能な優れたソフトです。

HWiNFO、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフトの概要。投稿数約4万件のフォーラムも充実

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

▼システムの概要。クリックにて拡大できます。

▼上の概要から CPUの情報を拡大。CPUはZen 4 アーキテクチャのRyzen 7 PRO 7840U、8コア16スレッド、Zen4 アーキテクチャ、4nm プロセス、TDP 28W

▼メモリはオンボード LPDDR5 16GB。クアッドチャンネルとありますが、デュアルチャンネルです。

▼GPUは AMD Radeon 780M

▲▼14インチ液晶の型番はBOEの「NE140WUM-N6G」。Panelook サイトで確認したところ、以下の高品質な液晶です。

輝度 400 cd
コントラスト比 1500 : 1
99% sRGB
コネクターは30 Pin

▲▼2024年4月30日現在、カスタマイズ可能な液晶は以下の6種類。レビュー機はグリーンの液晶ですが、2.8K 解像度の有機ELパネルを選択することもできます。なお、輝度は300 nitとなりますが、解像度と色の再現性のうえで、2.2K 解像度 100% RGBの液晶もよいと思います。

▼PCIe 4.0 SSDの型番は「SKHynix_HFS512GEJ9X162N」。ググったところ、国内外通販ともに抽出できませんでしたが、2280サイズのSSD、Readは7000MB/s越のこのクラスのPCとしては高速なSSDです。

外観

外観について記載します。所有する「ThinkPad E14 Gen 5」はアルミ製シャーシにピーチスキンではない天板ですが、「ThinkPad T14s」はマグネシウム合金製にピーチスキンの天板です。

E14 Gen 5の質感もわるくはないのですが、素材の相違もあり、T14sが高品質です。ただし、ピーチスキンのため、油脂の付着、経年劣化には注意する必要がありそうです。

なお、ディスプレイとキーボードについては、別の段落にて記載しています。

▼左サイドの全体像。ポート類は左から、USB4 x 2個、HDMI、USB 3.2 Gen1、マイクロホン/ヘッドフォン・コンボ・ジャック。USB 3.2 Gen1 ポートは、ドングルの挿入しづらさなどはなく、一般的です。

▼左サイドを拡大。左側のUSB4ポートのみ、電源の絵柄がありますが、右のUSB4ポートにおいても給電・充電可能であることを確認済です。また、双方のUSB4からの外部モニター接続も、実機で確認しています。

▼天板のLenovoのロゴがわかるように拡大。拡大して初めて気が付いたのですが、立体感のあるロゴのプレートです。

▼右サイドの全体像。左から USB 3.2 Gen1、（右端は）セキュリティキーホール。なお、レビュー機では塞がっていますが、左の長い部分はカスタマイズ・オプションのスマートカードリーダーです。

▼右サイドの通気口を拡大。Web サイトのブラウジングや記事編集などのライトユースではファンがそれほど回転しないため、排出された熱風が、マウスを持つ手に直撃することはありません。

インテル第8世代のThinkPadでは、ライトユースでも熱風が直撃することも多いのですが、T14sでは作業に集中することができます。

ただし、ベンチマークで負荷をかけた際には、多少の熱風が排出され、キーボードの右のベゼルにやや熱を帯びます。

▼ThinkPadのロゴを拡大。他のThinkPadと同様に、電源オン時に赤の部分のLEDが光ります。

▼写真ではピーチスキンの質感が伝わりにくいのですが、X1 Carbonなどに採用のピーチスキンです。

▼底板の全体像。通気口は写真の左上のみ。ゴム足は4箇所ともに小さく、特にヒンジ側が小さいです。

▼ヒンジ側のゴム足を拡大。小さなゴム足ですが、硬質であり重さで潰れるような現象はありません。

▼「マグネシウム合金のシャーシ」と明記されています。

▼レビュー機は45WのAC アダプターが付属。他のThinkPadと同一のAC アダプターですが、それほどコンパクトなタイプではありません。

ThinkPad E14 Gen 5との外観の簡易比較

私としては、所有する「ThinkPad E14 Gen 5」との外観の相違が気になりますので、簡易的に比較してみました。製品の素材（マグネシウム製のT14s Gen 4 vs アルミ製のE14 Gen 5）、塗装（T14s Gen 4はピーチスキン）が異なり、質感としては T14s Gen 4がより高いもの。

▼上はT14s Gen 4、下はE14 Gen 5です。淡めのブラックのT14s Gen 4と濃いブラックのE14 Gen 5と、塗装も異なります。

▲▼こちらは下がE14 Gen 5、上がT14s Gen 4です。上の写真のように、Web カメラのデザインとベゼル幅の相違もあってか、奥行きのサイズが異なります。

▲厚みは異なります。また、T14s Gen 4（質量 1.35kg）を手にした瞬間に、E14 Gen 5（質量 1.53kg）よりも軽いことがわかります。

▼上はT14s Gen 4、下はE14 Gen 5ですが、ヒンジのデザインと電源ボタンの配置も異なります（ヒンジ部分の詳細な写真は、撮り漏れました）。

液晶

液晶の品質について記載します。「実機のシステム情報」の段落に掲載しましたが、レビュー機の液晶の型番は「BOE NE140WUM-N6G」、以下のグリーンの液晶（輝度 400 nit、100%sRGBが該当します。

上の画像のグリーンの液晶に対するコメントは以下です。

ThinkPad E14 Gen 5でカスタマイズした 2.2K 解像度 / 100% sRGBの液晶と比較しても、色合い・色の再現に大きな相違なし。写真を表示しても、色合いなどの表示に違和感はありません。
M1 MacBook Airで写真の編集直後に T14sにて継続作業を行いましたが、写真の色合いなど、Macと遜色ない表示です。
極端な角度から見た場合、多少の淡さも感じますが、総じて視野角は広いです。
14インチ 2.2K 解像度（本製品はFHD）の液晶と比較、文字を拡大した場合、多少ボヤっとしているようにも感じます。ただし、私の老眼鏡越しの視認であり、一般的には十分でしょう。
デフォルトの色合いとしては、やや暖色寄りでしょうか。一般的には万人受けする色合いです。
目視する範囲での明るさは、400 nitよりもやや暗いようにも感じます。ただし、一般的なノートPCの液晶と比較すると明るいです。

▼レッドの部分の描写など、実機は写真よりも鮮やかです。Web カメラが組み込まれた上のベゼルはやや太いように感じます（実測することを失念しました）。

▼当サイトのホーム画面の表示ですが、寒色・暖色のどちらかと言えば、暖色寄りの色合いです。

▼この角度で見ると淡さもありますが、全般的に視野角は広く良好です。

キーボード

キーボードのタイピング感は、以下の記事にて実機レビューの「ThinkPad E14 Gen 5」、「ThinkPad X1 Carbon Gen 10」と同様です。ノートパソコンとしてはタイピング感はよいものの、2018年以前のThinkPadのキーボードと比較すると、キーストロークが浅くなり、ThinkPadらしさが損なわれています。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

ThinkPad X1 Carbon Gen 10 実機レビュー、程よいレスポンスと上質なキーボード、16:10のディスプレイで作業効率アップ

▼具体的なタイピング感は以下です。

浅いストロークであり、従来のThinkPad らしさが損なわれていますが、やはり ThinkPadのキーボード。一般的なノートPCと比較すると、リズミカルに高速タイピング可能です。
MacBookのように軽いキーではなく、多少押し込み時に力を要します。
Enter キー右のキーの一部が主要キーのサイズと異なりますが（小さい）、頻繁に使用するキーではないため、大きな影響はありません。
トラックポイントの動きは、他のThinkPadも含めた従来製品と同様にスムーズです。
左右のクリックボタンとセンターボタンもまた、2018年以前に発売のThinkPadよりも高さが低くなっています。ただし、操作性に影響はありません。

▼キーボードのキー、トラックパッドのクリックボタン・センターボタンともに、従来のThinkPadと比較すると、低くなっています。

▼キーの中央に向けて僅かに窪んでおり、キー押下時に指にフィットします。

▼バックライトを点灯しての、キーボードの全体像。Enter キー左の一部のキーが主要キーより小さいですが、タイピングに影響するものではありません。

ベンチマークスコア

続いて、実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。比較対象は、以下の記事にて実機レビューの、Core i7-1360Pを搭載する「ThinkPad E14 Gen 5」、AMD Ryzen 7 7840HSを搭載の「MINISFORUM UM780 XTX」です。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1800、マルチコア9247」。2つめの画像は Core i7-1360P、3つめは Ryzen 7 7840HSです。Ryzen 7 PRO 7840Uは、Core i7-1360Pとほぼ同水準と言えそうです。

▲▼以下の記事にて、これまでレビューしたPCをメインに、Geekbench 5のスコアを一覧化しています。シングルコア、マルチコアともに、M1 Macよりも高いスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2308、マルチコア 10305」。Geekbench 6と5では、評価項目と基準となるPCが異なるため、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。

▲下のスコアは Core i7-1360Pのスコアですが、Geekbench 5のシングルコアのスコアが同水準であったのに対して、Geekbench 6ではやや開きがあります。

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1676、マルチコア 10080」。2つめの画像は Core i7-1360P、3つめは Ryzen 7 7840HSですが、シングルコアのスコアは Core i7-1360Pよりもやや低いです。

3DMark Time Spy

「3DMark Time Spy」のスコアは 2658、2つめの画像はCore i7-1360Pですが、統合GPUの性能が高いAMD Ryzen / Radeonですので、Core i7-1360Pよりもかなり高いスコアです。

PCMark 10

「PCMark 10」の総合スコアは 5,875。2つめの画像のCore i7-1360Pと比較すると、EssentialsとProductivityのスコアは劣位ですが、Digital Content Creationのスコアが高いです。ここも、GPUのRadeonの影響が大きいです。

ドラクエベンチマーク

ドラクエベンチマークのスコアは「とても快適、9466」。2つめの画像のCore i7-1360Pとは大きな差があります。

CrystalDiskMark

型番「SKHynix_HFS512GEJ9X162N」のPCIe 4.0の速度は「Read 7152MB/s、Write 5022MB/s」。これまでにレビューした、このクラスのノートPC / ミニPCのなかでは Readにおいては最速の部類です。ただし、4000MB/s クラスのSSDと比較して、体感できるほどではありません。

外付けグラボとの接続

USB4ポートを搭載していますので、USB4 / Thunderbolt 3 あるいは4で接続可能な外付けGPU ボックスを接続してみました。なお、上の写真は「ThinkPad E14 Gen 5」を接続している様子です。

ThinkPad E14 Gen 5に外付けGPU ボックスを接続し、ベンチスコアを計測。PDにも対応し、他のノートPCの電源としても活用中

TH3P4G3、安価なGPU ボックスの実機レビュー、外付けグラボの接続以外にノートPCの電源としても活用中

▼接続したGPU ボックスは、こちらの製品です。AliExpressにて購入しましたが、国内通販と比較すると格安です。

TH3P4G3 外付けGPU ボード、SFX および ATX ブラケット付き、Thunderbolt 3/4に対応

ASHATA

▼GPU ボックスのケーブルをUSB4ポートに接続後、ドライバーの自動インストール後（ケーブル接続から約3～5分後）、接続のGeForce GTX 1080を認識。GPU ボックスはホットスワップに対応していますので、以降はPC使用中のケーブルを接続で即認識となります。ベンチマークの計測は行いませんでしたが、上記のE14 Gen 5の記事を参照ください。

体感レスポンス

レビュー機は、Zen 4 アーキテクチャのAMD Ryzen 7 PRO 7840Uを搭載していますが、普段使いに影響する CPU ベンチマークシングルコアのスコアは、Core i7-1360Pと同水準、あるいは僅かに下回る水準。体感レスポンスも、同水準でキビキビと動作します。

私の普段使い（Web サイトのブラウジング、記事・画像の編集、動画視聴、Excel / Accessの大量データの取り扱い）において、同クラスのPCでは同じコメントとなりますが、体感レスポンスは以下です。

上記の普段使いでは、遅さを全く感じることなくキビキビと動作します。
このクラスのPCでは、Ryzen 7 7840HS、Core i9-12900HK、Core i5-13500H、Core i7-1360P、M2 Pro Macと比較しても遜色なく動作します。
ただし、統合型のGPUでもあり、負荷を要するゲーム向きではありません。
Windowsの起動・終了、大容量アプリのインストールにおいても、待たされ感もなく快速です。
精度の高い顔認証、静音とも言えるCPU ファンと相まって、作業に集中することができます。

サウンド

音楽・動画に重きをおいたPCではないこともあり、サウンドはビジネス向けのPCよりも僅かによい程度です。

YouTubeやAmazon Musicの音楽を再生した際、多少音量を上げると音割れを感じます。
低音、中高音ともに、一般的なノートPCの音質。Lenovoの製品でも、メディア再生に重きをおいたPCと比較すると、やはり音質は劣ります。
ThinkPadのうち、この数年に販売の製品としては、X1 Nano / X1 Carbon Gen 10 / E14 Gen 5などをレビューしていますが、これらと同様の音質です。

顔認証

ThinkPad T14s / E14 Gen 5 / X1 Nano Gen 3など、この1年で実機レビューした ThinkPadの顔認証の精度は、以前のモデルにも増して高いです。このため、指紋認証を使用せず、顔認証のみ登録しました。

認証の登録も早く、実際の認証においても、眼鏡を変更しても確実に認証できています。E14 Gen 5では指紋認証も登録していますが、ほぼ顔認証のみで対応でき、指紋認証とPIN コードの使用なくログインしています。

CPU 温度、ファン音量

ベンチマークで負荷をかけた際のCPU 温度は低く抑えられており、また、ファン音量も大きくありません。Web サイトのブラウジングや記事の編集などのライトユースでは、ほぼ無音で作業に集中することができます。

▼CINEBENCH R23にて負荷をかけた際のCPU 温度は、最大でも80℃台の半ばと許容範囲内。なお、キーボード面の右ベゼルあたりに多少の熱を帯びますが、気にするほどではありません。

▼iPhone アプリ「デジベル X」にて計測のファン音量です。CINEBENCH R23により負荷をかけた際の音量の平均は約40dB。負荷をかけた際には静音とは言えないまでも、それほど大きくない音量です。なお、前述のとおり、ライトユース時にはほぼ無音の時間も多いです。

まとめ

今回はLenovoさんにお借りした端末でのレビューですが、所有するThinkPad E14 Gen 5と比較すると、マグネシウム製・ピーチスキンの筐体は、よりThinkPadらしさを感じます。また、本文には未掲載ですが、ずっしり感のあるE14 Gen 5に対し、T14s Gen 4は手にして即軽量であることがわかります。

ThinkPad E14 Gen 5と異なり、メモリはオンボードとなり、SSDの増設はできませんが、X1 Carbonと変わらない筐体の品質で、より低価格なThinkPadをお探しの場合には候補となる製品です。

この場合、Core Ultraを搭載するT14s Gen 5も候補となります。

レビューした製品はこちら

今回レビューした端末は、上位スペックの製品となります。2024年4月30日現在の直販ストアの価格は、税込・送料込みの195,338円。

Think Pad T14s Gen 4 AMD、公式ストア

▼こちらは参考情報の、Core Ultraを搭載する「ThinkPad T14s Gen 5」です。

ThinkPad T14s Gen 5、公式ストア

▼インテル CPU モデルですが、Thinkpad T14s Gen 5とGen 4のスペックと外観を比較してみました。

Core Ultra搭載のThinkPad T14s Gen 5、T14s Gen 4とのスペックと外観の比較

MINISFORUM NAB9 実機レビュー、 Core i9-12900HKを搭載のミニPC、13世代 Core i9のベンチスコアを上回ることもあり

kenken — Mon, 29 Apr 2024 05:00:26 +0000

今回レビューする製品は、CPUにインテル第12世代モバイル向けハイエンドのCore i9-12900HKを搭載するミニPC「MINISFORUM NAB9」です。

メモリはDDR4 16GB x 2の32GB、ストレージは PCIe 4.0 SSD 1TBの構成です。以前に、同一筐体で Core i5-13500Hを搭載する「MINISFORUM NPB5」をレビューしましたが、ベンチマークスコアは本製品が上回り、キビキビと動作します。

レビューしたセットモデル（メモリ 32GB / SSD 1TB）の公式ストアとAmazonの販売価格は 71,980円（2025年8月17日現在）と、コスパ度の高い製品です。

レビューする製品はこちら

2025年8月17日追記。2024年4月29日の記事投稿時の価格は 82,980円でしたが、約1万円ほど値下がりしていますので、本文の価格を置き直しています。

MINISFORUM NAB9、公式ストア

MINISFORUM NAB9、Amazon

MINISFORUM NAB9のスペック

「MINISFORUM NAB9」のスペックは、以下の記事においても掲載していますが、スペックは下表となります。以前のMINISOFORUMのミニPCは、OSにWindows 11 Proを搭載していましたが、直近においてはハイエンドモデルも含めて Homeが搭載されています。

Core i9-12900HK搭載、MINISFORUM NAB9 ミニPCが発売。従来モデルから僅かな価格差でスペックアップ

CPU	第12世代 Core i9-12900HK、14コア 20スレッド、最大 5.0GHz
GPU	Intel Iris Xe
メモリ	DDR4-3200 32GB
ストレージ	M.2 2280 PCIe 4.0 SSD 1TB、2.5インチ SATA SSD / HDDを増設可能
WiFi	WiFi6対応
Bluetooth	5.2
ポート類	HDMI x 2、USB A 3.2 x 4、USB C（映像出力対応）、USB C（映像出力、Alt対応）、USB C 3.2（データ専用）、有線LAN x 2
サイズ	127 × 127.5 × 54.7 mm
OS	Windows 11 Home

▼他の多くのミニPCと同様に、2.5インチのSATA SSD / HDDを増設することができます。また、PCIe 4.0 SSDに、ファンを組み込んだヒートシンクが装着されていることも特徴の一つです。

▲スペックで惜しいのが、USB4あるいはThunderbolt 3を未搭載であること。これらを搭載していると、以下の記事で紹介の外付けGPU ボックス・外付けグラボを接続することができるのですが。

なお、背面右側のUSB Type-Cは、仕様上はAlt モードに対応していますが、付属のACアダプターが120Wの仕様でもあり、PD対応のモニターからのケーブル１本の接続での給電・モニターへの映像出力は不可でした。ちなみに、モニターのPDは90Wであり、より高出力の場合には対応できる可能性もあります。

ミニPC 2製品にUSB4 外付けGPU ボックスを接続し安定動作。外付けグラボのシステム情報とベンチマークスコア

実機のシステム情報

続いて、実機にて確認のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。もちろん、スペックどおりの Core i9-12900HK、メモリ 32GB、OSはWindows 11 Home。

以降は以下の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報です。

HWiNFO、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフトの概要。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▼システムの概要。クリックにて拡大できます。

▼上の概要からCPUの情報を拡大。CPUのCore i9-12900HKは、Pコア 6コア/12スレッド、Eコア 8コア / 8スレッド、合計 14コア / 20スレッド、TDP 45W。

▼メモリはDDR4 16GB x 2の32GB、デュアルチャンネル。

▼A-DATAのメモリを搭載しています。

▼1TB PCIe 4.0 SSDは、KINGSTONの型番「OM8PGP41024Q-A0」とあります。ググってみると Amazonの製品がヒットします。ただし、Amazonの情報では読み書き 3,500/2,800MB/sとあるものの、実測では大きく上回っていますので（後段のベンチマークにて掲載）、検索ヒットしたAmazonの製品とは異なるように思います。

付属品、外観

付属品と外観について記載します。樹脂製の外枠となりますが、質感はわるくありません。また、天板をワンタッチで開くことができますので、メモリの換装や 2.5インチ HDD / SSDを増設・換装時に、ネジを外す必要もなく便利です。

なお、筐体はポート類の配置も含め、以下の記事にて実機レビューの、CPUにCore i5-13500Hを搭載する「MINISFORUM NPB5」と同じです。

Core i5-13500Hを搭載のミニPC、MINISFORUM NPB5 実機レビュー。DDR5 メモリ、PCIe 4.0 SSDとあわせて快適動作。冷却にも優れた静音ミニPC

開封、付属品

▼ブルーのシンプルなロゴ・絵柄の外箱です。

▼厚めの緩衝材による保護も十分です。

▼他の多くのミニPCと同様に、傷つき防止のビニールで梱包されています。

▼説明書類です。海外製のミニPCやノートPCは、Windows 英語版がプレインストールされているため、初期設定画面で日本語を選択した場合にも、日本語キーボードではなく英語キーボードでの設定となります。

このため、AmazonなどではミニPC全般において「正しくタイピングできない」との書き込みが多いのですが、MINISFORUMでは右下の「初期セットアップ」として、日本語キーボードへの変更手順が掲載されており、ユーザーへの配慮が感じ取れます。

なお、上の注意事項のしおりは、「ユーザーにてCPU クーラーを取り外すことのないよう注意ください（保証対象外となります）。CPU・ヒートシンクを密着する液体金属に影響する恐れがあります」との記載です。

▼分割式でやや大きめの電源アダプターです。中央はHDMI コード。

▼TDP 45WのCore i9-12900HKにあわせて、120Wの高出力のアダプターです。

▼天板は、MINISFORUMの多くのミニPCで採用の、ワンタッチで開く仕様です。一般的に、内部にアクセスする場合には、底板のネジを外して底板を開く必要がありますが、ワンタッチで開く天板は便利です。メモリの換装や 2.5インチ SSD / HDDの増設時に、ドライバーを使用せずに対応できます。

▼前面のポート類は左から、データ専用のUSB 3.2 Gen 1 Type-C、USB 3.2 Gen 2 Type-A x 2個、3.5mm コンボジャック、電源ボタン、COMS クリア・リセットホール。

▼背面のポート類は左から、USB 3.2 Gen 2 Type-A x 2個、HDMI、映像出力対応のUSB 3.2 Type-C、2.5G 有線LAN x 2個、HDMI、映像出力・電源供給に対応のUSB 3.2 Type-C、DC電源。映像出力は、HDMI x 2個、USB Type-C x 2個。

ハイエンド寄りのミニPCですので、前述のとおり、USB4あるいはThunderbolt 3ポートが欲しかったところです。これらを搭載していると、私がミニPCとノートPCで運用中の、外付けGPU ボックスとグラボに接続することができるのですが。

▲下に大きな通気口・ヒートシンクがありますが、こちらから内部の熱が排出されます。ベンチマークで負荷をかけた際にも、それほど大きな風量ではありません。後述していますが、CPU 温度も抑えられています。

▼右サイド（上の写真）と左サイド（下の写真）は通気口のみ。右サイドでは、大きなヒートシンクの存在を確認することができます。

▼樹脂製の底板です。ここにも大きな通気口があります。全般的に、MINISFORUMのミニPCは、冷却対応・排熱を十分に考慮しており、安心感があります（私が複数のミニPCをレビューしたなかでの傾向です）。

▼ゴム足を拡大。エントリークラスのミニPCと比較すると、大きなしっかりとしたゴム足です。

▼電源オンにより、電源ボタンはブルーに点灯します。

他のミニPCとのサイズ比較

127 × 127.5 × 54.7 mmのサイズよりも大きく見えたこともあり、以下のミニPCを並べてサイズを比較してみました。一見して大きく思えた「MINISFORUM NAB9」ですが、ミニPCとしては一般的なサイズです。

MINISFORUM NPB5 実機レビュー、Core i5-13500H / DDR5 メモリ搭載により快適動作。冷却対応にも優れた静音ミニPC

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

Beelink SER6 ミニPC 実機レビュー、Ryzen 9 6900HXを搭載でキビキビ動作で静音、PCIe 4.0 SSDを2基搭載可能

▼Core i5-13500Hを搭載する「MINISFORUM NPB5（写真の下側）」との比較です。NAB9と同じ筐体を使用していますが、NPB5は背面にUSB4を2個装備しています（NAB9はUSB4ではなく、映像出力可能なType-C）。

MINISFORUM UM780 XTX、OCulink経由で外付けGPUを接続してみた。接続した機器と接続手順、動作状況

▲▼AMD Ryzen 7 7840HSを搭載の「MINISFORUM UM780 XTX」との比較。UM780 XTXは僅かに大きなサイズです。なお、UM780 XTXは、Ryzen 7 7840HSのパワーに加え、OCulink 経由にて外付けGPU ボックス・グラボを接続できる特徴があります。

▼AMD Ryzen 9 6900HXを搭載する「Beelink SER6」との比較。長辺はほぼ同じですが、奥行きはSER6が短いです。

内部の構成、2.5インチ SSDの増設

天板のワンタッチで内部にアクセスできる本製品。天板を開いて、内部の構成を確認、2.5インチ SSDを増設してみました。

内部の構成

▼指の絵柄の2箇所の押下により、天板を外すことができます。

▼樹脂製の天板を外しましたが、背面に2.5インチ HDD / SSDのホルダーがあります。HDD / SSDを増設すると内部の空間が狭くなりますが、ファンを組み込んだSSDのヒートシンクが備わっていることから、内部の熱のこもりなどは影響は抑えられています。

▼小さなファンが組み込まれたヒートシンク・その下に2280サイズのPCIe 4.0 SSD、下側にADATAのDDR4 16GB x 2個のメモリがあります。

▼SSDのファンがわかるよう拡大。小さなファンですが、CPU ファンとあわせてファン音量は大きくないです。

▼ヒートシンクの下には WiFi カードが備わっています。なお、SSDのヒートシンク・ファンの装備により、より高速なPCIe SSDに換装しても、排熱の課題はないものと思います。

▲中央に白い横長の端子がありますが、こちらに付属の2.5インチ SATAケーブルを接続し、2.5インチ HDD / SSDを増設します。

2.5インチ SATA SSDの増設

天板をワンタッチで開くことができますので、2.5インチ SATA HDD / SSDの接続は簡単です。

▼増設するSSDと付属のケーブル。右下にあるのは、ケーブルのキャップです。

Crucial SSD 480GB、BX500 SATA3 2.5インチ、7mm、CT480BX500SSD1

Crucial(クルーシャル)

▲▼増設する2. 5インチ SATA SSDに異なる規格はないため、容量などに応じてお好みの選択でOKです。なお、OS クローンを前提とした場合、Crucialなどの大手ブランドでは公式サイトでダウンロードのOSクローンソフトを無料で使用することができます。

無料OSクローンソフト、大手SSDブランド4社のダウンロードサイトを確認しインストールしてみた

▼ケーブル・SSDの接続完了。マザーボード側のケーブル・コネクターの向きは、間違えることなく装着できます。

▼天板裏にSSDを収め、付属のネジを取り付けて完了です。

▼増設したSSDは「ディスクの管理」で認識し、一般的なSATA SSDの速度が出ています。

ベンチマークスコア

MINISFORUM NAB6の実機で計測の、Core i9-12900HKのベンチマークスコアを掲載します。主な比較対象は、同一筐体を採用し Core i5-13500Hを搭載する以下の記事にて実機レビューの「NPB5」、および Core i9-13900Hを搭載するミニPCです。

Core i5-13500Hを搭載のミニPC、MINISFORUM NPB5 実機レビュー。DDR5 メモリ、PCIe 4.0 SSDとあわせて快適動作。冷却にも優れた静音ミニPC

GEEKOM IT13 実機レビュー、Core i9-13900H / メモリ 32GB / PCIe 4.0 2TB SSDを搭載し、ミニPC 最速クラスでキビキビと動作

▼なお、Core i9-12900HKを搭載するPC（Dell XPS 15）は、以下の記事においてもレビューしていますが、CPU ベンチマークでは本製品のベンチマークスコアが高いです。Dell XPS 15は、BIOSにて CPUのパフォーマンスを制限していた可能性があります。

Dell XPS 15 実機レビュー、Core i9-12900HK / GeForce RTX 3050 Ti搭載の旧モデルなるも、レスポンス・テンキーレスキーボードなど至極の快適さの15.6型PC

今回レビューする製品は、15.6インチ 4K 解像度のディスプレイ、CPUにインテル第12世代 Core i9-12900HK、GPUにNVIDIA GeForce RTX 3050 Tiを搭載する「Dell XPS 15 (9530)」...

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1838、マルチコア 8187」。2つめの画像は Core i5-13500Hのスコアですが、体感レスポンスに直結するシングルコアのスコアは高い一方、マルチコアは低いスコアです。

▲最下段は Core i9-13900HのミニPC（GEEKOM IT13）のスコアです。シングルコア・マルチコアともに高いスコアですが、CPUファン音量が大きいことがマイナスポイント。

▼これまで実機レビューしたPCをメインに、以下の記事にて Geekbench 5のスコアを一覧化しています。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2607、マルチコア 9267」。Geekbench 6と5では、評価項目と基準となるPCのスペックが異なり、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。

▲▼以下の記事にて掲載の「Core Ultra 5 125H」のスコアは「「シングルコア 2256、マルチコア 100239」であり、シングルコアのスコアは Core i9-12900HKがより高いスコアです。

GMKtec K9、Core Ultra 5 125H 搭載ミニPCのスペック。ベアボーンも販売中

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1728、マルチコア 15083」。双方ともに、Core i5-13500Hを搭載の「NPB5」よりも高いスコアですが、大きな差はなくほぼ同水準と言えそうです。

▲最下段は Core i9-13900HのミニPC（GEEKOM IT13）のスコアですが、CPU温度の上昇・サーマルスロットリングの頻繁な発動により、特にマルチコアは低いスコアに留まっています。

▼これまで実機レビューしたPCをメインに、以下の記事にて CINEBENCH R23のスコアを一覧化しています。ちなみに、Macにおいてメイン利用のM2 Pro Mac miniのスコアは「シングルコア 1,645、マルチコア 11,744」ですので、Core i9-12900HKの「シングルコア 1728、マルチコア 15083」が上回っています。

CINEBENCH R23、ミニPC・ノートPC 25機で計測のスコア一覧。キビキビ動作のスコアの指標

3DMark Time Spy

「3D Mark Time Spy」のスコアは 1823。同価格帯のRyzen / Radeonの場合には 2000台のスコアとなるのですが、インテル第12世代としては妥当なスコアです。なお、2つめのCore i5-13500Hよりも多少高いスコアです。

▲▼以下の記事にて実機レビューの、AMD Ryzen 7 7840HSを搭載する「MINISFORUM UM780 XTX」のスコアです。ゲーム関連のベンチマークでは、やはり Ryzenが優位です。

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

PCMark 10

オフィスワークのスコアの指標となる「PC Mark」の総合スコアは 6,144、それぞれのスコアは以下です。公式サイトによると、オフィスワーク向けのシステム推奨の目安は「Productivity = 4,500以上」、写真、動画、その他のデジタルコンテンツ編集向けのシステム推奨の目安は「Digital Content Creation = 3,450以上」とあり、当然ながらも大きく上回っています。

Essentials、11,127
Productivity、7,997
Digital Content Creation、7,075

▲▼こちらは、CPUにCore i9-13900Hを搭載するミニPCのスコアです。Core i9-12900HKの「NAB9」が高いスコアです。

GEEKOM IT13 実機レビュー、Core i9-13900H / メモリ 32GB / PCIe 4.0 2TB SSDを搭載し、ミニPC 最速クラスでキビキビと動作

ドラクエベンチマーク

FHD解像度でのドラクエベンチマークのスコアは「とても快適、7493」。ここでも、Core i5-13500Hよりも高いスコアです。

CrystalDiskMark

PCIe 4.0 SSDの読み書きは「4796MB/s、3889MB/s」。ハイエンド寄りのミニPCでは、3500MB/s前後の控えめなSSDを搭載する製品も多いなか、比較的高いスコアです。

なお、ヒートシンクに組み込みのファンを活かすべく、7000MB/s前後のSSDへの換装も惹かれます。

体感レスポンス

Core i9-12900HKでの普段使いとなると、上位のCPUを搭載する製品と比較しても、遜色なくキビキビと動作します。

SSDの読み書き速度は一般的ですが、Windowsの起動と終了、大容量ソフトのインストールともに早いです。
Web サイトのブラウジング、記事・動画の編集、ExcelやAccessの大量データの取り扱いなどの私の普段使いではキビキビと動作。遅さを感じることは全くありません。
体感レスポンスとしては、Apple M2 Pro、Ryzen 7 7840HS、Core i9-13900Hなどの私が所有するハイエンド寄りのPCと同水準。
なお、Core i9-13900Hの他社製ミニPCもキビキビと動作しますが、CPUファンの音量が大きく、かつ頻繁にサーマルスロットリングが発動するため、「NAB9」が実用的です。
ThinkPad E14 Gen 5に搭載のCore i7-1360Pとの比較では、大きな差ではないものの、本製品がよりキビキビと動作しているように感じます。

USB-C Alt モードの使用について

上の写真の右側に、PD対応のUSB-C ポートがあります。公式サイトの製品仕様にAlt モードと明記されており（製品概要・特徴ページには明記なし）、PD対応のディスプレイからケーブル 1本で接続し、PCへの給電とディスプレイへの映像出力に対応できるか試してみました。

ディスプレイは、90W PD対応の以下の製品（innocn 40インチウルトラワイド）ですが、結果としては機能せず。起動時のMINISFORUMのロゴまでは表示されますが、再起動を繰り返して Windowsは起動しません。TDP 45W、付属のAC アダプターが120Wでもあり、また、製品概要でも明記されていないために、やはり無理なのでしょう。

他のPCも同様ですが、電源がDCポートとUSB Alt モードに対応している場合、前者を利用したほうが無難です。

innocn 40インチウルトラワイドモニター「WR40-PRO」実機レビュー。明るさ、Macの色合いとの相性も抜群、M1 MacBookに給電しつつのType-C 映像出力も可能

今回レビューする製品は、Amazonで展開している「innocn」社の40インチモニター「WR40-PRO」。大型のワイドモニターでは、34インチの平面、あるいは曲面の製品が主流ですが、同社は44インチと40インチの製品を販売しています。 ...

CPU 温度、ファン音量

CPUの負荷の大きい「CINEBENCH R23」の計測中には、以下の赤文字（フリーソフト「HWiNFO」で計測のCPU 温度）のとおり、サーマルスロットリングが発動したこともあります。

ただし、CINEBENCH R23を複数回計測したなかでは瞬間的に発動する程度です。普段使いで、一定期間確認するなかでは、極端にCPU 温度が上がることもなく、よく冷えています（私の普段使いでは、最大 60℃台）。

▼CINEBENCH R23 計測中の負荷をかけた際のファン音量（iPhone アプリ「デジベル X」を使用）は、平均 46.5dB。静かとは言えませんが、大きく気になるほどでもありません。また、通常時にはほぼ常時ファン音は聞こえるものの、ほとんど気にならない音量で、全般的には静音仕様と言えそうです（稀にファン音が大きくなることもあります）。

まとめ

Core i9-12900HKを搭載する「MINISFORUM NAB9」のレビューでした。旧世代モバイル向けハイエンドのCPUですが、ベンチスコアは Core i5-13500H / Core i9-13900Hを上回ることもあり、キビキビと動作します。

私個人としては、USB4 あるいはThunderbolt 3 ポートがあるとさらにベストですが、以下の特徴があり、また、メモリ 32GB / SSD 1TBの公式ストアとAmazonの販売価格は 71,980円（2025年8月17日現在）とコスパ度も高く、おすすめのハイエンドミニPCです。

ワンタッチで開く天板は、メンテナンスしやすく秀逸。
樹脂製の筐体ですが、質感はわるくなく重厚感があります。
ベンチマークなどで負荷をかけた際のファン音量は多少大きくなるものの、普段使いでは静音です。
ベンチマークスコアは、Core i5-13500H / Core i9-13900Hを上回ることもあり。
手持ちのミニPCにおいて、静音な本製品とファン音が大きいCore i9-13900Hの製品との比較では、本製品が実用的であり、作業に集中することができます。
もちろん、Webサイトのブラウジング、記事の編集、在宅勤務のExcelやAccessでの普段使いではキビキビと動作。
USB-C Altモードは、手持ちのPD 90Wのモニターでは機能せず。

2025年8月17日追記。2024年4月29日の記事投稿時の価格は 82,980円でしたが、約1万円ほど値下がりしていますので、本文の価格を置き直しています。

MINISFORUM NAB9 ミニPC、Core i9-12900HK、32GB メモリ、512GB or 1TB PCIe4.0 SSD

MINISFORUM

2025年5月31日追記。USB4とOCulink ポートを搭載する「NAB9 PLUS」が販売されています。2つ目のリンク先記事の「DEG1」の使用により、OCulink ポート経由での外付けグラボが安定動作します。

MINISFORUM NAB9 PLUSのスペック、Core i9-12900HK あるいはCore i9-12900Hを搭載、従来モデルにUSB4とOCulink ポートを追加

MINISFORUM DEG1 実機レビュー、アルミ製の高品質なOCulink 拡張ドック。ミニPCにおいて、外付けグラボが安定動作

MINISFORUM NAB9 PLUS ミニPC、Core i9-12900HK /12900H、32GB DDR4 1TB SSD、OCulink、USB4

MINISFORUM

Lenovo Legion Go 実機レビュー、8.8インチ液晶は明るく鮮やか、Ryzen Z1 Extremeのベンチスコアは Core i9-13900Hと同水準

kenken — Sat, 20 Apr 2024 09:44:29 +0000

今回レビューする製品は、LenovoのゲーミングPC「Legion Go」です。8.8インチ WQXGA 液晶のコンパクトなボディに、AMD Ryzen Z1 Extremeを搭載しています。

電源をオンにしてまず驚いたのが、液晶が明るく鮮やかなこと。LenovoのPCや他社のUMPCを多数レビューしていますが、ゲーミングPCでもあり、液晶の明るさなどは大きく異なります。

また、一般的なPCとして捉えた場合、Ryzen Z1 Extremeのベンチマークスコアと体感レスポンスは想像以上によいものです。事例として、CINEBENCH R23のベンチスコアは、Core i9-13900Hと同水準。

一方、今回はゲーミングPCとしてではなく、デスクトップPCの代替・UMPCとしてのレビューの趣きですが、ゲーミングPCとしてのサウンドは、やや迫力などが不足しているように感じます。

レビューした製品はこちら

今回は、Lenovoさんにお借りした製品に基づくレビュー記事です。

Legion Go、Lenovo 直販サイト

製品の特長、Lenovo 公式サイト

ユーザーガイド、Lenovo 公式サイト

Legion Goのスペック
実機のシステム情報
外観
液晶
1. 8インチ UMPCとの比較
ベンチマークスコア
体感レスポンス
スピーカー
外付けグラボの接続
CPU温度、ファン音量
まとめ

Legion Goのスペック

スペックは以下となります。AMD Zen 4 アーキテクチャのRyzen Z1 Extreme、2.5K 解像度 / 明るさ 500 nit / 97% DCI-P3の広い色域の液晶が大きな特徴となる一方、メモリ 16GB / ストレージ 512GBとゲーミングPCとしては控えめです。LPDDR5X 32GBとすると、価格アップに直結するため、16GBとしたものと思います。

CPU	AMD Ryzen Z1 Extreme、Zen 4、8コア 16スレッド
GPU	AMD Radeon Graphics
メモリ	LPDDR5X 16GB オンボード
ストレージ	M.2 PCIe Gen 4 512GB SSD
ディスプレイ	8.8インチ、解像度 2560 x 1600（16 : 10）、光沢、マルチタッチ、輝度 500 nit、97% DCI-P3
WiFi	Wi-Fi 6E対応、11ax/ac/a/b/g/n 準拠
Bluetooth	5.3
ポート類	USB4 (Thunderbolt 3 対応) x 2
サイズ	下表参照
OS	Windows 11 Home
その他	専用ケース付属、2W スピーカー x 2

▼サイズはこちら。本体とコントローラー組み合わせ時にも、1kg未満の854g。実際にホールドしてみると、ずっしりした重みを感じます。

▼製品をLenovoさんに返却してから気がついたのですが、専用ケースに収納した状態でも充電が可能でしたね。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」より。CPUは AMD Ryzen Z1 Extreme、メモリは16GB、OSはWindows 11 Home、バージョン 23H2です。

▼8.8インチ解像度 2560 x 1600の液晶の推奨拡大率は 200%。老眼の私には 200%でもやや小さく感じますが、一般的には程よい拡大率でしょう。

HWiNFO、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフトの概要。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼以降の画像は、上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報です。システムの詳細情報、メモリ・SSD・液晶の型番、CPU温度の計測なども可能な便利なアプリです。

▼以下はサマリー画面ですが、クリックで拡大できます。

▼上の概要からCPUの情報を拡大。CPUのAMD Ryzen Z1 Extremeは 8コア 16スレッド、アーキテクチャはZen4、4nmプロセス、TDP 30W

▼メモリはLPDDR5 16GB。クアッドチャンネルとありますが、デュアルチャンネルですね。

▼GPUの情報です。後述していますが、USB4 ポート経由にて外付けGPU ボックスの接続も可能です。

▼液晶の情報ですが、汎用的な液晶でないこともあり、型番などの詳細を抽出できず。モニター名には「Go Display」とあります。

WD SN740 512GB 2230 M.2 NVMe PCIe4.0x4 SSD ソリッドステートSDDPTQD-512G

Generic

▲▼SSDは Western Digitalの型番「WD PC SN740 SDDPMQD-512G-1101」。Amazonにて検索したところ、上の2230サイズのPCIe 4.0 x 4のSSDです。2230サイズは種類が多くなく、筐体の性質上 SSDの換装は難しそうです。なお、ユーザーマニュアルの12ページには、2230サイズではなく 2242サイズとの記載があります。

外観

開封直後に、ハードケースとコントローラーを装備した本体の横幅に驚きましたが、筐体は価格なりに高品質です。

▼段ボールを開封して驚いたのが、ハードケースが想像以上に大きいこと。なお、ケースのサイドを撮影することなく、Lenovoさんに返却しましたが、ケースの高さはティシュの箱の1.5倍ほどをイメージください。

▼「想像以上に大きなハードケース」と記載しましたが、左右のコントローラーがセットされたうえで収まっています。「大きなハードケース」ではなく、ぴったり収まるハードケースです。

▼ハードケースを開いた状況です。中央にあるストラップは、本体収納時に引っ張って取り出します。

▼前面のコンポーネントの説明は、ユーザーガイドから拝借しました。私はゲーム操作に慣れていないため、ジョイスティックなどはさておき、右コントローラーにあるタッチパッドの使い勝手のよさは想像以上です。小さなタッチパッドですが、スピードや動作範囲も程よく滑らかに動きます。

▼写真では液晶の鮮やかさが伝わりませんが、明るく鮮やかな液晶です。後ほど、8インチ 4万円前後のUMPCと比較した写真を掲載していますが、実機では明るさ・鮮やかさの相違が即わかります。

▼ACアダプター（保護紙を付けた状態）と、コントローラースタンドを拡大。写真のとおり、コンパクトなACアダプターです。

▼右のコントローラーをスタンドに収めた状態。

▼背面より。中央下にスタンド、左上の通気口からファンが見えています。スタンドの「LEGION」のロゴは、大きく主張せずに好感が持てます。

▼スタンドを開いた様子。下中央の窪みが浅く、スタンドはやや開きにくいように感じます。

▼コントローラーを上側から拡大。当然ながらも、本体と比較するとコントローラーは指紋や油脂が付着しにくいです。

▼背面より右側のコントローラーを拡大。コントローラーのホールド感は、デジイチのグリップと同様に程よいもの。

▼内側からコントローラーを撮影。

▼中央左の電源ボタンは、電源オンにてブルーに点灯します。なお、PC本体に負荷がかかった際、右側（ホールドした際の上側）の通気口から内部の熱が排出されます。

ベンチマークで負荷をかけた際も含めて、それほど風量が大きな熱風ではありません。後述のCPU温度でも記載しましたが、内部の冷却対応は十分です。

▼ホールド時の左上にある、カードスロット、USB4 ポートと音量調節ボタン。USBケーブルの挿入、音量調節の使い勝手は一般的なもの。

▼こちらの極端な角度から見た場合にも、液晶のある程度の視認性を保持しています。

▼正面からコントローラーを拡大。

▼上方からの全体像。

▼スタンドを最も寝かせた状態（最大となる 120度）です。無段階調整式のスタンドですが、スタンドを立てた際に、重みで傾くことはありません。

コントローラー組み合わせ時の約854gを、長時間ホールドしての操作は困難なため、基本はスタンドを立てての使用となります。

液晶

前述のとおり、Legion Goの大きな特徴の一つが、2.5Kと高解像度、輝度 500 nitと明るく、97% DCI-P3と広い色域の、8.8インチ液晶を搭載していること。4万円クラスの8インチ UMPCと比較した場合、液晶の相違は一目でわかります。

▼標準の壁紙でのホーム画面と 3DMarkのベンチマーク測定の一コマ。グレアパネルであり、映り込みはやや大きいです。

▼コントローラーを取り外しての、標準の壁紙と当サイトのホーム画面。白を背景とした場合の、色合いは暖色・寒色寄りでもなく標準的な色合いのように感じます。8.8インチ 2.5K 解像度のため、文字は至って滑らかな表示です。また、色域が広いため、写真などの描写も自然な色合いです。

▼この角度からの撮影においても、色相の変化は少なく、視野角は広いです。

▼当サイトの記事にて、液晶の色域を目視で確認中の一コマ。iPhoneやデジイチで撮影した写真を表示しても、自然な色合いで程よく再現できています。

8インチ UMPCとの比較

以下の記事にてレビューの8インチ UMPCと、液晶を目視にて簡易的に比較してみました。なお、「8インチ UMPC」は、「CHUWI MiniBook」として販売されていたこともある、2019年あたりにオリジナルモデルが販売の製品です。

MAL-FWTVPCM1、Pentium Silver N5000搭載 8インチ UMPCの実機ベンチマーク

Pentium Silver N5000を搭載する8インチ IRIE (FFF)のUMPC「MAL-FWTVPCM1」。CHUWI MiniBookと同型でスペック違いの製品ですが、起動しなくなった MiniBookの代替として中古を購入し...

▼壁紙が異なるためにわかりづらいのですが、液晶の色合いが大きく異なります。左のUMPCは、単体での使用時にはノートPC・UMPCとしてはよい部類の液晶ですが、Legion Goは明るさ・鮮やかさ・色の再現性ともに全く異なるます。もちろん、Legion Goが明るく鮮やか、かつ写真などの色の再現性も高いです。

▼8インチ UMPCの左右のベゼル幅は、Legion Goの倍ほどの太さがあり、発売年の相違を感じます。

ベンチマークスコア

ベンチマークスコアは、外部モニターに接続しての計測です。

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1853、マルチコア 8004」。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

CPUのAMD Ryzen Z1 Extremeを下調べすることなく計測しましたが、なかなかの高スコアです。上の記事にて、これまで実機レビューしたPCをメインに、Geekbench 5のスコアを一覧化していますが、インテル CPUでは 2つめの画像の Core i7-1360Pと同水準のスコアとなり、普段使いにおいてはキビキビと動作します。これにより、ミニPC的な使い方としても、そのレスポンスは十分です。

▲▼Core i7-1360Pを搭載する「ThinkPad E14 Gen 5」のレビュー記事はこちら。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2277、マルチコア 4926」。以下の記事に掲載していますが、Geekbench 6のスコアは 5よりも高くなります（評価項目と、スコア判定のベースとなるPCが異なるため）。

Geekbench 6 vs 5のスコア、M2 / M1 Macなど、数台のPCで実測スコアの相関を確認してみた

CINEBENCH R23

CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1694、マルチコア 9119」。以下の記事にて、これまでにレビューしたミニPCとノートPCのスコアを一覧化しています。シングルコアは、Core i5-13500Hと同水準、マルチコアは Core i7-1360Pに近いスコアです。シングルコアのスコアが 1,573となる Ryzen 9 6900HXのマルチコアは 14000弱ほどですが、Ryzen Z1 Extremeのマルチコアのスコアはやや控えめです。

Beelink SER6 レビュー、実機の使用感。Ryzen 9 6900HXにより快適動作のミニPC、PCIe 4.0 SSDを2基搭載可能

▼2つめの画像のスコアは、Core i9-13900Hを搭載するミニPCで計測のもの。概ね同水準です。

▼引用した AMD Ryzen 9 6900HX、Core i9-13900Hを搭載するPCのレビュー記事はこちら。

今回レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 9 6900HXを搭載するミニPC「Beelink SER6 6900HX モデル」です。既にSER7シリーズが販売されていますが、従来のSER6シリーズから筐体のデザインを変更し、202...

GEEKOM IT13 実機レビュー、Core i9-13900H / メモリ 32GB / PCIe 4.0 2TB SSDを搭載し、ミニPC 最速クラスでキビキビと動作

PCMark 10

オフィスワークのスコアの指標となる「PC Mark」の総合スコアは 5,343、それぞれのスコアは以下です。公式サイトによると、オフィスワーク向けのシステム推奨の目安は「Productivity = 4,500以上」、写真、動画、その他のデジタルコンテンツ編集向けのシステム推奨の目安は「Digital Content Creation = 3,450以上」とあり、一般的には十分です。

ただし、Productivityの優位性と比較すると、Digital Content Creationは控えめです。

Essentials、9,610
Productivity、9,581
Digital Content Creation、4,498

3DMark Time Spy

3DMark Time Spyのスコアは1497。ノートPCとしてはよいものの、ゲーミング用としてはやや厳しいスコアです。

FINAL FANTASY XIV／FF14

「FINAL FANTASY XIV／FF14」のFHDでのスコアは「11,298 とても快適」。

ドラクエベンチマーク

軽めのベンチマークソフト「ドラクエベンチマーク」のスコアは「とても快適、8724」。合計 4回計測しましたが、スコアにバラつきがあり、最も低いスコアは6763でした。

CrystalDiskMark

CrystalDiskMarkで計測のストレージの読み書きは、Read 5049.74MB/s、Write 4022.99MB/sとなり、2242サイズ（ストレージの型番検索としては 2230サイズ）としては高速です。

体感レスポンス

ゲームを行っての体感レスポンスではなく、Web サイトのブラウジング、記事の編集、画像編集などの私の普段使いでの体感レスポンスについて記載します。

全般的には、上記の用途では Ryzen 7 7840HSなどの上位のPCと遜色なく、キビキビと動作します。ただし、今回のレビューでは、ゲームを行っていないのですが、ベンチマークスコアから想定するとライトなゲーム向けですね。

▼Web サイトのブラウジング、記事の編集、画像編集などの普段使いでの体感レスポンス。

Windowsの起動・終了ともに高速、大容量ソフトのインストールも待たされ感なく完了します。
私のメインPCは、M2 Pro Mac mini、Ryzen 7 7840HS / Core i7-1360Pを搭載する Windows PCですが、普段使いではこれらのPCと同様にキビキビと動作し、遅さを感じることは全くありません。
Lenovoさんからお借りした1週間、24インチのモニターとキーボードを使用しての作業時間が多かったのですが、在宅勤務も含めて普段使いのメインPCとしても使用できます。

スピーカー

スピーカーは、下のユーザーガイドに掲載の画像「3」に配置されています。

2W x 2のスピーカーを搭載していますので、一般的なノートパソコンや 8インチクラスのUMPCと比較すると音質はよいものの、音量を大きくすると多少の音割れがあるように感じます。ゲーミングPCとしてはコンパクトなボディですので、スピーカーはこのあたりが限界かと思います。

外付けグラボの接続

上の写真は、以下のThinkPad E15 Gen 5に、外付けGPU ボックス経由にて外付けグラボを接続している様子です。USB4経由で Legion Goに接続したところ、一発で認識しました。また、ベンチマークを２つ走らせてみましたが、安定動作しています。

ThinkPad E14 Gen 5に外付けGPU ボックスを接続し、ベンチスコアを計測。PDにも対応し、他のノートPCの電源としても活用中

ミニPC（MINISFORUM UM780XTX）に、OCuLink 経由で外付けGPUを接続して以降、ノートPCでの外付けGPUに接続したくなり、AliExpressにて安価な外付けGPU ボックス（ボードとケース、Thunderbolt...

TH3P4G3、安価なGPU ボックスの実機レビュー、外付けグラボの接続以外にノートPCの電源としても活用中

▼接続のグラボは GeForce GTX 1080ですが、GPU ボックスのボードは RTX 4080にも対応しています（組み合わせる電源に依存します）。

▼「3DMmark Time Spy」のスコアです。上はAMD Radeon Graphicsでのスコア、下は外付けグラボ GeForce GTX 1080のスコア。

▼使用している外付けGPU ボックスのボードはこちら。別途、ATX電源とグラボが必要です。

TH3P4G3 外付けGPU ボード、SFX および ATX ブラケット付き、Thunderbolt 3/4に対応

ASHATA

CPU温度、ファン音量

CPU温度とファン音量について記載します。ベンチマークなどで負荷をかけた際にも、CPU温度はそれほど高くなく、また、ファン音量は静音と言える範疇です。

なお、大きく負荷をかけた際、背面に多少の熱を帯びますが許容範囲内。また、横持ちでの上の通気口から熱が排出されますが、手や顔に直撃するものではなく、実用性なども考慮されています。

▼ベンチマーク計測時も含め、CPUの最大温度は72℃。インテル CPU搭載のミニPCにおいては、100℃近くになる製品もありますが、本製品では低く抑えられています。

▼「3DMark」ベンチ計測時のCPU 温度グラフですが、概ね50℃台前半で推移しています。

▼iPhone アプリ「デジベル X」にて計測のCPU ファン音量です。CINEBENCH R23にて負荷をかけた際にも平均34dBと大きくないです。

まとめ

ゲーミングPCとしてではなく、一般的なPCとしてのレビュー記事となりましたが、以下の特徴があり、メインPCとして、あるいはハイエンドなミニPC・UMPCの代替としても十分以上に機能します。ベンチマークスコアが同水準となるミニPCが 8万円前後からの販売となることを考慮すると、Amazon Lenovo ストアでの販売価格約12万円は高くないです。

液晶は明るく鮮やか、色域も広く高品質。
AMD Ryzen Z1 Extremeのベンチマークスコアは、概ね Core i7-1360P、Core i9-13900Hと同水準。
普段使いでの体感レスポンスは、上記 CPUを搭載するPC、M2 Pro Mac miniと比較しても同水準で遜色なし。
USB4 ポート経由で、外付けGPU ボックス・グラボの接続も可能。また、同ポートからの映像出力、キーボードの使用により、デスクトップPC ライクな使い方も可能。
今回のレビューではコントローラーを多用しませんでしたが、ホールド感はよく、小さなタッチパッドの操作性も秀逸。

レビューした製品はこちら

Legion Go、Lenovo 直販サイト

Legion Go、Amazon

製品の特長、Lenovo 公式サイト

ユーザーガイド、Lenovo 公式サイト

LIFEBOOK WN1/H1のHDMI 入力ポートにMacとFire TV Stcikを接続、外部モニターとしての接続手順と使用感

kenken — Sun, 24 Mar 2024 07:18:38 +0000

上の写真は、2024年3月24日現在レビュー中の富士通の17.3インチノートPC「LIFEBOOK WN1/H1」に、M2 Pro Mac miniの映像を出力したものです。「LIFEBOOK WN1/H1」は映像入力ポートを装備しており、他のHDMIを装備する機器から LIFEBOOKのHDMI 入力ポートへの接続、LIFEBOOKの「HDMI」ボタンの押下により、映像を表示することができます。

「LIFEBOOK WN1/H1」の詳細レビューは後日の投稿となりますが、私としては初めてのHDMI入力ポートの利用でもあり、先行して同ポートの使用感を記事としました。

使用したPCはこちら

LIFEBOOK WN1/H1、富士通 WEB MART

2024年3月30日追記。総合的なレビューは以下の記事にて投稿しています。

富士通 LIFEBOOK WN1/H1 実機レビュー、Core i7-12700H搭載でキビキビ動作、HDMI 入力端子も装備の17.3インチノート

富士通 LIFEBOOK WN1/H1のスペック
HDMI 入力、映像出力の手順
まとめ

富士通 LIFEBOOK WN1/H1のスペック

富士通さんからお借りしたPCとなり、詳細なレビュー記事は後日の投稿ですが、「富士通 LIFEBOOK WN1/H1（NHシリーズ）」のスペックは以下となります。

インテル第12世代のCPUとなるものの、モバイル向けとしてはハイエンドのCore i7-12700H、メモリはカスタマイズにより 64GBの最大の仕様です。そして、私にとって、今回の記事のとおり、HDMI 入力ポートを備えていることも大きな魅力です。

CPU	Core i7 12700H、14コア（Pコア 6、Eコア 8） 20スレッド
GPU	Intel Iris Xe グラフィックス
メモリ	64GB DDR4-3200 (32GB x 2)、2スロット
ストレージ	M.2 PCIe Gen4 256GB SSD（最大 2TB）、2.5インチ HDDを増設可能（オプション設定あり）
ディスプレイ	17.3インチ、解像度 1920 x 1080、IPS、光沢
WiFi	WiFi 6E対応、11ax/ac/a/b/g/n準拠
Bluetooth	5.1
ポート類	USB 3.2（Gen2） Type-C×1、USB3.2（Gen1） Type-A×2（うち、1ポートは電源オフUSB充電機能付）、USB2.0 Type-A×1、HDMI出力、HDMI入力、有線LAN、テレビアンテナ入力端子・miniB-CAS カードスロットのオプションあり
サイズ	398.8 × 265 × 26.9mm、約2.7kg、テレビ機能ありの場合には約2.9kg
OS	Windows 11 Home
その他	DVDスーパーマルチドライブ装備、顔認証対応（オプション）、テレビ機能を選択可能、キーボードのキーピッチ約18.4mm / キーストローク約2.5mm

HDMI 入力、映像出力の手順

下のポール類の写真は天地逆のものですが、右から2番目にHDMI 入力ポートを備えています。他のHDMIを装備する機器から、「LIFEBOOK WN1/H1」のディスプレイへの映像出力は、以下の手順により簡単に実現します。なお、「LIFEBOOK WN1/H1」が起動中の切替を前提とし、PCが起動していない状態では機能しません。

「LIFEBOOK WN1/H1」を起動する前提で、もしくは起動中に、Macや他のWindows PC、Fire TV Stickやゲーム機に接続したHDMI ケーブルを、「LIFEBOOK WN1/H1」のHDMI 入力ポートに接続します。
上の写真のように、キーボードの中央上にHDMIボタンを備えていますので、これを押下すると接続元から出力の映像に切り替わります。ただし、映像出力のみとなり、PCの場合にはマウス・キーボードは接続元のものを使用します。
また、音声は「LIFEBOOK WN1/H1」からは出力されません。Windows PC、Macともにサウンド出力先として、LIFEBOOKを選択できるのですが無反応です。ディスプレイにスピーカーを備えていないために、設定の手段はないかと思いますが、私の確認不足の可能性もあります。
映像出力の他のHDMI機器とLIFEBOOKの切替は、キーボードの中央上のHDMIボタンによるワンタッチで、2,3秒後に切り替わります。
なお、他のHDMI機器の映像出力の場合、輝度はオリジナルの「LIFEBOOK WN1/H1」よりもやや暗いように感じます。

▼天地逆で撮影していますが、左サイド、写真の右から2つめがHDMI 入力ポートです。なお、HDMI入力・HDMI出力の同時使用はできません。

▼こちらは今回接続した M2 Pro Mac miniではなくインテル Mac miniを並べたものですが、Mac / Windowsに限らず、HDMI 映像出力に対応した機器を接続することができます。

▼こちらはFire TV Stickを接続した状況。

▼M2 Pro Mac miniからの映像出力。LIFEBOOKのキーボードは使用できず、接続元のキーボードとマウスを使用することになります。これにより、あくまで 2nd ディスプレイとしての取り扱いです。

▼Fire TV Stickからの映像出力。LIFEBOOKのスピーカーを使用できないのですが、Fire TV StickでBluetooth スピーカーをお使いなら、机上などでのモニターとして活用できます。

まとめ

私としては初めてのHDMI 入力ポートを装備するPCの使用でしたが、Windows PC / Macの2nd ディスプレイとして、Fire TV Stickなどのモニターとして使用でき、PCの活用範囲が広がります。

また、「LIFEBOOK WN1/H1」のHDMIボタンによるワンタッチでの切替も便利です。なお、繰り返しとなりますが、「LIFEBOOK WN1/H1」の詳細レビュー記事は後日の投稿となりますが、Core i7-12700Hによるレスポンスのよさに加え、今回のHDMI 入力ポート、オプションでのテレビアンテナ入力端子によるテレビの視聴など、マルチメディア向けのPCとしては、なかなか良い製品です。

使用したPCはこちら

LIFEBOOK WN1/H1、富士通 WEB MART

2024年3月30日追記。総合的なレビューは以下の記事にて投稿しています。

富士通 LIFEBOOK WN1/H1 実機レビュー、Core i7-12700H搭載でキビキビ動作、HDMI 入力端子も装備の17.3インチノート

Beelink SER6 レビュー、実機の使用感。Ryzen 9 6900HXにより快適動作のミニPC、PCIe 4.0 SSDを2基搭載可能

kenken — Sun, 17 Mar 2024 06:01:25 +0000

今回レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 9 6900HXを搭載するミニPC「Beelink SER6 6900HX モデル」です。既にSER7シリーズが販売されていますが、従来のSER6シリーズから筐体のデザインを変更し、2024年3月に発売の製品です。Zen 3+ アーキテクチャのRyzen 9 6900HX、DDR5 メモリ 32GB、PCIe 4.0 SSDを2基搭載可能、USB4を搭載と、バランスのよいスペック・機能となり、静音性にも優れています。

レビューする製品はこちら

Beelink SER6 6900HX モデル、Amazon

Beelink SER6、6900HX モデルのスペック
実機のシステム情報
外観
内部の構成、SSDの増設
USB4、外付けグラボの接続
1. USB4、その他の利用
ベンチマークスコア
体感レスポンス
CPU 温度、ファンの音量
まとめ

Beelink SER6、6900HX モデルのスペック

詳細スペックは以下の公式サイトに掲載されていますが、スペックを抜粋すると以下となります。CPUのAMD Ryzen 9 6900HX、DDR5 メモリ、USB4ポートを搭載する以外では、上の画像のとおり、2280サイズのM.2 PCIe 4.0 SSDを2基搭載できます。

また、同社の他のミニPCは概ね同じですが、底板の裏側にシステムファンを備え、SSDとメモリ、システム全体の冷却に貢献しています。

Beelink SER6 6900HX モデル、公式サイト

CPU	AMD Ryzen 9 6900HX、Zen3+、8コア 16スレッド、最大 4.90GHz
GPU	AMD Radeon 680M
メモリ	32GB（16GB x 2） DDR5-4800、2スロット、最大 64GB
ストレージ	M.2 PCIe 4.0 SSD 500GB、M.2 PCIe 4.0 SSD を増設可能
WiFi	WiFi6 対応
Bluetooth	5.2
ポート類	USB4、USB-C Gen 3.2、USB-A Gen 3.2 x 2、USB 2.0、HDMI、DisplayPort、有線LAN
サイズ	126 x 126 x 44.6mm
OS	Windows 11 Pro
その他	ファン 2基搭載

▼私は当PCのスペック速報のみを参照した際に、以下のBeelink SER６Maxと勘違いしていたのですが、別の筐体であり、ポート類の構成もやや異なります。

Beelink SER6 Max、Ryzen 9 6900HX搭載ミニPCのスペック。USB4 / DDR5 RAMなど、バランスのよい構成

▼映像出力は HDMI / DisplayPort / USB4の3系統。USB4は背面に配置されています。3.5mm オーディオジャックは、前面・背面ともに備えています。

実機のシステム情報

続いて実機から抽出のシステム情報を掲載します。Beelinkのミドルレンジ以降のミニPCは、大手ブランドで安心のCrucialのメモリ・SSDを搭載することが多いのですが、本製品もCrucialのパーツを搭載しています。

▼Windows 11 設定の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様より」。CPUは AMD Ryzen 9 6900HX、メモリは32GB、OSはWindows 11 Pro。最近、MINISFORUMのミニPCは、ハイエンド機もWinodws 11 Homeとする製品事例が多いのですが、Beelinkでは Windows 11 Proを搭載しています。

HWiNFO、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフトの概要。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報。クリックで拡大できます。

▼上の画像のCPU情報の拡大。CPUはAMD Ryzen 9 6900HX、Zen3+ アーキテクチャ、6nm プロセス、TDP 45W（最大 54W）

▼メモリは中央にクアッドチャネルと記載されていますが、DDR5 16GB x 2のデュアルチャネルです。

▼こちらはGPUのAMD Radeon 680M、PCIe 4.0 SSDの情報。なお、後述していますが、USB4ポートを搭載しているため、外付けGPUを接続することもできます。

▼メモリとSSDの詳細情報です。Beelinkの場合、大手ブランドで安心のCrucialのパーツを採用することが多く、本製品においても CrucialのメモリとSSDを搭載しています。なお、それぞれの型番は以下です。

メモリは CT16G56C46S5.M8G1
SSDは CT500P3PSSD8

外観

続いて外観について記載します。Alder Lake N100を搭載する製品など、同社のエントリークラスのミニPCはシンプルな外箱に、樹脂製の筐体であることが多いのですが、本製品はプレミアム感のある外箱に、筐体は部分的に金属も採用する重厚感のある作りです。

▼これまで私がレビューした同社のミニPCの外箱は、ミドルレンジからハイエンド寄りの製品も含めてシンプルな外箱と内箱が多かったのですが、SER6のロゴなどプレミアム感のある凝った構成の外箱と内箱です。

▼他社製のミニPCも含めて、内箱から本体を取り出しにくいのですが、簡単に取り出しやすい構成になっています（赤い箇所を引き出すと取り出せます）。なお、説明書はポート類などの一般的な説明がメインですが、日本語も含めて7カ国語での構成です。

▼他のミニPCと同様に、傷つき防止のためにビニールで梱包されています。

▼本体と比較すると大きめですが、コンパクトなACアダプター。プラグは写真のとおり日本仕様です。他ブランドでは EUプラグ＋変換アダプターの事例も多いのですが、日本での展開を意識しています。

▼背面ですが、中央にシステムファンの通風孔があります。右上・ネジの左下にゴムは、底板を外す際には四隅のネジを外し、このゴムを引っ張ることにより行います。

▼天板は一見してピアノ塗装での紋様のように見えますが、多少のザラツキがあり、油脂や指紋の付着が目立つことはありません。なお、写真ではシルバーの部分が明るく映っていますが、照明の当たり具合により変化し、もう少し暗い色合いです。

▼外枠は樹脂ですが、質感の高い天板に加えて、内部のヒートシンクなどによる重み・重厚感があり、安っぽさはありません。なお、サイドのメッシュ状の通風孔は金属製です。

▼前面のポート類は左から、CMOS クリア、USB-A 3.2、USB-C（データ専用）、イヤホンジャック、電源ボタン。電源ボタンは電源オンで白く点灯します。大きな面積を占めるパネルはピアノブラック塗装となり、周囲の物が映り込んでいます。

▼背面のポート類は左から、有線LAN、USB-A 3.2、USB-A 2.0、HDMI、DisplayPort、USB4、イヤホンジャック、DC 電源ポート。ヘッドホンジャックは、前面・背面の双方に配置されています。

なお、内部の熱は背面の通風口から排出されますが、大きなヒートシンクと2つのファンにより、負荷をかけた際にも排出される風量は多くありません。また、筐体の熱は抑えられており、ベンチマークで負荷をかけた際に天板の背面側が多少の熱を帯びている程度です。

▼左右それぞれの両サイドに、パンチング状の大きな通風口があります。

▼あらためての全体像。天板の紋様がデザイン上の特徴となっています。

Beelink SER5 ミニPC 実機レビュー、AMD Ryzen 5 5560U / RAM 16GBを搭載しキビキビ動作、通常作業時には無音で作業効率もアップ

▲▼参考までに、上の記事にて実機レビューのミニPCを並べてみました。本製品のサイズは 126 x 126 x 44.6mmですが、ミニPCとしては一般的な大きさです。

内部の構成、SSDの増設

メモリは2スロットで換装可能、PCIe 4.0 M.2 2280 SSD ポートを2つ装備する本製品ですが、底板を開けて SSDを増設してみました。

システムファンブラケットを外しての増設となりますが、ブラケットはネジ4本で固定されており、外しやすいです。もちろん、増設したSSDは適正に認識されています。

▼四隅のネジを外し、右上のゴムを引っ張ると、底板を簡単に開くことができます。

▼樹脂製の底板を外しました。底板の裏に 2.5インチ SSD / HDDを増設可能なミニPCが多いのですが、本製品は、2.5インチ SDS / HDDではなく、2280サイズのM.2 PCIe SSDを増設することができます（PCIe 4.0、下位互換）。

▼左のシステムファン・右のヒートシンクと独立しているように見えますが、一体化されたブラケットです。四隅に黒いネジがありますが、これらのネジを外すとブラケットを簡単に取り出すことができます。ただし、ブラケットのケーブルがマザーボードに接続されているため、ゆっくりと外す必要があります。

▼ブラケットを外しました。ブラケットのSSD ヒートシンク側に冷却シートが貼り付けられており、冷却シートを通じて SSDの熱をヒートシンクに伝える仕様です。

Crucial 32GB (2x16GB)、DDR5-5600 SODIMM、CT2K16G56C46S5

ＣＨＡＭＯＫＡ

▲▼CrucialのDDR5-5600 RAM 16GB x 2を拡大（型番 CT16G56C46S5.M8G1）。メモリ単体価格を確認してみると、Amazonでは約19,000円と DDR5でもありそれなりの価格です。

Crucial P3 Plus、500GB 3D NAND NVMe PCIe M.2 SSD、CT500P3PSSD8【5年保証】

Crucial(クルーシャル)

▲▼CrucialのPCIe SSD（型番 CT500P3PSSD8） 500GBを拡大。こちらのAmazon 単体価格は約7,000円。「最大5000MB/秒のシーケンシャル読み取り」とあり、「ベンチマーク」の段落で記載していますが、概ね同水準の実測値です。

▼他のPCから転用のPCIe 3.0 SSDを増設しました。

▼SSD 増設後の全体像

▼SSD増設後の「ディスクの管理」画面。ディスク1が増設したSSDですが、適正に認識しています。

▼スロットはPCIe 4.0に対応していますが、増設したSSDはPCIe 3.0。他のPCで計測の速度と同水準です。

USB4、外付けグラボの接続

以下の記事にて、USB4ポートを搭載するミニPCでの外付けGPU ボックス・グラボの接続をレビューしています。USB4を搭載の本製品でも、難なく認識しました。

ミニPC 2製品にUSB4 外付けGPU ボックスを接続し安定動作。外付けグラボのシステム情報とベンチマークスコア

▼外付けGPU ボックスの接続後、しばらくして GeForce GTX 1080のドライバーが自動インストールとなり、以下の画像のとおり、「デバイスマネージャー」にて適正に認識されています。

▼GPU ボックス単体のレビュー記事はこちらです。

TH3P4G3、安価なGPU ボックスの実機レビュー、外付けグラボの接続以外にノートPCの電源としても活用中

TH3P4G3 外付けGPU ボード、SFX および ATX ブラケット付き、Thunderbolt 3/4に対応

ASHATA

USB4、その他の利用

参考までの記載ですが、USB4ポートから大型の外付けモニター・ポータブルモニターへの映像出力は、課題なく対応できています。

一方、USB Type-C PDに対応するモニターから、本製品のUSB4 ポートに接続し、ケーブル1本でのモニターからの給電・映像出力を試してみましたが、機能しませんでした。後日、あらためて深追いしてみます。

ベンチマークスコア

続いて、実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。

▲▼Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1607、マルチコア 9843」。これまでに実機レビューしたPCのスコアを以下の記事にて一覧化していますが、他のCPUとの比較では、シングルコアが Core i5-1235U相当、マルチコアはCore i7-1360Pよりも高いスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▲▼Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2206、マルチコア 10536」。以下の記事に記載していますが、Geekbench 5と6では、スコア判定のベースとなるPCの相違、評価項目の相違から、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。

Geekbench 6 vs 5のスコア、M2 / M1 Macなど、数台のPCで実測スコアの相関を確認してみた

Windowsのメモリベンチマークなら「Sandra Lite」、無料版でも帯域幅をズバリ表示。インストールと計測方法

▲▼CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1573、マルチコア 13668」。上の記事にて、これまでレビューしたミニPCとノートPCの主だった製品のスコアを一覧化していますが、概ね M2 Pro Mac、Core i5-13500Hと同水準のスコアと言えそうです。

▼3DMARK Time Spyのスコアは 2825

▼PCMark 10のスコアは 6872。『表計算や文書作成のオフィスワークの「Productivity」にて4,500以上、写真や映像編集の「Digital Content Creation」にて3,450以上が快適度の目安』とのことですが、本製品のスコアは以下であり、普段使いでは十分に快適です。

Essentials 10,417、Productivity 9,399、Digital Content Creation 8,995

▼ドラクエベンチマークは「すごく快適、11,615」

Crucial P3 Plus、500GB 3D NAND NVMe PCIe M.2 SSD、CT500P3PSSD8【5年保証】

Crucial(クルーシャル)

▲▼CrucialのPCIe 4.0 SSD（型番 CT500P3PSSD8）は「Read 4,893MB/s、Write 4,067MB/s」。Amazon の製品紹介には「最大5000MB/秒のシーケンシャル読み取り」とあり、概ね公表値水準のスコアです。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

▲▼上の記事にて紹介のフリーソフト「Sandra Lite」で計測のメモリ帯域幅。上の画像は本製品のDDR5 32GB、下の画像は上の記事にてレビューのThinkPad E14 Gen 5のDDR4 32GBですが、想定外に大きな相違はありません。

体感レスポンス

Ryzen 7 7840HSなど、本製品よりも上位のCPUを搭載するミニPCを複数所有していますが、最近では Alder Lake N100、あるいはN100と同水準のインテル第8世代モバイル向けのCore i5 / i7のPCを弄っていたためか、かなりキビキビと動作するように感じます。具体的には以下となります。

このクラスのミニPCとしては、読み書き速度が速いSSDを搭載していることもあり、また、ブランド独自の設定などのないピュアなWindows 11でもあり、Windowsの起動と終了は速いです。
私の主な用途である記事編集、画像編集、ExcelやAccessなどの在宅勤務、Web サイトのブラウジング、動画視聴などではキビキビと動作します。
冒頭で記載のN100などと比較すると、Web サイトの表示など、確実にサクサクと動作します（一般的には、N100においても在宅勤務などでは十分です）。
感覚的には、Core i7-1360Pよりも機敏に動作するように感じます。また、OSの相違、アニメーション効果の相違もあってか、M2 Pro Mac miniよりも速く感じ、上位のRyzen 7 7840HSを搭載するミニPCと比較しても遜色ありません。
ファン音量が小さなこととあわせて、作業の効率性がより一層増しているイメージです。

CPU 温度、ファンの音量

他社のハイエンドのミニPCにおいては、CPU温度が100℃超となり、サーマルスロットリングが頻繁に発動する製品もありますが、本製品ではベンチマークで負荷をかけた際にも最大約86℃と低く抑えられています。

私が多くのミニPCをレビューしたなかでは、BeelinkとMINISFORUMのミニPCは、冷却対応と静音性が十分に考慮されています。

▼iPhone アプリ「デジベル X」での簡易的な測定ですが、CINEBENCH R23にて負荷をかけた際のファン音量は約43dB。負荷をかけた際には小さくはないファン音量ですが、記事の編集やWeb サイトのブラウジングなどの普段使いでは、耳を澄ますと微かに聞こえる程度のファン音量であり、ほぼ無音とも言えそうです。

まとめ

Ryzen 9 6900HX、DDR5 メモリ 32GB、PCIe 4.0 SSD、USB4を搭載とバランスのよい構成であり、普段使いではキビキビと動作し、しかも、静音仕様と作業効率を高めることができるミニPCです。また、PCIe 4.0 M.2 SSDを2基搭載できることもメリットとなり、しかも、メモリとSSDはCrucialの製品、冷却対応も含めて安心感もあります。レスポンス・静音性・拡張性も含めて、おすすめできる製品です。欲を言えば、前面にもUSB４ポートがあるとよかったように思います。

▼2024年5月21日時点の、メモリ 32GB / SSD 1TBのセットモデルのAmazon 価格は 75,800円でしたが、9月21日現在のタイムセール価格は 68,800円

Beelink SER6、AMD Ryzen 9 6900HX、32GB DDR5、1TB M.2 2280 PCle 4.0 SSD、USB4、

Beelink

Amazon

ThinkPad X1 Nano Gen 3 レビュー、軽量・キビキビ動作に加え、想像以上に快適タイピング・静音なバランスのよいモバイルPC

kenken — Sat, 03 Feb 2024 00:48:36 +0000

今回レビューする製品は「Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3」。13インチにして約966.5gと、ThinkPadのなかでは軽量のモデルです。

レビューしたモデルのスペックは、CPUにCore i5-1340P、メモリ 16GB、SSD 256GBとシリーズのなかでは下位の製品ですが、普段使いにおいてはキビキビと動作します。また、100%sRGBの自然な発色の液晶と、タイピングしやすいキーボード、コンパクトで軽量な筐体と相まって、携帯するには程よい製品です。

レビューする製品はこちら

今回のレビューは、Lenovoさんよりお借りした製品に基づいています。

Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3、公式ストア

ThinkPad X1 Nano Gen 3のスペック
実機のシステム情報
外観
1. 他のThinkPadとの比較
ディスプレイ
キーボード
ベンチマークスコア
外付けGPUの接続
体感レスポンス
スピーカー
指紋認証、顔認証
CPU温度、ファン音量
まとめ

ThinkPad X1 Nano Gen 3のスペック

今回、Lenovoさんからお借りした製品の型番は「21K1CTO1WW」ですが、そのスペックは以下となります。2024年2月2日現在、上記の公式ストアで販売のモデルのCPUは Core i7-1360Pですが、レビューするモデルは Core i5-1340Pです。

CPU	Core i5-1340P、Pコア 4コア 8スレッド、Eコア 8コア 8スレッド
GPU	Intel Iris Xe Graphics
メモリ	16GB LPDDR5X-7500MHz (オンボード)
ストレージ	PCIe SSD 256GB
ディスプレイ	13インチ、解像度 2160 x 1350、非光沢、IPSパネル、100%sRGB, 450 nit
WiFi	Wi-Fi 6E AX211 a/b/g/n/ac/ax
Bluetooth	5.3
ポート類	USB4 Type-C x 2 (Thunderbolt4 対応)
バッテリー	3 セルリチウムイオンポリマーバッテリー 49.5Whr
サイズ	約 293.2 x 208.0 x 14.4mm、約 966.5g
OS	Windows 11 Home
その他	バックライト付きキーボード、指紋認証

同世代のCPUを搭載するThinkPadとして、私は以下のThinkPad E14 Gen 5を所有しています。ThinkPadとしてはエントリークラスの製品ですが、CPUはCore i7-1360Pのカスタマイズモデル、メモリを32GBに増設しています。今回のレビューにおいては、E14との比較も掲載しています。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

ThinkPad E14 Gen 5、片面実装 2nd SSDの増設手順。SSD 2基搭載、メモリ 32GBの仕様にカスタマイズ

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUはインテル第13世代のCore i5-1340P、メモリ 16GB。OSは Windows 11 Home、バージョン 22H2。

▼ディスプレイの解像度は 2160 x 1350、拡大/縮小の推薦は150%。私には程よく見やすい拡大率です。

WHOOSH 液晶クリーナー Screen Shine Go、液晶とキーボードの汚れ落としの効果の検証してみた

以降は上の記事にて紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報です。

▼システムの概要。クリックで拡大できます。

▼上の画像のCPU情報を拡大。Pコア 4コア 8スレッド、Eコア 8コア 8スレッド、合計 12コア 16スレッドのCore i5-1340P、TDP 28W

▼オンボード LPDDR5 16GBのメモリはクアッドチャンネルとありますが、デュアルチャンネルでしょうね。

▼モニターの型番は「MND007ZA1-3」とあります。ググったところ、互換品はヒットしますが、オリジナルの情報は見当たらず。

WD SN740 256GB SSD M.2 2230 30mm NVMe PCIe 4.0 Gen 4 x 4 (OEM)

ウエスタンデジタル(Western Digital)

WD SN740、1TB SSD PC M.2 2230、PCIe Gen4.0 x 4、読み出し 5,150MB/s、書き込み 4,900MB/s

ノーブランド品

▼256GBのPCIe SSDの型番は「WD PC SN740 SDDQMQD-256G-1201」。おそらく、上のリンク先の2230サイズのSSDです。256GBと控えめな容量ですが、同シリーズの1TBの製品は、Amazonにて販売されています。

外観

続いて外観について記載します。約 293.2 x 208.0 x 14.4mm / 約 966.5gの、ThinkPadとしてはコンパクトで軽量な筐体ですが、多少ずっしりとした重みを感じます。

▼左サイドには通風孔と電源ボタンがあります。通風孔が右サイドにある、私の苦手なタイプですが、インテル第７あるいは第8世代あたりのThinkPadと比較すると、通風孔からの熱の排出は多くなく、マウスを持つ手に熱風が当たる頻度も高くないです。

▲電源ボタンには出っ張りがなくフラットであり、やや押下しづらいです。

▼左サイドは、ヘッドホンジャック、Thunderbolt4 対応のUSB4が2ポート。私はMacBookでこの構成に慣れていますが、やはり USB-Aポートが1つ欲しかったところです。

▼ピーチスキンの天板です。ピーチスキンで気になるのが油脂の付着。レビュー機にも多少の油脂が付着しており（拭けば落ちるのですが）、目立たない角度からの撮影です。

▲▼ThinkPadに付着した油脂の除去には、以下の記事で掲載の「Screen Shine Go」や、100均で購入の「オレンジ抽出液配合」のクリーナーシートが比較的よく落ちます。また、中古で購入の頑固な油脂の除去には、「激落ちくん」の効果が抜群です。

10年落ちのThinkPad、天板の汚れ落としに「激落ちくん」を試してみた。ラメ感やザラつきが復活

WHOOSH 液晶クリーナー Screen Shine Go 30ml

WHOOSH

▼天板はX1のロゴが大きく主張されています。ThinkPadのロゴは立体感があり、質感の高いもの。

▼私の好みの角度からの撮影です。

▼ディスプレイをある程度開いた様子。視野角は広いです。

▼他のThinkPadと同様に、ディスプレイを180度開くことができます。

▼ベゼル幅の実測は、左右が7mm、上の狭い箇所が11mmと狭いです。

▼底板は左上に通風孔があります。

▼カーボンとマグネシウムの複合素材であることが明記されています。

▼45Wの電源アダプターはコンパクトですが、プラグ側のケーブルがやや太いです（他のThinkPadも同様）。

▲▼ThinkPadに限らずですが、私は65WのGan 電源アダプターを使用することが多いです。

VOLTME 65W GaN 電源アダプターの実機レビュー、M1 MacBook Air、Windows PCへの充電も確認済。別売りケーブルの柔らかさは特筆もの

UGREEN GaN PD 充電器実機レビュー、コンパクト・130gの軽量ながらも65W出力、M1 MacBook Air 他の高出力PCでの充電を確認済

他のThinkPadとの比較

参考までに手元にあるThinkPadのうち、X280、E14 Gen 5、X1 Carbon 5thを並べて比較してみました。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

ThinkPad X1 Carbon 5th (2017)、今さらながらの実機レビュー。快適タイピング、レスポンスも程々でまだまだ現役

▼12.5インチのX280との厚みの比較。2018年に発売のX280の古さもありますが、X1 Nano Gen 3の薄さが際立ちます。液状のアスペクト比 16 : 9のX280、16 : 10のX1 Nano Gen 3との相違もあり、横幅は大きく変わらず。

▲写真ではわかりませんが、樹脂感の強いX280の天板との比較では、ロゴの質感（立体感）が大きく異なります。

▼14インチのThinkPad E14 Gen 5との比較。モバイル向けのX1 Nano Gen 3、室内での使用を前提とした E14 Gen 5でもあり、厚みはかなり異なります。E14 Gen 5は二周りほど大きいです。

▼ThinkPad X1 Carbon 5th（2017モデル）との比較。古いX1 Carbonですが、逆サイドのThunderbolt 3対応のUSB-C 2ポート、右サイドのUSB-Aと拡張性ではやはり X1 Carbonが優れています。また、写真ではわかりませんが、ピーチスキンの天板の触り心地が異なり、X1 Carbon 5thはよりしっとりしたもの。

ディスプレイ

「13インチ、解像度 2160 x 1350、非光沢、IPSパネル、100%sRGB, 450 nit」のディスプレイを搭載し、明るさ、色合い、発色ともに十分なもの。輝度などを計測できる機器を持ち合わせいませんので、感覚的なものとなりますが、使用感は以下です。

100%sRGBですので、写真などの色を忠実に再現し、写真を加工・編集していても何の違和感もありません。
ThinkPadの100%sRGBの液晶としては「E14 Gen 5」を所有していますが、発色・明るさともに、本製品が若干良いように感じます。
色温度としては、やや暖色（黄色）寄りですが、大きな違和感はありません。寒色が好みの方にとっては、もう少し暖色を抑えた方がよいと感じるかと思います。
輝度 450nitとありますが、目測では450nitよりも若干暗く感じます。
解像度 2160 x 1350とFHDよりも若干高解像度であり、また、13インチと小さな液晶ですので、文字のブロックなどは微塵も感じません。
私は縦の情報量の多い 16 : 10のアスペクト比に慣れてしまいましたが、普段 16 : 9のアスペクト比の液晶を使用している方は、縦長の本製品のディスプレイは ExcelやWeb サイドのブラウジングで効果を感じることでしょう。

▼明るく鮮やかな液晶です。上下左右のベゼル幅も狭く、野暮ったさは微塵も感じません。

▼この角度から見ても、色合いの変化は大きくなく、視野角は広いです。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

▲▼上の記事にて実機レビューの、同じく100%sRGBの液晶を搭載する（私が購入時にカスタマイズ）「ThinkPad E14 Gen 5」と比較してみました。当サイトを表示、左が X1 Nano Gen 3です。単体での使用時にはそれほど気になりませんが、X1 Nano Gen 3の液晶は暖色寄りです。

キーボード

2019年以降に販売のThinkPadは、従来のキーボードよりもストロークが浅く、他社の一般的なノートPCに近いキーボードとなりましたが、キーボードのタイピング感は、使用前の想像よりも良好です。タイピングの雑感は以下です。

ストロークが浅くなったThinkPadにおいて、私が使用したことのある製品は、所有するE14 Gen 5、Lenovoさんにお借りした T14s Gen 4 / X1 Carbon Gen 10 / Z16です。これらと比較すると、X1 Nano Gen 3はストロークがさらに浅い（約1.4mm）のですが、私にとっては前述の製品よりも軽快にタイピングできています。
E14 Gen 5の場合、ストロークが本製品よりも深い（E14のストロークは1.8mm）こともあって、長時間のタイピング時には本製品よりも多少の疲れを感じます。
大柄な方、手の大きい方にとっては、多少の窮屈さを感じることと思います。小柄な私にとっては、また、12インチクラスのPCを多く使用する私にとっては、それほど窮屈さを感じません。
12インチクラスのThinkPadとしては X280を所有しています。ストロークは大きく異なりますが、軽快・リズミカルなタイピングでは本製品がよりよいと感じます。
私が多用する「無変換」「変換」など、一部のキーピッチが狭いのですが、私はX280で慣れていることもあってか、誤タイピングを招くことはありません。

▼他のThinkPadと同様に、指に馴染むようキーの中央が窪んでいます。私が多用する「無変換」「変換」キー（無変換を「英数」、変換を「かな」の切り替えに割り当てています）が他のキーよりも小さいものの、普通に使用できています。

なお、タッチパッドはツルツルした感触で、滑らか・スムーズに使用できています。左右・中央のクリックボタンは、2019年以前のThinkPadよりも薄くなりましたが、操作性に大きな相違はありません。

ベンチマークスコア

ベンチマークスコアの比較対象は、以下の記事で実機レビュー「ThinkPad E14 Gen 5」に搭載のCore i7-1360P（メモリを32GBに増設しています）。なお、スコアの計測にあたり、電源モードは「最適なパフォーマンス」としています。

また、他のPCにてメモリベンチマークで使用の「Sandra Lite」の計測ではエラーとなり（ブルー画面となる）、メモリ帯域は未計測です。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

▼Geekbench 5のスコアは、2つめの画像のCore i7-1360Pを搭載のThinkPad E14 Gen 5の「シングルコア 1830、マルチコア 8936」に対して、Core i5-1340Pの本製品は「シングルコア 1690、マルチコア 9180」。

DDR4 3200MHz メモリのE14に対して、DDR5 7500MHzの相違もあってか、マルチコアは本製品が高いスコアです。

▲▼Geekbench 5のスコアは、以下の記事にて一覧化しています。他のPCとの比較では、シングルコアはM1 Macよりも僅かに低く、マルチコアはM1 Macよりも高いスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▼Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2398、マルチコア 11152」。Geekbench 5と6では、評価項目とベースとなるPCが異なり、Geekbench 6のスコアが高くなります。

▼CINEBENCH R23のスコアは、2つめの画像のCore i7-1360Pのスコア「シングルコア 1810、マルチコア 10052」に対して、本製品のCore i5-1340Pは「シングルコア 1670、マルチコア 8222」と妥当なスコアです。

▲▼CINEBENCH R23のスコアは、以下の記事にて一覧化しています。

ThinkPad E14 Gen 5に外付けGPU ボックスを接続し、ベンチスコアを計測。PDにも対応し、他のノートPCの電源としても活用中

▼ドラクエベンチマークのスコアは「快適、5395」。2つめの画像は、Core i7-1360P / メモリ 16GBですが、概ね同じスコアです。

▼PCIe SSDは「Read 4044MB/s、Write 1984MB/s」。2つめの画像は「ThinkPad E14 Gen 5」に搭載の1TB SSDです。ThinkPad X1 Nano Gen 3の256GB SSDは、Readが速い一方、Writeはやや控えめです。

外付けGPUの接続

以下の記事に記載していますが、私はUSB4を搭載するミニPCとノートPCにおいて、外付けGPUを接続して使用することが多いのですが、X1 Nano Gen 3においても接続してみました。

ミニPC 2製品にUSB4 外付けGPU ボックスを接続し安定動作。外付けグラボのシステム情報とベンチマークスコア

TH3P4G3、安価なGPU ボックスの実機レビュー、外付けグラボの接続以外にノートPCの電源としても活用中

▼Thunderbolt 4（USB4）経由の外付けGPU ボックスの接続により、外付けグラボのGeForce GTX 1080を即認識しました（ドライバーも自動的にインストールされました）。

▼ドラクエベンチマークのスコア。統合グラフィックスでのスコア「快適、5395」に対して、外付けグラボ GeForce GTX 1080のスコアは「とても快適、7184」

体感レスポンス

私のWindows PCの用途は、記事の編集、画像の編集、在宅勤務でのExcelとAccess・その他、Web サイトのブラウジング、動画視聴程度ですが、体感レスポンスは以下です。

体感的には、Core i7-1360Pにカスタマイズして購入のThinkPad E14 Gen 5よりも多少キビキビと動作するイメージ。
「ThinkPad E14 Gen 5よりも多少キビキビと動作するイメージ」は、CPUパワーを必要とする用途ではないうえに、LPDDR5X-7500MHzのメモリ（E14 Gen 5は DDR4 3200MHz）と、SSDの速度に起因すると想定。
メイン利用のM.2 Pro Mac Mini、Ryzen 7 7840HSを搭載するWindows PCと遜色ないレスポンスです。
なお、後述のCPUファン音量が大きくないことも、体感レスポンスと作業の効率化に貢献しています。

▼引用した Ryzen 7 7840HSを搭載するPCのレビュー記事はこちら

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

スピーカー

YouTubeとAmazon Musicの音楽を聴く範囲でのスピーカーの音質と音量について記載します。全般的には、ノートPCとしては標準的な音質と音量です。

やや低音の迫力に欠けるように感じますが、中高音はクリアです。
手元にあるThinkPad E14 Gen 5と比較すると、X1 Nano Gen 3の音質が僅かながらもよりクリアのように感じます。
マルチメディアを前面に出している「Lenovo Yoga 770i」と比較すると、やはり全般的に物足りなさを感じますが、これはThinkPadとのコンセプトに違いですね。

▼比較対象としたLenovoのノートPCはこちら。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

ThinkPad X1 Carbon Gen 10 実機レビュー、程よいレスポンスと上質なキーボード、16:10のディスプレイで作業効率アップ

Lenovo Yoga 770i 実機レビュー、上質なアルミ製ユニボディ、有機ELの鮮やか液晶、快適レスポンスの14型YogaスタイルPC

指紋認証、顔認証

他のThinkPad、同世代の他ブランドのPCも同様ですが、指紋認証・顔認証の登録も速く、双方の認証ともに精度は高いです。概ね、顔認証のみでログインでき、PINコードを入力する必要性はほぼありません。

▼顔認証、指紋認証ともに適切に動作しています。本製品と同時期に、2018年に発売のPCの顔認証と指紋認証の登録も行いましたが、カメラの相違もあり、本製品の顔認証の登録はかなり速いです。

CPU温度、ファン音量

コンパクトなボディにCore i5-1340Pを搭載しているため、CPU温度とファン音量を懸念していたのですが、室温の低い冬のレビューでもあるためか、ファン音量は大きくありません。

▼CINEBENCH R23でCPU使用率を100%とした際のCPU温度。サーマルスロットリングが発動しているようですが、最大温度は85℃と気にするほどではありません。

▼良い意味で想定外だったのがファン音量。iPhone アプリ「デジベル X」での簡易的な計測ですが、CINEBENCH R23で負荷をかけた際にも35dB前後と静かです。

まとめ

持ち運び用の1kg未満のWindows PCとして、UMPC除きでは MacBook 12、2018年前後に発売の富士通 LIFEBOOK、Let’s note 4台、その他数台を所有していますが、さすがに ThinkPad X1 Nano Gen 5のレスポンスは快適です。

さらに、キーボードのタイピング感はストロークの関係で、私にとっては ThinkPad X1 Carbon 10th / E14 Gen 5よりも、リズミカルで軽快にタイピングできています。また、鮮やかで自然な発色の液晶、ThinkPadとしては軽量であることとあわせて、おすすめのThinkPadの一つです。

レビューした製品はこちら

今回のレビューは、Lenovoさんよりお借りした製品に基づいています。なお、以下の公式ストアで販売のモデルは、レビューしたモデルのスペックとは異なります。

Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3、公式ストア

Let’s note CF-SV7 実機レビュー、中古 1万円台でCore i5-8350U、Thunderbolt 3搭載でお買い得

kenken — Sun, 14 Jan 2024 03:43:42 +0000

今回レビューする製品は、中古で購入の「Let’s note CF-SV7」です。12.1インチアスペクト比 16 : 10の縦長ディスプレイに、インテル第8世代 Core i5-8350U、メモリ 8GBを搭載しています。

ベンチマークスコアと体感レスポンスは、Alder Lake-N N100と同水準となりますが、2024年4月21日現在、ヤフオクやYahoo! ショッピングでは 2万円未満で流通しており、お買い得感があります。

また、Thunderbolt 3対応のUSB Type-Cポートを搭載していることもメリットとなり、給電・充電に対応し、私の目的の一つであった外付けグラボの接続も確認済です。

Alder Lake N100 PCの人気により、第8世代 Core i5 モバイルPCの中古がお手頃価格に。Let’s noteなどおすすめ中古 3製品

Let’s note CF-SV7のスペック
実機のシステム情報
外観
ディスプレイ
キーボード
ベンチマークスコア
体感レスポンス
USB Type-Cでの給電・充電
CPU温度、ファン音量
まとめ

Let’s note CF-SV7のスペック

購入したCF-SV7は、2018年11月1日に発売の型番「CF-SV7RDAVS」。さらなる詳細の仕様は、以下のサイトにてPDFで配布されています。

Let’s note CF-SV7、詳細仕様

▼黄色網掛は購入後にカスタマイズした事項です。

CPU	Core i5-8350U、4コア8スレッド、最大 3.6GHz
GPU	Intel HD Graphics 620
メモリ	8GB LPDDR3 SDRAM、オンボード、換装・増設不可
ストレージ	M.2 PCIe SSD 256GB（標準装備はSATA）、M.2 SATA SSDを増設
ディスプレイ	12.1インチ、IPS パネル、解像度1920 × 1200ドット（16 : 10）、非光沢
WiFi	11a/b/g/n/ac準拠
Bluetooth	4.2
ポート類	USB 3.0 x 3、HDMI、ミニ D-sub、有線LAN、USB Type-C (Thunderbolt 3対応、USB Power Delivery対応）
バッテリー容量	Sパック、新品購入時の定格容量は5900 mAh
光学ドライブ	マルチドライブ、マルチドライブレスに変更・M.2 SATA SSDを増設
サイズ	幅283.5 mm × 奥行き203.8 mm × 高さ24.5 mm、約999g
OS	Windows 11 Pro（新品販売時はWindows 10）
その他	ステレオスピーカー、顔認証対応（指紋認証は未搭載）

国内通販の中古品では、USB Type-C（Thunderbolt 3対応）を未搭載の端末も多いことに留意ください。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。Core i5-8350U、メモリ 8GB、OSは Windows 11 Pro バージョン 22H2。なお、Panasonic、Let’s noteの各種ユーティリティはインストール済でした。

HWiNFO、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフトの概要。投稿数約4万件のフォーラムも充実

▲▼上の記事で紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報。クリックで拡大できます。

▼上の画像のCPUの情報を拡大。インテル第8世代 Kaby LakeのCore i5-8350U。4コア8スレッド、14nmプロセス、TDP 15W

▼オンボード 8GBのメモリはLPDDR3 SDRAM、デュアルチャンネルでの動作です。

▼液晶の型番は「AUO R69125Y0KDZZ」あるいは「AUO1068」。ググってみてもヒットせず。

▼12.1インチアスペクト比 16 : 10の、他製品では事例のない液晶です。割高であるものの、Amazonにて交換用液晶が販売されています。

Let’s Note CF-SZ5 / SZ6 / SV7 / SV8 液晶パネル、1920 x 1200、 CLAA121FP01 G121UAN01.0

Special sunshine

▲▼光学ドライブの型番は「HL-DT-ST DVDRAM GUD0N」。画像は割愛しましたが、標準装備のM.2 SATA SSDの型番は「SAMSUNG MZNLN256HAJQ-00007」。

なお、以下の記事にて記載していますが、私はマルチドライブを取り外して、M.2 SSDを増設し、標準装備のSATA SSDをPCIe SSDに換装しています。

Let's note CF-SV7、マルチドライブを取り外し 2nd SSDを増設してみた。SSD増設の手順を写真で概説

中古で購入の「Let's note CF-SV7」のマルチドライブを取り除き、アダプター経由でM.2 SATA SSDを増設しましたので、その手順について記載します。同種のアダプターを使用したSSDの増設は、MacBook Proで行った...

Let's note CF-SV7を分解、PCIe SSDへの換装プロセスと内部の構成

中古で購入した Let's note CF-SV7ですが、標準装備はSATA SSDでもあり、製品受領して3日後にPCIe SSDに換装しましたので、内部の構成とともにレポートします。なお、私が購入した中古品はDVDドライブを内蔵するモデ...

外観

外観については、2022年5月に中古で購入の「CF-SZ5」と比較しつつ掲載します。

Let’s note CF-SZ5 実機レビュー、849gの軽量でレスポンスもよく、液晶も綺麗、購入して後悔なしの12型ノート

▼右サイドより。CF-SZ5との比較では、CF-SV7の電源ポートと通風孔が左サイドであることが、私にとっては大きなポイントです。他のPCも同様ですが、通風孔が右サイドの場合、マウス操作の手に熱風が直撃し、使用を中断することもあります。

Let's noteにGPU ボックス経由の外付けグラボを接続し難なく認識。使用した機器と接続手順

USB4（Thunderbolt 4）を装備するノートPCとミニPCに、GPU ボックス経由で外付けグラボを接続し活用しています。今回、Thunderbolt 3を装備する「Let's note CF-SV7（先日、中古を購入）」に接続し、...

▼右サイドですが、給電・充電可能なThunderbolt 3の装備も、私がCF-SV7を購入した目的の一つ。上の記事のとおり、外付けグラボの接続も可能です。

▲ディスプレイ側のヒンジの形状も異なっています。

▼ヒンジ側より。

▼前面ですが、CF-SZ5とは電源ボタンや各種インジケーターの位置も異なっています。

▼キーボード面の全体像。主要キーの横のキーピッチは19mm、縦のキーピッチが16mmと短いリーフ型です。キーストロークは浅めですが、後述のとおり、タイピング感はThinkPad、MacBookと同様（それぞれタイピング感は異なりますが）に良好です。

▲▼なお、ホイールパッドが機能しない場合には、以下の記事に記載の手順でドライバーなどのインストールと有効・無効の切替が可能です。

Let’s note、ホイールパッド機能ドライバーの新規インストール方法。Windowsのクリーンインストール時などに有効

Let’s note、ホイールパッド（円形タッチパッド）機能の有効・無効の切替方法

▼キーストロークは浅めながらも、しっかりした打鍵感のあるキーボードです。

▼Let’s noteの他製品と同様に、ThinkPadなどと比較すると、背面のネジは多いです。ただし、ツメで固定されていないため、ネジを外すと簡単に底板を外すことができます。

ディスプレイ

以下の記事にて実機レビューの、同じく12.1インチの「Let’s note CF-SV5」の液晶が私好みの発色であったため、CF-SV7にも期待していましたが、CF-SV5とは発色が多少異なり、鮮やかさ・コントラストにやや劣る液晶です（経年劣化ではないと思いますが）。

なお、「やや劣る」と記載しましたが、CF-SV5の液晶が他製品よりも良質なためであり、CF-SV7は一般的な液晶です。なお、中古ですので、個体差も大きいと思います。

Let’s note CF-SZ5 実機レビュー、849gの軽量でレスポンスもよく、液晶も綺麗、購入して後悔なしの12型ノート

▼Google Chromeを背景としていますが、左はCF-SV7、右はCF-SZ5。明らかに発色が異なり、私としてはCF-SZ5の発色が好みです。CF-SZ5の液晶と比較すると、鮮やかさ・コントラストともに劣っているイメージです。このため、CF-SZ5の液晶をCF-SV7に移植・交換することも検討しています。

▼視野角は良好です。また、特筆すべきは顔認証の精度の高さ。ほぼ一発で認証できています。

キーボード

私が今回、CF-SV7を中古で購入した理由の一つは、従来モデルとも言える CF-SZシリーズと同じく、キーボードのタイピング感が優れていること。

横のキーピッチが縦よりも短いものの、浅めのキーストロークながらもしっかりとしたタイピング感で、リズミカルに高速タイピング可能です。

私が好みのキーボードとしては、ThinkPad、MacBookがありますが、ThinkPadの最近のモデルは、キーストロークが浅くなり、ThinkPad E14 Gen5 / ThinkPad X1 Carbon 10thなどよりもタイピングしやすいように感じます。

なお、私の備忘録も兼ねて記載しますが、純正キーボードは以下のショップにて、楽天市場などの通販よりも安価で販売されています。

CF-SV7 / SV8 / SV9 キーボード

ベンチマークスコア

CF-SV7のベンチマークスコアについては、外付けグラボの接続時も含めて、以下の記事でも掲載しています。

Alder Lake N100 PCの人気により、第8世代 Core i5 モバイルPCの中古がお手頃価格に。Let’s noteなどおすすめ中古 3製品

Let’s noteにGPU ボックス経由の外付けグラボを接続し難なく認識。使用した機器と接続手順

▼Geekbench 5のスコアは「シングルコア 927、マルチコア 3225」。2つめの画像は、Alder Lake-N N100を搭載するミニPCですが（レビュー記事はこちら）、ほぼ同水準のスコアです。

▼Geekbench 6のスコアは「シングルコア 1160、マルチコア 2564」

▼CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 897、マルチコア 2858」。2つめの画像は、Alder Lake-N N100を搭載するミニPCのスコアです。マルチコアで大きな差をつけ、Core i5-8350UのCF-SV7が高スコアです。

▼ドラクエベンチマークのスコアは「普通、3275」。2つめのスコアは、参考程度となりますが、見出し下のリンク先記事に掲載の、外付けグラボ GeForce GTX 1080をThunderbolt 3経由で接続時のスコアです。

▼CrystalDiskMarkのスコア。上は標準装備のSATA SSD、下は換装したPCIe 3.0 SSD。

体感レスポンス

インテル第8世代の2018年に多く発売されたミドルレンジクラスのノートPCへの搭載事例が多いCPuのため、もちろん直近の製品と比較するとレスポンスは劣ります。

ただし、以下の記事にて掲載していますが、コスパの高さで人気のAlder Lake-N N100相当のレスポンスとなり、Web サイトのブラウジングやYouTubeの視聴、データ量が極端に多くないExcelやAccessでは、遅さを感じることなく動作します。このため、2nd PCとしては程よい選択肢の一つです。

ただし、上記のライトユースでは、中古としてはより安価で購入可能な、インテル第6あるいは第7世代のモバイル向けCPUを搭載するPCと比較して、顕著な体感レスポンスの相違は感じません。第8世代のCore i5の場合には、4コア8スレッドで余力があること、Thunderbolt 3を搭載していることにメリットがあります。

Alder Lake N100 PCの人気により、第8世代 Core i5 モバイルPCの中古がお手頃価格に。Let’s noteなどおすすめ中古 3製品

USB Type-Cでの給電・充電

CF-SV7に装備のUSB Type-Cは、Thunderbolt 3、DP / Alt モードに対応していますので、所有のUSB PD対応 AC アダプター等を接続してみました。

所有する65W GaN AC アダプターでは、安定して給電・充電可能
Lenovo ThinkPadに付属の65W AC アダプターにおいても、安定して給電・充電可能
65W PDに対応のモニターから、ケーブル1本で接続した場合、CF-SV7への給電とモニターへの映像出力が可能。ただし、通常利用できますが、以下のビックリマークの表示となることがあります。

▼上記3において、27インチ 4K モニターに映像出力、4k@60Hzにて認識しています。ただし、2つめの画像のとおり、「電源とバッテリー」にビックリマークが出ることもあります。

▼「CF-SV7」で使用のため、後日 100Wに対応の充電アダプターを購入しました。

NOVOO 120W 3ポート GaN Ⅲ 充電器、実機レビュー。単体ポート最大100W、USB-C ケーブル 2本付属で 4,000円ちょいの高コスパ

今回レビューする製品は、「NOVOO」ブランドの合計最大 120W出力 GaN Ⅲ 高速充電器・電源アダプターです。USB Type-C x 2ポート、USB-A ポートを装備し、単体ポートにおいても100Wの出力が可能となり、高出力のPC...

NOVOO 120W 3-Port USB C 充電器、2 x 100W Type-C ケーブル付き、GaN III採用

NOVOO

▼接続した PD対応の27インチ 4Kモニターはこちら。

27インチ 4K モニター、PHILIPS 27E1N5900E 実機レビュー。明るさ、発色、USB-C PDなどのバランスよく、Macとのマッチングも良好

PHILIPS 27インチ 4K 解像度モニター、27E1N5900E/11、HDMI / Display Port / USB-C 3.2 DP Alt mode

Philips(フィリップス)

CPU温度、ファン音量

同水準となる Alder Lake-N N100ほどに静音ではありませんが、負荷をかけた際にも、ファン音量はそれほど大きくなく許容範囲です。また、以下の画像（「HWiNFO」で計測）のとおり、ベンチマーク測定時にも、CPU温度は70℃台であり、こちらも良好です。

まとめ

中古で購入の「Let’s note CF-SV7」のレビュー記事でした。2024年1月14日現在では、ヤフオクやYahoo! ショッピングでは比較的程度のよい端末が 1万円台で販売の事例が多いです（私は、記事には記載していませんが、ACアダプター付きを1万円台で購入）。

ベンチマーク・レスポンスとしては、Alder Lake-N N100水準のエントリークラスですが、2018年当時はミドルレンジのCPUとなり、普段使いでは遅さを感じることなく動作します。また、Windows 11のシステム要件を満たしていることも大きなポイントです。今後のWindows 11の更新にも対応しています。

私にとっては、アスペクト比 16 : 10の縦長液晶、Thunderbolt 3装備のメリットが大きく、2nd SSDの増設も含めて、お遊び要素のあるよい端末です。

国内通販の中古品では、USB Type-C（Thunderbolt 3対応）を未搭載の端末も多いことに留意ください。

▼ヤフオク以外では、私が購入のYahoo! ショッピングにて 1万円台での販売事例があります（2024年7月21日現在）。なお、後継となる「CF-SV8」の中古も出回っていますが、CPUがCore i5-8350Uから Core i5-8365Uになった程度であり、価格の安い「CF-SV7」をおすすめします。

【整備済み品】Let’s note CF-SV7、第8世代 Core i5、MS Office2019 & Windows11 Pro、12.1型 FHD

ネオスミライ

2026年1月16日追記。「CF-SV8」もお手頃価格になってきたように思います。

【整備済み品】Let’s note CF-SV8、12.1インチ WUXGA(1920×1200) 、Core i5-8365U、メモリ8GB/SSD 256GB、Windows 11 Pro&Office 2019搭載

ＳＯＵＳＩＡ

Ryzen 7 5700Uを搭載のミニPC「T-Bao MN56U」実機レビュー。静音性に優れ、電源はUSB-C、映像出力は3系統

kenken — Sat, 13 Jan 2024 06:46:23 +0000

今回レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 7 5700Uを搭載するミニPC「T-Bao MN56U」です。旧世代 Zen 2 アーキテクチャのCPUですが、普段使いでは十分にサクサクと動作し、静音であることも特徴の一つです。

樹脂製の筐体となりますが、上の写真のとおり角に電源ボタンのある珍しいデザインとなり、映像出力はHDMI、DisplayPort、USB Type-Cの3系統、電源はUSB Type-Cです。

レビューする製品はこちら

今回のレビューは、Banggoodさんからサンプル提供いただいた製品に基づいています。ただし、2025年6月1日現在、Banggoodさんの販売ページはリンク切れ、Ryzen 7 5700Uモデルは終売のようであり、同筐体のRyzen 7 5825UモデルのAmazon リンクを掲載しています。

同筐体 Ryzen 7 5825U モデル、Amazon

スペック
実機のシステム情報
外観のチェック
内部の構成、2.5インチ SSDの増設手順
1. 内部の構成のチェック
2. 2.5インチ SSDの増設手順
ベンチマークスコア
体感レスポンス
3系統の映像出力のチェック
ファンの音量、CPU温度のチェック
USB Type-C Alt モードの動作
まとめ

スペック

Banggoodの「T-Bao MN56U」の製品紹介では、Zen 3のRyzen 5 5625Uの搭載ですが、実際にはZen 2のRyzen 7 5700Uを搭載していました。

また、国内では「SkyBarium」ブランドから同型モデルが販売されており、上の画像右上のとおり、Banggoodの製品のイメージ画像も「SkyBarium」となっています。ブランドについては、こちらのAOOSTAR 公式サイトで明らかですが、「AOOSTAR」「SkyBarium」「T-Bao」はグループブランドです。

CPU以外の特徴では、映像出力がHDMI、DisplayPort、USB Type-Cの3系統であること、電源はUSB Type-Cとなり、製品紹介では明記されていませんが、映像出力のAlt モードにも対応しています。

CPU	AMD Ryzen 7 5700U、Zen 2、8コア16スレッド
GPU	AMD Radeon Vega
メモリ	16GB (8GB x 2) 、DDR4-3200
ストレージ	512GB PCIe 3.0 SSD、2.5インチ SSD / HDDを増設可能
WiFi	WiFi6 対応
Bluetooth	5.0
ポート類	USB Type-C x 2（65W電源、PD対応）、HDMI、DisplayPort、USB 3.0 x2、USB 2.0 x 2、有線LAN x 2
サイズ	13.3 x 13.3 x 5cm
OS	Windows 11 Pro

▼他の多くのミニPCと同様に、底板の裏側に 2.5インチ SSD / HDDを増設することができます。メモリはDDR4-3200の2スロット、ストレージは2280サイズのPCIe SSDです。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 設定画面の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUは AMD Ryzen 7 5700U、メモリ 16GB、Windows 11 Pro バージョン 22H2

Beelink SER5 ミニPC 実機レビュー、AMD Ryzen 5 5560U / RAM 16GBを搭載しキビキビ動作、通常作業時には無音で作業効率もアップ

▲▼以降はフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報ですが、こちらはシステムの概要。クリックで拡大できます。

▼上の画像のCPU情報を拡大。8コア 16スレッド / Zen 2 アーキテクチャのAMD Ryzen 7 5700U、7nmプロセス、TDP 15W

▼DDR4-3200 メモリは 8GB x 2の16GB デュアルチャンネル

▼メモリは「Asint Technology」の製品。私は同ブランドを知らなかったのですが、Samsungのチップを搭載しています。

▼512GBのPCIe SSDも、メモリと同様に「Asint Technology」の製品です。モデル名は「AS806」とあります。

外観のチェック

続いて、付属品と外観について記載します。筐体は樹脂感の強いものですが、このクラスのミニPCとしては一般的な質感です。

▼外箱のサイズ感がわかるよう、マウスと並べて撮影。ブランドのロゴはなくOEM製品です。

▼上に載せてあった緩衝材の写真は割愛しましたが、右に付属品一式が収納されています。

▼分割式のUSB Type-CのACアダプター。右のコードが太く、かつプラグはEUです。ただし、Banggoodの場合、日本への発送の場合は、日本仕様への変換プラグが同封されています（白いパーツです）。

▼電源を拡大。右側のコードは、USB Type-C側と比較すると、2.5～3倍程度の太さがありそうです。

▼その他の付属品は、2.5インチ SATA SSD/HDD接続用のSATAケーブル、VESA ブラケット、ユーザーマニュアル、HDMIケーブル。ユーザーマニュアルは製品の説明ではなく、一般的なWindows 11の基本事項が掲載されています。日本語表記もありますが、ミニPCを購入する方は初めてのWindows PC ではないと思いますので、あえて参照する必要はないでしょう。

▼本体は余裕のあるサイズのビニールで梱包されています。

▼電源ボタンが角にある珍しいタイプです。電源オンの状態で本体を動かした際に、誤って電源ボタンを押下・電源オフにしてしまったことがありました。念のために留意ください。

▲▼電源オン時には、以下のように赤く点灯します。

▼樹脂製の筐体です。使用時には、天板の格子状の部分に多少の熱を帯びます。

▼前面のポート類は、左からイヤフォンジャック、USB 3.0 x 2、映像出力対応のUSB Type-C

▼背面のポート類は、左から電源・映像出力対応のUSB Type-C、ケンジントンロック、有線LAN x 2、HDMI、DisplayPort、USB 2.0 x 2。内部の熱は、上の通風孔から排出されますが、ファンはそれほど回転せず、排出量も多くないです。

▲左のUSB Type-CはPDに対応し、ディスプレイのUSB Type-CがPDに対応している場合には、ケーブル1本で映像出力と給電に対応しています。ただし、ベンチマークで負荷をかけると、電源が落ちる現象が生じています（より高い消費電力のミニPCでは、そのような現象はありません）。

▼右サイドには、外気を取り込む通風孔があります。

▼左サイドは、斜めにカットされた下側に通風孔があります。筐体にブランドを示すロゴはなく、左上の「T-bao」のシールが貼られているのみです。

▼2.5インチ SSD/HDDの増設は、底板の四隅にあるネジを外して行います。

▼参考までに、同クラスのCPUを搭載する他のミニPCとのサイズの比較です。他のミニPCはBeelinkの製品ですが、一般的なミニPCよりも小さいサイズでもあり、本製品は大きく見えます。大きいサイズのため、内部の構成・冷却に余裕があるとも言えます。

内部の構成、2.5インチ SSDの増設手順

底板を開け、内部の構成を確認、2.5インチ SSDを増設してみました。SSDの増設は、SSDに付属のケーブルを接続、底板を外してケーブルをマザーボードに接続の簡単ステップで行うことができます。

内部の構成のチェック

▼四隅のネジを外しました。

▼底板の裏に、2.5インチ SSD / HDDのホルダーがあります。SSD / HDDはネジでの取り付けではなく、左側のホルダー2つにネジと同サイズの突起があり、そこにはめ込むしくみです。

▼内部の全体像。上に 2280サイズ、512GBのPCIe SSD、下に8GB x 2のDDR4 メモリがあります。

▼SSDとメモリを拡大。双方ともに私が知らない「ASint」なるブランドの製品ですが、立派なシールが貼り付けられています。

2.5インチ SSDの増設手順

Crucial SSD 480GB、BX500 SATA3 2.5インチ、7mm、CT480BX500SSD1

Crucial(クルーシャル)

▲▼SSDに付属のケーブルを接続しました。右側（写真中央）のアダプターは多少硬めです。上のSSDは今回使用の製品ではありませんが、Crucialなどの大手ブランドのSSDの場合、ブランドの公式サイトからOSクローンソフトをダウンロードし、無料でOSクローンを完遂することができます。

▼SSDを装着しました。しっかりと下まで押し込まないと、メモリと干渉しますので注意しましょう。

▼マザーボードにケーブルを接続しました。

▼増設後に起動して、「ディスクの管理」などでSSDを認識していることを確認。ベンチマークも確認してみましたが、読み書きともに通常の速度です。

ベンチマークスコア

Geekbench 5/6、CINEBENCH R23、ドラクエベンチマーク、CrystalDiskMark、メモリ帯域幅のスコアを掲載します。比較対象は、以下の記事にて実機レビューの、AMD Ryzen 5 5560Uを搭載するミニPCと、Alder Lake N100を搭載するミニPCです。

T-BAO MN100 実機レビュー、Alder Lake-N N100、LPDDR5 RAM搭載のミニPC

▼Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1174、マルチコア 6219」

▲▼以下の記事にて、実機で計測のPCをメインとして、Geekbench 5のスコアを一覧化しています。うち、上の2つめのスコアは Ryzen 5 5560Uを搭載するミニPCですが、Zen 3のRyzen 5 5560UとZen 2のRyzen 7 5700Uと世代が異なるため、本製品のシングルコアはやや低いスコアにとどまっています。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▲▼Geekbench 6のスコアは「シングルコア 1538、マルチコア 5881」。以下の記事に記載していますが、Geekbench 6と5では評価項目と基準となるPCのスペックが異なるため、Geekbench 6のスコアは5よりも高くなります。

Android向けGeekbench 5と6の相違事項、Android 旧バージョンのGeekbench 5をインストールする方法

▼CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1150、マルチコア 7359」。中央のRyzen 5 5560Uは「シングルコア 1273、マルチコア 7422」、最下段のN100は「シングルコア 933、マルチコア 2556」。

▲▼CINEBENCH R23のスコアは、以下の記事にて一覧化しています。

Windowsのメモリベンチマークなら「Sandra Lite」、無料版でも帯域幅をズバリ表示。インストールと計測方法

▼ドラクエベンチマークのスコアは「とても快適、8596」。中央のRyzen 5 5560U、最下段のN100よりも高いスコアです。N100よりも高いのは当然として、Ryzen 5 5560Uよりも高スコアです。

▼PCIe SSDのReadは2102MB/s、Writeは1670MB/s。このクラスのミニPCとしてはやや遅い部類です。

ThinkPad E14 Gen 5、Core i5-13500H / 2.2K 液晶モデルが 118,470円で販売中。Core i7-1360Pモデルとのベンチスコア比較

▲▼上の記事で紹介の「Sandra Lite」で計測の、DDR4のメモリ帯域幅は 30.7GB/秒。上の2つめの記事・下の画像のDDR4 上位のPCと比較するとやや劣りますが、わるくはない帯域幅です。

体感レスポンス

Zen 2 アーキテクチャの旧世代のRyzen 7 5700Uを搭載しており、Zen 3のRyzen 5 5560U / 5625UやRyzen 7 5800Hと比較すると、ベンチマークスコアは低いスコアであるものの、オフィスソフトやWeb サイトのブラウジング、YouTubeの視聴などのライトユースではサクサクと動作します。

PCIe SSDSのベンチスコアはそれほど高くはないものの、Windows 11の起動と終了は速いです。ユーティリティソフトが多数インストールされている大手ブランドのノートPCよりも高速です。
Ryzen 7 7840HS、Core i5-13500Hなどの上位のCPUを搭載する製品と比較すると、ややキビキビさに欠けると感じることもありますが、普段使いではサクサクと動作します。オフィスソフトなどでは、遅さを感じることはありません。
Alder Lake-N N100を搭載するミニPCと比較すると、大きな相違ではありませんが、ソフトの動作やWeb サイトの画像表示などで、本製品が速いと感じることもあります。
後述の静音性とあいまって、作業効率は高くなります。上位でファン音量の大きい製品と本製品との比較では、普段使いでは本製品がおすすめです。

3系統の映像出力のチェック

映像出力として、HDMI / DisplayPort / USB-Cに対応していますが、3台のモニターへの同時出力を確認してみました。解像度の異なるモニターへの出力ですが、また、スクショのみの貼り付けとなりますが安定動作しています。

▼HDMI / DisplayPort / USB-Cポートでの3つのモニターへの同時出力です。このうち、DisplayPortとUSB-Cは 4K モニターへの出力、HDMIは 3440 x 1440の横長モニターへの出力事例

▼USB-Cでの 4K@60Hzでの出力事例です。

▼こちらはHDMI 経由での 3440 x 1440@60Hz、横長モニターへの出力事例です。

ファンの音量、CPU温度のチェック

特筆すべきは、CPUファンの音量が静かなこと。このクラスの製品となると、静音のミニPCが多いのですが、同等以上に静かです。起動時の3,4秒は大きなファン音量となるものの、起動後はベンチマークなどで負荷をかけた場合にも、静音を保持しています。なお、ファン音量とCPU温度は、1月の室温が低い時期の計測であり、夏場は多少異なると思います。

▼こちらは、iPhone アプリ「デジベル X」で計測の通常時のファン音量。33dB前後とファンが回転しているか否か、わからない程度の音量です。ベンチマークで負荷をかけた際には、瞬間的に40dB前後となることもありますが、通常時と同水準の音量となり、静音性に優れています。

▲▼フリーソフト「HWiNFO」で計測のCPU温度は、ベンチマークで負荷をかけた際にも最大 82℃。ベンチ計測中に温度が100℃超となり、サーマルスロットリングが機能するミニPCも存在しますが、本製品はその現象もありません。

USB Type-C Alt モードの動作

製品紹介には明確に記載されていませんが、上の写真左のUSB Type-C ポートは、電源と映像出力を兼ね Alt モードに対応しています。これにより、ディスプレイが一定出力以上のPDに対応している場合、ケーブル 1本の接続で本体への給電と映像出力に対応しています。

何度も試していますが、また、文中にも記載していますが、以下の状況です。

Web サイトのブラウジングや記事の編集などの通常使用においては、本体への給電と映像出力は安定動作しています。
ただし、ベンチマーク計測中には、計測の半ばで電源が強制終了となる状況が発生。Geekbench 5にて5回ほど確認していますが、5回ともに同じ状況です。
上記により、Alt モードでの動作時には負荷をかけない方がよいようです。

まとめ

Banggoodの製品情報のCPUはZen 3のRyzen 5 5625U、同社からレビュー用にサンプル提供いただいた製品のCPUはZen 2のRyzen 7 5700Uとなります。ベンチマークスコアは、Ryzen 5 5625Uがやや優位であるものの、普段使いでの体感レスポンスは同水準です。

オフィスソフトや動画視聴などの普段使いではサクサクと動作し、他の同クラスの製品と同様に静音性に優れています。私はファン音の大きいハイエンドのミニPCも所有していますが、そちらと比較すると、本製品のようにミドルレンジながらも静音性に優れたPCが、作業の効率化に繋がります。

2025年6月1日追記。今回のレビューは、Banggoodさんからサンプル提供いただいた製品に基づいています。ただし、Banggoodさんの販売ページはリンク切れ、Ryzen 7 5700Uモデルは終売のようであり、以下は同筐体のRyzen 7 5825Uモデルのリンクです。

SkyBarium ミニPC、Ryzen 7 5825U、16GB DDR4 512GB NVMe SSD、8C/16T 最大4.5GHz、HDMI/Type-C/DP 3画面出力対応

SkyBarium

2025年6月1日追記。今回レビューのRyzen 7 5700U モデルが終売となりましたので、同スペックのNiPoGi ミニPCの実機レビュー記事と販売情報も掲載しました。

NiPoGi E3B 5700U ミニPC 実機レビュー、Ryzen 7 5700U、フル機能のUSB-Cを装備。メモリ、SSDの増設も確認してみた

NIPOGI ミニPC、AMD Ryzen 7 5700U、16GB DDR4、512GB SSD、Windows 11 Pro

NiPoGi

Let’s note CF-SV7を分解、PCIe SSDへの換装プロセスと内部の構成

kenken — Mon, 08 Jan 2024 10:38:16 +0000

中古で購入した Let’s note CF-SV7ですが、標準装備はSATA SSDでもあり、製品受領して3日後にPCIe SSDに換装しましたので、内部の構成とともにレポートします。

なお、私が購入した中古品はDVDドライブを内蔵するモデルですが、今回の分解・PCIe SSDへの換装は、ドライブの撤去・アダプターを介しての2.5インチ SSDを増設可能か否かの確認も兼ねています。

準備するパーツなど
OSのクローン作成
CF-SV7の分解、SSDの換装
PCIe SSDに換装後のベンチマークスコア
参考、その他の内部の構成

準備するパーツなど

他のノートPCも同じですが、SSDの換装にあたり事前準備するものは、ドライバー以外では下記となります。

Let’s note CF-SV7の場合は、2280サイズのM.2 SATA あるいはPCIe SSD
OS クローンソフト。「無料OSクローンソフト、大手SSDブランド4社のダウンロードサイトを確認しインストールしてみた」に記載のWD / Crucial / SanDisk / TranscendのSSDの場合には、これらのサイトからダウンロードした OSクローンソフトを無料で使用することができます。
OS クローンにあたり、USB 接続のSSDケース

上記のうち、私が使用したパーツ、あるいはおすすめのパーツを記載します。

▼CF-SV7に装備のSSDはSATAですが、以下の製品は発熱を考慮し無難なPCIe SSDを掲載しました。今回、私が使用したSSDではありません。

Crucial(クルーシャル) P2 500GB 3D NAND NVMe PCIe M.2 SSD 最大2400MB/秒 CT500P2SSD8

Crucial(クルーシャル)

▼こちらのSSD USB ケースは、ネジ不要でSSDを装着可能であることがメリットです。なお、低価格な製品はSATA専用の場合があることに注意しましょう。購入するなら、SATA / PCIe 両用が無難な選択です。

Inateck M.2 NVMe / SATA SSD ケースの実機レビュー、ネジ不要の簡単装着でベンチスコアは内蔵時と遜色なし

「Inateck」のM.2 NVMe / SATA SSD ケースを購入しましたのでレビューします。先日、「玄人志向」のケースを macOSのUSB ブート用として購入したばかりですが、「Inateck」のケースは Mac / Windo...

Inateck M.2 SSD ケース、10Gbps伝送、M.2 SATAおよびNVMe SSD対応（2242、2260、2280）、USB A-CおよびUSB C-Cケーブル付属、FE2025

Inateck

OSのクローン作成

前述のとおり、大手SSDブランドの場合、ブランドのサイトからダウンロードしたOS クローンソフトを無料で使用することができます。

今回使用したSSDは大手ブランドではありませんが、手元にあったWDのHDDをUSB接続すると（合計、2台のHDD・SSDをUSB接続）、WDのOSクローンソフト（Crucial、SanDiskと同じ「Acronis True Image」ソフト）を使用することができます。

▼「Acronis True Image」の使い方は以下の記事で記載していますので、ここではポイントのみ記載します。

SanDisk,WD SSDのOSクローンに無料配布の「Acronis True Image」を試してみた。簡単ステップでクローン完了

PCのHDDからSSDへ換装する際に、必須とも言える OSクローンソフト。2020年4月頃から、EaseUS Todo Backup FreeなどのフリーソフトではOSクローンができなくなりました。そこで活躍するのが、SSDの大手ブランドで...

▼SSDケースに収めた PCIe SSD。手元にあった 256GBのSSDを使用しています。

▼SSDケースをCF-SV7にUSB接続。

▼下の画像はOSクローンソフト「Acronis True Image」にて、クローン元のソースディスクとクローン先のターゲットディスクを選択した状況です。右下の「実行」の押下により、クローンを続行します。

▼OS クローン中は離席していましたが、おそらく30分ほどで OSクローンが完了したと記憶。

▼「ディスクの管理」にて、OSクローンできていることを（同じパーティションの構成となっていることを）念のために確認しました。

CF-SV7の分解、SSDの換装

SSDを換装する場合、底板を外す必要があります。Let’s noteの場合、Lenovo ThinkPadやその他のPCと異なりネジが多いです。反面、ツメが緩いため、ネジを外すと簡単に底板を開くことができます。

なお、マザーボードを逆さにした場合、電源ボタンと音量調節ボタンが外れやすいために注意しましょう。私は何度か外れてしまいましたが、取り付けは簡単です。

▲バッテリーを外した状況ですが、見えているネジを全て外します。一部のネジの長さが異なることに注意が必要です。ネジの長さの相違については、以下の記事に詳細に記載されていますので、ここでは省略します。

分解工房、Let’s note CF-SV7

▼底板を外しました。ペラペラでもなく、厚くもなく、一般的な剛性の底板です。

▼マザーボードの全体像。DVDの右に標準装備の2280サイズ SATA SSDがあります。埃の混入を防ぐためにテープが貼られていますので、ネジ側（写真ではSSDの上側）のテープを（ネジが見える程度に）剥がして、ネジをはずします。その後、反対側のテープも僅かに剥がします。

▲余談ですが、WWANポートなど、M.2の空きポートがあることを微かに期待していたのですが見当たらず。

▼ポン付けのために途中の写真を割愛しましたが、SSDの換装が完了しました。その後、底板を元に戻す前に、Windows 11の起動を何度か確認しています。

PCIe SSDに換装後のベンチマークスコア

標準装備のSATA SSDのベンチマークスコアの計測が漏れていましたが、Read / Writeともに500MB/s程度です。PCIe SSDに換装後は、Readは3073MB/S、Writeは2728MB/s。私は他のPCで慣れてしまいましたが、SATA SSDとの比較では、Windowsの起動と終了、大容量ソフトのインストールなどで、相違を感じることができます。

▼CrystalDiskInfoでのSSDの情報。PCIe 3.0 x 4での動作です。

参考、その他の内部の構成

私の今回の分解の目的は、PCIe SSDへの換装以外に、DVDドライブを撤去し SSDを増設可能か否かを見極めること。

▼古いMacBookですが、DVDドライブを撤去し、アダプター経由で2.5インチ SSDを増設しています。

MacBook Pro 17インチ、マルチドライブを取り外し Dual SSD化した手順

今さらながらの記事ですが、中古で購入のMacBook Pro 17インチ Mid 2010のマルチドライブを取り外し、セカンドHDDアダプターを装着。先日、取り付けたSSDとあわせて、デュアル SSD化しましたので、取付のプロセスとセカンド...

▼ドライブの構成と端子を確認すると、アダプター経由（多少の加工は必要だと思いますが）で 2.5インチ SSDを増設できそうな予感。

Let's note CF-SV7、マルチドライブを取り外し 2nd SSDを増設してみた。SSD増設の手順を写真で概説

2024年1月14日追記。上の記事にて記載しましたが、マルチドライブを取り外し、以下のアダプターを介して、2nd SSDを増設しました。

xiwai MSATA NGFF B/M-Key SSD – スリムライン SATA 13ピンキャディケース 9.5mmユニバーサルノートパソコン CD/DVD-ROM 光学ベイ用

xiwai

エレコムエアダスター逆さ使用OK 350ml ECO (フロンガス不使用) ダストブロワー AD-ECOMT 3本

エレコム

▲▼CPUファンにある程度の埃がためっていたため、エアダスターで除去しました。

▼こちらは参考情報ですが、Thunderbolt 3ポート経由での、外付けグラボの接続事例です。

Let's noteにGPU ボックス経由の外付けグラボを接続し難なく認識。使用した機器と接続手順

ミニPC 2製品にUSB4 外付けGPU ボックスを接続し安定動作。外付けグラボのシステム情報とベンチマークスコア

kenken — Mon, 18 Dec 2023 07:30:50 +0000

先日、購入したGPU ボックス「TH3P4G3」を、USB4ポートを装備する2台のミニPCに接続してみましたので、うち1台（MINISFORUM UM780 XTX）をメインに、システム情報とベンチマークスコアを掲載します。

「MINISFORUM UM780 XTX」には OCulink ボードが付属し、OCulink経由でも外付けGPUを接続していましたが、USB4経由がより安定しています。

なお、ThinkPad E14 Gen 5に同GPU ボックスを接続した記事も投稿していますが、「接続した機器の構成」はほぼ同じ内容となります。

TH3P4G3、Thunderbolt 3/4対応の安価なGPU Boxの特徴。PDにも対応し、ケースなし・ボードのみでは約2万円

ThinkPad E14 Gen 5に外付けGPU ボックスを接続し、ベンチスコアを計測。PDにも対応し、他のノートPCの電源としても活用中

接続したミニPCのスペック
接続した機器の構成
外付けGPUボックスの接続手順
外付けGPU ボックスのシステム情報
ベンチマークスコア
まとめ

接続したミニPCのスペック

接続したミニPCは、以下の記事にて実機レビュー、上の写真左の「MINISFORUM NPB5」、および写真右の「MINISFORUM UM780 XTX」ですが、うち、参考までに「MINISFORUM UM780 XTX」のスペックを掲載します。

MINISFORUM NPB5 実機レビュー、Core i5-13500H / DDR5 メモリ搭載により快適動作。冷却対応にも優れた静音ミニPC

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

▼「MINISFORUM UM780 XTX」のスペックはこちら。

CPU	AMD Ryzen 7 7840HS、Zen4 アーキテクチャ、8コア 16スレッド、最大 5.1GHz
GPU	AMD Radeon 780Mグラフィックス
メモリ	DDR5 5600 32GB / 64GB、最大 96GB
ストレージ	M.2 2280 PCIe 4.0 SSD 1TB、PCIe 4.0の空きポートあり
WiFi	WiFi6E 対応
Bluetooth	5.2
ポート類	HDMI、USB4 x 2、DisplayPort、USB-A 3.2 x 4、有線LAN x 2
サイズ（実測）	139 x 127 x 59mm
OS	Windows 11 Home
その他	PD 給電対応、OCulink ポートのアダプター付属、スタンド付属

▼こちらはOCulink ボード経由で接続した「Radeon RX 6600 XT」。別途購入のOCulink ボードに付属のケーブルがイマイチ（抜けやすい）なのか、ベンチマークソフト起動後のシステム情報の収集時にフリーズすることが多いです。

接続した機器の構成

はじめに、接続した機器の構成を記載します（上の写真は、ケースに収める前の状態）。外付けGPUボックスとミニPCとの接続は、Thunderbolt 3/4 (USB4）となります。なお、外付けGPUボックスの詳細レビューは別記事にて掲載予定です。

外付けGPUとケースは、以下の記事にて掲載の、AliExpressから購入の製品です。Amazonで販売の他ブランドのGPUボックスと比較すると大幅に安価です。また、基本はボード単体での販売となり、ケースとセットで購入することもできます。私はケースとセットで購入しましたが、ケースは大柄なため、ボード単体でもよかったかも。

TH3P4G3、Thunderbolt 3/4対応の安価なGPU Boxの特徴。PDにも対応し、ケースなし・ボードのみでは約2万円

CPUにRyzen 7 7840HSを搭載するミニPC「MINISFORUM UM780 XTX」に、OCulink 経由で外付けGPUを接続して以降、Thunderbolt 経由での外付けGPUを接続する「GPU Box」を物色。国内販...

▲▼AliExpressはAmazonよりも大幅に安価です。私が購入の製品は85W PDに対応でケースとのセット、Amazonの製品は65W PDのケースなしです。

ただし、後述していますが、PD（ケーブル本でのGPU ボックスと接続、PCへの給電）はノートPC向けです。ミニPCの電源オン後にGPU ボックスも電源オンとなるため、ミニPCでのPD起動は不可です。

TH3P4G3 外付けGPU ボード、SFX および ATX ブラケット付き、Thunderbolt 3/4に対応

ASHATA

▼ATX電源は、使用するグラボにあわせてでよいのですが、私は以下の玄人志向の製品を使用しています。PC自作用に新品を購入後、静音であることが気に入ったため、ハードオフで3,500円ほどで中古をGPU ボックス用に購入し、後者を使用しています。

玄人志向電源 KRPW-BKシリーズ 80PLUS Bronze 650W ATX電源 KRPW-BK650W/85+

玄人志向

▼グラボは楽天市場で購入の、中古のGeForce GTX 1080。2023年12月18日現在では 14,000円前後で販売されています。以下は、私が購入したショップの製品ではありませんが、参考までのリンクです。

【中古】グラフィックカードお任せ GeForce GTX 1080 GDDR5X 8GB HDMI

▼ATX電源のACコードは太く取り回しを行いにくいため、以下のL字で細いコードを購入しました。

アイネックス AINEX AC電源ケーブル極細L型タイプ ACP-15L-BK

アイネックス(AINEX)

▼下のUSB-Aポートの右に、2つのThunderbolt ポートがあります。接続先がノートPCの場合、中央のポートから GPU ボックスに付属のThunderbolot ケーブル（その他の市販品でも可）をノートPCに接続すると GPU ボックスとの接続・ノートPCへの給電の双方に対応しています。なお、ミニPCの場合には中央のポートからの接続で、グラボを認識します（前述のとおり、PD給電はできません）。

外付けGPUボックスの接続手順

今回、USB4経由で外付けGPU ボックスを接続したミニPC「MINISFORUM UM780 XTX」と「MINISFORUM NPB5」ですが、前者はOCulinkのボードが付属しており、先行して OCulink 経由で外付けGPUを接続しています。詳細は以下の記事を参照ください。

MINISFORUM UM780 XTX、OCulink経由で外付けGPUを接続してみた。接続した機器と接続手順、動作状況

OCulinkの転送速度は Thunderbolt 4 / USB4よりも速いのですが、汎用性に乏しく（専用のボード、あるいは PCIe M.2 アダプター経由での接続）、ケーブルが外れやすい、ベンチ計測前のシステム情報収集時にフリーズする現象があります。

上記の事項に対応すべく（安定運用を図るため）、また、ノートPCの外付けGPU ボックスとPD給電に活用すべく、Thunderbolt 4 / USB4の外付けGPU ボックスを購入しました。

▼ミニPCとの接続の大まかな手順は以下となります（3と4は初回接続時です）。なお、85WのPD対応の本製品の場合、その他のThunderbolt 3あるいは4 / USB4ポートを搭載するノートPCでは、Thunderbolt ケーブル1本で GPU ボックスとの接続、ノートPCへの給電に対応しています。

ただし、GPU ボックスは PCと接続後に電源オンとなることから、バッテリーを内蔵していないミニPCでは、Thunderbolt ケーブル1本でのWindowsの起動に対応していません。ミニPCの電源は別途接続する必要があります。

外付けGPUの電源をオン
外付けGPUとミニPCをケーブル接続。
別途電源に接続しているミニPCの電源をオン。
デバイスマネージャーの「ディスプレイアダプター」にて、外付けしているグラボの認識状況を確認。
「Microsoft 基本ディスプレイアダプター」となっている場合（グラボの機種名を認識していない場合）、ドライバーをダウンロード、インストール。
デバイスマネージャーの「ディスプレイアダプター」にて、グラボ（今回の事例では「GeForce GTX1080」）を認識すると、使用可能な状態となります。
二回目以降の接続は、GPU ボックスの電源（ATX電源）をオンにした状態で、ミニPCの電源オンでGPUの自動認識です。

▼上記4の「デバイスマネージャー」の「ディスプレイアダプター」の項目。「Microsoft 基本ディスプレイアダプター」となっている場合、グラボのドライバーをダウンロード・インストールします。

外付けGPU ボックスのシステム情報

ミニPC「MINISFORUM UM780 XTX」に接続時のグラボ・GPUのシステム情報を記載します。グラボ・GPUにおいては、他のミニPCへの接続時も同じです。

▲▼ディスプレイ項目にある「既定のグラフィック設定」は「NVIDIA GeForce GTX1080」と正しく認識。設定画面の項目については、以下の記事に掲載しています。

Windows PCに外付けGPUを接続、Windowsの設定画面で統合GPUと外部GPUを切り替える手順

▼「デバイスマネージャー」の「ディスプレイアダプター」は、統合チップ（AMD Radeon 780M）とGeForce GTX1080を並列で正しく認識。

▲▼フリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報。上は全般、下はGPUの情報を拡大。HWiNFOについては、「HWiNFO、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフトの概要」にて紹介しています。

▼こちらは、CPUにCore i5-13500Hを搭載する「MINISFORUM NPB5」のシステム情報。前の段落に記載の手順 1～8によりグラボを認識し、安定動作しています。

ベンチマークスコア

ミニPCに接続したGPU ボックス（グラボはGTX 1080）で計測のベンチマークスコアを掲載します。

同一ミニPC（MINISFORUM UM780 XTX）に OCulinkで接続のグラボ（AMD Radeon RT 6600）との比較を掲載できればよかったのですが、OCulink 経由ではベンチソフトが不安定で計測できていません。

このため、今回と同じGPU ボックスを接続した Core i7-1360Pを搭載のThinkPad E14 Gen 5、あるいは MINISFORUM UM780 XTXの統合チップとの比較です。

▼比較対象のベンチスコアを掲載の記事はこちら。

ThinkPad E14 Gen 5に外付けGPU ボックスを接続し、ベンチスコアを計測。PDにも対応し、他のノートPCの電源としても活用中

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

▼3DMark Time Spyのスコアは6961。２つめの画像のAMD Radeon 780Mとの比較では、大幅にスコアアップ。

MINISFORUM NPB5 実機レビュー、Core i5-13500H / DDR5 メモリ搭載により快適動作。冷却対応にも優れた静音ミニPC

▲▼こちらはCore i5-13500Hを搭載のミニPC「MINISFORUM NPB5」との組み合わせ。

▼FF14の標準設定でのスコアは「16290 非常に快適」。2つめのThinkPad E14 Gen 5と同GPU Boxの組み合わせと同水準です。

▼PCMark 10は後日あらためて計測しますが、AMD Radeon 780Mの7299から 6505へ下がってしまいました。

▼ドラクエベンチマークは「22951 すごく快適」。1つめの画像のAMD Radeon 780Mから大幅アップ、3つめのThinkPad E14 Gen 5と同GPU Boxの組み合わせよりも高いスコアです。

まとめ

GPU ボックス単体のレビューは別記事にて投稿予定ですが、取り急ぎ USB4ポートを装備するミニPCに接続して、システム情報とベンチマークスコアを確認しました。

ケースなしでは約2万円（85W PD対応版の場合、65W PDの場合はより安価）となり、お手持ちのATX電源とグラボの組み合わせでお手軽に試すことができます。Thunderbolt 3/4、USB4ポートを電源とするノートPCの場合には、ケーブル1本で外付けGPU ボックス、電源として活用することができます（電源のみの場合、M1/M2 MacBookでも使用できます）。

▼AliExpressとAmazonでは大きな価格差があり、AliExpressがおすすめです。AliExpressのレビューでは、RTX 4080の接続事例もあります。

TH3P4G3 外付けGPU ボード、SFX および ATX ブラケット付き、Thunderbolt 3/4に対応

ASHATA

▼今回のGPU ボックスはケース込みでは大きくなり、コンパクトさでは「GPD G1」もよいのですが、私としては価格と汎用性がネックです。

GPD G1 国内正規版外付けeGPU OCulink USB4接続対応 Radeon RX 7600M XT/8GB DDR6

以下の記事にて、総合的なレビューを掲載しています。

TH3P4G3、安価なGPU ボックスの実機レビュー、外付けグラボの接続以外にノートPCの電源としても活用中

ThinkPad E14 Gen 5に外付けGPU ボックスを接続し、ベンチスコアを計測。PDにも対応し、他のノートPCの電源としても活用中

kenken — Sun, 17 Dec 2023 00:33:44 +0000

ミニPC（MINISFORUM UM780XTX）に、OCuLink 経由で外付けGPUを接続して以降、ノートPCでの外付けGPUに接続したくなり、AliExpressにて安価な外付けGPU ボックス（ボードとケース、Thunderbolt 3/4・USB4での接続）を購入しました。外付けGPU ボックスの詳細は別記事となりますが、今回はThinkPad E14 Gen 5への外付けGPU ボックスの接続についてレポートします。

なお、ThinkPad E14 Gen 5を事例としていますが、他のThunderbolt 3あるいは4ポートを搭載するノートPC（M1 / M2 Macを除く）にも共通するレポートです。

MINISFORUM UM780 XTX、OCulink経由で外付けGPUを接続してみた。接続した機器と接続手順、動作状況

TH3P4G3、Thunderbolt 3/4対応の安価なGPU Boxの特徴。PDにも対応し、ケースなし・ボードのみでは約2万円

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

接続した機器の構成
外付けGPUボックス、接続手順とシステム情報
ベンチマークスコアの比較
まとめ

接続した機器の構成

はじめに、接続した機器の構成を記載します（上の写真は、ケースに収める前の状態）。外付けGPUボックスとThinkPad E14 Gen 5との接続は、Thunderbolt 3/4 (USB4）となります。インテル CPUを搭載のThinkPad E14 Gen 5は、Thunderbolt 4対応のUSB4ポートを備えていますが、AMD CPUのモデルは USB4ポートを未装備のため、外付けGPUボックスを接続できません。なお、外付けGPUボックスの詳細レビューは別記事にて掲載予定です。

TH3P4G3、Thunderbolt 3/4対応の安価なGPU Boxの特徴。PDにも対応し、ケースなし・ボードのみでは約2万円

▲▼AliExpressはAmazonよりも大幅に安価です。私が購入の製品は85W PDに対応でケースとのセット、Amazonの製品は60W PDのケースなしです。

TH3P4G3 外付けGPU ボード、SFX および ATX ブラケット付き、Thunderbolt 3/4に対応

ASHATA

玄人志向電源 KRPW-BKシリーズ 80PLUS Bronze 650W ATX電源 KRPW-BK650W/85+

玄人志向

▼グラボは楽天市場で購入の、中古のGeForce GTX 1080。2023年12月16日現在では 14,000円前後で販売されています。以下は、私が購入したショップの製品ではありませんが、参考までのリンクです。

【中古】グラフィックカードお任せ GeForce GTX 1080 GDDR5X 8GB HDMI

▼ATX電源のACコードは太く取り回しを行いにくいため、以下のL字で細いコードを購入しました。

アイネックス AINEX AC電源ケーブル極細L型タイプ ACP-15L-BK

アイネックス(AINEX)

▼下のUSB-Aポートの右に、2つのThunderbolt ポートがあります。中央のポートから GPU ボックスに付属のThunderbolot ケーブルをノートPCに接続すると GPU ボックスとの接続・ノートPCへの給電の双方に対応しています。

外付けGPUボックス、接続手順とシステム情報

以下の記事で掲載の、OCulink経由での外付けGPU接続の場合、転送速度は Thunderbolt 4 / USB4より速いものの、私のミニPCとケーブルの環境では、ケーブルが外れやすい・ベンチ計測前のシステム情報収集時にフリーズの現象があります。一方の、Thunderbolt 4 / USB4接続では、ベンチ計測も含めて安定動作しています。

MINISFORUM UM780 XTX、OCulink経由で外付けGPUを接続してみた。接続した機器と接続手順、動作状況

▼接続の大まかな手順は以下となります（3と4は初回接続時です）。なお、その他のThunderbolt 3あるいは4 / USB4ポートを搭載する他のノートPCも同手順です。ただし、M1 / M2 Macでは動作しません。

外付けGPUの電源をオンにする（自作PCなどと同様に、ATX電源をオンにした状態にする）。
外付けGPUとThinkPad E14 Gen 5をケーブル接続。本製品の場合には、85Wの給電にも対応しているため、ケーブル1本での接続が可能です。
デバイスマネージャーの「ディスプレイアダプター」にて、外付けしているグラボの認識状況を確認。
「Microsoft 基本ディスプレイアダプター」となっている場合（グラボの機種名を認識していない場合）、ドライバーをダウンロード、インストール。
デバイスマネージャーの「ディスプレイアダプター」にて、グラボ（今回の事例では「GeForce GTX1080」）を認識すると、使用可能な状態となります。
二回目以降の接続は、GPU ボックスの電源（ATX電源）をオンにした状態で Thunderbolt ケーブルをPCに接続。PCの電源オンでGPUの自動認識です。なお、PDに対応のGPU ボックスですので、ケーブル1本で給電もできています。

▼上記4について、公式サイト・ドライバーダウンロードのリンクです。

NVIDIA ドライバーダウンロード

AMD Radeon ドライバーダウンロード

▼上記3のデバイスマネージャー > ディスプレイアダプターの項目において、「Microsoft 基本ディスプレイアダプター」となっています。この場合、グラボのドライバーをインストールすると、2つめの画像のとおり、正しく認識されます。

戸惑ったのは、当初ディスプレイアダプターに Xe Graphicsのみが表示され、外付けGPU自体を認識していなかったこと。この場合、ドライバーのインストールを行うこともできません（GeForceを認識できず、ドライバーのインストールエラーとなります）。Thunderbolt ケーブルの抜き差しやPCの再起動で「Microsoft 基本ディスプレイアダプター」として認識となりました。

ThinkPad E14 Gen 5、片面実装 2nd SSDの増設手順。SSD 2基搭載、メモリ 32GBの仕様にカスタマイズ

ThinkPad E14 Gen 5の2nd SSD ポートに、片面実装の2242サイズ片面実装のPCIe SSDを増設しましたので、増設したSSD、増設プロセスをレポートします。「片面実装」と記載しましたが、両面実装では浮いてしまい、底...

▲▼フリーソフト「HWiNFO」で抽出のシステム情報。CPUはCore i7-1360P、メモリは32GBに増設しています。

▲▼GPUの情報を拡大

2023年12月27日現在、Thunderbolt 4 / USB 4 / Thunderbolt 3のWindows PC 4製品（ミニＰＣ　2製品、ThinkPad 2製品）での接続は確認済ですが、Thunderbolt 3のWindows PC 1製品では、接続できていない状況です（電源としては機能しているものの、グラボを認識しない）。また、AliExpressのユーザーレビューでは、「PCにエラーが生じた」など、ごく一部に否定的なコメントもあることを、念のために記載します。
なお、私の事例では、ThinkPad E14 Gen 5への接続・PCの電源オン直後に「BitLocker 回復」のエラーとなったことがあります。一旦、ケーブルを外し、PCの電源をオフ、再起動で復旧しました。

ベンチマークスコアの比較

統合チップのIntel Xe Graphics、外付けグラボのGTX 1080の、ベンチマークスコアの比較です。

▼CPUベンチマークも含めた ThinkPad E14 Gen 5のベンチスコアは、以下の記事に掲載しています。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

▼3DMark Time Spyのスコアです。

上から順に、Intel Xe Graphics、GTX 1080 / E14 Gen 5のディスプレイ、GTX 1080のDisplayPort経由での外部ディスプレイのスコアです。

GTX 1080 / デスクトップほどではありませんが、6000台後半のスコアは妥当なところ。GTX 1080のDisplayPort経由での外部ディスプレイのスコアは、もう少し伸びる想定でいたのですが、誤差の範囲で同水準です。

▼軽めのドラクエベンチマークのスコアは、統合チップの「6270 快適」に対して、GTX 1080は「18907 すごく快適」と、約3倍のスコアアップです。

▼GTX 1080のDisplayPort経由での外部ディスプレイでのFF14（設定はデフォルト）のベンチスコアは、「16639 非常に快適」。

▼PCMark 10のスコア（ThinkPad E14 Gen5のディスプレイ使用時）は、統合チップの5771に対して、GTX 1080では 6664。なぜか、Essentialsはダウンしていますが、ProductivityとDigitalは大きくスコアアップ。

まとめ

私はPC・スマホ・タブレットともにゲームは行わないため（動画編集は今後行う予定）、ノートPCへの外付けGPU ボックスの接続は自己満足的なものとなりますが、PDに対応しているGPU ボックスですので、ケーブル1本で給電にも対応でき、便利に使用しています。

ミニPCへの接続、GPU ボックス単体での使用は別記事となりますが、電源がUSBのノートPCの場合、電源を共有化できるメリットも大きいです。なお、GPU ボックスは M1 / M2 Macには未対応ですが、MacBookへの給電は可能です。

TH3P4G3 外付けGPU ボード、SFX および ATX ブラケット付き、Thunderbolt 3/4に対応

ASHATA

ミニPC 2製品にも、同GPU ボックスを接続してみました。ThinkPad E14 Gen 5での接続と同様に安定動作。使用するPC 数台と切り替えつつ使用しています。

ミニPC 2製品にUSB4 外付けGPU ボックスを接続し安定動作。外付けグラボのシステム情報とベンチマークスコア

以下の記事にて、総合的なレビューを掲載しています。

TH3P4G3、安価なGPU ボックスの実機レビュー、外付けグラボの接続以外にノートPCの電源としても活用中

ThinkPad X1 Tablet Gen 2 実機レビュー、中古購入も意外と機敏に動作、快適タイピングでサブ機として運用中

kenken — Mon, 04 Dec 2023 13:17:59 +0000

今回レビューする製品は、中古で購入の「ThinkPad X1 Tablet Gen 2」。CPUにCore i5-7Y57を搭載する 2017年2月に発売の12インチの2 in 1です。

軽量なThinkPadとして、本来は「ThinkPad X1 Nano」が欲しいところですが、「ThinkPad E14 Gen 5」を購入したばかりのため、「X1 Tablet」の中古をヤフオクで購入しました。

記事編集をメインに、サブ機として使用していますが、Core i5-7Y57としてはレスポンスも良好。また、タイピング感は所有する 12.5インチの「ThinkPad X280」よりもストロークが多少浅く、私の好みにピッタリです。

ThinkPad X1 Tablet Gen 2のスペック
購入した中古の程度と課題
実機のシステム情報
外観
液晶
キーボード
ベンチマークスコア
体感レスポンス
サウンド
まとめ

ThinkPad X1 Tablet Gen 2のスペック

はじめに、中古で購入した「ThinkPad X1 Tablet Gen 2」のスペックを掲載します。「Gen 2」とあるとおり、ThinkPad X1の第2世代、製品番号は「20JCS14U0N」です。ちなみに、当該製品番号で検索したところ、ヒット数はごく僅かでした。

なお、スペックの近いPCとしては、同じく中古で購入の以下の製品などを所有していますが（所有する製品の一部を抜粋）、うち、「NEC LAVIE Direct NM 2018年モデル」が「ThinkPad X1 Tablet Gen 2」と同世代のCore i5-７Y54を搭載しています。

今さらながらに「MacBook 12」を購入、M1 MacBook Airのサブとして購入した理由、購入前の懸念事項

924gの軽量ノート、NEC LAVIE Direct NM 2018年モデル実機レビュー。5,500円で中古を購入も綺麗な液晶で大当たり

Let’s note CF-RZ5 実機レビュー、2022年に中古購入も快適動作で UMPCよりも実用的

▼購入した中古のスペック。スタイラスペン・ACアダプター付属。OSなしでしたが、Windows 11 Proをインストールしました。

CPU	第7世代 Core i5-7Y57、2コア 4スレッド
GPU	インテル HD グラフィックス 615
メモリ	オンボード 8GB LPDDR3 デュアルチャネル
ストレージ	256GB M.2 PCIe SSD
ディスプレイ	12インチ、解像度 2160×1440、アスペクト比 3 : 2、タッチパネル、IPSパネル
カメラ	フロント 2百万画素、リア 8百万画素
WiFi	11ac/a/b/g/n
Bluetooth	4.1
ポート類	USB-C 3.1（電源、映像出力に対応）、USB-A 3.0、Mini DisplayPort
サイズ（本体）	約 291 x 209.5 x 8.75mm、約767g
サイズ（キーボード装着時）	約 291 x 209.5 x 13.85mm、約1.067g
OS	Windows 11 Pro
その他	バックライト付きキーボード、スタイラスペン

キックスタンド付きの2 in 1であるため、ThinkPad X280などのクラムシェル型のPCと比較すると設置面積が大きくなり、通勤電車などの狭い場所・設置場所が不安定な状況での使用には向いていませんが、ThinkPadとしては軽量なことがポイントの一つです。

また、私個人としては、ThinkPadの快適キーボードに加え、アスペクト比が 3 : 2と縦に長く、記事編集に適していることも、購入した背景の一つです。

購入した中古の程度と課題

キーボード・ACアダプター・スタイラスペン付き・OSなしの製品を、2023年11月初めに他の入札者なく税込約8千円で落札（送料別途）。相場よりもかなり安いのですが、その背景は商品タイトルに「ThinkPad X1 Tablet」と明記なく、上記の製品番号と基本スペックのみの表示であったため、X1 Tabletをお探しの方の検索では抽出できなかったためでしょう。

後述の外観の写真のとおり、キーボードの合皮の部分以外は大きな傷もなく、バッテリーの程度や液晶、キーボードのテカリも少ない良品です。

なお、ハード・ソフト面での課題らしきものは以下です。

キーボード接続時に、時々（頻度は低い）キーボードを認識しないことあり（キーボードの取り外し後の再装着で認識）。ヤフオクで複数の「ThinkPad X1 Tablet Gen 2」を参照したところ、同じ現象と思える製品があるようです。
OSなしであったため、Windows 11 Proをインストールし、各種ドライバーも導入しましたが、指紋認証スキャナーを認識せず、指紋認証ができない状況です。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」より。CPUは Core i5-7Y57、メモリは8GB。「ThinkPad X1 Tablet Gen 2」に掲載のCPUは、Core m3-7Y30、Core i5-7Y54、Core i5-7Y57ですが、購入品はCore i5-7Y57の上位モデルです。

▼拡大縮小の推奨は150%ですが、私は175%で使用しています。ディスプレイの解像度は 2160 x 1440。

以降のシステム情報は、下の記事で紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出しています。

ThinkPad X1 Tablet Gen 2を分解してみた。WWAN M.2 空きポートはやはりSSDを認識せず

▼システムの概要。クリックで拡大できます。

▼CPUの情報を拡大。Kaby Lake-Y、2コア4スレッドのCore i6-7Y57は 14nm、TDP 4.5W

▼メモリは LPDDR3 SDRAM 8GB、デュアルチャネルでの動作です。

▼256GBのSSDは「SAMSUNG MZVLW256HEHP-000L7」。検索してみると、2242サイズと思いきや、2280サイズのPCIe SSDです。そのうち、内部の構成を確認してみます。

以下の記事に記載しましたが、内部を確認しました。WWANの空きポートはあるものの、M.2 SSDを認識せず。

ノートPC、ミニPCともに、私が購入後間もない時期に行うことが、マザーボード上のポート類の確認です。製品の仕様に明記なくとも、M.2 ポートにSSDを増設できることもあります。そこで今回分解したPCが、中古で購入の「ThinkPad X...

▼中古としてのバッテリーの劣化度は 16.9%と、この年代のPCとしては劣化度は一般的、あるいは劣化はやや少ない方だと思います。

外観

中古品ですので、外観についてはあっさり気味に記載します。

▼左サイドは左から、セキュリティロックスロット、スピーカー、音量調節ボタン、ヘッドホンジャック

▼左側を拡大。老眼の私には目視できないのですが、サイドはそれなりの小傷があります。

▼右サイドは左から、Mini DisplayPort、スピーカー、USB-A 3.0、電源（充電）用のUSB Type-C。2017年に発売の古い製品のために仕方がないのですが、映像出力は Mini DisplayPortではなく、USB Type-Cがよかったですね。

▼右側を拡大。ポート部分に小傷が多少ありますが、私が中古を購入後も手探りでの機器の接続となるため、小傷がつくのはやむを得ず。

▲電源ボタン周りを撮影。電源ボタンは高さがなくほぼフラットのために手探りでは押しづらいです。このため、電源オンにしたつもりで出来ていないこともしばしばあります。

▼ThinkPad ロゴ、リアカメラ周りを拡大。もちろん、赤の部分は電源オンで点灯します。

▼キーボード底面の全体像。目につく傷は僅かですが、加水分解によるベタつきが多少あります。

▲▼当初、合皮の部分は以下の状態でしたが、見栄えがよくないために、上の写真のように、合皮の部分・粘着テープを剥がし中です。

▲▼一旦、上の写真のように、以下の合皮補修シートを取り付けてみたのですが、粘着力が弱く、再度剥がして対応を検討中です。2つ上の写真のテープ跡を完全に剥がして、素材剥き出しにするのもあり、と思い始めています。

A4サイズ合皮補修シートブラック 21cm×30cm 良く伸びるシールタイプ日本製

Sin.

▲▼キックスタンドを広げた状態。机との設置面にゴムなどの保護がないため、対応を要検討とも思います。

▼Surfaceと同様に、キーボードの角度は二段階で調整できます。私にとっては、1枚目の写真の角度で程よく快適にタイピングできています。なお、ディスプレイは任意の角度で調整できます。

▼45WのACアダプターも、2017年に発売の製品としては綺麗です。

液晶

タッチパネルの2 in 1、また、古い製品でもあり、ベゼル幅は広いですが、明るく鮮やかな液晶です。

▼光沢液晶のために周囲の物の映り込みは大きいですが、発色もよく、色合いにクセもないよい液晶です。なお、デフォルトの色合いはやや寒色寄りであり、黄色味を抑えたもの。

▼この角度での視野角も良好です。私は Windows PCのタッチパネルは多用しないのですが、タッチの精度もよく、普通に動作しています。

▼12.5インチアスペクト比 16 : 9のThinkPad X280と並べてみました。アスペクト比 3 : 2のThinkPad X1 Tabletですが、MacBookで 3 : 2のアスペクト比に慣れてしまっているため、それほど縦に長いとの感覚はありません。ただし、16 : 9 や16 :10と比較すると縦の表示領域が大きいために、記事の編集などで重宝します。

▲▼X280は TNパネルからIPSパネルに変更しており、単体では色合いに違和感もないのですが、X1 Tabletと比較すると大きく異なります。X1 Tabletがより自然な発色です。

ThinkPad X280の液晶をFHD・IPSパネルに交換。明るさ・発色・視野角ともに効果は期待以上

中古のThinkPad X280を購入したのですが、価格面から Core i3-8130U / メモリ 4GBで妥協。ディスプレイは解像度1366 x 768のTNパネルですが、やはりテキストなどのギザギザ感と視野角の狭さ、寒色系（青白い）...

キーボード

私が所有するThinkPadは、E14 Gen 5 / X1 Carbon 4thと5th / X280 / T550 / L560 / T420s / T520 / X230 / E130。その他、Lenovoさんからお借りした、X1 Carbon 10thやZ16もレビューしていますが、直近のストロークの浅い E14 Gen 5やX1 Carbon 10thなどよりも、快適にタイピングできています。

12.5インチのThinkPad X280のキーボードと比較すると、本製品はキーストロークが浅いこともあり、より軽快にタイピングできています。
ストロークは、手元にあるThinkPad E14 Gen 5とThinkPad X1 Carbon 5th / X280の中間ぐらいとなり、私にとっては、浅すぎず深すぎず程よいもの。
直近のThinkPad E14 GenやX1 Carbon 11thなどは、他社のノートPC並みにストロークが浅くなり、従来のThinkPadらしいタイピング感が薄れています。この点、X1 Tabletは従来のタイピング感を保持しています。
2in1のキーボードのため、その厚み（薄さ）により、キーボードに角度をつけた状態でのタイピングは多少のパコパコ感もありますが、大きな影響はありません。
私はスペースキー隣の「無変換」「変換」キーを「英数・かな切替」に割り当てていますが、ThinkPad X280 / 270などと同様に、「無変換」「変換」キーが通常のキーよりも横が短く、時々誤タイピングを招くことがあります。

▼キーのテカリも少なく良好です。また、ThinkPad X280と比較すると、キートップの質感も高いです。所有するX280のように、バックライトなしのキーボードの場合、キーの質感が劣るようですね。

ベンチマークスコア

エントリークラスのCPUのため、軽めのベンチマークソフトとして、Geekbench 5 / 6、ドラクエベンチマーク、CrystalDiskMarkのスコアを掲載します。

▼Geekbench ５のスコアは「シングルコア 781、マルチコア 1475」。シングルコアが900台となる Alder Lake-N N100よりも低いスコアですが、意外と体感レスポンスはわるくないです。

▲▼参考情報として、以下の記事にこれまで実機レビューした製品をメインに、Geekbench 5のスコアを一覧化しています。シングルコアのスコアでは、Core m3-8100YやCore i5-6300Uと同水準です。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▼Geekbench 6のスコアは「シングルコア 1103、マルチコア 1832」

T-BAO MN100 実機レビュー、Alder Lake-N N100、LPDDR5 RAM搭載のミニPC

▲▼ドラクエベンチマークのスコアは「2488、やや重い」。2つめのスコアは、上の記事で実機レビューのAlder Lake N100を搭載するミニPCのもの。ほぼ同水準のスコアです。

▼CrystalDiskMarkで計測のPCIe SSDの速度は「Read 3353MB/s、Write 1369MB/s」。Writeの速度が控えめですが、この世代の省電力PCとしては、比較的速度が出ている方です。

▼DDR3 8GB メモリ・デュアルチャネルのメモリ帯域幅は21GB/秒。中央はAlder Lake N100 / DDR5のシングルチャネル、最下段は Alder Lake N95 / DDR4のシングルチャネルですが、デュアルチャネル vs シングルチャネルもあり、本製品は意外と遅くはありません。

体感レスポンス

たまたま、Windows 11 更新でのシステムプロセス動作とバッティングしていないためとも思いますが、ベンチマークスコアの割には、また、以下の同世代・同水準の省電力CPUと比較すると、意外とサクサクと動作するイメージです。

今さらながらに「MacBook 12」を購入、M1 MacBook Airのサブとして購入した理由、購入前の懸念事項

924gの軽量ノート、NEC LAVIE Direct NM 2018年モデル実機レビュー。5,500円で中古を購入も綺麗な液晶で大当たり

Let’s note CF-RZ5 実機レビュー、2022年に中古購入も快適動作で UMPCよりも実用的

インテル第8世代モバイル向けのCore i5 / Alder Lake N100と比較すると、Google Chromeでの画像表示などに多少のもたつきもありますが、前世代のモバイル向けCeleron (Jasper Lake）よりは機敏に動作します。
インテル第8世代のCore i3-8130U / メモリ 4GB / Windows 11に更新のThinkPad X280（レビュー記事はこちら）との比較すると、メモリ 8GBの本製品がキビキビと動作します。
記事の編集、画像編集のサブ機としては、それほど遅さを感じることなく動作し、十分に活用することができます。
前世代の省電力CPU（Core m5 6Y54）を搭載する「MacBook 12 2016モデル」と比較すると、明らかに本製品がキビキビと動作します。
ただし、現在のところ遭遇していませんが、このクラスのCPUのPCの場合、Windows 11 更新前後のシステムプロセスがバックグラウンドで動作している際には CPU使用率が100%近くになる時間が長く、極端にレスポンスが悪化します。

サウンド

スピーカーは左右の両サイドに配置のステレオスピーカーを搭載していますが、音質はノートPCとしては標準よりやや劣るイメージです。

Windows 11の起動音においても音割れが発生。
YouTubeのニュース動画などの音声の場合にも音割れが生じ、多少の聞き取りにくさを感じます。

まとめ

キックスタンドを備えた 2 in 1のため、外出先での使用においては設置面積を要しますが、ThinkPadとしては軽量で、普段使いのサブ機としては、それほど遅さを感じることなく動作します。

2023年11月～12月のヤフオクでの落札相場は 1万円台半ばとなり、タイピングをメインとしたサブ機としては、おすすめできる中古PCです。

▼Amazonなどの通販での購入は割高感もありますが、参考までのリンクです。

【整備済み品】レノボ 2in1ノートThinkPad X1 Tablet Gen2/12インチ QHD (2160×1440) 2K解像度/第7世代Core i5/DDR4 8GB/SSD：256GB/指紋認証、W

アースドリームス

以下の記事に記載しましたが、分解して確認したところ、2280サイズのM.2 SDDとバッテリーは換装可能です。WWAN用のM.2 空きポートがありますが、SSDを認識せず。後日の確認ですが、WWAN ポートにSSDを増設可能なThinkPadは 2つめの記事にてまとめています。

ThinkPad X1 Tablet Gen 2を分解してみた。WWAN M.2 空きポートはやはりSSDを認識せず

ThinkPad X280など、WWAN スロットに PCIe SSDを増設できそうな ThinkPadのモデル名

メモリやSSDの換装など、メンテナンスを行いやすいことが特徴の一つとなる「ThinkPad」ですが、WWANの空きスロットに、2242サイズのM.2 PCIe SSDを増設できるモデルがあります。私が同ポートにSSDを増設しているThink...

GEEKOM IT13 実機レビュー、Core i9-13900H / メモリ 32GB / PCIe 4.0 2TB SSDを搭載し、ミニPC 最速クラスでキビキビと動作

kenken — Mon, 20 Nov 2023 11:12:31 +0000

今回レビューする製品は、CPUにインテル第13世代 Core i9-13900Hを搭載するミニPC「GEEKOM IT13」。DDR4-3200 32GB メモリ、PCIe SSD 2TBを搭載するセットモデルです。

ミニPCのなかでも、とりわけハイエンドの製品であり、ベンチマークスコアは M.2 Pro Mac Miniに匹敵する水準となり、キビキビと動作します。

GEEKOMのミニPCは、今回で3製品目のレビューとなりますが、共通して内部の作りはしっかりしており、金属製のフレームなどにより剛性も高く重厚感があります。一方、本製品においては、ほぼ同じ筐体を使用する同社のミニPC（レビューした製品では IT11、A5、本製品）としては、負荷がかかっていない際にも CPUファンの音量は他製品よりも大きくなります。

レビューする製品はこちら

GEEKOM IT13、Amazon

GEEKOM IT13、公式サイト

GEEKOM IT13のスペック
実機のシステム情報
外観
内部の構成、SSDの増設
ベンチマークスコア
体感レスポンス
CPU温度、ファン音量
まとめ

GEEKOM IT13のスペック

2023年11月20日現在、私が知る範囲では国内にて Core i9-13900Hを搭載するミニPCは多くなく（海外では本製品以外も販売されています）、インテル CPUを搭載するミニPCとしては、最もハイエンドの構成です。

基本スペックが高いこと以外では、ストレージは標準装備のPCIe Gen 4 x 4 2TBのSSDのほか、2242サイズ M.2 SATA SSDと 2.5インチ SATA SSD / HDDの空きポートを備えています。

CPU	Core i9-13900H、14コア 20スレッド、最大 5.40GHz、TDP 45W
GPU	Intel Iris Xe
メモリ	DDR4-3200 32GB デュアルチャネル、最大 64GB
ストレージ	2280サイズ M.2 PCIe Gen 4 x 4 2TB SSD、2242サイズ M.2 SATA SSDと2.5インチ SATA SSD / HDDを増設可能
WiFi	WiFi 6E
Bluetooth	5.2
ポート類	USB 3.2 Gen 2 Type-A x 2、USB 2.0、USB4 x 2、HDMI x 2、有線LAN
サイズ	117 x 112 x 49.2、652g
OS	Windows 11 Pro

前述のとおり、SSDポートを3つ備えていることも特徴の一つです。なお、ハイスペックのミニPCですので、メモリがDDR4ではなくDDR5だと更によかったように思う一方、価格にも影響するため、DDR4 32GBも妥当なところとも思います。

▼画像では「Whisper Quiet Fan」と記載されていますが、ハイエンドのCPUを搭載していることもあり（ファンとヒートシンクの構成は、同社他製品のほぼ同じ筐体を採用する製品と概ね同じと思われる）、CPUファンの音量は大きいです。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。もちろん、製品情報の仕様どおりに、Core i9-13900H、メモリ 32GB、OSはWindows 11 Pro

GEEKOM IT11 実機レビュー、Core i7-11390H / USB4を2ポート装備のミニPC。内部の作りも丁寧なおすすめ製品

▲▼上の記事で紹介のフリーソフト「HWiNFO」から抽出のシステム情報。クリックで拡大できます。

▼上の画像からCPUの情報を拡大。Core i9-13900Hは Pコアは6コア12スレッド、Eコアは8コア8スレッド、合わせて 14コア20スレッド、TDP 45W

▼メモリはDDR4 16GB x 2の32GB、デュアルチャネルでの動作です。

今回レビューする製品は、CPUにインテル第11世代のCore i7-11390Hを搭載するミニPC「GEEKOM IT11」。一般的なミニPCよりも一回りコンパクトなボディに、第11世代モバイル向けハイエンドのCPUに、USB4ポート...

▲▼メモリはLexarの製品です。上の記事にて実機レビューの「IT11」のメモリ・SSDともに、大手ブランドのLexarの製品を搭載しており、同社のハイエンド寄りの製品はLexarのパーツを使用する傾向があります。

▼2TBのSSDもLexarの製品、型番は「Lexar SSD NM7A1 2TB」、仕様どおりにPCIe 4.0 x 4での動作です。

外観

続いて、付属品と外観について記載します。

▼海外からの取り寄せ品ですが、きつめの段ボールに梱包されていたためか、左下の角が潰れています（私としては気にならない）。なお、周囲の物の映り込みの関係上、包装を外しての撮影です。

▼厚めのクッションで余裕をもって保護されています。

▲▼上の写真で、梱包しているビニールの上からもわかる気泡がありますが、下の写真のように天板の保護フィルムの気泡でした。

▼付属のACアダプターは 2分割式の大型です。三極プラグのため、別途変換アダプターが必要となります。なお、ACアダプターは 120W / 19Vです。

▼左は説明書、右はThank you カード。説明書には、メモリの交換方法・SSDの増設方法も記載されています。

▼樹脂製の外枠ですが、内部には金属製のフレームがあり、スペックに応じた重厚感があります。重さは652gとミニPCとしては重いですが、超小型の携帯を目的としたミニPCでもない限り、私としてはケーブル接続時の安定感も含め、重さのあるミニPCが好みです。

▲グレイも混ざったブルーのボディ色です。照明の当たり具合により、写真の色合いは異なりますが、下のイメージ画像のブルーよりも多少暗めの色です。

▼GEEKOMの他製品も同様ですが、天板のロゴは主張せずに好感が持てます。指紋や油脂の付着は、それほと目立ちません。

▼前面は、USB 3.2 Gen 2 Type-A x 2個、イヤホンジャック、電源ボタンを備えています。

▲▼電源ボタンは、電源オンで下の写真のように白く点灯します。

▼左サイドはメッシュ状の通風孔にSDカードリーダーを備えています。電源オン時には、こちらから外気を取り込んでいることがよくわかります。

▼右サイドにはケンジントンロックがあります。左右の両サイドから、内部に空気を取り込みます。

▼背面は左から、電源、USB4、HDMI、有線LAN、USB 3.2 Gen 2 Type-A、USB 2.0、USB4、HDMI。USB4は双方とも、映像出力できることを確認済です。上に通風孔がありますが、内部の熱はファンを通じて、こちらから勢いよく排出されます。

Core i5-13500Hを搭載のミニPC、MINISFORUM NPB5 実機レビュー。DDR5 メモリ、PCIe 4.0 SSDとあわせて快適動作。冷却にも優れた静音ミニPC

▲▼参考までに、上の記事で実機レビューのCore i5-13500Hを搭載する「MINISFORUM NPB5」を上に置いてみました。写真のように、「IT13」は一回り小さいです（「IT13」が一般的なミニPCのサイズであり、「NPB5」が通常よりも大きいサイズのミニPC）。

▼底板は金属製です。四隅のプラスネジを緩め（紛失防止などのためにも、ネジは外れない仕様です）、底板を外すと内部にアクセスできます。

内部の構成、SSDの増設

底板を外して内部の構成を確認、SSDを増設してみました。

▼底板を外しました（2.5インチのケーブルは底板につながったままです）。上の写真の四隅にあるネジを緩め（ネジは、紛失防止のためにも完全に外れません）、隙間にカードなどを差し込むと簡単に外れます。

▲▼以下の「GEEKOM A5」の記事でも記載しましたが、底板を外す際の注意事項は以下の2点です。

ネジを外す際、使用するドライバーに注意です。私はドライバーあわせに時間を要したのですが、PH2のドライバーで外れました。
マザーボードから底板にケーブルがつながっているため、勢いよく開けないこと。

GEEKOM A5 実機レビュー、AMD Ryzen 7 5800H / メモリ 32GBで快適動作のミニPC。3基のSSDを搭載可能

▼底板・2.5インチのホルダーともに金属製です。GEEKOMのミニPCは、このあたりの構成がしっかりしています。

▼HDDを増設しましたが、底板の表面にある VESAブラケットのネジ穴を塞いでいるゴムを外したうえで、HDD あるいは2.5インチ SSDをはめ込む必要があります。

▼こちらは、2242サイズのM.2 SATA SSDの空きポートです。PCIe SSDには対応していませんので留意ください。

▲▼取り付けたSSDは、以下のAmazon 最安値クラスの製品です。

GamerKing M.2 2242 SATA SSD、256GB SATA III 6GB/s

Gamerking

▼もちろん、ディスクの管理にてしっかりと認識しています。

▼増設した M.2 SATA SSDは、一般的な速度が出ています。

ベンチマークスコア

実機で計測の、Geekbench 5/6、CINEBENCH R23、3DMark、PCMark 10、CrystalDiskMark、メモリ帯域幅のベンチマークスコアを掲載します。

所有するノートPC、ミニPCのベンチマークスコアと比較すると、M2 Pro Mac Miniに匹敵し、下位のCore i7-1360P / Core i5-13500Hよ、M1 Macよりも高いスコアです。

Geekbench 5

Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1988、マルチコア 10643」

▼こちらは実機レビューしたPCをメインに、主だったCPUのGeekbench 5のスコアをグラフ化したもの。私は、M2 Pro Mac miniをメインに、Core i7-1360PとCore i5-13500HのWindows PCを使用することが多いのですが、普段使いの体感レスポンスに直結するシングルコアのスコアは、これらよりも高いスコアです。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2594、マルチコア 100257」。Geekbench 6と5では、評価項目とスコア判定のベースとなるPCが異なるため、Geekbench 6は5よりも高いスコアとなります。

▲▼2つめのスコアは、以下の記事で実機レビューのCore i7-1360P。Geekbench 6では概ね同水準のスコアです。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

CINEBENCH R23

「CINEBENCH R23」のスコアは「シングルコア 1743、マルチコア 9542」。2つめの画像のスコアは、上記のCore i7-1360Pのスコアですが、後述のCPU 温度の上昇に伴いサーマルスロットリングが機能している影響か、本製品はやや低いスコアになっています。

▼以下のランキングでは、旧世代のCPUが多いため、シングルコアはトップ、マルチコアでも上位にランクインです。

3DMark

3DMark Time Spyのスコアは 1901。GPUが統合型のため、こんなものでしょう。負荷を要するゲーム向けではありません。2つめの画像は、前述のCore i7-1360Pのスコアです。

ドラクエベンチマーク

ドラクエベンチマークのスコアは「6970、快適」。2つめのスコアは、Core i7-1360P / メモリ 32GB。

PCMark 10

PCMark 10のスコアは 5921。「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 7681となり十分なスコアです。

CrystalDiskMark

PCIe Gen 4 x 4の2280サイズ M.2 SSDの読み書きは「Read 4848MB/s、Write 4434MB/s」。より高速なSSDでは、ヒートシンクや冷却ファンも十分に考慮する必要があり、妥当な選択のSSDかと思います。Windowsの起動や終了、大容量アプリのインストールは快速です。

メモリ帯域幅

DDR4-3200 16GB x 2の32GB、デュアルチャネルで動作のメモリです。2つめの画像は、上記のCore i5-1360P / DDR4-3200 x 2の32GBのスコアですが、メモリの仕様が同じこともあり、同水準のスコアです。

▼計測は以下の記事で紹介の「Sandra」を使用しています。

Windowsのメモリベンチマークなら「Sandra Lite」、無料版でも帯域幅をズバリ表示。インストールと計測方法

体感レスポンス

私のPCの主な用途は、データ量や関数が多めのExcelやAccessも含む在宅勤務、記事と画像の編集、Web サイトのブラウジング、動画視聴などのライトユースです。

この程度の用途においても、AMD Ryzen 7 5800HやCore i7-11390Hなどの、Geekbench 5のシングルコアのスコアが1400前後のPCと比較すると、よりキビキビと動作することを体感できます。

メモリ 8GBのM1 MacBook Airと比較すると、Chromeのタブの切替などが、よりキビキビと動作。
メモリ 16GBのM2 Pro Mac miniと比較では、上記の普段使いでは同等に動作。あるいは、WindowsとmacOSのアニメーション効果などの相違からか、本製品が速いと感じることもあります。
上述のAMD Ryzen 7-5800HやCore i5-11390Hなどの、Geekbench 5のシングルコアのスコアが1400前後のPCと比較すると、ソフトの起動や画面の切替、画像編集などの多くの状況で、レスポンスがよいことを体感てまきます。
ただし、上記のCore i5-11390Hなとも、普段使いでは十分に快適であり、劇的なレスポンスの相違ではありません。
Windowの起動や終了は、SSDのベンチスコア以上に速く感じます。特に、Windowsの終了においては、電源オフのアイコン押下から 4秒前後と特に快速。

CPU温度、ファン音量

CPU温度とファンの音量は、以下のWindows 11の「設定」「システム」「電源」にある「電源モード」の設定により、多少異なります。

「電源モード＝バランス」の場合にも、常時 CPUファンの音が聞こえます。Web サイトのブラウジングなどの軽作業中にも大きめのファン音量となることもあれば、気にならないほどの音量のこともあります。

一方、「電源モード＝最適なパフォーマンス」とした場合には、CPUファンは常時フル回転しているようなイメージとなり、ファンの音量は、PCから1m半ほど離れていても、多少のやかましさを感じる音量です。このため、私は、普段は「バランス（デフォルトはバランスで設定されています）に設定しています。

以下の画像は、フリーソフト「HWiNFO」で計測のCPU温度です。上の画像は「電源モード＝バランス」での普段使いでのCPU温度、下の画像は「電源モード＝最適なパフォーマンス（ベンチマークの計測時も含む）」でのCPU温度です。

双方ともに、最大100℃に達し、サーマルスロットリングが機能していますが、「電源モード＝バランス」ではサーマルスロットリングが機能する頻度は少なくなります。

▼こちらは、3DMarkでのベンチマーク計測時のCPUとGPUの温度のグラフ。このグラフを見ると、CPU温度をそれほど気にする必要もなさそうです。サーマルスロットリングもしっかりと機能していますし。

▼こちらは iPhone アプリ「デジベル X」で計測のファン音量。ベンチマークで負荷をかけた状況では平均 56dBと大きな音量です。一方、前述の「バランスモード」での普段使いの際には30dB台後半から40dBあたりの音量となることもありますが、40dB後半から50dBとなることも多いです。

まとめ

Core i7-13900Hを搭載する、2023年11月20日現在のインテル CPUを搭載するミニPCとしては、最もハイエンドな構成のミニPCです。

モバイル向けとしてはハイエンドのCPU、メモリ 32GBを搭載していますので、普段使いでは私のメイン利用のM2 Pro Mac mini並みにキビキビと快適に動作します。また、ボディの剛性も高く、内部の作りこみもしっかりしている一方、CPUファンの音量は一般的なミニPCよりもやや大きくなります。高負荷時には 50dB半ばとなり、また、低負荷時にも50dB前後となることが多く、気になる方はスマホアプリにて 50dB台の音量を確認してみてください。

GEEKOM IT13 ミニPC、Core i9-13900H 14コア 20スレッド、32GB RAM、2TB PCIe4.0 SSD、Windows 11 Pro、USB4 x 2

GEEKOM

▼上記で引用の「GT13 PRO」と「XT13 PRO」の販売情報は、以下のトップページから参照ください。AMD Ryzen 9 8945HSを搭載するハイエンドミニPCもラインナップされています。

GEEKOM 公式ストアトップページ

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

kenken — Sat, 18 Nov 2023 01:59:53 +0000

今回レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 7 7840HS、DDR5-5600 メモリ 32GB、PCIe 4.0を搭載する、ハイエンド構成の「MINISFORUM UM780 XTX」です。基本スペックが高いことにより、快速なレスポンスはもちろんのこと、厚めのヒートシンクやシステムファンなどの冷却も十分に考慮されており、Alder Lake-N N100と同水準の静音性であることも大きな特徴です。

また、OCulink アダプターが付属し、ユーザーにて変換アダプターを用意したうえで、外付けGPUと接続することもできます。

なお、上の写真のキーボードは、後日詳細レビュー記事を投稿予定の同社のメカニカルキーボード「MKB i83」です。「UM780 XTX」の快速レスポンスと、「MKB i83」の軽快タイピングと、程よくマッチしています。

レビューする製品はこちら

MINISFORUM 公式サイト、UM780 XTX

MINISFORUM UM780 XTXのスペック

上の画像のように、トラのエッチングシートが付属し（付属なしモデルも選択できます）、半透明の天板にRGBライトとして映し出すことができます。なお、RGBライトは、緑・赤・青に数秒単位で切り替わりますが、BIOSにて有効・無効を切り替えることができます。

MINISFORUM UM780 XTX、Ryzen 7 7840HSを搭載のミニPCのスペック、速報ベースの実機外観とベンチスコア

スペックについては上の記事にて掲載していますが、あらためて掲載します。

CPU	AMD Ryzen 7 7840HS、Zen4 アーキテクチャ、8コア 16スレッド、最大 5.1GHz
GPU	AMD Radeon 780Mグラフィックス
メモリ	DDR5 5600 32GB / 64GB、最大 96GB
ストレージ	M.2 2280 PCIe 4.0 SSD 1TB、PCIe 4.0の空きポートあり
WiFi	WiFi6E 対応
Bluetooth	5.2
ポート類	HDMI、USB4 x 2、DisplayPort、USB-A 3.2 x 4、有線LAN x 2
サイズ（実測）	139 x 127 x 59mm
OS	Windows 11 Home
その他	PD 給電対応、OCulink ポートのアダプター付属、スタンド付属

スペックの補足は以下です。

サイドの色は、オブシディアンブラック、シャンパンゴールド、シアンプルーの3色展開です。今回のレビュー製品はオブシディアンブラックです。
セットモデルのほか、メモリ・ストレージ・OSなしのベアボーンも販売され、最大構成は、メモリ 64GB / SSD 1TBとなります。
バランスモード（TDP 54W）とパフォーマンスモード（TDP 70W）の2つのモードがあり、BIOSにて変更可能です。
映像出力は、HDMI、DisplayPort、USB4 x 2の4系統。DisplayPortにより（モニターが対応している場合）、高いリフレッシュレートでの出力が可能です。
M.2 PCIe SSDの空きポートを備えていますが、付属のOCulink ポートアダプターの接続時（ユーザーでの取付）時には使用できません。
実機で確認したところ、OSは Windows 11 Proではなく Homeです
スペックとは関係ありませんが、実機で確認のファン音は、ベンチマーク測定時にも驚くほどに静音です。なお、CPUの冷却は液体金属です。
天板のRGBライトは、BIOSにて有効・無効の切替可能とのこと（実機にて確認中）。公式サイト・イメージ画像のトラのエッチングシートは、ユーザーで取り付ける仕様です。
モニターがPD給電に対応している場合、ケーブル1本でPC本体への給電と映像出力が可能です。モニター側の出力の要件が明記されていませんが、付属のACアダプターの出力は120Wです。

実機のシステム情報

続いて、主に以下のフリーソフト「HWiNFO」を使用し、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

MINISFORUM UM450 実機レビュー、シリーズエントリー構成ながらも十分に快適動作。負荷をかけてもほぼ無音の静音性

▼Windows 11 「設定」の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。もちろん、製品情報どおりの AMD Ryzen 7 7840HS / Radeon 780M Graphics。 MINISFORUMの製品では、Windows 11 Proであることが多いのですが、今回はWindows 11 Homeです。

▼「HIWiNFO」から抽出のシステムの概要。クリックで拡大できます。

▼上のCPUの画面を拡大。AMD Ryzen 7 7840HSは、8コア16スレッド、4nmプロセス。

▼メモリは中央に「クアッドチャンネル」と表示されていますが、DDR5-5600 16GB x 2のデュアルチャンネルです。

▲▼メモリはCrucialの「CT16G56C46S5.C8D」。Amazonの価格情報を確認すると、立派な価格の製品です。

crucial 32GB Kit(2x16GB)DDR5-5600 SODIMM CL46(16Gbit) CT2K16G56C46S5

ＣＨＡＭＯＫＡ

▲▼2280サイズのM.2 PCIe SSD 1TBは、KINGSTONの「OM8PGP41024Q-A0」。型番から製品をたどれませんでしたが、実測では「Read 4762MB/s、Write 3870MB/s」です。キビキビした快適レスポンス、静音性から、以下などのもう1ランク上のSSDに換装したくなってきました。

キオクシア、1TB SSD、NVMe M.2 2280 PCIe Gen 4.0×4 (最大読込: 7,300MB/s)

キオクシア(KIOXIA)

外観

続いて、外観について記載します。実測サイズ 139 x 127 x 59mmと一般的なミニPCとの比較では、縦に10〜20mmほど大きなサイズです。部分的に金属を使用しており、また、発光・システムブラケットを備えていることから、重さ・重厚感があります。

開封、付属品

ブラックにゴールドの文字の、やや派手めの外箱です。

▼同社の他製品、他社製品も概ね同様ですが、厚めのクッションで保護されています。

▼傷つき防止のためにビニールで包装されています。

▼ハード以外の付属品は、上段はキーボード設定（初期設定後は英語キーボード）、分解などの注意事項のしおり。下段は、日本語表記もある説明書と、トラのエッチングシート。

説明書はメモリとSSDの換装方法、エッチングシートの取付方法も記載されていますが、説明がポイントのみとなり、初めてミニPCを購入された方にはやや説明不足のように思います。

▼エッチングシートを拡大。ユーザーの任意の物を取付できますが、エッチングシートの付属、天板への投影にどれほどの需要があるものか疑問です。

▼本体のサイズの割にはコンパクトなACアダプター。プラグが映っていませんが、通常の日本仕様の2Pです。

▼参考までにACアダプターの仕様を拡大しました。出力 19.0V / 120.08Wです。

▼VESA マウント、HDMIコード、縦置き用の金属製スタンドが付属しています。

外観

サイドは触り心地とひんやり感から、おそらくは金属製、あるいは金属と樹脂のハイブリッドと思われます。製品のグレードからも、以下の記事で実機レビューのUM450やUM580などと比較すると、より質感が高く、重厚感のある筐体です。

CPUにAMD Ryzen 5 4500Uを搭載するミニPC「UM450」の実機レビューです。同シリーズとしては上位の「UM580」や「UM690」が人気ですが、「UM450」はこれらと同じボディを採用し、縦置きスタンドが付属しています。 ...

Core i5-13500Hを搭載のミニPC、MINISFORUM NPB5 実機レビュー。DDR5 メモリ、PCIe 4.0 SSDとあわせて快適動作。冷却にも優れた静音ミニPC

▼前面のボート類は左から、リセットホール（CMOSクリア）、3.5mm コンボジャック、USB4、USB 3.2 Gen x 2、電源ボタン。なお、天板は緩めのツメとマグネットで固定されています（後ほど、天板を外し、内部の構成の確認、SSDの増設などを記載しています）。

▼背面のポート類は左から、USB 3.2 Gen 2 x 2、DisplayPort、USB4、OCulink、HDMI、2.5G 有線LAN x 2、電源。

下の大きな通風孔から厚いヒートシンクを確認できます。なお、OCulinkは目隠しされていますが、M.2 PCIe スロットを M.2 SSD あるいは付属のOCulink アダプターと排他利用となります。後の段落にて、M.2 SSDの増設・OCulink アダプターの取付について記載しています。

▼左サイドからマザーボード、厚めのヒートシンクを確認できます。

▼底板には、四隅の比較的大きなゴム足と、VESA ブラケット取付用のネジ穴があります。なお、本製品は底板を開けて内部にアクセスする仕様ではなく、天板を開けてアクセスします。

▼天板は普通の樹脂製に見えますが、エッチングシートの透過用に、中央の85mm角ほどのサイズは半透明です。

▼裏側ポート側からの全体像。天板の中央などに、薄らと白い箇所がありますが、エッチングシートを透かせるよう半透明であるためです。

▼ポートがわかるように拡大。

スタンドの使用

付属する金属製のスタンドを使用し、縦置きとして使用することもできます。

▼肉厚の金属製のしっかりしたスタンドは、2本のネジで組み立てます。

▼組み立て後。スタンドの裏面の写真は割愛しましたが、傷防止のゴムで覆われています。

▼VESA ブラケットのネジに引っ掛ける形式で、簡単に取り外すことができ便利です。

▼RGBライトをオン・オフにした状態で撮影。本体の重さに十分に耐えるスタンドで、落下のリスク・グラつきは皆無です。

他のミニPCとの比較

参考までに、他のミニPCを並べて、サイズなどを比較してみました。上の写真は前述の「MINISFORUM NPB5（レビュー記事はこちら）」との比較です。NPB5も一般的なミニPCよりもやや大柄ですが、本製品は僅かに一回りほど、大きな筐体です。

なお、他製品との比較写真は後ほど追加します。

内部の構成

天板を外しての内部の構成、エッチングシートの取付、M.2 SSDの増設、OCnlink ボードの取り付けについて記載します。天板は簡易的なツメとマグネットにより、簡単に取り外すことができます。

エッチングシートの取付

▼隙間にカードなどを挿入し隙間を広げ、持ち上げると簡単に天板が開きます。

▼天板を外しました。

▼樹脂製の天板裏を拡大。中央の色の異なる箇所は、エッチングシートの透過用です。左右に2個づつあるものは、天板固定用のマグネットです。軽めのツメとやや強めのマグネットで天板は固定されています。

▲下の白い部分はエッチングシート取付用の両面テープです。

▼白い部分がエッチングシート用に、赤、青、緑に数秒単位で色を切り替えつつ点灯します。

▼エッチングシートを未装着の場合、以下の写真のように点灯します。また、電源ボタンは電源オンでブルーに点灯します。

▼エッチングシートは、右側の穴と両面テープで取り付ける仕様です。

▼エッチングシートを取り付けました。右側（両面テープではない側）は、しっかりと固定できませんが、交換しやすくするためだと思います。

▼RGBライトをオンにしての撮影。デフォルトでは有効化されていますが、BIOSの更新により有効・無効の切替が可能なようです。また、物理的にコネクタを外しての対応もできるはず。後ほど確認してみます。私としては、RGBライトオフが好みです。

M.2 SSDの増設

メモリとSSD、付属のOCulink ポート変換アダプターの取り付けのためには、上のブラケットを取り外す必要があります。

四隅のプラスネジを外して行いますが、ネジを外した後、ブラケットに接続のエッチング用のケーブルと、マザーボード側のシステムファン用のケーブルを外す必要があります（その他 2本のケーブルがブラケットに接続されています）。

▼四隅（奥まっているところにある）のネジを外します。

▼ブラケットを取り外ししました。写真のとおり、ブラケットには、PCIe SSDの冷却用のサーマルパッドとシステムファンが備わっています。CPUファンと合わせて 2つのファンを備えていますが、ベンチマークなどで負荷をかけた際にも驚くほどに静音です。

▼上が標準装備の 1TB PCIe 4.0 x 4の2280サイズのM.2 SSD、その下はM.2 PCIeの空きポートですが、増設用のM.2 SSDと、付属のOCulinkの排他使用です。

▼標準装備のSSDとPCIe SSD 空きポート部分を拡大。CMOS電池もありますね。

▼2280サイズのM.2 SSDを増設しました。

OCulink アダプターの取付

続いて、M.2 PCIe ポートへの付属のOCulink アダプターの取付について記載します。空きポートは一つのみのため、M.2 SSD あるいはOCnlink アダプターのどちらか一方の取付となります。

▼こちらが付属のOCulink アダプターです。AliExpressで同種の他製品を確認したところ、20ドル前後で販売されていますが、本体外枠のポートの位置の関係で、同種の他のアダプターでは代替できないでしょう。

▼M.2 SSDと同様に、差し込んでネジ留めするのみです。

▼中央のHDMI ポートの上がOCulink ポートです。もちろん、位置はマッチングしていますが、HDMI ポートとの間隔が狭いように感じます。

参考、外付けGPUの取付準備

詳細は別記事としますが、OCulink経由での外付けGPUの取付・動作確認のため、11月17日現在準備中です。

▼約4,500円でAmazonにて購入のOCulinkのボードです。ケーブルと他のPCへ接続用のM.2 アダプターも付属しています。製品のリンク先は、動作確認を行った後に掲載します。

▼RADEON RX 6600 XTを搭載した状況。ボードにATX電源を接続、OCulink ケーブルをPCに接続して使用します。

2023年11月19日追記。以下の写真・記事のとおり、OCulink 経由で外付けGPUが動作することを確認しました。

MINISFORUM UM780 XTX、OCulink経由で外付けGPUを接続してみた。接続した機器と接続手順、動作状況

ベンチマークスコア

以降のベンチマークスコアは、バランスモード（TDP 54W）とパフォーマンスモード（TDP 70W）の2つのモードのうち、パフォーマンスモードをメイン（デフォルトはバランスモード）としたスコアです。

バランスモードとパフォーマンスモードは、BIOSで切り替えることができます。なお、BIOSの初期設定の言語は中国語でしたが、英語に変更して設定しました。

Geekbench 5

以下の上の画像はバランスモード、下の画像はパフォーマンスモードのスコアです。誤差の範囲で同じですが、バランスモードのスコアは「シングルコア 1954、マルチコア 12177」

▲▼以下の記事に、これまで実機で計測したPCをメインに、Geekbench 5のスコアを一覧化していますが、上の画像のM2 Pro Mac miniとほぼ同じスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▼これまで実機レビューしたPCをメインに、Geekbench 5のスコアをグラフ化したもの。繰り返しの記載ですが、シングルコアは Core i9-13900H / Apple M2 Proと同水準、マルチコアは Apple M2 Proと同水準。普段使いでは、M2 Pro Mac miniよりも若干キビキビしている感覚です。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2545、マルチコア 13329」。Geekbench 5と6では、評価項目の相違とスコア換算のベースとなるPCが異なるため、Geekbench 6が高いスコアとなります。

CINREBENCH R23

バランスモードでのCINEBENCH R23のスコアは、「シングルコア 1720、マルチコア 16589」。なお、スクショの掲載は割愛しましたが、M2 Pro Mac miniのスコアは「シングルコア 1645、マルチコア 11744」です。

▼パフォーマンスモードでのスコアは「シングルコア 1723、マルチコア 17053」。バランスモードとの比較では、シングルコアは同水準、マルチコアは若干アップしています。

▼こちらは現在レビュー中の、Core i9-13900Hを搭載するミニPCのスコア。シングルコアは同水準ですが、マルチコアは本製品が大きく優位です。

PCMark 10

PCMark 10のスコアは 7299。「一般的なオフィス作業や簡単なメディアコンテンツ制作向け」の Productivityの指標はスコア 4500ですが、本製品では 10202となり十分なスコアです。

▼こちら、Core i9-13900Hを搭載するミニPCのスコア。総合スコア、Productivityのスコアともに、本製品が大きな差をつけ高いスコアです。

GEEKOM IT13 実機レビュー、Core i9-13900H / メモリ 32GB / PCIe 4.0 2TB SSDを搭載し、ミニPC 最速クラスでキビキビと動作

3DMark

パフォーマンスモードでの 3DMark Time Spyのスコアは3266

▲▼こちらのスコアは、以下のCore i9-10885H / NVIDIA GTX 1650Tiを搭載するゲーミングミニPCのものですが、本製品は近い水準と言えそうです。

NVISEN GX01 Pro 実機レビュー。Core i9-10885H / NVIDIA GTX 1650Tiを搭載のゲーミングミニPCのベンチスコアと使用感

今回レビューする製品は、CPUにインテル第10世代８コア 16スレッドのCore i9-10885H、GPUにNVIDIA GTX 1650Tiを採用する「NVISEN GX01 Pro」。通販サイトの製品紹介では「Mini PC」とあ...

CrystalDiskMasrk

▲▼PCIe 4.0 SSDのスコアは「Read 4762MB/s、Write 3870MB/s」。キビキビしたレスポンス・静音性から、以下の製品など、より高速なSSDに換装したくなってきました。

キオクシア、1TB SSD、NVMe M.2 2280 PCIe Gen 4.0×4 (最大読込: 7,300MB/s)

キオクシア(KIOXIA)

メモリ帯域幅

Windowsのメモリベンチマークなら「Sandra Lite」、無料版でも帯域幅をズバリ表示。インストールと計測方法

上の記事で紹介のフリーソフト「Sandra Lite」で計測の、DDR5 メモリ 16GB x 2 / 32GB デュアルチャネルのメモリ帯域幅は 54.57GB/秒

▲▼下のスコアは、以下の記事でレビューの DDR4 メモリ 16GB x 2 / 32GBを搭載の「ThinkPad E14 Gen 5」のスコアですが、DDR5 vs DDR4の妥当なスコア差があります。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

体感レスポンス

私の普段使い（記事・写真の編集、Web サイトのブラウジング、動画視聴、MS Access 2GB制限ギリギリ / Excelのデータ量・関数多数の在宅勤務）での体感レスポンスを記載します。

ベンチスコアは、メイン利用のM2 Pro Mac miniと同水準ですが、macOSとWindowsのアニメーション効果の相違もあってか、本製品がよりキビキビと動作している感覚です。
具体的には、ソフトの起動、Google Chromeのタブの切替など、M2 Pro Mac miniよりも若干速いように感じます。
ベンチスコアが同じく同水準となる Core i9-13900Hを搭載するミニPC（レビュー中）との比較では、体感レスポンスは概ね同水準ですが、静音性が大きく異なり（本製品のファン音量はほとんど気ならず）、快適性・作業効率は本製品が優れています。
Core i7-1360P / DDR4 メモリを搭載する「ThinkPad E14 Gen 5」との比較では、ThinkPadはLenovoのユーティリティソフトが動作している影響もあるかと思いますが、明確に本製品がキビキビ動作していることを体感できます。

繰り返しとなりますが、M2 Pro Mac miniと同様にキビキビと動作し、しかも静音仕様。私のWindows PCとしては、Core i5-13500Hを搭載する「MINISFORUM NPB5」に替えて、メインとすることに決定です。

Core i5-13500Hを搭載のミニPC、MINISFORUM NPB5 実機レビュー。DDR5 メモリ、PCIe 4.0 SSDとあわせて快適動作。冷却にも優れた静音ミニPC

CPU温度、ファンの音量

ミニPCとしてはハイエンドの製品でありながらも、CPU温度は低く、ファンの音量も省電力のAlder Lake-N N100のミニPC並みに静かなことも、本製品の大きな特徴です。

▲▼以下は前述のフリーソフト「HWiNFO」で計測のCPU温度です。上の画像は起動して数分後、下の画像はCINEBENCH R23でベンチスコアを計測直後のものですが、負荷をかけた際にも最大温度は 73.4℃と低く抑えられています。

この数ヵ月でレビューした他社製品では、CPU温度が上昇・100℃に達し、サーマルスロットリングが頻繁に稼働する製品も多かったのですが、本製品では安心して作業に集中できます。また、ボディに温もりも感じず、激しく熱風を排出している様子もなく、よく冷えています。

なお、ファン音量の実測値は後ほど掲載しますが、負荷をかけた際にも、バランスモードでは Alder Lake -N N100のミニPC並みに静音、パフォーマンスモードにおいても低く小さなファン音が聞こえるのみで、かなりの静音仕様です。

PD 給電、映像出力

本製品は、PD出力に対応しているモニターからの給電、映像出力に対応していますが、実際に動作することを以下の記事で実機レビューのモニターにて確認しました。

公式サイトの製品情報では、PD可能なモニター側の出力を明記していませんが、以下の「Innocn 40インチモニター」は 90Wの出力に対応しており、特段の課題なくケーブル1本でモニターからの給電・モニターへの映像出力ができています。

innocn 40インチウルトラワイドモニター「WR40-PRO」実機レビュー。明るさ、Macの色合いとの相性も抜群、M1 MacBookに給電しつつのType-C 映像出力も可能

まとめ

CPUにAMD Ryzen 7 7840HS、セット製品のメモリはDDR5 32GB（64GBモデルもあり） / PCIe 4.0 SSD 1TBとハイエンドの構成であり、約10万円（11/21の週のBlack Friday セール時には 9,000円オフで販売予定）と価格のみを見ると高く感じますが、充実したスペック・構成（後ほど詳細を記事にしますが、外部GPUも取付可能）・静音性を考慮すると、かなりコスパの高い、おすすめのミニPCです。

私はこれまで10製品弱の同社のミニPCをレビューしていますが、おすすめ度としてはトップクラスです。なお、エッチングシートが不要と感じる方もいらっしゃるかと思いますが、BIOSでオフにすることができます（私のPCでは、BIOS更新待ちで確認できておりません）。

MINISFORUM UM780 XTX、AMD Ryzen 7 7840HS、DDR5 RAM、PCIe 4.0 SSD

MINISFORUM

▲▼公式ストアのブラックフライデーセールにて、割引販売されています。5,000円オフクーポン「BFUM780XTX」の利用により、メモリ 32GB / SSD 1TBモデルは 97,490円での販売です。また、メカニカルキーボード「MKB i83」との同時購入により、さらに4,000円オフとなります。

MINISFORUM 公式ストアにてブラックフライデーセールを開催中。UM780 XTX、UM790 Proなどのハイエンド機が割引価格で販売に

MINISFORUM 公式ストアにて、2023年11月30日まで「ブラックフライデーセール」が開催され、UM780 XTX、UM790 Pro、NPB5など、ハイエンド寄りの複数の製品がセール対象となっています。今回はこれらの製品から、おす...

2023年11月19日追記。以下の写真・記事のとおり、OCulink 経由で外付けGPUが動作することを確認しました。快適レスポンスに静音性、拡張性も含めて、私がこれまでにレビューしたミニPCとしては、ベストな製品です。

MINISFORUM UM780 XTX、OCulink経由で外付けGPUを接続してみた。接続した機器と接続手順、動作状況

▼現在、こちらの同社のメカニカルキーボード「MKB i83」をレビュー中ですが、使用直後から軽快に高速タイピングできており、その軽快さは手元にあるメカニカルキーボード 4製品のうちトップクラスです。11/21の週のBlack Friday セール中は、「UM780 XTX」との同時購入で 3,000円オフとなります。

MINISFORUMよりメカニカルキーボード「MKB i83」が販売に。アルミ製の筐体に静音性も考慮

多くのミニPCを展開するMINISFORUMより、アルミ製ボディ・PBTキーキャップ・静音赤軸・Bluetooth / 有線 / 2.4G ワイヤレス接続に対応のメカニカルキーボード「MKB i83」が発売となりました。上の写真のシャンパ...

MINISFORUM MKB i83、メカニカルキーボード

MINISFORUM 公式ストアから探す

MINISFORUM UM780 XTX、Ryzen 7 7840HSを搭載のミニPCのスペック、速報ベースの実機外観とベンチスコア

kenken — Sat, 11 Nov 2023 07:43:26 +0000

多くのミニPCを展開し、最近ではメカニカルキーボードも販売している「MINISFORUM」より、CPUに8コア16スレッドのAMD Ryzen 7 7840HS、DDR5 メモリ（最大 96GBをサポート）を搭載する、同社フラッグシップ機の位置づけとなる「UM780 XTX」が発売となりました。

ハイエンドの基本スペックとなるほか、OCulink ポートのアダプターが付属し、OCuLink 対応基板を経由して外付けGPUに接続することもできます。

なお、11月11日現在、早速実機をレビュー中ですが、快適レスポンスはもとより、その静音性には驚きです。製品の受領直後であり、詳細なレビュー記事は後日となりますが、ベンチマークスコア・実機写真の一部を掲載しています。

販売元・引用元

MINISFORUM 公式サイト、UM780 XTX

2023年11月18日追記。以下の記事にて、詳細レビューしています。

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

MINISFORUM UM780 XTXのスペック
速報ベースの実機写真、ベンチスコア
1. 外観
2. ベンチマークスコア
まとめ

MINISFORUM UM780 XTXのスペック

上の画像は公式サイトからの引用ですが、付属のOCulink ポートのアダプター（内部のPCIe 空きポートに接続）を使用し、外部GPUに接続している様子です。OCulinkについては、MINISFORUM 公式サイトにも概要の記載があり、「PC Watch」の記事に以下と記載されています。

OCuLinkはPCI Expressを外付けにする規格であり、Thunderbolt 4やUSB4と比較して比較的安価に、なおかつ転送ボトルネックが少ない外付けGPUソリューションを実現する

OCuLink搭載で最大メモリ64GB。空前のハイスペックUMPC「GPD WIN Max 2」

OCulinkを活かせる外部 GPU ボックス、あるいはOCuLink 対応基板を探しているのですが、AliExpressにおいても、ごく少数のように思います。動作状況は未確認ですが、GPD WIN Max 2用の機器は以下です。

GPD G1 国内正規版外付けeGPU OCulink USB4接続対応 Radeon RX 7600M XT/8GB DDR6

Oculink SFF-8611 PCI-E 3.0カード、 GPD Win Max2 外部グラフィックスカード&SSD用

xiwai

▲▼おそらく、上の2つめの製品かと思いますが、以下のTecTabletsさんのレビュー動画（12分08秒あたりから）で、安価なOCuLink 対応基板を経由して、外付けGPU（GeForce RTX 4090でしょうか）を動作させています。

▼「MINISFORUM UM780 XTX」のスペックは以下となります。

CPU	AMD Ryzen 7 7840HS、Zen4 アーキテクチャ、8コア 16スレッド、最大 5.1GHz
GPU	AMD Radeon 780Mグラフィックス
メモリ	DDR5 5600 32GB / 64GB、最大 96GB
ストレージ	M.2 2280 PCIe 4.0 SSD 1TB、PCIe 4.0の空きポートあり
WiFi	WiFi6E 対応
Bluetooth	5.2
ポート類	HDMI、USB4 x 2、DisplayPort、USB-A 3.2 x 4、有線LAN x 2
OS	Windows 11 Home
その他	PD 給電対応、OCulink ポートのアダプター付属、スタンド付属

基本スペック、OCulink以外のスペックの補足は以下です。

セットモデルのほか、メモリ・ストレージ・OSなしのベアボーンも販売されています。
バランスモード（TDP 54W）とパフォーマンスモード（TDP 70W）の2つのモードあり。
映像出力は、HDMI、DisplayPort、USB4 x 2の4系統。DisplayPortにより（モニターが対応している場合）、高いリフレッシュレートでの出力が可能です。
M.2 PCIe SSDの空きポートを備えていますが、付属のOCulink ポートアダプターの接続時（ユーザーでの取付）時には使用できません。
実機で確認したところ、OSは Windows 11 Proではなく Homeです
スペックとは関係ありませんが、実機で確認のファン音は、ベンチマーク測定時にも驚くほどに静音です。なお、CPUの冷却は液体金属です。
公式サイトにサイズの記載が見当たりませんが、実機での確認では 139 x 127 x 59mm。一般的なミニＰＣよりもやや大型です。
天板のRGBライトは、BIOSにて有効・無効の切替可能とのこと（実機にて確認中）。公式サイト・イメージ画像のトラのエッチングシートは、ユーザーで取り付ける仕様です。
モニターがPD給電に対応している場合、ケーブル1本でPC本体への給電と映像出力が可能です。モニター側の出力の要件が明記されていませんが、付属のACアダプターの出力は120Wです。

▼内部の構成はこちら。トラのバックライト・エッチングシートは、ユーザーで取り付ける仕様です。CPUファン以外に、マザーボード・メモリ・SSD冷却用のファンとヒートシンクが備わっているようです。一通りの使用後に、分解したうえで構成を確認します。

▼金属製のスタンドが付属しています。OCulinkはデフォルトでは塞がっており、ユーザーにて付属のアダプターを取り付ける仕様です。

▼天板は半透明になっており、トラのエッチングシートはユーザーで取り付ける仕様（ユーザーで好みのものを取り付け可能）です。BIOSで有効・無効を切替可能とのことですが、現在、実機のBIOSで確認中です。

速報ベースの実機写真、ベンチスコア

製品を受領直後のため、詳細な実機レビューは後日（11月19日あたり）となりますが、速報ベースでの写真とベンチマークスコアを掲載します。現在、当記事は本製品を使用して編集していますが、快速レスポンスはもちろんのこと、静音性に優れた同社のミニPCのなかでも、群を抜いて静音です（CINEBENCH R23のベンチスコア計測時にも、ほとんど気にならないほどに静音です）。

外観

電源オン時（付属のエッチングシートは未装着）には、85mm角ほどのRGBライトが点灯しますが、BIOSで無効化することができます。なお、写真ではグレイのように見えていますが、実機はよりブラックに近いです。

iMac 27 Mid 2010のターゲットディスプレイ、AMD Ryzen Win 11 PCからの映像出力を確認。音声も含めて確実に機能

▲▼背面のポートをさらに拡大。USB4は前面と背面に備えています。私は上の記事で記載の古い iMacや他のディスプレイで、DisplayPortを使用することも多く、DPを装備していることも有難いです。

▼両サイドは網目状の通風孔があります。中央にヒートシンクが見えますね。

▲▼以下の記事にて実機レビューの、Core i5-13500Hを搭載する「MINISFORUM NPB5」を並べてみました。「NPB5」より縦横・高さともにやや大きく、本製品は部分的に金属の筐体のようで重厚感があります。

なお、NPB5も十分に静音ですが、本製品はそれ以上に静かです。記事編集などの通常時には、Alder Lake-N N100のミニＰＣと同様の静けさです。

Core i5-13500Hを搭載のミニPC、MINISFORUM NPB5 実機レビュー。DDR5 メモリ、PCIe 4.0 SSDとあわせて快適動作。冷却にも優れた静音ミニPC

▼意外とコンパクトなACアダプターです。

▼11月14日現在、詳細なレビュー記事を編集中ですが、以下は付属のOCulink アダプターを取り付けた写真です。

ベンチマークスコア

以降のベンチマークスコアは、バランスモード（TDP 54W）とパフォーマンスモード（TDP 70W）の2つのモードのうち、デフォルトのバランスモードのスコアです。

▼Geekbench 5のスコアは「シングルコア 1954、マルチコア 12177」

▲▼以下の記事に、これまで実機で計測したPCをメインに、Geekbench 5のスコアを一覧化していますが、上の画像のM2 Pro Mac miniとほぼ同じスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▼CINEBENCH R23のスコアは「シングルコア 1720、マルチコア 16589」。なお、スクショの掲載は割愛しましたが、M2 Pro Mac miniのスコアは「シングルコア 1645、マルチコア 11744」です。

▼こちらは BIOSでパフォーマンスモードに変更後の 3DMark Time Spyのスコアです。

キオクシア、1TB SSD、NVMe M.2 2280 PCIe Gen 4.0×4 (最大読込: 7,300MB/s)

キオクシア(KIOXIA)

まとめ

「MINISFORUM UM780 XTX」のスペックとあわせて、受領直後の実機の外観とベンチマークスコアを、速報ベースで掲載しました。私のメイン使用のM2 Pro Mac mini 以上のベンチマークスコア、キビキビしたレスポンスもさることながら、その静音性には驚きです。平日は通常のメイン業務があるため（サラリーマンです）、レビュー記事編集作業ができないのですが、休暇を取得し本製品をじっくり使用・記事を編集したい衝動に駆られています。

MINISFORUM UM780 XTX、AMD Ryzen 7 7840HS、DDR5 RAM、PCIe 4.0 SSD

MINISFORUM

2023年11月18日追記。以下の記事にて、詳細レビューしています。

MINISFORUM UM780 XTX 実機レビュー、Ryzen 7 7840HS / DDR5 RAMの快適レスポンス、静音性にも優れた作業効率アップ確実のミニPC

12年落ちのThinkPadをWindows 11/10のデュアルブート化、2基のSSDへのインストールのため、導入は簡単で確実に動作

kenken — Sat, 04 Nov 2023 12:38:52 +0000

OSなしの中古PCを購入した場合など、私にとって悩ましいのが、OSとして Windows 11 あるいは Windows 10のどちらをインストールすべきかということ。

私の場合、Windows 11のシステム要件を満たす、インテル第8世代のCore シリーズでメモリ 8GB超の場合には、Windows 11で決まりです。ところが、今回の私のThinkPad T520の事例のように、インテル第2世代のCore i5 / メモリ 16GBの場合には悩ましくなります。

そこで、ThinkPad T520に 2nd SSDを導入したこともあり、Windows 11と10のデュアルブートとしましたので、システム情報と導入のポイントなどを記載します。

Windows 11 / 10のデュアルブート化したPCのシステム情報
1. デュアルブート化後の仕様
2. 実機から抽出のシステム情報
2nd SSDへのWindows 11の導入、デュアルブート化の手順
まとめ

Windows 11 / 10のデュアルブート化したPCのシステム情報

今回、Windows 11と10のデュアルブート化したPCは、以下の記事で掲載の、中古で購入の「ThinkPad T520」。ハードオフでジャンクな製品を税込 2,200円で購入、2011年製の古い製品ですが、タイピング感が抜群のクラシカルな7列キーボードを装備し、メモリと2nd SSDの増設を行いやすいことが大きなポイント。

2,200円で購入のThinkPad T520が大当たり。FHD/IPSパネルを搭載し、7列キーボードのタイピング感は格別

2011年製のThinkPad T520、約6千円の出費でメモリ 16GB、SSD 2基搭載の快適仕様にカスタマイズしてみた

デュアルブート化後の仕様

今回のデュアルブート化も含めて、購入後にカスタマイズした事項は黄色網掛けの箇所です。T520の標準装備の液晶は視野角の狭いTNパネルですが、IPSパネルを搭載していたことも大きなポイントです。

CPU	Core i5-2520M、2コア4スレッド
GPU	Intel HD Graphics 3000 / NVIDIA NVS 4200M
メモリ	DDR3-1600 16GB（8GB x 2、デュアルチャネル）
ストレージ	2.5インチ SATA SSD 256GB、mSATA SSD 128GB
ディスプレイ	15.6インチ FHD 1920 x 1080、TN パネル
WiFi	11a/b/g/n
Bluetooth	3.0
ポート類	USB 2.0×3、Powered USB 2.0、VGA、DisplayPort、有線LAN
サイズ	372.8 x 245.1 x 31.8mm
OS	Windows 10 Pro
その他

▲▼メインのSSDは 2.5インチ SATA SSD 256GBですが、以下の製品を購入し（2.5インチ SATA 256GBと合わせても、合計約6千円と格安）、メモリ 16GB（仕様上の最大メモリは 8GBですが、ポン付けで16GB化 OKでした）、mSATA SSDを増設しています。2基のSSDのうち、2.5インチ SSDに Windows 11 Pro、mSATA SSDにWindows 10 Proをインストールしています。

ノートPC用メモリ SPD DDR3L 1600 SO-DIMM 16GB(8GBx2枚)、PC3 12800 1.35V CL11 204 PIN

mSATA SSD 128GB、SATAIII 6GB/s、3D NAND TRIM機能、R:560MB/s W:530MB/s

▼当初は以下の「ThinkPad T420s」と同様に、WindowsとmacOSのデュアルブートとする予定でしたが、HackintoshによるmacOSの導入では、やや不安定な動きとなり、Bluetooth / WiFiの動作はUSB ドングルが必要などの課題があるため、無難にWindowsのデュアルブートとしました。

ThinkPad T420sのHackintosh、macOSとWin 10のデュアル化完了。7列キーボードの快適環境で X220のMac化よりも安定動作

2021年1月に、HackintoshによるmacOSの導入を目的として、中古のLenovo ThinkPad T420s（2011年製）を購入しました。しばらく、Windows 10で使用、そしてHackintoshの試行錯誤の後、mac...

実機から抽出のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▲▼Windows 11側の「ディスクの管理」より。

ディスク0が Windows 11 Proの2.5インチ SATA SSD、ディスク1が Windows 10 ProのmSATA SSD。mSATAはT520の仕様により SATA2での動作となり、以下のCrystalDiskMarkのとおり、本来のSSDの速度の半分強の読み書き速度です。やや遅いために、利用頻度の少ないであろう Windows 10をmSATA SSDにインストールしています。

▼Windows 設定画面の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」より。上はWindows 11、下はWindows 10です。CPUは Core i5-2520M、メモリは16GB。

▼Windows 11側で計測のGeekbench 5のスコアは「シングルコア 630、マルチコア 1365」、Windows 10側と同水準です。インテル第2世代のCore i5-2520Mといえども、Jasper Lake N5100 / N5105あたりの実力となり、MacBook 12 やThinkPad X1 TabletのCore-mよりも高いスコアです。

▲▼以下の記事にて、これまで実機レビューしたPCをメインに、Geekbench 5のスコアを一覧化しています。会社で使用のPCに搭載のCeleron 3867Uや、初代 Surface Goに搭載のPentium 4415Yよりも高いスコアで、体感レスポンスもよいものです。

M1 / M2 チップのGeekbench 5 スコア一覧。M2 Mac mini 購入の検討材料に整理してみた

▼Windows 11（上）とWindows 10（下）。15.6インチ FHD / IPSパネルは、多少のギラツキがあるものの、コーティング剥げなどもなく、2011年製としてはかなりよい液晶です。

2nd SSDへのWindows 11の導入、デュアルブート化の手順

一つのドライブに、Windows 11と10のインストールは敷居が高くなりますが、2基のSSD それぞれにOSをインストールしているため、複雑な手順はなく、通常のWindows 11のシステム要件を満たしていないPCへのWinodws 11のインストール手順と同じです。

▼今回の私の事例に特有の事項ですが、当初 2.5インチ SATA SSDにWindows 10をインストールしていたものの、Windows 10の使用頻度とmSATA SSDの速度・容量の関係から、以下のソフト「Macrium Reflect Free Trials」を利用し、Windows 10を2.5インチ SATA SSDから mSATA SSDにOSクローンしました。その後、2.5インチ SATA SSDへのWindows 11インストールのため、2.5インチ SATA SSDを初期化・フォーマットしました。

Macrium Reflect Free Trials、無料トライアル版でのWindows OSクローンの手順

▼ThinkPad T520は、Windows 11のシステム要件を余裕で満たしていません。そこで、Windows 11 インストール時のシステム要件チェックを回避すべく、以下の記事で掲載の「Rufus」にてインストールディスク（USBメモリ）を作成したうえで、Windows 11をインストールしています。

私は同手法にて多くのPCにWindows 11をインストールしていますが、確実にインストールできています。

Win 11 システム要件を満たさないPC用に、要件チェックを回避するインストールディスクを簡単に作成する方法

▼「Rufus」を利用した Windows 11 インストールの一コマ。

▼電源オン、あるいはPCの再起動時に、以下のOSの選択画面となり、Windows 11 or 10を選択したうえで起動することができます。

まとめ

独立した2基のSSDに Windows 11と10をインストールしているため、当然ながらも簡単にデュアルブート化できました。これまでは、WindowsとmacOSのデュアルブート化狙いで、2nd ストレージを増設可能な中古のThinkPadを購入していたのですが、ThinkPad T420s、X220などへの Windows 11と10のデュアルブート化を検討しています。

2011年製のThinkPad T520、約6千円の出費でメモリ 16GB、SSD 2基搭載の快適仕様にカスタマイズしてみた

kenken — Fri, 03 Nov 2023 23:58:47 +0000

ハードオフのジャンクコーナーにて、税込 2,200円で購入のThinkPad T520。2011年製の古い製品ですが、メモリ・ストレージなし・状態不明の表示のところ、FHD/IPSパネルを搭載、メモリ 4GB搭載済の大当たり。既に、2.5インチ SATA SSDを取り付け、メモリ 8GBに増設し、Windows 10で動作していますが、今回メモリを16GBに増設、2nd ストレージとして mSATA SSD 128GBを取り付けましたのでレポートします。

2.5インチ 256GBとあわせて、合計約 6千円の出費でメモリ 16GB / 1st SSD 256GB / 2nd SSD 128GBの仕様としました。

2,200円で購入のThinkPad T520が大当たり。FHD/IPSパネルを搭載し、7列キーボードのタイピング感は格別

増設後のシステム仕様
購入したメモリ、SSD
メモリ 16GBに換装、mSATA SSD 増設の手順

増設後のシステム仕様

はじめに、2.5インチ SATA SSD、メモリ 16GB、2nd SSDを増設後のシステム仕様を掲載します。ちなみに、以下の記事で記載の「ThinkPad T420s」も同仕様にしています。

ThinkPad T420sを今更ながらにFHD・IPS液晶に換装、メモリ 16GBに増設。記事編集機として現役続行

ThinkPad T420sのキーボードを交換。購入した製品と交換手順。X220と同じく快適タイピングで現役続行

▼ジャンクな中古を購入後にカスタマイズした事項に黄色網掛けしています。

CPU	Core i5-2520M、2コア4スレッド
GPU	Intel HD Graphics 3000 / NVIDIA NVS 4200M
メモリ	DDR3-1600 16GB（8GB x 2、デュアルチャネル）
ストレージ	2.5インチ SATA SSD 256GB、mSATA SSD 128GB
ディスプレイ	15.6インチ FHD 1920 x 1080、IPS パネル
WiFi	11a/b/g/n
Bluetooth	3.0
ポート類	USB 2.0×3、Powered USB 2.0、VGA、DisplayPort、有線LAN
サイズ	372.8 x 245.1 x 31.8mm
OS	Windows 10 Pro
その他

▼CPUは、インテル第2世代のCore i5-2520M 2コア 4スレッド。メモリはDDR3 16GBに増設・換装

▼Geekbench 5のベンチスコアは「シングルコア 619、マルチコア 1327」。インテル第2世代 Core i5-2520Mと古いCPUであるものの、2023年の現在販売のエントリーPCに搭載されることもある「Jasper Lake N5100 / N5105」並みのスコアです。実機の使用感では、記事編集・記事用の画像編集などでは、十分に使用することができます。

ThinkPad T420sのHackintosh、macOSとWin 10のデュアル化完了。7列キーボードの快適環境で X220のMac化よりも安定動作

▲▼SSDは、Winsows 10 Proを導入の2.5インチ SATA SSD 256GBと、今回増設のmSATA SSD 128GB。mSATA SSDには「ThinkPad T420s」と同じく Hackintoshによる macOSとすべきか、Windows 11とすべきか悩み中。

▲▼SSDの速度です。上は2.5インチ SATA SSD 256GB、下は今回増設のmSATA SSD 128GB。SSD 単体の性能としては双方ともに同程度ですが、mSATA ポートは SATA2であるため、読み書きともに速度は出ません。ただし、HDDとは比較にならないほどに高速です。

▼以下の記事は、Core i7-1360Pを搭載する「ThinkPad E14 Gen 5」のレビュー記事ですが、タイピングは「ThinkPad T520」がより快適なため、「E14」の使用頻度が減っています。

ThinkPad E14 Gen 5 実機レビュー、Core i7-1360P / 2.2K 解像度モデルは快速・快適、タイピング感も上質

購入したメモリ、SSD

2011年製と12年落ちの「ThinkPad T520」ですが、メモリの換装とSSDの増設にあたり、価格の低下と DDR3 メモリの需要が少ないこともあり、下記の合計でも 5,933円と格安です（うち、楽天市場で購入の2製品は全額ポイント利用）。ただし、中古のT520 本体の2,200円よりも高いですが。

（2023年10月末から11月初めの購入価格）

2.5インチ SATA SSD 256GB、1,954円、Amazon
DDR3 メモリ 8GB x 2個、2,380円、楽天市場
mSATA SSD 128GB、1,599円、楽天市場

▲▼Amazonで購入の2.5インチ SATA SSD 256GB。中国ブランドのPCでは M.2 SSDで採用事例の多い Netacの製品となり、筐体はおそらくアルミ製です。11月3日現在、私が購入した256GBは売り切れのようです。

Netac SSD 512GB、2.5インチ SATA3 6GB/s、7㎜ 3D NAND FLASH

Netac

▲▼楽天市場で購入のDDR3L-1600 メモリ 8GB x 2個と、mSATA SSD 128GB。DDR3L-1600 メモリは、今となっては需要が少ないためかと思いますが、16GBを2,000円台半ばで購入できます。

ノートPC用メモリ SPD DDR3L 1600 SO-DIMM 16GB(8GBx2枚)、PC3 12800 1.35V CL11 204 PIN

mSATA SSD 128GB、SATAIII 6GB/s、3D NAND TRIM機能、R:560MB/s W:530MB/s

メモリ 16GBに換装、mSATA SSD 増設の手順

「ThinkPad T520」でのメモリ 16GBに換装、mSATA SSDの増設にあたり、注意事項はキーボードを取り外す必要があること（ケーブルは接続したままでOKです）。2つのメモリスロットのうち、1つは背面からアクセスできますが、もう一つとmSATA SSDスロットはキーボード裏のマザーボード上にあります。

ThinkPad T520 ハードウェア保守マニュアル

▲▼当記事での詳細な記載は省略しますが、キーボードの取り外し方は、上のハードウェア保守マニュアルの79/174ページから記載されています。

▼底面中央のメモリスロットへのアクセス扉を開きます。

▼バッテリー、2つの扉を外した様子。右下のSSDは今回のメモリ・mSATA SSDの増設とは関係ないのですが参考まで。

▼装着済の4GB メモリから購入した8GB メモリに換装しました。もう一つの8GB メモリは、キーボードを外したうえで取り付けます。

▲▼キーボードを外しました（ケーブルは接続したままでOKです）。下の写真の左の赤枠がメモリスロット、右の赤枠が mSATA SSD スロットです。

▼メモリを4GBから8GBに換装しました。

▼mSATA SSDスロットを拡大。SSD側にはネジ用の穴が2つありますが、マザーボード側は一つは突起、一つはネジが取り付けられています。

▼mSATA SSDを取り付けました。

▼メモリ換装、mSATA 増設後の全体像です。

▼こちらはメモリ換装、mSATA SSDを増設前の写真ですが、起動・動作することを確認済です。

2023年11月4日追記。以下の記事に記載しましたが、2基のSSDを活かすべく、Windows 11と10のデュアルブート化しました。

12年落ちのThinkPadをWindows 11/10のデュアルブート化、2基のSSDへのインストールのため、導入は簡単で確実に動作

OSなしの中古PCを購入した場合など、私にとって悩ましいのが、OSとして Windows 11 あるいは Windows 10のどちらをインストールすべきかということ。私の場合、Windows 11のシステム要件を満たす、インテル第8世...

ThinkPad T520 実機レビュー。中古 2,200円で購入が大当たり。FHDを搭載し、7列キーボードのタイピング感は格別

kenken — Thu, 02 Nov 2023 22:18:55 +0000

ThinkPadのクラシカルな7列キーボードが好きな私ですが、先日ハードオフのジャンクコーナーにて、2011年9月製の「ThinkPad T520」が税込2,200円で販売されており、外観の状態が比較的良さそうだったために購入しました。

自宅にて、実機の仕様などを確認してみると、FHDパネルのディスプレイを搭載しており、キーボードやその他も機能し、大当たりの製品でした。

購入価格、購入時の状態
カスタマイズ後のThinkPad T520のスペック
簡易版、実機のシステム情報とベンチマークスコア
まとめ

購入価格、購入時の状態

ハードオフのジャンクコーナーにて、上の写真のとおり「RAM / HDD 欠品 / スペック不明」との表示で、税込 2,200円で販売されていました。

2024年9月現在（購入は2023年11月）では約13年前の製品のため、2,200円でも高いと感じる方も多いと思いますが、ヤフオクでは送料のみでも1,000円台半ばのため、私にとってはかなりのお買い得の製品です。

9年落ちのThinkPad X220の中古を購入、格別なタイピング感で体感レスポンスもGemini Lake以上の快適さ

ThinkPad T420sを今更ながらにFHD・IPS液晶に換装、メモリ 16GBに増設。記事編集機として現役続行

クラシカルな7列キーボードが好きな私としては、上の記事で記載のとおり ThinkPad X220 / T420sを中古で買い揃え、以前から購入を検討していたT520ですので迷わず購入です。ジャンク品でしたが、購入直後に確認したところ、以下の当たりの製品であることが判明。

「RAM欠品」とありましたが、キーボード裏のマザーボード上（T520は底板からアクセスできるメモリスロット以外に、キーボード裏にスロットあり）に4GBのメモリを搭載済。現在は、8GB x 2の16GBとしています。
キーボードに不具合はなく、ショートカットも含めて全て正常動作しています。また、13年落ちとしてはテカリもそれほど多くない状態です。
最も驚いたことが、標準装備はHD / TNパネルですが、FHDパネルを搭載していること。多少のギラツキはありますが、コーティング剥げも目につかずに良好です。なお、当初 IPSパネルと思っていましたが、搭載する液晶の型番「B156HW01 V4」をググってみると、TNパネルでした。ただし、TNパネルとしては、視野角も比較的良好です。
また、バッテリーの劣化度も22%と、約13年前の製品としては良好。~~おそらくは、これまでのユーザーが交換していると思われます~~。交換なしの2011年製のバッテリーでした。
SSDを取り付け、さらにはSSDを増設し、Windows 10 / Windows 11のデュアルブートとし正常動作しています。

HWiNFO、Windows PCのデバイス詳細情報やCPU温度など、導入必須のフリーソフトの概要。投稿数15,000越えのフォーラムも充実

▲▼上の記事で紹介のフリーソフト「HWiNFO」にて、15.6インチの液晶の型番を確認したところ、台湾 AUO製の B156HW01 V4。

2024年4月13日追記。T520の液晶（B156HW01 V4）はかなり優秀」とのコメントをいただきました。Panelookであらためて確認したところ、95% NTSCと色域は広いです。これにより、IPSパネルに換装しようとも思っていましたが、踏みとどまりました。

▼ゴミなどが付着したままの状態ですが、Enter キーなどの特定のキーを除いては、キーのテカリも少なく良好なキーボード。現行のThinkPad、あるいは一世代前のThinkPad キーボードよりもストロークが深く、キーの戻り感も適切、タイピング感は抜群です。

また、15.6インチでテンキーレスであることも、私にとっては大きなメリット。テンキー付きの場合、ディスプレイとキーボードの中心線がズレてしまい、大量タイピングを行う私としては、多少疲れてしまいます。

Windows ノートPCのバッテリー劣化を確認可能な「Battery Bar」と「Battery Report」の導入方法

▲▼上の記事で紹介の「Battery Bar」よるバッテリーの劣化度は 22%。前述の「HWiNFO」で確認の劣化度も同じ数値です。2011年製でこの劣化度でおさまっているため、これまでのユーザーが交換している可能性もあります。

カスタマイズ後のThinkPad T520のスペック

以下の記事に記載のカスタマイズ後ですが、スペックは下表となります。なお、カスタマイズした事項に黄色網掛けしています。

2011年製のThinkPad T520、約6千円の出費でメモリ 16GB、SSD 2基搭載の快適仕様にカスタマイズしてみた

CPU	Core i5-2520M、2コア4スレッド
GPU	Intel HD Graphics 3000 / NVIDIA NVS 4200M
メモリ	DDR3-1600 16GB（8GB x 2、デュアルチャネル）
ストレージ	2.5インチ SATA SSD 256GB、mSATA SSD 128GB
ディスプレイ	15.6インチ FHD 1920 x 1080、IPS パネル
WiFi	11a/b/g/n
Bluetooth	3.0
ポート類	USB 2.0×3、Powered USB 2.0、VGA、DisplayPort、有線LAN
サイズ	372.8 x 245.1 x 31.8mm
OS	Windows 10 Pro、Windows 11 Proのデュアルブート
その他

▼増設したメモリとmSATA SSDの情報です（楽天市場で購入）。DDR3L-1600 メモリ 8GB x 2個、mSATA SSD 128GB。2023年11月の購入でですが、当時の価格は双方合計で約6千円。特にDDR3L メモリは、今となっては需要が少ないためか格安です。

ノートPC用メモリ SPD DDR3L 1600 SO-DIMM 16GB(8GBx2枚)、PC3 12800 1.35V CL11 204 PIN

mSATA SSD 128GB、SATAIII 6GB/s、3D NAND TRIM機能、R:560MB/s W:530MB/s

簡易版、実機のシステム情報とベンチマークスコア

詳細は後日別記事で投稿しますが、実機で確認のシステム情報とベンチマークスコアの一部を掲載します。

▼CPUはインテル第2世代 2コア 4スレッドのCore i5-2520M。現在のところ、仕様上は最大となるメモリ 8GBを搭載していますが、16GB搭載可能との情報もあり、近々に16GBにする予定です。

▲▼実機で計測のGeekbench 5のスコアは「シングルコア 642、マルチコア 1364」。以下の記事にて、これまでレビューしたPCをメインに、Geekbench 5のスコアを一覧化していますが、普段使いに影響するシングルコアのスコアでは、現在でも格安ミニPCやノートPCに搭載し販売されている Jasper Lake (Celeron) N5100 / N5105と同水準のスコアです。

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▼CrystalDiskMarkで計測の「2.5インチ SATA SSD 256GB（上の画像）、増設した「mSATA SSD 128GB（下の画像）」の速度です。SSD 単体の性能としては双方ともに同程度ですが、mSATA ポートは SATA2であるため（2.5インチ SATA SSDはSATA3）、読み書きともに速度は出ません。

▼標準構成ではHD画質のTNパネルですが FHDパネル。

まとめ

ハードオフにて税込 2,200円で購入した「ThinkPad T520」の概要を記載しました。2011年製の古い製品ですが、快適タイピングの7列キーボードを搭載し、液晶はまさかのFHDと大当たりの製品です。

CPUはインテル第2世代のCore i5-2520Mであり、Web サイトのタブの切替・画像表示などにしても遅さを感じますが、テンキーなしの快適キーボード、TNパネルながらも広い色域の液晶の恩恵により、総合的には手元にある ThinkPad T550 / L580よりも使い勝手のよいものです。

16GB メモリに換装、2.5インチ SSD / mSATA SSDへのカスタマイズは、以下の記事に掲載しています。

2011年製のThinkPad T520、約6千円の出費でメモリ 16GB、SSD 2基搭載の快適仕様にカスタマイズしてみた

ハードオフのジャンクコーナーにて、税込 2,200円で購入のThinkPad T520。2011年製の古い製品ですが、メモリ・ストレージなし・状態不明の表示のところ、FHD/IPSパネルを搭載、メモリ 4GB搭載済の大当たり。既に、2.5イ...

▼こちらは「ThinkPad T420s」のメモリ増設、IPSパネル化の記事です。

ThinkPad T420sを今更ながらにFHD・IPS液晶に換装、メモリ 16GBに増設。記事編集機として現役続行

2023年9月現在、私は2011年3月に発売の「ThinkPad T420s」を時折使用しています。インテル第2世代のCore i5 2540Mは速くはありませんが、メモリ 16GB / SSD 2基搭載にカスタマイズし、記事の編集程度...

GEEKOM A5 実機レビュー、AMD Ryzen 7 5800H / メモリ 32GBで快適動作のミニPC。3基のSSDを搭載可能

kenken — Sun, 22 Oct 2023 07:19:34 +0000

今回レビューする製品は、CPUにAMD Ryzen 7 5800H、DDR4-3200 メモリ 32GB、PCIe SSD 512GBを搭載するミニPC「GEEKOM A5」です。

GEEKOM社のミニPCとしてはミドルレンジの製品となり、通常利用時には静かなCPUファンに、サクサク動作のスペックとあわせて、在宅勤務やWeb サイトのブラウジング、動画視聴などでは今後数年間、メインPCとして活用できます。

また、同社のミニPCに共通する仕様として、2.5インチ HDD / SSD増設用のホルダーや内部のフレームがしっかりしていることも大きな特徴です。

2023年10月23日追記。当初、「2242サイズ M.2 SSD 空きポートがあるものの、SSDを認識しない」と記載しましたが、M.2 SATA SSDを認識し動作しています。

2025年6月14日追記。実機レビューのRyzen 7 5800Hを搭載するモデルは終売となり、2025年6月14日現在のモデルは Ryzen 7 5825U、あるいはRyzen 5 7430Uを搭載しています。

レビューする製品はこちら

本記事は、GEEKOM社よりレビュー用に提供いただいた製品に基づいています。

GEEKOM A5、Amazon

GEEKOM A5、公式サイト

GEEKOM A5のスペック
実機のシステム情報
外観
内部の構成、HDDの増設
ベンチマークスコア
体感レスポンス
CPU温度、ファン音量
まとめ

GEEKOM A5のスペック

GEEKOM社のミニPCのレビューは、「IT11」、現在レビュー中に「IT13」とあわせて 3製品目となりますが、上の画像のとおり内部のフレームも含めてしっかりとした作りこみであることも特徴の一つです。

GEEKOM IT11 実機レビュー、Core i7-11390H / USB4を2ポート装備のミニPC。内部の作りも丁寧なおすすめ製品

GEEKOM IT13、Core i9-13900H / メモリ 32GB / SSD 2TBのハイエンドミニPCがリリース。SSDを3基搭載可能

GEEKOM A5、Ryzen 7 5800Hを搭載のミニPCがリリース、セットモデルはメモリ 32GB、映像出力は4系統

▼「GEEKOM A5」のスペックは以下となります。AMD Ryzen 7 5800Hは、型番としては旧世代ですが、Zen 3 アーキテクチャとなり、ベンチマークスコアは Ryzen 7 7730Uをやや上回ります。なお、標準仕様で、DDR4-3200 メモリ 32GBを搭載しています。

CPU	AMD Ryzen 7 5800H、8コア 16スレッド、Zen 3
GPU	Radeon Vega 8
メモリ	DDR4-3200 32GB デュアルチャネル、最大 64GB
ストレージ	M.2 2280 PCIe Gen 3 x 4 512GB（最大 2TB）。2.5インチ SATA SSD / HDD および 2242サイズ M.2 SATA SSDを増設可能
WiFi	WiFi 6
Bluetooth	5.2
ポート類	USB 3.2 Gen 2 Type-C x 2、USB 3.2 Gen 2 Type-A x 3、USB 2.0、HDMI x 2、SD カードリーダー、有線LAN
サイズ	117 x 112 x 49.2mm、約652g
OS	Windows 11 Pro

▼背面のUSB Type-C 2個は双方とも映像出力に対応しており、HDMI 2個と合わせて映像出力は4系統です。

実機のシステム情報

続いて、実機から抽出のシステム情報を掲載します。

▼Windows 11 設定の「デバイスの仕様」と「Windowsの仕様」。CPUは、AMD Ryzen 7 5800H、メモリは32GB、OSはWindows 11 Pro。