200ドル台前半の価格で、Snapdragon 860、ストレージにUFS 3.1、6.67インチのディスプレイは120Hzのリフレットレートに対応と、同価格帯としては高スペックの「Xiaomi POCO X3 Pro」。4月に発売されるや否や、そのコスパの高さから 特に海外にて大人気製品となっています。
この「Xiaomi POCO X3 Pro」を、Banggoodさんよりレビュー用にサンプル提供いただきましたので、ベンチマークスコアや使用感などを記載します。
AnTutu ベンチマーク v9のスコア 55万越えでレスポンスは快適、高速なUFS 3.1により 大容量アプリのインストールは快速。人気の高さも納得のスマホです。
レビューする製品はこちら 文末にセール情報を記載しています。
スペック、実機のシステム情報
「POCO X3 Pro」のスペック情報は以下の記事にて記載していますが、4Gではフラッグシップとなる Snapdragon 860を普及価格帯の製品として搭載し、AnTuTu ベンチマーク v9のスコアは約 55万とハイスコア（後段のベンチマークスコアを参照）、ハイレスポンスであることが大きな特徴。
POCO X3 Pro、スナドラ 860 / UFS3.1を搭載する6.67型スマホ
スペック
| CPU | Snapdragon 860、8コア |
| メモリ | 6GB / 8GB |
| ストレージ | 128GB / 256GB UFS 3.1 |
| ディスプレイ | 6.67インチ、解像度 2400 x 1080、120Hz リフレッシュレート |
| リアカメラ | 48百万画素 + 8百万画素 + 2百万画素 + 2百万画素、AI 4カメラ |
| フロントカメラ | 20百万画素 |
| WiFi | 11a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 5.0 |
| SIM | Nano SIM x 2 |
| バッテリー | 5160mAh、33W Fast Charge |
| サイズ | 製品情報に明記なし、実測では 77 x 165 x 10mm |
| OS | MIUI Global版 12、Android 11ベース |
| その他 | サイドの指紋認証 |
Snapdragon 860のほか、ストレージは高速な UFS 3.1を搭載しています。後段のベンチマークスコアで掲載していますが、ベンチスコアはPCのSATA SSD並で、大容量のアプリのインストールもあっけないほどに短時間で完了します。
また、6.67インチの大型のディスプレイは、120Hzのリフレッシュレートとなり、ゲームなどでの滑らかな動きを期待できます。
▼リアカメラは48百万画素をメインとする4カメラですが、実機のシステム情報によると 48百万画素のイメージセンサーは SONY IMX 582。
実機から抽出のシステム情報
システム情報を抽出の便利なアプリ「Device Info HW」のスクショの貼り付けにとどまりますが、実機のシステム情報です。画像は2画面分を結合し小さくしていますが、クリックして拡大できます。
▼こちらは全般情報とSoC。CPUは Snapdragon 855+ / 860、GPUは Adreno 640とあります。Snapdragon 860が出始めた頃は 価格的に購入しにくい存在でしたが、今や200ドル台前半で購入できるとは。
▼システムの詳細とメモリの情報。私の端末はメモリ 6GB、ストレージ 128GB版。128GBのうち、使用可能な容量は107.07GB。
▼カメラとバッテリーの情報。左側の上段に、48百万画素のイメージセンサーは SONY IMX 582とあります。
外観
続いて外観について記載します。今回 レビューの背面はブルーですが、多くの他製品のように艶ありの塗装ではなく、指紋や油脂がほとんど目立たないのが有難い。
また、先日 レビューした以下の「realme 7 5G」は 6.5インチのスマホですが、6.53インチのXiaomi Redmi Note 8 Proよりも横幅が若干狭く、私にとってはしっくりこないものでした。一方、6.67インチのPOCO X3 Proは横幅も私好み。
▼ブラックにイエローの文字の外箱。シンプルなXiaomiの外箱と比べると豪華に見えます。
▼内箱はしっかりとした作りのイエロー。
▼説明書とPOCOのステッカー、TPUのクリアケース。保護フィルムはディスプレイ面に貼り付け済の状態ですが、小傷がつきやすいフィルムのため、交換したほうが無難です。私は、普段と同じ使い方をしていましたが、数日でフィルム面に小傷がついてしまいました。
▼メジャーなXiaomiのスマホでさえ、iPhone以外ではガラスフィルムの当たりハズレは多く、（今回は未購入ですが）私はPET製フィルムを好んで使用しています。うち、私は「ミヤビックス」の製品を購入することが多いです。
▼今回、Banggoodさんからサンプル送付いただいた製品のアダプターはEUタイプ。変換アダプターがサービスで付属していました。
▼付属のクリアケース。保護機能が高いのですが厚みがあり、また、ケーブル挿入口にキャップがあり、これが開け閉めしにくい。このため、ケースが出揃ったのちの交換がよいと判断。
▼Snapdragon 860、120Hzのリフレッシュレート、UFS 3.1の高速ストレージと、スペック面の特徴が記載された梱包フィルム。
▼背面より。
▼背面は艶あり・艶なしの中間的な塗装であり、指紋や油脂は付着は ほとんど目立ちません。これはスペックや製品紹介では記載されていない、さりげなくも大きなメリット。
▼電源ポート部分より。薄っすらと見える POCOのロゴも控えめでよい感じ。
▼スピーカー、USB Type-Cポート、イヤホンジャック部分を拡大。
▼暗くて見えにくいですが、音量調整ボタンと電源 兼 指紋認証ボタン。同じくサイドの指紋認証がある「realme 7 5G」と比較すると、指紋登録に要する時間は短い。指紋認証の精度は realme 7 5Gと同様に良好。
▼リアカメラの出っ張りはやや大きい。
ディスプレイ
6.67インチ、解像度 2400 x 1080、120Hz リフレッシュレートのディスプレイは、明るく鮮やかなものです。Xiaomiのミドルハイレンジ以降に搭載されることの多い AMOLED パネルではありませんが、iPhone 12 Pro Maxと比較すると、やや明暗の差の描写が劣る程度。
なお、外観でも記載しましたが、この数ヶ月間 サブとして使用していた「realme 7 5G」は横幅がやや狭く、メインで iPhone 12 Pro Maxを使用している私としては、realme 7 5Gのホールド感にやや違和感があります。POCO X3 Proの場合には、通常の横幅でしっくりきます。
▼もちろん視野角も広く、この角度から見ても鮮やかさを保持しています。
▼色彩（彩度、色温度）とリフレシュレート（120Hz or 60Hz）の変更画面。鈍感な私には、120Hzと60Hzの相違をイマイチ感じ取ることができず。
ベンチマークスコア
POCO X3 Proとほぼ同時期に販売された、Snapdragon 870搭載の「POCO F3」には敵いませんが、一般的には POCO X3 Proで十分。ベンチマークスコアはハイスコア、レスポンスも快適です。
AnTuTu ベンチマーク v9
AnTuTu ベンチマークは バージョン 9となりましたが、POCO X3 Proのスコアは 550,918。一方、比較対象とした、Dimensity 800Uを搭載する「realme 7 5G」のスコアは 384,642。
私が実機で確認する限りでは、AnTuTu v9はv8よりも高めのスコアとなるようですが、「realme 7 5G」の AnTuTu v8の30万超えでも驚きだったのですが、200ドル台前半の価格で 55万超えとは驚愕です。
▼上は POCO X3 Pro、下は realme 7 5Gのスコア。
▼ランキングを参照すると、POCO X3 Proのメモリ 8GB、ストレージ 256GBのスコアは 566,331とあります。下の赤枠は 今回計測の実機のスコア。
▼AnTuTu ベンチマーク v9のダウンロード・インストールは、v8と同様に以下の記事で記載の手順で可能でした。
Geekbench 5
Geekbench 5のCPUベンチマークスコアは「Single-Core 770、Multi-Core 2715」。
▼2番目の画像は realme 7 5Gのスコア。POCO X3 Proと比較すると、特に Multi-Coreのスコアが低くなっています。
ストレージ
ストレージのベンチマークは、以下の「CPDT Benchmark」により計測しています。
UFS 3.1の高速ストレージを搭載していますが、そのスコアは「Write 365.3、Read 831.6」と、特にReadにおいては、パソコンのSATA SSDのスコア（500前後）を大きく凌駕しています。Writeもハイスコアであり、大容量アプリも「本当にインストールが終わったの？」と疑いたくなるほどに、短時間でインストールできます。
▼比較対象の「realme 7 5G」のスコアは「Write 83.9、Read 371.3」。POCO X3 Proとのスコアの差は歴然です。
体感レスポンス
体感レスポンスにおいては、メイン利用の iPhone 12 Pro Maxのほか、以下のスマホと比較しています。
- iPhone XS Max
- Xiaomi Redmi Note 8 Pro (AnTuTu v8のスコアは約28万）
- realme 7 5G (AnTuTu v8のスコアは約33万）
全般的には、Webサイトの閲覧、サイト記事の管理、写真の編集、SNS関連、FXなどの軽いアプリがメインの私の使い方の場合、上記のクラスのスマホでは、大きな体感レスポンスの相違はありません。小さな相違も含めて記載すると以下となります。
- 上記の使用範囲での体感レスポンスに順位をつけると、上から順に、POCO X3 Pro、iPhone 12 Pro Max = realme 7 5G、iPhone XS Max = Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- ただし、Andorid スマホでは、アプリの起動や画面遷移などにおいて、POCO X3 Proとrealme 7 5Gに、体感できるほどの相違は感じません。この意味では、ライトユースの場合、AnTuTu ベンチスコアが30万超のスマホでは十分に快適と言えます。
- 一方、Redmi Note 8 Proと POCO X3 Pro / realme 7 5Gは、体感できる相違があり、後者がよりキビキビと動作します。
- iPhoneとAndroid スマホ 3製品には大きな価格差がありますが、単にレスポンスのみを考慮すると このクラスのAndroid スマホで十分。アプリの起動は 3製品ともに iPhoneよりも速く感じます。
- POCO X3 Proと他のAndroid スマホ 2製品の大きな相違は、UFS 3.1の高速ストレージによる、アプリのインストール。これは大きなメリットです。
バッテリー消費
バッテリー消費においては、Android スマホ、iPhoneともに省電力設定や、位置情報にBluetooth、各種通知などの設定しだいとなりますが、POCO X3 Proの場合、スリープ時のバッテリー消費はかなり少なく重宝します。
私は、ほぼデフォルトの設定のままに、アプリ通知をGmailなどの一部のアプリに限定していますが、スリープ時のバッテリー消費は、ほとんど気にする必要がないほどに少ないもの。たびたび、比較対象としている realme 7 5Gは、気がつくとバッテリー残量ゼロであることも多いです。
カメラ
カメラについては、現在は屋内での撮影のみにとどまっているため、撮影した写真は1枚のみの圧縮画像ですが、気づき事項は以下です。
- 現在、記事の写真は、iPhone 12 Pro Maxで撮影したものがメインですが、発色としては、POCO X3 Proが自然なもの。
- ただし、Redmi Note 8 Proと同様に、暗めの描写となるため、記事の写真として iPhone 12 Pro Max or POCO X3 Proのどちらにするか悩みどころ。
- 48百万画素、64百万画素のカメラとなると、室内では使用できない製品もあるなか、POCO X3 Proの48百万画素は室内撮影も可能です。
▼相違をうまく表現できていませんが、上はPOCO X3 Proの48百万画素、下は iPhone 12 Pro Maxで撮影。POCO X3 Proは自然な発色だが やや暗く、iPhone 12 Pro Maxは黄色味が強いものの 明るい。
まとめ
Snapdragon 860、ストレージにUFS 3.1、6.67インチのディスプレイは120Hzのリフレットレートに対応と、200ドル台前半の価格としては高スペックの「Xiaomi POCO X3 Pro」。AnTuTu ベンチマーク v9のスコアは 55万越え、UFS 3.1のストレージは、ベンチマークスコアではSSD並み、体感レスポンスも快速と期待どおりの端末です。
サイズとしては、iPhone 12 Pro Maxとほぼ同サイズとなるため、その大きさに躊躇する方もいるかと思いますが、特に海外で人気のあるとおり、安価で高スペックなスマホをお探しの場合には「買い」となる製品です。
▼Banggoodの価格情報。9月10日まで 15周年記念セールを開催していますが、その一貫として 予約金 3ドルを支払うことにより、 RAM 6GB / ROM 128GB版が208ドル、RAM 8GB / ROM 256GB版が 248ドルのセールを行っています。予約金と残金の支払期間は以下です。
- 予約金の支払期間：8月31日 日本時間 17時まで
- 残金の支払期間：8月31日〜9月1日 日本時間 17時まで
▼こちらは Amazonでの販売情報。Banggoodとは かなりの価格差があります。
▼ケースは POCO X3用の薄いハードケースを購入し、使用しています。
▼レビュー記事はこちら
コメント