N-One NPad Plus 実機レビュー、MT8183を搭載し AnTuTu スコアは約23万。金属製ユニボディで上質なAndorid タブレット

2023.05.182023.10.29

当サイトではアフィリエイト広告を利用しています。

ベンチマークスコア

AnTuTu ベンチマーク v9、Geekbench 6、ストレージのベンチマークスコアを掲載します。比較対象は、以下のUNISOC T616を搭載の同社の上位機「NPad Pro」、Snapdragon 680を搭載の「CHUWI HiPad Max」です。

比較対象機よりもややエントリー寄りのため、スコアは僅かに劣りますが、体感レスポンスとしては同水準です。

以降のベンチスコアも同様ですが、上から順に「NPad Plus」「NPad Pro」「CHUWI HiPad Max」。MT8183を搭載の「NPad Plus」のスコアは 229,471となり、大きな括りでは比較対象機と同水準です。

MT8183は Fire HD 10にも搭載のCPUであることから、CPUの詳細を確認する前はそれほど期待していなかったのですが、ベンチスコア・体感レスポンスともに期待値以上です。

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 320、マルチコア 1200」。「CHUWI HiPad Max」のスコアの掲載は省略しましたが、2つめの画像の「NPad Pro」とは AnTuTu ベンチ以上のスコア差があります。

ストレージのスコアをアプリ「CPDT」にて計測しました。

▼上の画像は UFS 2.1の「NPad Plus」、下の画像は UFS 2.2の「NPad Pro」のスコアです。USF 2.1においても eMMCよりは高速ですが、Readのスコアに大きな差があります（281.09MB/sと649.74MB/s）。ただし、体感できるほどの差ではありません。

AnTuTu ベンチスコア約23万の「NPad Plus」。私はスコア 25万前後のタブレットを複数所有していますが、体感レスポンスはこれらと同水準。具体的には以下となります。

AnTuTu ベンチスコア 10万台後半のタブレットでは、スリープからの復帰時のホーム画面やアプリドロワーの表示に、ぎこちない動きとなることがあるものの、本製品ではスムーズに表示。
Google ChromeやYouTube、Gmailなどのアプリでは、遅さを感じることなく動作します。
Chromeの縦スクロールは滑らかさがやや欠けることもありますが、このクラスの端末としては標準的な動きです。
eMMCより高速なUFS 2.1のストレージを搭載していることを、大きく体感できるものではないものの、AnTuTu ベンチ 3Dの800MBクラスのアプリもスムーズにインストールでき、待たされ感はありません。

全般的に、AnTuTu ベンチスコア 35万超の端末と比較すると、若干キビキビさに欠ける状況もありますが、ブラウザや一般的な動画の視聴、その他ゲームなどの大きなCPUパワーを要しない使い方であればストレスを感じることなく動作します。

YouTubeの動画をメインにスピーカーを利用していますが、10インチタブレットの標準的な音質・音量です。低音・高音のどちらかに偏りのあるものではなく、また、スマホのようにシャカシャカ音が際立つこともなく、動画などを落ち着いて視聴することができます。

なお、以下の記事で実機レビューの「NPad Pro」は音質はよいものの、音量を最小にしても音量が大きい課題がありますが、「NPad Plus」はその現象もありません。

「NPad Plus」に限らず、Android タブレットのカメラは、一般的にはメモ書き代替の機能となります。本製品は、フロント 5百万画素、リア 13百万画素と、リアは他の同価格帯のタブレットと比較すると高画素のカメラを搭載していますが、以下のとおり、やはり、メモ書き代替として機能です。

価格帯としてはエントリークラスのタブレットですが、AnTuTu ベンチスコア約23万となり、普段使いではストレスなく動作します。

明るい液晶に、金属製ユニボディによる質感の高い背面であり、WiFi 運用を前提に、「出費を抑えたいものの、普段使いのレスポンスと質感を犠牲にしたくない場合」には、購入候補となる製品です。