私が現在（2018年2月）でもメイン機種並みに使用しているパソコンは、2015年6月に中古で8,888円（税別）にて購入し2010年製のCore 2 Duo機。Windows 7からWindows 10へアップデートしたPCです。
今回は、このCore 2 Duo世代でのWindows 10の使用感のレポート。ブログ編集（画像編集を含む）、Webサイト/動画閲覧、オフィスソフトの使用に限定した、しかもフィーリング的な使用感であることをご了承くださいませ（ベンチマークに基づく評価ではありません）。
関連記事
Core 2 Duo E7500 Win 10 PCはグラボ・SSD増設でまだまだ現役。久々利用の使用感（2019年5月）
使用しているパソコンの概略
使用しているパソコンは、中古で8,888円（税別）で購入したNEC メイト（MY29RA-9｡2010年2月出荷 。Windows 7 Proを搭載）。これをWindows 10 Proにアップデートしたものです。
上のスクショのとおり、スペックは以下となります。なお、内蔵電池が消耗していたため、交換しています（交換費用 200円ほど。コンビニでコイン型電池CR2032を購入し交換）。
- CPUは、Core 2 DUO E7500 2.93GHz
- メモリは2GB。ハードディスクは80GB
▼2019年5月13日追記。今となっては 旧世代のCore i3、SSD搭載機がおすすめ。Windows 10 Proの端末も多数あります。
Core 2 Duo世代でのWindows 10の使用感
ちなみに、以下のマイクロソフト公式サイトに、Windows 10をパソコンでの動作要件は、CPUは1.0GHz以上、メモリは32 ビット版では 1 GB、64 ビット版では 2 GBとあります。
Windows 10 の仕様とシステム要件 – マイクロソフト
実際の使用感を列挙すると以下のとおりです。ポイントは、私の使用範囲である「ブログ編集・ブログ編集における画像編集・サイト/動画閲覧」では、CPUは必要にして十分、メモリ2GBはやや厳しい、となります。
- シングルコアまたは初期のデュアルコアとWindows XPの組み合わせと比較すると、時々 Google Chromeがメモリ不足でフリーズする以外は快適。ChromeはXP・7・Windows 10でもフリーズしがちです。
- Windows 10にアップグレードする前は、同機種でWinodws 7 Proを2カ月程度使用していましたが、全く遜色なし（むしろWindows 10のほうが快適かもしれない）。
- タブレットでWindows 10を使用しているものの、他のデスクトップPCでのWindows 10の使用経験がないために的を得てないかもしれませんが、スタートメニューのレスポンスがやや緩慢。Atom 4コアを搭載するWindows 10 タブレットも同傾向であるため、スタートメニューのレスポンスがイマイチな点は、CPUなどのスペックにかかわらず、Windows 10 共通のことかもしれません。
- ノートPC（初期のデュアルコア 1GHz・メモリ1GB）は、Linux (Zorin OS）の組み合わせで使用しています。これとの比較では、比較対象にならないほど、Core 2 Duo 2.93GHzの当機が快適。
▼こちらは、2011年製の第2世代 Core i5機でのWindows 10の使用感。2017年に多く販売されたApollo Lake機以上の快適さ。
まとめ
ブログ編集、Excel・Word、Webサイト閲覧など軽い作業では、1万円以下で購入できるCore 2 Duo世代の中古パソコンでも、Windows 10は快適に動作します。
2018年2月の追記となりますが、以下のカスタマイズにより、ベンチマークではCeleron N3450を搭載するPCを凌駕しており、自宅でのネットワーク環境の快適さもあり、ライトユースでは会社で使用しているCore i５ / Core i7機よりも快適なようにも感じます。
Core 2 Duo機での Win 10の関連記事
▼ HDDのSSD化で快適仕様に。このSSD化による爆速ぶりには笑ってしまうほど。SSD化により、会社のCore i5 / Core i7機よりも、Core 2 Duo / SSD機がより快適に感じます。
Core 2 Duo機、SSDへの交換で悪戦苦闘も、苦労が吹き飛ぶ爆速仕様に
▼グラフィックス性能が弱かったために3,000円のグラボを増設した結果、Celeron N3450搭載のノートPCよりも、ベンチマークはスコアはかなりよい結果に。
Win 10 Core 2 Duo機に3,000円のグラボを増設。ベンチマークスコアが大きく向上
▼換装・増設したSSD・グラボはこちら。2つ合わせても１万円弱ですが、特にSSDの恩恵はすさまじく、もはやHDD機には戻れません。
▼レビュー記事はこちら
コメント
2年ほど前に1600円ほどで購入（メモリもＨＤＤもキーボードも一切なし）した類似機種（NEC mate 2.9GHz）の活用方策を調べているうちに、このサイトへたどりつきました。以前、win7をインストールしようとして失敗して放置状態です。おそらく64bitをインストールしようとしたのでハジカレたのではないかと思いますが、手元に32bit版がないのでそのままです。質問ですが、当方のmateには、sata３．５インチとＩＤＥ３．５インチと２つのＨＤＤが取り付けられるようなケーブル２種がついています。ＯＳはどちらかにしかインストールできないかどうかご存知でしたら教えてください。
余談ですが、普段はノートＰＣがメインで、古くて、低スペックという点では、セレロンＭのＣＰＵ機（ＮＥＣのｖｙ９３ｍ）にwin10を入れて使っています。それほど遅いわけではなく、win7の時よりほんの少し早くなったような気がします。ただし、fall creaters update（1709）ではupdate(インストール)にかなり苦労しました。理由はわかりませんが、試行錯誤して、ｻｰﾋﾞｽやスタートアップでいくつかのソフトを無効にした上で、ＭＳのupdateツールを使うことでなんとか成功しました。古いＰＣも工夫しながら使っていると、とても愛着がわきます。
念のためにWebで確認したところ、機種は異なりますが、Yahoo 知恵袋「シリアルATAのHDDとIDEのHDDを同時接続」に同種の質問・回答があり、「SATAとIDEの双方にOSをインストール可能。ただし、Biosにて1st Bootに設定したドライブが有効となる」ものと認識しています。
手元にIDEのHDDがあればIDEでもよいかと思いますが、速度の関係もありSATAが無難かと思います。
なお、Mate 2.9GHzでしたら私と同じ機種かもしれませんが、仕様を確認したところHDD接続はSATAとあり、以前に外箱を開けた際にはIDEポートはなかったような記憶です（すいません。このコメントに際してはマザーボードを確認していません）。機種・型番でググってみて仕様を確認するのもよいかと思います。
古いPCを工夫しながら使うと愛着がわくことについて、私も同感です。現在、12年前のシングルコアのVaioをChromium OSをインストールして利用しようと画策しています。USBブートもできず難航しているのですが。
わざわざ調べていただきありがとうございます。当方のmateは、ＭＪ２９Ｒ／Ａ－Ａというモデルでしたが、ＨＤＤが２つつけられるという情報はありませんでした。オリジナルは５インチベイのＤＶＤドライブ取付られていたようなので、そのＩＤＥケーブルなのかもしれません。
質問させていただいたのは、win７のインストールにsataのＨＤＤをつけて行いましたが、失敗したので原因をあれこれ推測している中で、もしかしてＩＤＥのＨＤＤしか起動ドライブにできないのではと思ったからです。
また、クロミウムＯＳは知りませんでした。win10の大型アップデートができないタブレット（cpuがatom ｚの２千番台、3千番台はver１６０７までしかサポートしていないらしい）があるのでそのうち試してみたいと思います。古いＰＣで使える軽いＬＩＮＵＸではＰＵＰＰＹしか知らなかったので参考になりました。
SSDの値段が半端ないことになってますw
ご指摘ありがとうございます。当記事はしばらくメンテしてなかったのですが、確かに凄まじい金額になっていましたので、リンク先を変更しました。