インテル製チップを大きく上回るレスポンスで高コスパなApple M1 チップのMacBook Air。最小構成のメモリ 8GB、SSD 256GB版を注文し、予定通りの期日に受領しましたので、まずはベンチマークスコアと短時間利用での体感レスポンスと使用感を記載します。
現在のところは、ライトユースでの使用となりますが、前評判どおりのベンチマークスコアと体感レスポンスであり、ディスプレイの明るさ・鮮やかさ、タイピングともに快適。どちらかと言えば Windows使いの私ですが、記事編集・在宅勤務ともにメイン利用の機種に決定です。
関連記事
Apple M1チップのMacBook Air、ベンチマーク・コスパ度をインテル Windows 10 PCと簡易的に比較してみた
やはりポチった Apple M1 MacBook Air、購入を決めた10個の月並みな理由
実機から抽出のシステム情報
購入した Apple M1チップのMacBook Airは以下の最小構成ですが（色はスチールグレイ）、実機から抽出のシステム情報を掲載します。
| SoC | Apple M1 |
| メモリ | 8GB |
| ストレージ | 256GB |
| ディスプレイ | 13.3インチ、解像度 2,560 x 1,600 |
| WiFi | 11a/b/g/n/ac、WiFI 6対応 |
| Bluetooth | 5.0 |
| ポート類 | Thunderbolt 3（最大40Gb/s）、USB 3.1 Gen 2（最大10Gb/s） |
| バッテリー容量 | 49.9Whリチウムポリマーバッテリー、最大18時間駆動 |
| サイズ（本体） | 30.41 x 21.2 x 10.41～1.61 cm、1.29kg |
| OS | macOS Big Sur |
以下の3つの画像は「このMacについて」から抽出の情報です。
▼もちろん、チップは「Apple M1」とあります。
▼ディスプレイは解像度 2560 x 1600。私は2.5K 解像度のPCとしては、他に12.5インチ、13.3インチ、15.6インチのWindows PCを所有していますが、前者2つと同様に、テキスト表示の粗さは全く目立ちません。一方でFinderなどのアイコンやテキストの表示はやや小さいため、老眼の私にはサイズを調整しないと辛いです。
▼SSDの情報。SSDの機種名は「APPLE SSD AP0256Q」とあり、NVMe対応のSSDです。
▼GPU / ディスプレイの項目に搭載の、Apple M1チップの情報。公式サイトの情報どおりにコアの総数は7とあります。
▼Geekbench 5のシステム情報。OSはmacOS 11.0.1、モデル名は MacBook Air Late 2020
ベンチマーク
購入前に国内外サイトでベンチマークスコアを確認していましたが、概ね同様のベンチマークスコア。手元にあるインテル製チップ・CPUの最も高スペックなWindows 10 PCは、「CPUにCore i5 9500F、GPUにGeforce GTX1050 Ti」を搭載するものですが、ベンチマークスコアは大きな差をつけ MacBook Airが優位。体感レスポンスもよりキビキビとしたものです。
▼Geekbench 5のCPU ベンチマーク（上）とOpenCL（下）のスコア
▼こちらは、私が所有する、あるいは参考情報とした主だったインテル製・AMD製のチップのGeekbench 5のスコアを簡易的に比較したもの（リンク先は搭載するPCの実機レビュー記事）。Apple M1 チップは特にシングルコアのスコアが圧倒的。
| CPU (GPU) | シングルコア | マルチコア |
| Apple M1、MacBook Air Late 2020 | 1723 | 7495 |
| Core i9-9900K | 1325 | 8696 |
| Ryzen 7 4700U | 1127 | 5015 |
| Ryzen 5 4500U | 1160 | 4911 |
| Core i7-10510U | 1134 | 3238 |
| Core i5 9500F、Geforce GTX1050 Ti | 1216 | 5361 |
| Core i7-8565U、Intel UHD Graphics 620 | 1056 | 2765 |
| Core i3-8145U、Intel HD Graphics 620 | 926 | 1843 |
| Core i3-1005G1、Intel UHD Graphics | 1136 | 2523 |
▼CINEBENCH R23のスコア。
M1チップに最適化されていないのか、ベンチを何度も繰り返していたため、計測中（画像でもRunningとなっている）のグラフを搭載したものとなり参考情報です。シングルコアではCore i7-1165G7に僅かに及ばずですが、スコアはさすが。
▼こちらはSSDのベンチマークスコア。
Windows向けのCrystalDiskMarkのデザインに似た「AmorphousDsikMark」での計測です。Apple 公式サイトには、SSD ベンチマークの指標の記載がないのですが、リード 3000 MB/s超え、ライト 2000 MB/s超えで安心。RND4Kのリード・ライトのスコアが控えめな感覚もあります。
▲▼こちらは参考情報の以下の実機レビューで掲載の、シリコンパワー製のNVMe SSDのスコア。
▼こちらは、一般的にはメモリ消費の激しいGoogle Chromeを使用時のメモリ消費量。M1チップ向けのChromeをインストール、タブを10個開き、アクティビティモニタ以外のアプリを起動していない状態です。
▲通常のChromeよりもメモリ消費は少ないようにも思いますが Windows 10 PCやIntel Macと同様にChromeでのメモリ消費は激しく、このメモリ使用量（スワップ使用領域が935MBとあります。使用領域を言葉どおりに受け取ってよいか否かは未確認）を見ると余裕があれば、16GBがよかったかも。
▼私のWiFI環境（Nuro 光）での参考情報にすぎないのですが、回線速度は他のMac / Windows 10 PCと同水準。
短時間利用の体感レスポンス、使用感
現時点では、初期設定、少数のアプリのインストール、ベンチマーク計測、Webブラウジング、当記事の編集、画像編集を行っているにすぎないのですが、短時間利用の体感レスポンス、使用感を記載します。なお、ディスプレイや使用感の詳細、バッテリー消費については、もう少し使い込んだ後に別記事とします。
- Finderやその他の設定画面の切替のみでも、第8世代のインテル製チップを搭載するMacよりもキビキビと動作します。
- 画像編集時に、私はバナー工房サイトを多用するのですが、Core i5 9500Fと比較しても より一層機敏に動作します。画像の切り取り・圧縮などの設定を切り替える際に、他のCPUでは画面表示の切替などを目で追えるのですが、M1チップでは目で追えないほどに一瞬で終わる感覚。
- これほどの高レスポンスでファンレスであることは、やはりよいものです。ボディに熱を感じることも、現在のところはありません。
- 金属製のボディは剛性が高い一方で、1.29kgとやや重いためにずっしり感があります。都内のスタバなどで、インテル製チップのMacBook Airを頻繁に見かけますが、私としては長時間通勤で（片道 約2時間）携帯するにはやや辛い重さかも。
- 浅いストロークのキーボードで、タイピングを始めた数分間は多少の違和感がありましたが、すぐに慣れました。タイピングの快適さは私がイチオシのThinkPadと同水準ですが、MacBook Airは浅いストロークのため、長時間の使用ではThinkPadよりも疲労感がより少ないような感覚もあります（今後、じっくりと確認します）。
- キーボードのキーへの油脂の付着は一般的なPCと変わらず。現在、約5,000字程度をタイピングした程度ですが、早くもスペースキーや英数・かなキーに油脂が付着しています。
- 指紋認証は所有するWindows 10 PCの認証よりも快速（Windows 10 PCも速いのですが、それ以上）。
- 2.5K 解像度のディスプレイの明るさ・きめ細やかさは、所有する他の同解像度のWindows 10 PCと同様に、明るく綺麗できめ細やかなもの。グレアパネルですが、周囲の物の映り込みは少なめ。
- 特にブラックを背景としたサイトなどの見え方は、他の一般的なディスプレイよりも鮮やか。
まとめ
Apple M1 チップのMacBook Airを受領した直後ですが、取り急ぎ 実機のシステム情報、ベンチマークスコア、数時間利用での体感レスポンス・使用感を記載しました。スペックとレスポンスに惹かれて、衝動買いに近いのですが、私としては、レスポンス・ディスプレイ・キーボードの快適さ、ファンレスの静音性ともに購入して後悔なしの逸品です。
私の会社での在宅勤務では、各自所有のPCでの仮想環境での使用となるのですが、Macも対象となっているため、在宅勤務でのメイン機種としても使用する予定です。仮想環境ではPCのスペックも大きく影響するため、在宅勤務でどれほど快適に使用できるものか楽しみです。
▼MacBook Airの販売サイトはこちら。
▼レビュー記事はこちら
コメント