Google Chromeと同じく ブラウザの「Brave Browser」。広告とトラッカーをブロックする機能を標準装備し、ユーザーのプライバシー保護と高速化を謳うブラウザです。私は普段、Windows、Mac、スマホともにGoogle Chromeを使用していますが、Windows PCにて「Brave Browser」の メモリの使用量と広告ブロックを、簡易的にGoogle Chromeと比較してみました。
Brave vs Chromeの前提
BraveとChromeの比較において、PCやブラウザの設定などの前提は以下です。
- Windows PCでの比較ですが、同じPC（エントリークラス、メモリは8GB）でブラウザのタブを同数（同一サイト）開いての比較。
- Google Chromeの拡張機能は、私が普段使用している設定を調整せずに使用。なお、Braveのインストール時に、Chromeに導入している拡張機能は Braveにもインストールされます。
- Chromeの広告ブロックには、拡張機能「AdBlock」を導入しており、上記のとおり 新規インストールしたBraveにそのまま引き継がれています。
▼PCは以下のエントリークラスのPC「NEC LAVIE Direct NM」を使用しています。メモリ使用量は上位機の場合にも同様です。
Brave vs Chrome メモリ使用量の比較
BraveとChromeにて、同一サイト・同一数のタブを開いての、タスクマネージャーでの比較です。スクショを撮る直前に、どちらのブラウザを使用していたかにより、メモリ使用量は多少異なるかと思います。
▼こちらはタブを5個開いた状況。
Brave / Chromeともにメモリ使用量は大きいのですが、Braveの617.5MBに対して Chromeは 811.5MB。括弧内のプロセス数が異なり、単純比較はできないのですが、Braveのメモリ使用量は Chromeよりも約24％少ないです。
▼こちらはタブを10個開いた状況。
Braveの1341.2MBに対して Chromeは 1491.9MB。括弧内のプロセス数が異なり、単純比較はできないのですが、Braveのメモリ使用量は Chromeよりも約10％少ないです
上記以外のパターン、他のWinodws PCやMacでも確認してみましたが、Braveのメモリ使用量は Chromeよりも抑えられているようです。
Brave vs Chrome（AdBlock）、広告ブロックの簡易比較
Braveと拡張機能「AdBlock」を導入したChromeとの広告ブロックの簡易比較です。双方ともに、YouTubeやTVer サイトの広告・CMも含めてブロックできています。
簡易的なパッと見の比較であり、長期間使用すると見解が異なる可能性もありますが、Braveの初期設定のままの状態でも、以下の事例のとおり Braveがより強力に広告カットできているように感じます。
▼こちらは当サイトのスクショですが、上はChrome、下はBrave。右のサイドバーの広告（「MacでWindowsを動かせます」の広告）が、Braveではしっかりとブロックされています。
まとめ
Windows PC（Macでも試していますが効果は同じ）での、Brave vs Chromeでのメモリ使用量と広告ブロックの簡易比較でしたが、双方ともに Braveがよい結果になりました。メモリ 4GBのPCを使用し、少しでもメモリ使用量を抑制したい場合には、試してみる価値は十分にあります。また、ChromiumをベースとしたBraveであり、設定項目や操作感もChromeと概ね同様であり、私としてはBraveをメイン利用できそうです。
▼レビュー記事はこちら
コメント