iPhone・iPad | Win And I net

iPhoneにてChromeがフリーズ、フリーズする現象と暫定的な対応。Discoverを無効化しても再発

kenken — Sun, 06 Sep 2026 23:30:01 +0000

私はiPhone 17 Pro Maxを使用していますが、以前から Google Chromeが不定期にフリーズする現象が生じていました。AIによる概要、その他 Webサイトを参照、私の対応からしても、明確な対応策を見いだせていないのですが、私の状況と暫定的な対応手段について記載します。

使用中のiPhone
Chromeがフリーズする現象
フリーズした際の対応

使用中のiPhone

2026年8月11日現在にて、私が使用中のiPhoneは以下です。

▼使用中のiPhoneは iPhone 17 Pro Max、256GBモデルです。iOSは、9月6日時点で直近の26.6にアップデートしています。

▼Chromeのバージョンは「150.0.7871.113」、9月6日時点にて直近のバージョンにアップデートしています。

Chromeがフリーズする現象

私はiPhoneにて Safariはほぼ使用することなく、Windows PCとMacも含めて Chromeをメイン利用しています。唯一、iPad miniにおいては、Chromeでは以下の記事編集の不都合が多く Safariを使用しています。

iPad, iPad miniにてChrome利用時の2つのマイナスポイント、テキストの拡大とMicrosoft 365 Onlineを使用できず

さて、Chromeがフリーズする現象・状況は以下となり、特定のトリガーなどを見いだせていない状況です。

iPhone 17 Pro Maxは、iPhone 12 Pro Maxから機種変したものですが、iPhone 12 Pro Maxの使用中に同現象は発生せず。
他のアプリを使用中、あるいはChromeを使用中の双方において、突然 Chromeがフリーズ。
開いたサイトでフリーズし、フリーズすると操作を一切受け付けず。
特定のページやタブを開いた時のみにフリーズするのではなく、様々なページで発生。
フリーズする際の前兆はなく、頻度は不定期。2日連続となることもあれば、4日に一度、2週間に一度となることもあり。以下の記事にて掲載の iPhone 17 Pro Maxの記事は2025年10月（購入まもない時期のレビュー記事）に投稿したものですが、これまでに30回以上は同現象が生じているものと思います。
以下の段落に記載の対応（Chromeの強制終了）により、毎回通常通りに使用できる状況となる。

iPhone 17 Pro Max、実機外観の写真レビュー。周辺機器を装着時の写真も掲載

iPhone 17 Pro Maxを使い始めて約2週間経過したところで、実機の外観について記載します。外観のレビューでもあり、コメントは少なめに外観および周辺機器の取付時の写真がメインとなります。これまで、iPhone 12 Pro Ma...

フリーズした際の対応

Webにて「iPhone Chrome フリーズ」を検索すると、「AIによる概要」で以下の対処方法が掲載されています。このうち、私が行なっている対応は、極端に頻度が多くないこともあり、最も簡易的とも言えそうな「アプリの終了」。画面の下から上にスワイプし、アプリ一覧からChromeを強制終了していますが（アプリスイッチャーを開き、Chromeのウィンドウをスワイプして閉じる）、開いていたタブを維持したうえで、しばらくは使用できる状況となるため、これにて対応しています。

Chromeの強制終了
iPhoneの再起動
データ削除（設定から閲覧履歴やキャッシュを消去）

その他、私の備忘録として参考になりそうなサイトを記載します。

▼Google Chrome ヘルプです。

Chrome がクラッシュする、起動しないなどの問題を解決する

▼2022年1月の古い情報ですが、「ChromeのDiscoverが原因かも」とする記事が複数あります。ただし、私の場合、Discoverを無効化しても、フリーズする現象は変わらず。2026年8月に、一時的に2週間程度フリーズが生じない時期があり「解決した」と思ったものの、それ以降はDiscoverを無効化しているにもかかわらず、何度もフリーズしています。

iOSでChromeがフリーズする問題の解決法

｢Google Chrome｣のiOS版、一部ユーザーからフリーズするとの不具合が報告される（回避方法を追記）

iPhone 17 Pro Max用、TELESIN カメラグリップに付属のケース実機レビュー、ホールド感よくデザインも秀逸

kenken — Mon, 27 Oct 2025 12:15:33 +0000

先日、Amazonにて、iPhone 17 Pro Max向けの「TELESIN マグネットカメラグリップ & 冷却ケースセット」を購入しました。カメラグリップ、ケース、ガラスフィルムのセットですが、カメラグリップのレビューに先立ち、ケースについてレビューします。

iPhone 17 Pro Max用のケースとしては 3製品目となりますが、デザイン、背面への油脂の付着が少ないこと、ホールド感ともに、私にとっては今後も長く使えそうなケースです。

購入した製品
ケースのレビュー
使用感

購入した製品

購入した製品は、以下のiPhone 17 Pro Max 用（付属ケースが iPhone 17 Pro Max 用）の「TELESIN マグネットカメラグリップ & 冷却ケースセット」です。カメラグリップのレビューは後日の投稿となりますが、冒頭に記載のとおり、付属するケースのデザインとホールド感などが私にとっては格別なため、先行して付属ケースの実機レビューです。

TELESIN マグネットカメラグリップ & 冷却ケースセット、iPhone17 Pro Max向け、Bluetoothリモコン、マグネット取付、ズーム機能

created by Rinker

TELESIN

▼本来はこちらの写真のように、カメラグリップがメインの製品です。セット品は、カメラグリップとデザインの親和性の高いケース、ストラップ、ガラスフィルムが付属しています。

2025年10月27日現在のAmazon スマイル Sale 価格 11,999円と安くはないのですが、私は記事に掲載する写真はほぼ iPhoneで撮影しているため、その利便性に惹かれて、また、デザイン面で好みであったために購入。

カメラグリップ（モバイルバッテリーとしても利用可能）の機能はわるくはないのですが、ズームの拡大・縮小の動きが滑らかではない課題もあります。

▼グリップの赤いボタンは、フォーカス（半押し）機能もあるシャッターです。また、ズームとファンクションボタンもあります。さらに、グリップには 3,200mAhのバッテリーを備え、iPhoneにワイヤレス充電することもできます。

▼立派な外箱に収納されています。

▼左が今回レビューの iPhone 17 Pro Max用のケース、右は（現在のところ未使用ですが）ガラスフィルムです。

ケースのレビュー

繰り返しの記載ですが、当記事でレビューするのは iPhone 17 Pro Max用のケースのみ。カメラグリップのレビューは別記事にて投稿します。

▼MagSafe対応のケースです。マグネットリングの内側・円形の半分に通風孔があるとおり、冷却対応も考慮されています。なお、製品説明では、グリルデザインのグラフェンと表現されています。

▼カメラグリップの配色・素材にあわせて、背面の広い面積は合皮（カメラグリップでは、エコシリコンレザーと表現されています）ですが、油脂が付きにくいです。サイドとカメラ周りはアルミ調のシルバー塗装（ケース自体は硬質プラスチック製）です。

▼カメラの開口部が大きく、こちらにフィルターを取り付けることができるようです（10月27日現在、フィルターは単体販売されていません）。

▼内側ですが、ケースを装着すると、iPhone 17 Pro Maxの背面に、マグネットリングと通風孔の跡が薄く残ります。ただし、現在のところ、ウェットティシュなどで拭き取ることができます。

▼iPhone 17 Pro Maxに装着後。カメラ側のフラッシュ周りまで開口していることがやや気になります。カメラ周りのカバーを付けたくなりますが、厚みの関係でケースが上手くフィットしないように感じます。

▲もちろん、音量調節ボタンの操作性は良好です。

▼あらためての全体像です。一般的な利用においては、通風孔がなくてもよいとの見解もあるかと思いますが、シルバーとブラックのコントラスト、デザインが秀逸です。

Notta Memo AI ボイスレコーダー、ワンタッチ録音、文字起こし、翻訳、要約、話者識別機能、Bluetooth & Wi-Fiデータ自動同期

created by Rinker

notta

▲▼2025年10月27日現在レビュー中のAI ボイスレコーダーを取り付けて撮影。重さのあるカメラグリップをマグネット装着できるほどですので、マグネットの磁力は強力です。

▼以降は液晶面の写真ですが、サイドと背面のデザインは秀逸である一方、液晶面の縁の高さはなく、液晶面の保護を目的とした場合には不向きです。縁の高さとしては、ガラスフィルムを取り付けた液晶面と同程度です。また、下サイドのUSB-Cとスピーカーまで保護するものではありません。

使用感

記載済の事項も含めて、あらためてケースの使用感などを記載します。

カメラグリップのレビューは別記事での後日の投稿となりますが、カメラグリップ・ケースと統率感があり、シルバーとブラックのツートン、デザインも含めて秀逸。
厚みを抑えたケースであり、iPhone 17 Pro Maxのホールド感を損ないません。
ケースの脱着はやや硬いものの、このタイプのケースとしては一般的。
一方、液晶面の縁の高さは抑えられており、ケースに液晶面の保護を求める場合には不向きなケースです。
背面の油脂の付着は少なく（約1週間使用しても、ほぼ皆無）、全く目につきません。
サイドやカメラ周りのアルミ調塗装の質感も上質です。
音量調節ボタンなどの操作性は、他の多くのケースと同様に良好。ただし、USB-C ポート、スピーカー、カメラ周りは開口しています。

▼2025年10月27日現在、Amazon スマイル Saleでは 11,999円で販売中。カメラグリップがメインの製品となり、カメラグリップは後日のレビュー記事投稿となります。現在のところ、グリップでシャッター操作できることの利便性が高い一方、グリップの幅がやや狭く、ズームの拡大・縮小がやや雑な動きの課題もあるとの認識です。

TELESIN マグネットカメラグリップ & 冷却ケースセット、iPhone17 Pro Max向け、Bluetoothリモコン、マグネット取付、ズーム機能

created by Rinker

TELESIN

iPhone 17 Pro Max、実機外観の写真レビュー。周辺機器を装着時の写真も掲載

kenken — Sun, 26 Oct 2025 06:56:42 +0000

iPhone 17 Pro Maxを使い始めて約2週間経過したところで、実機の外観について記載します。外観のレビューでもあり、コメントは少なめに外観および周辺機器の取付時の写真がメインとなります。

これまで、iPhone 12 Pro Maxを使用していましたが、6.7インチから6.9インチにサイズアップした一方で、横幅・ホールド感は変わらず。別記事にて掲載していますが、さすがに5世代以上も異なれば、ベンチマークスコアは大きくスコアアップ、レスポンスも即体感できるほどに向上しています。

参考サイト

Apple 公式、iPhone 17 Pro 概要

Apple 公式、iPhone 17 Pro 仕様

開封
外観
iPhone 12 Pro Maxとの比較
周辺機器を取付時の外観
まとめ

開封

はじめに開封について記載します。私がiPhoneを買い替える周期は長く、iPhone 12 Pro Maxからの機種変です（その前は、iPhone Xs Max）。直近では会社で使用のiPhone SE（第3世代）以来の開封ですが、相変わらずシンプルな構成です。

▼外箱の全体像。購入した iPhone 17 Pro Maxは、256GBのディープブルーです。なお、通信キャリアはソフトバンクですが、Apple Storeからの購入です。

▼ディープブルーを選択しましたが、サードパーティ製ケースとの親和性を考慮すると、シルバーでもよかったかもと思います。

▲▼過度に艶やかではなく、また、シックすぎることもなく、絶妙な色合いのように思います。

▼付属品はシンプルに USB-C ケーブルのみです。

▼液晶の保護シールを剥がす前の全体像です。

外観

初期設定の完了後、ケース装用で数日間利用後の外観です。冒頭に記載のとおり、コメント少なめに写真をメインとしています。

アップル「iPhone 17 Pro Max」オレンジ→ローズゴールドに変色したとの報告、アスキー

▲▼オレンジのiPhone 17 Pro / Pro Maxでは、カメラ下側の広い面積がオレンジからローズゴールドに変色した事例（一部のロットで、アルミニウムの酸化が原因か）もあるようですが、ディープブルーではそのような現象はありません。

▼撮影する角度によっては、カメラ周辺の色と微妙に異なるようにも見えます。

▲▼この角度で見ると、上の画像（公式サイト）のアルミユニボディであることがわかります。Androidにおいてもユニボディを採用するスマホ・タブレットが多々ありますが、一般的には見た目の美しさと軽量化に貢献します。

▼ケースなしで運用の時間はごく僅かですが、油脂の付着は少ないように思います。

▲▼2スピーカーは下側に配置されています。なお、USB-C ポートですが、こちらの記事にて記載のとおり、サードパーティー製のケースとケーブルでは、ケーブルを挿入しにくいこともあります。

▼私の好きな角度より、カメラ周りを拡大。やはり、色の微妙な相違があるように感じます。

NIMASO ガラスフィルム、 iPhone 17 Pro Max用、強化ガラス液晶保護フィルム、貼りやすいガイド枠付き 2枚セット

created by Rinker

NIMASO

iPhone 17 Pro Max用「NIMASO」ガラスフィルムの実機レビュー。透明度高く、指紋・油脂の付着も少なく良好

今回レビューする製品は、iPhone 17 Pro Max用の「NIMASO」のガラスフィルムです。ガイド枠付きの2枚セットで 1,599円（2025年10月11日現在、Amazon）と低価格な製品ですが、透明度が高いうえに、指紋と油脂の付...

▲▼以降は上の記事のガラスフィルムを取付後の写真です。参考までの記載ですが、使用中のNIMASOのガラスフィルムは低価格な割に油脂の付着も目立つことなく、よいフィルムです。

iPhone 12 Pro Maxとの比較

既に下取りに出したために手元にありませんが、これまで使用していた iPhone 12 Pro Maxとの比較です。iPhone 12 Pro Maxのカメラも大きく感じていましたが、比較してみると iPhone 17 Pro Maxのカメラはかなり大きいですね。

▼写真では iPhone 17 Pro Maxが一回り大きいように見えますが、サイズは以下となり横幅は誤差の範囲で同じです。

iPhone 12 Pro Maxは、78.1 x 160.8 x 7.4mm、226g
iPhone 17 Pro Maxは、78 x 163.4 x 8.75mm、233g

▼左が 6.7インチのiPhone 12 Pro Max、右が6.9インチの iPhone 14 Pro Maxです。使用時の感覚的な液晶サイズの相違はありません。

周辺機器を取付時の外観

上の写真は現在レビュー中・以下の「TELESIN マグネットカメラグリップ & 冷却ケースセット」を取り付けた際のものです。こちらも含めて、MagSafe・マグネットなどの周辺機器を取り付けた際の写真を参考までに掲載します。

TELESIN マグネットカメラグリップ & 冷却ケースセット、iPhone17 Pro Max向け、Bluetoothリモコン、マグネット取付、ズーム機能

created by Rinker

TELESIN

▼「TELESIN マグネットカメラグリップ & 冷却ケースセット」の取付時。現在レビュー中であり、詳細は後日別記事にて投稿します。写真や動画が撮影しやすくなるのは確実ですが、ズームの拡大・縮小の動きはやや雑（拡大・縮小の動きが急すぎる）です。一方、付属のケースも含めて、デザインは秀逸。

▼「TELESIN マグネットカメラグリップ & 冷却ケースセット」のケースですが、デザイン・油脂の付着の少なさともに、私にとっては極上です。ただし、液晶面の縁の高さがありませので、保護を重視する方向けではないです。

UGREEN マグネット取付 SSDケースの実機レビュー、iPhone 17 Pro Maxに取り付け、読み書き速度を計測してみた

▲▼上の記事にて簡易レビューの「UGREEN マグネット取付 SSDケース」の取付時です。通常はMagSafe対応の上のケースとあわせて使用していますが、マグネットは強力です。

Notta Memo AI ボイスレコーダー、ワンタッチ録音、文字起こし、翻訳、要約、話者識別機能、Bluetooth & Wi-Fiデータ自動同期

created by Rinker

notta

▲▼こちらは現在レビュー中の「Notta Memo AI ボイスレコーダー」を装着時の写真です。

iPhone 17 Pro Max 用、MagSafe 対応薄型ケースの実機レビュー。ケースなし運用と同様のホールド感は格別

ESR iPhone 17 Pro Max 用ケースの簡易レビュー。保護・MagSafe 対応・機能は十分だが、油脂はやや目立ちやすい

▲▼現在は上記の「TELESIN マグネットカメラグリップ & 冷却ケースセット」のケースを使用していますが、参考までに短期間利用したケースです。いづれも、油脂の付着が目に付くケースです。

まとめ

写真をメインとしたものですが、iPhone 17 Pro Max 外観の実機レビューでした。ケース装用での使用のため、私個人としては今後も含めて外観にそれほど拘るものではありませんが、ご参考まで。

サイズ感としては、これまで使用のiPhone 12 Pro Maxと誤差の範囲で同じ横幅となり、ホールド感も同じ感覚です。

なお、ケースについては、以下の製品に付属のケースでようやく落ち着きました（ケース単体の2製品と含めて 3製品目です）。カメラグリップに付属するケースであり、セット価格自体が安くはないためおすすめする製品ではないものの、ご参考まで。

TELESIN マグネットカメラグリップ & 冷却ケースセット、iPhone17 Pro Max向け、Bluetoothリモコン、マグネット取付、ズーム機能

created by Rinker

TELESIN

▼実機で計測のベンチマークスコアは、以下の記事にて掲載しています。

iPhone 17 Pro Maxを購入、実機で計測のベンチマークスコアとシステム情報

iPhone 12 Pro Maxから iPhone 17 Pro Maxに機種変しましたので、実機で確認・計測のシステム情報とベンチマークスコアを掲載します。上の画像のとおり、AnTuTu ベンチマーク v10のスコアは約236万。iPh...

UGREEN マグネット取付 SSDケースの実機レビュー、iPhone 17 Pro Maxに取り付け、読み書き速度を計測してみた

kenken — Sun, 19 Oct 2025 06:39:19 +0000

今回レビューする製品は、UGREEN マグネット取付のSSD ケースです。iPhone 向けのUSB-C接続のSSDとしては、SSD内蔵の製品が人気ですが、私はM.2 SSD交換の汎用性を重視し、SSD ケースを購入しました。

2230,2242,2260,2280の各サイズに対応し、外枠はアルミ製、PD 100WのUSB-C 充電ポートを装備し、iPhoneやiPadにて充電しながら使用することができます。

製品の特徴
外観
内部の構成、M.2 SSDの取付
iPhone 17 Pro Maxでの読み書き速度
短期間の使用感

製品の特徴

製品の特徴は以下です。

USB-Cでの転送速度は 10Gbps。USBの規格はUSB 3.2 Gen 2。
MagSafe 対応のSSD ケースとなり、2230,2242,2260,2280の各サイズのM.2 PCIe SSDに対応。8TBまでをサポート。SATA SSDには未対応です。
外枠はアルミ製、熱伝導シート、MagSafe 非対応の機器用にメタルリングが2つ付属。
iPhoneやMacへの充電・給電用の100W PDに対応のUSB-C ポートを装備。ただし、付属のUSB-C ケーブルは65Wまでのサポートです。
iPhone 15以上では ProRes ビデオ録画に対応。

▼iPhoneのほか、付属のメタルリングの使用により Windows PC、Android スマホ・タブレットにおいてもマグネット装着することができます。

外観

SSDを取付前の外観について記載します。シルバーの外枠はアルミ製であり高品質、触ると冷んやりとしています。

▲▼説明書類のほか、M.2 SSDを取付用のドライバー、熱伝導シート、メタルリング 2つ、USB-C ケーブルが付属しています。

▲▼サイズ感のわかるよう、上の写真はiPhone 17 Pro Maxに取り付けた状態、下の写真は2280サイズのM.2 SSDと並べての撮影です。なお、接続時には上の写真のとおり、白いLED インジケーターが点灯します。

▼エッジがラウンドしたアルミ製の外枠です。中央に同色系のUGREENのロゴがありますが、控えめな大きさであり、好感が持てます。

▲▼PDと記載されているとおり、PD対応の充電用のUSB-Cポートです。これにより、iPhoneに充電・給電しながら使用することができ、SSDの電力消費を気にする必要もありません。

▼iPhoneなどの機器接続用のUSB-C ポートです。付属のケーブル接続はやや硬いのですが、使用中に抜ける可能性もなく、安心感があります。

▼背面です。樹脂製ですが、サラサラしたホワイトの塗装であり、油脂の付着が目立つことはありません。

▼SSDの取付手順は、Amazon サイトに画像入りでの説明があります。外枠は下の写真の2本のプラスネジとツメで固定されています。

▼コメントは省略しますが、ケースなしのiPhone 17 Pro Maxに装着した写真です。マグネットでの装着は強力であり、SSDケースを持って持ち上げた場合にも、iPhoneが落下することもありません。

▼こちらはMagSafe対応のケースに装着した写真です。

▼ケースのレビュー記事はこちら。

iPhone 17 Pro Max 用、MagSafe 対応薄型ケースの実機レビュー。ケースなし運用と同様のホールド感は格別

iPhone 17 Pro Max 用のケースとして、「LISEN」ブランドの薄型ケースを購入しましたので、簡易的にレビューします。背面は油脂の付着が目立つものの、薄さによるホールド感のよさは格別です。当ケースの購入前に、MagSafeに対...

内部の構成、M.2 SSDの取付

内部の構成、M.2 SSDの取付について記載します。

▼外枠を外す工程を省略しましたが（Amazon サイトに掲載されています）、外枠を外した全体像です。SSDの熱伝導シートは製品に付属の物ではなく、他の機器にて装着したSSDにて使用していた物です。

▼アルミ製の外枠を拡大。厚みのあるアルミでしっかりとしています。

▲▼2230,2242,2260,2280の各サイズの位置にネジ穴があります。内部はシンプルな構造であり、一般的なSSD ケースよりも横幅が大きいためにスペースに余裕があり、また、アルミ製の外枠ですので、放熱を心配する必要はなさそうです（10Gbpsの転送速度でもあり、ハイエンドなPCIe 4.0のM.2 SSDを使用しない前提での記載です）。

▼ネジ穴、ツメなどを見ると、基盤を固定しているパーツは樹脂製であることがわかります。

▲▼速度の比較の意味もあり、レビュー用として M4 Mac miniで使用のM.2 PCIe 4.0 2TB SSDを取り付けました。

M4 Mac mini用、Hagibis 40Gbps SSDケース・ダストケース実機レビュー、アルミ製筐体はMac miniと程よくマッチ、SSDも安定動作

今回レビューする製品は、M4 Mac mini向けの、転送速度 40Gbps SSD エンクロージャ（ケース）およびダストカバーです。製品は、「Hagibis」ブランドのモデル番号は「MC600」。私は、AliExpressにて購入しまし...

iPhone 17 Pro Maxでの読み書き速度

iPhone 17 Pro Maxでの読み書き速度を記載します。また、M.4 Mac mini、iPad mini 6に取り付けての速度も参考までに記載します。なお、計測にあたっては、以下の記事にて掲載のアプリ「Jazz Disk Bench」を使用しています。外付けストレージの計測では、有料版（150円）を購入する必要がありますが、iOS / macOSの双方で使用できます。

iPhone 内部ストレージと外付けSSDの速度計測アプリ、「Disk Test」と「Jazz Disk Bench」の使用事例

iPhoneの内部ストレージ、USB-C 経由で接続の外付けSSDの読み書き速度の計測のため、アプリ「Disk Test」、「Jazz Disk Bench Lite」および「Jazz Disk Bench Pro」を使用しましたので、計測...

▼参考での掲載ですが、こちらは iPhone 17 Pro Maxの256 内部ストレージの速度です。

以降は UGREENのSSD ケースに取り付けた LexarのPCIe 4.0 2TB SSDの速度です。

M4 Mac mini用、Hagibis 40Gbps SSDケース・ダストケース実機レビュー、アルミ製筐体はMac miniと程よくマッチ、SSDも安定動作

▲▼こちらも参考掲載ですが、上の記事にてレビューのM4 Mac miniに接続のUSB4 / 40GbpsのSSD ケースでの同SSDの速度です。ちなみに、Windows 11 PCへの内蔵時には読み書きともに 4,000MB/s台半ばのSSDです。

▼上から順に、iPhone 17 Pro Max（10Gbps）、iPad mini 6（5Gbps）、M4 Mac mini（10Gbps）での読み書き速度です。SSD ケースが10Gbpsに対応であることを考慮すると、妥当な速度です。

▼あらためて、計測結果を簡単な表にしてみました。iPhone 17 Pro Maxでの計測結果は「Read 825.81MB/s、Write 686.22MB/s」となり、転送速度の理論値 10GbpsのUSB-C ポート・SSD ケースとしては十分な速度です。

短期間の使用感

私は当ケースをM1 MacBook Airをメインに使用する予定であり、iPhone 17 Pro Maxではサブ的な運用を想定しています。実際の長時間の運用にはいたっていませんが、短期間の使用感のポイントを記載します。

アルミ製外枠の質感は高く、また、厚みのあるアルミを使用しており、しっかりとしています。
SSDの取付において、固定しているツメはやや硬いものの、ごく短時間でSSDを取り付けることができます。
1〜2時間ほどの iPhoneへの取付時、読み書き速度の計測時にも SSD ケースに温もりも感じず、冷却も課題がないように思います。
iPhone 17 Pro Max、iPad mini 6、M4 Mac miniに接続、何度も抜き差ししていますが、いづれも安定して動作しています。
付属のUSB ケーブルの装着部分は程よい硬さがあり、使用中にケーブルが抜ける懸念はなさそうです。
iPhone 17 Pro Maxに取付時の読み書き速度は、10GbpsのUSB-Cポート・SSD ケースとしては妥当な速度です。
充電用のUSB-Cポート経由での充電時にも、充電速度が遅くなっている感覚もありません。

▼Amazon、楽天市場ともにセール時には 3,000円台半ばでの販売ですので、購入を検討する場合にはセール時をおすすめします。

UGREEN M.2 NVME SSD 外付けケース、マグネット式 USB 3.2 Gen 2 10Gpbs、M.2 2230/2242/2260/2280タイプ対応

created by Rinker

UGREEN

iPhone 内部ストレージと外付けSSDの速度計測アプリ、「Disk Test」と「Jazz Disk Bench」の使用事例

kenken — Sat, 18 Oct 2025 10:47:43 +0000

iPhoneの内部ストレージ、USB-C 経由で接続の外付けSSDの読み書き速度の計測のため、アプリ「Disk Test」、「Jazz Disk Bench Lite」および「Jazz Disk Bench Pro」を使用しましたので、計測事例を簡単にレポートします。

なお、外付けディスクの計測においては、「Disk Test」の場合 256GB以上は有料のPremium 版、「Jazz Disk Bench Lite」は外付けディスクの計測自体が有料となるPro 版となります。私は低価格な後者を利用しました。

iPhone ストレージ速度の計測に使用したアプリ
内部ストレージでの計測結果
1. Disk Testでの計測結果
2. Jazz Disk Bench Liteでの計測結果
外付けSSDでの計測結果
1. Jazz Disk Bench Proでの計測結果
まとめ

iPhone ストレージ速度の計測に使用したアプリ

以下の記事にてベンチマーク計測のiPhone 17 Pro Maxでの計測ですが、使用したアプリは、無料版の「Disk Test」、有料版（150円）の「Jazz Disk Bench Pro」です。内部ストレージの計測では、無料版の「Jazz Disk Bench Lite」での事例も掲載しました。

なお、「OWC Drive Speed」が最もメジャーなアプリかと思いますが、私の環境では正しく計測できず、当記事では未掲載です。

iPhone 17 Pro Maxを購入、実機で計測のベンチマークスコアとシステム情報

OWC Drive Speed

開発元:OWC

無料

posted withアプリーチ

Disk Test by Magic Benchmark

開発元:Tomas Kantor

無料

posted withアプリーチ

Jazz Disk Bench Pro

開発元:Baofeng County Jixu Education Information Consulting Co., Ltd.

¥150

posted withアプリーチ

▼外付けSSDは、以下のMagSafe 対応のSSDケースに取り付けた M.2 PCIe 4.0 SSD 2TBを使用しています。なお、当該ケースは Amazon 大規模セールでは 3,000円台で販売されており、購入検討の際には大規模セール時がお得です。

UGREEN M.2 NVME SSD 外付けケース、マグネット式 USB 3.2 Gen 2 10Gpbs、M.2 2230/2242/2260/2280タイプ対応

created by Rinker

UGREEN

内部ストレージでの計測結果

使用している iPhone 17 Pro Max 256GBでの計測結果です。「Disk Test」、「Jazz Disk Bench Lite」、「Jazz Disk Bench Pro」ともに計測は即完了します。

Disk Testでの計測結果

アプリ起動後のホーム画面は以下となりますが、最下弾のアイコンのタッチにより、即内部ストレージの計測となります。画像のとおり「Write 2552MB/s、Read 1162MB/s」の計測結果です。

▼2TBの外付けSSDを計測しようとしたところ、以下の画像のとおり「無料版では、外付けストレージ 256GBまで」となり計測できません。有料のPremiumは500円と外付けSSDの速度計測の目的からすると安くはないため、購入することなくここで終了です。

Jazz Disk Bench Liteでの計測結果

前述のとおり、内部ストレージの計測は無料の「Jazz Disk Bench Lite」にて行うことができますが、外部ストレージは 150円の「Jazz Disk Bench Pro」で行う必要があります。

アプリ起動後のホーム画面は以下となりますが、最下弾の「Start」アイコンのタッチにより、即内部ストレージの計測となります。画像のとおり「Write 1646.30MB/s、Read 1479.77MB/s」の計測結果です。

「Disk Test」での計測結果「Write 2552MB/s、Read 1162MB/s」とはかなり異なりますが、感覚的には、「Jazz Disk Bench Lite」での計測結果が実態に近いイメージです。

また、「Jazz Disk Bench Lite」においては Seguential以外に Random（4K）とLatencyも確認できます。

▲有料の「Pro」版においては、「Setting」の項目内に外部ストレージがありますが、「Lite」版では内部ストレージのみに対応です。

▼ちなみに、有料のPro版での計測結果は「Write 1667.75MB/s、Read 188.37MB/s」と、Lite版と同水準です。同じ内部ストレージにおいても、計測時により結果は前後するために妥当なところ。

外付けSSDでの計測結果

前述のとおり、有料（150円）の「Jazz Disk Bench Pro」を利用し、外付けSSDでの計測事例です。「Jazz Disk Bench Pro」はMacのアプリもあり、iPhone / iPad / Macにおいて、同一アプリで速度・正確性を比較することができます。

Jazz Disk Bench Proでの計測結果

接続のiPhone（USB Type-Cの転送速度）、SSDの製品により計測結果は異なりますが、私の接続環境は以下です。SSDはWindows PCの内蔵時には読み書き 4,000MB/s台の製品です。

iPhone 17 Pro Max
上の写真の、MagSafe 対応・UGREEN社のSSD ケース（Amazonはこちら）
LexarのM.2 PCIe 4.0 2TB SSD

▼初期設定は内部ストレージの計測となっていますので、外部ストレージの計測の場合には、ホーム画面下のメニューから「Setting」をタッチします。

▼「Setting」のタッチにより、以下の画面に推移します。下側に「Target Drive」がありますが、こちらで外付けドライブを指定できます。

▼PCIe 4.0 SSDの計測結果は「Read 825.81MB/S、Write 868MB/s」。同SSDのWindows 11 PCでの内蔵時が 4000MB/s台、M4 Mac miniでのUSB4 40Gbps 転送速度での計測速度が 3000MB/s台です。iPhone 17 Pro MaxのUSB Type-Cの転送速度が 10Gbpsであることを考慮すると、この結果は妥当なところ。

まとめ

iPhone 17 Pro Maxの内部ストレージ・外付けSSDの速度計測にあたり、「Disk Test」、「Jazz Disk Bench Lite」および「Jazz Disk Bench Pro」を使用してみました。

「Disk Test」、「Jazz Disk Bench Lite」ともに、外付けSSD・外付けストレージの計測では制限があります。私としては、Pro 版が安価（150円）で、Macにおいてもアプリが展開されている「Jazz Disk Bench Pro」がおすすめです。

UGREEN M.2 NVME SSD 外付けケース、マグネット式 USB 3.2 Gen 2 10Gpbs、M.2 2230/2242/2260/2280タイプ対応

created by Rinker

UGREEN

iPhone 17 Pro Max 用、MagSafe 対応薄型ケースの実機レビュー。ケースなし運用と同様のホールド感は格別

kenken — Sun, 12 Oct 2025 21:29:10 +0000

iPhone 17 Pro Max 用のケースとして、「LISEN」ブランドの薄型ケースを購入しましたので、簡易的にレビューします。背面は油脂の付着が目立つものの、薄さによるホールド感のよさは格別です。

当ケースの購入前に、MagSafeに対応の一般的なTPUのケースを購入し、数日装着していたのですが、ホールド感と背面の油脂の付着が気になり、今回レビューの製品に切り替えた経緯があります。

購入した薄型ケース
外観
使用感

購入した薄型ケース

購入した iPhone 17 Pro Max 用の薄型ケースは、以下の「LISEN」ブランドの製品です。上の画像に厚み 0.9mmとありますが、目測でもその程度でしょうか。薄いことに間違いではありません。ただし、実機を使用したうえでの記載ですが、以下に留意ください。

記事内に掲載の写真の一部ではネイビーのように見えますが、実際にはブラックです（販売している色は6色展開）。
Amazonの製品説明に「油汚れや指紋が付きにくく、さっと拭くだけで清潔な状態を保てます」とありますが、実際には油脂の付着が目立ち、簡単には落とせません。

LISEN 超薄型 iPhone 17 Pro Max 用ケース、Magsafe対応、軽量PC素材

created by Rinker

LISEN

▲▼今回レビューの製品は油脂の付着は目立ちますが、冒頭に記載のとおり、以下の厚みがありかつ油脂の付着が目立つケースの使用から切り替えた経緯があります。保護の観点ではおすすめではありませんが、この薄さはよいものです。

ESR iPhone 17 Pro Max 用ケースの簡易レビュー。保護・MagSafe 対応・機能は十分だが、油脂はやや目立ちやすい

iPhone 17 Pro max 用にESRのケースを購入しましたので、簡易的に実機レビューします。保護、MagSafe 対応としては十分な製品ですが、私が艶消しネイビーを選択したためか、他の多くのケースと同様と思われますが、背面のMag...

外観

外観について記載します。前述のとおり、写真ではネイビーのように見えているものもありますが、購入した色・実機はブラックです。

▼シンプルな外箱です。内側の撮影は割愛しましたが、ケース本体はしっかりと保護されています。

▼内側にMagSafe シールを備えています。薄いものですが、ある程度ケースを使用していると、ケース外側にMagSafeの輪の跡が浮かびあがってきます。油脂の付着とあわせて、気になる方が多いかも。

▼右サイドのカメラボタンは保護されていません。

▼サラサラとした触り心地の背面です。ケース使用前のため、以下の写真では油脂が付着していません。

ESR iPhone 17 Pro Max 用ケースの簡易レビュー。保護・MagSafe 対応・機能は十分だが、油脂はやや目立ちやすい

▲▼前述のESRのTPU ケースと並べてみました。縁の厚みがかなり異なります。

▲▼上の写真はケース装着後、下の写真はケース装着前です。サイドを見なければ、ケースを装着していることがわからないほど。

iPhone 17 Pro Max用「NIMASO」ガラスフィルムの実機レビュー。透明度高く、指紋・油脂の付着も少なく良好

▲▼これまでに掲載の写真も含めて、上の記事にて簡易レビューの「NIMASO」のガラスフィルムを装着しての撮影です。縁の高さとしては、ガラスフィルムと同程度のように見えます。

▲薄いケースのため、サードパーティー製のコネクタ部分が幅広のUSB-Cケーブルを使用した場合にも、USB-Cの開口部に干渉しません（前述の「ESR」のケースでは干渉していました）。

▼他の角度から撮影の写真です。

▲▼カメラ周りが保護されていないため、以下のレンズカバーの購入を検討中です。

CANLER for iPhone 17 Pro Max カメラレンズカバー、強化ガラスレンズ全面保護フィルム、アルミ合金フレーム付き

created by Rinker

Canler

▲▼左サイドも含めて、ボタン類の操作は良好です。違和感などは全くありません。

▼こちらが背面の油脂の付着とMagSafeの輪がです。購入を検討する場合には、これらを前提とする必要があります。

使用感

使用感のポイントを簡単に記載します。

背面はサラサラした感触であり、やや滑る感じのあるものです。
上記の薄さのために、iPhoneの保護を最大の目的とした方向けの製品ではありません。
上の写真のとおり、油脂の付着が目立ち、かつ内側のマグネットシールの輪の形状が背面に浮かびあがるマイナスポイントがあります。
上記3つの点を前提にした場合にも、当ケースの薄さによるメリットが上回ります。
私は iPhone 17 Pro Maxをケースなしで運用したことはないのですが、ケースなしとほぼ同じ感覚かと思います。
MagSafeの磁力は強力で、重みのあるモバイルバッテリーも落ちることなく保持しています。

▼購入を検討する場合、何度も記載のとおり、背面の油脂の付着が目立ちやすいことを前提にする必要があります。

LISEN 超薄型 iPhone 17 Pro Max 用ケース、Magsafe対応、軽量PC素材

created by Rinker

LISEN

ESR iPhone 17 Pro Max 用ケースの簡易レビュー。保護・MagSafe 対応・機能は十分だが、油脂はやや目立ちやすい

kenken — Sat, 11 Oct 2025 22:45:31 +0000

iPhone 17 Pro max 用にESRのケースを購入しましたので、簡易的に実機レビューします。保護、MagSafe 対応としては十分な製品ですが、私が艶消しネイビーを選択したためか、他の多くのケースと同様と思われますが、背面のMagSafeの部分の油脂の付着がやや目立ちやすいです。

購入した、ESRのケース
外観
使用感

購入した、ESRのケース

2025年10月12日現在、楽天市場よりもAmazonが安価ですが、Amazonでは色の選択肢が少なく、私は使用している iPhone 17 Pro Maxのディープブルーにあわせて、楽天市場より「艶消しネイビー」を購入しました。

ESR iPhone 17 Pro Max ケース、耐衝撃 PC背面TPUバンパー、MagSafe 対応

created by Rinker

ESR

▼今回レビューのESRのケースを数日使用しましたが、横幅・USB-C ポートの開口部がやや狭いこと・背面の油脂の付着が目立ちやすいことを踏まえ、現在は以下の薄型のケースをメインに使用しています。こちらの製品も油脂が目立ちやすいですが、私としては以下の製品が好みです。

LISEN 超薄型 iPhone 17 Pro Max 用ケース、Magsafe対応、軽量PC素材

created by Rinker

LISEN

外観

外観について記載します。

▼こちらは開封直後・使用前の写真です。背面のMagSafeの部分は半透明です。

▼こちらも使用前であり、背面に油脂の付着はありません。カメラ部分もしっかりと保護され、また、高さもあり安心感があります。

▼ボタン類の保護も十分であり、かつ押下しやすいもの。

▼装着後の全体像です。写真ではわかりにくいですが、右サイド下のカメラボタンも保護されています。

▼前述のとおり、左サイドのボタン類の操作性も十分です。私はケースなしでの運用はほぼないのですが、操作性に全く違和感はありません。

▲▼上の画像のとおり、カメラ部分の高さは 0.8mm、液晶面は1.2mmもあり、前述のとおり保護の面では十分です。

▲USB-C ポートの開口部がやや狭く（カバーに厚みがある）、手元にあるサードパーティのUSB-Cケーブルでは挿入困難です。これも、私が現在当ケースを使用していないことの理由の一つです。

▼他の多くのTPUケースと同様に、四隅は衝撃防止用のガードがあります。

▼背面の全体像。艶消しネイビー・MagSafeの部分は半透明のケースですが、ディープブルーのiPhone 17 Pro Maxとよい感じでツートンになっています。

▲▼数日の使用後ですが、下の写真では特に油脂の付着が目立ちます。現在使用中の薄型ケースも油脂の付着が目立ちやすいものであり、また、これまでに使用した他のスマホのケースも概ね同様であり、これはやむを得ないようにも思います。

強いて言えば、目立ちにくい点ではクリアケースあるいは白のケースがよいかも。実際、私は機種変更する前の iPhone 12 Pro Maxは「サイドはクリア・背面は白」のTPUケースを使用していましたが、油脂の付着はそれほど目立ちません。

使用感

使用感について、ごく簡単にポイントのみを記載します。

多色展開のうち、購入したのは「艶消しネイビー」のケースですが、ディープブルーのiPhone 17 Pro Maxの色と程よくマッチしています。
各種ボタン類の操作は良好で、全く違和感はありません。
厚みのあるTPUケースですので、他の製品と同様に横幅が増し、ケースなし・ケースありではホールド感が大きく異なります。
保護するうえでの高さは、カメラ部分は 0.8mm、液晶面は1.2mmあり、本体保護の安心感があります。
USB-Cの開口部がやや狭く、また、ケースの厚みにより、サードパーティー製のUSB-C ケーブルでは干渉する（しっかりと挿入できない）ことがあります。
背面のMagSafeの部分は半透明ですが、他の多くのケースと同様に、油脂の付着が目立ちやすいです。
MagSafe対応のケースとなり、磁力はかなり強力です。写真は未掲載ですが、重みのあるモバイルバッテリーもしっかりと装着できています。

私は上記3のホールド感、5のUSB-Cの開口部、6の油脂の付着のために、文末の薄いケースをメイン利用していますが、これを前提とした場合、保護の観点・価格面ではわるくない製品だと思います。

▼2025年10月12日現在、Amazonでは今回レビューの艶消しネイビーの販売がなく、私は楽天市場にて購入しました。

ESR iPhone 17 Pro Max ケース、耐衝撃 PC背面TPUバンパー、MagSafe 対応

created by Rinker

ESR

▼こちらの製品も油脂が目立ちやすいですが、私としては以下の製品が好みです。

LISEN 超薄型 iPhone 17 Pro Max 用ケース、Magsafe対応、軽量PC素材

created by Rinker

LISEN

iPhone 17 Pro Max 用、MagSafe 対応薄型ケースの実機レビュー。ケースなし運用と同様のホールド感は格別

iOS 26の判読しにくい通知の文字を、多少なりとも改善する手順

kenken — Sat, 11 Oct 2025 06:22:53 +0000

上の画像は、iPhoneの通知を iPhone 12 Pro Max / iOS 18.6.2、iPhone 17 Pro Max / iOS 26.0.1のデフォルト、iOS 26.0.1の「透明度を下げる」にて、並べたものです。

私がiOS 26.0.1を使用して即感じたのが、上の画像中央の通知の文字が見にくいこと。「Liquid Glass」の透明度が高いデザインが採用されたことにより、（慣れていないこともありますが）文字の判読が難しくなっているように思います。

従来の白の背景に黒文字とすることはできないのですが、iPhoneの設定にて「透明度を下げる」と「コントラストを上げる」の併用により、多少は見やすくなったため、その手順について記載します。

なお、変更後に見やすくなった・変わらないなどの感覚は個人差があるかと思いますので、ご了承ください。

透明度を下げる、コントラストを上げるの設定手順
設定前後の比較
まとめ

透明度を下げる、コントラストを上げるの設定手順

「透明度を下げる」「コントラストを上げる」の双方ともに、「設定」「アクセシビリティ」の「画面表示とテキストサイズ」項目の画面にて変更することができます。

▼「設定」アプリを開き、「アクセシビリティ」をタッチします。

▼「アクセシビリティ」画面の「画面表示とテキストサイズ」をタッチします。

▼標準設定では「透明度を下げる」「コントラストを上げる」ともにオフとなっています。オンにすると即反映しますので、どちらから一方をオンとする、双方ともにオンにするなど、通知画面を見ながら変化の度合いを確認するとよいと思います。ちなみに、私は双方ともにオンにしています。

▼「透明度を下げる」のみをオンにした状態です。

▼「コントラストを上げる」もオンにした状態ですが、上の画像の緑とは色合いが変わっているように、全般的に色合いが変化することに留意ください。

設定前後の比較

上記の設定前後の比較です。画像の並び順は以下となりますが、時計の表示は3の「透明度を下げる」「コントラストを上げる」ともにオンとすることにより、見やすくなっています。通知の文字は微妙なところで、感じ方に個人差があると思いますが、私は4の双方ともにオン・さらに壁紙の色を変更で、デフォルトよりも多少は見やすくなったような感覚です。

なお、私は壁紙を黒の単色としていますが、画像としている場合には、以下の画像よりも見やすくなることと思います。

「透明度を下げる」「コントラストを上げる」ともにオフ。デフォルトの状態
「透明度を下げる」のみオン
「透明度を下げる」「コントラストを上げる」ともにオン
さらに壁紙の色を変更

まとめ

iOS 26の「Liquid Glass」へのUIの変更により、通知の文字の判読が難しくなったように感じます。他サイトの記事にもあるように、「透明度を下げる」と「コントラストを上げる」の併用、さらには壁紙の色の変更により、多少は見やすくなったようにも感じます。

ただし、これは個人の感じ方によるものと思え、確実に見やすくなったとは言い切れず、慣れの問題とも思います。

iPhone 17 Pro Max用「NIMASO」ガラスフィルムの実機レビュー。透明度高く、指紋・油脂の付着も少なく良好

kenken — Sat, 11 Oct 2025 03:36:31 +0000

今回レビューする製品は、iPhone 17 Pro Max用の「NIMASO」のガラスフィルムです。ガイド枠付きの2枚セットで 1,599円（2025年10月11日現在、Amazon）と低価格な製品ですが、透明度が高いうえに、指紋と油脂の付着は少なく、よい製品との認識です。

購入した iPhone 17 Pro Max用のガラスフィルム
付属品、装着後の外観
使用感

購入した iPhone 17 Pro Max用のガラスフィルム

購入したガラスフィルムは、定評のある以下の「NIMASO」の製品です。ガイド枠付きの2枚セットで、2025年10月11日現在のAmazon 価格は1,599円と低価格な部類です。黒縁あり・黒縁なしの2つの製品が販売されていますが、私が購入したのは後者です。

NIMASO ガラスフィルム、 iPhone 17 Pro Max用、強化ガラス液晶保護フィルム、貼りやすいガイド枠付き 2枚セット

created by Rinker

NIMASO

▼こちらの画像に記載のとおり、液晶の縁に程よいスペースがあり、ケースと干渉しないこともポイントの一つ。私は2つのケースを使い分けていますが、双方ともに干渉なしです。

付属品、装着後の外観

付属品と、ガラスフィルムを装着後の外観について記載します。

▼ガラスフィルムとしては、比較的大きな外枠に梱包されています。

▼ガラスフィルム 1枚を使用後ですが、付属品はガイド枠、安心保証サービスのしおり、クリーニングキット 2つ、取扱説明書が付属しています。

▼写真では細部が表現されていませんが、ガイド枠の表・裏です。

▼ガイド枠を取り付けました。もちろん、ケースなしでのサイズ設計ですので、ケース装着時には取り付けできません。

▼ガラスフィルムの取付後。前述のとおり、液晶を完全に覆うものではなく、程よいスペースがあるために、ケース装着時にも安心です。私はAndroid スマホ・タブレットにて、ケースを外す際にフィルムまで剥がしたことが何度かありました。

▲写真ではわかりにくいですが、一箇所に埃が混入したこと以外は、フィルムの浮きや気泡もなく良好です。

LISEN 超薄型 iPhone 17 Pro Max 用ケース、Magsafe 対応、マット感、指紋防止擦り傷防止軽量PC素材

created by Rinker

LISEN

▲▼上の薄型ケースの取付後です。その他、厚み・高さのあるケースを装着した状態でも 2日ほど使用しましたが、ケースへの干渉はありません。

▲この角度から見ると、液晶縁のスペースがよくわかります。

iPhone 17 Pro Max 用、MagSafe 対応薄型ケースの実機レビュー。ケースなし運用と同様のホールド感は格別

使用感

ガラスフィルムの使用感でもあり、ごく簡単に記載します。

iPhone 17 Pro Maxの使用直後から当ガラスフィルムを使用しており、フィルムなしでのタッチやスクロール感は不明ですが、ガラスフィルム貼り付け後のスクロールなどは滑らかで、指の感触もよいものです。
文中に記載のとおり、これまでのiPhone（機種変前は iPhone 12 Pro Max）で使用していたガラスフィルムと比較しても、透明度・指紋や油脂の付着の少なさも優れている印象です。
取付においては、付属のガイド枠の恩恵もあり、一発で取り付けることができました。
私は老眼（遠近両用コンタクト、あるいは遠近両用メガネを装用）でもあり、取付時にじっくり対応したものではないものの、埃の混入は1箇所のみ。取付直後には気泡が2,3箇所ありましたが、取付後の圧迫で解消できました。
液晶の縁に程よいスペースがあり、全面を覆うフィルムではないこともあり、取付後の浮きもなく、ケースへの干渉もありません。

NIMASO ガラスフィルム、 iPhone 17 Pro Max用、強化ガラス液晶保護フィルム、貼りやすいガイド枠付き 2枚セット

created by Rinker

NIMASO

Apple Storeにて注文した製品の出荷・配送状況を確認する基本的な手順。購入した iPhone 17 Pro Max 納期の事例（2025年10月)

kenken — Sat, 11 Oct 2025 01:34:55 +0000

これまで Apple Storeで購入したMacの場合、製品が即発送となったのですが、今回購入のiPhone 17 Pro Maxにおいては、2025年9月21日の注文から受領まで約2週間要しました。

そこで今回はごく基本的な事項となりますが、Apple Storeで注文の製品の出荷・配送状況を確認する手順について記載します。

出荷・配送状況を確認する手順
1. 注文後に受領するメールから確認する手順
2. Apple Storeに直接アクセスして確認する手順
まとめ

出荷・配送状況を確認する手順

Apple Storeで注文したMacやiPhoneなどの出荷・配送状況を確認する手順としては、注文後に受領するメールから確認するのが最も簡単ですが、Apple Storeのホーム画面から確認する手順についても記載します。

注文後に受領するメールから確認する手順

注文・支払手続きの完了後に受領する、上の画像の「ご注文ありがとうございます」のメールに記載の「注文状況の確認」のリンクから、Apple Storeにアクセスします。

ダイレクトに以下のページに接続となり、出荷・配送の進捗を確認することができます。私の事例では、2025年9月21日に注文し（上のメールの左下より）、2025年10月5日現在では出荷前の処理中、到着は10月16日～23日となっていました。

Apple Storeに直接アクセスして確認する手順

続いて、メールの受領状況を確認できない場合など、Apple Storeに直接アクセスして確認する手順を記載します。

Apple Store ホーム画面

▲▼上のApple Storeのホーム画面にアクセスすると、Web サイトの下に以下の「クイックリンク」がありますので、このうち「注文状況」を押下します。

▼以下の画面となりますので、Apple Accountでサインインします。あるいは、注文番号を確認済の場合には、右の「ご注文番号」を入力します。ここでは、前者のサインインから始めることを前提とします。

▼注文の一覧が表示されますので、進捗を確認したい製品を押下します。

▼私の場合には iPhone 17 Pro Maxの確認ですので、上のiPhone 17 Pro Maxの押下により下の画面への遷移となり、こちらで確認することができます。なお、こちらは前述のメールの「注文状況の確認」のリンクからの遷移と同じです。

▼上の画面の到着は「2025/10/16〜23」と幅がありましたが、10月7日に以下の2つのメールをApple Storeから受領。Apple Storeで確認してみると、下の画像のとおり 10月8日に受領予定と変更となりました。

「商品配送中のお知らせ」メール
「請求金額のお知らせ」メール

上のメールの受領後にApple Storeを確認してみると、10月8日の到着予定となっています。

▲▼iPhone 17 Pro Maxを受領後に確認してみると、10月9日に配送済みとなっています。上の「配送状況を確認する」を押下すると、ヤマト運輸のページに遷移し、以下の詳細を確認することができました。

実際に受領したのはヤマト運輸のページにあるとおり 10月8日。Apple Storeの表示には 1日のズレがあります。

▼以下のとおり、詳細を確認することもできます。

まとめ

ごく基本的な事項となりますが、Apple Storeで注文の製品の出荷・配送状況を確認する手順について記載しました。以下の2つの手段により確認することができます。

注文後に受領するメールから確認
Apple Storeに直接アクセスして確認

なお、私のiPhone 17 Pro Maxの納期については、2025年9月21日に注文し受取は10月8日。発売間もない時期の注文でもあり、約2週間の納期でした。

▼参考情報ですが、以下のガラスフィルムを使用しています。

NIMASO ガラスフィルム、 iPhone 17 Pro Max用、強化ガラス液晶保護フィルム、貼りやすいガイド枠付き 2枚セット

created by Rinker

NIMASO

iPhone 17 Pro Maxを購入、実機で計測のベンチマークスコアとシステム情報

kenken — Sat, 11 Oct 2025 00:09:27 +0000

iPhone 12 Pro Maxから iPhone 17 Pro Maxに機種変しましたので、実機で確認・計測のシステム情報とベンチマークスコアを掲載します。

上の画像のとおり、AnTuTu ベンチマーク v10のスコアは約236万。iPhone 12 Pro Maxにおいても、普段使いでは遅さを感じなかったものの、さすがにより一層キビキビと動作することを体感できます。

なお、当記事は、iPhone 17 Pro Maxの使用開始直後のものです。このため、レスポンスや使用感などを記載するものではなく、システム情報とベンチマークスコアに限定して記載しています。使用感などについては、しばらくの使用した後に、あらためて投稿します。

実機のシステム情報
実機で計測のベンチマークスコア
まとめ

実機のシステム情報

実機で抽出のシステム情報です。

▼iPhoneの設定画面より。iOSは26.0.1、機種番号「MFYA4J/A」、購入したのはストレージ 256GB /ディープブルーのモデル、Apple Storeで購入しました。

以降は iPhone アプリ「CPU-x」から抽出したものです。

CPU-x z Battery life master

開発元:永刚陈

無料

posted withアプリーチ

▼システム情報の概要です。

▼プロセッサは「Apple A19 Pro」、3nm プロセスの6コア、最大 4260MHz

▼メモリは LPDDR5Xの13GB、iPhone 16 Pro Maxは 8GB / 私がこれまで使用の iPhone 12 Pro Maxは LPDDR4Xの6GBでしたが、メモリ 13GBであることは大きな大きなスペックアップです。

▼購入した iPhone 17 Pro Maxは、ストレージ 256GBのモデルです。

▼液晶の解像度は 2868 x 1320

▼48百万画素のトリプルカメラの概要のみ、18百万画素のフロントカメラの情報です。

実機で計測のベンチマークスコア

続いて、実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。AnTuTu ベンチマーク v10のスコアは約236万。これまで使用していた iPhone 12 Pro Maxにおいても、普段使いでは遅さを感じなかったものの、さすがに軽作業でもよりキビキビと動作することを体感できます。

AnTuTu ベンチマーク

AnTuTu ベンチマーク v10のスコアは 2,362,718。更新をさぼりがちですが、以下の記事にてこれまでに実機レビューしたスマホをメインに、AnTuTu ベンチスコアの一覧を掲載していますので、ご参考。下の画像は、一部のスクショですが、Snapdragon 8 Gen 3よりも高いスコアです。

AnTuTu ベンチマークスコア一覧、スコアに応じた動作の指標

▲▼AnTuTu ベンチマーク v10のスコアは 2,362,718。さすがに、Apple M4とは大きな差がありますが、M3と同水準のスコアです。

Geekbench 6

Geekbench 6のスコアは「シングルコア 3,787、マルチコア 9,840」。Geekbenchは、Windows PC / Mac / iPhone / iPad / Android 端末ともに、スコア判定の基準は同じであり、参考になります。

▲▼上の画像は、以下の記事にて実機レビューのSnapdragon 8 Gen 3を搭載する「Lenovo Legion Tab」で計測のスコアです。AnTuTu ベンチと同様に、Apple A19 Proが大きな差をつけ、高いスコアです。

Lenovo Legion Tab 実機レビュー、Snapdragon 8 Gen3、2.5K 液晶を搭載し、8.8インチ理想形のAndroid タブレット

▼Geekbench アプリに掲載の、他のiPhoneとの比較の一部です。

M4 Mac miniを購入、実機で計測のベンチマークスコア。CPU シングルコアのスコアは強烈、Win 11 PCを大きく凌駕

▲▼ちなみに、上の記事にて実機レビューのM4 Mac miniのスコアは「シングルコア 3,881、マルチコア 14,88600」。Apple A19 Proのスコアが上述の「シングルコア 3,787、マルチコア 9,840」ですので、シングルコアはApple M4と同水準と言えます。

▼Geekbench 6のGPU ベンチマークのスコアは 45,278

Geekbench AI

Geekbench AIのスコアにおいて、私個人ではそれほど集めていないため、参考程度の掲載です。

3DMark Steel Nomad Light

Geekbench AIと同様に、他の端末のスコアをそれほど集めていないために、参考までの掲載です。

ストレージの読み書き

マイナーなアプリ「SSD Performance Test」を使用し、ストレージの読み書きを計測してみましたが、計測完了直後にアプリが落ちる現象があり、参考までに記載します。

以下の画像のとおり、読み書きともに 1500MB/s前後となり、（アプリでの計測が正しい場合には）Android 端末における UFS 4.0と同水準、あるいはやや高いスコアです。

▲▼後日の追加ですが、「Jazz Disk Bench」においても計測しました。外部ストレージの計測においては、有料（150円）のPro 版とする必要がありますが、おすすめのアプリです。

iPhone 内部ストレージと外付けSSDの速度計測アプリ、「Disk Test」と「Jazz Disk Bench」の使用事例

まとめ

iPhone 17 Pro Max / Apple A19 Proの実機で計測の主なベンチマークスコアは以下です。これまでの iPhoneの機種変では大きな体感レスポンスの向上を感じなかったのですが、さすがにこれまで使用のiPhone 12 Pro Maxとの比較では、アプリの起動やページの切替の基本動作においてもよりキビキビと動作することを体感できます。

AnTuTu ベンチマーク v10のスコアは 2,362,718
Geekbench 6のスコアはシングルコア 3,787、マルチコア 9,840
ストレージの読み書きは、双方ともに 1,500MB/s 前後

なお、今回は取り急ぎのシステム情報とベンチマークスコアの記事でしたが、使用感などについては、別記事にて後日の投稿となります。

▼こちらは使用中のガラスフィルムとマグネット式のSSD ケースです。ガラスフィルムは指紋や油脂の付着も少なく良好。後者はセール時には 3千円台で販売されていますので、購入の際にはセール時をおすすめします。

iPhone 17 Pro Max用「NIMASO」ガラスフィルムの実機レビュー。透明度高く、指紋・油脂の付着も少なく良好

NIMASO ガラスフィルム、 iPhone 17 Pro Max用、強化ガラス液晶保護フィルム、貼りやすいガイド枠付き 2枚セット

created by Rinker

NIMASO

UGREEN M.2 NVME SSD 外付けケース、マグネット式 USB 3.2 Gen 2 10Gpbs、M.2 2230/2242/2260/2280タイプ対応

created by Rinker

UGREEN

iPad, iPad miniにてChrome利用時の2つのマイナスポイント、テキストの拡大とMicrosoft 365 Onlineを使用できず

kenken — Sat, 09 Aug 2025 20:27:24 +0000

私は iPhone、Mac、Windows PCでのブラウザとして Google Chromeを使用しています。先日、iPad mini 6の中古を購入し、iPadも含めて Google Chromeをメイン利用しようとしたところ、テキストの拡大とMicrosoft 365 Onlineが使用できず、老眼の私にとっては特に前者が致命的。

結局、Safariのメイン利用に切り替えましたが、iPad miniとiPadではテキストの拡大とMS Office オンラインが使用できない状況について記載します。

前提、iPadOSとChromeのバージョン
Chromeにて、テキストを拡大できない状況
Chromeにて、Microsoft 365 Onlineが使用できない状況
まとめ

前提、iPadOSとChromeのバージョン

前提として、私のiPad mini 6の iPadOSとChromeのバージョンを記載します。いづれも、2025年8月9日現在では直近のバージョンですが、これらの組み合わせにて、後述の「テキストの拡大とMicrosoft 365 Onlineが使用できない」2つの課題があります。

▼iPadOSは18.5、iPadのOSは割愛しますが、同じく後述の課題・エラーが生じています。

▼Google Chromeのバージョンは 139.0.7258.76

Chromeにて、テキストを拡大できない状況

上の画像は、iPad mini 6での当サイトのトップ画面のスクショですが、画像のとおりテキストがかなり小さくなっています。テキストを拡大しようにも、上の画像右・下の一部抜粋の画像のとおり、「テキストを拡大」がグレイアウトされており、拡大することができません。

対応方法をかなり調べてみたものの、Webにて解決方法を見出せず、Google Chrome側で課題が生じているとの認識です。ちなみに、iPhoneにおいては「テキストの拡大」を使用できます。

▼なお、以下の画像のとおり、Safariにおいては難なくテキストを拡大できます。iPad miniを利用して記事の編集を目論んでいましたが、Google Chromeの小さな文字では（老眼の私にとっては）厳しいため、Safariの利用に切り替えました。

Chromeにて、Microsoft 365 Onlineが使用できない状況

上の画像のとおり、iPad miniのGoogle ChromeにてMicrosoft 365 Onlineを開こうとすると、より具体的にはMicrosoft アカウントでログインすると、以下のメッセージを伴い「サイトを読み込めません」とエラーとなります。

サポートされていない古いブラウザーを実行しています。このサイトを表示するには、ブラウザーを更新してください。

Chrome、Firefox、Safari、および Microsoft Edgeの現在のバージョンをサポートしています。

iPadOS、Google Chromeともに、直近のバージョンに更新したのですが、上の画像のエラーとなり、Microsoft 365 Onlineを使用できない状況は変わらず。結局、Safariを利用しています。

まとめ

2025年8月9月現在（ググったところでは以前から）、iPadOSでのGoogle Chromeでは直近バージョンにおいても、以下の不具合があり、公式サイトも含めて確認しましたが、解決方法を見いだせず。私の場合、Safariの利用に切り替えました。

「テキストを拡大」がぐレイアウトされており、テキストを拡大できず。
Microsoft 365 Onlineが「サイトを読み込めません」のエラーとなり、利用できず。

iPad,iPad miniのバッテリー劣化度をアプリ「coconutBattery」と「iMazing」で確認する手順

kenken — Sat, 02 Aug 2025 21:53:52 +0000

中古のiPad mini 6を購入したのですが、特定のiPad / iPad miniでは iPad OSの設定画面の「バッテリーの状態と充電」から、バッテリーの劣化度を確認できないことをすっかり失念していました。

定番の確認方法としては、「Apple サポートアプリ」経由での通信ですが、手っ取り早く「coconutBattery」と「iMazing」アプリを利用してバッテリーの劣化度を確認しましたので、その手順を記載します。

利用したアプリはこちら

coconutBattery 4（Mac向け）

iMazing（Mac / Windows PC 双方向け）

coconutBatteryでの確認手順
iMazingでの確認手順
まとめ

coconutBatteryでの確認手順

Mac向けの「coconutBattery 4」を利用しての確認手順を記載します（2025年8月3日現在のバージョンは4）。iPad / iPad miniのみならず、iPhone / MacBookのバッテリーの劣化度も確認することができます。軽量アプリであり、手順も簡単なため、Macをお持ちの方は「coconutBattery 4」の利用をおすすめします。

▼こちらのWeb サイトにアクセスします。

coconutBattery 4（Mac向け）

▼2025年8月2日現在、以下の画像となりますので、左のDownloadを押下します。ダウンロードして起動するのみの簡単ステップのため、起動プロセスなどは割愛します。

▼必要に応じて「アプリケーション」に移動するとよいかと思います。

▼M1 MacBook Airにインストールしていますが、起動後の画面です。当画面のみのシンプルな構成です。上のタブ「This Mac」となっていますが、M1 MacBook Airのバッテリー劣化度＝「Battery Health」は94.7%。ちなみに、Macのシステム情報では 95%となっています。

▼中古で購入のiPad mini 6を接続し、「iPhone/iPad」のタブを選択してみると、iPad mini 6のバッテリー劣化度は 89.8%となっています。

▲▼「劣化度 89.8%、充放電回数 186回」は、以下の「Cellular、ストレージ 64GB モデルが約42千円」の端末としては、わるくないとの認識です。

中古で購入の iPad mini 6 実機レビュー、Cellular モデルが約42千円と割安ながらも、小傷もなく程度は良好

今回レビューする製品は、中古で購入のiPad mini 6です。Cellular、64GBモデル、販売店のランク「良い」の中古品を購入しましたが、2025年7月27日現在の価格 41,800円にして、傷も見当たらず、程度は極めて良好です。な...

▼参考までに、バッテリー持ちの悪化を感じつつある「iPhone 12 Pro Max」も確認してみました。バッテリー劣化度 83.5%とありますが、iPhone 設定の「バッテリーの充電と放電」での最大容量は 79%とあり、83.5%との開きがやや気になります。

iMazingでの確認手順

Windows PCとMacの双方に対応しているアプリですが、Windows 11 PCでの確認手順を記載します。上の画像のとおり、多機能の総合的な管理ソフトであり、最大限有効するには有料のライセンスが必要ですが、バッテリー劣化度の確認では無料版で十分です。

▼こちらのWeb サイトにアクセスし、インストールファイルをダウンロードします。2025年8月2日現在のダウンロード容量は約195MB。

iMazing（Mac / Windows PC 双方向け）

▼インストール手順は画面指示に従うのみのために割愛しますが、起動後以下の画面にて、右下にある「トライアルモードで使用」を押下します。これにより、無料版でバッテリー劣化度を確認することができます。

▲▼ホーム画面の左メニューから「概要」を選択し、右下の「電池」の「詳細」を押下します。下の画像は右画面の拡大画面です。

▼詳細画面です。こちらの赤枠にて、バッテリー劣化度を確認することができます。左の赤枠にて、「良好 91%」とあり、右の詳細画面では「劣化前の満充電は 5015mAh、現在の最大充電は 4549mAhの90.7%」であることがわかります。

▲▼前述・下の画面の「coconutBattery 4」での結果は 89.8%、90.7%とは誤差の範囲であり、概ね90%であることがわかります。

まとめ

記事内では iPad mini 6を掲載していますが、iPad mini 6 / iPad 2018モデルにて、「coconutBattery」と「iMazing」アプリを利用してバッテリーの劣化度を確認してみました。

いづれも簡単に確認でき、「Apple サポートアプリ」経由での確認よりも手軽です。ただし、iPhoneでの確認では、「バッテリーの充電と放電」の劣化度と多少の（5%程度）開きがあることが気になります。このため、ある程度の相違許容の前提での使用がよいとの認識です。

利用したアプリはこちら

coconutBattery 4（Mac向け）

iMazing（Mac / Windows PC 双方向け）

▼参考情報ですが、私は楽天市場の以下の販売店にて、中古のiPad mini 6を購入しました。

《SALE》【中古】iPad mini 第6世代 (ipad mini6) 8.3インチ

created by Rinker

iPad mini 6,7用、キーボード付きケース実機レビュー。ケース分離式で重宝、深めのストロークで打鍵感も標準以上

kenken — Mon, 28 Jul 2025 02:59:28 +0000

今回レビューする製品は、Amazonで購入のiPad mini 7,6向けのキーボード付きケースです。AliExpressで販売のキーボードケースも含めて検討した結果、通勤電車内での使用を前提として、ケースを取り外し可能な製品を購入。YouTubeのレビュー動画で複数投稿のある「Earto」の製品と同型となる「SHMBTKB」の製品です。

全体の質感としては 5,999円の価格なりですが、キーボードはキーピッチが狭いながらも、十分に実用的です。私は古くはロジクールのiPad mini 3向けのキーボードケースを多用していましたが、同水準以上の快適さでタイピングできています。

購入したキーボード付きケース
開封、付属品
iPad mini 6との組み合わせ
1. ケースのみ
2. キーボードケース
キーボードの使用感
まとめ

購入したキーボード付きケース

購入したキーボード付きケースは、上の画像・以下のケース分離式の製品です。仕様としては（2025年7月28日現在では売り切れの）Eartoの製品（Amazonはこちら）が詳しいため、そちらも併せて参照ください。

なお、以下の「SHMBTKB」には技適マークがありませんが、Eartoの製品の外箱には技適マークがあり、個人的に本製品は同型であることにより問題ないとの認識です（個人の判断です）。

iPad mini 6,7 キーボードケース、ケース分離式、全面保護

created by Rinker

SHMBTKB

▲▼製品の主な仕様は以下です。

実測のサイズは、201 x 150 x 21mm、いづれも最長・最厚部分の計測
重量は 435g、iPad mini 6の297gとあわせて 732g。軽くはないですが、ケース分離式・本体の保護、ケースを含めた本体とキーボードのバランスを考慮すると、全体の重さは妥協すべきポイントです。
Bluetooth 5.1、バッテリー容量は280mAh、USB Type-Cでの充電。
iPad miniの最大傾斜角度は 120度。もう少し角度が欲しいところ。
実機で計測の、主要キーのキーピッチは15mm。

▼本来は以下の高品質な「DOQO」の製品が欲しかったのですが、重さと価格、マグネット式の取り付けでは通勤電車内での使用には不安があったために見送り。ただし、この高品質な製品には大いに惹かれるため、いづれ購入するかも。

doqo iPad mini 7 & Mini 6 キーボードケース、8.3インチ、タッチパッド、アルミニウム合金グレー

created by Rinker

doqo

doqo iPad Mini 7 & Mini 6 ケースキーボード付き、タッチパッド、360度回転可能

created by Rinker

doqo

開封、付属品

開封、付属品、キーボード付きケース単体について記載します。

▼シンプルな外箱は、Eartoの製品と同じです。Eartoの製品の場合は、裏面に技適マークがあるのですが、本製品ではありません。ただし、同一製品であり、問題ないとの認識です。

▼簡易的なビニールでの梱包です。

▼キーボードの充電用のUSB-C to A ケーブル、多言語表記の説明書が付属しています。

▼キーボード面も含めて、より高品質であるとよかったのですが、5,999円の価格なりの質感です。なお、素材がより高品質であればの意味であり、作りに粗さなどは感じません。

▼背面には模様が入っています。なお、油脂の付着は目立ちにくいもの。

▼キーボードの全体像。主要キーのキーピッチは、iPad mini向けのキーボードとしては一般的な15mm。10インチ並みの快適なタイピングを期待するのではなく、ソフトキーボードよりも速くタイピング可能程度を前提とするものです。

やや気になるのが、キーボード上のブランドのロゴが大きいこと。読み方もわからないのですが、もう少し控えめで、左右のどちらかにあるとよかったのですが。

▼Return キーはやや小さいのですが、誤タイピングを招くものではありません。私が数日間使用して、誤タイピングを招きやすいのが、Delete キー上のキーです。

▼本体の装着はマグネット式です。かなり強力なマグネットで、通勤電車内での使用などにおいて、安心感があります。

▼背面にも、ケースと同じ模様があります。四隅にあるゴム足は、サイズの割には効果が大きく、タイピング中に本体が動くこともありません。

iPad mini 6との組み合わせ

続いて、iPad mini 6との組み合わせを、ケースのみとキーボード付きに分けて記載します。

ケースのみ

想像以上に重宝するのが、ケース単体です。キーボード側のベゼルが逆側より太いのですが、縦持ちの際に、太い側に親指をかけることになり、この太さが絶妙なサイズ感です。

▼本体の保護のための太いベゼル幅が気になる一方、前述のとおり、縦持ちでの左側の太さは便利です。

▼ケース装着により、Touch IDはやや押下しづらくなります。

▼USB Type-Cの開口部は広く、充電時の妨げになることはありません。

▼このように、キーボードの上に iPad miniの液晶を上にして装着することもできます。

▼なお、上の写真で装着している Apple Pencil 代替品は、以下の製品です。

【iPad互換ペンシルの神】HJCE iPad ペン Apple Pencil代替品アップルペンシルタッチペン i Pad ペンシルピクセルレベルの精度と低いレイテンシー磁気吸着/傾き感知/パームリジェクション 2018年以降iPad / Pro/Air/mini 対応（ホワイト）

created by Rinker

HJCE

キーボードケース

上の写真のように、グレーの色合いはわるくないのですが、樹脂製のキーボードとケースであり、高級感はありません。ただし、全般的な作りはわるくなく、作りの粗さも感じません。

▼正面からの撮影です。タッチパッド付きの場合には、液晶とキーボードの距離が近く、製品によってはファンクションキーを押下しづらくなりますが、本製品では程よい距離感です。

▼キーボードの傾斜は程よいもの。

▼液晶を最大限開いた様子。角度は120度ですが、私としては、もう少し角度が欲しいところ。ただし、これ以上の傾斜をつけると、重さ的なバランスにも影響すると思われ、やむを得ないところでしょう。

▼閉じると太さが際立ちます。マグネット装着式でないこと、ケースによる本体の保護を考慮すると、これも仕方のないところです。

▼ケース面の質感がわかるように拡大。模様のある広い面積は樹脂、端の部分はTPUです。

キーボードの使用感

キーボード付きケースの最大のポイントとなる、キーボードの使用感について記載します。8.3インチ向けのキーボード、キーピッチ 15mmのキーボードですので、iPad 向けのキーボードほどに快適なキーボードではないことを前提に記載します。

全般的に、私は iPad mini 3にて、2種類のロジクールのキーボードケースを使用していましたが、これらと比較しても打鍵感は良好。このクラスのキーボードとしては、かなり快適な部類です。

私は古い iPad あるいは iPad mini向けのキーボード付きケース / キーボードを10製品以上所有していますが、キーストロークはかなり深い部類。これにより、しっかりとした押し込み感があります。
キーストロークが狭いため、誤タイピングが少ないとは言い切れず。
ただし、8インチのUMPCと比較すると特殊なキー配置が少なく、UMPCよりも確実なタイピングが可能です。
当記事のほとんどを、今回レビューのキーボード付きケースを利用して編集していますが、ほどほど快適にタイピングできています。
ただし、長時間のタイピングでは肩こりを招き、また、当キーボードの使用後に通常のキーボードを使用すると、通常のキーボードの誤タイピングを招くことがあります。

iPadでのハードキーボードでのタイピングにおいて、課題となるのが「英数・かな」の切替ですが、以下の記事に記載のキー割当の変更などにより、Command キーのワンタッチで行うことができます。

iPad / iPad OS、英数・かな切替をCommand キーのワンタッチで行う設定

まとめ

Amazonで販売の、iPad mini 6,7向けケース分離式のキーボード付きケースのレビューでした。8.3インチのiPad mini向け、キーピッチの狭いキーボードですので、iPad 向けと比較すると快適タイピングではないものの、かつて使用していた iPad mini 3向けのロジクールキーボード付きケースよりも、良好なタイピング感です。

また、文中に記載の以下の事項も含めて、おすすめできるキーボード付きケースです。

繰り返しの記載ですが、iPad mini向けのキーボード付きケースとしては、タイピング感は良好。
ケース分離式で、ケース単体としても重宝します。
強力なマグネットでの取り付けとなり、通勤電車内での使用においても安心感があります。
一方、最大傾斜角度は120度となり、もう少し角度が欲しかったところ。
製品の品質は価格なり。作りはわるくないのですが、樹脂製の製品としてはやむを得ない。

▼レビューした製品はこちら。

iPad mini 6,7 キーボードケース、ケース分離式、全面保護

created by Rinker

SHMBTKB

中古で購入の iPad mini 6 実機レビュー、Cellular モデルが約42千円と割安ながらも、小傷もなく程度は良好

kenken — Sun, 27 Jul 2025 21:54:10 +0000

今回レビューする製品は、中古で購入のiPad mini 6です。Cellular、64GBモデル、販売店のランク「良い」の中古品を購入しましたが、2025年7月27日現在の価格 41,800円にして、傷も見当たらず、程度は極めて良好です。

なお、中古品のレビューであるために、外観をメインとした記事となりますが、小傷や中古としての課題も見当たらないために、「中古 iPad miniの程度」の記事としては有効な内容ではないことをご了承ください。

購入した iPad mini 6の中古品
実機のシステム情報とベンチマークスコア
外観
使用感
まとめ

購入した iPad mini 6の中古品

私は楽天市場にて iPad mini 6の中古品を購入しましたが、購入した製品は以下です。販売店のWORLDMOBILEは GEO グループであり、また秋葉原に店舗をかまえることからも安心感があります。

私が購入したのは以下のモデルであり、購入時の価格は 44,800円だったのですが、7月27日現在では 41,800円に値下がりしています。なお、楽天のレビューコメントを参照すると、ランク「良い」の評価はほとんど良好ですが、ごく一部にどちらかと言えば否定的なコメントがあることに留意ください。

Cellular モデル、スペースグレイ、64GB
ランク「良い」（「非常に良い」「良い」「可」の3ランクあり）

▼多くの販売店の中古を参照しましたが、2025年7月27日現在では最安値水準の中古品です。ただし、外箱も含めて付属品は一切付属していません。

《SALE》【中古】iPad mini 第6世代 (ipad mini6) 8.3インチ

created by Rinker

なお、新品のiPad mini 7とも迷いましたが、メイン利用のiPhone 12 Pro Maxを16 Pro Maxに機種変も検討であり、また、iPad mini 7との差額を周辺機器の購入にあてるためにも、中古のiPad mini 6としました。

Apple iPad mini 7、8.3 インチ、128GB、Wi-Fi 6E + 5G LTE、Touch ID、スペースグレイ

created by Rinker

Apple(アップル)

実機のシステム情報とベンチマークスコア

中古のレビューでもあり、ごく簡易的に実機のシステム情報とベンチマークスコアを掲載します。

▼iPad 5thで利用していたソフトバンク SIMを利用しています。ストレージ 64GBのモデルですが、Google Chrome、Amazonなどの買物関連、YouTubeやNetflix、AnTuTu ベンチなどをインストールした状態で、空き容量は約40GB。私の使い方としては 64GBのモデルで十分です。

▼Mactrackerより。プロセッサーのApple A15 Bionicは 6コア（Pコア 2、Eコア 4）、メモリは4GB LPDDR4X。iPad mini 7との比較では、プロセッサーのApple A17 Proのほか、メモリ 8GB vs 4GBも大きなポイント。

▼AnTuTu ベンチスコアは 1,305,525、スマホはiPhone 12 Pro Maxですが、今のところ体感レスポンスは大きく変わらない感覚です。

▼Geekbench 6のスコアは「シングルコア 2,181、マルチコア 5,571」。2つめ、3つめの画像のとおり、iPad miniの平均値よりも僅かに高いスコアです。

▼iPad 5thで使用していたソフトバンク SIMにて運用を開始しましたが、一発で認識しました。

▲▼以下の記事にて記載の、「coconutBattery」で確認のバッテリー劣化度は約90％。まずまずの状態です。

iPad,iPad miniのバッテリー劣化度をアプリ「coconutBattery」と「iMazing」で確認する手順

中古のiPad mini 6を購入したのですが、特定のiPad / iPad miniでは iPad OSの設定画面の「バッテリーの状態と充電」から、バッテリーの劣化度を確認できないことをすっかり失念していました。定番の確認方法としては、「...

外観

中古品としては外観について記載します。販売店での中古品のランクとしては「かなり良い」「良い」「可」のうちの「良い」であり、ある程度の小傷を想定していたのですが、老眼（遠近両用コンタクトを装用）の私にとっては、小傷さえも見当たらない、かなり程度のよい中古です。

▼液晶面は小傷も見当たらず、極めて良好です。ただし、iPad mini 6の他製品も同様か未確認ですが、手元にある iPad 5th、iPad mini 3と比較すると、液晶品質が向上している感覚はありません。

▼油脂の付着が多少残っている状態での撮影ですが、目につく小傷はありません。りんごマークに多少の傷があるようなないようなと感じる程度です。

▼スペースグレイの背面。私はダーク系の背面が好みであり、迷わずスペースグレイを選択しました。

▼繰り返しとなりますが、背面に（前面にも）小傷はなく、かなり良好な中古です。

▲▼レビュー記事を編集中ですが、以下のキーボードケースとの組み合わせです。

iPad mini 6,7 キーボードケース、ケース分離式、全面保護

created by Rinker

SHMBTKB

使用感

最後に、全般的な使用感を記載します。数日使用した範囲での記載であり、体感レスポンスなどのコメントは、今後変更となる可能性があります。

これまで iPadとしては、iPad 5th / iPad mini 3rdを使用していましたが、当然ながらも iPad mini 3とは比較にならないほどのレスポンスです。iPad mini 3では、ブラウザーの画像表示さえもかなりもどかしかったのですが、iPad mini 6では快速。
iPad 5th / iPhone 12 Pro Maxとのライトユースでの比較では、それほどレスポンスの相違を感じません。iPad 5thとの比較では、ブラウザーの画像表示やタブの切替が多少速いと感じる程度です。
Touch IDでの指紋の登録は速く、認証の速度も十分に満足。ただし、Android スマホのインスクリーンの認証と比較すると、多少の煩わしさもあります。
今更ながらですが、私としてはようやくライトニングケーブルでの充電から解放。やはり、USB-Cでの充電は便利です。
今後の対応ですが、スリープ時のバッテリー消費がやや大きい感覚もあります。中古品であることにより影響（バッテリーの劣化）ではないと思いますが。

まとめ

中古で購入のiPad mini 6の簡易的なレビュー記事でした。中古としては小傷も見当たらず、また、その他の課題もなく、中古の程度の確認用としては有効な記事ではなかったと思います。

64GBのCellular モデル、販売店ランク「良い（3ランクの上から二番目）」が 44,800円（2025年7月27日現在は 41,800円）と、他の販売店よりも割安であるものの、かなり良好な中古品です。

▼購入、レビューしたのはこちらの中古品です。

《SALE》【中古】iPad mini 第6世代 (ipad mini6) 8.3インチ

created by Rinker

▼こちらは参考表示のiPad mini 7です。

Apple iPad mini 7、8.3 インチ、128GB、Wi-Fi 6E + 5G LTE、Touch ID、スペースグレイ

created by Rinker

Apple(アップル)

macOS SequoiaでのiPhone ミラーリングは快適に動作、設定方法と使用感

kenken — Sat, 02 Nov 2024 05:35:31 +0000

上の写真は、M1 MacBook AirへのiPhoneのミラーリングしたものです。macOS SequoiaとiOS 18で実現する機能ですが、これが想像以上に便利です。27インチディスプレイとMac miniの組み合わせでも使用していますが、ブラウザとiPhone ミラーリング画面、SMSの通知画面を並列表示し、メール通知などをiPhoneを見ることなく操作できます。

今回は、iPhoneのMacへのミリーリングの設定、使用感について記載します。

ミラーリングの設定手順
1. 前提、システム要件
2. ミラーリングの設定
使用感

ミラーリングの設定手順

ミラーリングの前提となるシステム要件とミラーリングの設定手順について記載します。設定は、Finderから iPhone ミラーリングアプリを起動・画面指示に従い、簡単に行うことができます。

前提、システム要件

iPhoneをMacにミラーリングする前提として、macOS / iOSは以下の要件を満たしている必要があります。

Macは macOS は「macOS Sequoia 以降」。私は、M1 MacBook AirとM2 Pro Mac miniを Sequoiaに更新しました。
iOSは「iOS 18 以降」。私は iOS 18.1に更新の iPhone 12 Pro Maxを使用しています。

▼参考情報ですが、M1 MacBook AirとM2 Pro Mac miniを macOS Sequoiaに更新後のベンチマークスコアはこちら。更新前後で、ベンチマークスコア・体感レスポンスに大きな変化はありません。

M1 MacとM2 MacをmacOS Sequoiaに更新、更新前後のベンチマークスコアを比較してみた

ミラーリングの設定

MacでのiPhoneのミラーリングは、画面指示に従うのみの簡単設定ですが、その手順を記載します。

▼「Finder」から「iPhone ミラーリング」を起動します。

▼以下の画面となりますので、「続ける」を押下します。

▲▼「iPhoneのロックを解除」と表示されますので、iPhoneにてパスコードを入力し「iPhone ミラーリングを有効」にします。

▼「iPhone からの通知を許可」の画面となります。これを有効化することにより、iPhoneで表示の各種通知が、Macの右上に表示されます。また、Macでの通知の押下により、MacのiPhone ミラーリング画面にて、例えば Gmailの該当メールが開きます。便利な機能ですので「許可」するうことをおすすめします。

▼以下の「iPhone ミラーリングが使用可能になりました」の画面表示で設定は完了、「完了」を押下します。

▼Macの画面に iPhoneがミラーリングされました。13.3インチのM1 MacBook Airへのミラーリングですが、程よいサイズでの表示です。M2 Pro Mac miniでは 27インチ 4K ディスプレイへの表示ですが、こちらは、ブラウザなどと並列表示でき、ブラウザで作業しながら、ミラーリングした iPhoneを参照することができます。

▲▼Touch IDを装備するMacでは、Touch IDによりミラーリングのロックを解除できます。なお、ミラーリング画面の位置は自由自在に変更できます。

▼こちらは27インチモニター・M2 Pro Mac miniでのミラーリングです。当記事を編集中の一コマですが、左にミラーリング、右上にiPhoneからのSMS通知と、作業スペースとしては程よいサイズです。

▲▼使用しているモニターは、以下の27インチ 4K PHILIPSの製品です。

3万円台の27インチ 4K、PD対応モニターを購入。購入した製品と比較検討した5製品

27インチ 4K モニター、PHILIPS 27E1N5900E レビュー、明るさ・色合い・USB-C PDなどバランスのよい製品

PHILIPS 27インチ 4K 解像度モニター、27E1N5900E/11、HDMI / Display Port / USB-C 3.2 DP Alt mode

created by Rinker

Philips(フィリップス)

▼13.3インチでのブラウザなどとの並列表示はやや厳しいですね。

▼ミラーリング中、iPhoneは以下の「使用中」の表示になります。ミラーリング中に、iPhoneを使用する場合に特別な操作は不要です。iPhoneの使用により、ミラーリング画面は2つめの画像の「iPhoneは使用中です」と表示されます。

使用感

使用においては、説明を読むよりも数分の操作でマスターした方が早いです。上の画像はミラーリングの一部を拡大したものですが、画面をフォーカスすると右上に操作アイコンが表示され、「左のアイコンでホームに戻る」「右のアイコンで、起動しているアプリ一覧」です。

その他、使用したなかでの便利な機能以下です。全てを試していませんが、iPhoneの操作を概ね Macへのミラーリングから操作できます。

iPhoneへのSMSの通知は、Macの右上に表示され、Macでの表示・通知を押下すると、例えば Gmailの場合、Gmailの該当のメールが開きます。ただし、LINEの通知からはアプリに移動しないなど、制限もあります。
ミラーリング画面で、アプリを選択・操作することができます。また、Macのキーボードにより、ミラーリングしたアプリへの文字入力を行うことができます。ただし、キーボードの英数・かなキーでの英数・かな切替は出来ないようです。
Amazon Musicなどをミラーリングで再生すると、Macのスピーカーから音声出力できます。音質も想像以上によいものです。ただし、「iPhoneのマイクはこのMacから使用できません」とあり、マイク操作はできないようです。
ミラーリング画面の文字の、Macへのコピペも可能です。また、当記事に掲載のとおり、スクショも機能します。

▼煩わしいのは、左の画面のように接続切れとなるまでの時間が短いこと。ただし、「再開」の押下により数秒で復帰します。なお、右の画面は、操作アイコンを表示した状況です。

使用開始して数日間の使用感であり、一部に認識違いもあるかと思いますが、使用感のポイントは以下です。

ミラーリング画面内で操作可能、また、操作も軽快であり、想像以上に便利です。
操作の軽快さでは、M1 MacBook Airにおいても、ほぼ遅延なく動作しています。
SMS通知とあわせて、GmailなどはSMS通知からGmal アプリの該当メッセージにダイレクトに遷移し、特に便利に使用しています。
前述のとおり、27インチクラスの大きなモニターでは、ブラウザやWordなどと並列表示しても、スペース的には余裕です。これにより、iPhoneにて確認する手間が省け、効率化につながります。
ただし、早いタイミングで接続切れとなります。「再開」の押下により即再接続となりますが、再開の操作は煩わしいです。

▼ちなみに、2024年11月2日現在、M4 Mac miniの購入を検討しています。M2 Pro Mac miniにおいてもレスポンスは十分なのですが、このサイズ感は大きな魅力。

Apple 2024 Mac mini、10コアCPUと10コアGPUを搭載したApple M4チップ, 16GB, 256GB SSD

created by Rinker

Apple(アップル)

iPhone ホーム画面のアイコンを大きくする手順を画像で概説

kenken — Mon, 09 Sep 2024 22:30:28 +0000

上のiPhone ホーム画面のスクショは、左は標準のアイコン、右は拡大したアイコンです。拡大率はごく僅か（1mm、10%程度）ですが、文字の拡大設定に伴い、アイコンも大きくすることができます。

今回は今更ながらの記事となりますが、iPhone ホーム画面のアイコンを大きくする方法について記載します。

iPhoneのアイコンを大きくする低順
まとめ

iPhoneのアイコンを大きくする低順

Android スマホのアイコンは、ホームランチャーの設定により、ある程度の幅でアイコンのみサイズを調整することができるのですが、iPhoneの場合は任意のサイズとできず、文字の拡大を伴ってのサイズの変更です。なお、記載の手順は iOS 17.6.1に基づいています。

▼「設定」の「画面表示と明るさ」を選択します。

▼ディスプレイの項目にある「拡大表示」を選択します。

▼以下の「拡大表示」の画面にて、「文字を拡大」を選択します。上の画像にて、文字の拡大のみならず、アイコンとSNSメッセージの枠も大きくなっていることがわかります。

▼「”拡大”を使用」を選択します。

▲赤枠の「”拡大”を使用」の上に、「拡大表示を変更すると、iPhoneが再起動します」と記載されています。これは、数秒間画面がブラックアウトするのみの再起動です。

▼左は標準のアイコン、右は拡大したアイコンです。大きな相違ではありませんが、文字・アイコンともに大きくなっていることがわかります。ホーム画面のみならず、Web サイトやアプリも大きくなっています。

標準（デフォルト）、拡大の切替は簡単にできるため、違和感がある場合にはすぐに標準・デフォルトに戻すことができます。

まとめ

iPhone ホーム画面のアイコンを拡大表示する手順を記載しました。アイコンのみを大きくする手順ではなく、文字などの拡大を伴っての拡大です。Web サイトやアプリの文字、各種レイアウトも大きくなるため、当初は多少の違和感もあるかと思います。

老眼の私には、多少大きくしたところで、老眼鏡・遠近両用メガネなしには見えないのですが、例えば初期の老眼の場合には、多少見えやすくなるように思います。

iPhone、画面の長押しでスクショを取得の設定手順。簡単数ステップで設定可能

kenken — Sun, 08 Sep 2024 02:33:08 +0000

今更ながらの記事となりますが、iPhone 画面の長押しによりスクショを取得する方法を記載します。上の写真でも明らかですが、「設定」「AssistiveTouch」の「長押し」からスクリーンショットを選択するのみの簡単設定です。

なお、私のスクショ取得の設定は、「AssistiveTouch」の「長押し」と、「最上位メニューのカスマイズ」設定の双方としています。

設定手順
参考、メニューを開いてのスクショ取得

設定手順

「AssistiveTouch」の「長押し」に「スクリーンショット」を割り当てるて手順を記載します。

▼「設定」の「アクセシビリティ」をタッチします。

▼「タッチ」を選択します。

▼「AssistiveTouch」を選択します。

▼「AssistiveTouch」を有効にし、下の「カスタムアクション」から「長押し」を選択します。

▼割り当て項目から「スクリーンショット」を選択することにより、「AssistiveTouch」アイコンの長押しによりスクショを所得することができます。なお、上に「長押し継続時間」とありますが、長押しアクションを有効にするための必要な時間を変更することができます。

▼右下の「AssistiveTouch」のアイコンが常駐し（場所は自由自在に移動可能）、当アイコンの長押しでスクショを取得することができます。

参考、メニューを開いてのスクショ取得

上記で記載の長押しの1ステップでのスクショ取得が便利ですが、「AssistiveTouchのアイコンを開いてのメニュー表示」「メニューからスクショをタッチ」の2ステップで行うこともできます。私は従来、後者で対応していました。

▼「設定」「アクセシビリティ」「タッチ」「AssistiveTouch」への進み、「最上位メニューをカスタマイズ」を選択します。

▼下にある「＋」のタッチにより、「スクリーンショット」をメニューに追加することができます。

楽天ドライブ、バックアップ・ダウンロードなどの使用方法と使用感。PC・スマホとのファイル共有など、便利に利用中

kenken — Tue, 03 Sep 2024 12:06:15 +0000

サブ運用のSIMを某ドコモ回線から「楽天モバイル」にMNPした私。楽天モバイルの契約者の場合、「楽天ドライブ」のクラウドストレージが50GB 無料で利用できますので、写真のバックアップ・iPhone / PCとのファイル連携に利用しています。

今回は、あくまでサブ運用の私の場合となりますが、「楽天ドライブ」の使用感などを記載します。私はiPhoneで撮影した写真の端末間の連携では「iCloud」を使用しています。Android スマホで撮影した写真のAndorid / iPhone / Mac / Windows PCの連携において、「楽天ドライブ」は「iCloud」と遜色なく利用できています。

楽天ドライブの特徴
スマホアプリのインストール、PCサイトログイン
1. スマホアプリのインストール、使用事例
  1. バックアップの有効化、個別にアップロード
  2. ファイルのダウンロード
2. 楽天ドライブ PCサイトへのログイン、使用事例
  1. ログイン
  2. ファイルのアップロード、ダウンロード
使用感

楽天ドライブの特徴

楽天モバイルサイト・楽天ドライブサイトから引用の「楽天ドライブ」の特徴を、これらのサイトから引用して記載します。iPhone、Android 向けにはアプリが用意されており、Windows、MacなどのPCにおいては、ブラウザでの楽天ドライブサイトでの使用となります。

楽天モバイルサイト、楽天ドライブについて

楽天モバイルの契約者の場合、クラウドストレージが50GB 無料（モバイル通信の場合には、通信料が発生）

50GBの保存容量は、写真1枚 3MBの場合には約17,000枚程度の保存が可能

楽天モバイルのクラウドストレージは、スマホの写真や動画を簡単に保存できるクラウドストレージ（自動同期の機能あり）

50GB以上の場合には、別途大容量プランあり。100GBの場合には月額税込 220円と割安

サーバーは日本国内所在であり安心

私は上記3の、Android スマホで撮影の写真を自動同期のうえ利用していますが、後述のとおり、特に課題なく利用できています。なお、私の利用範囲は以下となります。

メインスマホは iPhoneですが、サブ運用のAndroid スマホで撮影・スクショの写真・画像を、iPhone / PCで共有。
共有にあたり、Android スマホの写真・スクショなどを楽天ドライブのクラウドに同期。

スマホアプリのインストール、PCサイトログイン

スマホアプリのインストールと、PCサイトへのログイン、ファイルのアップロードとダウンロードの手順について記載します。

前述のとおり、Windows PC、Macともに、PCの場合には、ブラウザから楽天ドライブサイトにアクセスしログインします。

スマホアプリのインストール、使用事例

スマホアプリのシステム要件としては以下となり、よほど古いiPhone / Android 端末でない限り大丈夫でしょう。

iPhoneは iOS 13以上
Android 端末は Android 6以上

▼App Store / Google Playには、以下からアクセスできます。インストールに際して、特に留意する事項はなく、その他のアプリインストールと同様です。アプリの使用にあたり、当然ながらも、楽天IDでログインする必要があります。

楽天ドライブ – 転送・保存

開発元:Rakuten Symphony Korea, Inc.

無料

posted withアプリーチ

▼Android スマホの「楽天ドライブ」アプリの設定画面です。私は「バックアップの設定」を有効化、「WiFiのみ使用」を有効化して使用しています。

▼なお、iPhone 12 Pro Maxと、以下の記事にてレビューの「POCO F6 Pro」にて使用しています。

POCO F6 Pro 実機レビュー、Snapdragon 8 Gen 2 / UFS 4.0 / 120Hz リフレッシュレートによる快適レスポンス。スペック重視で購入して正解

今回レビューする製品は、CPUにSnapdragon 8 Gen 2を搭載する 6.67インチスマホの「POCO F6 Pro」です。基本スペックの高さに加え、120Wの急速充電に対応と、そのコスパの高さから多くのサイトで取り上げられてい...

Xiaomi POCO F6 Pro、12GB+256GB、日本語版 Simフリー、Snapdragon 8 Gen 2、120Hz 有機EL、120W ハイパーチャージ

created by Rinker

xiaomi(シャオミ)

バックアップの有効化、個別にアップロード

スマホの写真や動画のバックアップの有効化、写真などを個別アップロードする手順を記載します。

▼（画面は縦に長いため、中間をカットしています）写真・動画のバックアップを行う場合、以下の画像の「バックアップを有効化」をタッチします。下の写真のクラウドアイコンにチェックが入っていますが、バックアップ済であることを示しています。

なお、「よくもわるくも」ですが、新規撮影の写真などをバックアップする場合、「楽天ドライブ」アプリを開く必要があります（アプリを開いて操作していると、自動的にバックアップとなります）。

▲WiFi 環境にて、写真 300枚ほどをまとめてアップロード（バックアップ）したことがありますが、遅さは感じませんでした。自宅のWiFi 環境は速くはありませんが、写真 300枚のアップロードで 5分程度だったと記憶。iPhoneからiCloud 写真への同期よりも速いように感じます。

▼ファイルを個別にアップロードする場合、下のメニューの「ホーム」からアップロードしたいファイル・写真を選択し、下の「アップロード」をタッチすることにより完了です。

なお、上の画像・下の画像では、下のメニューのフォントは異なりますが、上の画像は Android スマホ、下の画像はiPhoneです。Android スマホとiPhoneにおいて、メニュー・項目の相違はありません。

ファイルのダウンロード

Android スマホからバックアップした写真を、iPhoneの「楽天ドライブ」アプリにてダウンロードした事例です。

▼（画面は縦に長いため、中間をカットしています）下のメニューから「クラウド」を選択し、Android スマホからアップロードした写真を参照している様子です。

▼ダウンロードしたいファイル・写真を選択し、下の「ダウンロード」のタッチにより完了です。もちろん、ダウンロードした写真は、編集など通常どおり使用することができます。

楽天ドライブ PCサイトへのログイン、使用事例

PCにおいては、ブラウザ経由で楽天ドライブサイトへログインするため、Windows / Mac / Linux / Chrome OSなどのOSにかかわらず使用することができます。

▼この画面にてログイン完了です。「おめでとうございます！」は余計なメッセージですが、楽天モバイルの契約者の場合、50GB プランを利用できることを示しています。なお、同メッセージは、スマホアプリのログイン時にも表示されます。

▼メイン利用となる「クラウド」の画面はこちら。

ファイルのアップロード、ダウンロード

上の画像右側の操作関連を拡大。表示はサムネイルと一覧形式となりますが、サムネイルは小さな画面での表示です。右側にあるとおり、PC（Mac、Windows PCとも）からファイル・フォルダをアップロードすることもできます。

▼Macでの事例ですが、ファイルをアップロードする際には、上の画像の「ファイルをアップロード」を押下しすると、以下の選択画面が表示されますので、アップロードしたいファイル・写真を選択し、右下の「開く」を押下します。

▼以下の画像は Android スマホからバックアップのフォルダ「モバイルバックアップ」を開いています。PCにダウンロードする場合、ダウンロードしたいファイル・写真を選択後、右上の「ダウンロード」を押下します。これにより、PCのローカルドライブにダウンロード・保存となります。

なお、複数のファイル、写真をダウンロードする場合、ZIP ファイルでのダウンロードとなります。

使用感

Google Playの数少ないレビューコメントを参照すると、否定的なコメントが多いのですが、私の使用感としてはわるいものではありません。

サムネイルが小さいなどの些細な課題はありますが、デバイス間のファイル連携など、私のサブ運用的な使い方では十分です。具体的な使用感は以下となります（使用感をランダムに記載しています）。

Android スマホからのバックアップ、PCブラウザでの同期に遅さを感じることなく、想像以上に早く、メイン利用のiCloudよりも速いと言えそうです。
ただし、PCでの同期はブラウザでもあり、手動で更新、別のページに遷移しページに戻るなどの操作が必要です。
PCのOneDriveのように自動的に同期するものではありませんが、これにより PCのレスポンスの悪化に繋がることもありません。
アプリ、PCともに操作メニューは多くありませんが、アップロード・ダウンロード・ファイルの削除・並び替えなどの基本機能は網羅しており、少なくとも私のようにサブ運用でしたら必要にして十分です。

引用元

楽天モバイルサイト、楽天ドライブについて

楽天モバイル公式サイト、トップページ

▼楽天モバイル SIMの使用感はこちら。千葉市郊外～渋谷区某所の通勤範囲内では、地上では想像以上の回線速度となることも多い一方、地下鉄内では繋がりにくさも感じます。

楽天モバイル最強プラン、ソフトバンク SIMとの回線速度の比較と使用感。地上では想像以上の回線速度

kenken — Sat, 06 Jul 2024 07:57:18 +0000

Androidで使用していた「OCN モバイル One」のSIMを、楽天モバイルにMNPしました。早速、上の写真の「POCO F6 Pro（ランチャーをiOS風にしています）」にて使用していますが、場所によってはメイン利用のソフトバンク回線の回線速度よりも速いこともあります。

楽天モバイル SIMの使用を始めて数日ですが、先行して使用している家族二人のコメントも含めて、楽天モバイル SIMの使用感について記載します。

利用している楽天モバイルのプラン
1. 価格体系
楽天モバイルの回線速度
使用感

利用している楽天モバイルのプラン

私と家内、社会人の息子ともに「Rakuten 最強プラン」を利用しています。私と息子はSIMのみの契約ですが、家内は「iPhone 15 Plus」とあわせて契約。

家族3人ともに、数ヶ月前まではソフトバンク回線のiPhoneをメイン利用していましたが、私以外は先行して楽天モバイルにMNPしました。MNPした背景は、多くの方と同様に、利用料金の安さと楽天ポイントの有効利用を考慮のうえです。

一方の私は、iPhone 12 Pro Maxの残債が残っていることもあり、また、Android 端末のレビューの関係で、1つのSIMでは運用に難があるため、ソフトバンクを継続してメイン回線に、楽天モバイルをサブ運用（OCN モバイル OneからMNP）としています。

ちなみに、家族3人の端末の組み合わせは以下です。

家内は、iPhone 15 Plus + 楽天モバイル
息子は、Google Pixel 7a + 楽天モバイル
私は、POCO F6 Pro（時々のレビュー機に応じて変更）+ 楽天モバイル、iPhone 12 Pro Max + 楽天モバイル

▼私が使用している「POCO F6 Pro」の実機レビュー記事はこちら。

POCO F6 Pro 実機レビュー、Snapdragon 8 Gen 2 / UFS 4.0 / 120Hz リフレッシュレートによる快適レスポンス。スペック重視で購入して正解

Xiaomi POCO F6 Pro、12GB+256GB、日本語版 Simフリー、Snapdragon 8 Gen 2、120Hz 有機EL、120W ハイパーチャージ

created by Rinker

xiaomi(シャオミ)

価格体系

上の画像の価格は、家族割の適用時。未適用の場合には、以下の画像のとおり、税抜で100円高となります。なお、月間の使用量 20GB超過後も無制限で定額ですが、「混雑時などの公平なサービス提供のため、速度制御する場合あり」と注意書きがあることに留意ください。

速度制御のガイドラインなどは公開されていませんが、4K 動画を終日視聴するなどの極端な場合でもない限り、制御は受けないとの認識です。

楽天モバイルのトップページとサービスエリアマップはこちら

楽天モバイルの回線速度

私の平日の行動範囲は、千葉市郊外から都内渋谷区の通勤（千葉の某ローカル線から東西線、日比谷線）ですが、この範囲での数日利用の回線速度、使用感について記載します。また、家族二人の使用感もあわせて記載しています。

想像以上だったのが、楽天モバイル SIMの回線速度。単純に回線速度のみの計測では、ソフトバンクよりも速いケースが多いです。ただし、私が通勤で利用している地下鉄東西線の地上の一部では、ソフトバンク・ドコモ・楽天モバイルともに、極端に繋がりにくい区間があり、この区間では低速です。

なお、7月6日現在では、それほど多くを計測していないのですが、データがたまったところで表にして掲載します。

▼以下は Fast.comで計測の、千葉市郊外の自宅での回線速度。左は楽天モバイル SIMの「POCO F6 Pro」、右はソフトバンク回線 SIMの「iPhone 12 Pro Max」。いづれも自宅近辺では4Gです。

▼こちらは楽天モバイル SIMにて、千葉県八千代市の某駅の地下ホームでの。ソフトバンク SIMでは未計測ですが、ソフトバンクより高速であることは確実です。

▼こちらは楽天モバイル SIMにて、都内渋谷区の日比谷線某駅の地下ホームでの計測。遅さを感じて計測したのですが、1Mbpsにも達せず。

使用感

家族二人からは、「地下では繋がりにくい、繋がらない場所もある」と聞いていたのですが、地下鉄で確認する範囲では、確かにその通りと言えそうです。ただし、ソフトバンク、ドコモ回線のOCN モバイル Oneと比較して、大きな課題とするほどの繋がりにくさ・遅さではなく、私としては許容範囲です。

家族二人のコメントも含めて、私の平日の行動範囲（千葉市郊外から都内渋谷区の通勤。千葉の某ローカル線から東西線、日比谷線）での使用感は以下です。

上記の回線速度のとおり、地上での回線速度は想像以上。ソフトバンク回線よりも速いとは想定外。
都内地下鉄（東西線、日比谷線）の駅間では、繋がりにくいです。ソフトバンク・OCN モバイル Oneともに繋がりにくいのですが、楽天モバイルは大きな差はないものの、それ以上にやや繋がりにくい。私はソフトバンク回線のiPhoneと二台を携帯していますが、思わず iPhone、あるいはiPhoneからのテザリングに切り替えることもあります。
地下鉄の地上部分での、ソフトバンク・OCN モバイル Oneが繋がりにくい区間においては、楽天モバイルも同様。特に優越はありません。
家族いわく、千葉県某所（繁華街）のデパ地下では、楽天モバイルは繋がらず。ただし、家内と社会人の息子ともに（息子の行動範囲は、都内山手線内）、回線速度・繋がりにくさともに、許容できない課題とは認識していません。
ちなみに、息子は、ソフトバンクからY!モバイル、ahamoへと短期間でMNPし、ようやく楽天モバイルで落ち着いています。なお、これは回線速度よりも料金を考慮してのこと。

全般的に、PCとのテザリングも含めた長期運用では、前述のまさかの速度制限とあわせてじっくり確認する必要もありそうですが、少なくともサブ回線としては全く問題なく利用できます。

▼楽天モバイル公式サイトはこちら

楽天モバイル公式サイト、トップページ

iPhoneでのQRコードの読み取り、Web サイトの履歴を確実に残す手順

kenken — Sun, 26 May 2024 08:29:07 +0000

私は恥ずかしながら、iPhone コードスキャナーからQRコードを読み取り Web サイトにアクセスした際、Safariに移動して編集・履歴を残す方法を知らずに、何度もQRコードを読み取り対応していました。

iPhoneを数年間使用していながら、紙のQRコードを読み取ることも年に数回ほどしかなく、対応方法を確認せずにいたのですが、当然のように SafariでWeb サイトにアクセスし、履歴に残す方法がありましたね。

今回は、iPhoneにて QRコードから開いたWeb サイトの履歴を残す手順について記載します。

開いたWeb サイトの履歴を残す手順
1. コントロールパネルの「コードスキャナー」を使用する場合
2. 「カメラ」を使用する場合

開いたWeb サイトの履歴を残す手順

開いたWeb サイトの履歴を残す手順について、2つの方法に分けて記載します。コントロールパネルのコードスキャナーからQRコードを読み取り、Web サイトにアクセスした場合、コードスキャナーのアプリ内でWeb サイトが遷移し履歴が残らない仕様でしたね。Safariに移動することにより、確実に履歴を残し、QRコードの読み取り後にゆっくりと対応することができます。

コントロールパネルの「コードスキャナー」を使用する場合

私がこれまで謎に思っていたことが恥ずかしいほどに簡単でした。

▼コントロールパネルから「コードスキャナー」を開きます。

▼QRコードから読み取った Web サイトにアクセスした状況です。右下のSafariのアイコンを押下することにより Safariへ移動し、履歴として残すことができます。私はSafariをほとんど使用していないこともあり、このアイコンは位置情報を示すものと、大きな勘違いをしていました。

▼Safariに移動しました。これで履歴を残すことができます。

「カメラ」を使用する場合

「カメラ」アプリでの読み取りとSafariでの表示は、1工程少なくより簡単です。

▼「カメラ」を起動しQRコードを読み取ると、以下の下中央のように黄色で「Safari アイコン付きのURL」が表示されますので、これを押下することにより該当のサイトをSafariで表示（履歴の残す）ことができます。

▼なお、「カメラ」アプリにてQRコードを読み取る場合、「設定」「カメラ」の項目で「QRコードをスキャン」が有効となっていることを前提とします（デフォルトで有効となっています）。

iPhoneからファイルサーバーに接続する手順。ファイルアプリにより初回設定、以降の接続ともに即完了

kenken — Sat, 11 May 2024 22:55:02 +0000

今更ながらの iPhone 基本操作となりますが、iPhone / iPadから自宅などで構築のファイルサーバーに接続する手順について記載します。

先日、Mac miniのファイル共有機能により、ファイルサーバーを構築しましたが、iPhone / iPadの「ファイル」アプリにより、簡単にファイルサーバーに接続できています。

iPhoneからファイルサーバーに接続する手順

iPhone / iPadに組み込まれた「ファイル」アプリの利用により、簡単数ステップでファイルサーバーへの接続設定が完了し、以降の接続も即完了します。

▼「ファイル」アプリを起動します。

▼「ファイル」アプリが見当たらない場合、「ふぁ」で検索すると即抽出できます。

▼右上のアイコンから展開される子画面にて「サーバへ接続」をタッチします。

▼サーバの項目にIP アドレスを入力し、右上の「接続」をタッチします。

▼Mac miniのファイル共有を利用している事例ですが、「ユーザの種類」を選択し、登録済の「名前」と「パスワード」を入力のうえ「次へ」をタッチします。

▼「ファイル」アプリの「共有」の項目にて、赤枠のとおりサーバーが表示されています。

▼ファイルサーバーのフォルダの表示事例です。フォルダを開くと、共有した各種ファイルを参照することができます。また、ファイルサーバー・フォルダの設定によりますが、iPhone 内に保存したファイルのサーバーへのコピペなどを行うことができます。

iPhoneでのGoogle Chrome、ブックマークをPCのChromeと同期する手順

kenken — Sat, 27 Apr 2024 03:07:48 +0000

私はPC・スマホともにブラウザとしてGoogle Chromeを使用していますが、「iPhoneのChromeでのブックマークが、PCと同期しない状態」でした。そこで、ふと設定画面を確認してみると、過去に同期設定を無効化したためでした。

そこで今回は、私の備忘録も兼ねて、iPhoneのGoogle Chromeでのブックマークの同期設定について記載します。

iPhone、Chrome ブックマークの同期設定
まとめ

iPhone、Chrome ブックマークの同期設定

2024年4月27日現在、iPhoneにおける Google Chrome ブックマークの同期設定は、以下のiPhone 12 Pro Max、iOS 17.4.1、Chromeのバージョン 121.0.6167.171にて確認しています。

▼Chromeの右下にある赤枠をタッチします。

▼以下の画面から「設定」をタッチします。なお、私のiPhoneでは、「設定」をタッチするも反応しない状況でしたが（他の項目は反応します）、Chromeを一度終了し再起動すると反応しました。

▼私にとっては想定外の項目でしたが、冒頭にあるアカウント名の項目をタッチします。

▼遷移する画面の中ほどに、「Google アカウント」「ブックマーク」の項目がありますので、これを画像のように有効化することにより、PCのChromeとのブックマークが同期となります。

▼なお、上の画像の「Google アカウント」の上側に、以下の矢印のメッセージがある場合、ブックマークやパスワードなどが iPhone上に保存されていますので、「アカウントに保存」をタッチする必要があります。

▼iPhoneのChrome ブックマークにて、PCなどのChrome ブックマークと同期していることを確認して完了です。同期にはそれほど時間を要しなかったとの記憶です。

まとめ

iPhoneにおけるChromeの、ごく基本的な設定ですが、PCなどのChromeとブックマークを同期する手順について記載しました。

これまで私がブックマークの同期を無効化していた背景は、同期の過程で同じブックマークが重複していたため（本来はあり得ない）と微かな記憶です。現在のところ、このような現象はありません。

Android での各種センサー搭載の確認に、「phyphox」アプリを複数台で試してみた

kenken — Tue, 10 Oct 2023 14:20:45 +0000

安価なAndroid スマホとタブレットの各種センサーの搭載状況を確認のため、「phyphox」アプリをインストールし、iPhoneも含めて複数台で試してみましたのでレポートします。

各種センサーの搭載状況は、実際に動作させて確認したのではなく、「phyphox」アプリの情報に基づいています。

phyphox アプリのインストール
複数のAndroid 端末で、センサーの搭載状況を確認してみた

phyphox アプリのインストール

加速度計、ジャイロセンサー、GPSの動作確認用のアプリとしては、以下の記事にて一覧形式で掲載されています。掲載のアプリのうち複数のアプリを試してみましたが、センサーの搭載・未搭載の確認用としては、私には「phyphox」が使いやすいです。

内蔵センサー Androidのおすすめアプリ、APPLION サイト

▼iPhone / Android 端末の双方に対応しています。

phyphox

無料

posted withアプリーチ

▼Android スマホでの確認ですが、起動と同時にセンサーを自動的に確認しているようです。グレイアウトされている赤枠・矢印のセンサーは、未搭載のものを示しています。

▲▼上の赤枠をタッチしたところ、「センサーは動作していません… この種類のセンサーを保持していないことを意味します」とありますね。

Device Info HW

開発元:Andrey Efremov

無料

posted withアプリーチ

▲▼こちらは普段、CPUなどの各種情報の抽出に使用している「Devie Info HW」のセンサーの情報です。左にグリーンとレッドの点がありますが、レッド（事例ではバロメーター）が未搭載のセンサーです。上の「phyphox」での確認と同じスマホで試しており、センサー情報は同じですが、視認性のよいのは「phyphox」です。

複数のAndroid 端末で、センサーの搭載状況を確認してみた

iPhoneと複数のAndroid 端末にて、phyphoxにより各種センサーの搭載状況を確認してみました。なお、実際にセンサーを動作しての確認ではなく、あくまでアプリでの判定に基づくものです。

▼こちらは iPhone 12 Pro Max、光センサーのみがグレイアウトとなっています。

▼こちらは古いスマホですが、Snapdragon 860を搭載するPOCO X3 Pro。圧力がグレイアウト

▼こちらは 10月9日現在テスト中の、ハイエンドなAndroid スマホ。圧力のみがグレイアウトですが、上のスマホとあわせて標準形との認識です。

▲▼こちらは、今回の記事を掲載するきっかけとなった、以下のHelio G99を搭載する「ALLDOCUBE iPlay 50 Mini Pro」の状況。搭載するセンサーはGPSと加速度センサーのみです（動作させて確認したものではなく、あくまでアプリでの結果を掲載しています）。

なお、2つ目のリンク先記事のHelio G99を搭載する「N-One NPad X」のセンサーもGPSと加速度センサーのみでした。

ALLDOCUBE iPlay 50 Mini Pro 実機レビュー、Helio G99のAnTuTuスコアは約40万、メモリ 8GB、UFSストレージで快適動作の8.4インチタブレット

今回レビューする製品は、CPU（SoC）にHelio G99を搭載する 8.4インチタブレットの「ALLDOCUBE iPlay 50 Mini Pro」。従来版は、UNISOC T606を搭載していますが、CPUにメモリ、ストレージにカメ...

N-One NPad X 実機レビュー、Helio G99搭載でキビキビと動作の10.95インチ Android 13タブレット

今回レビューする製品は、CPUにHelio G99を搭載する 11インチ Android 13タブレットの「N-One NPad X」です。AnTuTu ベンチマークの実測スコア約39万に、メモリ 8GB + 拡張 8GBを搭載し、キビキ...

▲▼こちらは上記と同じく Helio G99を搭載の端末ですが、タフネススマホでもあってか、全センサーが有効のようです。

Blackview N6000 実機レビュー、Helio G99 / RAM 8GB搭載でキビキビ動作、4.3型コンパクトなタフネススマホ

今回レビューする製品は、CPUにHelio G99を搭載する 4.3インチのタフネススマホ「Blackview N6000」。AnTuTu ベンチ v10のスコア約42万となるCPUに加え、物理メモリ 8GB + 8GB、256GB UF...

▲▼こちらは以下の記事にて実機レビューの、Snapdragon 680を搭載する「CHUWI HiPad Max」。

CHUWI HiPad Max 実機レビュー、スナドラ 680/ RAM 8GBにより快速、明るい液晶 / 4スピーカーにより動画視聴も快適なAndroid 12 タブレット

今回レビューする製品は、10.36インチのAndroid タブレット「CHUWI HiPad Max」。CPUに Snapdragon 680、メモリ 8GB、ストレージは128GBのUFS 2.2、4スピーカーにLTE対応と豪華な仕様です...

PicStorage、カメラのキタムラのクラウドストレージを試してみた。Windows PC / Mac / スマホとの連携が秀逸

kenken — Sun, 28 May 2023 02:44:45 +0000

私は iPhoneで撮影した写真の保存、MacやWindows PCとの連携として、 iCloudの写真を利用しています。写真以外のWordなどのドキュメントも含めた PCやスマホとの連携においては、「カメラのキタムラ」のクラウドストレージ「PicStorage」の使い勝手が優れています。

現在、私は1ヶ月の無料期間中に試していますが、月額料金（税込）はライト（250GB）400円、スタンダード（1TB）980円と高くないうえに、iPhone / Android / Mac / Windowsとの同期や、Windowsでのエクスプロラー、MacでのFinderや、ブラウザでも使用できます。

公式サイトはこちら

PicStorage 、「カメラのキタムラ」のクラウドストレージ

PicStorageの特徴
入会登録
端末毎の使用事例
同期、バックアップ設定
まとめ

PicStorageの特徴

クラウドストレージとしての「PicStorage」の特徴については、上の画像で明らかですが、私が魅力に感じる事項は以下です。写真に関して、私はスマホやデジタルカメラでの撮影がメインとなって以降、（おそらくは10年以上も）カメラのキタムラやその他のカメラ屋さんに行くことはないのですが、それでも以下のメリットは大きいです。

実店舗を持つ「カメラのキタムラ」が運営していることによる安心感。実店舗でのサポートも可能。
Android、iPhone / iPad、Mac、Windowsの各アプリ、ブラウザも含めたマルチプラットフォームに対応していること。
Windowsのエクスプローラー、MacのFinderからも利用できること。
入会月の初月は無料であること。20日～月末に契約の場合には、入会の翌月末まで無料となります。
月額料金（税込）は、ライト（250GB）400円、スタンダード（1TB）980円、プレミアム（無制限）3,000円と高くないこと。
プランは月に一度変更可能。まずはライトでのお試しがよさそうです。
PicStorageを継続に利用した場合、スマホ・デジカメプリントとフォトブックが継続して10%OFFになること。

入会登録

早速、入会登録してみましたので、登録のポイントのみ記載します。入会月の初月は無料、20日～月末に契約の場合には入会の翌月末まで無料となりますが、クレジットカードの登録が必要となり、無料期間を過ぎると有料に移行します。

▼ こちらの公式サイトから、ログインIDとパスワードを入力し、プランや住所、クレジットカード情報などを登録します。プランは月に一度変更できるため、使い勝手を確認するうえで、エントリーコースの「ライト（250GB）」から始めるとよいと思います。

▼こちらの画面の表示で申し込み完了です。

▼無料期間終了後から半年間、キタムラ店舗で利用できるクーポンのプレゼントもあるようです。

▼iPhone / iPad / Android 端末、Windows / Macの各アプリは、以下の公式サイトのショートカットからインストールすることができます。

PicStorage 、「カメラのキタムラ」のクラウドストレージ

PicStorage ‐カメラのキタムラクラウドサービス‐

開発元:KITAMURA Co.,LTD.

無料

posted withアプリーチ

端末毎の使用事例

使い始め直後でもあり、操作の詳細は割愛しますが、Windows PC、Mac、iPhone、Android スマホでの見え方の事例を記載します。

私としては、Windows PCのエクスプローラー、MacのFinderから操作できることで、無料期間後も使用することを決定です。

Windows PC

▼アプリでの設定後に「PicStorage」のフォルダが生成され、エクスプローラーで参照・操作することができます。上の画像のボカシたファイルはWord文書、iPhoneとMy Xiaomi xxxのフォルダにスマホの写真が保存されています。2つめの画像は、iPhone フォルダを開いた状況です。

▼写真を開いてみました。エクスプローラーから参照できるため、「バナー工房」などの画像編集サイトから直接開くことができ便利です。

Mac

▼MacのFinderより。Mac用アプリのインストールにより、「PicStorage」のフォルダが生成され、Finderから利用することができます。画像では iPhoneフォルダの写真のほか、Wordファイルも保存しています。もちろん、新規の追加・編集も行うことができます。

PC ブラウザ

PCのブラウザからの見え方は、もちろん Mac / Windowsともに同じです。PC ブラウザの場合、iCloud 写真と同様に、携帯番号 SNSでの二段階認証が煩わしいのですが、これはセキュリティ面でやむを得ないです。

▼左メニューから「写真」「音楽」「ドキュメント」を選ぶことができ、また、全ファイルを一覧表示することもできます。もちろん、アプリからPCへのダウンロード、PCから新規アップロードなどの、クラウドの基本機能を備えています。

iPhone

iPhone アプリからの見え方は、PC ブラウザをそのまま小さくしたようなイメージです。サムネイルが大きいのがいいですね。

▼Androidも同様ですが、左下に「PicStorage」のアイコンがあるとおり、写真アプリから個別にアップロードすることができます

Android スマホ

Android アプリでの見え方は、iPhoneと同じです。

同期、バックアップ設定

以下の画像はAndroid タブレットでの同期・バックアップの設定です。アプリ導入時、あるいは、設定画面から「バックアップするデータ」を指定することができます。

以下の画像では、写真と動画を有効化していますが、Android タブレットでのスクショ撮影時など、PicStorageに自動バックアップとなり、スマホやPCで共有することができ便利です。

▼Windows PCのエクスプローラーから参照していますが、先ほどバックアップを設定した「My Alldocube T811」のフォルダが自動作成され、参照することができます。

まとめ

カメラのキタムラのクラウドストレージであり、アプリやブラウザでの写真のサムネイルも大きいうえに、私としては Windows PCのエクスプローラーと、MacのFinderから操作できることが大きなメリット。

取り急ぎ、1ヵ月無料期間中の数日利用後の記載であるために、操作方法などは割愛しましたが、私としては無料期間後も継続利用することに決定です。

公式サイトはこちら

PicStorage 、「カメラのキタムラ」のクラウドストレージ

MOFT 全機種対応スリングストラップ、MagSafe 対応 TPUケースの実機レビュー。重い iPhone Pro Maxシリーズでも安心の強度、簡単に脱着可能

kenken — Tue, 24 Jan 2023 12:28:16 +0000

MOFTから販売の「全機種対応スリングストラップ」、および「iPhone 12 Pro Max用のMagSafe 対応 TPUケース」のレビュー記事です。

最近、自宅でフリースなどのポケットに iPhone 12 Pro Maxを入れていた際に、床に落としてしまい、ケースやガラスフィルムに傷がつくことが何度かありましたが、今回のMOFTの製品を使用することにより解決。

スリングストラップは、幅広なストラップに2つのロック機能を装備しており、また、ストラップフックは両面テープでの装着となるため、iPhoneとAndoridの一般的なケースにも対応しています。

なお、iPhone 14 Pro / Pro Maxには、ストラップフックが組み込まれたレザーケースも販売されています。

引用元・販売元

MOFT 公式サイト、iPhone 14 Pro / Pro Max、Snapレザースリングケースセット（ストラップ付き）

MOFT 公式サイト、全機種対応スリングストラップ

Amazon、全機種対応スリングストラップ、iPhone 14 Pro / Pro Max ケース

Amazon、magsafe対応 TPUケース

Amazon、MOFT 公式ストア

製品の概要
1. 全機種対応スリングストラップ
2. MagSafe対応、iPhone 12〜14用のTPUケース
外観のレビュー
全般的な使用感

製品の概要

はじめに製品の概要を記載します。上の画像は、公式サイトに掲載の iPhone 14 Pro / Pro Maxのレザースリングケースセット（ストラップ付き）ですが、製品には以下の種類があります。

全機種対応のスリングストラップ。iPhone、Andorid スマホも含め、全機種対応の「ストラップフック」が付属。両面テープ貼り付けとなるために汎用性があります。ただし、表面がゴム製、すりガラスまたは革製のスマホケースには使用できず。カラーは、ブラック・ブラウン・ブルーの3色展開。
iPhone 14 Pro、iPhone 14 Pro Maxに対応のレザースリングケース。厚みがあるため、Apple純正ワイヤレス充電器による安定した充電には要注意。カラーは、ブラック・ブラウン・ブルー・ミスティグレーの4色展開。ケース内に「ストラップフック」を装備。
MagSafe充電対応の、iPhone 12〜14用のTPUケース。全機種対応のスリングストラップに付属「ストラップフック」を使用。

全機種対応スリングストラップ

上の画像は今回レビューする組み合わせと同じ「全機種対応スリングストラップ」と「TPUケース」です。公式サイトから抜粋の「全機種対応スリングストラップ」の特徴は以下です。なお、iPhone 14 Pro / Pro Maxの専用ケース以外は、付属のストラップフックを使用することになりますが、ケースに両面テープでの貼り付けとなり、上述のとおり、表面がゴム製、すりガラスまたは革製のスマホケースでは使用できません。

クイックロック・メタルクラスプにより、簡単にスマホとストラップをロック/取り外しが可能。

ストラップの両端にはスライダーロックがあり、最大約1.5mまで長さ調節可能。

付属のストラップフックの貼り付けにより、iPhone、Android スマホともに使用可能。

耐久性のあるナイロン製で、汚れても丸ごと水洗い可能。耐強性は5kg。

▼上記3のストラップフックです。フックの幅は狭いのですが、両面テープはかなり強力で私が使用している iPhone 12 Pro Maxでは強度的に全く問題なし。逆に、一度取り付けると他のケースには付け替えできません（両面テープの貼り直しでは対応可能かと思います）。

▼iPhone 14 Pro / Pro Maxのレザーケースには、ストラップフックが組み込まれています。

▼こちらがストラップの取付部分。上側はロックが外れた状態ですが、画像の右側を2本の指でつまむことにより、ワンタッチで脱着できます。

▼取付時の構成です。

MagSafe対応、iPhone 12〜14用のTPUケース

iPhone 14 Pro / Pro Max向けには、ストラップフックが組み込まれた上の画像のレザーケースが理想ですが、今回のレビューにあわせ、iPhone 12〜14用のTPUケースについて、公式サイトから抽出の特徴を記載します。

MagSafe対応のiPhoneケース。

半透明のデザイン、なめらかなラインの製品であり、iPhoneのデザイン性を損なうことなく機能性アップ。

強力な磁力を持つスナップケースにより、MagSafe本来の磁力をさらに強化。

ベゼルを高くすることなどにより、1.5mの高さからの落下にも耐えうる。

▼2023年1月22日現在では、iPhone 12 / 13向けはホワイトのみの設定です。画像がボケていますが、ホワイトの質感は高いです。なお、公式サイトには、実機のカメラリングの仕様は 12 / 12 Proには適用なしとあります。

外観のレビュー

続いて、「全機種対応スリングストラップ」「iPhone 12 Pro Max用 TPUケース」の実機レビューです。それぞれの外観、双方を組み合わせた使用感に分けて記載します。

全機種対応スリングストラップの外観

レビューする製品のカラーはブルーです。ナイロン製のストラップの強度は高く、iPhoneへの取付もワンタッチで簡単に可能です、ワンタッチ取付となると強度が心配ですが、この1週間毎日何度も脱着しましたが、心配無用でした。

▼115 x 188 x 38mmのコンパクトな外箱です。写真は割愛しましたが、サイドと裏面に製品の概要の記載があります。

▼内側は程よく保護されています。

▼ストラップの全体像。ストラックフックが装着されたうえで梱包されています。

▼左のストラップの幅は20mmと太く頑丈です。右側のストラップも網目状で、こちらも強度は十分です。右側のストラップの長さ調節は、右上の円形部分の押下で簡単に行うことができます。

▼別の角度より。ストラックは双方ともに頑丈であることを確認できると思います。

▼太い側のストラップを拡大。サイズ感がわかるようライターを並べて撮影。これほど太いと安心感があります。

▼ケースへの両面テープ貼り付けとなる「ストラックフック」と取付部分を拡大。両面テープの粘着力は強力で、一度ケースに取り付けると再貼付できません。取付部分はパーツの右側を2本の指でつまむことにより、簡単にロック解除できます。

取付部分の一方が平らとなっているために、強度を多少心配していましたが、1週間使用したところ、特に課題はありません。

▼ケースの取付後ですが、ストラップフックを位置決めし取り付けました。前述にとおり、両面テープはかなり強力です。位置決めを失敗すると剥がしにくいために注意しましょう。

iPhone 12 Pro Max用 TPUケース

2023年1月22日現在、iPhone 13 Pro / Pro Max、iPhone 12 Pro Max向けにはホワイトのみの設定です。TPUケースを使用すると厚みが増すため、私としては薄型の樹脂製ケースが好みです。ただし、本製品の幅は抑えられており、電源ボタンもそれほど押しにくさを感じません。

▼やや水色がかったように見えますが、背面はホワイトの原色に近い色合いです。

▲カメラ下のMOFTのロゴは主張せず、良い感じです。

▼比較写真はありませんが、iPhone 12 Pro Maxの購入時に付属していた TPUケースと比較するとサイドの厚みはかなり抑えられています。これまで使用していた極薄ケースと比較すると、TPUケースであるために電源ボタンなどは多少硬いのですが、想像よりも押しやすく許容範囲の硬さです。

▼実機は写真よりもクリアな原色系のホワイトです。製品を受領するまでは、これまでホワイトのケースの使用経験がなく、ホワイトに抵抗があったのですが、清潔感がありよいものです。なお、もともと重たい iPhone 12 Pro Maxですので、プラスでの重さはそれほど感じませせん。

▼iPhone 12 Pro Maxに装着しました。一般的なTPUケースと比較すると外しにくさも感じますが、これはピッタリフィットを意味しています。

▼製品説明には「ベゼルを1.45mm 高く」とありますが、確かに高くなっており保護も十分です。

▼私は音量ボタンを多用しないのですが、感覚的には電源ボタンの押下よりもやや硬いように感じます。

▼ポートはやや奥まっていますが、開口部が広いためにケーブル接続に影響はありません。

ストラップとケースの組み合わせ

全機種対応スリングストラップとTPUケースの組み合わせた写真を掲載します。

▼ストラップの太さと長さにより、全体的に置き場面積が大きくなりますが、ストラップ・MagSafeの利便性が大きく勝っています。

▼太いストラップと二つのフックでしっかりと固定されているため、重量級のiPhone 12 Pro Maxでも安心感があります。

▲取付部分のストラップも十分すぎるほどの太さがあります。また、前述のとおり両面テープも強力。懸念があるとすれば、ロック部分の耐久性です。

▼繰り返しますが、この取付部分を見ると安心感があります。他のスマホへの付け替えのため、ストラップフックが複数付属、あるいは別売りされていると更にありがたいのですが。

MagSafe 充電器により、磁力を確認

MOFTの製品としては、以下の記事を投稿・使用していますが、このうち「MOFT Smart Desk Mat 」に付属のMagSafe 充電器により、TPUケースでの磁力を確認してみました。

結果、余裕とはいきませんが、MagSafe 充電器の端を持ち iPhone 12 Pro Maxを持ち上げることができます。もちろん、通常の薄型ケースと比べると磁力は強力です。

▼こちらの MOFT MagSafe 充電器を使用したところ、充電できることはもちろんのこと、iPhone 12 Pro Maxを持ち上げることができるほどに磁力は強力です。

全般的な使用感

この1週間、平日の往復約4時間の通勤時間（うち、電車内 3時間）と、休日の昼間に使用したなかでの、全般的な使用感をランダムに記載します（一部は外観のコメントと重複します）。

全般的には、製品の特徴どおりに、頑丈なストラップとなり、重たい iPhone 12 Pro Maxにも十分に耐えうるもの。TPUケースは、厚みがあるためにボタン類は多少硬くなりますが、製品受領前の想像よりも厚みは抑えられており許容範囲内。何よりも、iPhoneを落として傷つける心配が抑制され、大きな安心感につながります。

一方は幅広、他方は網目状のしっかりしたストラップで、耐強度 1.5kgとの表記も納得。重たい iPhone 12 /13 / 14 Pro Maxでも安心感があります。
両面テープのストラックフックも強力で、剥がれる心配もありません。他のiPhone、Andorid スマホとストラップを共有すべく、ストラップフックが複数付属、あるいは単体販売していると更によいのですが。
ワンタッチで脱着可能なフックの取り付け部分は樹脂製となり、耐久性が懸念されますが、現在のところ課題はありません。
なお、フックに近いストラップをある程度の力で引っ張っても外れることもない強度を保持しています。
私のケースの好みは樹脂製の薄型であり、厚みのあるTPUケースには多少の抵抗があります。ただし、本製品はサイドの厚みも抑制されており、ホールド感に大きな影響はありません。
TPUケースであるために、電源・音量ボタンの操作には硬さもありますが、一般的なTPUケースと比較すると押しやすく許容範囲です。
私はブラック、あるいはブルーのケースが好みですが、ホワイトの背面は清潔感がありよいものです。
TPUケースですので、長期間の利用による黄変が気がかりですが、Amazonの製品紹介では黄変抑制との記載がおります。
MagSafe対応であることも特徴となるケースです。ごく短時間試した程度ですが、マグネットも強力。MagSafe 充電器の端を持ち、iPhone 12 Pro Maxを持ち上げることができるほどの強度です。

▼今回レビューの製品はこちら。

[MOFT] 公式直営店全機種対応スリングストラップ

created by Rinker

MOFT

MOFT MagSafe対応 iPhone12/13シリーズ用ケース、マグネット搭載、耐衝撃 TPU、ワイヤレス充電対応、薄型黄変防止変形防止、ホワイト半透明(iPhone 12Pro Max)

created by Rinker

MOFT

Amazon、全機種対応スリングストラップ、iPhone 14 Pro / Pro Max ケース

Amazon、MOFT 公式ストア

iPhone、ミラーリングの終了後にミラーリングアイコンが点滅した状況に。iPhoneの再起動により即復旧

kenken — Fri, 09 Dec 2022 23:55:25 +0000

iPhoneのエラーの事例としては多くないと思いますが、先日 iPhoneのミラーリングを終了したにもかかわらず、コントロールパネルのミラーリングのアイコンが点滅した状態となりました。iPhoneの再起動で正常な状態に戻りましたが、エラーの状況などを記載します。

ミラーリングアイコンが点滅している状況
iPhoneの再起動で正常な状態に

ミラーリングアイコンが点滅している状況

先日、ミラーリングアプリ（スマホがPC！ミラーリング（ApowerMirror）、スマホ・PCの軽快なミラリーングソフトのセール情報）を使用し、ミラーリング・アプリは終了していたのですが、赤枠のミラーリングのアイコンが点滅したままの状態となっていました。

Fire TV Stickなどで iPhoneのミラーリングを行うことが多い私ですが、この状態となることは初めてのこと。

▼かすかな記憶では、ミラーリングを終了後ほぼ1日経過していたのですが、バッテリー消費に影響するものではないようです。該当するミラーリングアプリや設定のバッテリー消費が突出している状況はありません。

iPhoneの再起動で正常な状態に

ミラーリングにて使用していたアプリの起動状況や設定を確認するも正常な状態です。エラー（コントロールパネルのミラーリングアイコンの点滅）の状況を再現できていないのですが、iPhoneの再起動により正常な状態に復旧しました。

▲▼電源オフ後の再起動により、以下の画像のとおり、ミラーリングアイコンが点滅することなく正常な状態に復旧しました。

▲記事の内容とは関係ないのですが、iOS 16に更新してもなお、右上の「再生停止中」のエラーが生じたままです。

iPhone / iOS 14、Musicの「再生停止中」が常時表示のエラーの状況、未解決だが対応してみたこと

iOS 16、「”Chrome”に◯◯からペーストしようとしています。よろしいですか？」を非表示にする方法

kenken — Wed, 02 Nov 2022 22:54:37 +0000

iOS 16.1に更新した iPhone 12 Proにて Google Chromeを使用していると、検索の都度「”Chrome”に◯◯からペーストしようとしています。よろしいですか？」の表示が頻発。いちいち「ペーストを許可しない」を選択する必要があり、かなり煩わしいことになっています。

この「ペーストしようとしています。よろしいですか？」のメッセージを非表示にする方法はないものかと確認してみると、設定・アプリ一覧のChromeから簡単に非表示とすることができました。

「ペーストしようとしています。よろしいですか？」の概要
「ペーストしようとしています。よろしいですか？」を非表示にする方法

「ペーストしようとしています。よろしいですか？」の概要

はじめに、iPhoneのGoogle Chromeにて、「ペーストしようとしています。よろしいですか？」の表示が頻発される状況と、メッセージの概要について記載します。

▼こちらの iPhone 12 Pro Max / iOS 16.1にて確認しています。

▼こちらがGoogle Chromeでの検索の都度表示される「”Chrome”に◯◯からペーストしようとしています。よろしいですか？」のメッセージ。検索窓に入力しようとすると間髪入れずに表示され、「ペーストを許可しない」をタッチする必要があり、かなり煩わしいことに。

▲▼私の場合には、MacBook Airから離れた場所（通勤中の数十キロ離れた場所）で iPhoneのChromeを使用していても、「MacBook Airからペーストしようとしています」と表示されます。以下のApple 公式サイトにある「ユニバーサルクリップボード」と関連性のあるものかは未確認です。

ユニバーサルクリップボードを使って Apple デバイス間でコピー＆ペーストする

ペーストボードの許可
アプリがペーストボードにアクセスして別のアプリからのコンテンツをペーストする前に、あなたの許可が必要になります。

▲▼ iOS 16 公式サイトには、iOS 16でリリースのセキュリティの機能として上記の記載があります。ユーザーが意識しないままに、特定のアプリが他のアプリのコピー内容を読み取りペーストする、特定のアプリがコピー内容を取得することを防ぐ機能のようです。

ただし、私の場合には「MacBook Airからペーストしようとしています」のメッセージのため、その意味合いが異なる可能性もあります。

「ペーストしようとしています。よろしいですか？」を非表示にする方法

続いて、Google Chromeでの「”Chrome”に◯◯からペーストしようとしています。よろしいですか？」の表示を非表示にする方法を記載します。

▲▼「設定」の「Chrome」をタッチし表示の以下の画面にて「ほかのAppからペースト」をタッチします。なお、インストールしている他のサードパーティ製（Apple以外）のアプリを確認をしてみたのですが、~~同項目はありませんでした~~。後述の「Pinterest」が該当しました。

▼こちらの「ほかのAppからペースト」の画面にて「拒否」をタッチし、設定完了です。

▼文中に「私がインストール済のアプリで、Chrome以外では同現象となるアプリを確認できず」と記載しましたが、以下のPinterstが同じ現象でした。

▼上記のChromeと同様に、「ほかのAppからペースト」を「確認」から「拒否」に変更し、非表示の設定完了です。

iPhone、位置情報の「利用頻度の高い場所」の無効化と履歴を削除する手順

kenken — Mon, 31 Oct 2022 04:04:44 +0000

先日、iOS 16に更新した iPhoneの省電力設定の見直しのため、「位置情報サービス」の設定を見直していると、「システムサービス」に「利用頻度の高い場所」の項目があること、そして同項目が有効化されていることを今更ながらに認識しました。

内容を確認してみると、私の当日の行動の履歴が残っており、プライバシーの保護上、あるいはバッテリー消費上、私にとっては不要なものですので、無効化と履歴の消去を行いました。今回はこの「位置情報サービス」の「利用頻度の高い場所」の無効化・履歴の消去の手順について記載します。

iPhone、「利用頻度の高い場所」の履歴事例
「利用頻度の高い場所」、iPhoneに記載の概要
「利用頻度の高い場所」を無効化、履歴を消去する手順

iPhone、「利用頻度の高い場所」の履歴事例

iOS 14以降の機能・設定のようですが、iPhoneの設定の深い階層に、「利用頻度の高い場所」なるプライバシーに関わる項目があるとは、今更ながらによくない意味で驚きです。強いボカシを入れていますが、参考までに私の履歴事例を掲載します。

▼こちらが私のiPhoneでの履歴情報。

約2ヶ月間で 210件もの履歴が残っています。また、「最近の履歴」としてピンポイントで地図とともに表示されています。この画面上では「履歴の消去」はできますが、過去の履歴を自分で確認することもできず、何のための機能なのか、理解できない状況です。

なお、上述の「過去の履歴を自分で確認することもできず」について、他サイトのスクショを確認すると地図ではなく履歴表示になっているケースもあります。私のiPhone 12 Pro MaxとiPhone SE 第2世代では地図表示なのですが、OSのバージョンによるかもしれません。

「利用頻度の高い場所」、iPhoneに記載の概要

上で「何のための機能なのか、理解できない状況」と記載しましたが、iPhoneの当該項目には以下の記載があります。

”マップ”、”カレンダー”、”写真”などで便利な位置ベースの情報を提供するため、利用頻度の高い場所をお使いのiPhone およびその他のiCloudに接続されているデバイスに登録することを許可します。

”利用頻度の高い場所”の情報はエンドツーエンド暗号化されていてAppleはこの増俸をよむことはできません。

他サイトの情報を参照しても理解できずにいるのですが、位置情報の履歴に基づき、おすすめのお店などの提案に繋がっているということかもね。「利用頻度の高い場所」の無効化する場合に、iPhoneでは以下のメッセージが表示されます。

”利用頻度の高い場所”を無効にすると、”マップ”、”運転”集中モード、Carplay、Siri、”カレンダー”、”写真”などのパーソナライズされた位置情報サービスを使用する多くのApple製のAppやサービスに影響が出ます。

「利用頻度の高い場所」を無効化するか否かは上記などにより個人の判断となりますが、私は下記の観点より、後段の手順で無効化、履歴を消去しました。

少なからず、バッテリー消費に影響していると判断
個別のアプリなど、他の位置情報を極力オフにしていること
利用頻度の高い場所の個人での活用が思いつかないこと
プライバシーの観点から、歓迎すべき設定ではないこと

「利用頻度の高い場所」を無効化、履歴を消去する手順

iPhoneの「利用頻度の高い場所」を無効化、履歴を消去する手順は以下となります。

▼「設定」の「プライバシーとセキュリティ」をタッチします。

▼「位置情報サービス」をタッチします。

▼（私の場合には）最下段にある「システムサービス」をタッチします。

▼既に無効化にしている状態ですが、有効・無効の切替は「利用頻度の高い場所」をタッチ、履歴の消去は文字通りの「履歴を消去」をタッチします。

▼「利用頻度の高い場所」の無効化では、以下の子画面が表示されますので「オフにする」をタッチして無効化の完了です。

▼「履歴を消去」の場合にも、念の為の確認画面が表示されますので、「履歴を消去」をタッチして完了です。

▼以下のように、「概要」「最近の記録」とも消去となりました。

iPhone 12 Pro Maxを iOS 16に更新直後のバッテリー持ちの状況。バッテリー消費が激しくなった感覚あり

kenken — Sun, 30 Oct 2022 09:39:15 +0000

iPhone 12 Pro Maxを iOS 16.1に更新したところ、バッテリー消費が激しくなったような感覚です。iOSのメジャーアップデートの都度感じることであり、今回の更新においては（おいても）じっくり精査していない状況ですが、iOS 16に更新直後におけるバッテリー消費の第一印象的な事項を記載します。

iPhone 12 Pro Maxを iOS 16.1に更新
バッテリー残量表示の手順
バッテリー消費が、激しくなった感覚あり
1. 位置情報の設定を見直して様子見
まとめ

iPhone 12 Pro Maxを iOS 16.1に更新

参考までに、iOS 16.1への更新プロセスについて記載します。

▼私の場合、iOSの直近バージョン「iOS 15.7.1」をスキップし、2つめの画像の「iOS 16.1」の「ダウンロードしてインストール」をタッチ。

▼ダウンロード中の一コマdえす。ダウンロード容量は約3.1GBと、メジャーアップデートでもあり大容量。

▼「インストール中」「アップデートを検証中」の一コマ。

▼iOS 16.1への更新完了。朝の6時ジャストに更新を始めて約1時間ほど要しました。時計の表示が大きく太くなっており、老眼の私には優しい仕様ですが、慣れないためにやや違和感も感じます。

バッテリー残量表示の手順

記事主題のiOS 16・バッテリー消費の第一印象とは異なりますが、参考までにバッテリー残量表示の手順について記載します。

▼「設定」の「バッテリー」をタッチします。

▼画像は既に有効化している状態ですが、「バッテリー残量（％）」を有効にすると、右上のバッテリーアイコンのなかに、残量が表示されます。バッテリー残量のバーと残量表示が重なってしまい、少し見にくいです。また、もう少しフォントが大きいとよかったかも。

バッテリー消費が、激しくなった感覚あり

冒頭に記載のとおり、iOSのメジャーアップデートの都度、バッテリー消費が激しく（バッテリー持ちが悪化）した感覚もあります。その感覚的なものは以下です。

本日は休日であり、平日の通勤時（私の通勤の乗車時間は往復約3時間。この間、ほぼ iPhoneを使用）ほどに激しく使用していないのですが、満充電から約12時間経過し 50%のバッテリー消費。画面オンの時間は約3時間。
平日の通常利用（家を出てから帰宅するまで）では、通勤で約3時間、その他で約1時間半程度使用し、残量は30％程度。この感覚では、iOS 16に更新後にバッテリー消費が大きくなっていることは確実か。
また、iPhoneを使用中に、上記で設定のバッテリー残量数値をモニタリングしていると、目に見えて残量が減っているようです。
過去のiOSの更新後は、省電力のために対応した設定が変更されていることあったと記憶しています。ただし、iOS 16への更新では iOS 15での設定が引き継がれている模様。

位置情報の設定を見直して様子見

iOSの更新の都度、バッテリー持ちの悪化対応のために行っていることが、位置情報を使用しているアプリの見直し。新規アプリのインストール時に設定したアプリの位置情報の使用が、バッテリー持ちに影響していることもあります。このため、iOSの更新時など、バッテリー消費の異常を感じた場合には、位置情報を確認するようにしています。

▼「アプリの使用中のみの位置情報サービスの利用」も含めて、「プライバシーとセキュリティ」の「位置情報サービス」にて、全般的に位置情報を見直しました。

▼今回初めて気がついたのですが、位置情報の「システムサービス」の「利用頻度の高い場所」の項目があり、これも無効化。

まとめ

実際に精査したものではなく、感覚的にですが、iPhone 12 Pro MaxをiOS 16.1に更新し、バッテリー消費が激しくなったように思います。現在のところ、バッテリー持ちの悪化の対応として、アプリの位置情報を制御（位置情報を使用する必要のない、使用頻度の低いアプリの位置情報を無効化）して様子見の状況です。

iPhoneでの5Gオン、通勤電車内での4Gへの繋がりにくさは解消。私の通勤経路内でのプチ情報

kenken — Sat, 26 Mar 2022 00:55:56 +0000

2021年4月の記事にて「iPhoneの5Gをオンにしていると、通勤電車内で4Gすら繋がりにくい」と記載しました。以降、5Gをオフにしていたのですが、2022年3月に5Gをオンにすると、4Gも含めてスムーズに接続できています。

あくまで、千葉市内から都内への私の通勤時の状況ですが、現在の接続状況を短編にて記載します。

iPhoneで5Gをオフとし、4G LTEのみ接続とする設定方法。繋がりにくいLTEの課題の切り分けに試してみた

これまでは 5Gをオフにして使用
2022年3月、繋がりにくさは解消

これまでは 5Gをオフにして使用

以前は5Gをオンにしていると、千葉市内から都内渋谷区の通勤電車内では、4Gにも繋がりにくい状況となり、このために5Gをオフにして使用していました。

上の記事にて記載していますが、5Gをオフにして4Gのみで使用する手順は以下です。

▼「設定」の「通信のオプション」をタッチします。

▼「音声通話とデータ」をタッチします。

▼5Gと4Gの選択画面となりますので、「4G」を選択します。

2022年3月、繋がりにくさは解消

私は iPhone 12 Pro Max / ソフトバンク回線を利用しており、5Gをオンにした場合、4G / 5Gともに繋がりにくい状況だったのは、千葉市内から都内渋谷区の通勤電車内（経路の半分は地下鉄）。5Gのエリアの状況も関係するかと思いますが、4Gも繋がりにくくなっていた状況は、以下の記事に記載しています。

iPhone 12 Pro Max、電車で移動時にLTEに接続できない現象が頻発。状況と一時的な対応手段

ソフトバンク回線の iPhone XS Maxから iPhone 12 Pro Maxに機種変更して約3ヶ月経過しました。最近、特に感じるのが、電車での移動時のLTEの繋がりにくさ。千葉市内から都内への通勤時の使用であり、電波は弱くはなく...

2021年4月からの約1年間、5Gをオフにして使用していたのですが、2022年3月では上の段落の設定にて「5Gオン」にした場合、通勤電車内で以下のように4Gも通常どおりに使用できる状況となりました。

5Gが使用できるエリアは多くないのですが、5Gと4Gの切替はスムーズ。意識しなくてもよいほどに。
以前に生じていた、4Gへの繋がりにくさは解消。5Gをオフにした場合と同様に、普段どおりに接続できています。

iPhone 12 Pro Max、マスク着用でFace ID、ロック解除の設定と使用感

kenken — Tue, 15 Mar 2022 22:50:31 +0000

3月15日のニュースでも取り上げられていましたが、iPhone 12とiPhone 13のiOS 15.4にて、マスクを着用したままでのFace IDでロックを解除可能となりました。そこで、早速、iPhone 12 Pro Maxを iOS 15.4に更新、マスク着用でのロック解除を試してみましたので、使用感などを記載します。

iPhone 12 Pro Maxを iOS 15.4に更新
Face IDの再登録
マスク着用でFace ID、ロック解除の使用感

iPhone 12 Pro Maxを iOS 15.4に更新

▼私のiPhone 12 Pro Maxでの、iOS 15.4のダウンロード容量は1.25GBと大きいもの。

▼過程を省略しましたが、iOS 15.4への更新完了。自宅のWiFi 環境では、ダウンロード・更新完了まで、20〜30分ほど要したと記憶。

Face IDの再登録

更新直後に「マスク着用時にFace IDを使用する」、「マスク着用時にFace IDを使用しない」の選択画面となります。また、Face IDの登録をその他の設定後に行うこともでき、私は後から設定しました。

▼後から設定する場合には、「設定」の「Face IDとパスコード」を選択します。

▼「マスク着用時 Face ID」を有効化します（画像は無効化）の状態。

▲私は「マスクを着用したままFace IDを登録するもの」と思っていたのですが、通常どおりにマスクなしで登録を行います。上の画像には以下の記載があります。

1に「目の周りの特徴を認識して認証」とありますが、目の周りの特徴を確認するために、iPhone 12とiPhone 13のフロントカメラの精度が必要、機種が限定されているのだろうと思われます。

マスク着用時にFace IDを使用する場合、目の周りの特徴を認識して認証を行うことになる。

マスク着用時にFace IDを使用するには、iPhoneを注視する必要がある。

▲2に「マスク着用時のFace IDの使用は、iPhoneを注視」とありますが、私の場合、普通の感覚でロック解除できています。

▼クリックで画像を拡大できます。

左の画面となりますので「マスク着用時にFace IDを使用する」を選択します。Face IDの登録は右の画像となりますが、以降の遷移も含めて登録時の画面は通常と同じです。

▼通常のFace IDの登録と同様に、ごく短時間で登録は完了します。

▼クリックで画像を拡大できます。

左の画像に「メガネを追加」とあるとおり、メガネを複数追加することもできます。

マスク着用でFace ID、ロック解除の使用感

マスク着用時のPINコードでのロック解除が、煩わしくも慣れてしまっていたのでずか、やはりFace IDでのロック解除は快適です。

スリープからのロック解除時に、時おりFace IDの画面を伴い、僅かな時間を要する程度で、概ねマスクなしと同様に快適に動作します。
メガネをかけている場合には、「目の周りを覆っているものを外してください」のメッセージを伴い、パスコードでの解除となることも稀にあります。
アプリのFace IDでのロック解除も、正常に動作。

▼メガネをかけている場合、以下の画面とメッセージでの、パスコードでロック解除となることもあります。

Mactracker、歴代 MacやiPhone、Apple製品の詳細スペックの確認におすすめアプリ

kenken — Fri, 04 Mar 2022 12:58:21 +0000

中古のMacをWebで物色することが好きな私ですが、その際に重宝しているアプリが、MacやiPhone、その他のApple 旧製品の詳細スペックを確認できる「Mactracker」。iMacなら1998年に販売の製品からM1まで、iPhoneなら2007年にリリースの無印の製品から iPhone 13まで、公式サイトでは確認できないような詳細スペックが網羅されています。

Mactrackerのインストール
表示事例

Mactrackerのインストール

Mactrackerは、MacとiPhone（iPad）の双方でインストールできます。アプリ自動更新の設定を行っていない場合には、直近で発売された端末・更新されたOSが未掲載（OSの詳細情報も全て網羅）となるため、任意で更新する必要があります。

▼上はiOS、下はmacOSのApp Storeのリンクです。

Mactracker カテゴリ: 辞書／辞典／その他現在の価格: 無料

表示事例

以下はMacとiPhoneでの表示事例です。海外アプリのため全て英語なのですが、重量がポンド表記、サイズがインチ表示となり、g / cmでないことが、唯一と言えるマイナスポイント。

なお、私が重宝しているのは、公式サイトなどで個別に確認する必要がない使い勝手のよさと、以下などの表示事例があるため（Macの場合）。

Appld 公式サイトのスペックでは、CPUのの場合、Core i5やCore i7などの表示に留まっていますが、Core i7-7700HQなどの詳細を確認できます。
500cd、220ppiなどのディスプレイの詳細、SSDの接続方式（8GB/s、NVMe PCIe x4など）も確認可能。
簡易的なものですが、インテル Macでは Single Core、Multi CoreのCPU ベンチマークスコアも掲載。
発売時の価格(USD表示)も掲載。経過年数などから中古価格の参考にも、なります。

▼こちらはMacでの表示事例。

左が大きいカテゴリーとiMacなどの分類があり、右に直近の製品の「Current Models」を表示した状況。

▼M1 MacBook Airの表示事例。上にタブがありますが、表示の一般的なスペックの他、メモリやGPUの詳細などを確認することができます。

▲中央やや上にモデル名が表示されています。海外通販などでパーツを購入する場合、モデル名で検索すると確実です。

▼こちらは懐かしきiMac、 iPhone 12 Pro MaxのHistoryの表示事例。

▼3画面を結合していますが、iPhone アプリでの表示事例。iPhone アプリでは上の画像のHistoryの掲載はありません。

iPhone 12 Pro Max、約1年2ヶ月利用のバッテリー劣化、バッテリー持ち悪化の状況。「最大容量」は参考程度

kenken — Sat, 26 Feb 2022 02:42:20 +0000

2020年12月から「iPhone 12 Pro Max」をメインスマホとして使用して約1年2ヶ月。以前にメイン利用していた「iPhone XS Max」以上にバッテリーの劣化が激しいように感じます。しかも、約1年を経過した頃から、急激にバッテリー持ちがわるくなっている印象。

本記事はバッテリー消費を抑制方法などを記載するものではありませんが、現在の状況を簡易的に記載します。

iPhone 12 Pro Max、現在のバッテリー消費の状況
1. 前提、iPhone 12 Pro Maxの使用状況
2. 上記の前提でのバッテリー消費
まとめ

iPhone 12 Pro Max、現在のバッテリー消費の状況

正確な前提条件や計測ではなく、感覚的なものとなりますが、iPhone 12 Pro Maxを約1年2ヶ月をメインスマホとして使用したなかでの、バッテリー消費を記載します。

▼2月26日時点のiOSのバージョンは 15.3.1、先日更新したばかりです。更新して以降、さらにバッテリー消費が悪化した感覚もあります。

▼私の備忘録的なスクショです。「バッテリーの状態」の最大容量は87%。約13％のバッテリーの劣化ですが、実際のバッテリー持ちはそれ以上に悪化しているように感じます。

前提、iPhone 12 Pro Maxの使用状況

私のiPhone 12 Pro Maxの使用状況は以下です。

2020年12月から、ソフトバンク回線にてメインスマホとして使用。
Bluetoothはオン、5Gではなく4Gを利用。位置情報はほとんど利用せず。
画面の明るさは 60〜70%に設定。
コロナ禍のなかでもほぼ毎日出社しており、通勤時間に主に利用。
千葉市郊外から都内渋谷区への通勤ですが、電車の乗車時間は往復 3時間。この3時間はほぼ iPhoneを使用。
通勤時間以外の使用も含めると、平日は最大約5時間ほど使用。
休日はパソコンをメインに利用しているため、休日の利用は2時間程度。
主な利用アプリは、Google ChromeとYahooをメインに、その他は Amazon / 楽天市場 / Gmail / FX / ヤフオクなどと限定的。平日は、写真も撮らず、YouTubeなどの動画も視聴しません。

上記の前提でのバッテリー消費

約1年2ヶ月の使用、上記の前提、「バッテリーの状態」の最大容量は87%のなかでのバッテリー消費は以下です。

平日は概ね 5時間の利用で、帰宅時のバッテリー残量は40%前後。
特に、iPhone 12 Pro Maxの使用期間 1年を超えたあたりから、急激にバッテリー持ちがわるくなった感覚。
明確な記憶はないのですが、以前のメインスマホ iPhone XS Max（現在も家族2人がそれぞれ利用中）は、そこまで劣化が激しくなかった印象。
ただし、Android スマホ vs OCN モバイル ONEの組み合わせでは、スリープ状態で2日も放置するとバッテリーを全消費していることと比べると良好ですが（Androidスマホ、スリープ時のバッテリー消費の激しさは OCN モバイル ONE SIMの影響か。スマホ 3台での運用事例）。

▼過去10日間のバッテリー使用量。概ね、毎日 30%から40%のバッテリー残量です。

まとめ

iPhone 12 Pro Maxを、約1年2ヶ月メイン利用後のバッテリー消費の状況について記載しました。前のメインスマホ iPhone XS Maxも同様でしたが、私の過去の履歴では、iPhoneは約2年の使用で、バッテリー持ちの悪化は、気持ち的に限界。「バッテリーの状態」にある「最大容量」は、当てにならないように感じます。

8インチタブ 3製品でのKindle アプリの見え方比較。私の好みは iPad mini、iPad miniと同サイズのAndroid タブ

kenken — Sat, 12 Feb 2022 01:20:31 +0000

今更ながらに Kindle 端末の購入を検討している私ですが、まずは手持ちの8インチクラスの活用すべしと、iPad mini、形状の異なる Android タブレットの3製品で Kindle アプリの見え方を比較してみました。

好みは人それぞれですが、8インチクラスのタブレットでの私の好みは、iPad miniと同サイズのAndorid タブレット、あるいは Kindle アプリの専用端末としてはまだまだ使える iPad mini 3。また、言うまでもなく解像度が大きく影響します。

なお、文字のサイズやフォントは標準設定での比較であり、文中で記載の文字の見え方は参考程度の記載です。

比較対象の8インチタブレット
スクショでの比較
実画面での比較
1. アスペクト比の異なる Android タブでの比較
2. iPad mini 3、同サイズの Android タブとの比較
まとめ

比較対象の8インチタブレット

比較対象とした 8インチタブレットは、iPad mini 3、以下の通常サイズのAndroid タブレット「Blackview Tab 6」、2018年に発売の古い製品ですが iPad miniとほぼ同サイズの「Teclast M89」。古い Fire HD 8も所有しているのですが、レスポンス・解像度ともに劣るため、比較対象から外しています。

▼こちらの「Blackview Tab 6」は、4コアCPUながらも AnTuTu ベンチスコアは約14万。解像度は1280 x 800と低いものの、エントリークラスの8コア CPU以上に機敏に動作します。

Blackview Tab 6 実機レビュー、4コアCPUのベンチスコアは8コア超で機敏に動作、LTE接続も確認

8インチのAndroid 11 タブレット「Blackview Tab 6」。CPUは4コアの「UNISOC T310」となりますが、確認したところ、AnTuTu ベンチマークはエントリークラスの8コアよりも高スコア。お手頃価格のコンパ...

▼今や終売となっていますが、iPad mini 3と同解像度 2048 x 1536の「Teclast M89」。6コア CPU、Android 7.0の古い製品ですが、今でもサクサクと動作します。

Teclast M89 実機レビュー、iPad miniクローンなれどmini3よりもサクサクな操作感。iPad mini中古よりも強くおすすめ

先週初めより使い始めたTeclast M89。iPad miniとほぼ同サイズで、iPad mini 3以上にレスポンスもサクサクな本製品ですが、私としては、そのレスポンスのよさとディスプレイの鮮やかさから、これまで通勤電車内で使用していた...

スクショでの比較

雑誌「Mac Fan」と一般的な書籍のスクショでの比較です。Android タブレット 2製品では、iPad mini サイズの「Teclast M89」が多少見やすいですが、iPad mini 3は明らかに文字が大きく、老眼の私には有難いもの。ただし、冒頭に記載のとおり、文字サイズやフォントは変更可能ですが、標準設定でのコメントです。

▼上はTab 6、下はM89。同じ8インチでも、アスペクト比が異なるために、画像右のMac Fanは上下の余白が異なります。一方、書籍は大きく変わりません。

▼こちらは iPad mini 3。iPad mini 3とM89は、同解像度・同アスペクト比なのですが、書籍の文字サイズが大きく異なります（しつこいですが、標準設定での比較です）。Kindle アプリ以外の動作は、M89が速いのですが、Kindle アプリは iPad mini 3がより機敏に動作します。

実画面での比較

見え方としては上記のスクショと同じですが、デフォルトの色合い・サイズでの相違がわかるよう、実画面での比較です。

アスペクト比の異なる Android タブでの比較

8インチのAndroid タブレットのうち、通常サイズの「Blackview Tab 6（写真左）」と iPad mini サイズの「Teclast M89」との比較です。標準設定での色合いもかなり異なりますが、私の好みとしては iPad mini サイズの「Teclast M89」。上の写真のMac Fanの場合には、ディスプレイいっぱいに広がり文字も大きく、老眼の私には程よい仕様です。ただし、M89などの iPad miniと同サイズの Android タブレットは、2022年2月時点では販売されていません。

▼こちらは Mac Fanの目次。左のTab 6では上下の余白が大きいもの。

▼写真ではわかりにくいのですが、HD+ vs FHDと解像度も異なるため、HD+のTab 6は文字のドットが気になります。なお、レスポンスは双方とも遜色なく、キビキビとはいきませんが普通に動作します。

▼文字サイズを変更できることを考慮すると、書籍の場合には大きな相違はありません。ただし、デフォルトの色合いは寒色系 vs 暖色系となり、私は後者が好み。

iPad mini 3、同サイズの Android タブとの比較

続いて、iPad mini 3と同サイズ・同解像度のM89との比較です。スクショの段落で記載のとおり、雑誌（Mac Fan）での表示では大きく変わらないものの、書籍の表示では iPad miniの文字がより大きく見やすいもの（サイズ変更可能ですが）。ただし、鮮やかさ、色の再現性では M89が優れているようにも感じます。

以下の過去記事などを振り返ってみると、2019年8月あたりには 120ドル未満で販売されており、終売となっていること、後継機種がないことが悔やまれます。

404 NOT FOUND | Win And I net

Windows、Android、MacにiPhoneのカスタマイズ、製品情報

▼左は iPad mini 3、右は M89ですが、iPad mini 3の文字がより太くなっています。単純に、iOSとAndroidのレタリングの相違によるものでしょう。

▼文字サイズは変更できるために参考程度ですが、左のiPad mini 3の文字がより大きく、1ページの文字数が少ないことがわかります。

まとめ

色合いと文字サイズは標準設定であることを前提に、8インチタブレット 3製品（iPad mini 3、通常サイズのAndroid タブレット、標準サイズのAndroid タブレット）のKindle アプリの見え方を比較してみました。

私としては、iPad mini サイズが好みとなり、当然ながらもディスプレイの解像度も大きく影響します。意外だったのは、通常のアプリではモッサリ気味のiPad mini 3が、Kindle アプリでは想像以上にキビキビと動作すること。

▼Kindle Paperwhiteの購入を検討していたのですが、今回の検討も踏まえ、また、息子が iPad Airを購入したことに触発されて、2021 iPad miniにあらためて物欲が沸いてきました。

Windows,iPhone,Android スマホのEdgeの同期設定と同期の検証（2021年末版）

kenken — Wed, 15 Dec 2021 10:59:25 +0000

当サイトへのアクセスの多い記事の一つとして「Edgeの同期」があるのですが、前回投稿の記事から1年近く経過しました。この期間中、Edgeもバージョンアップされているため、あらためて、iPhone、Android スマホ、Windows PCのEdgeの同期の設定と、同期状況を確認してみました。

結果、普段はChrome 使いの私ですが、Edgeの場合には初回の同期の完了にやや時間を要するものの、以降のお気に入りの同期などは、Chromeと同様に待たされ感はありません。

Chromium版新しいEdge、スマホでお気に入りを同期する方法。時間を要するも完璧に同期

同期の設定
同期できるていることの確認

同期の設定

はじめに、Windows PC、iPhone、Android スマホのそれぞれでの、同期の設定について記載します。冒頭に記載のとおり、初回の同期が完了するまで時間を要し、「同期の設定中」のメッセージが表示された場合には、PCやスマホから離れてしばらく放置がよいでしょう。

Windows PC

Winodws PCのEdgeでの同期設定の確認です。Edgeのバージョンにより、項目の配置などが異なる可能性もありますが、今回は以下のバージョンで確認しています。

▼サインインしていることを前提としますが、右上の「個人」アイコンを押下し、表示される画面で「同期は有効になっています」の表示があることを確認します。

▼同期が有効になっていない場合には、上の画面の「プロファイルの設定を管理」を押下すると、以下の画面が表示され、こちらで同期の有効・無効を制御することができます。

iPhone

続いて、iPhoneでの同期の設定について記載します。画面はEdgeのバージョン 96.1054.49に基づくものです。

▼「設定」の「アカウント」を選択します。

▼既にサインインしたことがある場合には、既存のアカウントを選択、はじめてサインインする場合には「アカウントの追加」を選択しサインインします。

▲画面が縦に長いために分割しましたが、「サインインして同期」を押下します。

▼「同期を設定しています」の表示で、しばらく待ちとなります。

Android スマホ

Android スマホの場合にも、iPhoneと同期の設定手順は同様ですが、画面のレイアウトや文言が微妙に異なります。

▼「設定」を押下します。

▼今回使用した Android スマホは、Edgeのインストールから始めたため、iPhoneのようにサインイン済履歴が表示されていませんが、「アカウントの追加」を押下、必要事項（メアド・パスワード）を入力しサインインします。

▼iPhoneと同様に「同期の設定中です」と表示されました。初回の同期には PCやiPhone以上の時間を要し（個人個人で異なるかと思います）、画面を見ながら待つよりも、一旦他の作業を行うなど放置したほうがよいです。

同期できるていることの確認

PC、iPhone、Android スマホのそれぞれにて、お気に入りを追加しての同期を試してみましたが、確実に同期できています。同期のスピードも Chromeと同水準となり、遅くもなく極端に速くもなく普通の同期速度（待たされ感はなし）です。

▼上からの順に、Windows PC、iPhone、Android スマホのお気に入り。しっかりと同期できています。同期とは関係ありませんが、スマホに比べると PCのフォントは貧相です。

iPad / iPad OS、英数・かな切替をCommand キーのワンタッチで行う設定

kenken — Thu, 02 Dec 2021 12:57:47 +0000

久しぶりに iPadとハードウェアキーボードを利用して記事を編集してみると、iPad OSでは「英数・かなの切替」が、キーの割当変更により、スペース隣のCommand キーのワンタッチで可能となっており感激です。これなら、通勤電車内での記事編集も従来以上にはかどります。

今回は今更ながらに、iPad / iPad OS、ハードウェアキーボードの利用における「英数・かな」のCommand キーでのワンタッチ切替の方法について記載します。

使用している iPadの環境
一般的な iPad用キーボードのレイアウト
英数・かな切替をワンタッチで行う設定

使用している iPadの環境

iPadの記事は久しぶりとなりますが、私が利用している iPadの環境は以下です。

iPad 2017モデル。記事編集やWeb ブラウジングなど遅さを感じることなく、まだまだ現役です。比較対象がよくないですが、iPad mini 3と比較するとかなり高速です。
OSは iPadOS 14.8。iPad OSを使用できない iPad mini 3のiOS 12では、Command キーのワンタッチでの「英数・かな切替」に対応していません。
iPad用のキーボードは複数所有していますが、最もタイピング感のよいのが、以下で紹介の製品。現在は終売となっており、中古で購入しました。

▼使用しているキーボードケース「ロジクール T725」のレビュー記事はこちら。終売となってから、かなりの期間が経過しており、現在は2台目です。Amazonで中古で購入した最初の製品は全く充電できないものでしたが、その後ハードオフで購入した製品は、購入から3年経過した現在もしっかりと充電できています。中古のキーボードケースを購入する場合には、バッテリーの劣化に要注意です。

iPad 2017用に中古のロジクールキーボードケース(TF725)を購入。バッテリーが残っていれば快適に利用可能

iPad 2017 / 2018モデルでも使用できる、2014年に販売のiPad Air用のキーボードケース「ロジクール TF725SE」。リチウム電池の耐用年数は4年程度となり、2019年2月時点ではバッテリー稼働するかどうかが焦点となり...

一般的な iPad用キーボードのレイアウト

上の写真は MacBookのキーボードですが、英数・かな切替の理想としては Macのスペースキー両隣の「英数」「かな」キーでの切替。

私は Windows PCの日本語キーボード・英語キーボードともに、スペースキー両隣のキーを Macと同様に「英数」「かな」に割り当てています。この場合、日本語キーボードでは、IME プロパティで割り当ての変更、英語キーボードでは以下のフリーソフト「Alt IME」の利用で対応しています。

英語キーボードの「かな」「英数」をAlt空打ちで瞬時に切替。alt-ime-ahk.exeで快適な入力環境

▼こちらは一般的な iPad 向けのキーボードのレイアウト。英語キーボードですが、Caps LockとA キーが独立しています。

▲▼こちらも古い製品ですが、iPad mini用のロジクールのキーボード。iPadで使用しているキーボードも同様ですが、ロジクールのキーボードは「A」と「Caps Lock」を兼ねている製品が多いです。

英数・かな切替をワンタッチで行う設定

今回の記事では、Macの英数・かな切替に近い設定とするために、スペースキー左のCommand キーにより切り替えることを目的としていますが、以下の対応が必要です。

▼「設定」の「一般」「キーボード」「ハードウェアキーボード」へと進み、赤枠の「Caps Lockを使用して言語を切り替え」を有効にします。

▲▼以下のキーボードのように、A キー左のCaps Lock キーが独立しており、Caps Lock キーで「英数・かな切替」を行う場合には、上記の設定のみでOKです。上記のロジクールのキーボードのように、「A」キーが「Caps Lock」と兼ねている場合には、「Fn + A」により切り替える必要があります。

▼Command キーにて対応するためには、Caps LockとCommand キーの割当を変更します。上と同じ設定画面（「一般」「キーボード」「ハードウェアキーボード」）にある「修飾キー」を選択します。

▼赤枠のとおり「Caps Lock キーの機能をCommand キーに割り当て」とします。この場合、Command キーの機能を別のキーに持たせる必要があるのですが、私の場合には青枠のとおりCaps Lock キーとしています。

以上により、一般的な iPad向けのキーボードにて、スペース左のCommand キーのワンタッチで「英数・かなの切替」が可能となりました。

iPadでの英数・かなの切替は、パソコンと比べるとワンテンポ遅いのですが、Macと同じく（私の場合、Windowsも同設定とし、スペースキーの両隣のキーで切替）、スペース隣のキーで切り替えできることは、PCと同感覚での操作となり効率的です。

iOS 15、一部のアプリでレイアウトの崩れが発生。崩れた状況と対応事例

kenken — Tue, 16 Nov 2021 09:02:41 +0000

iPhone 12 Pro MaxをiOS 15に更新し、通知のより大きなアプリアイコンや、一部のアプリの文字のサイズが大きくなったことの恩恵を受けている一方で、ごく一部のアプリでは画像や文字のレイアウトが崩れてしまう事例もあります。ただし、私が確認したアプリの範囲では、崩れたレイアウトもアプリの更新などで対応できています。

iOS 15、アプリのレイアウトが崩れた状況と対応事例

代表的な2つの事例のみですが、iOS 15に更新後にアプリのレイアウトが崩れた事例と、レイアウトが復旧した対応について記載します（「対応」と記載するほどに大袈裟なものではありません）。

▼こちらは「Lion FX」の事例。

上の画像では、グレイのレートの部分が整数表示がなく、小数点以下の下半分が切れてしまっています。当アプリの場合には、App Store経由のアプリの更新で解決。2つめの画像のとおりに通常表示となりました。

▼こちらは家電の「ノジマ」アプリの事例。一部を切り取っていますが、左が崩れたレイアウト、右が復旧した通常のレイアウトです。ブルーのメニューの部分が完全に崩れ、左の画像では右の「マイページ」が非表示になっています。

上のLion FXと異なり、アプリの更新では修正できずに困っていたところ、メニューの「トップ」をタッチすることにより通常表示となりました。ただし、アプリを終了し再起動すると再びレイアウトが同様に崩れてしまい、再度「トップ」のタッチにより復旧となります。App Storeのアプリの説明では、iOS 15に未対応などの記載はないのですが、更新待ちでしょうね。

以上、簡単な記事となりましたが、iOS 15にてアプリのレイアウトが崩れた状況と対応事例でした。現在（2021年11月16日時点）では、レイアウトの崩れはごく一部のアプリに留まっており、使用に影響はないのですが、以下のマイナス要素があるような感覚です。状況を確認できましたら、あらためて記載します。

バッテリー持ちが悪化したような感覚あり。
どのアプリが失念しましたが、スクロール時に画面にやや激しい揺らぎが生じたことがあります。

iPhone / iOS 15でも Musicの「再生停止中」エラーは解消せず。iOS 更新後の状況を確認してみた

kenken — Sun, 14 Nov 2021 00:05:27 +0000

iPhoneのiOS 14で生じていた、コントロールパネルのMusicが「再生停止中」となる課題ですが、iOSの更新で修正されることを期待していたものの、iOS 15においても大きく状況は変わらず。かなり長期化している課題であり、何が本来の状況かわからなくなっているのですが、iPhone 12 Pro Max / iOS 15における「コントロールパネルの再生停止中」の状況について記載します。

iPhone / iOS 14、Musicの「再生停止中」が常時表示のエラーの状況、未解決だが対応してみたこと

iOS 15における「再生停止中」の状況
まとめ

iOS 15における「再生停止中」の状況

先日、iPhone 12 Pro Maxを iOS 14.xxから iOS 15.1に更新したのですが、SNSなどの通知が大きくなり、老眼の私には優しい仕様に。一方、Musicアプリを起動していない状況で「再生停止中」となる課題は改善されていません。

▼iPhone 12 Pro Maxを iOS 15.1に更新

▼SNS通知がテキストも含め大きくなり、老眼の私には優しい仕様に。一部のアプリのテキストの表示もより太くなっています。

▼コントロールパネルが「再生停止中」の状態が続く現象が長期化しているため、本来の表示が何かわからなくなっているのですが、上の画像は iPhone 12 Pro Max / iOS 15.1、下の画像は iPhone 6 / iOS 12.5の表示です。iOS 12.5では、Music アプリを起動していない状態で「ミュージック」となっており、これが本来の表示かと思います。

さて、前置きが長くなりましたが、iOS 15.1のコントロールパネルでのMusicの状況は以下となっています。

Music アプリを起動していない状態で「再生停止中」となることは、iOS 14と変わらずに不具合は継続。
Music アプリを起動せず「再生停止中」の状態で、再生アイコンを押下すると、iOS 14では「U2」の楽曲が一瞬表示されていたのですが、このバグは解消。ただし、アイコンを押下しても全く反応せず。
事例として「Amazon Music」を起動中の、コントロールパネルの再生・一時停止などの機能は正常に動作。
ただし、「Amazon Music」を終了すると、上記1の「再生停止中」に戻ってしまう。正常な状態は、上のiOS 12.5の「ミュージック」の表示と思われます。課題が長期化していることもあり、何が正解かわからなくなっていますが。

▼iOS 14で生じていた、上記2の再生アイコン押下で「U2」の楽曲が表示されていたバグは解消。

まとめ

iOS 14の記事『iPhone / iOS 14、Musicの「再生停止中」が常時表示のエラーの状況、未解決だが対応してみたこと』と同じく、解決策を提示するものではありませんが、iOS 15となってもコントロールパネルの「再生停止中」の課題は解消されず。

バックグラウンドでアプリが起動しバッテリーを消費などの他の課題を引き起こすものではありませんが、長期化している課題であり、今後の更新で解決してほしいものです。

久々に起動の iPhone 5, iPhone 6ともに周囲の4辺に黄ばみが発生。黄ばみ、劣化の概要

kenken — Mon, 04 Oct 2021 13:05:18 +0000

久しぶりに、iPhone 5を2台と iPhone 6を起動してみると、いづれも画面の端が黄ばんでいます。「iPhone 端黄ばみ」でググってみると、「劣化ではなく、Ture Tone / Night Shiftの影響。これらの調整すればよい」と記載されていますが、私のiPhone 5 / 6では Ture Tone / Night Shiftが未搭載のために、液晶の劣化。今回は、古い iPhoneの黄ばみの状況と劣化について記載します。

iPhone 5 / 6の黄ばみの状況
黄ばみの原因は劣化

iPhone 5 / 6の黄ばみの状況

ググった結果で1ページ目に表示される「劣化ではなく、Ture Tone / Night Shiftの影響」は、あくまで Ture Tone / Night Shift機能のある iPhoneで全般的に黄ばんでいる場合の話です。多くの記事でこのあたりの記載がないのですが、iPhone 5 / 6では True Tone / Night Shiftを搭載していないために、4辺の端が黄ばんでいる状況は液晶の劣化。以下のiPhone 修理業者の記事にも記載されています。

液晶の黄ばみとバッテリーが半日しか持たないiPhone5S

なんだかiPhoneの画面が黄色い？液晶の劣化で起こる黄ばみ

▼写真では黄ばみを上手く描写できないのですが、上の最初のリンク先の写真とほぼ同様で、スクショのイメージでは以下です（もう少し薄い色でボヤッとしている）。実際には内側の向けて黄ばみが薄くなるのですが、 iPhone 5 2台 / iPhone 6とも 4辺均等に黄ばんでいる状況です。

黄ばみは均等であることにより、また、特に 1台のiPhone 5は、前回起動した時期の記憶がないほどのため（電源ボタンが反応しないことが多いため、放置していた）、ディスプレイ酷使による焼き付きではありません。

黄ばみの原因は劣化

液晶の黄ばみの理由としては、上の２つめのリンク先記事の記載が適切かもしれません。ポイントのみ引用すると以下となります。

iPhone 8以前の液晶は通常のLCDを使用。
通常のLCDは発色せず、後ろにあるバックライトから照らすしくみ。
数年の使用により、前面のアクリルパネルが劣化。

ただし、上記の場合は画面全体に黄色味を帯びるように思いますが、多くの修理業者の記事を確認しても、周囲の黄ばみは劣化との記載が多いです。

また、iPhoneのみならず、2015年前後の購入した Windows 10 タブレットも同様に4辺均等に周囲に黄ばみが生じており、製造年から考慮しても劣化による黄ばみでしょう。

iPhone 5 / 6を現役続行で使用している方は稀かと思いますが、こうなると液晶交換が唯一の対応方法となるでしょう。私の場合は、車内でAmazon Music専用機としての使用を検討すべく、起動確認を行ったものであり、黄ばんだまま放置です。

Amazonで複数のLightning HDMI変換アダプタがベストセラー1位の不思議な現象と留意事項

kenken — Thu, 23 Sep 2021 06:38:39 +0000

各所のレビューを参照しても、購入すべき製品の選択が難しいものの一つとして、Apple Lightning Digital AVアダプタ、iPhone / iPadのLightning HDMI変換アダプタがあります。私は車のナビ画面にiPhoneの映像を表示するために物色していたのですが、純正は高価なうえに、純正・互換品ともに使用してみないとわからない要素があります。

Amazonで複数のLightning HDMI変換アダプタを参照していて驚いたのが、複数の製品がベストセラー1位となっていること。今回はこの不思議な状況と注意すべきポイントについて記載します。

複数のLightning HDMI変換アダプタが、ベストセラー1位に
まとめ

複数のLightning HDMI変換アダプタが、ベストセラー1位に

下の画像は、私がAmazonの「ほしい物リスト」に登録しているLightning HDMI変換アダプタですが、2021年9月22日時点では Aplle 純正以外に複数の製品がベストセラー1位になっています。

▼事例として、トップのApple 純正以外にベストセラー1位が2製品並んでいますが、他にもベストセラー1位の変換アダプタがあります。

▼上に並んでいる製品と一部はマッチングしていませんが（下の3つめの画像）、ベストセラー1位となっている Lightning HDMI変換アダプタが属するカテゴリーは以下です。

▲▼最初のApple 純正の「パソコン用変換アダプタ」と2つめの「AV配電パネル」のカテゴリーは理解できます。ところが、3つめの「テープ」は Lightning HDMI変換アダプタとは関係のないカテゴリー。

「テープ」のカテゴリーのランキングを確認してみると、本来はオーディオテープ・ビデオテープのカテゴリーです。これが、製品数・購入数の少ないカテゴリーに、ベストセラー狙いで意図的に登録しているのでは？と疑ってしまいます。レビュー数が3件でベストセラー1位となっていることにも違和感があります。

まとめ

Amazonで同種の製品の購入を比較検討する場合、サクラコメントの見極めと、今回のLightning HDMI変換アダプタなどの人気製品でベストセラー1位となっている場合には、製品が属するカテゴリーも確認する必要がありそうです。

サクラコメントの場合には、サクラチェッカーサイトでの確認が参考になりますが、ベストセラー1位となっている製品のカテゴリーの妥当性は、属するカテゴリーのランキングを参照すると、上の事例のようにある程度は確認できます。

▼こちらは Apple 純正のアダプタ。高価なうえに純正と言えども「使えない」とレビューコメントが散見され、私は購入に至らず。

iPhone 13シリーズ、楽天モバイルで運用の魅力と我が家で検討中の背景

kenken — Thu, 23 Sep 2021 03:02:00 +0000

iPhone 13シリーズがリリースとなりしたが、iPhone XS Maxを使用している家族二人は iPhone 13 Pro Maxに興味津々。iPhone 12 Pro Maxを使用している私としては様子見ですが、A15 Bionicチップによるレスポンス、XS Maxのバッテリーのヘタリも気になっているようです。

そこで、家族の替わりに iPhone 13 Pro Maxのキャリア面で検討を始めた私ですが、現在のコロナ禍の状況も踏まえると、料金体系が魅力なな楽天モバイルも選択肢の一つです。

iPhone 13 Pro Maxのスペック
iPhone 13 x 楽天モバイルの選択肢
まとめ

iPhone 13 Pro Maxのスペック

iPhone XS Max、iPhone 12 Pro Maxと大きなディスプレイの iPhoneを使い続けている私としては、iPhone 13シリーズで選ぶなら、やはり iPhone 13 Pro Max。老眼の私としては、小さなディスプレイのスマホには戻れず、Andorid スマホも6.5インチ超の端末を使用しています。また、家族二人も iPhone XS Maxを使用していますが、私も含めて慣れてしまえば重さは気になりません。

▼私自身の参考の意味合いが大きいのですが、iPhone 13 Pro Maxの主要スペックはこちら。

CPU	Apple A15 Bionicチップ、6コア
GPU	5コア GPU、16コア Neural Engine
ストレージ	16コア Neural Engine
ディスプレイ	6.7インチ OLED、解像度 2778 x 1284、最大120Hzのリフレッシュレート
リアカメラ	12百万画素トリプル
フロントカメラ	12百万画素
WiFi	WiFi 6対応
Bluetooth	5.0
バッテリー	最大15WのMagSafeワイヤレス充電、最大7.5WのQiワイヤレス充電
サイズ	160.8 x 78.1 x 7.65mm、238g
OS	iOS 15
その他

iPhoneの場合、単純な基本スペックのみでは、その利便性も含めて推し量れないのですが、iPhone 12 Pro Maxとの比較でのコメントは以下です。

デザイン面では大きく変わらず。iPhone XS Maxは丸みを帯びたエッジの恩恵もあり、サイズの割にはホールドしやすかったのですが、XS Maxとの比較ではやや持ちにくい。
CPUは A14 BionicからA15 Bionicにスペックアップ。Web ブラウジング、写真撮影、SNS系の軽いアプリを主な用途とする私の使い方では、もはや XS Maxと12 Pro Maxとのレスポンス差も大きく感じずです。このため、13 Pro Maxの場合もライトユースでは体感できるほどのレスポンスの相違はないでしょう。
リフレッシュレートが10Hzから120Hzに可変し、バッテリー消費をセーブできることはメリットの一つ
12 Pro Maxの場合、リアカメラのマクロの寄りが難しい（ピントを合わせにくい、時間がかかる）こともあるのですが、13 Pro Maxの場合、2cmの距離でもピントを合わせることができることも魅力。
コロナ禍でのマスク着用では、フェイスアンロックが意味をなさない状況ですが、iPad mini 6と異なり TouchIDが復活しなかったことは残念。

▼望遠側のカメラは 3倍の光学ズームにも対応する頼もしい仕様。私としては、これまでメインスマホとして利用の iPhone XS Max / 12 Pro Maxともに、iPhoneの写真（室内撮影）は黄色味が強いために、記事に掲載の写真は Android スマホで撮影することも多いです。このため、iPhone 13シリーズの実写での色合いが気になります。

なお、シネマティックモードを備え、Apple 公式サイトによると「まるで、ハリウッドがポケットの中に入っているよう」との記載があり、試してみたい機能・モードの一つです。

▼Android スマホのディスプレイのリフレッシュレートは、可変式の場合にも 60Hzと120Hzの二段階の切替式であることが多いのですが、iPhone 13 Proでは 10Hzから120Hzの可変式（1秒間に10回から120回の頻度で画面を更新）。公式サイトの文言を引用すると「圧倒的なグラフィックス性能が必要な時は賢くリフレッシュレートを上げ、必要ない時はリフレッシュレートを下げてバッテリーを節約」とあり、Web サイトをじっくり読み込む場合など、リフレッシュレートが抑制され、バッテリー消費を抑制できそうです。

▲先ほど、「エッジが iPhone XS Maxのように丸みを帯びていないためにホールドしにくい」ち記載しましたが、サイドのデザインとしては iPhone 4 / 4Sライクで私の好みです。

iPhone 13 x 楽天モバイルの選択肢

さて、上記の「iPhone 13 Pro Max」に限定したスペック・コメント以上に、我が家の状況などに応じた記載ですが、iPhone 13シリーズを楽天モバイルより購入、楽天モバイル SIMをメイン利用との選択肢も浮上しています。主にコスト面となりますが、この大きな背景としては以下です。

大学生の息子は来年の春から社会人。現在はスマホ利用料は私が払っているのですが、あと半年もすれば新社会人となる息子の支払いに。息子からすると、可能な限り安いほうがよい。
現在のコロナ禍のもと、オンライン授業や在宅勤務が定着しているなか、仮にコロナ禍がおさまったとしても、在宅勤務などの趨勢は変わりそうもなく、外出先でのデータ使用量や回線速度の優先度は下がると思われる。
回線速度と安定度では、ソフトバンク・au・ドコモがよいものの、上記１・2を踏まえると、我が家でのデータ通信量は多くなく、楽天モバイルの「毎月使った分だけ支払う最適なワンプラン」でも十分と推測。
さらに決定的なことは、私はあと1年半ほどで「役職定年」となり、給料が激減。スマホ代、その他のコスト削減に向けて、今から準備する必要あり。

楽天モバイルでのiPhone 本体の料金

2021年9月22日現在、楽天モバイルでは iPhone 13シリーズ、iPhone 12 シリーズ、iPhone SE 第2世代が以下の「楽天モバイル iPhone アップグレードプログラム」の対象となっています。

「楽天モバイル iPhone アップグレードプログラム（楽天カードによる48回払）」で購入した場合、利用中のiPhoneを返却することにより、最大24回分の支払が不要となります。
「楽天モバイル iPhone アップグレードプログラム」を利用した場合、iPhone 13 Pro Maxは月々 2,808円〜となります。その他ついては楽天モバイル iPhone 一覧ページを参照。
「スマホ下取りサービス」も利用でき（下取り価格の確認ページはこちら）、iPhone 11 Pro Maxの下取りの場合には、最大51,150円相当になります。試しに「iPhone 8 au 64GB」で確認してみると、良品の場合には7,560 円。高くはないですが、使用していない場合には下取りに出すのもありです。

楽天モバイルの料金プラン

テレビで楽天モバイルのCMを見ない日がないほどですが、以下のとおり、月額料金は 1GB、3GB、20GB、20GB超と可変式（税抜価格の表示）。20GB超でも 2,980円/月とありがたい仕様です。肝心な回線速度ですが、地域・基地局からの距離などの環境によるため、コメントしがたいもの（ネットで確認しても、肯定・否定的な双方のコメントあり）。速度・安定性なら3大キャリアが無難ですが、楽天モバイルの魅力はやはり価格体系です。

1GBまで、0円/月
3GBまで、980円/月
20GBまで、1,980円/月
20GB超は、50GBでも100GBでも無制限で 2,980円/月

上記4において、「楽天回線エリア外は最大1Mbpsで使い放題」、「データ無制限の楽天回線エリアは、2021年内に人工カバー率 96%へ拡大予定」としています（公式サイトより）。

楽天モバイル料金プラン

初めての申し込み、MNPでのポイント還元

私としては、楽天モバイルの大きな魅力は上記の料金体系とともに大きな要素が、以下のポイント還元。私は電気料金の支払などを楽天カードで行っており、ポイントを利用して楽天市場で買い物をすることも多いのですが、MNPの場合には最大 20,000円相当となれば、料金体系以上に大きな魅力です。

Rakuten UN-LIMIT VIを初めて申し込む場合には、5,000円相当分のポイントを還元。
さらに他社からの乗り換え(MNP)の場合には、15,000円相当分のポイント還元。上記との合計で20,000円相当。

まとめ

家族二人の iPhone XS Max（ソフトバンク）の機種変・MNP先として、iPhone 13 x 楽天モバイルも候補として検討中の私ですが、やはり大きな魅力は楽天モバイルの料金体系とポイント還元。また、本文では触れていませんが、「最低利用期間がなく、解約時にも契約解除料が不要であること」、「Rakuten Linkアプリの利用により、無料で国内通話かけ放題」もメリットです。まずは、私がサブ運用しているSIMを楽天モバイルに変更し、確認してみる予定でいます。

公式サイト情報はこちら

楽天モバイル iPhone 一覧ページ

楽天モバイル料金プラン

iPad mini 6、A15 Bionic、Touch ID兼電源ボタン、USB Type-Cなどの魅力満載、購入に向けて検討中

kenken — Mon, 20 Sep 2021 01:21:42 +0000

iPhone 13シリーズがリリースされましたが、iPhone 12 Pro Maxをメイン利用している私としては目新しさはなく、大きく惹かれるのは「iPad mini 6」。A15 Bionicチップ、Touch IDを内蔵の電源ボタン、ホームボタンのないオールスクリーン、WiFiモデルは293gで mini 5より軽量、5Gに対応と魅力満載。今回は一般的な事項となりますが、私が iPad mini 6に感じる魅力を記載します。

iPad mini 6の魅力
まとめ

iPad mini 6の魅力

私が iPad mini 6に惹かれる要因のうち、一般的な事項は以下です。

iPhone 13 Proと同仕様のA15 Bionic チップを搭載
Touch IDを内蔵の電源ボタン
ホームボタンのないオールスクリーン
Apple Pencil 第2世代に対応
USB-Cポートを搭載
最小構成（64GB、WiFi）のAmazon価格は 59,800円と高くはない
iPadに共通する事項として、周辺機器が豊富

上記について、iPhone 12 Pro Max / iPad mini 3 / iPad 2017モデルを使用している私としての、主観混じりのコメントは以下です。

A15 Bionic チップを搭載

Web ブラウジング、記事用の写真撮影、SNS系の軽いアプリ、時々動画視聴程度のライトユースで iPhone 12 Pro Maxをメイン利用している私としては、12 Pro MaxのA14 Bionicでも十分。十分どころか全機種のXS MaxのA12 Bionicとの大きなレスポンスの相違も感じずにいます。

また、iPhone 12 Pro Maxよりも、以下などのAndroid スマホがアプリの起動や画面遷移など速く感じることも多く、iPhone / Android スマホともにもはや軽量級アプリを動かすには不自由ない水準に達しているために、普段使いのレスポンスとしては A15 Bionic チップの大きな恩恵を受けないとの認識です（A12 Bionic以降、あるいは Android スマホで Snapdragon 7番台以降の場合）。

ただし、一時期 iPad mini 5の購入も検討していたのですが、今となっては mini 5のA12 Bionicには戻れず。また、比較対象としてはよくないのですが、手元にある iPad mini 3のレスポンスがよくなく（iPhone 6と同水準ですので）、ストレスのない iPad miniは大きな魅力。

Touch IDを内蔵の電源ボタン、ホームボタンのないオールスクリーン

iPhoneでは、3GS、4 / 4S、5、6とサブ運用していましたが、ホームボタンに抵抗がありメインスマホとしてはなりえず、ようやくホームボタンのない iPhone XS Maxから（現在は12 Pro Max） Andorid スマホに替えてメイン利用しています。

現在では、会社携帯として iPhone SE 第2世代が配布されているのですが、まさかのホームボタンに逆戻り。ホームボタンを押し込む動作が煩わしいため、AssistiveTouchのホームアイコンを利用中。

この状況で、iPad mini 6が「Touch IDを内蔵の電源ボタン、ホームボタンのないオールスクリーン」となったことは、かなり大きなメリットです。コロナ禍の状況でもほとんど出社している私ですが、マスクによりフェイスアンロックが効かない状況で、電源ボタンがTouch IDを兼ねていることは理想的な認証方法です。

USB-Cポートを搭載

家族3人ともにスマホとしては iPhoneをメイン利用している我が家ですが、時おりライトニングケーブルが見当たらないと大騒ぎ。私は昨日も、家電量販店で車内に据え置き用にライトニングケーブルを購入したのですが、これが USB Type-Cとなったのは大きなメリット。Android タブレットなどと共有で使えるうえに、USBハブやUSB機器を接続することができます。

周辺機器が豊富

上の画像は、iPad mini 6の9月24日の発売前に、Amazonで流通しているサードパーティー製の安価なキーボードケース・マウスセットの事例ですが、Android タブレットと異なり、ガラスフィルム・ケース・キーボードなどの周辺機器が充実している（充実する）ことも大きな魅力。

私は以前は iPad mini 3、現在は8インチのUMPCのキーボードを利用し、通勤電車内で記事の編集作業を行うことが多いのですが、8インチのキーボードでは難なくタイピングでき（7インチは厳しい）、座席の両隣の方に気兼ねなく作業できることも大きなポイント。キーボードケースにおいては、高価な純正はさておき、間違いなくリリースされるであろうロジクールの製品に期待しています。

▼安価な製品であり、おすすめできるか否かは別にして、9月20日時点で早々に販売されている iPand mini 6用のBluetooth キーボードケース

まとめ

A15 Bionicチップ、Touch IDを内蔵の電源ボタン、ホームボタンのないオールスクリーンなど、魅力満載のiPad mini 6。最小構成の64GB、WiFiモデルの場合には 59,800円と、スペックと機能、iPadシリーズであることを考慮すると、高くはない価格設定も魅力の一つ。我が家では、私と大学生の息子ともども購入を検討中です。

iPhoneが熱くなる原因と状況、熱くなった際の7つ対応事例

kenken — Sat, 11 Sep 2021 07:14:24 +0000

私は iPhoneを3GSの頃から使い始め、この数年では iPhone XS Max / 12 Pro Maxの使用履歴です。iPhone 12 Pro Max / iOS 14となり、特に感じることは iPhoneが熱くなる頻度が高いこと。バッテリーの充電時のみならず、通常の使用時やスリープ時にも iPhoneに熱を感じることがあります。そこで今回は、iPhoneが熱くなる状況と、その背景、私が実施している諸対応について記載します。

iPhoneが熱くなった際の状況
iPhoneが熱くなる原因
熱くなった場合の対応
まとめ

iPhoneが熱くなった際の状況

まずは私のiPhone 12 Pro Maxの使用状況、iPhoneが熱くなる状況について記載します。特定のアプリを利用中に熱くなる現象はなく、不意に時々熱くなります。なお、私は iPhoneでゲームを行わず、また、動画を観る頻度は少ないため、以下ではこれらを除きます。

メイン利用の iPhone 12 Pro Maxですが、ブラウザ、その他の軽いアプリを主に利用。バッテリーのヘタリはなし。薄いハードカバーを利用。2021年9月4日時点では、iOS 14.7.1で運用。
スマートウォッチとの連携のために Bluetoothは常時オン、位置情報は情報が必要なアプリの起動時のみに有効化。
「特定のアプリを利用中に熱くなる現象はなく」と記載しましたが、写真を連続して撮影している特に熱くなりますが、これは止むなし。
熱くなる箇所は、主に背面の下側。充電ポートの少し上に、熱を感じることが多い。
ポケットに収納している状態で、かなり熱を帯びていることもありましたが、その際にはあるアプリのインストール中にフリーズしていたと記憶。
熱くなった場合にも使用できないほど（熱すぎる、あるいはレスポンスがわるくなる）ではなく、多少の熱を感じる程度です。

iPhoneが熱くなる原因

iPhoneが熱くなる原因としては、パソコンと同様に明らかにCPUに負荷がかかっている状況です。パソコンでは、CPUファンやGPUファン、あるいはファンレス機の場合には大きなヒートシンクにより冷却対応を行っています。

一方のiPhoneやiPad、Andoroid スマホ・タブレットでは、手持ちで使用することやファンの音量、サイズの関係からも、本体にファンを搭載できずに、ヒートシンクなどに工夫を凝らしている状況です。ただし、冷却の妨げとなるケースを使用しての運用や、起動したアプリを頻繁に終了することもなく、また、PCと異なり再起動することも稀なため、不意にCPUに負荷＝熱が生じる状況です。

▼こちらはハイエンドのAndroid スマホの事例ですが、万全な冷却対応を行っていることをアピールする製品も多いです。

熱くなった場合の対応

続いて、iPhoneが熱くなった場合の対応、熱くなる現象を抑制する予防策について記載します。概ね他サイトの記事で記載していることと同様ですが、私の対応事例を記載しています。

未使用のアプリを閉じる

動作が快適な iPhoneですので、普段はアプリが多数起動していても、気に留めない方も多いと思います。ただし、これらのアプリのなかでは「バックグラウンドで動作し負荷がかかる＝熱にも影響しているアプリもある」はず。このため、メモリ使用率の軽減のためにも、少なくとも熱を感じた際には未使用のアプリを閉じるべきでしょう。

▼私は不定期ですが、概ね1日に一回程度は未使用のアプリを閉じています。

Appのバックグラウンド更新をオフにする

上記の複数のアプリの起動と関連し、ユーザーが意識せずともアプリがバックグラウンドで情報を更新しているケースが多くあります。こちらは予防的な位置付けとなり、また、バッテリー消費の抑制にもつながります。

▼「設定」「一般」の「Appのバックグラウンド更新」を選択します。

▼特に設定していない場合、実に多くのアプリのバックグラウンド更新が有効化されています。

最初にある「Appのバックグラウンド更新」により、一括してオフ・無効化することもできますが、この場合はメールやLINEなどの通知にも影響を与えるため、アプリ毎に有効・無効を制御します。

▲▼画像の私の事例では、現在利用していない「Amazon Alexa / Drive」をオフにしました。

フリーズしがちなアプリをアンインストールする

私の事例では影響していたかもしれない程度のものですが、私にとってはサイト管理に必須となる WordPressがフリーズしがちな時期がありました（現在のバージョン 18では問題なし）。

起動中にフリーズする、画面遷移が異様に遅い状態であり、パソコンに照らし合わせると、「アプリがフリーズ＝CPUを消費＝発熱に影響」との構図です。アプリがフリーズする傾向にある場合には、早々にアプリをアンインストールし、バージョンアップするのを待つ、あるいはアプリを強制終了するなどの対応が必要でしょう。私の場合は、後者で対応するうちにアプリがバージョンアップし、フリーズ解消となりました。

また、例外的な事例となりフリーズではありませんが、ズボンのポケットに入れていた iPhoneに熱くなり確認してみると、私の誤動作で LEDライト（懐中電灯）が点灯していることもありました。

インターネット共有の使用後はオフにする

インターネット共有いわゆるテザリングですが、私がやってしまう頻度が高いのが、テザリング使用後にオフにするのを忘れてしまうこと。テザリング中にiPhoneが熱くなることが多いのですが、テザリングを行う端末が多い場合、メインのテザリング先の使用後も他の端末で接続したままになっていることがあります。

▼iPhoneが熱くなっているのと同時に、バッテリーも消費しているために、テザリングの使用後は「インターネット共有」をオフにすることを忘れずに。

不安定な5Gをオフにする

私が通勤する千葉から都内渋谷区（マイナー路線ではない）においては、ソフトバンクの5Gへの接続をバックグラウンドで試しているためか、4G LTEもが繋がりにくい状況でした（2021年9月現在は、5Gをオフにしているために未確認）。

上記の状況で熱を帯びていたか記憶が定かでないのですが、5G / 4Gが繋がりにくい状況では発熱（CPUなどへの負荷）に少なからず影響を与えると思われ、5Gが繋がりにくい・繋がらない状況では 5Gをオフにする手段もあります。

iPhoneで5Gをオフとし、4G LTEのみ接続とする設定方法。繋がりにくいLTEの課題の切り分けに試してみた

5G対応の iPhone 12 Proに機種変更したものの、4Gと5Gの切替がうまくできていないのか、2021年4月3日現在では、電車で移動時に4G LTEに接続できない現象が多々あります。また、私の活動範囲で 5Gのサービスエリアは多くな...

卓上扇風機、スマホ用ファンで冷やしてみる

私や家族の過去のiPhoneの使用歴（3GS、4/4S、5/5S、6、7/7 Plus、XS Max、12 Pro Max、SE 第2世代）で、そこまで熱くなった例はないのですが、緊急対応として卓上扇風機やスマホ用のファンで冷やす手段もあります。

私は古い iMacや Boot Campにより Windowsを起動したMacBookが触るのも嫌になるほどに熱くなった場合（頻度は高い）、卓上扇風機で冷やすことが多くあり、風量の点からも効果絶大です。また、当然ながらも一時的にケースを外すことも有効です。

▼スマホ用ファンの販売事例。iPhone 12などのマグネット機能付きの場合には、直接貼り付けることもできます。

充電時には「バッテリー充電の最適化」のオンオフを試してみる

iPhoneに限らず、昨今のスマホでは急速充電に対応する製品が多いこともあり、ケーブル接続での充電の場合には端子の周辺にかなりの熱を帯びることがあります。

私のiPhone 12 Pro Maxの場合にも、充電開始直後には触るのも嫌なほどに熱を帯びるのですが、以下の「バッテリー充電の最適化」により熱を抑えています。私の事例ではありませんが、この「バッテリー充電の最適化」のオン・オフを切り替えてみて発熱の状況を確認してみては、とする記事もあります。

▼「バッテリー」の「バッテリー充電の最適化」を通常時は有効とし、ポート周辺の発熱の状況によって、オン・オフを切り替えてみる。

▼私の場合は同機能が上手く機能し、就寝時には時間をかけてゆっくりと充電するため、ポート部分が熱を帯びるのは一時的なものとなっています。

まとめ

私が iPhone 12 Pro Maxを使用するなかで、iPhoneに熱を感じる状況への対応して、私が実践している事項を記載しました。レスポンスに影響を与えることなく、主に CPUやその他チップの使用率を下げる事項をメインとしていますが、上記以外の事例がありましたら追記します。

MOFT O Snapスマホスタンド&グリップ実機レビュー、iPhone 12シリーズでは簡単装着で特におすすめ、スマホグリップの使用感も秀逸

kenken — Thu, 22 Jul 2021 10:08:26 +0000

折りたたみ式のパソコンスタンドやスマホスタンドなどを販売する「MOFT」。Amazonでも多くの同社製品が販売されていますが、丸型・薄型のスマホスタンド「MOFT O Snapスマホスタンド&グリップ」が新発売となりました。マグネット式の簡単装着で、90°の垂直も含めて任意の角度で調整可能、しかもスマホグリップや壁にも装着可能なMOFT社らしい製品です。

この「MOFT O Snapスマホスタンド&グリップ」を、同社よりレビュー用にサンプル提供いただきましたので、使用感などを記載します。

引用・販売元

MOFT 公式サイト

Amazon 販売ページ（8/4 入荷予定）

MOFT O Snapスマホスタンド&グリップの特徴
製品単体の外観
iPhone 12 Pro Maxでの使用感
その他スマホでの使用事例
まとめ

MOFT O Snapスマホスタンド&グリップの特徴

最初に上記リンク先の公式サイト・Amazonサイトから抜粋の製品の特徴を記載します。上の画像がほぼ全ての特徴を物語っていますが、丸型で薄い折りたたみ式のスマホスタンドとなます。

装着はマグネット式ですが、一般的なスマホではスマホに「マグシール」を取り付けての装着、MagSafe対応のiPhone 12シリーズではマグシールなしで、直接装着することができます。

私のメイン利用のiPhone 12 Pro Maxに取り付けてみたところ、手間要らずの簡単装着でしっかりと固定することができ、iPhone 12 シリーズをお使いの場合は特に、ぜひおすすめしたい製品です。

▼ブラック、ブルー、イエロー、オレンジの4色展開。以下の画像ではわかりにくいのですが、レザー製で質感の高いもの。なお、直径 61mm、厚み 5.5mmと薄くコンパクトです。

▼こちらのようにスマホグリップとして利用することもできます。

製品単体の外観

続いて、製品単体の外観について記載します。

▼左はマグシール、右は本体です。7月22日時点の公式サイトでの価格は、本体単体のマグシールなしが 2,580円、マグシール付きが 2,980円。

▼外箱の裏側には、装着方法が簡単に記載されています。説明書も付属していますが、利用方法は簡単なため、説明書などを参照する必要もないと思います（私はチラッと確認した程度）。

▼説明書、マグシール、ブルーの本体。

▼マグシールと本体を拡大。レザー調の質感が伝わるかと思います。安価なスマホケースなどにありがちな安っぽさはなく、しっかりとした質感高めのレザーです。

▼90°の垂直利用はこの状態で行います。複数のスマホで試してみましたが、iPhone 12 Pro Maxや 6.5インチ超のAndroid スマホでは倒れやすい一方、iPhone 6やiPhone SE 2では垂直で利用できました。

▼サイドから見ると薄さが際立ち不安になってきますが、マグネットの磁力によりしっかりと固定できます。

▼スタンドの裏面より。ロゴもシンプルでよいですね。

▼スタンド部分は複数パターンに切替可能ですが、スタンドの一つのパターン。

▼マグシールの保護シールを剥がした写真。同様のシールを使用する MOFTの他製品も同じですが、貼り直してもノリ跡が残ることはありません。公式サイトのQ&Aによると、本製品の場合には50回ほどの耐用性があるようです。

iPhone 12 Pro Maxでの使用感

MagSafe対応のiPhone 12シリーズではマグシールなしで、直接装着することができますが、これが想像以上に簡単で、しっかりと固定することができます。使用感のポイントを記載すると以下となります。

iPhoneのマグネットの位置にあわせて取り付けることになるため、位置合わせも不要で簡単に装着可能。
スマホグリップとして使用した場合にも、指にピッタリとフィットし、使用中に本体がズレることもありません。
薄いケースの上に装着した場合、磁力は弱くなりますが、スタンドとしては利用可能（グリップでの使用は磁力が弱く難あり）。
90°の垂直での使用は、iPhone 12 Pro Maxの大きさ・重さから倒れやすくなります。

▼ケースを外して装着していますが、リアカメラの出っ張りよりも多少厚みがあり、ディスプレイを上にして置いた場合には、リアカメラの保護にもなります。

▲iPhone 12 Pro Maxのマグネットの位置にあわせての取り付けとなり、位置合わせも不要です。

▼角度高めでの使用事例。

▼角度低めでの使用事例。この角度でもiPhoneが倒れることもなく、固定できています。

▼スマホグリップとしての使用形態がわかるよう、印鑑を挟んで撮影。スタンド部分を簡単に回転できるため、持ち方・指の角度に応じて調整することができます。指のおさまり具合も適切で、レザーへの当たり具合も心地よいもの。

その他スマホでの使用事例

iPhone SE 2、iPhone 6、POCO X3 Proにも装着し使用してみましたので、一部の写真・使用感などを記載します。

iPhone SE 2、iPhone 6などのコンパクトなスマホでは、90°の垂直でも利用できます（POCO X3 Proは、iPhone 12 Pro Maxと同サイズとなり、重さ・大きさのために垂直利用は困難）。
iPhone 12シリーズと異なり「マグシール」を取り付けての使用となりますが、磁力も適切で通常利用の場合には倒れることもありません。

▼マグシール取付・位置合わせ用のステッカーが付属しています。

▼iPhone 12 Pro Maxとほぼ同サイズの「POCO X3 Pro」にマグシールを取付。

▲▼POCO X3 Proの実機レビュー記事はこちら。

POCO X3 Pro 実機レビュー、AnTuTu ベンチスコアは55万越え、ストレージもSSD並みの実力機

200ドル台前半の価格で、Snapdragon 860、ストレージにUFS 3.1、6.67インチのディスプレイは120Hzのリフレットレートに対応と、同価格帯としては高スペックの「Xiaomi POCO X3 Pro」。4月に発売されるや...

▼角度の低いパターンでの取付事例。重みで倒れることもなく、しっかりと固定できています。

▼角度の高いパターンでの取付事例。

▼こちらは iPhone 6への取付。スタンドの直径は 61mmですが、コンパクトな iPhone 6でも多少の余裕があります。

▼垂直スタンドでの利用事例。iPhone 6〜8、iPhone SE 2のサイズなら、使用中に倒れることはありません（前述のとおり、iPhone 12 Pro Maxクラスでは難あり）。

まとめ

他社製にはない特徴を持つスマホスタンド、パソコンスタンドのブランドとして、しっかり定着した感のある「MOFT」。同社の他製品と同様に、本製品の場合にもスマホスタンド・スマホグリップなどの使用パターンは多く、特に iPhone 12シリーズの場合には簡単に装着することができ、おすすめできる製品です。

▼7月22日時点での公式サイトの価格は、本体単体のマグシールなしが 2,580円、マグシール付きが 2,980円

MOFT 公式サイト

▼Amazonサイトでは 8月4日に入荷予定。

▼同社のケース兼スタンド。こちらにも注目です。

iCloud 写真のアップロードが遅い場合に即アップロードとなった基本的な対応事例

kenken — Sun, 18 Jul 2021 07:52:52 +0000

iPhoneで撮影した写真のパソコンとの連携に、便利に使用している「iCloud 写真」ですが、時おり遭遇する課題が「アップロードが遅いこと」。数枚の写真のアップロードにおいても、かなりの時間を要し一晩放置することもあります。

この「アップロードが遅いこと」に対して、唯一の決定的な対応策を見出せず、その時々で対応方法が異なるのですが、これまで私が試してみて即アップロードとなった事例を記載します。

なお、Macでの写真の同期が遅い場合に試してみたい事項は、以下の記事に掲載しています。

Macで「写真」の同期が遅い場合に試してみたい 5つの対応

アップロードが遅い状況
即アップロードとなった対応事例
まとめ

アップロードが遅い状況

LTEやWiFiの回線速度によりアップロードが遅くなることもありますが、私の場合、以下などの一般的な事項はクリアしています。

LTEやWiFiの回線速度は問題なし。他のアプリなどは普通に使用できています。
アップロードする写真も数枚程度で、容量が大きく、アップロードに影響を与えるほどではありません。
もちろん、アプリやアカウントにも何の問題もなく、iPhone 12 Pro Maxの使用であるため、iPhone 自体のレスポンスに起因するものでもありません。
iCloudは50GBの有料契約ですが、50GB中使用済みは約5.3GBと余裕があり、容量の圧迫によるものでもありません。

▼上記の環境による課題はないのですが、以下の画像の15枚のアップロードにおいても、アップロード中のまま変化せず、先日は一晩放置して（就寝中であったため、いつアップロードが完了したか定かでない）アップロード完了となることもありました。

即アップロードとなった対応事例

その時々で即アップロードとなった事例に法則的・定型的なものはないのですが、これまで私が試してみて上手くいった事例を記載します。

WiFi、LTEの切替

上記段落の「1.LTEやWiFiの回線速度は問題なし」と矛盾しますが、まれにLTE、WiFIの接続状況・回線速度がよくなく、WiFiのオンオフ、LTEと何度か切り替えているうちに即アップロードとなったことがあります。

不要な写真の削除

こちらは私はiCloudの有料契約容量50GBとする前のことですが、容量 5GBをフルに使用した場合には、当然ながらもアップロードできず、不要な写真を削除し容量を確保することによる対応です。

また、iPhoneやMacを買い替えた場合など、大量の写真などを同期する際に時間を要するのは仕方のないこと。

一時停止、再開を繰り返し実施

私の対応事例として最も多いのが、こちらの「アップロードの一時停止と再開を繰り返し実施」することと、上記の「WiFi、LTEの切替」の混合型。あくまで私の場合ですが、大抵の場合、この混合型でアップロードとなることが多いです。

▼以下の画像の「一時停止」と「再開」の繰り返しで、アップロードできるケースも多い。ただし、繰り返しすぎて、切替できなくなったこともありました。

電源オフ、再起動

今回、即アップロードとなった対応事例は、iPhoneの電源オフと再起動。「写真」や「iCloud」のフリーズ、アカウントの課題などもなく、原因は不明ですが、電源オフからの再起動により、「写真」を開いた瞬間に、合計 15枚の写真が即アップロードとなりました。その後も即座にアップロードできています。

今回の事例に基づくと、電源オフと再起動が最も効果的かもしれません。

▼再起動により、即アップロードが完了。

試してみるも、効果がなかったこと

今回、あらためて写真をiCloudにアップロードできないことへの対応をググってみたのですが、試してみても効果がなかったことは以下です。

充電しながらのアップロード。
設定画面での iCloud 写真のオンオフ

▼こちらの iCloud 写真のオンオフを切り替えつつ、上記の一時停止・再開を行ってみるも効果なし。

まとめ

「iCloud 写真」の使用において、時おり遭遇するアップロードの遅延。回線速度などの環境に課題がなくとも、アップロードが遅くなることもあり、その対応方法に絶対的なものはないように思います。

今回はこれまで私が同課題に対して行った基本事項を記載しましたが、あれこれ試すよりもまずはiPhoneの再起動を行うことが得策かもしれません。

▼PC・iPhone・Android スマホでファイル連携する場合、私が利用中の以下のようなクラウドを利用する手段もあります。

PCとiPhone,Androidのファイル連携に「HOZON」アプリを試してみた。シンプル操作で速度も良好。容量無制限プランも魅力

iPhone、Android スマホ、Windows PC、Macとの写真やファイルの連携に、これまでiCloudやGoogle Drive、OneDriveを利用してきましたが、使い勝手はどれも一長一短。そこで今回使用してみたのが、PC...

▼写真のiPhone / Android スマホ / Windows PC / Macの連携・同期では、以下のカメラのキタムラのクラウドストレージ「PicStorage」の使い勝手も優れています。写真以外の音楽ファイル・オフィス文書などの保存にも対応しています。

PicStorage、カメラのキタムラのクラウドストレージを試してみた。Windows PC / Mac / スマホとの連携が秀逸

私は iPhoneで撮影した写真の保存、MacやWindows PCとの連携として、 iCloudの写真を利用しています。写真以外のWordなどのドキュメントも含めた PCやスマホとの連携においては、「カメラのキタムラ」のクラウドストレージ...

iPhone / iOS 14、Musicの「再生停止中」が常時表示のエラーの状況、未解決だが対応してみたこと

kenken — Sun, 11 Jul 2021 02:02:53 +0000

同じ現象・同種の記事はあふれていますが、iOS 14.6のiPhone 12 Pro Maxにて、コントロールパネルのMusicが「再生停止中」のまま変更できない状態になっています。Apple Musicの音楽が再生停止中になっているようですが、アプリのアンインストールと再インストールなどの対応を行っても状況は変わらず、iOSのバグの修正待ちです。

2021年7月11日時点、解決策は見出せないのですが、「再生停止中」の状況と対応してみたことについて、備忘録として記載します。

▼こちらは iOS 15での状況ですが、「再生停止中」のエラーは解消せず。

iPhone / iOS 15でも Musicの「再生停止中」エラーは解消せず。iOS 更新後の状況を確認してみた

Apple Musicが再生停止中の状況
未解決だが対応してみたこと
まとめ

Apple Musicが再生停止中の状況

コントロールパネルの「Apple Musicが再生停止中」となっている状況は以下です。たまたま、バッテリー消費が激しくなったために「Apple Musicの再生停止中」が目についたのですが、かなり以前から同じ現象だったとも思います。

私は iPhoneとMacを数年間使用しつつも、「Apple Misic」を一度も使用したことがないのですが、「再生停止中」を解除できず。
自分のiPhoneはともかく、会社で配布のApple IDと紐付けしていない iPhone SE 第2世代（iOS 14.3）までもが「再生停止中」になっています。
iOS 12のiPhoneでは、常時再生停止中とはならず、普通に機能しています。
iPhoneでは Amazon Music以外の音楽を再生した記憶はなく、Amazon Musicを使用したこともないのですが、再生したこともない「U2」の楽曲が再生ボタンの押下により一瞬表示されます。

▼コントロールパネルの再生ボタンを押下してみると、以下の「U2」の楽曲が一瞬表示されるのですが、音声が出ないままにすぐに楽曲名（省略しましたが以下の画像の上にジャケットらしき画像もあります）が消えてしまいます。

未解決だが対応してみたこと

ググってみて、ユーザーの対応やAppleのサポート・コミュニティを参照しても有効な解決策を見出せず、解決していないのですが、対応してみたことは以下です。

iPhoneの再起動、Apple ID サインアウト

最初に行ったのは iPhoneの再起動ですが、状況は変わらず。Apple Musicのエラー関連では、「Apple IDのサインアウトを行うとよいかも」との記事やコメントもあります。ただし、会社から配布のApple IDと紐付けしていない iPhoneも「再生停止中」とあり、Apple IDとは無関係かと思われます。

Apple Musicのアンインストール

Apple Musicをアンインストールしてみたのですが、コントロールパネルの再生停止中を押下しても反応しない状況となり、再生停止中は変わらず。また、Apple Musicを再インストールしても未解決です。ただし、アンインストールにより、先述の「U2」の楽曲は表示されません。

Apple Musicのデータ通信と表示をオフ

以下の画像のとおり、Apple Musicの「モバイルデータ通信」と「Apple Musicを表示」をオフにしましたが、状況は変わらず。

まとめ

私の備忘録的に、iOS 14のiPhoneで表示となる、コントロールパネルの「Musicの再生停止中」の状況と、未解決ながらも対応してみたことを記載しました。

Apple IDと紐付けしていない iPhoneも同現象であることから、また、Apple Musicをアンインストール後も解決しないことから、iOSのバグと思われ、2021年7月11日時点ではバグを修正するiOSのアップデート待ちとの認識です。

▼根本的に解決していませんが、iOS 15での状況はこちら。

iPhone / iOS 15でも Musicの「再生停止中」エラーは解消せず。iOS 更新後の状況を確認してみた

iPhoneのiOS 14で生じていた、コントロールパネルのMusicが「再生停止中」となる課題ですが、iOSの更新で修正されることを期待していたものの、iOS 15においても大きく状況は変わらず。かなり長期化している課題であり、何が本来の...

【Tenorshare ReiBoot】 iPhone・iPadリンゴループの発生など、不具合修復可能なソフトを試してみた！

kenken — Mon, 19 Apr 2021 14:45:37 +0000

自宅には、家族がパスコードを失念した iPhone 5や、かなり以前に脱獄を試しているうちに起動できなくなった iPhone 4や3GSが転がっています。しばらく放置していたのですが、これらを何とか復旧できないかと試してみたソフトが、今回紹介のソフト Tenorshare「ReiBoot」。

WindowsとmacOSの双方に対応し、iTunesなしで「ReiBoot」の数クリックで、iPhoneやiPadの初期化を行うことにより不具合を解消できます。初期化を行うためには有料のライセンスを購入する必要がありますが、2台のiPhoneで試してみたところ、初期化の詳しい知識がなくても、シンプルな画面で簡単に初期化が完了しました。

公式サイトはこちら

Tenorshare「ReiBoot」

Tenorshare「ReiBoot」の特徴
Tenorshare「ReiBoot」のインストール
ホーム画面の構成
iPhoneで実際に使用してみた
1. リカバリーモードからの初期化
2. パスコードを失念した iPhoneの初期化
まとめ

Tenorshare「ReiBoot」の特徴

「ReiBoot」はWindowsとMacの双方に対応していますが、公式サイトから抜粋の「ReiBoot」の特徴は以下となります。

1クリックでリカバリモードを起動と解除が可能

リンゴループ、リカバリモードやブラックアウトなど150以上のiOS / iPadOS/のシステムエラーを修復

フリーズや、対応を確認できない課題に直面しているiPhoneまたはiPadを修復可能

データを消去せずにiPhoneを様々なiOS不具合から救出

iTunes / FinderなしでiPhone / iPad / iPodtouchをリセット可能

最新のiPhone 12シリーズ & iOS 14/ iPadOSと完全互換

上記の2に、150以上のiOS / iPadOS/のシステムエラーを修復可能とありますが、私が思いつくのは 10にも満たず、また、実際に遭遇したのは数えるほどです。ただし、Androidスマホも同様ですが、一度エラーが生じてしまうと、その対応をググってみたりと対応がかなり厄介なことに。そのような状況で便利なソフトが今回紹介の「ReiBoot」。

公式サイトに上記2の事例として以下の記載があります。このうち、私の10年以上のiPhoneの使用歴で遭遇したことのあるエラーは 2、4、9の3つ。多くは、iPhone 3GS / 4 / 4Sで脱獄を試していた際に生じたものです。

iOS更新中にフリーズ

リンゴループ、再起動を繰り返す

画面が真っ黒、あるいは真っ白・ブルースクリーンとなる

画面がフリーズ

リカバリーモードから復元できない

「iPhoneは使用できません」のエラーメッセージ

ヘッドホンモードが解除できない

復元、バックアップできない

iPhoneをPCに接続しても認識しない。

Tenorshare「ReiBoot」のインストール

「ReiBoot」のインストールは手順に従うのみで、選択項目などもなく簡単なものですが、参考までにインストールの手順を記載します。

▼まずはこちらの公式サイトにアクセスします。

Tenorshare「ReiBoot」

▼公式サイトに以下のダウンロードボタンがありますが、Mac / Windowsの双方に対応しています。ボタンはWindowsとMacの切替式のため注意が必要。私はWindowsに導入するつもりが、Mac用を押下・ダウンロードしてしまいましたが、オレンジの白抜きアイコンを見ると明らかでした。

なお、ダウンロードファイルは約20MB、インストール後の容量も約60MBと軽量です。

▼日本語にも対応しています。

▼「使用許諾契約書の同意」画面となりますが、「同意する」を選択し「次へ」を押下します。

▼インストール先の変更がない限りは「次へ」を押下します。

▼難なくインストールが完了しました。

ホーム画面の構成

ホーム画面、後段の初期化などへの対応画面ともにシンプルな構成で、わかりやすいものです。

▼ホーム画面の全体はこちら。かなり大きな画面です。

上の画像のうち、下の並列の部分が大きなポイントのために拡大しました。

▼こちらは無料版でも対応可能な「リカバリーモードの起動」。iPhone本体のボタンを操作することなく、リカバリーモードを起動することができます。

▲▼右下にある「デバイスをリセット」を確認してみると、以下の「完全リセット」「普通リセット」の2コースとなっています。

▲画面の文字が小さいため、文字で掲載します。

「完全リセット」は、iPhoneの全データを削除し工場出荷状態に戻し、パスワードの失念・クラッシュ・フリーズの不具合を解消するもの。
「普通リセット」は、iPhoneの設定をデフォルトに戻し、ネットワークエラー・通知の不具合などを解決を図るもの。個人設定を維持したままの解決と理解しています。

▼こちらは「Free」の表示がないことから、有料版の機能ですが「リカバリーモードを解除」の機能。

▲▼左下の「その他の問題のガイド」はFAQへのショートカットです。大きな事例としては以下の画像のとおり、「リカバリーモード」「DFUモード」「DFUモードの解除」の方法が記載され、FAQへのリンクもあります。

iPhoneで実際に使用してみた

手元にある iPhoneでは、公式サイトに記載の以下のエラー事例（ReiBootで復旧可能なエラー事例）に該当する端末はないのですが、家族がパスコードを失念した iPhone 5、アクティベーションエラーとなる iPhone 3GSの初期化を試してみました。

iOS更新中にフリーズ

リンゴループ、再起動を繰り返す

画面が真っ黒、あるいは真っ白・ブルースクリーンとなる

画面がフリーズ

リカバリーモードから復元できない

「iPhoneは使用できません」のエラーメッセージ

ヘッドホンモードが解除できない

復元、バックアップできない

iPhoneをPCに接続しても認識しない。

リカバリーモードからの初期化

最初に試してみたのが、アクティベーションエラーとなる iPhone 3GSのリカバリーモードからの初期化。初期化は難なく成功しましたが、3GSのアクティベーションエラーは SIMに起因するために回復できず。

▼ホーム画面の左下の「リカバリーモードを起動」を押下。

▼リカバリーモードの起動中。

▼iPhone 3GSのファームウェアをダウンロード。自分で探す手間を省けます。

▼ファームウェアのダウンロード、初期化の準備完了。

▼リセットを行う過程で、製品版の購入を促されます。

▼年間ライセンスは3,980円となりますが、ライセンスにて続行です。

▼どれほど時間を要したか、記録を失念しましたが、途中でエラーとなることなく初期化が完了。

▼初期化中の iPhone 3GS

パスコードを失念した iPhoneの初期化

続いて、パスコードを失念した iPhone 5の初期化を行ってみました。

▼ホーム画面の中央左にある「開始」からスタートしましたが、ファームウェアのダウンロードと初期化を行う手順は、上記の「リカバリーモードを起動」からの手順と同じです。

▼ファームウェアのダウンロードですが、iPhone 5の場合には約1.86GBと3GSの倍以上です。iPhone 5の場合でも大容量のため、iPhone 12ともなると更に大容量でしょう。なお、ダウンロードのiOSのバージョンは自動的に最新のものとなり、旧バージョンのiOSのダウンロードはできません（初期化後は、端末に適した最新のiOSとなります）。

▼私は既にライセンスを取得した状態での続行ですが、無料版ではここから先へは進めないはず。

▼修復・初期化が完了しました。

▼初期化中・初期化後のiPhone 5。傷だらけですが、機種変時にソフトバンクから買取を拒否された端末です（電源ボタンの不具合のため）。

まとめ

iPhoneのパスコード失念や、リンゴループなどの各種エラーとなった場合、その復旧に向けて対応方法を探したり、iTunesで試行錯誤を繰り返すことになりがちです。今回紹介の Tenorshare「ReiBoot」はこのような手間をかけることなく、簡単に初期化を行い復旧することができます。

初期化・復旧にあたっては、有料のライセンス（4月18日時点では年間 3,980円）を購入する必要がありますが、エラー対応の手間を考慮すると十分に価格に見合うものです。

公式サイトはこちら

Tenorshare「ReiBoot」

iPhone SE 第2世代実機レビュー、iPhone 6と変わらぬデザインも、12シリーズと遜色ない快適レスポンス

kenken — Sat, 17 Apr 2021 11:07:09 +0000

2020年4月に発表された、4.7インチで iPhone 11シリーズと同じA13 Bionicを搭載する「iPhone SE 第2世代」。先日会社での業務用として配布されたのですが、2週間ほど利用しましたので使用感などを記載します。

私は現在、iPhone 12 Pro Maxをメイン利用していますが、ホーム画面やブラウザ、業務利用のアプリなどは 12 Pro Maxと遜色ないレスポンスで、画面も明るく鮮やかな SE 第2世代。業務用のためにベンチマークも測定できず、また、スクショも撮ることができないため、外観と体感レスポンスなどをレポートします。

iPhone SE 第2世代の外観
1. iPhone 6との比較
体感レスポンス
まとめ

iPhone SE 第2世代の外観

重ねての記載ですが、会社の業務用のためにApple IDでのサインインもできず（アプリのインストールやスクショも撮れず）、外観の写真と体感レスポンスのみのレビューとなります。また、一時的に100均で購入のフィルムを貼ったままでの撮影のため、上の写真のとおり掲載の写真はフィルム周囲の浮きがあります。

▼よくもわるくも、iPhone 6〜8と同じスタイルの4.7インチ・ホームボタンを装備。今となっては、上下の太いベゼルに違和感もあります。また、老眼の私としては、4.7インチの小さな画面の常用はやや辛い。

▲ボタンを押す行為の煩わしさからホームボタンに否定的な私ですが、コロナ禍のマスク常用のもとでは iPhoneの顔認証が全く機能しないため、ホームボタンでのロック解除もありです。

▲▼ iPhone SE 第2世代のサイドの色合いとデザインをじっくり見ると、以下のUMIDIGI A5 Proなどは iPhoneのデザインを模倣していることをあらためて認識。iPhone SE 第2世代の素材はアルミとガラスであり（UMIDIGI A5 Proの背面もガラス製ですが）、質感は iPhone SE 第2世代が優位であることは言うまでもありません（UMIDIGI A5 Proも大きく劣りませんが）。

UMIDIGI A5 Pro 実機レビュー。iPhone並みの背面の質感にレスポンスも価格以上だが、カメラが惜しい

海外では凄まじい販売数のUMIDIGI A5 Pro。それもそのはず、100ドルの価格で、CPUにAnTuTu ベンチマーク 8万越えのHelio P23を搭載し、リアにトリプルカメラ、ガラス製の背面を持つ、Andorid 9.0を搭載のス...

▼サイドのデザインや音量ボタンなどの使い勝手は、手元にある iPhone 6と変わらず。

▼ガラス製で透明感のある背面。

私はこれまで、ブラックの背面のiPhoneを好んで購入していましたが、ホワイトの背面も清潔感があり、指紋や油脂の付着も目立たず、わるくありません。

▼画面の鮮やかさと明るさは iPhone 品質ですが、所有する iPhone 6と比較すると、True Toneの効果（iPhone 6には未装備）がよくわかり、iPhone SE 第2世代は安定して落ち着きのあるディスプレイです。

iPhone 6との比較

家族が以前に利用していた iPhone 7は手元にないため、iPhone 6と簡易的に比較してみました。質感としては同水準ですが、カメラレンズの大きさが異なるため、iPhone 6用のケースの流用は無理です。

▼以降の写真も含め、左がSE 第2世代ですが、4.7インチの同サイズでもあり、上下のベゼル幅・ホームボタンの位置関係も同じです。

▼サイドのアルミ調の部分は、SEがやや太いような感覚もあります。質感・塗装としては、iPhone 6が金属に近い質感です。

▼サイドの白のライン、電源ボタン、SIMトレイの位置も同じです。

▼世代の相違もあり、カメラはもちろん SEが優れており、レンズのサイズも異なります。このため、iPhone 6のケースはSE 第2世代に流用できません。

体感レスポンス

繰り返しますが、業務利用のためにセキュリティが強固なため、ベンチマークも測定できず、スクショも撮ることができず、体感レスポンスのみの簡易的なレポートです。なお、今さらながらの仕様については、Apple 公式サイトを参照ください。

Apple 公式サイト iPhone SE 第2世代スペック

以下のコメントの記載にあたり、使用範囲は業務上のOffice 365、Teams、テザリング程度となります。

ホーム画面、設定画面、Office 365の使用の範囲内では、そのレスポンスは iPhone 12 Pro Maxと遜色ありません。iPhone XS Maxとの比較では、順当に僅かに iPhone SE 第2世代がキビキビしている感覚も。
同サイズのiPhone 6との比較では、当然ながらもレスポンスは異なり、ホーム画面やWebサイトの表示においても、SE 第2世代が快速であることが短時間の操作で明確にわかります。
Office 365のメールを多用していますが、もどかしさやレスポンスの遅延もなく快適に利用できます。
カメラは12百万画素を搭載していますが、iPhone XS Maxや12 Pro Maxの黄色味の強い発色ではく、自然な色合いのように感じます。オートフォーカスや保存も、両機種と同様に快適。
バッテリー消費においては、業務上セキュリティアプリが常時稼働しているために参考程度ですが、ほとんど使用しない場合にも 2日持つ程度。

▼ベンチマークを測定できないために、Geekbench 5 アプリのランキングを引用。iPhone 11シリーズと同じA13 Bionicを搭載のため、スコアも同水準です。

まとめ

業務利用のセキュリティがかなり厳しい端末のために、外観と体感レスポンスのみの簡易レビューでした。4.7インチの小さなディスプレイのため、老眼の私にとっては個人のメイン利用するには厳しいのですが、コンパクトな製品が好みの方には、そのレスポンスからも十分に利用価値のある端末です。

（4月17日時点では品切れとなっていますが） OCN モバイル ONEにてSIMとのセット販売も行っていますので、iPhone 好きな方にはサブ運用としての利用もありです。

OCN モバイル ONE

▼私は現在、一時的に 100均で購入のフィルムとケースを利用していますが、薄いケースが好みの私としては以下のケースの購入を検討中。

iPhone 12シリーズ、電車移動時のLTE接続の不安定さが 4Gのみの接続変更で安定した事例

kenken — Sun, 11 Apr 2021 08:15:28 +0000

5Gに対応している iPhone 12シリーズですが、私が利用中のソフトバンク回線のiPhone 12 Pro Maxでは、電車での移動中に4Gが繋がりにくい状況が頻発していました。千葉市内から都内への通勤中のことであり、4Gの電波の強度は十分であるものの、繋がりにくい状況の対応に試行錯誤。

この繋がりにくいことへの対応として、現在は5Gをオフにし、4Gのみで運用することで安定しています。あるいは、iOSを14.4.2に更新したことで改善した可能性もありますが、繋がりにくい4G LTEが復旧した状況について記載します。

iPhone 12 Pro Maxで4G接続が安定しない状況
5Gをオフ、4Gのみの運用で繋がりにくさは解消

iPhone 12 Pro Maxで4G接続が安定しない状況

私がメイン利用のiPhone 12 Pro Maxにて、4G LTEが繋がりにくい・安定しない状況については、以下の記事にて記載していますので、あわせて参照ください。

iPhone 12 Pro Max、電車で移動時にLTEに接続できない現象が頻発。状況と一時的な対応手段

ここでは上記の記事のポイントを記載します。千葉市内の自宅から都内渋谷区までの通勤電車内での状況です。

トンネルで一旦接続が切れた後に、4Gの電波強度は十分にもかかわらず、LTEに接続できない。
接続できない状況のまま放置していると、数分後に時々接続できることもある。
再接続できた場合にも、ソフトバンク回線らしからぬ遅い速度で不安定。
都内地下鉄（渋谷区から中央区）での移動時には、駅での停車時には普通に使用できるものの、走行中は不安定。サブ運用の4G ドコモ回線は何の課題もなく使用できています。
駅から降りて、一度接続が回復すると通常どおりに安定して使用可能。
繋がらない状況では、一時期「機内モード」のオンオフを繰り返すことで対応していました。

どうみても、電車での走行中に不安定な状況となっており、12 Pro Maxの前にソフトバンク回線で使用していた（5G未対応の）iPhone XS Maxでは上記の状況は一切なかったです。このため、5Gの接続が4Gの繋がりにくさに影響していることは間違いないように思います。

5Gをオフ、4Gのみの運用で繋がりにくさは解消

見出しでは「5Gをオフで繋がりにくさは解消」と断定しましたが、同時に以下のとおり iOSを14.4から 14.4.2に更新しているため、5GをオフとiOSの更新の双方で改善した可能性もあります。

iPhoneで5Gをオフとし、4G LTEのみ接続とする設定方法。繋がりにくいLTEの課題の切り分けに試してみた

iPhone 12シリーズの5Gをオフにし、4G LTEのみオンにする手順は上の記事にて記載しています。本記事では4Gのみをオンにした場合の結果報告の位置づけです。

▼設定変更の流れは「設定」「モバイル通信」「通信のオプション」「音声通話とデータ」へと進み、「4G」とすることで完了。

4Gのみとした場合の状況の変化は以下です。5G接続を特徴の一つとしている iPhone 12シリーズ・ソフトバンク 5Gですが、4Gのみで運用することに「やるせなさ」も感じます。ただし、私の行動範囲では、5G対象のエリアが少ないことを承知のうえでの購入・契約のため、「苛立ち」には至っていませんが。

電車走行時の繋がりにくさは概ね解消。速度も通常のソフトバンク回線と概ね同様。
「概ね」と記載しましたが、稀に繋がりにくい・不安定と感じることもあり。ただし、通勤時には地下鉄・トンネルも多く、また、コロナ禍のもとでも帰りの車内は混雑しているため、エリアの関係、あるいは回線が混雑している可能性もあり。

iPhone SE 第2世代にダイソーで購入のフィルムを取付も、エッジの浮きは解消できず

kenken — Sun, 11 Apr 2021 04:14:05 +0000

会社から在宅勤務でのテザリング・電話連絡用として配布された「iPhone SE 第2世代」。ケースやフィルムの装着は社員個人での判断による装着となりますが、そのままの利用では危険なため、取り急ぎダイソーにてクリアケースとPETのフィルムを購入しました。

うち、今回はフィルムの簡易レビューとなりますが、やはりエッジの部分は浮きが目立ち、ピッタリとフィットせず。100均でiPhoneのフィルムを購入する場合には、緊急避難的な一時的な利用が望ましいとの判断です。

購入した iPhone SE 第2世代用のフィルム
やはりイマイチなフィッティング
まとめ

購入した iPhone SE 第2世代用のフィルム

ダイソーなどの100均では、iPhone用のガラスフィルムも販売されていますが、立ち寄ったダイソーでは iPhone SE 第2世代用のガラスフィルムの販売はなし。iPhone SE 第2世代にもマッチするはずのiPhone 7 or 8用ガラスフィルムは販売されていたとの記憶ですが、PET + TPUのフィルムを購入です。

▼iPhone SE 第2世代用（iPhone 8,7にも使用可能。おそらく 6もOK）、衝撃＆吸収と明記されています。

▼ホコリ吸着シール、クリーナーが付属していることは、通常のフィルムと変わらず。

やはりイマイチなフィッティング

フィルムの貼り付けは苦手ではないのですが、位置合わせで失敗し4回ほどの貼り直しで完了。ただし、エッジに浮きが生じています。

▼位置合わせに失敗し、大きな気泡が発生、エッジはほぼ全面に浮きが生じています。

▼これ以上の貼り直しはやめておきますが、浮きがある状態で妥協。

▲iPhone本体のエッジのカーブを考慮し、画面全体を覆うタイプではなく、それなりに小さなフィルムですが、左右と下が浮いています。もう少し左にずらして貼り付けると浮きが減ったかもしれませんが、このあたりが限界。他のフィルムを試していないため、正確な評価ではありませんが、また、iPhoneでも製品により異なるかと思いますが、やはり100均購入のフィルムはフィット感がイマイチのように感じます。

▼ディスプレイを点灯した状態では、左右の浮きはそれほど目立たず。

▲同時にダイソーで購入したクリアケースを装着しています。取り外す際には、おそろしく硬く、本体が傷つきそうになります。

▼iPhone 6（左）に取り付けているガラスフィルムとの比較。6用のガラスフィルム（800円前後と記憶）の貼り付けは左に寄りすぎていますが、SE 第2世代のフィルムよりも浮きは少なく、透明度はより高い。

まとめ

今回のiPhone SE 第2世代のフィルムのフィッティングにより、すべてが同様とするのは危険ですが、私としては 100均のiPhone用のフィルムは、よりしっかりした製品を購入前の緊急避難的な一時的な使用がよいとの認識です。使用感は通常のフィルムと変わりませんが（今回の事例の場合）、ディスプレイよりも小さなサイズのフィルムの場合にもフィッティングがイマイチとの認識です。

▼こちらは無難なガラスフィルム。同社の製品は iPhone XS Maxで使用したことがありますが、フィッティングに大きな課題なし。また、可能な限り、取付用のガイド枠付きの製品を選びたい。

iPhoneで5Gをオフとし、4G LTEのみ接続とする設定方法。繋がりにくいLTEの課題の切り分けに試してみた

kenken — Sat, 03 Apr 2021 05:16:21 +0000

5G対応の iPhone 12 Proに機種変更したものの、4Gと5Gの切替がうまくできていないのか、2021年4月3日現在では、電車で移動時に4G LTEに接続できない現象が多々あります。また、私の活動範囲で 5Gのサービスエリアは多くないために5Gの接続をオフにし、4Gのみの接続状況を試しています。

4Gのみへの切替方法を知らなかったのが恥ずかしいのですが、5G対応のiPhoneにおいて 5Gの接続をオフ・4Gのみとする方法について記載します。

iPhone 12 Pro Max、電車で移動時にLTEに接続できない現象が頻発。状況と一時的な対応手段

iPhoneの5G接続をオフ、4Gのみとする方法

▼「設定」の「モバイル通信」を押下します。

▼「通信のオプション」を押下します。

▲私はソフトバンク回線を使用していますが、iPhone 12シリーズでは、私のiPhone 12 Pro Maxの事例も含めて、LTEに接続できない事例が多いようです。私はこの状況の課題の切り分けとして、4Gのみ接続を試しています。

Apple サポートコミュニティ、iPhone 12でネットが繋がらない

▼「音声通話とデータ」の項目にて 4Gと5Gを切り替えますが、初期設定では「5Gオート」になっています。

▼5Gをオフにし 4Gのみとする場合には「4G」を選択して完了です。

▲画像下の注意書きを見ると、5Gオン / 5Gオートの場合には少なからずバッテリー駆動時間に影響するようです。

重複しますが、私が4Gのみ接続を試しているのは、以下の記事のとおり、iPhone 12 Pro Max / iOS 14では、電車での移動時にLTEに接続できないことが頻発しているため。4Gと5Gの切替が上手くできていないことを疑っています。こちらについては後日の追記、あるいは別記事としますが、4Gが繋がりにくいこともある自宅周辺では、錯覚かもしれないものの、4Gの掴みが改善したような感覚もあります。

iPhone 12 Pro Max、電車で移動時にLTEに接続できない現象が頻発。状況と一時的な対応手段

2021年4月11日追記。5Gをオフにし、4Gのみの運用とすることで、LTEの繋がりにくさは概ね解消しました。5G契約をしているにもかかわらず、5Gをオフにする理不尽さは残ります。

iPhone 12シリーズ、電車移動時のLTE接続の不安定さが 4Gのみの接続変更で安定した事例

5Gに対応している iPhone 12シリーズですが、私が利用中のソフトバンク回線のiPhone 12 Pro Maxでは、電車での移動中に4Gが繋がりにくい状況が頻発していました。千葉市内から都内への通勤中のことであり、4Gの電波の強度は...

iPhone 12 Pro Max、電車で移動時にLTEに接続できない現象が頻発。状況と一時的な対応手段

kenken — Sat, 03 Apr 2021 03:59:14 +0000

ソフトバンク回線の iPhone XS Maxから iPhone 12 Pro Maxに機種変更して約3ヶ月経過しました。最近、特に感じるのが、電車での移動時のLTEの繋がりにくさ。千葉市内から都内への通勤時の使用であり、電波は弱くはなく、また、iPhone XS Maxでは普通に使えていたのですが、LTEを拾わないことが頻発しています。

根本的な解決にはいたっていないですが、電車での移動時に iPhone 12 Pro Maxにて LTEが繋がりにくい状況と、LTE接続の一時的な対応について記載します。

2021年4月11日追記。以下も一時的な対応となりますが、5Gをオフにし4Gのみの運用とすることで、概ね安定しています。

iPhone 12シリーズ、電車移動時のLTE接続の不安定さが 4Gのみの接続変更で安定した事例

LTEが繋がりにくい状況
機内モードのオンオフで、LTE接続が復旧
まとめ

LTEが繋がりにくい状況

以下のApple サポートコミュニティには4月3日時点で、「iPhone 12でネットに繋がらない」の「同じ質問があります」が908件もあります。

Apple サポートコミュニティ、iPhone 12でネットが繋がらない

私のソフトバンク回線（キャリアは関係ないと思います）のiPhone 12 Pro Maxにて LTEに繋がりにくい状況は以下です。主に、私の通勤経路である、都内地下鉄（日比谷線、東西線）から千葉県市川市・船橋市・習志野市・八千代市への電車での移動時の状況であり、いつの頃からか毎日発生しています（コロナ禍でもほぼ毎日通勤しています。電車で移動していない場合には全く問題ありません）。

千葉では主に地上を走行ですが、トンネルで一旦接続が切れた後に、4Gの電波強度は十分にもかかわらず、LTEに接続できない。
接続できない状況がしばらく続き、放置していると数分後に時々接続できることもある（稀な状況）。
再接続できた場合にも、ソフトバンク回線らしからぬ速度で不安定。
都内地下鉄での移動時には、接続できたり、できなかったり不安定。
上記は電車の走行時ですが、駅に停車時には「普通に」とは言わないまでも、やや繋がりにくさを感じるものの使用できる。
駅から降りて、一度接続が回復すると通常どおりに安定して、快適な速度で使用可能。

iPhone12シリーズで発生している不具合まとめ〜iOSアップデートで修正か

▲こちらの記事では海外サイトを引用し「一度接続が切れると、基地局間の切り替えに失敗しているのだろう」と記載がありますが、まさにこの現象かと思います。

なお、私は iPhone 12 Pro Maxを使い始めた当初は、今回の現象を感じなかったのですが、もしかすると iOSの更新とある程度は関係しているかもしれません。

▼今回の現象が生じている iPhone 12Pro MaxのiOSのバージョンは iOS 14.4。先日、iOS 14.4.2に更新したのですが、様子見の状況です（やや改善しているような、錯覚に近いものもあります）。

▼こちらはFXアプリでLTEに接続できていない状況ですが、右上のアンテナ強度はフル表示にもかかわらず、「サーバーに接続中」の状態が続きます。同じ通勤中でも、以前に使用のiPhone XS Maxや、現在サブ運用のドコモ回線（OCN モバイル One、Android スマホ）では、このような現象はありません。

機内モードのオンオフで、LTE接続が復旧

私の場合には、コントロールパネルでの「機内モードのオンオフ」でLTE接続が復旧します。ただし、しばらくするとLTEに再度接続できない現象となり、一時的な対応です。モバイル通信のオンオフでも復旧できますが、機内モードのオンオフがより確実です。

▼5Gでの通信を停止し、4Gのみでの通信も有効かもしれません。先ほど設定したばかりであり、電車での移動時に試していませんが、自宅でのモバイル通信では速くなったような感覚も。

▲▼4Gへの切替の、具体的な手順はこちら。

iPhoneで5Gをオフとし、4G LTEのみ接続とする設定方法。繋がりにくいLTEの課題の切り分けに試してみた

まとめ

電車での移動時に iPhone 12 Pro MaxのLTEに繋がらない現象について記載しました。現在は機内モードのオンオフで一時的な対応を行っています。ソフトバンクへの持ち込みも想定していますが、SIMや基地局は正常で、iPhone 12 Pro Maxのハード的な課題、もしくは4G / 5Gの切替の課題のように思います。iOSの更新や、5Gのオフで改善するものか、様子見の状況です。

iPad mini 3は現役続行可能か、レスポンス面で確認してみた（2021年版）

kenken — Sun, 28 Mar 2021 04:47:18 +0000

2017年1月に中古で購入した「iPad mini 3」。通勤電車内でのブログ記事の編集を目的とて購入したのですが、その後の iPadの購入に伴い、しばらく放置状態。ところが、このiPadを就活中の息子に貸し出しているために、久しぶりに使用してみました。そこで今回は、2021年3月の現在、iPad mini 3が現役続行できるか否かについて、レポートします。

ゲオにて22,000円で購入した、中古AランクのiPad mini3 外観レビュー

私のiPad mini 3の状況
体感レスポンス
まとめ

私のiPad mini 3の状況

2017年1月に、Aランクの中古を22,000円でゲオモバイルにて購入したものですが、外観は大きな傷もなく綺麗な状態、ディスプレイも明るく鮮やかです。

価格を抑えるべく au回線のストレージ 16GB版を購入し、当初はUQ mobile、あるいはmineoの専用 nano SIMを利用していたのですが、双方ともに解約済。今となっては、これらのiPad mini 3に適合する nano SIMを契約できないため（新規契約を停止）、WiFi、あるいはソフトバンク回線からのテザリング運用です。

レスポンスは後ほど記載しますが、その他の状況も含めて、私のiPad mini 3の状況は以下です。

外観、ディスプレイともに綺麗で、まだまだ使用できます。
バッテリーに多少のヘタリはあるものの、交換を必要とするほどではない。
既に、au版のiPad mini 3に適合する格安SIMを購入できないため、WiFi、あるいは iPhone 12 Pro Maxからのテザリング運用。

▼iOSは iPad mini 3としては最新の「iOS 12.5.2」。Geekbench 5のCPU ベンチマークのスコアは Single-Core 268、Multi-Coreのスコアは493

▼こちらは iPhone 6のGeekbench 5のスコア。スコアと同様に、体感レスポンスは僅差で iPhone 6が優位。

▼油脂や埃が付着したままの撮影ですが、目につく大きな傷もなく綺麗な状態の背面。

▼私が2017年1月に購入のiPad mini 3と同じ条件（au回線、16GB、ゲオモバイルのAランク）で探してみると、2021年3月28日時点の価格は税込 21,204円。全く値崩れしていないのが不思議です。値崩れしていないため、後述のレスポンスに関係なく、現役続行で使用することに決定。

リンク

体感レスポンス

現在メイン利用の iPhone 12 Pro Max、その前に使用していた iPhone XS Maxと比較すると、当然ながらにモッサリした動きです。負荷のかかるアプリなどではなく、設定画面などの遷移、動画視聴、Webサイトのブラウジング・記事編集のライトユースでの体感レスポンスを記載します。

設定画面などの遷移

所有する iPhone 5ほどではありませんが、設定画面での遷移のもたつき、アプリの起動や切替でのカクツキを感じます。比較対象としては相応しくありませんが、メイン利用のiPhone 12 Pro Maxや、会社で使用のiPhone SE2と比較すると、さすがに約4年の差を感じるものの、サブ運用としては実用的な範囲内。

ただし、耐えきれないほどに遅くもなく、実用的な範囲。具体的に記載すると以下となります。

ホーム画面の移動は滑らか。画面の回転も遅さを感じません。
設定画面の各種メニューの呼び出しは、サクサク動作することもあれば、僅かなタメがあることも。
ホームボタンでの指紋認証も遅いとは感じず。iPhone 12 Pro Maxにて、マスク装着のために顔認証できないことと比較すると（パスコードを入力）効率的です。
アプリの起動や切替は、iPhone 12 Pro Maxよりも2テンポから3テンポ遅れますが、サブ運用なら実用的な範囲。

動画視聴

他サイトを参照すると、動画視聴にも否定的なコメントがありますが、私としては現役続行可能との判断です。huluなどのアプリでの動画選択やその他の画面遷移では、僅かな動作の遅延やカクツキもありますが、動画を流してしまえば、普通に視聴することができます。

モッサリした動きの多くは、メモリ 1GBと少ないことに起因すると思います。動画視聴時に特に気になることと言えば、ベゼル幅が大きいことですが、これはやむを得ず。

Webサイトのブラウジング

私はパソコン、Android スマホ、iPhoneともにGoogle Chromeを使用しているため、ChromeでのWebサイトのブラウジング、WordPressを利用した記事編集のレスポンスについて記載します。

全般的にサクサク動作とは言えず、例えば、当サイトの画像多めの記事やタブの切替の1秒程度の遅延も感じます。記事の表示の速さでは、1万円台のAndorid タブレットがよりスムーズな感覚もありますが、ディスプレイが自然な発色で鮮やかなため、レスポンスの遅延を十分に補います。

キーボードケースを利用しての記事の編集では、8インチのサイズにより 7インチのUMPCと比較すると、かなり快適なタイピング環境です。ある程度の高速タイピング時の画面への反映遅延も感じずに良好です。

全般的に言えることですが、メモリを多く消費しないよう（メモリ不足とならないよう）、こまめに使用していないアプリの終了、メモリの開放を行うことがポイントとなるでしょう。

▼こちらはiPad mini 3で使用している、ロジクールのキーボードケース 2製品。いづれも終売しており、中古のみの流通となりますが、中古の場合でもバッテリーが利用できないこともあります。

デザインでは上の「ik0760」が優れていますが、キーピッチが狭く、タイピング重視では下のTM725が重宝します。

▼キーボードの実機レビュー記事はこちら。上の写真のTM725は私としては2台目です。

iPad mini用に5年前のロジクール ik0760を1,451円で購入。タイピング感と静音性はさすがにロジクール

iPad用のキーボードとしては、ロジクールの製品がダントツに使いやすいと思っている私ですが、Amazonを巡回していると、2014年5月に発売のiPad mini 初代・第2世代向けのik0760の新品と明記のあるものが、1,451円で販売...

iPad mini キーボードケースの決定版､ロジクールフォリオ TM725 レビュー

iPad mini用の快適なキーボードを探し求めていた私。先日、ヤフオクでロジクールのキーボード付ケースである「ウルトラスリムキーボードフォリオ m1」が出品されており、缶コーヒーよりも安い破格値にて、まさかの落札。フォリオｍ1とあるもの...

まとめ

2021年3月現在で、iPad mini 3は現役続行できるか否かとの問に対しては、「これ以上、OSのバージョンが上がると厳しかったのですが、サブ運用としては実用的で現役続行可能」との判断です。

確かに、レスポンスの遅延も感じますが、ライトユースに限定すると、そのレスポンスをディスプレイの発色の良さで補い、私が購入した4年前の中古価格から大きく値崩れしていないことも、私が現役続行と判断するポイントです。逆に言えば、これから中古のiPad mini 3を購入する方には、レスポンスとの見合いではやや割高とも言えます。

iPhoneやMacにて、Apple IDに関連付けられたデバイスを削除する方法

kenken — Mon, 22 Mar 2021 02:51:56 +0000

久しぶりにiPhoneの設定画面を確認してみると、Apple IDに関連付けられたデバイスが数え切れないほどに大量にあります。複数のWindows PCで、一時的にWebサイトのiCloudに接続することも多いため、大量のデバイスが関連づけられているのも納得。ただし、現在は接続していないPCも多いため、一部のデバイスをアカウントから削除しました。

今回は、Apple ID（iCloud）に関連付けられたデバイスを、iPhoneとMacにて削除する方法を記載します。

関連づけられたデバイスが大量にある状況
iPhoneから Apple ID関連付けを削除する方法
Macから Apple ID関連付けを削除する方法

iPhoneから Apple ID関連付けを削除する方法

iPhoneからApple IDに関連付けされたデバイスを削除する方法です。

▲▼上の画像から関連付けを削除したいデバイスを選択し（くれぐれも使用中のものを削除しないように注意）、赤文字の「アカウントから削除」を押下します。

▲ちなみに「Windows 6.2」はWindows 8を示していますが、私は現在 Windows 8のデバイスを運用していないため削除でOKです（私の場合、Windows 10へのアップデート前が Windows 8との意味でしょう）。

▼以下の削除の確認画面にて、「削除」を押下して関連付けの削除完了です。

Macから Apple ID関連付けを削除する方法

MacからApple IDに関連付けされたデバイスを削除する方法です。以下は、macOS Big Surでの手順であり、他のバージョンでは異なる可能性がありますが、Apple IDやiCloudからアクセスします。

▼「システム環境設定」を開き、「Apple ID」を押下します。

▼左にApple IDに関連付けられているデバイスが表示されますので、削除したいデバイスを選択します。選択後、右下に表示の「アカウントから削除」を押下します。

▼削除を確認する画面にて「削除」を押下します。この後、「アカウントの詳細を表示」の画面に遷移し、Apple IDのPW入力画面（2つめの画像）となるのですが、入力しても何も起こらず。しっかりと削除できています。

Duet Air、iPhoneやiPadが簡単にPCのセカンドスクリーン化できるアプリを試してみた。タッチ操作もでき動きも滑らか

kenken — Sat, 20 Mar 2021 08:14:24 +0000

MacやWindows PCのセカンドスクリーン・リモートデスクトップとして、iPhoneやiPadを利用できるアプリは複数ありますが、今回「Duet Air」を利用してみましたので、接続方法や使用感などをレポートします。M1 MacBook AirからiPhoneとiPad miniへのミラーリングを試してみたところ、この類のアプリとしては接続も比較的速く、また、快速とは言わないまでも動きは滑らか。一週間の無料期間後は自動課金となりますが、試してみる価値は十分にあります。

iPhone / iPadへのアプリインストール
Macへのアプリインストール
MacとiPhone / iPadとの接続
iPhone / iPadを接続した使用感
まとめ

iPhone / iPadへのアプリインストール

接続・設定にあたっては、PCとiPhone / iPadの双方に「Duet Air」アプリをインストールする必要があります。

▼まずは iPhone / iPadに「Duet Air」をインストールします。一週間の無料期間がありますが、それ以降は自動的に、年間 2,100円のサブスクリプション・自動課金となるため留意ください。

Duet Air カテゴリ: 仕事効率化現在の価格: 無料

▼こちらのとおり、一週間の無料期間後の年間 2,100円のサブスクリプション・自動課金となります。

iPhone / iPadに接続後は、画面の指示に従うのみですが、一部のスクショ（iPad mini）を掲載します。

▼こちらがホーム画面。以降の画面も含め、インストール時は全て英語表記。起動後は日本語表記です。

▼認証はメールとなり、メールアドレスとパスワードを入力し、アカウント登録する必要があります。登録後は１日に二度ほどのメールを受領することになり、ややうっとうしい。

▼パソコンにも「Duet Air」アプリをインストールする必要があります。iPhone / iPadへのインストール後は、特にアプリの設定の必要はなく、接続時にアプリを起動するのみです。

Macへのアプリインストール

今回はMac（M1 MacBook Air）に「Duet Air」をインストールしましたが、Windowsにもインストールできます。

▼こちらの公式サイトにアクセスします。

Duet Air、PCサイト

▼こちらがDuet Airサイトのホーム画面。お使いのPCに応じて、右上のWinodws あるいは macOSのアイコンを押下します。

▼画面の一部を抜粋ですが、ライセンスへの同意、タッチの有効化などに同意します。

▼Macの場合、「セキュリティとプライバシー」にて、アプリの制御を許可します。

▼こちらはMacですが、左端のアイコンのとおり常駐しています（自動起動をオフにすることもできます）。

MacとiPhone / iPadとの接続

続いて、MacとiPhone / iPadとの接続・設定について記載します。

▼接続前のホーム画面はこちら。

▼こちらは設定画面。右側の文字の一部が被っていますが、自動起動やワイヤレス接続のオンオフなどを設定できます。

▼iPhone / iPadへの初回接続はケーブルにて行う必要があり、iPhone / iPadと接続することにより自動認識となります（iPhone / iPadに「Duet Air」をインストールしていることを前提とします）。

▼ケーブル接続の設定画面はこちら。中央上に「画面を複製する」とありますが、ミラーリング、拡張スクリーンに切り替えることができます。また、文字の拡大や画質も変更できます。

▼一度ケーブル接続すると、二回目以降はワイヤレス接続することができます。中央上の「Air」を押下すると、同一ネットワークにある接続可能な機種が表示され、これを選択することにより接続できます。

iPhone / iPadを接続した使用感

セカンドスクリーンとして常用できるかと言えば、さすがに外部のモニター接続ほどに機敏な動きではないために厳しいのですが、年間の利用料 2,100円に納得できれば、時々使用する程度では十分です。少なくとも、Fire TV Stickでテレビの画面にミラーリングした場合よりも動きは滑らかです。自動課金直前であったために多くを試していませんが、短期間ミラーリングしてみた範囲での使用感を記載します。

なお、私が試している機器は、M1 MacBook Air、iPhone 12 Pro Max、iPad mini 3です。

接続は即認識とはいきませんが、10秒前後で接続でき、この類のアプリとしては十分に速いと言えます。
iPhone / iPadを向きを変えた場合や、Macのスリープからの復帰時には、一時的に画面処理調整中となりますが、こちらも10秒前後で接続。
iPhoneやiPadの画面操作（タッチ）により、Mac本体のアプリの起動や操作が可能。タッチ操作でのアプリ起動はタイムラグがありますが、ポインターの動きは比較的スムーズです。
iPhone 12 Pro MaxとiPad mini 3には相当のスペックの相違がありますが、iOS機器のスペックには大きく依存しないようです。
iPhone / iPadへの接続時のバッテリー消費はやや激しい（詳細には計測していません）。
iPhone / iPadともに、画面の明るさは単体使用時よりも暗くなりますが、解像度は比較的高く、（多少の粗さはありますが）気にならないほど。

▼iPad miniへの接続では、忠実にミラーリングしていますが、やや明るさが不足しているのがわかります。Duet Airとは無関係ですが、iPad mini 3のベゼルの太さが気になります。

▼Mac本体に、Bluetooth接続のキーボードケースやマウスを接続すると、PCライクに操作することもできます。Mac miniに接続すると機能を一層活かせそうです。

▼写真がイマイチですが、iPhone 12 Pro MaxとiPad mini 3に同時接続した様子。

まとめ

常用できるほどに実用的ではありませんが、かなり楽しい「Duet Air」。iPhoneやiPad miniが簡単にPCのセカンドスクリーンとなり、この類のアプリとしては接続も確実で動きも滑らかです。

iPhoneやiPadをPCのセカンドスクリーンとして利用したい方は、無料期間でもフル機能を確認できますので、お試しください。私は利用目的が乏しいために自動更新を停止しまたが、遊び要素としても試してみる価値はあります。

Mi Smart Bandに iPhoneのSNS通知が連携されない現象は、iPhoneのBluetooth設定で即解決

kenken — Sat, 13 Mar 2021 03:23:18 +0000

スマートバンド・スマートウォッチの機能で重宝することの一つに、スマホとのSNSやアプリの通知の連携がありますが、iPhoneからAmazfit GTRへの通知の連携ができずに、散々苦労した私。Xiaomi Mi Smart Band 5も同様に、iPhoneのBluetoothの設定で確実に通知が連携されるのですが、私のAmazfitと同様に通知が連携されないことで試行錯誤されている方も多いはず。

そこで、以下の記事とほぼ同様になりますが、iPhoneからMi Smart Band 5へのSNSなどの通知の連携について、その設定方法について、あらためて記載します。

iPhoneからAmazfitへSNS通知が連携されない現象は、iPhoneのBluetooth設定であっさりと解消

アプリ「Mi Fit」での設定
iPhoneでのBluetooth設定

アプリ「Mi Fit」での設定

アプリ「Mi Fit」でのSNS・アプリの通知設定については、みなさん対応済かと思いますが、念のために記載します。

▼Mi Fitの下にあるメニュー項目「プロフィール」を選択し表示の以下の画面にて「Mi スマートバンド 5」を選択します。

▼最下段にある「アプリ通知」をオンにします。

▼Mi Smart Band 5に通知を連携したいアプリを選択します。Gmailなど、選択肢にないアプリは最下段の「その他」で連携されます。

iPhoneでのBluetooth設定

iPhoneの設定での重要なポイントは、3つめの画像です。なお、Mi Smart Band 5とのBluetooth接続は完了していることを前提とします。

▼設定画面にて、Bluetoothを選択します。

▼「Mi Smart Band 5」を選択します。

▼こちらの設定が全てですが、「システム通知を共有」をオンにすることにより、確実にSNSやアプリの通知を iPhoneへの通知から遅れることなく受領できます。

▲Amazfit GTR 47MMでは、この設定にたどり着くまでに、かなりの時間を費やしました。おそらく、iOS 12以前では、この設定を意識せずとも通知を受領できていたのですが、iOS 13以降に設定が変更になったように思います。

なお、iOS 14では、Gmailなどの各種通知が連携されないこともあるのですが、これはスマートウォッチ・スマートバンドに関係なく、iOS 14側での課題です。

EaseUS MobiAnyGo、iPhoneのGPS位置情報をWin 10 PCから簡単に変更可能なソフトを試してみた

kenken — Mon, 01 Mar 2021 12:26:10 +0000

パソコンのディスク管理などの多くのソフトを展開する「EaseUS」より、「1クリックでiPhoneのGPS位置情報を変更できる」との触れ込みの「EaseUS MobiAnyGo」がリリースされていましたので、その機能を試してみました。1クリックとはいきませんが、Windows 10 PCにソフトをインストールし、指示に従い数クリックでお好みの場所に、iPhoneの位置情報を変更できました。

また、変更先の地点から人気の地点へ、3種類の速度での移動シュミレーションをパソコンとiPhoneの双方で軽快に行うことができ、画面を見ていると楽しくなります。

公式サイト

EaseUS MobiAnyGo

EaseUS MobiAnyGoの特徴
EaseUS MobiAnyGoのインストール
使用方法
移動シミュレーションを試してみた
まとめ

EaseUS MobiAnyGoの特徴

最初に留意事項を記載します。本ソフトは、あくまでプライバシーを守るために、GPSの位置情報を任意の場所に変更することを目的としたものですので、ご承知おきください。

さて、公式サイトからの引用では、本ソフトの特徴は以下とあります。

iPhoneの位置情報を、世界のどこへでも1クリックで変更
スポット間でカスタムルートに沿って移動シミュレーション
iPhoneのGPS位置情報を、カスタム速度で移動可能
5台端末をサポート
最新のiPhoneとiOSに対応

フリーソフトではなく、1ヵ月 / 3ヵ月 / 1年間の期間に応じて価格が異なります。最低料金の1ヵ月では税別 1,190円と高くはなく、1年間の最長プランの場合にも税別 4,790円とリーズナブル。一部の機能に限定されますが、無料版でも上記1の移動を体験できます。

上記3の「カスタム速度で移動可能」については、徒歩・自転車・車の速度で移動シュミレーションを行うことができ、実際に試してみると、パソコン・iPhoneともに動作も軽快です。
なお、動作環境は以下となりますが、当記事を参照している方なら、特に問題はないと思います。

Windowsのバージョンは7以降
iOSは iOS 9以降
iPhone 4S以降（iPadは明確でないために割愛しています）

EaseUS MobiAnyGoのインストール

インストール手順はごく簡単で、紛らわしい箇所もないのですが、参考までに記載します。

▼EaseUSのダウンロードサイトはこちら。

EaseUS MobiAnyGo ダウンロードサイト

▼ダウンロード容量は、インストールファイルを実行するための容量は1.3MBと超軽量ですが、インストール時にダウンロードする容量は約80MB。双方合わせても軽量です。

▼上の画像のinstallerを実行して表示される初期画面は以下。「今すぐインストールする」を押下します。

▼インストールファイルをダウンロード中。

▼WiFi環境なら数分でインストールが完了します。インストール後の初期画面はこちら。

使用方法

使用方法については、以下の公式サイトでも、詳しく記載されていますので、あわせて参照ください。

公式サイト、使用方法

以降では、私が無料版で実際に試してみた手順を記載しています。

▼最初に大きく「留意事項」が表示されます。

▲▼英文となりますが、重要な事項のため拡大。

▲重ねての記載ですが、本ソフトは、あくまでプライバシーを守るために、GPSの位置情報を任意の場所に変更することを目的としたものです。上の文章の大筋は、「本ソフトでの違法な使い方は禁止。本ソフトを違法に利用し、EaseUSが損害を被った場合には、ユーザーに対し賠償を求める権利を有する」とあります。くれぐれも留意ください。

以降は、iPhoneの位置情報、現在位置の変更の手順です。

▼以下はホーム画面から遷移する初期画面ですが、「スタート」を押下します。

▼iPhoneをケーブル経由でパソコンに接続する必要があります。

▼ケーブル接続後、すぐに iPhoneを認識しました。

▼上の画像にて指示がありますが、iPhoneにて「このコンピュータを信頼しますか？」にて「信頼」を選択し、iPhoneのパスコードを入力します。

▼先へ進む前に、iPhoneの位置情報がオンになっていることを確認

▼iPhoneの現在位置をロード中。数十秒で完了したと記憶。

▼以下の画像は自宅から、私の実家に近い島根県松江市に位置情報を変更した後ですが、赤枠に変更したい場所を入力します。画像では「New York」にしていますが、ざっくりした場所でもOKです。地図上で位置を変更できます。なお、言語の設定で日本語となっていますが、地図は英語表記のままです。

▲▼上の画像の主要部分を拡大。

▼「New Yorik」で検索語、いくつかの候補が抽出されました。今回はテストであるため、ランダムに一つを選択します。

▲▼上の画像の主要部分を拡大。

▼左のメニューにある「移動」を押下すると、New Yorkの地図と位置情報が表示されました。

▲▼上の画像の主要部分を拡大。

▲左下に「残りの無料回数」とありますが、無料版で位置を変更できる回数は、2回もしくは3回。それ以上はライセンスを購入する必要があります。

▼iPhoneへの位置情報の反映のため、「ロケーションベースアプリを閉じてください」とのメッセージが表示されます。基本的には、iPhoneのマップを閉じることで対応します。

▼こちらは、iPhoneのマップで位置情報を確認。しっかりと「New York」に移動しています。

▼縮尺を大きめにしていますが、「New York」に移動していることは明らかです。

なお、位置情報を「New York」に変更し、1日放置しても位置情報は変わらず。元に戻すには、上と同手法で現在地に設定しなおす、あるいは iPhoneを再起動すると対応できます。

移動シミュレーションを試してみた

Windows PCとiPhoneの双方にて（ケーブル接続を行うことにより同期）、2つもしくは複数の地点間でカスタムルートに沿って移動シミュレーションを行うことが可能です。以下のまとめに記載のとおり、1ヵ月で税別 1,190円と高くはないため、ライセンスの利用により、2つの地点間での移動シュミレーションを試してみました。

なお、無料版で移動シュミレーションを試す前に、ライセンスを認証したため、無料版で試せるか否かは未確認です。

▲項目、操作の概要は以下です。

①に3つアイコンがありますが、左は上記「使用方法」で試してみた、位置の移動を行う「テレポートモード」、中央は2地点の移動シュミレーションを行う「2カ所モード」、右は複数の地点での移動シュミレーションを行う「マルチスポットモード」です。
上の画像は「2カ所モード」の事例ですが、検索により出発（移動した現在位置）・目的とした地点が表示されています。
③は移動スピードの変更画面、徒歩・自転車・車から選択できますが、車を選択した場合にも時速 36kmと速くはありません。
④は実際の移動中の表示。移動した経路はオレンジで表示されています。

パソコンの地図と同様に iPhoneのマップでも移動が表示され、動作も軽快で楽しい機能です。また、背景は地図以外に航空写真の表示もできます。

まとめ

Windows 10 PCにインストールした「EaseUS MobiAnyGo」にて、無料版で対応できる「iPhoneの位置情報の変更」と、有料版にて「移動シュミレーション」を試してみました。位置情報の変更は、数回のクリックにより、簡単に国内外の任意の場所に位置情報を変更することができます。iPhoneへの位置情報の反映も速く、ストレスはありません。「移動シュミレーション」では、軽快な動作も特筆すべき事項です。

▼無料版を利用中に、ライセンスの購入を促されることはありませんでしたが、位置情報の変更の過程で表示される「認証」のアイコンを押下すると、以下の画面が表示されます。1年間 4,790円と比較的リーズナブルな価格体系かと思います。

公式サイト

EaseUS MobiAnyGo

iPhoneからAmazfitへSNS通知が連携されない現象は、iPhoneのBluetooth設定であっさりと解消

kenken — Sat, 30 Jan 2021 22:04:03 +0000

Amazfit GTRとスマホとのBluetooth連携によるSNSなどの通知について、iOS 14に更新以降、あるいはアプリをZeppに更新して以降、「Amazfit GTRにSNSなどの通知が全くこなくなった」と何度か記事にし、困り果てていた私。お恥ずかしながら、この現象もあっさりと解決。iPhoneのBluetoothにある「システム通知を共有」を有効化し課題解消です。

AmazfitへのSNS通知を有効化する、iPhoneでの設定
1. アプリ「Zepp」での設定
まとめ

AmazfitへのSNS通知を有効化する、iPhoneでの設定

iOS 13から、スマートウォッチへの通知が来なくなったとする記事もあるようですが、私のAmazfitでは iOS 13において、以下の設定を意識することなく通知を受領していました。また、iOS 14で以下の設定なしでも通知を受領できたこともあり腑に落ちないのですが、いづれにしても以下の設定により、従来どおりにAmazfitで iPhoneの通知を間髪入れずに受領できる状態となりました。

以下は、AmazfitとiPhoneをBluetooth連携済、Amazfitのアプリ「Zepp」での設定を完了していることを前提としています。

▼以下のiOS 14.3 / iPhone 12 Pro Max、Amazfit GTR 47mmにて検証しています。

▼「設定」の「Bluetooth」を押下します。

▼「自分のデバイス」より「Amazfit」を選択します。

▼以下の画像のように、「システム通知を共有」を有効化します。これにより、以下のZeppでの設定が正しい場合、iPhoneへの通知とほぼ同時に、AmazfitにSNSなどの通知が連携できます。

アプリ「Zepp」での設定

上で『Amazfitのアプリ「Zepp」での設定を完了していることを前提』と記載しましたが、参考までにポイントとなる部分を記載します。

▼AmazfitにSNSなどの通知がこないことについて、Zeppの仕様・設定も疑っていたのですが、上記のiPhone側の設定でした。

Zepp（元のAmazfit）

開発元:Huami Inc.

無料

posted withアプリーチ

▼ホーム画面の右下にある「プロフィール」を押下します。

▼お使いの「Amazfit」を押下します。

▼「アプリ通知」を押下します。

▼こちらの画面でAmazfitに連携・通知したいアプリを選択・有効化します。LINEやTwitterは一覧にありますが、Gmailなどの一覧にない通知は、最下段の「その他」を有効化します。

まとめ

iPhoneからAmazfit GTRに、各種通知が連携されない状況がしばらく続いており、アプリの再インストールやAmazfitの初期化、Bluetoothの最接続などと試行錯誤していたのですが、上記の「AmazfitへのSNS通知を有効化する、iPhoneでの設定」にて、あっさりと解決です。

AmazfitとiPhoneのSNS通知連携の不具合は、iOS 14の影響か。iOS 14.3でもバグは修正されず、不安定な状況に

kenken — Sun, 17 Jan 2021 08:42:07 +0000

iPhoneからスマートウォッチ「Amazfit GTR」へのSNS通知が不安定なために、iPhoneやAmazfit GTR、Amazfitのアプリ「Zepp」をあれこれ弄っていたのですが、iOS 14のSNS通知されないバグと、Zeppとの相性の双方の原因があるように感じます。iOS 14.3へのアップデートで修正されることもなく、相変わらず SNSやアプリ通知の連携が不安定な状況が続いています。今回は対応策ではないのですが、現在のAmazfit GTRとiPhone (iOS 14）のSNSなどの連携状況（不具合）について記載します。

AmazfitとiPhoneで、SNS通知などの連携ができない状況

以下の私の記事や、Yahoo! ニュースの記事と関連し、AmazfitとiPhone間のSNSや他のアプリの通知がされない、不安定な状況において、iOS 14がトリガーとなっていることに間違いはないと思います。

上記リンク先の私の記事との関連では、通知の連携がおかしくなったのは、（おそらくは）iOS 14に更新して以降、Yahoo! ニュースの記事との関連では、iOS 14ではSNS通知のバグがあり（私も認識）、これではAmazfitや他のスマートウォッチへの通知の連携どころではない大きな課題です。

私のスマートウォッチの最大の利用目的は、GmailやLINEの適宜連携なのですが、これが機能しないとあってはスマートウォッチも単なる時計に過ぎない状況です（歩数計やアラームの使用もしていますが）。

2021年1月17日時点での、iOS 14.3のSNS通知のバグも含め、Amazfitへの通知ができない、不安定な状況は以下です。

iOS 14.3に更新した iPhone 12 Pro Maxでは、とにかくSNS通知が不安定。例えばGmailの場合、ロック画面には通知されることが多いものの、バナーに通知されることはごく稀な状況。
iPhoneにて自分自信にメールを送り、何度もテストを行っていますが、iPhoneで通知が行われる確率は極めて低い。iOS 14.3に更新し、さらにその確率が低下している模様。
上記の不安定な状況では、Amazfitへの適宜通知はもちろんできず。
iPhoneで通知を受領した場合にも、Amazfitへ連携されるとは限らず、こちらも稀に連携される程度。この連携の不安定さにおいては、「Zepp」アプリとの相性も影響している可能性もありますが確証なし。
Amazfitを、手元にある iOS 12のiPhone 6や、Android スマホからのBluetooth連携に切り替えを図るも、今度はAmazfitをBluetooth接続できない課題に直面しています。

▼こちらはAmazfitとの連携アプリ「Zepp」の画面の一部ですが、iPhoneとのBluetooth接続に問題はなく、バッテリー情報の連携や、バイブレーションのテストなどは即反応しています。

▼やはり全ての元凶は iOS 14との認識です。iOS 14.3においても状況は変わらず。

パスコードを失念したiPhoneのロック解除に、EaseUS MobiUnlockを利用し復元する手順

kenken — Fri, 15 Jan 2021 12:47:06 +0000

Windows PCのストレージ管理などのソフトなどでお馴染みの「EaseUS」からリリースされた、iPhoneのロック解除ソフト「MobiUnlock」。私は家族で共有し、しばらく使用していなかった iPadのパスコードを忘れて大騒ぎをしたことがあるのですが、このような場合に「EaseUS MobiUnlock」を利用し、ロックを解除することができます。

今回、同ソフトを利用し、ロックの解除のプロセスなどを確認してみましたので、レポートします。なお、ロックを解除するためには有料のライセンスを購入する必要があり（最安コースで税抜 3,590円、2021年1月15日時点）、記事の段落「ロック解除」においては、有料ライセンスにて検証しています。

使用の条件、システム要件など
解除可能なパスワードとロック解除の大きな流れ
EaseUS MobiUnlockのインストール
ロック解除のプロセス
1. iPhone、iPadをリカバリーモードにする
2. 最新のファームウェアをダウンロードし認証する
ロック解除
まとめ

使用の条件、システム要件など

パスコードを忘れてしまった場合など、あくまで緊急時に使用するソフトとなりますが、対応するiPhoneのシステム要件などは以下となります。引用元は EaseUS MobiUnlockのシステム要件です。

Windows	Windows 10/8.1/8/7
iPhone	4s, 5, 5s, 6, 6s, 6 Plus, 6s Plus, 7, 7 Plus, 8, 8 Plus, X, XS, XS Max, XR, 11, 11 Pro
iPad	mini2, 3, 4, Air, Air 2, Pro
iOS	iOS 14, iOS 13, iOS 12, iOS 11, iOS 10, iOS 9, iOS 8, iOS 7, iOS 6, iOS 5

パソコンはWindowsに限定され、また、直近リリースのiPhone 12には対応していませんが、iPhone 4S以降、iOS 5以降とかなり幅広に対応しています。

解除可能なパスワードとロック解除の大きな流れ

EaseUS MobiUnlockでは、解除できるパスコード・IDは以下との記載があります。現在、私が所有する iPhone / iPadでは以下の全てを利用していますが、忘れがちなのがメイン利用でないアカウントの4桁あるいは6桁コード。過去に大騒ぎしたことが何度かあります。

4桁および6桁のコード
Touch ID
Face ID

また、ロック解除の大きな流れは以下となります。流れとしては3ステップですが、慣れていないと1のリカバリーモードへの移行に調査する時間も含めて時間を要し、また、2のダウンロードも端末の状況に応じては2GBクラスの容量となるため、時間的には余裕を持ち、iPhoneのバッテリーも十分な状態で始める必要があります。

また、ロック解除は、リカバリーモードからの初期化となり、初期化後はApple IDの入力も含めて再設定を行う必要があります。特にバックアップをとっていない場合には要注意です。

iPhone、あるいはiPadをパソコンに接続し、リカバリーモードにする。
最新のファームウェアをダウンロードし認証する。
iPhone、あるいはiPadのロックを解除。

上記1の「リカバリーモード」にする方法については、Apple 公式サイトの「iPhone、iPad、iPod touch をアップデート／復元できない場合」に記載があります（パソコンにてiTunesを起動、あるいは認識した状態での対応）。同サイトのなかほどに「デバイスをリカバリモードにして設定し直す」の段落がありますので、こちらの3にて対応します。

あるいは、ソフトバンク公式の「リカバリモードから復元する」では図解で表示しており、こちらがよりわかりやすいです。

EaseUS MobiUnlockのインストール

EaseUS MobiUnlockのインストールにおいて、まずは以下の公式サイトにアクセスし、インストールファイルをダウンロードします。ダウンロードファイルは約112MBとやや大きいもの。

iPhoneロック解除ソフト

▼ダウンロードファイルの起動により以下の画面となりますので、「今すぐインストールする」を押下します。なお、最初にインストールを試みたPCでは、以下の画面の表示後すぐに画面が消えてしまう現象があったため、念のために補記します。

▼インストールファイルをダウンロード中。左下に 146.31MBとありますが、実際には約112MBでした。

▼私のWiFi環境では、ダウンロード・インストールに要した時間は5分程度だったと思います。以下の画面により、インストール完了です。

ロック解除のプロセス

ロック解除のプロセスとしては3ステップですが、ファームウェアの更新とロック解除にそれなりの時間（私の場合は1時間半ほど）を要します。このため、時間の余裕がある時に行い、また、iPhone / iPadのバッテリーはフル充電に近い状態（お使いのバッテリーのヘタリ状態で異なる）で行いましょう。

iPhone、iPadをリカバリーモードにする

iTunesをインストールされていない方は、インストールを行い起動（あるいはiPhoneを認識後にiTunesを終了）する必要があります。

iPhone / iPadのリカバリーモードへの移行は、パソコンのiTunesにて iOS機器を認識している状態で、iOS機器のボタン操作により行います。機種毎に異なりますので詳細は以下のリンク先記事を参照ください。

Apple 公式サイト「iPhone、iPad、iPod touch をアップデート／復元できない場合」
ソフトバンク公式「リカバリモードから復元する」

▼こちらは今回の対応に際し、iPhone 6をリカバリーモードにした状態。

ロック解除

最後に「ロック解除」となります。どの段階で有料ライセンスを促す画面が表示されるものか、ドキドキしていましたが、有料ライセンスを購入しないとロック解除できません。このため、まずはiTunesなどにて、リカバリーモードからの復元を試してみて、「うまくいかない、パスワード・コードのロック解除ができない」場合に、EaseUS MobiUnlockの利用を検討してみるステップがよいと思います。

▼ロック解除を押下しても、無料版では解除できません。

▼ライセンスの料金体系はこちら。最安コースでも5台の端末用とあります。個人ユースで5台での利用はないと思いますが、安くはない価格です。

▼有料ライセンスにて「ロック解除」を押下し続行しました。

▼ロック解除・iPhoneを復元中。

▼私のiPhone 6の場合には30分弱で完了。iPhoneは初期化されているため、Apple IDなど各種設定を行い完了です。

まとめ

iPhone / iPadのパスコードなどを忘れ、ロックされた場合、3ステップでロック解除が可能なソフト「EaseUS MobiUnlock」。リカバリーモードからの初期化を行っているソフトであり（初期化となるため、アプリ・データの復元を行う必要あり）、また、ロック解除には有料ライセンスを購入する必要があるため、Apple 公式サイトなどを参照し、リカバリーモードから初期化する通常の方法を試しても上手くいかない場合などに、当ソフトの利用を検討してみるとよいと思います。

引用元

iPhoneロック解除ソフト、EaseUS MobiUnlock

iPhone 12 Pro Max、背面のエッジ処理から持ちにくさもあり。6.5インチ超えの他スマホとのホールド感の相違

kenken — Fri, 01 Jan 2021 07:50:28 +0000

iPhone XS Maxから機種変更した iPhone 12 Pro Max。角張ったエッジの処理に多少の戸惑いがありつつも、レスポンス面などでは快適に使用しています。iPhone 12 Pro Maxの購入を検討する場合、その大きなボディを危惧している方も多いのでは、と思います。そこで、iPhone 12 Pro Maxの外観の写真を、エッジのデザインがの似ているが、懐かしい iPhone 4Sとの比較も交えながら掲載し、6.5インチ越えの他スマホとのホールド感の相違を記載します。

iPhone 12 Pro Maxの外観
1. iPhone 4Sとの外観比較
iPhone 12 Pro Maxのホールド感、他スマホとの相違

iPhone 12 Pro Maxの外観

▼併載していませんが、iPhone XS Maxの外箱と比較すると、コンパクトになった外箱（特に高さが低くなっています）。

▼両サイドにある縦のラインや、角張ったエッジの処理が iPhone 4 / 4Sと似ている iPhone 12 Pro Max。このため、後段でiPhone 4Sとの比較写真を掲載しています。

▼背面の大きなカメラが特徴。カメラの使い勝手や画質は検証中ですが、室内撮りでは黄色がかった色合いとなることが多かった iPhone XS Maxと比較すると、その黄色味も少なくなっています。

▼左サイドより。カメラの出っ張りは大きなもの。

iPhone 4Sとの外観比較

iPhone 12 Pro MaxとiPhone 4Sのサイドのデザインが似ていることにより、私の興味本位での比較となりますが、iPhone 12 Pro MaxとiPhone 4Sを並べて撮影してみました。

▼サイドのラインと4隅のデザインが似ている一方、全体とカメラのサイズは大きく異なります。今となっては、よくも3.5インチの小さな画面で使用していたものだと、妙に感慨深いものがあります。4Sのカメラの大きさは、12 Pro Maxのフラッシュと同サイズ。

▲音量ボタンの形状は異なるものの、電源ボタンは 4Sが僅かに大きい。

▲6.7インチ vs 3.5インチ、iPhone 4Sは12 Pro Maxにすっぽりと収まっています。私は iPhone 4 / 4Sの背面とサイドのデザインは好きなのですが、そのまま大きくなったサイドのデザインが災いし、後段のとおりやや持ちにくくなっています。

▼こちらは、iPhone XS Maxとカメラの比較。カメラの大きさの相違もありますが、エッジの処理の相違が後段のサイズ感にも影響するポイント。

iPhone 12 Pro Maxのホールド感、他スマホとの相違

私は老眼でもあり、大きなサイズのスマホが好みですが、iPhone 12 Pro Maxの大きなサイズのホールド感について記載します。

上表は直近で利用の大きなサイズのスマホ、iPhone 12 Pro Max、iPhone XS Max、Xiaomi Redmi Note 8 Proのサイズを比較したもの。私は6.5インチ超の大きなサイズの使用に抵抗はないのですが、より小さなサイズのスマホとの使用感、iPhone 12 Pro Maxと表中の他のスマホの使用感との相違は以下です。

6.5インチ越えとなると、片手での全ての操作は困難。
男性としては小さな手の私ですが、片手持ちで手にしている側の届く範囲は縦の7割程度、反対側の対角線上の端は全く届きません。
文字入力は、iPhoneの場合には「片手用キーボード」のように、ソフトキーボードの幅を狭めての対応は必須。
上表の3製品で操作のし易さ・持ちやすさの順位は、Redmi Note 8 Pro、iPhone XS Max、iPhone 12 Pro Max。厚みの順では逆になるのですが、持ちやすさは異なります。
Remi Note 8 ProとiPhone XS Maxは、背面の端にカーブがあるために持ちやすく、サイズもそれほど大きく感じないのですが、カーブのない iPhone 12 Pro Maxは、サイズ以上の厚みを感じ、使い始め当初は違和感を感じます。

背面のエッジにカーブのない iPhone 12 Pro Maxも慣れてしまえば普通と思えてくるのですが、エッジがカーブしたスマホと比べると、やはり持ちにくさがあることは否めず（購入したことに後悔はしていません）。iPhone 12のなかでも特に大きな Pro Maxの購入を検討している場合には、単にサイズにとらわれずにエッジの処理の相違も考慮する必要があります。

▼こちらは「Xiaomi Redmi Note 8 Pro、実機ベンチマークと体感レスポンス。アプリ起動は iPhone XS Maxより速く快適に動作」にて実機レビューの、Redmi Note 8 Proの背面。背面のエッジがカーブしているため、iPhone 12 Pro Maxとほぼ同サイズとしてはホールドしやすい。

iPhoneで写真撮影時のフォーマットをJPEGに変更する手順。PCでの写真編集時に有効

kenken — Sun, 27 Dec 2020 08:22:38 +0000

今更ながらとなりますが、iPhoneで撮影した写真のフォーマットを、デフォルトのHEIF/HEVCからJPEGにする手順について、私の備忘録も兼ねて記載します。

先日、iPhone XS MaxからiPhone 12 Pro Maxに機種変更したばかりですが、MacやWindows 10のブラウザでの写真の編集時に写真の呼び出しができない現象があり、12 Pro Maxの写真のフォーマットがデフォルトのHEIF/HEVCからJPEGへ変更していないためでした。この変更は機種変更のサイクルに合わせて行っていたため、すっかり失念していました。

JPEGで保存しないとPCでの画像編集が困難に
iPhoneの写真のフォーマットをJPEGに変更する手順

JPEGで保存しないとPCでの画像編集が困難に

記事に掲載する写真として、iPhoneで撮影した写真をPCで編集することが多い私ですが、iPhoneのデフォルトのHEIF/HEVCの保存では、PCでJPEGに変換したうえで編集する必要性に迫られます。それは非効率なため、後段の簡単な手順により、iPhoneでの写真のフォーマット・保存がJPEGとなるように変更します。

▼こちらはブラウザでの画像編集時に、Macの「写真」から編集対象の写真を選んでいるプロセス。多くの写真の形式がHEICとなっており、このままでは選択すらできません（PC側でJPEGへの変換が必要）。

iPhoneの写真のフォーマットをJPEGに変更する手順

iPhoneの写真のフォーマットを、デフォルトのHEIF/HEVCからJPEGに変更する手順です。変更した直後には覚えているのですが、機種変更のタイミングに変更する程度の頻度の低いものですので、忘れてしまいがちです。私が次回変更するであろう2年後には、手順やフォーマット自体が変わっている可能性もあります。

▼「設定」の「カメラ」を選択します。紛らわしいのですが「写真」ではありません。私が今回の変更を行うのは2年ぶりのことのため、手順を失念し「写真」の項目を確認してしまいました。

▼「フォーマット」を選択します。

▼「互換性優先」を選択して変更完了です。簡単ですね。iPhoneのみで写真を管理する場合には、デフォルトの「高効率」でもOKですが、PCやスマホのブラウザ・アプリで写真を編集する場合には、JPEGがより汎用的です。

iPhone 12 Pro Max vs XS Max、実機ベンチマークスコアと体感レスポンスの比較。劇的な向上ではないが、より快適に

kenken — Sat, 26 Dec 2020 00:21:26 +0000

iPhone XS Maxから機種変更した iPhon 12 Pro Max。機種変更した背景としては、XS Maxのバッテリーのヘタりと、ソフトバンクの月額料金が大きく変わらないこと、ソフトバンク内でも機種変更でもキャッシュバックがあったこと（以下の記事で記載のWebサイト経由の機種変更にて）ですが、さすがに2世代前のXS Maxと比較するとサクサクと動作します。今回は、iPhone 12 Pro MaxとXS Maxとのベンチマークスコア、体感レスポンスの相違について記載します。

ソフトバンク iPhone 12 Pro Maxへの機種変、CB有の手続き完了。Web経由での照会・契約の経緯を概説

iPhone 12 Pro Max vs XS Max、ベンチマークスコアの比較
iPhone 12 Pro Max、XS Maxとの体感レスポンスの相違
まとめ

iPhone 12 Pro Max vs XS Max、ベンチマークスコアの比較

私はAndroidのベンチマークと異なり、iPhoneのベンチマークは感覚がつかめないのですが、以下の画像のとおり、CPU、メモリなどの全項目において、iPhone 12 Pro Maxが大きく上回っています。

▼AnTuTu ベンチマーク v8のスコア。

iPhone XS Max (iOS 14.2.1)のスコア 464,031に対し、iPhone 12 Pro Max (iOS 14.2)スコアは 656,606。2世代前のiPhoneとの比較のために当然となるものの、約20万スコアもの差は強烈です。

▼Geekbench 5のCPU ベンチマークのスコア。

Single-Coreよりも Multi-Coreの差が大きくなっています。

▼Geekbench 5 アプリに掲載のランキングでは、Single-CoreではトップのiPhone 12 Pro Maxですが、GPU系のMilte-Coreでは iPad Proにやや及ばず。

▼私の行動範囲（通勤時の千葉から都内渋谷区）での、ソフトバンク 5G対応地域はごく狭いもの。以下は電波が強くない自宅近辺（千葉市内）での iPhone 12 Pro Max 4Gの速度。69Mbpsと一般的には十分。

iPhone 12 Pro Max、XS Maxとの体感レスポンスの相違

Android スマホのミドルクラス以上と比較すると、iPhone 12 Pro Maxにおいても劇的な速さは感じないのですが、それでも iPhone XS Maxと比較すると快適です。その快適さの具体事項は以下です。

「Xiaomi Redmi Note 8 Pro、実機ベンチマークと体感レスポンス。アプリ起動は iPhone XS Maxより速く快適に動作」に記載のとおり、iPhone XS Maxでのアプリの起動は、約2万円のXiaomi Redmi Note 8 Proよりも遅い事例が多かったのですが、iPhone 12 Pro Maxでは Note 8 Proとほぼ同じレスポンス。
アプリの切替、アプリ内の画面遷移などの様々な状況で、12 Pro Maxは XS Maxよりも機敏であることを体感できます。
ホーム画面やAppライブラリの動きも、12 Pro Maxはよりスムーズで快適。僅かな速度の積み重ねで効果が大きく表れるイメージ。
WordPressアプリにおいて、XS Maxではフリーズ・モッサリすることが多かったのですが、12 Pro Maxでは普通に動作します。
私が使用するアプリのなかでは負荷の大きいFXアプリも 12 Pro Maxは軽やかに動作し、レートの反映の間隔もより高速に。
Face IDは、XS Maxと同様に速く、画面オフからの復帰時には顔認識しているのか否かもわからないほど。

まとめ

私がiPhone XS MaxからiPhone 12 Pro Maxに機種変更した主な背景は、XS Maxのバッテリーのヘタり対応、12 Pro Maxのカメラに期待してのこと。体感レスポンスは、それほど重視していなかったのですが、短時間操作したなかでも感じる向上があります。体感レスポンスの向上目当てに機種変更するほどに劇的な変化ではありませんが、確実に快適になっています。

iPhone 12 Pro Max用、厚み 0.5mm、約20gの薄型軽量ケースの外観と使用感

iPhone 12 Pro Max ガラスフィルムのレビュー、程よいサイズで周囲の浮きやケース装着時の剥がれもなし

kenken — Tue, 22 Dec 2020 08:02:49 +0000

先日、iPhone XS MaxからiPhone 12 Pro Maxに機種変更しましたが、iPhoneのメリットの一つに、ガラスフィルムやケースなどの周辺機器が充実していることがあります。今回購入したガラスフィルムは2枚入り・ガイド枠付きで 1,199円と安価な製品。私の好みのガラスフィルムは、ケースと干渉しないようにディスプレイ面より小さなサイズの製品ですが、今回購入したNIMASOのガラスフィルムは、ディスプレイよりも程よく小さなサイズであり、透明度・貼りやすさともに満足な製品です。

購入した、NIMASO ガラスフィルム
ガラスフィルムの使用感

購入した、NIMASO ガラスフィルム

購入したガラスフィルムは、Amazon’s Choiceにもなっている、上のNIMASOの製品。Android スマホの場合、余程メジャーな製品でない限りは、購入して装着してみないとマッチングはわからないことが多いのですが、iPhoneのガラスフィルムは種類も多く競争も激しいために（このため、よりより製品が多いと思われ）、安心して購入することができます。

▼ガラスフィルムの外箱は、内部・ガラスフィルムの保護のために重厚なものが多いのですが、本製品も同様。頑丈な外箱です。

▼付属品一式。ガラスフィルム 2枚にガイド枠付きです。ガイド枠付きであることも、本製品を購入した大きなポイント。

▼ガイド枠の利用により失敗することなく、綺麗に貼り付けることができます。今回も（iPhone XS Maxの貼り付け時と同様に）一発で貼り付け完了。

ガラスフィルムの使用感

ディスプレイ全面を隙間なくカバーするガラスフィルムではなく、上下左右ともに 1.5mmほど小さくなっているため、画面サイズピッタリ（あるいは隙間の少ない）のガラスフィルムをお探しの方は対象から外れます。

▼概算での実測では、左右に1.5mm、上に2mm、下に1mmほどディスプレイよりも小さなガラスフィルム。全面を覆う、あるいは隙間が小さいガラスフィルムの場合、ケースを装着した場合のフィルムの浮きや、端の気泡を何度も経験しているため、私はこの程度の隙間の製品が好みです。

▲左右のカーブの部分など、下側に3カ所ほど小さな気泡あるいは浮きがありますが、許容範囲です。

▼上半分は気泡や浮きもなく綺麗に貼り付けできました。

その他の使用感・装着感は以下です。

ガラスフィルム貼り付け時のガイド枠の利用効果は大きく、貼り付け時のズレは全くなし。
端の数カ所に小さな気泡や浮きがありますが、許容範囲。他のAndroid スマホやiPhoneのフィルムと比較すると、かんり綺麗に貼り付けできました。
透明度、タッチ・スクロールした際の感触も全く問題なし。指が吸い付くようにスクロールできます。
以下の薄いケースを利用しているために参考にならないのですが、ケース装着によるフィルムの浮きもなく、多少厚みのあるケースを装着しても大丈夫かと思います。

iPhone 12 Pro Max用、厚み 0.5mm、約20gの薄型軽量ケースの外観と使用感

iPhone 12 Pro Max用に、厚み 0.5mmの薄さに約20gの軽量であることを大きな特徴とする「Humixx」のケースを購入しましたので、外観と使用感などをレポートします。確かに、ケースを装着しても横幅の増加は最小限で、ケースな...

▼上記の記事に掲載の、ケース装着時の写真。

iPhone 12 Pro Max用、厚み 0.5mm、約20gの薄型軽量ケースの外観と使用感

kenken — Mon, 21 Dec 2020 14:03:54 +0000

iPhone 12 Pro Max用に、厚み 0.5mmの薄さに約20gの軽量であることを大きな特徴とする「Humixx」のケースを購入しましたので、外観と使用感などをレポートします。確かに、ケースを装着しても横幅の増加は最小限で、ケースなしの場合と同様に扱いことができます。

一方、Amazonの製品紹介の言葉を借りると「マット仕上げで桃のような表現」とのことですが、マット感がやや弱く、油脂も付着しやすいもの。高さも抑えられているため、ディスプレイの保護を重視するケースではありませんが、薄いケースをお探しの場合には候補となる製品です。

購入したケース
本体装着前の外観
本体装着後の外観、使用感
まとめ

購入したケース

私のスマホケースの好みとしては、ディスプレイ面の保護機能はさておき、可能な限り薄く背面は滑りにくいもの。今回購入したHumixxの薄型ケースは、製品紹介に記載の事項としては条件に見合うものですが、以下の点でやや想定外。

製品紹介には、背面はマット質感とあるものの、マット感が弱い。ただし、通常の樹脂製のケースよりも滑りにくい。
油脂の付着が強く、数時間の使用で背面には指の形状の油脂がベッタリ。
ただし、この2年ほどで購入したマット仕上げのケース 3製品はどれも同様に油脂が付着しやすく、これはやむなしか。

▼購入したのはこちらのケース。製品紹介では、厚み 5mm、重さは20gと薄く軽いもの。

以下の写真では油脂の付着は目立ちませんが、この前提で参照ください。

本体装着前の外観

▼簡易包装ではなく、1,600円ほどのケースとしては立派な外箱です。

▼「重く、横幅の大きい iPhone 12 Pro Maxには薄いケースがよい」との私の好みにより購入したケースですが、0.5mmの薄さと20gの軽さには十分に満足。

▲安価な製品ではバリが残っている製品もありますが、本製品はバリもなく良好。

▼音量ボタン、電源ボタンは押しやすく、ケースの造りなどに粗さはありません。

▼コード接続部分、スピーカーの穴開け加工も適切。

▼サイドには Humixxの凝ったロゴが入っています。

本体装着後の外観、使用感

▼艶消しブラックのケースですが、私としてはブルーが好み。ブラック以外の色がないのが残念。

▼写真ではわかりませんが、カメラを保護するようにケース部分が0.5mmほど高くなっていいます。

▲カメラ周りも丁寧な造りです。

▼中央に薄っすらと白い部分がありますが、こちらが油脂が付着している部分。手元にある他のマットなケースも同様ですが、キッチン用のアルコール除菌液で拭いても落ちず。

▼前面から見ると、ケースの厚みが抑えられていることがわかります。

▼ガラスフィルムを装着していますが、ケースはディスプレイ面よりも僅かに高く（0.5mm）、ガラスフィルムとほぼツライチとなっています。

まとめ

その他の使用感なども含めて、ポイントを記載すると以下となります。おすすめか否かと問われると微妙なところ。私の好みで言えば、もう少しマット感が強ければ「買い」となるのですが、私のこれまでに購入した、他のマット仕上げのケースと同様に油脂が付着しやすいのもマイナスポイント。

薄さを特徴としているため、ケースなしと比べてもホールド感に大きな違和感はありません。
マット感は弱いものの、他の一般的な樹脂製のケースと比べると背面は滑りにくい。
ケースにバリや粗さもなく、造りは丁寧で質感は高め。
カメラ・ディスプレイ面よりも0.5mmほど高くなっているため、カメラ・ディスプレイの一定の保護はできますが、薄さ・軽さを求める方向けの製品です。

iPhone機種変更のデータ移行はクイックスタートが簡単で確実。新旧iPhoneを横に並べての簡単ステップで行う手順

kenken — Sun, 20 Dec 2020 12:47:15 +0000

iPhoneからiPhoneへ機種変更した際に煩わしいのが、アプリやデータの復元・移行の作業。例えば私がiTunesを利用してバックアップ・復元を行った場合には、先祖返りしたデータの復旧など、大変な作業となったことが何度かあります。

そこで、機種変更時に利用したい機能が、iOS 11以降で可能となったクイックスタートと、iOS 12.4以降で可能な新旧のiPhoneのデータ移行の機能。今回、iPhone XS Maxから iPhone 12 Pro Maxへのアプリの復元・データ移行で利用しましたが、パソコンに接続することなく、新旧のiPhoneを並べて置くのみで、30分ほどで作業が完了。銀行の口座管理やLINEなどのアプリにおいて、再設定を必要とするものもありますが、これまで何度も復元で失敗した私としては、ほぼ完璧と言えるほどの復元・移行です。

クイックスタート、データ移行の前提・条件
アプリの復元・データ移行の大きな流れ
アプリの復元・データ移行を画像で概説
復元、移行されたアプリ・データの状況
まとめ

クイックスタート、データ移行の前提・条件

機種変更でのアプリ・データの復元・移行では特に問題ないものと思いますが、クイックスタート、データ移行の前提・条件は以下となります。

クイックスタート、データ移行を行うためには、新旧のiPhoneともに iOS 12.4以降であること。
旧 iPhoneのストレージ容量よりも、新 iPhoneのストレージ容量が大きいこと（逆の場合には、ストレージの容量不足により、全データの移行ができない）。
新旧のiPhoneは同一のWiFi環境下にあること。
機種変更先の新しい iPhoneは初期設定が終わっていない状態であること（店頭で初期設定済などの場合には、あらためて初期化する必要があります）。

アプリの復元・データ移行の大きな流れ

iPhoneに標準装備のクイックスタート、データ移行を利用した、機種変更時のアプリの復元・データ移行の大きな流れは以下となります。

冒頭の写真のように、新旧 iPhoneを並べて置くなど、近い位置に配置。
新しい iPhoneの電源オン。
旧 iPhoneで、新しいiPhoneへの移行プログラムが自動的に起動。
新しいiPhoneにバーコード的なもの（青の絵柄）が表示されるため、これを旧 iPhoneのカメラで読み取り。
以降は、数回画面に指示が出るため、これに従うのみ。私の旧 iPhoneのストレージ使用量は30GBほどでしたが、30分ほどで全工程が完了。
アプリは全て復元（旧 iPhoneでインストール済のアプリが、新 iPhoneにインストール）、写真などはiCloud経由で復元、アプリのログイン情報やパスワードは、概ねアプリ起動時に復元、あるいは情報入力となります。

アプリの復元・データ移行を画像で概説

今回、私が実際に行った iPhone XS MaxからiPhone 12 Pro Maxへのアプリの復元・データ移行の流れを、写真・スクショを撮影した範囲で、画像に基づき概説します。なお、数時間前に対応したばかりなのですが、画面指示に従ったところが大きく、詳細な記録をとっていないために曖昧な箇所もあります（大枠にずれはありません）。

▼左が移行元のiPhone XS Max、右が移行先のiPhone 12 Pro Max。

2つのiPhoneを並べて置くと（近くに置くと）、自動的にクイックスタート・データ移行のプログラムが起動します。右の新しい iPhoneに青のイメージが表示されますので、これを旧 iPhoneのカメラで読み取ります。

▼移行元のiPhoneのパスコードを移行先のiPhoneに入力します。

▼旧iPhoneに新しいiPhoneの設定を「始める」との文字が表示されますので、これを押下します。指示があるまで、右の新しいiPhoneを操作する必要はありません。

▼アプリ、その他のデータを転送中、しばし待ちです。

▼上の写真の一部の、旧iPhoneでのスクショです。

▼旧 iPhoneに「転送が完了しました」の文字が表示されると、全ての工程の完了です。約30GBのストレージ使用量の私のiPhoneの場合、約30分で移行・復元の完了です。パソコン経由でバックアップ・復元の手順を行うよりも、はるかにスムーズで速いです。

復元、移行されたアプリ・データの状況

これまで、自分のiPhone、家族のiPhoneを含め、何度もパソコン経由でのiPhoneのバックアップ・復元を行い、失敗したことも多々ある私としては、今回の復元・移行はほぼ完璧とも言えるもの。これまでは、写真やアプリのデータ、連絡先が古い情報に戻ってしまったことも多かったのですが、追加で設定したものは、以下程度の少ないもの（あるいは通常のバックアップ・復元の過程でも生じるもの）。

銀行口座の管理アプリ、楽天市場、LINEなど一部のアプリの新規ログイン。
Google系アプリはログイン情報を保持していたのか、一部のアプリでログイン情報のプレ表示を選択するのみ。
Gmailアプリはマルチアカウント設定していたのですが、メインアカウント以外は新規で追加。
PayPay、PayPayフリマ、Yahoo関連は再度ログイン。

その他、未確認のアプリ・データも多数ありますが、私が使用している主要なアプリを操作した範囲では、再設定を行う必要があるアプリは多くないように感じます。

まとめ

iPhone XS MaxからiPhone 12 Pro Maxへのアプリ・データの移行・復元に時間を要すものと、始める前は躊躇いもあったのですが、クイックスタートとデータ移行の標準機能により、あっさりと30分ほどで完了。iPhoneをパソコンに接続することもなく、新旧iPhoneを横に並べて、数回タッチするのみの簡単操作で、復元・移行もほぼ完璧です。

ソフトバンク iPhone 12 Pro Maxへの機種変、CB有の手続き完了。Web経由での照会・契約の経緯を概説

kenken — Sun, 29 Nov 2020 04:41:18 +0000

2年ちょっと使用したソフトバンクのiPhone XS Maxですが、バッテリーのヘタリが激しく、そろそろ限界に。端末・回線ともに高い iPhone・ソフトバンク回線の継続利用するか否かで悩みましたが、高速な回線と家族3人で利用の割引、おうち割光セットでの割引を考慮し、iPhone 12 Pro Max・ソフトバンク回線で決定です。

購入にあたっては、前回のiPhone XS Maxの購入時に引き続き、ソフトバンクの機種変更でもキャンペーンのある「おとくケータイ.net」を利用し、Webにて契約が完了しました。同サイトでは、一部の機種のみのキャッシュバックのみが明記されていますが、明記のない機種でもメールでの照会でキャッシュバックなどのキャンペーンを確認することができます。今回はこの「おとくケータイ.net」への照会事例をメインに記載します。

「おとくケータイ.net」への照会事例
まとめ

「おとくケータイ.net」への照会事例

ソフトバンクの取扱店である「おとくケータイ.net」では、サイトにある問い合わせフォームに必要情報を入力し送信、メール（あるいは電話）での数回のやり取りを経て契約、端末は郵送にて受領（機種編でお使いの端末を返却する場合には、ソフトバンクでの手続きに応じ郵送で返却）の手続きとなります。

▼こちらが「おとくケータイ.net」サイト。

「ソフトバンク取扱いの全機種がキャッシュバック対象」と明記があります。MNPをメインとしたものであり、サイトには明記がありませんが、ソフトバンクの機種変更においても対象となることがあります（今回、私のiPhone XS MaxからiPhone 12 Pro Maxへの機種変更においては、諭吉1枚のCB）。2年前のワイモバイルからソフトバンクへのMNPにおいても、CB対象でした。現在、サイトには明記されていませんが、問い合わせフォームで確認してみるとよいでしょう。

おとくケータイ.net

▼こちらが実際の問い合わせフォーム（クリックで拡大できます）。「質問・要望」を記載する枠は大きくありませんが、ここでは概要を伝え、希望に沿う回答であった場合には、メールあるいは電話で詳細を伝えることになります。

▲▼取り合わせフォームへのダイレクトのリンクはこちら。

おとくケータイ.netお問い合わせフォーム

▼こちらが私が実際に送信した質問の内容。私の過去2回の照会・契約では、この程度の記載で、キャンペーンや、料金プランの提示・回答があります。この回答を起点に詳細をつめていくことになります。もちろん、回答をいただいた時点での放置・断りなどは任意です。

2年ほど前に貴サイトにて、iPhone XS Maxを契約させていただきました。iPhone 12 Pro Maxへの機種変更を検討していますが、おとくなキャンペーンなど、ありますでしょうか。メールでの連絡を希望いたします。

まとめ

私が実際の事例を参考に、「おとくケータイ.net」への各種キャンペーンの照会について記載しました。今回の私の契約事例のように、MNPのみならず、機種に応じてソフトバンクの機種変更もCBの対象となることがあります（私のiPhone XS Maxから12 Pro Maxの事例では諭吉1枚）。金額は機種により異なるますが、気になる方は照会してみることをおすすめします。時間帯によりますが、メールでの回答を希望した場合にも、同日中に回答があると思います（私の場合には同日）。

おとくケータイ.net

なお、今回私は、iPhone 12 Pro Maxの問い合わせから契約まで行いましたが、過程の大枠は以下です。

問い合わせフォームからの、キャンペーンの照会・要望の連絡（当記事の内容）
「おとくケータイ.net」からキャンペーン・見積の回答
回答への返答は任意。必要に応じて、契約詳細・機種名の色や容量を連絡。
「おとくケータイ.net」から申し込みフォームを送信。
申し込みフォームに必要事項を記載のうえ返信。
「おとくケータイ.net」からの回答に記載のURLからのリンクにて、各種契約文書の確認・同意（私は現在、この段階）。
ソフトバンクから別途メールを受領（URLを明記）、支払方法を確認、本人確認書類をアップロード。
上記で問題なければ、「おとくケータイ.net」から端末を発送（2,3日以内）。
端末を受領後、ご自身でSIMの入替・端末の切替。機種変更で現端末を返却の場合には、所定の窓口へ返却。
CBがある場合には、後日CB。

iPhone 12 Pro Max、私がiPhone XS Maxからの機種変を迷っている理由（ソフトバンク回線）

kenken — Sun, 15 Nov 2020 04:42:03 +0000

ソフトバンク回線のiPhone XS Maxをメインスマホとして 2年ほど使用している私ですが、最近急激にバッテリーが劣化しています。そこで、iPhone 12 Pro Maxへの機種変を検討中なのですが、イマイチ踏ん切りがつかずに迷っている状況です。他の方の事例とは異なるかと思いますが、私が iPhone XS Maxから iPhone 12 Pro Maxへの機種変を迷っている理由を記載します。

iPhone 12 Pro Maxへの機種変を迷っている理由
まとめ

iPhone 12 Pro Maxへの機種変を迷っている理由

バッテリーがヘタってきた iPhone XS MaxからiPhone 12へ機種変する場合、私としては Pro / miniではなく Pro Maxで決まり。カメラなどの相違もありますが、大画面好き（老眼の影響も大きい）の私としては、Pro Maxの一択です。

機種変を迷っている理由としては、iPhone 12 Pro Maxの製品自体ではなく、ソフトバンクなどの大手キャリアの料金、Android スマホとの使い勝手などの相違が大きな要素です。

Android スマホのアプリが優れている事例あり

iPhone XS MaxからiPhone 12 Pro Maxへの機種変を迷っている要素として、最も大きな要素がアプリと写真の圧縮に関すること。私のスマホの主な使い方は、ブラウザーでのWebブラウジングと記事の編集、画像編集、サイトの管理ですが、「アプリと写真の圧縮に関すること」の具体事項は以下となります。

iPhone XS Maxの場合、2万円前後のAndroid スマホ（Xiaomi Redmi Note 8 Pro)よりもアプリ起動などが遅い。iPhone 12 Pro Maxに機種変しても、劇的に速くなるとは想定しにくい。
iPhoneでは、私には欠かせない WordPress アプリがまともに動かず（Android ではサクサク動作）。
iPhoneで撮影した写真を、Webのバナー工房やその他のアプリでjpegに圧縮したつもりでも、pngでの圧縮となり容量は大きく減らず、そのままでは記事にアップできない。

▼こちらは引用した iPhone XS MaxとXiaomi Redmi Note 8 Proのレスポンスの比較

Xiaomi Redmi Note 8 Pro、実機ベンチマークと体感レスポンス。アプリ起動は iPhone XS Maxより速く快適に動作

Xiaomi Redmi Note 8 Proの実機レビュー、ベンチマークスコアと体感レスポンス編。動作は像以上に快適で、簡易的に10種類のアプリの起動をiPhone XS Maxと比較したところ、概ね Note 8 Proが速い結果に

ただし、文字入力は iPhoneが秀逸

上記のアプリとは相反するのですが、サイト記事編集のためにスマホでの大量の文字入力を行う私ですが、文字入力は iPhoneが優れています（人によって感じ方はそれぞれです）。Android スマホでは、複数のスマホと文字入力アプリで試してみたのですが、フリック入力時のちょっとした滑りで誤入力が多くなっています。

また、iPhone XS Maxでの片手入力のソフトキーボードの表示幅も、私には最適。ただし、以下の記事で記載していますが、iOS 13以降、ブラウザで記事の文字入力の場合、スクロールに応じてフォーカスされる部分も追従しますが、これはかなり使いづらく、記事編集の際に、想定とは異なる行への画像・文字入力が頻発。こちらも悩ましいポイントです。

iOS 13でサクサク動作の文字入力も、ブログ記事編集では不便な事例。範囲やカーソル移動で想定外の状況に

iOS 13となり、文字入力が便利になったとの評価が多くなっています。ところが、iPhoneを利用し、ブログ記事編集を行う私としては逆に不便な面もあります。今回は私がiOS 13の文字入力で不便さを感じる事例を記載します。iPhoneでブロ...

5Gのエリアが狭い

5Gに対応した iPhone 12ですが、ソフトバンク 5Gのサービスエリアマップで確認してみると対応エリアがかなり狭い（2020年11月時点）。私の自宅は千葉市内・職場は渋谷区某所ですが、職場もエリア外となっており、都心でのサービスエリアは、東京駅周辺・渋谷・新宿・臨海のごく一部。

iPhone 12は、「スマホのなかで最も多くの5G周波数帯に対応」とあり、今後順次拡大されると思いますが、2020年11月時点のエリアの狭さではかなり厳しい。5G対応の料金体系を活かせず。

やはり、料金が大きなネック

過去に、ワイモバイル、UQ モバイルの格安 SIMからソフトバンクへと変更した私ですが、iPhone XS Maxから iPhone 12 Pro Maxに機種変すると、毎月 7,000円台～9,000円台の月額料金の支払を継続です。ワイモバイル・UQ モバイルから、さらに割安なプランも出始めている昨今ですが、このまま高い料金を支払い続けることに疑問もあります。ちなみに、以下はソフトバンクでの iPhone 12 Pro Maxのシュミレーション結果です。

ソフトバンク iPhone 12 Pro Max、料金シュミレーション

▲▼条件としては以下です。当初は現在の月額料金よりも安いのですが。。。また、ソフトバンクのメリハリプランでは「ギガを使わなかった月は勝手に割引」とありますが、「使わなかった」の基準が2GBとは低すぎます。

iPhone 12 Pro Max 128GB
48回払
メリハリプラン
通話オプションを利用しない
おうち割光セット（Nuro 光を利用しています）
みんな家族割＋を3人で利用

まとめ

あくまで私の個人的な理由ですが、現在使用しているソフトバンク回線のiPhone XS Maxから iPhone 12 Pro Maxへの機種変を迷っている理由を記載しました。iPhoneに機種変する場合には、画面が大きく、写真のボケ味の大きな iPhone 12 Pro Maxで決まりですが、アプリや料金などでは Android スマホ + ワイモバイル or UQ mobileも魅力的。おそらくは、ソフトバンクのiPhone 12 Pro Maxへの機種変になりそうですが。

▼現在利用のソフトバンク iPhone XS Maxは、「おとくケータイ.net」経由で行いました。タイミングが合えば、ソフトバンクの機種変でもキャッシュバックを行っています。

おとくケータイ.net

▼こちらは引用した、ワイモバイルとUQ mobile。かつて双方ともに利用していましたが、ソフトバンク・auと変わらない回線速度は大きな魅力。

ワイモバイル

UQmobile

iPhone、SIMの通話で音声が出ない、マイク・スピーカーとも機能しない状況に（未解決）

kenken — Tue, 22 Sep 2020 04:06:18 +0000

家族が利用している iPhone XS Maxに、SIMでの通話の音声が聞こえない・マイクの声も拾わない不具合が発生。LINEでの通話やYouTubeなどの動画のスピーカーは普通に機能するのですが、SIMでの通話のみできない状況です。現在、ソフトバンクの来店予約を入れ、いづれ修理などにより解決すると思いますが、現在の不具合情報について記載します。

iPhoneのSIMで通話ができない状況
他サイトを頼りに対応してみたこと（復旧せず）

iPhoneのSIMで通話ができない状況

我が家では家族3人ともソフトバンクのiPhone XS Maxを利用し、2台は普通にSIMでの通話ができているのですが、就活中の息子のみ SIMでの通話ができない状況です。就活生で通話ができないとは深刻な状況。現在後日の窓口での相談待ちですが、不具合状況は以下です。

SIMでの通話は、スピーカー・マイクともに機能せず。呼び出しのバイブは機能するが、受話すると「シャー」と小さな雑音が聞こえるのみ。不具合が生じる以前は普通に使用できていた。
一方、LINEでの通話は普通にでき、YouTubeなどの動画の音声は全くなし。
つまりはSIMでの通話以外の不具合は全くない状況。

詳しいことはわかりませんが、素人的にはSIMにつながるチップの不具合でしょうか。上記2のとおり、SIMの利用以外では普通に機能しているため、他の要因は考えにくい状況です。

他サイトを頼りに対応してみたこと（復旧せず）

おそらく修理対応となると思いますが、取り急ぎ公式サイトや他サイトを頼りに対応してみたことを記載します。結果として、不具合は解消できていません。

iPhone で電話の発信／受信ができない場合 (Apple 公式）

▲以下の1～3は上記のApple 公式サイトを参照し対応してみたこと（これで解決すれば簡単ですが）、それ以降はその他でやってみた事項です。家族3人ともに、iPhone XS Maxを利用しているため、初期化を行い SMカードを交換してみる手段もありますが、そこまでは行っていません。

iPhone の設定を確認する。機内モードのオンオフ、着信拒否の確認など。
ソフトウェアのアップデート。
SIMカードの脱着。
電源オンオフの繰り返し。
スピーカー・マイクの部分の簡易清掃（ブロアーで埃を吹き飛ばす程度）
SIMカードの簡易清掃。

マイク･スピーカーの不調･故障･異音（iPhone修理工房）

▲こちらを参照すると、内部の通話用ICチップの不具合か。マイクとスピーカーの双方に不具合が出るケースは、iPhoneを水没させた場合に起こりえるとあります。家族は頻繁に風呂にiPhoneを持ち込んでいるため（ジップロックに入れてはいますが）、それにより不具合が生じた可能性もあります。

解決していない状況での記載のため、参考にはなりませんが、修理対応が終わりましたら追記、あるいは別記事にて記載します。

【2020年版】おうち時間を楽しくするエンターテイメントアプリ10選

kenken — Sun, 14 Jun 2020 04:13:27 +0000

夏が近づき、本来であればアウトドアでの行事が増える今の時期。しかしながら今年は、おうち時間が増えている人がほとんどではないでしょうか？そこで、今回はおうちで過ごす時間を少しでも楽しくする、10個のエンターテイメントアプリをご紹介します。まだ知らないアプリがあったら試してみてはいかがでしょう。なお、それぞれのアプリへのリンクを貼るとくどくなるため、リンクは少数にとどめています。

LINE LIVE（ラインライブ）
BIGO LIVE（ビゴライブ）
Pococha（ポコチャ）
17 Live (イチナナライブ）
Netflix（ネットフリックス）
Hulu（フールー）
Amazon Prime Video（アマゾンプライムビデオ）
Disney+
Spotify Kids（スポティファイキッズ）
読書メーター

LINE LIVE（ラインライブ）

LINE LIVEは、コミュニケーションアプリのLINEを展開する LINE Corporation が運営する日本国内最大級規模のライブ配信アプリです。約70%が10代という若い世代を抱えるサービスであることから、ティーン向けのコンテンツが主になります。大手メディアや芸能人の公式チャンネルもあることから、幅広く視聴を楽しむことができます。また、顔出しNGのユーザーによるラジオの視聴も可能となっています。気に入った配信者にハートやコメントを送ったり、コミュニケーションがたくさんとることができ、隙間時間に楽しむことができます。

BIGO LIVE（ビゴライブ）

BIGO LIVEも、同じくライブ配信アプリです。2016年にローンチしたサービスで、すでにユーザー数が世界で2億人を突破しているサービスです。海外ユーザーが多いことから、海外のインフルエンサーのライブ配信も気軽に観れることが魅力です。アプリの運営を行うのは、2014年シンガポールで操業された Bigo TEchnology Pte Ltd という外資系企業です。BIGO LIVEのほかにもショートビデオを編集・投稿プラットフォームのLikeeやビデオチャットツールiemoといった複数アプリを運営していることからも運営企業の信頼性が伺えます。

▼BIGO LIVE TVの公式サイトはこちら

ビゴライブ

Pococha（ポコチャ）

2017年1月にローンチされた比較的新しいライブ配信アプリです。後発ながらも初心者が安全に楽しむことができるサービスとして注目されています。ほかのライブ配信アプリでは、課金をしてコインを購入する形が多いなか、ポコチャの特徴はだれかの配信を観るだけで有料コインがゲットできること。アプリ内で「ボックス」と呼ばれるこれを獲得することで、視聴側は無料で配信者への投げ銭をすることができるのです。また、海外企業が運営するライブ配信サービスが多いなか、日本の大手IT企業「DeNA」によって運営されており、24時間体制でパトロールが行われているのも閲覧側・配信側双方にとって安心です。

17 Live (イチナナライブ）

17 Liveは、2017年9月にローンチされたライブ配信アプリです。17 Liveの「17（イーチィ）」という言葉は、台湾語で「仲間」「義」という意味をもち、日本ではイチナナの愛称で知られています。「だれもがなにかのアーティスト」というキャッチコピーのもと、日本では17Media Japanと台湾ベースのM17 Entertainmentという企業により運営されています。もともと台湾の人気アーティストにより設立された背景もあり、日本でも多くの芸能人が公式チャンネルを開設しています。また台湾を起点に、中国などアジア圏内を中心に4,200万人ものユーザー数を誇ることから、アジア系インフルエンサーの配信を多く楽しむことができます。

Netflix（ネットフリックス）

Netflixは、すでに190ヵ国以上でサービスを展開しており、全世界でユーザー数1億人を突破、日本でも200万人以上の利用者がいる定額制動画配信サービスです。1990年代後半にオンラインレンタルDVDサービスとして創設されましたが、2007年以降は動画配信サービスをメイン事業としています。たくさんある動画配信サービスのなかでもNetflixが支持される理由が、同社が独自に製作するオリジナル作品です。海外作品はすでにアカデミー賞に名を連ねるまでの影響力を有しており、日本でのオリジナル作品も『全裸監督』『FOLLOWERS』といった作品が近年大きな話題を集めています。

私はFire TV Stickにて、以下のHuluに次いで利用頻度が高いのですが、海外の映画・ドラマにおいては、Huluで配信さいれていない動画も多く扱っています。

Hulu（フールー）

いわゆる定額制動画配信サービスの先駆け的存在のHulu。国内でのローンチは2011年でしたが、その後日本テレビ傘下となったことから日本テレビ系列の作品が豊富なことで知られています。また、日本のドラマのスピンオフ作品などHuluのオリジナルコンテンツがあることから、国内外のドラマや映画を満遍なく観たいという方にはおすすめできるサービスとされています。

私は就寝前に毎晩のように視聴していますが、最近のおすすめの海外ドラマは「ブラインドスポット」。Huluをはじめ、6月14日時点での動画配信サイトでは「シーズン3」までですが、実店舗のレンタル店では「シーズン4」まであります。

▼公式サイトはこちら

Hulu 公式サイト

Amazon Prime Video（アマゾンプライムビデオ）

もはや説明不要のAmazon Prime Videoは、Amazonがプライム会員向けに展開する動画配信サービスです。「お急ぎ便」が利用できるプライム会員になると、自動で視聴できることからその気軽さがユーザー拡大の一因にもなっています。視聴できる作品にもあまり偏りがないことから、数多い動画配信サービスに迷ったらアマゾンプライムを選ぶという選択肢も良いでしょう。先に挙げたNetflixやHuluとの一番の違いは、都度課金という仕組み。そのため、観られる作品自体は無限大。また、スターチャンネルパック・dTVアニメパックといった拡張サービスを選ぶことで、観賞できる作品を大きく増やすこともできます。

最近、私が加入したサービスは「NHKオンデマンド」。歴史ものが好きなため、過去の大河ドラマや「歴史秘話ヒストリア」などを視聴しています。

▼公式サイトはこちら

Amazon Prime Video

Disney+

Disney+は、日本でも6月11日にローンチした動画配信サービス。名前の通り、ウォルト・ディズニー・カンパニーの公式動画配信サービスであり、ディズニー好きならチェックしておきたい最新サービスです。『アナと雪の女王』をはじめとしたディズニー作品や『トイ・ストーリー』などのピクサー作品、『アイアンマン』などのマーベル作品、スピンオフを含むスター・ウォーズシリーズに加え、ナショナルジオグラフィックのドキュメンタリーといった、大きく5つのブランドから構成されています。20世紀スタジオの作品や、Disney+独自制作のオリジナル作品も視聴できるということもあり、今年のリリースながら自宅での時間の増加に伴い、世界中で加入者を急増させています。

Spotify Kids（スポティファイキッズ）

Spotify Kidsは、音楽のストリーミング配信を行うSpotifyが2020年5月に始めたばかりの子ども向け音楽配信サービスです。「対象0-6歳」「対象5-12歳」の2カテゴリあり、それぞれ年齢にあわせてジブリやディズニー、そのほかアイドル曲などが豊富にキュレーションされています。家族6ユーザーまでが利用できる有料の「ファミリープラン」に会員登録する必要がありますが、親が子どもの音声コンテンツを管理することもできるため、利用状況をみながら使用することが可能です。

読書メーター

読書メーターは、日々の読書量を記録・管理することができるアプリサービスです。バーコードを読み込むだけで記録をつけることもできたり、読書量をグラフで可視化することもできるため、でマンネリしがちなおうち時間でも読書のモチベーションを高めることを可能にします。また、同じ読書好きであるユーザーと触れ合うイベントやコミュニティ運営も活発なことから、おうち時間で新しい読書友だちの出会いも期待できます。

以上エンターテイメントできるアプリを10つご紹介しましたが、気になるものはありましたか？単調な日々がつづくと、ついつい新しい発見がなくなりがちですが、そんなときは是非これらのアプリで楽しい時間を過ごしてみてくださいね。

iPhoneで大音量の緊急地震速報の通知音をオフにする設定方法

kenken — Tue, 05 May 2020 00:49:53 +0000

先日の軽度の地震発生時に、iPhoneのあまりにも大きな緊急地震速報の音量に驚いてしまいました。夜10時に屋外で速報が鳴りましたが、静かな自宅近辺では近所の家にも聞こえるほどの大音量。以前、自宅に多く転がっているiPhoneとAndroid スマホの緊急地震速報の大合唱の際には（今回はAndroid スマホの速報音はなし）、やかましくて大変なことに。そこで、同様の記事はあふれていますが、iPhoneの緊急地震速報の通知・通知音を停止してみました。

iPhoneの緊急地震速報の通知・通知音を停止する設定
緊急地震速報の通知の基準

iPhoneの緊急地震速報の通知・通知音を停止する設定

iPhoneの緊急地震速報の場合、その通知音はマナーモードのオンオフや音量調節にかかわらず最大音量に設定しているとのこと。通知音を停止すべきか否かは悩ましいところですが、私の場合にはスマホを複数所有しており、家族や職場の所有するスマホも含め、近くにスマホが存在しないことはないので（他人のスマホも含め、通知音が聞こえないことはないので）、メイン使いのiPhoneの通知音を停止することにしました。

▼設定方法は、記事にならないほどに簡単ですが、「設定」「通知」の「緊急速報」の通知をオフにするのみで、設定完了です。

▲私は他のアプリの通知を同画面で制御することが多いのですが、こんなところに緊急速報の通知の制御があったとは気が付かず。

▼こちらは、Android スマホで受領の緊急地震速報。5/4 22:08発生の地震のあとに上記の設定を行ったのですが、5/6 1:57に発生の通知・通知音は iPhoneではなし。上記設定が正しく機能していることを確認しました。

緊急地震速報の通知の基準

ここで気になったのが、緊急地震速報の通知となる基準。気象庁の記事を参照してもわかりにくい記載となっていますが、ウェザーニュースの記事「緊急地震速報が携帯・スマホに通知される条件は」に、以下の条件とズバリ記載がありました。

「最大震度が5弱以上と予想される地震」において、「震度4以上が予想される地域」

この条件をみると、地震の多い関東でも、震度4以上が予想されることは多くはないため、緊急地震速報の通知音をオフにする必要もなかったかも（と思っていた、2日後に震度4以上と予想される地震が発生）。

iPhoneからWin 10 PCへのテザリング、接続切れの頻発もBluetoothのオフで即解決

kenken — Thu, 30 Apr 2020 12:20:28 +0000

通勤電車や外出先での iPhoneからPCへのテザリングが、概ね10分おき程度で切れる現象に悩まされていたのですが、初歩的な対応で即解決。特殊な事例を想定していたものの、単にBluetoothと干渉していたと思われ、Bluetoothをオフにすることで安定して接続できています。テザリングの場合にはBluetoothとの干渉の事例が多いことを知りつつも、Bluetoothがオンになっていることを失念していました。

テザリングの接続切れが頻発していた状況
Bluetoohをオフにすると接続が継続
まとめ

テザリングの接続切れが頻発していた状況

まずは、通勤電車内でのiPhoneからPCへのテザリング時に、接続切れが頻発していた状況について記載します。

他のPCでは安定していたiPhoneからのテザリングが、今回のPCでは頻繁に接続が切れる。
接続が切れる頻度は、概ね10分毎（時間は重要ではないのですが参考まで）。PCがスリープとなることなく使用していたのですが、気が付くと接続が切れている状態。
接続が切れると、接続可能なWiFi一覧にiPhoneが表示されないこと、表示されても再接続が難航することが通常以上に多い。
今回の現象とは関係ないと思うものの、なぜか電車がトンネルに入る・地上から地下に入ると接続が途切れる、再接続できないことが多い。

Bluetoohをオフにすると接続が継続

以下のMicrosoft コミュニティや私の過去記事の参照、ググってみたりとテザリングが切れる現象と格闘していたのですが、Bluetoothの接続をオフにすることで即解決です。2 in 1タブレットでBluetooth キーボードを接続している場合など、Bluetoothをオフにできない状況では、以下の最初の記事と2つめの記事を参照してみてください（2つめの記事は、私の他のPCでの対応事例です）。

SurfacePro3、Windows10のデザリングが切れてしまいます (Microsoft コミュニティ)

WiFiとBluetoothの干渉回避によりテザリング接続が劇的に安定した

iPhoneからWin 10 PCにテザリングできない場合に行いたい基本的な対応

なお、iPhoneがスリープとなるとテザリングの接続が切れるとする記事もありますが、私の経験では少なくともiPhoneの画面消灯でテザリングの接続が切れることはありません。

▼「設定」「デバイス」「Bluetoothとその他のデバイス」にある、Bluetoothをオフにすることにより、iPhoneからのテザリングが安定しました。

まとめ

iPhoneからパソコンへのテザリングの接続が切れる、不安定な場合の対応として、Bluetoothとの干渉の事例を記載しました。iPhoneのテザリングが安定しない場合の一つの事例ですが、他にも、Bluetoothをオフにしているものの、WiFiの一覧にテザリング元のiPhoneが表示されないなどの事例がありますが、私の場合、以下により対応しています。

PC側のWiFiのオンオフを繰り返す、あるいは、サインアウトしサインインし直す。
iPhoneの「インターネット共有」にある「ほかの人の接続の許可」を繰り返す。

▼iPhoneからWindows 10 PCへのテザリングの関連記事はこちら

iPhoneからPCへのUSB テザリングを試してみた。繋がりにくいWiFiテザリングの代替として快適な回線速度

通勤電車内や外出先で、iPhoneからパソコンへのWiFi テザリング（インターネット共有）を利用することの多い私ですが、特に通勤電車内では繋がらないことが頻発しています。接続を何度か試しているうちに、目的の駅に着いてしまうこともあります。...

iPhoneからWin 10 PCにテザリングできない場合に行いたい基本的な対応

外出先でのパソコンのネット接続時に便利なテザリング（インターネット共有）ですが、iPhone / Androidともに、いつもは即つながるテザリングが接続できないことが多々あります。私は平日昼休みに特につながらないことが多いですが、今回はテ...

iPhone 6 Plusの中古価格を国内外通販サイトで簡易的に比較してみた

kenken — Sun, 19 Apr 2020 05:37:24 +0000

海外通販サイトを巡回していると、iPhone 6 / 6 Plusの中古が安く販売されています。「これは国内通販サイトよりもかなりお得」と思い、楽天市場で確認してみると送料込みでは国内販売が安いとのオチでした。今回は国内外通販サイトのiPhone 6 Plusの中古価格事例・比較を簡易的に記載します。

iPhone 6 Plus、国内外通販サイトの中古価格比較（4/19時点）

対応バンドの確認も含め、海外通販サイトで iPhoneの中古を購入する需要・必要性を考慮せずに簡易的に価格比較を行った記事となります。

確認した海外通販サイトは、AliExpress (iPhone 6 Plusでの検索結果はこちら）とDHGate。私はDHGateを使い始めて間もないのですが、以下の記事のXiaomi Redmi Note 9Sなど、特定の製品が他サイトよりも安い事例もあります。iPhoneの中古においても、AliExpressよりもやや安い傾向です。

GearBestに続き、AliExpress、Banggoodでも販売開始となった Xiaomi Redmi Note 9Sですが、いきなり凄まじい人気となっています。AliExpressでは、RAM 4GB・ROM 64GB版、RAM 6...

以下は、iPhone 6 Plusのスペースグレイ 64GBの事例です。海外通販サイトはDHGate、楽天市場はゲオモバイルの商品です。双方ともに価格は一律であり、写真で確認したところでは、中古としての程度は同様と思われます。

▼こちらはDHGateの事例。指紋認証（Touch ID）は動作せずと赤文字で記載があります。単体では149.72ドル、10個購入の場合には 125.08ドルと安いのですが、日本への配送はDHLのみの選択となり、送料 18.29ドルとなるのがネック（米国の場合には送料無料）。総額は168.01ドルとなり、日本円表示はできなかったのですが、18,000円台前半と思われます。

DHGate

▼楽天市場ゲオモバイルの販売事例はこちら。4/19時点のソフトバンク・Bランク品（液晶に薄い傷、外装に傷・汚れがあるが使用に問題なし）の場合、税込・送料無料で16,326円。私は何度か、店頭・通販のゲオモバイルを利用したことがありますが、傷の程度の表示は適切であり、通販では状態がわかる写真もあるため安心です。

【中古】【安心保証】 SoftBank iPhone6Plus[64G] スペースグレイ

posted with カエレバ

楽天市場

iPhoneの中古を購入する場合、海外通販サイトを参照する方はいないとは思いますが、個人的な興味により比較してみました。海外サイトの場合、他に安い事例もあるかと思いますが、国内通販・対応バンドの安心感、価格からも（18,000円台 vs 16,000円台）国内通販サイトの圧勝です。

ところで、私は iPhone XS Maxをメイン利用しているにもかかわらず、iPhone 6 Plusの中古をなぜ持ち出したかと言うと、iOS 13となり、サイト記事編集時にテキスト入力時のフォーカス・カーソルが画面スクロールとともに上下に変動し、テキスト入力がかなり不便。iOS 12どまりのiPhone 6 Plusなら、この不便な仕様はありません。

iOS 13でサクサク動作の文字入力も、ブログ記事編集では不便な事例。範囲やカーソル移動で想定外の状況に

iPhoneからPCへのBluetooth テザリングの設定方法と回線速度の事例。低速だが緊急避難的な使い方なら有効

kenken — Mon, 13 Apr 2020 11:21:46 +0000

外出先や通勤電車内などの混みあっている場所では繋がりにくいこともある、iPhoneからPCへののWiFi テザリング。USB テザリングは、iPhoneでの回線速度と同様に高速で快適なものですが、Bluetooth テザリングはいかがなものか。

試してみたところ、ケーブル接続の煩わしさはありませんが、その回線速度は 1Mbps未満。Webサイト閲覧の快適さはないものの、WiFi テザリングが繋がりにい場合などの、緊急避難的なテザリングとしては使えそうです。今回は、iPhoneからPCへのBluetooth テザリングの設定方法と、回線速度の事例について記載します。

iPhoneからPCへのUSB テザリングを試してみた。繋がりにくいWiFiテザリングの代替として快適な回線速度

iPhoneとPCのBluetooth 接続方法
PCでのBluetooth ペアリングの設定
Bluetooth テザリングの回線速度
まとめ

iPhoneとPCのBluetooth 接続方法

まずは、iPhoneとPCのBluetoothの接続方法について記載します。今後のバージョンアップにより、画面が変更となる可能性があります。このため、参考までに掲載時のバージョンを記載すると、iPhoneは iOS 13.3.1、Windows 10は 1903です。

▼PCのBluetoothから「デバイスを追加する」を選択し、検出されたiPhoneを押下します。

▲▼PC、iPhoneともに、同じPINが表示されますので「接続」「ペアリング」を押下します。

上記により、iPhoneとPCのBluetoothの接続は完了です。

PCでのBluetooth ペアリングの設定

iPhoneの設定にある「インターネット共有」がオンになっていることが前提ですが、PCでのBluetooth ベアリングの設定は以下となります。

▼タスクバーの地球儀アイコンを押下し表示される、「ローカルエリア接続」を選択します。

▼「設定」「イーサネット」の画面に遷移しますので、「アダプターのオプションを変更する」を押下します。

▼以下の画面でスマホのアイコンが表示されるまで、私の場合には10〜20秒ほど要しますが、アイコンの右クリック、「接続方法」「アクセスポイント」を押下することにより、Bluetooth デザリングが完了です。

Bluetooth テザリングの回線速度

私がBluetooth テザリングに使用しているiPhoneは、ソフトバンク回線のiPhone XS Max。iPhone 単体での回線速度は十分に高速ですが、以下の画像のとおり、Bluetooth テザリングのFast.comでの回線速度は990Kbps。何度か計測したなかでは、これでも速いほうです。

▲▼一方、同時に確認したUSB テザリングの速度は48Mbpsとなり、iPhone単体の速度と同水準。USB テザリングでの速度は快適であるものの、Bluetooth テザリングの速度では、Webサイトの表示など、かなりの待たされ感があります。

まとめ

外出先や通勤電車内などの混み合う場所での繋がりやすさや安定性は試していませんが（後日、追記します）、iPhoneからPCへのBluetooth テザリングは手軽であるものの、その回線速度がネック。Webサイト閲覧でも遅さを感じるため、WiFi テザリングが繋がらない場合などの緊急避難的な使用がよさそうです。

iPhoneからPCへのUSB テザリングを試してみた。繋がりにくいWiFiテザリングの代替として快適な回線速度

kenken — Sun, 12 Apr 2020 04:42:06 +0000

通勤電車内や外出先で、iPhoneからパソコンへのWiFi テザリング（インターネット共有）を利用することの多い私ですが、特に通勤電車内では繋がらないことが頻発しています。接続を何度か試しているうちに、目的の駅に着いてしまうこともあります。これでは非効率なため、今さらながらにUSB テザリングを試してみました。繋がりやすさと安定性は未確認ですが、回線速度はiPhoneと変わらない速度となり快適です。

USB テザリング、PCでの初期設定
USB テザリング、iPhoneでの設定
USB テザリングできていることの確認
USB テザリングの回線速度
まとめ

USB テザリング、PCでの初期設定

iPhoneとPCをケーブルで接続し、ケーブル経由でネットに接続することをテザリングと呼べるか微妙ですが、PC側での初期設定は以下です。iTunesをPCにインストールする必要があります。

▼まずは、Microsoft StoreからiTunesをインストール。こちらのWebサイト（Microsoft 公式）からアクセスできます。インストールするのみで、iTunes アカウントに接続する必要はなく、また、インストール後に常に起動しておく必要もありません。

iTunes

▼iPhoneをライトニングケーブルでPCに接続すると、以下の「アクセス許可」の可否を問われますので「続ける」を押下します。これにてPC側の初期設定は完了です。

USB テザリング、iPhoneでの設定

続いて、USB テザリングの都度設定のiPhone側での対応です。設定と言っても簡単 3ステップ。

▼iPhoneとPCをライトニングケーブルで接続し、左の画像のように、「設定」「インターネット共有」をオンにすると、右の画像の「このコンピューターを信頼しますか」のメッセージが表示されますので、「信頼」を押下します。

▲▼以下はメッセージを拡大したもの。

▼パスコード入力画面となり、パスコードを入力します。

USB テザリングできていることの確認

USB テザリングができていることの確認は、PCでWebサイトに接続できることで完了しますが、iPhone / PCの設定画面などにて確認する場合には以下となります。

▼iPhoneでは以下の画像の左上のように、ブルーのリンクアイコンが表示されます。ただし、この場合には他の端末にリンクしている可能性もあります。

▼PC側では、以下の画像のように「〇〇のiPhoneに接続済み」、あるいは「ネットワーク接続済み」となっていることを確認します。

▼設定項目では、「ネットワークとインターネット」「イーサネット」で確認できます。

▲右の赤枠のように、「〇〇のiPhone 接続済み」となっていると接続できています。

USB テザリングの回線速度

週末に自宅で試しているため、通勤電車内など外出先での繋がりやすさは未確認ですが、回線速度はiPhoneと同水準となり高速です。

▼Fast.comで回線速度を計測。上はPC、下はiPhoneですが、誤差の範囲で同速度です。スクショは貼り付けていませんが、同時に計測した iPhoneからPCへのBluetooth テザリングの速度は 1Mbps未満。これではWebサイト閲覧にも支障がありますが、USB テザリングは快適です。

▲ちなみに、iPhoneはXS Max、ソフトバンク回線です。

まとめ

週末の自宅での確認のため、繋がりやすさと安定性は未確認ですが、iTunesさえインストールしていれば、簡単ステップで iPhoneと同水準の回線速度となる、iPhoneのUSB テザリング。ネックは、通勤電車などの狭いスペースで使用する際のケーブルの取り回しと、ケーブル接続と同時に iPhoneの充電を始めてしまうことによる、PC側のバッテリー消費。

必須ではありませんが、長期運用では (PCがUSB Type-Cでの給電の場合には）AC出力可能なモバイルバッテリーがあると便利です。

▲▼こちらは私が所有の類似品の実機レビュー

実機レビュー、AC電源のPCに給電可能な Jackery ポータブル電源。約730gで携帯も可能

外出先でノートパソコンを使用する際に困ってしまうのが、AC電源の確保。Windows 10 ノートでは、4時間も使用しているとバッテリー残量が底をついてしまいます。そこで、以前から物色していたのがAC出力可能なポータブル電源。Amazonで...

中古のiPhone SE 16GB 音声SIMセットが1円に。OCN モバイル ONEのセール情報（3/25まで）

kenken — Sat, 21 Mar 2020 05:13:56 +0000

3月25日まで、総決算セールを行っているOCN モバイル ONEですが、気が付いてみると当初は中古で1,100円だった iPhone SE 16GBと通話SIMとのセット価格が、ついに 1円になっています。今回は短編ながらも、iPhone SE、iPhone 7の価格情報についてお知らせします。

中古のiPhone SEが1,100円、6.5型 OPPO A5が4,000円など、OCN モバイル ONEの総決算セール情報（音声SIMセット、3/25まで）

セール会場、公式サイトはこちら

OCN モバイル ONE

中古 iPhoneのセット価格

OCN モバイル ONEの音声SIMとのセット価格となり、別途以下の初期手数料とSIMの月額料金が必要となります。

▼初期手数料は税抜 3,000円、音声SIMの月額料金は以下。最低利用期間 6ヶ月の場合、最低料金で1万円ほどかかります。WiFi運用の場合、中古単体の相場なども確認する必要があります。

▲▼参考までに、秋葉原に店舗が複数ある（私も購入実績あり。先ほども秋葉原で物色してきました）イオシス楽天市場店の場合、iPhone SE 16GBの良品の相場は送料無料の13,800円。OCN モバイル ONEにて、1円のiPhone SE 16GBを購入の価格（初期手数料・最低利用期間 6ヶ月の月額料金の支払約1万円）が安いことになります。

イオシス楽天市場店、iPhone SE 16GB

私は以下のHuawei P30 liteを音声SIMとともに購入しました。朝夕の都内通勤時間帯も極端な繋がりにくさ、速度低下も感じず、SIMの最低利用期間である 6ヶ月を経過しても、同SIMをサブ運用しています。

Huawei P30 lite 実機レビュー、レスポンスと指紋・顔認証の速さはさすがのHuawei。購入して後悔なしのSIMフリー機

サブ運用していたUQ mobileからOCN モバイルへのMNPにより、一括 7,800円で購入したHuawei P30 liteを昨日受領しましたので、本日はそのファーストインプレッションを記載します。詳細な事項は後日の別記事、あるいは追...

▼iPhone SEは、ストレージ 16GBの場合は 1円に。64GBでも2,000円です。

▼iPhone 7 32GBは 10,100円。所有するiPhone 6ではレスポンスの遅さを感じますが、iPhone 7なら当面は使えそうです。

▼私としては大型のiPhone 7 Plusが好み。iPhone SEや7もサブ運用としていはいいのですが、iPhone XS Maxの大画面に慣れていると小さな画面には戻れず。

セール会場、公式サイトはこちら

OCN モバイル ONE

ApowerMirror、PC・スマホ間で軽快なミラーリング可能な無料アプリ。PCからAndroidスマホ操作も可能な優れもの

kenken — Sat, 18 Jan 2020 07:44:10 +0000

上の画像は、Windows 10のホーム画面にAndroid スマホをミラーリングした様子ですが、これはフリーソフトの「ApowerMirror」を利用したもの。Android、iOSともにWiFiでWindoows PCとMacへミラーリングできるうえに、Andorid 端末を有線で接続した場合には、PCのマウス・キーボードからAndorid 端末を操作できる優れもの。さらには、エントリークラスのPCで操作してもスムーズな動きで、PCからAndroidへのミラーリングも可能です。

2020年5月4日追記。以下は「ApowerMirror」と同じ開発元のApowersoftのミラーリングソフト「LetsView」の記事ですが、「ApowerMirror」以上に快適に動作します。

LetsView、iPhone / iPadへのPCのミラーリングがサクサク動作のフリーソフト。PC・スマホ間のミラーリングも簡単に可能

上の画像はWindows 10のデスクトップに、iPhoneとAndroid スマホの双方をミラーリングしたものです。これはフリーソフトの「LetsView」を利用していますが、スマホ・タブレット（iPhone / iPad、Android...

スマホからPCへのミラリーング事例
ApowerMirrorで出来ること
インストール、設定の概略
1. アプリのインストール
2. ミラーリングの設定
  1. AndroidのWiFi接続
  2. iPhoneのWifi接続
まとめ、使用感

スマホからPCへのミラリーング事例

まずはミラーリングの事例です。トップの画像はAndroid Android スマホからWindows PCへのミラーリングの事例ですが、以下はiPhoneとAndroid 7.1のスマートウォッチ「KOSPET Prime」からのミラーリングの画像も掲載しています。

▼iPhone XS MaxからPCへのミラーリング。PC本体の画像よりも、ミラーリングされたiPhoneの画像がより綺麗なのでは？と錯覚してしまうほどに綺麗な画面です。iPhone、Androidともに、外枠付きの画像であることに賛否両論あるかと思いますが、私としてはメリハリがありよいと思います。

▼Android スマホ「Huawei P30 lite」からPCへのミラーリング。WiFi、有線双方を2機種で試しましたが、いづれの組み合わせも確実にミラーリングできます。さらには、有線の場合には、PCにミラーリングされたスマホ画面から、マウス・キーボードでスマホ本体を操作できます。しかも、動作に大きな遅延はなく、この機能は画期的。

▲▼私がApowerMirrorを試してみた目的は、ピュアなAndroid ベースのスマートウォッチである「KOSPET Prime」のランチャーをPC側で編集すること。現時点では私の設定誤りのためか、なぜか有線接続にて、PCから本体の操作をできないのですが、これができると、スマートウォッチの小さな画面を弄ることなく、PCの大きな画面でランチャー編集できます。

KOSPET Prime 実機レビュー、外観・ハード編。4コアで快適動作だが、ソフト側の調整が必要

4コアのCPUにメモリ 3GB、Android 7.1に1260mAhの大容量バッテリーを搭載するスマートウォッチ「KOSPET Prime」。スペックの魅力に惹かれて購入しましたので、外観・ハードについて簡易的にレビューします。簡易的に...

▲▼4コア、メモリ 3GB、LTE対応のKOSPET Primeは、ハード的にはよいのですが、デフォルトのランチャーとスマホ側のアプリが残念なもの。このため、以下のトータルランチャーをKOSPET Primeに導入し編集中。このトータルランチャーは編集の自由度がかなり高く、うまく活かせばKOSPET Primeのハードの良さを十分に引き出すことができそうです。

トータルランチャー

開発元:ChYK the dev.

無料

posted withアプリーチ

ApowerMirrorで出来ること

ApowerMirrorの全ての機能を試していないため、公式サイト（日本語）からの抜粋ですが、無料版でもかなりの高機能です。

PC側は WindowsとMac、スマホ・タブレット側は AndroidとiOSに対応。
PC側とスマホ側の双方にアプリを導入し、ミラーリングを実現。
WiFi ミラーリングはAndroidでは既存のキャスト・ワイヤレスディスプレー、iOSは既存のAirPlayの機能を活かすため、追加コストは不要。
Andorid、iOS間のミラーリングや、PCからスマホへのミラーリングも可能。
Androidの有線接続では、パソコンのマウス・キーボードを利用し、PCからAndroidの操作も可能。
ミラーリング先のPCから、スマホのスクショ・録画機能もあり。

無料版の場合、ミラーリングしたスマホ画面の最大化できないなどの機能制限があり、また、頻繁に有料版の購入を促されますが、一般的には無料版で十分でしょう。

インストール、設定の概略

ApowerMirrorのインストールや設定については、以下の公式サイトに詳しい情報がありますので、ここではごく一部にとどめます。

アプリのインストール

▼PCへのインストールはこちらの公式サイトより、ファイルをダウンロードしインストールします。

ApowerMirror 公式サイト（日本語）

▼こちらはPCへのインストールの初期画面。

▲PCへのインストール過程で表示の無料版と有料版の相違。大きな相違は以下の3点となり、ブログやYouTubeの動画用に常用しないのであれば、無料版で十分かと。

無料版は1回に1台のみのミラーリング、有料版は4つのデバイスを同時にミラーリング可能。
有料版は全画面表示に対応。動画をミラーリングする場合には有料版の購入もありです。
有料版は広告やウォーターマークなし。

▼ミラーリングを行うためには、スマホ・タブレット側にもApowerMirrorをインストールする必要があるますが、インストールはこちらから。

ApowerMirror – ミラーリング＆制御

開発元:Apowersoft Limited

無料

posted withアプリーチ

ミラーリングの設定

初期設定で必要となることなどは、必要に応じて上記の公式サイトを参照いただき、ここではポイントのみを掲載します。

なお、Androidの有線接続は公式サイトで過不足ないため、以下を参照ください。ポイントはUSBデバッグの有効化です。

ApowerMirrorデスクトップ版の使い方ガイド

AndroidのWiFi接続

▼Android側のアプリにて、最下段にある青のアイコンをタッチします。

▼数十秒すると、お使いのPCのデバイス名が表示されますので、これをタッチします。

▼スマホからPCへのミラーリングは、上の「スマホ画面ミラーリング」をタッチ、PC画面をスマホにミラーリングする場合には、下の「PC画面ミラーリング」をタッチします。これによりミラーリング完了。

▼こちらはPC画面をスマホにミラーリング。ミラーリングに要する時間はほんの数秒。恐ろしく速いです。

iPhoneのWifi接続

iPhone / iPadのミラーリングも恐ろしく簡単です。

▼コントロールパネルの「画面ミラーリング」を選択します。

▼「Apowersoft xxx」とあるものを選択します。

▼下の画像はPCへのミラーリングのものですが、ほぼ瞬間的にミラーリング完了。

▲無料版のため、下のApowerMirrorのウォーターマークがお邪魔ですね。

まとめ、使用感

このApowerMirrorは、かなり経過なミラーリングアプリです。ミラーリング先のスペックが異なるために比べてはダメなのですが、Fire TV Stickへのスマホのミラーリングと比べると、画面の動きが段違いにスムーズです。

なかでも私のお気に入りの機能は、Androidの有線接続にて、PCのマウス・キーボードからスマホを操作できる機能。Android 7.1ベースのスマートウォッチにGoogle Playのランチャーを導入し、小さな画面でどのように編集すべきかと検討していたのですが、このApowerMirrorで解決しそうです。

LetsView、iPhone / iPadへのPCのミラーリングがサクサク動作のフリーソフト。PC・スマホ間のミラーリングも簡単に可能

iPhoneの画像ファイルサイズの確認は「ファイルサイズチェッカー」が簡単で便利

kenken — Sun, 29 Dec 2019 05:56:26 +0000

Androidスマホでは、撮影した写真やスクリーンショットのファイルサイズを簡単に確認できるのですが、iPhoneとiPadのデフォルト設定では、ファイルサイズを確認できない状況になっています。サイト運営者としては、iPhoneで撮影・圧縮した画像をサイトへアップする際に、ファイルサイズを確認できないことはかなり不便です。

そこで、iPhoneでの個々の画像ファイルサイズの確認用に導入したアプリが、ネーミングもそのままの「ファイルサイズチェッカー」。これなら簡単にファイルサイズを確認できます。

ファイルサイズチェッカーでの画像容量の確認手順
参考、iPhoneでjpegに圧縮した画像が、pngで保存される現象

ファイルサイズチェッカーでの画像容量の確認手順

説明不要なほどに簡単な手順ですが、概略を記載します。

▼まずはこちらの「ファイルサイズチェッカー」をインストール

ファイルサイズチェッカー カテゴリ: 仕事効率化現在の価格: 無料

▼「写真」から目的の画像を選択し、「ファイルサイズ」をタッチ。

▼以下のオレンジのメニューとなり、右にある「Send」を選択します。

▼以下の画面となり、ファイルサイズを確認できます。画像の事例では、ファイルサイズは284.59KBとなり、このままではサイト記事にアップできないほどの容量です。

以上が「ファイルサイズチェッカー」を利用したファイルサイズの確認方法です。記事にならないほどに簡単ですね。

参考、iPhoneでjpegに圧縮した画像が、pngで保存される現象

今回の記事のきっかけとなったのが、普段利用している「バナー工房」で圧縮したjpegの画像が、iPhone / iPadへの保存時に、なぜかpngでの保存となる不思議な現象。pngでの保存となるために、「バナー工房」でjpegで圧縮した画像サイズ（表示される画像サイズ）よりも大きなサイズとなり、多くの画像をそのまま記事へアップしていたために、記事の読込が遅くなっているものと思います。

Windows 10 PCやAndroid スマホでは、jpegで圧縮されたファイルサイズのままに保存されるのですが、iOSでは以前からこのような仕様だったのか、あるいはiOSのバージョンアップの仕業なのか不明確な状況です。私はiPhoneで画像編集を行うことも多いため、以前からこの仕様であった場合には、サイト記事がかなり重くなっているはずで、画像の修正が必要となり厄介なことに。

▼こちらが「バナー工房」で圧縮時の画像。サイズは29KB、jpegとの表示がありますが、iPhoneへ保存すると、上の「ファイルサイズチェッカー」の画像のとおり、pngの284.59KBと10倍近くになっています。このまま多くの画像を記事にアップしていたため、修正を行うとするとかなり大変な作業となります（WordPressのプラグインによる一括圧縮との手段もあります）。

iOS 13でサクサク動作の文字入力も、ブログ記事編集では不便な事例。範囲やカーソル移動で想定外の状況に

kenken — Sun, 29 Sep 2019 00:54:07 +0000

iOS 13となり、文字入力が便利になったとの評価が多くなっています。ところが、iPhoneを利用し、ブログ記事編集を行う私としては逆に不便な面もあります。

今回は私がiOS 13の文字入力で不便さを感じる事例を記載します。iPhoneでブログ記事編集を行う方は、iOS 13へのアップデートはしばらく様子見がよいとの判断です。

iPhone XS MaxをiOS 13に更新、ダークモードとショートカットの使用感。ルート検索のショートカット化などで利便性向上

不便になった文字入力の事例
まとめ

不便になった文字入力の事例

iOS 12以前の文字入力時における範囲選択やカーソルの移動と比較すると、iOS 13では確かにサクサク、ヌルヌルと操作できるようになっています。私のブログはWordPressを利用しているのですが、iPhoneでブログ記事編集をする場合、これらの便利な機能が逆に災いし、余計な手間のかかる作業となっています。その事例は以下。

▲iOS 13に更新したiPhone XS Maxでの、WordPressの編集画面。iOS 13での範囲指定における不便な事例は以下。

範囲選択やカーソルの移動は、iOS 12以前と比較すると短時間で的確に行うことができ、便利になっています。
ただし、左の画像で選択した範囲において、編集画面を上下にスクロールすると、範囲指定の位置（指定の面積）はそのままに、選択した文字は移動となってしまいます。これにより、右の画像のとおり、範囲指定していない箇所が指定されている状態です。
この状態のまま、マーカーでの強調や段落付与を行うと、全く意図しないことになり、再度やり直し、あるいはPC画面で編集を行うことに。

また、上記の状況は範囲指定のみならず、カーソル移動も同じ。上下のスクロールにより、以下の編集などを行う場合に不都合が生じます。

他記事へのリンクや画像を挿入する場合にも同様。「リンク挿入」「画像挿入」のコマンドは、上方にあるためスクロール必須となるのですが、編集画面がスクロールしないように行わない限りは、カーソルも移動となるために妙な位置でリンク・画像が挿入されることになる。

▼WordPressのコマンドメニュー。

「メディアを追加（画像挿入）」、「見出し（段落付与）」、「リンク挿入」などのコマンドは上方にあるため、記事編集において画面スクロールは必須。上下スクロールに伴い、挿入場所のカーソルも移動するため、かなりの確率で想定外の箇所に画像やリンクが挿入されることになります。これは不便極まりない。

まとめ

iOS 13にて便利になったと評価される文字入力。サクサク・ヌルヌルと動作する範囲指定やカーソル移動は、一般的には確かに便利になっています。ところが、通勤電車内でブログ記事編集をiPhoneを利用して行う私としては、この範囲指定やカーソルがスクロールとともに異なる文字や範囲に移動してしまうことにより、不便な状況になっています。このため、ブログ記事編集にiPhoneを多用している方は、iOS 13への更新は様子見がよいとの判断です。

▼iOS 13の関連記事はこちら。

iPhone XS MaxをiOS 13に更新、ダークモードとショートカットの使用感。ルート検索のショートカット化などで利便性向上

メインスマホのiPhone XS MaxをiOS 13に更新し、ダークモード、ショートカットなどの機能の一部を試してみましたので、その使用感などをごく簡単に記載します。私はソフトバンクを利用しているのですが、現在のところ、回線やバッテリー消...

iOS 13へ更新後にiPhoneのワイヤレス充電が不可能になるも、ACアダプターの変更で解決

各所のレビューなどを参照することなく、速攻でiPhone XS MaxのOSをiOS 13に更新した私ですが、それまで使用できていたワイヤレス充電が使えなくなる状況となりました。結果的には、ACアダプターを機器に付属していた物以外で充電でき...

iOS 13へ更新後にiPhoneのワイヤレス充電が不可能になるも、ACアダプターの変更で解決

kenken — Sun, 22 Sep 2019 03:47:26 +0000

各所のレビューなどを参照することなく、速攻でiPhone XS MaxのOSをiOS 13に更新した私ですが、それまで使用できていたワイヤレス充電が使えなくなる状況となりました。結果的には、ACアダプターを機器に付属していた物以外で充電できたために、大きな問題にならずに済んだのですが、参考までに今回の事例と対応したことについて記載します。

iPhone XS MaxをiOS 13に更新、ダークモードとショートカットの使用感。ルート検索のショートカット化などで利便性向上

iOS 13へ更新後にワイヤレス充電が使用できない状況
ACアダプターの変更で充電可能に

iOS 13へ更新後にワイヤレス充電が使用できない状況

このような状況になった背景はつかめていないのですが、iOS 12では何の問題もなく充電できていた以下のワイヤレス充電が、iOS 13に更新直後に使用できない状況となりました。

ワイヤレス充電器 NANAMI Quick Charge 2.0,iPhone XS Maxでの使用感

iPhone XS Max用に購入したワイヤレス充電器「NANAMI Quick Charge 2.0」。これまワイヤレス充電器には全く興味がなかった私ですが、使用してみると想像以上に便利です。今回は製品の性質上、短いコメントとなりますが「...

具体的に充電できない状況とは以下となります。

1,2秒で充電と放電を繰り返す状況。iOS 12ではしっかりと充電できていたのですが、iOS 13では一晩置いても充電できていない。
ケースの問題かと思いきや、ケースを外しても充電できず。
ケーブルをAmazonで評価の高い、以下の物に替えても状況は変わらず。
この状況は、使用していたワイヤレス充電器に限らず、安物のケーブルでも同様（下記以外の物）に、これまで充電できていたものが、充電できなくなる現象あり。ちなみにACアダプターは高出力可能なもの。

ACアダプターの変更で充電可能に

ワイヤレス充電については、ワイヤレス充電に付属していた上の画像のACアダプターを別の製品（Apple純正ではなく、中国製のAndroidタブレットに付属していたACアダプターに変更したところ、無事に充電可能となり安定動作しています。

原因・背景の深追いはしていませんが、iOS 13となり、Apple純正以外のACアダプターやケーブル以外の使用においては、電流や電圧など、よりシビアな選択・取り扱いが要求されているのかもしれません。

我が家では、家族3人ともにiPhone XS Maxを利用し、私以外はこれまでもiPhoneを使用しており、純正のケーブルやアダプターは多数あるはずなのですが、整理整頓が苦手な息子のこと、ケーブル・アダプターの多くが行方不明になっており、収拾つかいないことになっています。

今回の充電問題は私固有のことではないかと思いますので、家族に対しては「iOS 13への更新は保留とすべし」と進言しますが、一般的には純正のACアダプターとケーブルを利用している限りは問題になるものではありません。

なお、私の場合、今回のiPhoneの充電においては、ワイヤレス充電のみならず、ケーブル利用でも従来は充電できていたものが不可になる現象もあります。iPhoneに限ったことではないのですが、このような場合には「入力電圧や出力電流が変化しても常に一定の電圧を出力する、電圧レギュレータが有効かと。

電圧レギュレータをオンラインで購入する場合はアールエスコンポーネンツが便利です。規格ごとに検索ソートがかけられ商品選択がしやすく、業者価格での部品購入が可能です

▼こちらのAnker PowerPor 6 Liteでも、上記のワイヤレス充電が安定動作することを確認済です。

6ポートUSB急速充電器が2,099円、Anker PowerPort 6 Lite レビュー

スマホ・タブレットと数えたくないほどの端末が転がっている私の部屋。その端末数に応じて電源アダプタがあり、また、複数台を併用しているために、私の部屋の電源アダプタは究極のタコ足配線状態。見た目もかなり汚いもののため、Ankerの6ポート US...

iPhone XS MaxをiOS 13に更新、ダークモードとショートカットの使用感。ルート検索のショートカット化などで利便性向上

kenken — Sun, 22 Sep 2019 02:27:39 +0000

メインスマホのiPhone XS MaxをiOS 13に更新し、ダークモード、ショートカットなどの機能の一部を試してみましたので、その使用感などをごく簡単に記載します。私はソフトバンクを利用しているのですが、現在のところ、回線やバッテリー消費などに不具合はありません。ただし、充電に際しては、使用するケーブルやアダプターをこれまで以上に吟味する必要があるようで、以下の記事にて掲載しています。

iOS 13へ更新後にiPhoneのワイヤレス充電が不可能になるも、ACアダプターの変更で解決

iPhone XS MaxをiOS 13に更新
ダークモード、ショートカットの新機能を少し試してみた
1. ダークモード
2. ショートカット
まとめ

iPhone XS MaxをiOS 13に更新

さすがに大型アップデートのことはあり、更新ファイルの容量は2.28GBと大きく、WiFi環境での更新が必要です。

▼更新に要する時間は計測していませんが（ダウンロード時間が長かったので、ウォッチしなかった）、更新ファイルのダウンロード後はそれほど時間を要していない感覚です。

▼ダークモードの切替画面。詳細は後述。

ダークモード、ショートカットの新機能を少し試してみた

昨日、iOS 13に更新したばかりであり、新機能の全て、ダークモードとショートカットの詳細を確認したものではないのですが、ごく簡単に使い方と使用感について記載します。

ダークモード

▼ダークモードと通常のライトモードを並べて表示。

ダークモードは目に優しいような感覚もあるのですが、私は通常モードが好み。やはり慣れによるものは大きく、iPhone 4から白の背景に慣れ親しんだために、黒の背景は違和感があります。一時期、パソコンのGoogle Chromeでもダークモードを試していましたが、そちらも慣れず、現在は通常モードを使用しています。

▼Google Chromeのパソコン版のダークモードも、「当初は視認性抜群」と感じたものの、やはり慣れずに通常版に戻しています。

Win 10 Chrome ダークモードが正式対応、設定は簡単で視認性抜群の使用感

Google Chrome Windows版がバージョン 74となり、WindowsのGoogle Chromeでも正式にダークモード対応となりました。私は先日、Chromeの開発版でダークモードを試していたのですが、早速正式版でも使用開...

「背景が黒のダークモードは違和感あり」と記載しましたが、以下のとおり自動設定のオプションにて、「日の入りから日の出まで」や「カスタムスケジュール」により時刻を設定できます。例えば、私の場合には、朝の通勤電車では直射日光があたり画面がよく見えないため、ダークモードとライトモードを時刻に応じスケジュール化することも有効かも。

▼「設定」「画面表示と明るさ」にて「自動」を有効化すると「オプション」が表示されます。

▼「日の入りから日の出まで」や「カスタムスケジュール」を任意で選択して設定。

ショートカット

▼便利に使える「ショートカット」の新機能。お好みのアプリやWebサイトを登録し、ホーム画面の左スライドで簡単に呼び出すことができます。

▼ホーム画面のショートカットを選択します。

▼「ショートカットを作成」を選択します。

▼「アクションを追加」を選択します。

▲▼ショートカットにアプリを割り当てる場合には「App」を選択します。ちなみに、iPhoneでChromeのWebサイトを割り当てる場合には、「Web」ではなく「App」からChromeを選択し、URLを指定します。「Web」で行うとSafariでの設定となってしまいます。

なお、ショートカットに登録できるアプリは一部に限定されます。以下は私のiPhone XS Maxでショートカットに登録可能なアプリの一覧ですが、こららのうち、私がショートカットに登録したいアプリは、Chrome、Line、WordPress、Twitter、乗換案内ぐらいとなり、Gmailやその他多くのアプリが一覧になく、ショートカットに登録できないようです。

▼試しに登録してみたショートカット。サイト記事のアクセス管理画面と記事編集、そして、通勤時に毎日使用している特定のルート検索。ルート検索は駅名でショートカット化できるため、これはかなり便利です。

まとめ

iOS 13のダークモードとショートカットを短時間試してみた限りでは、ダークモードは確かに視認性はいいように感じるものの、やはり白の背景の慣れは大きく、現在のところは通常利用するか否かは微妙な状況。

ショートカットについては、これまでよりも少ない動作でお気に入りのアプリや動作を呼び出せるため、かなり便利な機能のように感じます。アプリの場合には対象となるものが限定されることが課題ですが、例えば、乗換案内でいつも特定のルートを検索している場合、これをショートカット化でき、これはかなりの時短となります。

iOS 13へ更新後にiPhoneのワイヤレス充電が不可能になるも、ACアダプターの変更で解決

iPad mini用に5年前のロジクール ik0760を1,451円で購入。タイピング感と静音性はさすがにロジクール

kenken — Sat, 24 Aug 2019 10:07:14 +0000

iPad用のキーボードとしては、ロジクールの製品がダントツに使いやすいと思っている私ですが、Amazonを巡回していると、2014年5月に発売のiPad mini 初代・第2世代向けのik0760の新品と明記のあるものが、1,451円で販売されており、たまらずに購入。古い製品のため、バッテリーが劣化していることを覚悟のうえでしたが、使用してみると普通に使えます。

今となっては需要がないとは思いますが、また、バッテリーが劣化しているとのリスクも伴いますが、今更ながらに ik0760の使用感などのレビューです。

購入した製品
外観、使用感
まとめ

購入した製品

今回購入したのはAmazonで販売の以下の製品。5年落ちながら「新品」と記載があったものの、あまりにも安価（元値は1万円ほど）だったため、「開封済の新古品」であることを想定していたのですが、未開封の新品でした（おそらくですが）。

発売から5年経過しており、今回購入の製品の製造年月は不明ながらも、一般的にロジクールのキーボードケースの充電池は４年ほどで消耗するようです。このため、購入する場合には、「バッテリーが使えない、充電しない」とのリスクが伴います。

実際、以下の記事に記載していますが、以前にAmazonで購入した、iPad用の2014年発売のロジクール製キーボードケースは全く充電しないものでした。ただし、後日ハードオフで購入の同製品は充電も問題なく、今でも使用しています。

iPad 2017用に中古のロジクールキーボードケース(TF725)を購入。バッテリーが残っていれば快適に利用可能

さて、ik0760の製品パッケージには以下の特徴の記載があります。

アルミニウム構造の薄型・軽量デザイン（222g)
フレキシブルなマルチアングルスタンド（角度を2段階で調整可能）
優れたタイピング

現在、当記事はこのキーボードを利用して編集しているのですが、上記の特徴を踏まえ、画像を用いながらコメントします。

外観、使用感

私はiPad mini 3で当キーボードを使用していますが、古い製品であり、iPad mini 4 / 5への適合状況は不明。厚みと幅が、iPad mini 3までと誤差の範囲で同じなら使用できると思いますが、そのあたりは自己責任となります。

▼横幅いっぱいに拡がるキーボードとなり、キーピッチは狭いながらも確保しています。実測での主要キーのキーピッチは16.5mm。

▼詳細は省略しますが、最上列に多くのショートカットキーがあり、変則的なキー配置はなく素直な配列になっています。

▲Amazonのレビューでは「コントロールキーがないため、英数・かなの切替ができない」との古い情報がありますが、現在のiOS 12では「fn + caps lock」により、英数・かな切替可能です。

▼下側の隅は、ディスプレイ面の保護のためゴム製となっています（このため、ゴミが付着しています）。

▼同じくロジクールのiPad mini用キーボードケース「TM725」との比較。一回りほど、TM725が大きいのがわかります。

▲ik0760のタイピング感は、8インチ用キーボードとしては快適な部類ですが、やはり一回り大きなTM725がより快適。その理由は以下。

キーピッチは同じですが、TM725はよりストロークが深めで、確実にタイピングした感があるのですが、ikp0760はそれが弱い。
ik0760の端には外枠のようなものがあり、時々その外枠に当たってしますのですが、外枠のないTM725がより快適。
ik0760単体としては、他社iPad mini用のキーボードを使用したことがある方なら、違和感のないキー配置とタイピングの軽やかさ、タイプ時の静音性（カチャカチャ音はありません）で快適に感じることでしょう。

▼こちらはTM725のレビュー。以下のグレーの製品はヤフオクで落札したもの、上の写真のブラックはメルカリにて500円ほどでゲットしたものです。

iPad mini キーボードケースの決定版､ロジクールフォリオ TM725 レビュー

▲▼角度は2段階調整式となりますが、上がノーマル状態、下が角度調整時。iPad miniをはめ込んでいる溝（iPad miniとはマグネットで固定）がアップし角度を調整するしくみですが、写真の右側ようにLogicoolのロゴが表示され、さりげなく素敵です。

▲スタンドの部分を戻す際には、多少の力が必要です。

▼iPad miniを収納する際には、本体を近づけるとヒンジ側がマグネットにより飛び出してくるしくみ。このギミックも素晴らしい。

▲▼上がノーマルの角度、下が傾けた状態。傾けたほうがよりみやすく、入力しやすい。マグネットで本体は固定されていますが、超強力な磁力ではないものの、入力中に倒れるようなことはありません。また、iPadを持ち上げた場合にも、キーボードが落ちることもありません。

▲▼2 in 1スタイルのPCのようにも見えますね。iPad mini、ik00760ともに背面はアルミ製となり、質感高めの入力端末のできあがりです。

▲写真では左側がわかりにくいのですが、左側に長いゴム足、右側隅に小さなゴム足が2個あります。これにより、タイピング中にキーボードがずれることもありません。

こちらの底板はアルミ製。222gの軽さを維持するために、厚いアルミではないように思いますが、しっかりとした剛性は確保しています。

まとめ

キーボードは安心のロジクール製、背面はアルミ製と発売当時は高価であったことも納得の製品。今となっては需要がない=在庫整理のために安価となっており、バッテリーが消耗しているとのリスクもあるため、おすすめではないのですが、iPad mini 初代～mini 3向けの安価なキーボードケースを探している方は試してみる価値はあるかと思います。バッテリーが消耗している場合、Amazonでは返品もできますので。

バッテリーが消耗していない場合には、ロジクールのタイピング感のよさと静音性で、他社製品との違いを感じることができます。

通販最安 680円のiPad 9.7用ガラスフィルムの使用感、気泡も少なく激安でも十分

kenken — Thu, 11 Jul 2019 03:40:09 +0000

iPad 2017にて約2年間使用していたPET素材のフィルムが、乾燥のためか一部がカピカピ状態に。タブレットにガラスフィルムを貼り付けるのは苦手な私ですが、失敗してもいいように国内通販で最安 680円のガラスフィルムを取り付けてみると、私としては珍しく気泡も入らずに良い感じ、

今回はiPad用 680円のガラスフィルムの使用感などを記載します。なお、iPad mini用も販売しているため、追加で購入することも検討中です。

気泡などの状況
使用感

気泡などの状況

ガラスフィルムの場合には特に、照明の反射から写真で表現するのが難しいのですが、部分的に気泡が入った場所などを拡大して掲載しています。

楽天で詳細を見る

▲購入したのはこちらの680円（送料無料）の商品。600円台では他製品もあったのですが、レビュー数とレビューコメントをみて、本製品を購入。貼り付けやすいこと、気泡が入りにくいことをアピールする価格の高い製品も多数あるなか、私の場合には貼り付けに失敗する事例も多いために、安価な製品を購入しました。

楽天市場の製品紹介に記載の特徴としては、防指紋、気泡防止、表面硬度9H、透過率 99.99%、厚さ 0.33mmと、一般的な文言が並んでいます。

▼製品のパッケージはこちら。Amazonでも同製品を販売しているかも、と探したものの見つからず。

一回目の貼り付け時には気泡ゼロだったのですが、位置が少しずれたために3回の貼り直し。貼り直ししたこともあってか、周囲に数カ所、気泡あるいはゴミらしくものが混入してしまいました。

▼拡大しないとわからないような気泡やゴミが周囲の数カ所に混入しています。

▼反対側にも気泡が数カ所あります。パネルの表示域に気泡やゴミが混入した場合には貼り直しを行うのですが、周囲のこの程度なら全く問題ないために、このまま使用します。

▼一回目の貼り付けで成功したように思えたのですが、キーボードケースに取り付けた際に、貼り付け位置のズレにより端が浮いてきました。写真は貼り直し後のもの。

使用感

透明感、指紋などの付着の程度、滑らかさともに十分。ホームボタン周りでは、ガラスフィルムの厚みも感じますが、所有するiPhone 6やSurface Goのガラスフィルムと同程度の厚みの感覚。

サイズ的にもピッタリで、一回り小さいなどの状況もなく、周囲が一律に浮いてこともありません。680円と安価でしたが、実用性は十分。価格以上との認識です。

対象となるiPadは、iPad Air1/Air2/Pro9.7/9.7/2017とあり、旧世代のiPad向けとなるために安く販売しているのかも。

▼こちらも安価なSurface Go用のガラスフィルムですが、指紋の付着や映り込みなども同程度。

Suface Goに取り付けたガラスフィルムの簡易レビュー。千円ながらも貼りやすく、エッジの浮きもなく秀逸

Surface GoのガラスフィルムをAmazonにて購入し取り付けましたので、簡易的にレビューします。10インチクラスのガラスフィルムの貼り付けでは何度も失敗している私ですが、今回購入したフィルムでは、何度か貼り直したうえで、数カ所ゴミが...

iPad mini 5、mini 3/iPhone XS Maxユーザーからみた魅力と買替判断

kenken — Sat, 13 Apr 2019 23:35:34 +0000

3月30日に発売開始となった iPad Air 10.5とiPad mini 5 (iPad mini 2019)に、当初はほとんど興味を感じなかった私。普段は、iPhone XS MaxとiPad 2017を利用しているのですが、久しぶりにiPad mini 3を使用してみると、レスポンスの遅さが目立ちます。となると、俄然興味が湧いてきた iPad mini 5。

今回は手持ちの端末からの状況となりますが、iPad mini 3からiPad mini 5への買替すべきか検討した事項などを記載します。

iPad mini 5/3/4、iPhone XS Maxとのスペック比較
iPad mini 3 ユーザーからみる iPad mini 5への想い
1. iPad mini 3のレスポンス遅延を感じる事項
2. iPad mini 3からiPad mini 5への買替の検討
まとめ

iPad mini 5/3/4、iPhone XS Maxとのスペック比較

簡易的に主要スペックのみですが、iPad mini 5 / 4/ 3、メインスマホとして利用中のiPhone XS Maxのスペックを比較してみました。

▼iPad mini 5の最大のメリットは、iPhone XS Maxと同じA12 Bionic、メモリ 3GBを搭載するスペックの高さですが、AnTuTu ベンチマーク v7.2.0のiOSデバイスのランキングでは、iPad mini 5は私のiPhone XS Max (下の画像のMy Device）を僅差で抑える367,279。

iPad mini 5がApple Pencilに対応したことも大きいのですが、私がCPUのスペックアップ以外に感じる魅力は以下。

iPad mini 3のメモリ 1GBがしょぼすぎるのですが、iPad mini 4の2GB、iPad mini 5の3GBと順当に増量。メモリ管理に優れているiOSですが、メモリは多いほうがありがたい。後述のとおり、iPad mini 3のメモリ 1GB / iOS 12ではメモリ不足。
True Toneに対応していることは大きな魅力。ド近眼に老眼と目の弱い私ですが、このTrue Toneは目に優しく疲れも軽減され癒されます。
対iPad mini 3となりますが、iPad mini 3の331gから iPad mini 5は約300gと軽量化。

iPad mini 3 ユーザーからみる iPad mini 5への想い

私はiPhone XS Maxをソフトバンク回線にてメインスマホとして使用し、iPad 2017を同じくソフトバンク回線で運用。iPad mini 3はたまに使用する程度ですが、久しぶりにiPad mini 3を使用してみると遅さが際立ちます。

iPad mini 3のレスポンス遅延を感じる事項

iPad mini 3 / iOS 12は全般的にモッサリ感があるのですが、iPhone XS Max / iPad 2017との比較において、軽めのアプリでの普段使いで遅さを感じる場面は以下。下記以外にも全般的に、iOS 11あたりから遅さを感じ始めています。

Google Chromeのタブの切り替え、容量軽めの画像編集。サイトの表示も大きな差ではないのですが、体感できるほどに遅め。
スクリーンショット撮影後の保存の遅さが顕著。
アプリ一覧画面の表示とアプリの切り替え。アプリからホームに戻る際にカクカクした動きになることもあり。

▼私のiPad mini 3のiOSは12.0。さらなるレスポンスの悪化を恐れ、12.0以上のアップデートは止めています。そして、アプリを起動していない状態でのメモリ残量は以下の画像のとおり 69.7MB (アプリ System Status liteを使用）。これではレスポンスの悪化も理解できます。

▼一方のメモリ 4GBのiPhone XS Maxのメモリ残量ですが、計算機などの軽めのアプリも含め、アプリを31個起動した状態で455.1MB（画像上）、アプリを起動していない状態で1.4GB。メモリ 3GBのiPad mini 5も十分ですね。

iPad mini 3からiPad mini 5への買替の検討

iPhone XS Maxのユーザーとして、A12 Bionicとメモリ 4GBののレスポンスの恩恵は大きく、もちろん遅さなどを感じることは微塵もありません。前述のとおり、アプリを31個起動した状態でもメモリが500MB弱残っており、手持ちの端末ではiPhone 6までは多かった「メモリ開放やアプリを閉じる」ことを意識したこともありません。

となると、ぜひiPad mini 3からiPad mini 5へ買替したいところですが、予算は別にして私個人の検討のポイントは以下。

iPad mini 5 64GB WiFi版のAmazon 価格は約5万円（2019年4月14日時点）。一方、私のiPad mini 3 au版 16GBをGEOにて売却（ゲオモバイルで最新情報をチェック）した場合は約1万円と想定（最低買取価格は7,200円）。これにより約4万円の出費。
約4万円でA12 BionicのiPad mini 5が手に入るなら、コスパ度は十分。
私の場合、iPad 2017 (ソフトバンクにて支払継続中）の取り扱いをどうすべきか。レスポンスがわるいと感じることもなく、キーボードケースをつけて運用していますが、通勤電車内でのちょっとした時間でのサイト記事編集に重宝しています。
さらに、私はiPad mini クローンのAndroid タブレットも所有しており、キビキビと動作しています。特にiPad mini 5でないと困る理由も見つからず。

以上、あくまで私の個人的な状況からの判断ですが、iPad mini 5のコスパ度・レスポンスのよさは魅力であるものの、iPhone XS Max、iPad 2017、iPad miniのAndroid クローンを所有している立場からは、iPad mini 3からmini 5への買替は保留。

まとめ

個人的な状況をメインとしたiPad mini 3からmini 5への買替の検討であり、お役に立てる記事ではないのですが、参考情報でした。もし私がiPhone XS Max、iPad 2017を所有していなかった場合には、そのレスポンスとコスパの高さからiPad mini 5を購入するだろうと思いますが、現時点では買替保留。

ただし、近日中に家族のiPhoneの買替にソフトバンクに行くのですが、iPad mini 5とのセット販売の誘惑に負けそうですが（前回もiPad 2017とのセットの誘惑に勝てずに、iPadを購入）。

▼記事内で引用した機材の関連記事

Teclast M89 実機レビュー、iPad miniクローンなれどmini3よりもサクサクな操作感。iPad mini中古よりも強くおすすめ

iPad 2017用に中古のロジクールキーボードケース(TF725)を購入。バッテリーが残っていれば快適に利用可能

iPad 2018 /2017用ダイソーで購入の400円ケースの外観と装着感。安価だが保護機能は十分

kenken — Wed, 10 Apr 2019 03:52:11 +0000

100均あるいは通販サイトで安価なiPad用のケースを探していたところ、ダイソーでiPad 2018 / 2017用の程よいケースが400円で販売されており、速攻で購入。

私の場合には、iPadとほぼ同サイズのAndroidタブレットへの流用目的ですが、iPad 2017に装着してみた雑感などを記載します。

外観と装着感
まとめ

外観と装着感

▼こちらがダイソーで税別400円で販売していたiPad 2018 / 2017用のケース。写真のグリーンの他、ブラウンも販売。

▼落ち着きのあるグリーンの色合いが良い感じ。この色合いとスエード調の表面も購入した理由の一つ。

▲▼内側の縫製はしっかりしていますが、ディスプレイ保護面の厚みが足りず、ペラペラ感が強いです。

▼iPad 2017を取り付けていますが、しっかりと本体を固定できます。なお、よくもわるくもディスプレイと外枠がフラット、あるいは、ディスプレイよりも高さがある外枠ではありません。

▲▼カバーの厚みがないことがわかると思います。厚みがなくとも程よい硬さがあればよいのですが、やや弱々しい。

▼外枠にはバリなどなく、iPad 2017がピッタリ収まりますが、一度取り付けると外しにくいと感じることも。

▼他のケースも同様かもしれませんが、iPadの電源が奥まったところにあるため、電源ボタンを押しにくいようにも感じます。

▼もちろん、スピーカー、電源部分、その他のボタンも含め、ケースに装着したまま操作できます。

▲スタンド機能もあります。私は何度か中国メーカー製のAndroidタブレット用の千円前後のケースを、Amazon あるいは海外通販サイトで購入したことがあります。

これらはスタンド機能とは名ばかりで、本体が倒れてしまうこともあるのですが、本製品は立派に機能してきます。

ただし、ケースの厚みが足らないために、また、内側に滑り止めのストッパー的なものもないため、弱々しさも感じます。

まとめ

表裏のカバーが薄くペラペラ感かあるのですが、ケースの目的としての保護としてはしっかり機能します。iPadのホルダー部分は、iPadの取り外しにやや苦労するほどに固定できます。

常用するとなると耐久性に不安な部分もありますが、他のケースを購入前の一時的な利用としては十分です。

外枠はしっかりしてきるので、私のように加工したうえで他のタブレットへの流用目的としては、価格的にもよい製品です。

▼超緊急でケースを必要とする、あるいは流用・加工目的でない場合には、以下のケースがおすすめ。私が購入した当時と比較すると、ホルダーの部分がプラスチック製からPU素材に変更となっていますが、ケースの触り心地・装着感など、千円らしからぬ製品です。

▲▼レビュー記事はこちら

iPad 2017,Amazonでの購入した 980円の折り二つ折り型ケースのレビュー（馴鹿の物語シリーズケース）

家族がメイン使用のiPad 2017にキーボード付ケースを装着していたのですが、気がついてみると（想定していたことですが）家族の誰もキーボードを使用していない状況に。そして、脱着式のキーボードをケースに付けていないために、ケース内側がスカス...

▼こちらはiPhone向けですが、ダイソーで購入のiPhoneのライトニング端子とMicro USBのAndroid スマホを1本のケーブルで充電・通信できる優れもの簡易レビュー。

iPhoneとAndroidがケーブル1本で充電可能、100均購入の便利グッズの簡易レビュー

100均には様々なスマホ便利グッズが販売されていますが、なんと 1本でiPhone用のライトニング端子とAndroidのMicro USB端子に対応するケーブルが販売されていたので、これは便利と即決で購入。それほど期待していなかったのですが

月額700円、スマホ3台まで対象のモバイル保険が画期的。補償も年間最大10万円

kenken — Sat, 23 Feb 2019 13:59:30 +0000

洗濯機のなかでグルグルしたiPhoneがハマグリ状態に。数年前のことですが家族のiPhone 5SのAppleCare+、キャリアの補償サービスに加入していないたに、修理せずに放置状態。現在、私が所有しているiPhone XS Maxもこれらの補償サービスが高価なために加入していません。

「キャリアなどの補償サービスは高いので利用したくない。でも万一の時の修理費が心配」、そんな時に利用したいのがモバイル保険。家族が使用のスマホも含めて（注）合計3台まで保険の対象となり、しかも月額700円です。今回はこのモバイル保険の特徴を整理してみました。

注）被保険者（保険の対象となる方）が使用または所有している端末が対象

▼手っ取り早く確認したい方は以下の公式サイトを参照ください。
モバイル保険

モバイル保険の特徴
ところで保険会社は？
まとめ

モバイル保険の特徴

通常、スマホの保険の場合には、個人賠償保険の契約を前提に携行品保証を特約として付帯する形式となりますが、モバイルのみに特化した保険は珍しい。

さて、モバイル保険の特徴は以下となります。

スマホが壊れたときの修理費用を保障
「壊れたとき」の事例として、破損・水没・盗難・メーカーでの修理不能など。我が家のハマグリ状態のiPhone 5Sも修理可能でしたね。
Wifiにつながる機器全般が対象、1契約で3台まで保証可能で月額700円。
年間の修理費用は最大10万円。回数無制限、自己負担なし。
公式サイトをみると、タブレット・カメラ・スマートウォッチのイラストもあり、Wi-Fiにつなれば対象に。
ただし、購入して1年未満で、全機能が正常に動作する機器が対象。また、中古やSIMフリー機も対象ですが、販売店の3ヶ月以上の保証がついており、日本法人のあるメーカーの製品が対象。

AppleCare+やキャリアの補償サービスは大まかには以下となります。詳しくはモバイル保険の公式サイトに比較表がありますので、そちらも参照くださいませ。

1台でこの価格・サービスですので、複数台所有あるいは家族まとめてモバイル保険に加入するとお得感があります。黄色アンダーラインはモバイル保険のケースです。

AppleCare+やキャリアの補償サービスは月額800円台から1,200円台で1台のみ対象（月額700円で3台まで対象）。
修理時の自己負担額は最大税込 12,744円(自己負担額なし）。
修理（保険の利用）の回数制限あり（回数制限なし。ただし年間10万円まで）。

▼公式動画も用意されています。

ところで保険会社は？

モバイル保険の保険会社は「さくら少額短期保険株式会社」。池袋に本社のある、2006年6月に設立の会社です。

「少額短期保険会社」とは、2006年4月の保険業法改正に伴い登場した保険会社の形態。ミニ保険会社的なものであり、モバイル保険のような少額かつ短期の保険を販売しています。「少額短期保険会社」は、他の損保・生保と同様に保険業法の規制の対象であり、様々な規制をクリアしており安心。

まとめ

月額700円で3台まで対象、しかも年間最大10万円まで補償とは、これまでにない保険・補償です。我が家では、3月・4月にiPhone 2台の買替を控えており、私のiPhone XS Maxとあわせて契約する予定でいます。

▼モバイル保険の詳細はこちらの公式サイトへ。

モバイル保険

iPad 2018/2017用 360度回転式キーボードケースの実機レビュー

kenken — Tue, 19 Feb 2019 08:32:23 +0000

ディスプレイが360度回転する、iPad 2017/2018向けのキーボードを2018年10月にAmazonにて購入。Amazonでは同型と思われるキーボード付ケースが多数販売されており、概ね評価は良好・その評価に釣られて購入したのですが、私にはそのタイピング感がしっくりこずに使わずじまいです。

タイピングを主目的として購入を検討する場合には、決しておすすめではないのですが、私が他のタブレットに流用する前に（加工してAndroidタブレットへの流用を検討中）、簡単にレビューとしてポイントを整理しました。

外観
キーボードの使用感
まとめ

外観

約3,600円と安価なため仕方がないのですが、ケース本体の安っぽさは否めません。

▲サイドからみた場合の面構えは立派に見えます。合皮で覆われたキーボードの縫製も丁寧なのですが、キーボードに本体を載せるだけのしくみであり、通勤電車などの振動がある場所での使用は難あり。また、折り目の部分（画像右下）が薄く、耐久性が心配になります。

▼内側の素材はカラフルでよいですね。写真では一つしか写っていませんが、小さなスタンドが２つあり、iPadの角度を2段階調整することができます。縦置き・横置きで使用できるため、合計4段階と言うべきか。

▼「安っぽさ」は背面からみるとよくわかります。こちらも縫製はしっかりしているのですが、ケースが薄めで、見ため・手触りともに合皮とは言い難いものがあります。

▲折りたたんだ際の本体の固定は、ゴムバンドで行います。

キーボードの使用感

Bluetooth接続の反応と、タイピングから画面への文字の反映は以下のInateckのキーボードケースと比較すると断然よく、遅延を感じることはありません。むしろ、Inateckの製品がわるすぎると言ったほうが適切です。

Inateck iPad 2017 (5th）キーボードカバーのレビュー。iPad Proでも定番のカバーの使い勝手はいかに

私にとって二製品めとなるiPad 2017用のキーボードカバーを購入しました。今回購入したのは、iPad Air2・iPad Pro用としては Amazoの評価も高いInateckのキーボードカバーです。前置きはほどほどに、早速その外観...

一方、冒頭で記載の「タイピング感がなじまず」というのは以下の事項。一般的にはわるくはないのですが、私のようにサイトの記事編集での大量タイピングを目的とした場合には違和感があるといった趣きです。

キーピッチが狭すぎることもないのですが、私が購入したロジクールや他のiPad用キーボードケース、あるいはキーボード単体と比べると窮屈で、誤タイピングを招きやすい。
カチャカチャと打鍵音が大きい。以下のAnker ウルトラスリムキーボードほどではないのですが、電車内での使用を遠慮したくなるほどのカチャカチャ音です。
また、ケース本体が安っぽく、特に、折り目の部分が薄いために、耐久性に懸念あり。

▼Anker ウルトラスリムキーボードの打鍵音はより大きいのですが、頻繁に外出先で使用する製品でないだけに、また、タイピング感がよいために許容範囲。

Anker ウルトラスリムキーボード実機レビュー、ロジクール K380との比較も。打鍵音は大きいながらも快適タイピングは本物

PC、タブレットなどの端末が増えたためにサブ的に使用できるキーボードを物色していたのですが、Amazonでのレビュー件数の多さと評価の高さに釣られて「Anker ウルトラスリムキーボード」を購入しました。私は平日の夜、そして週末とサイト記事...

▲キーボード全体と一部を拡大。

キーの質感はわるくはなく、キーピッチも決して狭い部類ではないのですが窮屈でタイピングしづらい。それ以上のカチャカチャと響く打鍵音が問題。

まとめ

タイピング感としてはおすすめでないために、タイピングしづらいことの根拠も確認しないままでの記事でした。

通販にて、キーボード・キーボード付ケースを購入する際に厳しいのは、やはり実際にタイピングしないと自分に合う・合わないを確認できないこと。例えば、秋葉原のヨドバシカメラの場合、多くのiPad / iPad mini向けのキーボードが展示されていますので、店頭で試し打ちしてみることをおすすめします。

▼今回、簡易レビューした製品はこちら。在庫切れのうえに、iPad mini用に置き換わっています。

▼私が現在利用しているiPadのキーボード付ケースはロジクールのTF725。古い製品のため、中古のみの流通となり、バッテリーがヘタっていることもありますのでおすすめはしませんが、タイピング感では、ロジクールの製品を選んでおけば確実です。

現行のロジクール ik1053は高価ですが、私のように安い製品を何台も試しに購入するよりは安くつきます。

iPad 2017用に中古のロジクールキーボードケース(TF725)を購入。バッテリーが残っていれば快適に利用可能

iPhone XS Max / iPhone 6をiOS 12.1.4に更新。操作性・レスポンスに与える影響はなし

kenken — Sun, 17 Feb 2019 21:06:28 +0000

2月8日に配信開始となった iOS 12.1.4ですが、昨日 iPhone XS MaxとiPhone 6をアップデートしました。セキュリティアップデートとなり、特にレスポンスや使用感に影響を与えるものではありませんが、現在のところ、操作感・レスポンス・バッテリー消費への影響もなく、使用しているソフトバンク・UQ mobileともに普通に使用できています。

iPhone XS Max、iPhone 6をiOS 12.1.4に更新
iOS 12.1.4の更新内容
まとめ

iPhone XS Max、iPhone 6をiOS 12.1.4に更新

スクショを撮るのを失念したのですが、iPhone XS Maxの場合、iOS 12.1.3からの更新ファイルは370MBあたりだったと記憶。セキュリティに関するアップデートのため、更新ファイルも軽めです。

▼iOS 12.1.4に更新した iPhone XS Max（画像上）とiPhone 6 （画像下）。更新に要した時間は未計測ですが、それほど時間がかかった記憶はありません。後ほど、iPad mini 3 / iPad 2017も更新してみます。

iOS 12.1.4の更新内容

さて、iOS 12.1.4の更新内容としてはセキュリティ面となりますが、Apple 公式のリリースノートからの抜粋では以下の不具合などに対応したとのこと。

（FaceTime）グループ FaceTime 通話を始めただけで、相手が応答していなくても通話可能になる場合があることに対処。

（Foundation）　アプリケーションに、昇格した権限を取得される可能性があり、メモリ破損の脆弱性に対処。

（IOKit）　アプリケーションにカーネル権限を取得され、任意のコードを実行される可能性があり、メモリ破損の脆弱性に対処。

（FaceTime の Live Photos）　FaceTime サービスのセキュリティ監査を徹底した結果、Live Photos の問題が発覚し対処。

私はFaceTimeを利用していないために影響の度合いがわからないのですが、他の記事では「グループ FaceTimeのサービス再開」のコメントなどが多いようです。

いづれもセキュリティに関する事項であり、また、今回のアップデートはレスポンスに影響を与えるものでもないため、特にこだわりのない限りは、iOS 12.1.4にアップデートしたほうが無難でしょうね。

また、「iOSをアップデートするとApp Storeトップから定期課金を中止できる」とあり、利便性が高くなっていますが、私の場合「定期課金」を利用していないために、画面で確認できず。

まとめ

iPhone XS Max / iPhone 6をiOS 12.1.4へアップデートし、操作性・レスポンスに影響がないことの取り急ぎの報告でした。

なお、iPad mini 3 / iPhone 6では、iOS 12にアップデートして以降（今回の12.1.4ではなく）、バッテリー消費がわるくなっているような微かな感覚もあるのですが、そもそもバッテリーの劣化もあり、何とも言えない状況です。

iPhone 7のLTEが圏外・ビックリマークになるも即無料交換に。圏外の問題に対する修理プログラムが適用

kenken — Sat, 16 Feb 2019 02:14:43 +0000

この数日間、家族使用のiPhone 7のLTEが圏外となる状態と格闘してていたのですが、Apple 正規サービスプロバイダ（都内のカメラのキタムラ）に持ち込むと、あっさりと無料交換となりました。

Apple公式サイトに「圏外の問題に対する iPhone 7 修理プログラム」の情報が2018年8月にリリース（あるいは更新）されているのですが、我が家の場合にはここにたどり着くまでに数日要しました。

我が家のiPhone 7と同じ状況の方は、上記リンク先を参照したうえで、「Apple 直営店、正規サービスプロパイダ、テクニカルサポートに早期に持ち込むと効率的」です。

今回は無料交換対象となったiPhone 7の状況、交換までに対応したことなどを記載します。

「圏外の問題に対する iPhone 7 修理プログラム」の概要
即交換となったiPhone 7の不具合の状況
参考、交換となる前に試してみたこと
まとめ

「圏外の問題に対する iPhone 7 修理プログラム」の概要

まずは今回のiPhone 7の無料交換の前提となるApple 公式の修理プログラムの概要について記載します。「圏外の問題に対する iPhone 7 修理プログラム」には簡潔に記載されており、あらためて記載する必要もないのですが、記事の流れ上ポイントのみを記載します。

ごく一部の iPhone 7 において、メインロジックボードのコンポーネントの故障により、ステータスバーに「圏外」と表示される場合がある。

該当のiPhone 7は2016 年 9 月から 2018 年 2 月までの間に製造されたものであり、iPhone背面のモデル番号 A1779が該当。

上記の場合、Appleの適用可否の判断のもと無償で修理。

手続きは、Apple 直営店、正規サービスプロパイダ、テクニカルサポートに持ち込み（上記リンク先から確認できます。ソフトバンクなどの通信事業者ではありません）。

本プログラムは、iPhone 7 本体の最初の小売販売日から 3 年間、対象となる iPhone 7 に対して適用。

後段に記載のとおり、上記のApple 公式の修理プログラムにたどり着くまでに試行錯誤していたのですが、当記事を確認後の翌日に家族が都内のカメラのキタムラにiPhone 7を持ち込み、即交換となりました。

なお、家族が持ち込んだのは午後2時ごろだったようですが、同日で既に5台の交換を行っているとのこと（店員談）。

即交換となったiPhone 7の不具合の状況

続いて、正規サービスプロパイダにて即交換となったiPhone 7の不具合の状況です。

何の前触れもなく突然圏外に。
あるいは検索中の状態が続く。
ごくまれに接続できることもあるが、即圏外あるいは検索中に。
最終的にはLTEのアンテナのアイコンはビックリマークに。
WiFi は正常に動作。
バッテリーの残表示がおかしくなり（残表示が上下に激しく変動）、電源が落ちることもしばしばあり。
今回の問題とは無関係かもしれませんが、アプリがダウンロード中のままフリーズしているような状態。

家族がテクニカルサポートの店員さんに聞いたところによると、上記の黄色網掛にあるLTEアンテナアイコンがビックリマークであることが、無料交換・修理の大きな判断根拠とのこと。なお、無料交換・修理の判断根拠は定かではありません。

以降、実際のiPone 7でのスクショで補足です。

▼左上のアイコンがビックリマークになっています。

スクショのWebサイトはApple公式サイトですが、どういう経緯だったか忘れたものの、何とか原因・対応を探ろうと推移した結果にたどり着いた記事です。「モデムに問題がある」となると、ユーザーではどうすることもできません。

▲「修理が必要」との文言から、修理あるいはWiFi専用機としての運用を覚悟したのですが、無料交換となりホッとしました。

参考、交換となる前に試してみたこと

iPhone 7の物理的な故障によるものとは知らずに、私が家族のiPhone 7を借りて試してみたことは以下です。本体の物理的な故障であるため、当然ながら以下では復旧しませんでした。

SIM カードの抜き差し。
SIMスロットにて水没反応の確認（SIM スロットの奥が赤くなっているか否か。水没反応なしでした）。
再起動数回、ネットワーク設定のリセット。
iOSのアップデート（iOS 11から12へアップデート）

ソフトバンクを利用しているのですが、来月の3月は更新月。他のiPhoneへ機種変予定であったため、高額な修理費を払うぐらいなら、一時的にAndroid SIMに交換しようとも思っていたのですが、踏み留まってよかったです。

まとめ

iPhone 7のアンテナ表示が検索中あるいは圏外となり、家族の雑な使い方に問題があるものと疑っていたのですが、iPhone 7に多く（まれ？）ある症状であり、無料交換となりホッとしました。

同様の不具合がある場合には、「圏外の問題に対する iPhone 7 修理プログラム」を参照されたうえで、Apple 直営店、正規サービスプロパイダ、テクニカルサポートに持ち込みされることを、強くおすすめします。

MUJA Smart Game Touchpad、スマホ背面に取り付けゲーム操作できるタッチパッドがリリース予定

kenken — Mon, 14 Jan 2019 12:48:55 +0000

1万円未満の格安機から、PC以上の価格のハイエンド機まで凄まじいいスピードで進化するスマホですが、周辺機器として、スマホゲームのヘビーユーザーには見逃せない「MUJA Smart Game Touchpad」なるものがリリース予定です。

サイト運営をしていると、海外の方から新製品の連絡を受けることも多いのですが、そんな製品のなかで目に留まったのが、今回紹介の「MUJA Smart Game Touchpad」。

価格・発売日ともに未定ですが、操作の割当をカスタマイズ可能な、4つのタッチセンサーが備わっており、スマホの背面に装着することにより両手をフルに活かし、ゲームなどのスマホ操作を行うことができる製品です。

MUJA Smart Game Touchpadの特徴
まとめ

MUJA Smart Game Touchpadの特徴

当製品の特徴を簡潔に表すと以下となります。

スマホ（Android / iOS）の背面に当製品（Game Touchpad）を装着し、Bluetooth接続。
Game Touchpadとスマホとは吸盤のようなもので装着。
この吸盤により、スマホのサイズを選ばず装着可能。また、密着ではないため、冷却にも考慮。
背面には4つのタッチセンサーが備わっており、操作を任意にカスタマイズ可能。
450mAhのバッテリーを搭載し、36時間の連続プレイ・56時間の待機が可能。

▼こちらが4つのタッチセンサー。背面にあるため操作しやすく、ゲームをプレイする際に従来のような大きな機器の取付も不要です。センサーの操作をカスタマイズ可能であることが大きな特徴。

▼スマホと装着の際には吸盤のようなものを使用しますが、密着ではないためにゲームプレイ時に心配な熱への対応もとられています。

▼450mAhのバッテリーを搭載し、36時間の連続プレイ・56時間の待機が可能とあります。理論上での表記と思いますが、スマホのバッテリーより長持ちするのは確実でしょうから、バッテリー消費を気にする必要もないでしょう。

まとめ

今回、情報提供いただいたのは、中国・深センのHandScape社となりますが、同社の当製品サイトは全般的に工事中であるものの、価格らしきものも見え隠れしています（実際の価格は未定）。

私はスマホでゲームを行うことは少ないのですが、普段使いとしても活躍しそうなGame Touchpad。発売日・価格ともに未定ですが、発売に先立ち当サイトにて今月末あるいは来月早々に実機レビューを行う予定です。

▼こちらのINDIEGOGOサイトも参照ください。

INDIEGOGO

iPhone XS MaxとiPhone 6をiOS 12.1.2に更新し、動作・通信に影響がないことを確認

kenken — Sun, 23 Dec 2018 12:59:54 +0000

アメリカ現地時間の12/20に改訂版（ビルド番号「16C101」から「16C104」）のiOS 12.1.2が配信されました。中国での旧モデルiPhoneの販売禁止命令に対応したものではとの憶測もあるようですが、手元にあるiPhone XS MaxとiPhone 6をiOS 12.1.2に更新。

今回の更新は主として、iPhoneで発生していたバグの修正に対応したものであり、操作感やレスポンスに影響するものではないのですが、念のためiPhone XS MaxとiPhone 6にて正常動作していることの報告です。

iPhone XS MaxとiPhone 6をiOS 12.1.2にアップデート
iOS 12.1.2に更新後のレスポンス・挙動に変化なし

iPhone XS MaxとiPhone 6をiOS 12.1.2にアップデート

▼iPhone XS Maxは更新ファイルの自動ダウンロードの設定をしていたため、更新ファイルの容量は不明ですが、iPhone 6の更新ファイルは422.4MB。バグの修正であるため、それほど大きなファイルではありません。

▲バグの内容は以下の2点となり、日本のキャリアに直接影響するものではないようです。

iPhone XR、XS、XS MaxのeSIMアクティベーションに関するバグの修正
トルコでのiPhone XR、XS、XS Maxのモバイル通信に影響する可能性のある問題に対処

▼しっかりと時間を計測したわけではないのですが、iPhone XS Maxの場合、更新ファイルのダウンロード後は10分ほどで更新が完了したような感覚です。

▼iOS 12.1.2にアップデート後のシステム情報。上はiPhone XS Max (ソフトバンク回線）、下はiPhone 6 （UQ mobile、au回線）

iOS 12.1.2に更新後のレスポンス・挙動に変化なし

今回のアップデートはバグの修正のために当然なのですが、iOS 12.1.2に更新後もレスポンス・操作感・挙動に変化はありません。

ソフトバンク回線、UQ mobile回線ともに正常に通信できています。
iPhone 6はなぜか、Bluetoothをオフにしていたものが更新後はオンに（更新時の毎度のことですが）。
誤差の範囲でしょうが、iPhone XS MaxにてAnTuTuベンチマーク v7.2.0を走らせたところ、更新前よりも更新後が良いスコアに。

▼AnTuTuベンチマーク v7.2.0、iPhone XS Maxのスコア。上は更新前（iOSのバージョンの確認は失念）、下はiOS 12.1.2に更新後。誤差の範囲かもしれませんが、なぜかスコアは向上。

以上、ごく簡単にとなりますが、iOS 12.1.2への更新レポートでした。

iPhoneのアンテナ表示が3Gのままになるも、設定項目の4Gオンオフ選択で即解決

kenken — Sat, 22 Dec 2018 07:39:04 +0000

2018年12月6日に発生した、ソフトバンクの大規模な通信障害。この通信障害とは無関係だったのですが、ほぼ時を同じくして私のiPhone XS Maxはなぜか 3Gのままとなり4Gにならない状態に。おかしいと思い確認してみると、海外出張時に設定を弄っている際に、iPhoneの設定項目にて自ら4Gをオフにしていたようです。

iPhone 4の時代からiPhoneを利用しているのですが、恥ずかしながらも今さらながらに知ったiPhoneの4Gオンオフの設定について記載します。おそらく、皆さんにとっては周知のことで、ほとんど需要のない記事かと思います。

iPhone / iPadにおける4Gオンオフの設定
まとめ

iPhone / iPadにおける4Gオンオフの設定

▼海外出張から戻ってくると、アンテナ表示が3Gのままに。私の住む千葉から職場の都内までは3Gの区間もあるため、3Gからの4Gへの復帰で不具合が生じているのだろうか、あるいは大規模な通信障害後の不具合かと思いきや、意図せずに自分で設定を弄ってしまったようです。

iPhone / iPadにおける4Gオンオフの設定箇所は以下となります。

▼「設定」の「モバイル通信」を選択。

▼こんなところに4Gのオンオフ設定があります。4Gが普及しかなり経過した今となっては、4Gのオンオフ設定が必要だろうかとの素朴な疑問もありますが、深追いはやめておきます。

▲私のiPhoneのアンテナ表示が3Gのままであったのは、海外の出張先でデータローミングがオフになっていることを確認したので、その際に誤って4Gをオフにしたように思います。あるいは、大規模な通信障害時に、通信障害と知る前に設定をゴニョニョと弄ってしまった可能性もあります。

▼上の項目を開いてみると、「オフ」「音声通話とデータ」「データ通信のみ」の3つからの選択式となっています。

まとめ

なんともマヌケなことで、自ら4Gをオフにしていた私。このために数日間 3Gのままになっていたのですが、設定項目に4Gのオンオフがあることを今さらながらに認識し、あっけなく課題は解決。数日間 3Gのまま過ごしていたのですが、都内の山手線内のラッシュ時に3Gでも遅いと感じることは全くなく、逆にソフトバンク 3Gの品質に感心することとなりました。使用者が少ないことも影響しているのかも。

iPhoneのTrue Toneが快適なため、古いiPadもNight Shiftによる暖色系で常時運用してみた

kenken — Sun, 18 Nov 2018 13:02:43 +0000

iPhone XS Maxを使い始めて感じる大きなメリットの一つが、True Toneによるディスプレイのホワイトバランスを自動で調節する機能。目の疲れが明らかに軽減され、老眼（スマホ老眼？）が改善されたのでは、と錯覚するほどに。

iPhone 8、iPhone X以降に搭載された機能とのことですが、このTrue Toneによる調整・暖色系の色合いがあまりにも心地よいために、True Toneが搭載されていないiPad 2017をNight Shiftにより疑似的にTrue Toneの暖色系っぽく変更してみました。

Night ShiftによりTrue Toneの暖色系に調整してみた
Night Shiftの常時有効化の使用感、True Toneとの相違

Night ShiftによりTrue Toneの暖色系に調整してみた

設定の「画面表示と明るさ」にある「Night Shift」には以下の説明書きがあります。

Night Shiftでは、日が暮れるとディスプレイの色が自動的にカラースペクトラムの一番温かい色に変更されます。これは、夜よく眠るのに役立つ可能性があります。

夜になるといわゆる暖色系（尿液晶）に自動的に調整される機能ですね。暖色系が好きな私としては魅力的な機能であり、Androidにも「Eye comfortモード」として暖色系に変更する機能を持つ端末もあります。

なお、Night Shift は、iPhone 5s 以降、iPad Pro、iPad (第 5 世代以降)、iPad Air 以降、iPad mini 2 以降、iPod touch (第 6 世代) の機能となります。

▼「Eye comfortモード」を持つAndroid端末の事例。色温度の調整はできないのですが、この「Eye comfortモード」がより自然なのではと思えるほどに快適です。ただし、その快適さの度合いは機種によります。

Alldocube X1、2カ月使用後も感じるサクサクなレスポンスと視認性のよさ、価格に見合う 10コア8.4インチタブレット

デカコア Helio X20を搭載する8.4インチタブレット「Alldocube X1」を使い始めて2カ月経過しましたが、相変わらずサクサクなレスポンスで、Webサイト閲覧に、ブログ記事の管理にと快適に利用しています。通常は2カ月も使用して...

Night Shiftは本来ならば、現在地の日の入りの時刻を推定することにより、その時刻が過ぎるとディスプレイの色を暖色系の色域に自動的に切り替えてくれる機能ですが、私は寒色系よりも暖色系が好みのため常時 Night Shiftモードとすることにしました。

また、Night Shiftの色温度を最大にすると、かなりのオレンジ系の色合いとなり、逆に目が負担にかかりそうだったので、画面を見ながら調整しつつ以下画面の設定に。

▲常時 Night Shiftモードとするために、①のとおり開始時刻を7:00、終了時刻を6:59分に設定。色合いとしては②のとおり、かなり「冷たく」寄りにしましたがこれでも十分。これ以上とすると私の場合には黄色みを強く感じます。

以下はNight Shift調整時の写真です。Night Shiftオン時の実際の画像は写真よりも黄色みが強くなっています。

▼Night Shiftを無効にした際の画像。Night Shiftの時間指定の場合、「手動で明日まで有効にする」をオフにすることで無効になります。

▼最大限「暖かく」にした状態。写真ではわからないのですが、ディスプレイはかなりのオレンジとなり、全く実用的ではありません。

▼こちらが上の設定画面での②の位置（「冷たく」寄り）にしたもの。写真では2つ上のNight Shiftを無効にしたものとの差がわからないのですが、極度に黄色でもなくほどよい色合いです。

Night Shiftの常時有効化の使用感、True Toneとの相違

今回、私は通勤電車内でのブログ記事編集に使用するiPad 2017にて、Night Shiftを常時有効としたのですが、その使用感、iPhone XS Maxで使用しているTrue Toneとの相違は以下のとおり。

なお、相違とは技術的なものでも、Apple公式サイトに記載のものでもなく、あくまで直感的・感覚的なものとなります。

やはり（自動調整のため当然？）目に優しく感じるのはTrue Tone。屋内外や照明の当たり具合に応じ、ほどよく調整されているのがよくわかります。
一方のNight Shiftモードでは、環境の変化により最適なポイントが変わってくるため、オンオフや色温度の変更したくなってきます。
とは言え、私のように長時間 iPad/iPhoneと向きあっている場合には、目の疲れが軽減されているように感じるのは間違いなく、その程度の度合いがTrue Toneには適わないと言ったところか。
Androidの「Eye comfortモード」と比べると、Androidは色温度を「Eye comfortモード」の設定で調整できないものの、Night Shiftモードよりも自然のように感じます（ただし、Andoridではデフォルトの色温度により、端末毎に快適の度合は異なるイメージがあります）。

ワイヤレス充電器 NANAMI Quick Charge 2.0,iPhone XS Maxでの使用感

kenken — Sun, 18 Nov 2018 08:32:22 +0000

iPhone XS Max用に購入したワイヤレス充電器「NANAMI Quick Charge 2.0」。これまワイヤレス充電器には全く興味がなかった私ですが、使用してみると想像以上に便利です。今回は製品の性質上、短いコメントとなりますが「NANAMI Quick Charge 2.0」のレビューです。

レビューする製品はこちら

Qi 急速ワイヤレス充電器 NANAMI Quick Charge 2.0 二つのコイル Qi認証済みワイヤレスチャージャー置くだけ充電 iPhone X/iPhone XS/iPhone XR/iPhone XS Max/iPhone 8/iPhone 8 Plus、Galaxy S9/S9 Plus/Note9/Note8/S8/S8 Plus/S7/S7 Edge/Note 5/S6 Edge Plus、他Qi対応機種 USB付属 qi 充電器 (黒)

NANAMI

NANAMI Quick Charge 2.0の特徴
NANAMI Quick Charge 2.0の使用感
まとめ

NANAMI Quick Charge 2.0の特徴

NANAMI Quick Charge 2.0の購入にあたっては、実際に私が製品を吟味して選んだものではなく、家族が使用のiPhone 7にも使用できると勘違いのうえで、Amazonで売れている製品を購入したようです。家族のiPhone 7 / 7 Plusには使用できないため、iPhone XS Maxを使用している私が使用することになった経緯があります。

それはさておき、Amazonの製品ページに記載の特徴は以下となっています（一部、自分なりの解釈も含みます）。なお、対応機種については、Amazonサイトを参照ください。

二つのコイルを持ち、充電面積が広い

充電面積が広くて、縦置き・横置きどちらも対応

角ばったスタイリッシュなデザイン

過充電防止機能が携帯の電池寿命を延ばす

スマホ本体が接触する底部がシリコン素材になっており、スマホ本体が傷つきにくい

ケースの厚さが５ｍｍ以下なら充電可能

金属製や磁気を帯びたケースおよびクレジットカードがあると、充電できず

私はワイヤレス充電器に詳しくないのですが、「二つのコイル」を強調しているのは「充電面積が広い」ことを意味していたのですね。

NANAMI Quick Charge 2.0の使用感

一言で表すとごく一般的なコメントとなりますが、「線を繋ぐ煩わしさから解放され、スマホスタンド風に置くだけで即充電開始となるため、すこぶる快適」です。

なお、Amazonのレビューコメントでは「充電に時間がかかる」とのコメントもありますが、私の場合は、就寝中の充電がメインとなり充電時間を計測したものではないため、充電時間についてはノーコメントとします。

では、外観も含め画像に基づきコメントします。

▼製品概要にはスマホが接する部分は「シリコン素材」とあります。シリコン素材の言葉から想像するほどに柔らかな素材でもないのですが、スマホ本体が傷つくようなこともなく、もちろんバリなどもありません。

▼普段は目にすることのない背面にこだわりはないのですが、シンプルなデザインです。

▼ゴム脚付きの底面。面積も大きく、大きなiPhone XS Maxを載せたところでグラつきなどは皆無です。

▼電源接続時には下部が青く点灯します。

▼iPhone XS Maxを充電している様子。充電時には下部が緑に点灯します。

その角度がわかるように、100均で購入したスマホスタンドに置いたiPhone 6を並べています。角度的にはNANAMI Quick Chargeの角度がより視認性のよいものです。また、当然ですが下部に配線を通す必要もなく、すっきりとしています。

▲▼iPhone XS Maxには以下で紹介のケースを付けていますが、ケースを付けていてもiPhoneを置くとすぐに充電が始まります。ただし、製品概要には「ケースの厚みが5mm以下の場合には」と記載があるため留意ください。

iPhone XS Max、極薄でホールド感を求めるなら最適なケースのレビュー

iPhone用ケースを購入する際に悩ましいのが、ディスプレイ面などの保護を重視して肉厚のものにすべきか、あるいは保護よりもホールド感を損なわず、背面の傷つき防止を重視するべきか。私が購入したiPhone XS Max用の後者のもの。今回はこ...

▼一方、横置き時にも充電は可能ですが、iPhoneを置く位置によっては認識しないこともあり、また、僅かにずらすと認識する・しないといった現象もあります。縦置き時には一発で認識するのですが。

まとめ

あらためて、NANAMI Quick Charge 2.0の使用感を整理すると以下となります。なお、私は夜就寝中に充電することが多いため、充電時間を計測したものではないことをご了承ください。

ケースを付けたままでも、縦置き時にはiPhoneを置くと即充電を開始。
横置き時には、iPhoneを置く位置により充電できる場合とできない場合があり。
全般的には、ケーブルを繋ぐ煩わしさから解放され快適です。購入を迷うぐらいなら「買い」でOKです。

iPhone XS Maxを使って痛感、電車内の片手持ちでのスワイプ操作が困難なこと

kenken — Sun, 28 Oct 2018 06:16:31 +0000

iPhone XS Maxを使い始めて約3週間経過。片道の通勤時間は約2時間超（うち電車は1時間半）の私にとっては電車内での片手持ちでの操作となることが多いのですが、やはり片手持ちの操作は辛いものがあります。今回はiPhone XS Maxの片手操作が辛い状況をAndroid 6インチの縦長ディスプレイと比較しつつ記載します。

iPhone XS Max レビュー、Android使いも納得のヌルヌルさと視認性のよいディスプレイ

iPhone XS Maxの片手操作が辛い状況
まとめ

iPhone XS Maxの片手操作が辛い状況

HuaweiのMate 10 liteを除き、一般の方にとってはマイナー機種との比較となりますが、iPhone XS Maxのサイズ感を6インチのAndroidスマホと比較してみました。

以下の記事にも記載のとおり、例えばiPhone XS Maxと18:9のアスペクト比（いわゆる縦長）のXiaomi Redmi 5 Plus (6インチ)を比較した場合、サイズ的にはほぼ同様です。横幅はiPhone XS Maxが約2mmほど大きいのですが、使用するケースによって何とでもなるような誤差の範囲です。

iPhone XS Maxは大きくない。Android 6インチと実機比較で確認したサイズ感

Y!mobileからソフトバンクにMNPし、本日受領したばかりのiPhone XS Max。ネットにてiPhone XS Maxのサイズ感が頻繁に取り上げられるいるとおり、気になるのはその大きさ。そこで、手持ちの6インチのAndroidスマ...

それでも、電車内での片手操作となると、Androidの6インチクラスの縦長ディスプレイよりもiPhone XS Maxは操作しづらい状況にあります。その理由はお察しのとおりかと思いますが以下となります。

Androidではディスプレイ上のホームボタン（アイコン）により、6インチの縦長ディスプレイでもホームに戻る、アプリの切替などが片手でもスムーズに行うことができる。
一方のiPhone XS Maxは、ディスプレイ下から上へのスワイプによる操作となり、片手でiPhoneを持つ位置をかなり下にしない限りはディスプレイ下まで指が届きにくい。
ところが、iPhoneを持つ位置を下にした場合（重心を下にすると）にはやや不安定な持ち方となり、混んでいる通勤電車内ではスマホリングを使用しないと不安になります。特につり革を掴むことができない状態ではこの不安が大きくなります。
実質、つり革を掴んでいない状態での、デフォルトの設定における片手での操作はほぼ無理と言ってもよいかと思います。私の場合、アクセシビリティのAssistiveTouchにて「ホームに戻る」を割り当て操作することも多いです。
片手でのテキスト入力は、iPhone XS Max、Androidともに片手用キーボードの設定でなんとかなるのですが、この場合、僅かな横幅の差（iPhone XS Maxが大きい）が影響し、6インチの縦長Androidスマホがより入力しやすい。

私は電車内ではスマホでブログ記事の下書きをすることも多いのですが、最近ではブログ記事編集用にiPhone 6も携帯しています。

▼アプリの切替・ホームに戻るなどの操作は、画面下から上にスワイプすることになるのですが、特に電車内での片手持ちではその操作が困難な状況に。そのため、私はAssistiveTouchにて「ホームに戻る」を割り当て操作することも多くなっています。

まとめ

iPhone XS Maxの購入を検討している方は、店頭などでの実機操作にて重々承知していることかと思いますが、私の3週間の使用経験では電車内でつり革をつかみながらの片手操作は辛いものがあります。画面が大きいことによる視認性のよさやレスポンスには十分満足しているのですが、大きなサイズ故の片手操作には留意が必要かと思います。

▼私が利用しているケースはこちら。なるべく横幅が大きくならないよう、ホールド感重視で選んだケースです。

iPhone XS Max、極薄でホールド感を求めるなら最適なケースのレビュー

kenken — Wed, 10 Oct 2018 03:39:49 +0000

iPhone用ケースを購入する際に悩ましいのが、ディスプレイ面などの保護を重視して肉厚のものにすべきか、あるいは保護よりもホールド感を損なわず、背面の傷つき防止を重視するべきか。私が購入したiPhone XS Max用の後者のもの。今回はこのiPhone XS Max用薄型ケースの簡易レビューです。

▼紹介の製品はAmazonで購入した薄型ケース

iPhone XS Max ケース SHINEZONE iPhone XS Max 6.5インチレンズ保護耐衝撃指紋防止超薄型超耐磨軽量 iPhone XS Max スマートフォンケース (ブルー)

SHINEZONE.JP

シックな色合い、滑りにくい材質の外観
使用感
まとめ

シックな色合い、滑りにくい材質の外観

今回購入したのは、Amazonで販売SHINEZONEの製品。ブルーを購入しましたが、ブラック、レッド、ローズゴールドの4色展開です。

Amazonの製品紹介には、以下の特徴を持つとの記載があります。

高品質な軽量PC素材
精細なサンディングプロセスを採用
繊細でざらざらした感触を作り出し、滑り止め型で指紋がつきにくい

上記の特徴を念頭に、外観・使用感をみていきます。

▼簡易包装で付属品はケース本体のみ。内側の塗装もしっかりとしています。

▼側面の薄さを感じていただけるかと思います。

▼派手すぎず地味すぎず、iPhoneであることを強調することもなく、ほどよい色合い・デザインのケースです。

▲私は製品説明をじっくり読むこともなく購入したのですが、製品説明のとおりにざらざらした感触です。完全に滑り止めになるわけではないのですが、少なからずプラスチック素材のクリアケースよりは滑りにくいものです。

以前、私はiBUFFALOのラバーコートのスマホケースを複数使用していましたが、それに近い触り心地と滑りにくさがあります。

▲▼こちらの画像にわかるとおり、ディスプレイと同じ高さ（写真ではガラスフィルムの部分が保護されていません）ですので、ディスプレイを保護するタイプではありません。

▲下側の隅に切れ目とストラップホールがあるのがわかります。

▼もちろん、電源部分・スピーカーもしっかり機能します。

▲前述のとおり、ディスプレイ面を保護するタイプではなく、写真ではディスプレイ部分（ガラスフィルムを除く）よりも低いように見えますが、ディスプレイ面とほぼフラットです。

▼一方のカメラ部分は保護できるよう高さがあります。

▼外観で私のお気に入りは、このシックな色調と薄さ、そして使い勝手にも影響するザラザラ感のある塗装であること。

使用感

では実際の使用感です。

薄いケースであるため、ケースなしのiPhone XS Maxのホールド感と大きく変わらず。
はめ込む際はよいのですが、取り外しはやや硬め。
電源・音量など各種機能は全く問題なし。
ザラザラした塗装により、心地よい触り心地。
このザラザラ感により滑りを軽減し、指紋もつきにくい。
ただし、ディスプレイを保護するタイプではないため、混み合った通勤電車内での使用は不安な面も。このため、バンカーリングと組み合わせるとより安心。

まとめ

ディスプレイの保護には向かいないものの、以下を求める場合には候補となるケースであり、ディスプレイの保護よりも、背面の傷つき防止とホールド感を重視する私としては購入して正解でした。

ケースなしと同様のホールド感
指紋がつきにくく、ホールドした際に滑りにくい
ディスプレイ保護よりも、薄さ・背面の保護を重視

▼ガラスフィルムは以下の3枚入り・TPUケース付のものを使用しています。

iPhone Xs Max、ガラスフィルム3枚とTPUケースも付属し899円。品質・機能性も十分な製品のレビュー

iPhone Xs Maxへの機種変にあわせて、取り急ぎAmazonで899円で購入したガラスフィルムがコスパが高くよい感じ。ガラスフィルム3枚に取付のガイド枠、TPUケースまで付いて899円とは恐るべし。これまでAndroidをメインに使...

iPhone XS Max レビュー、Android使いも納得のヌルヌルさと視認性のよいディスプレイ

kenken — Mon, 08 Oct 2018 09:12:08 +0000

iPhone XS Maxを使い始めて3日ですが、現時点でのレスポンス、その他の使用感などを記載します。なお、私は約8年間 Androidをメインとし、iPhone / iPadをサブ的に使用していたことから、iPhoneの従来機種との比較ではなく、どちらかと言えばAndroidとの比較としています。

ベンチマーク
iPhone Xs Maxの使用感
まとめ

ベンチマーク

Androidのように搭載するSoCが多様でないため、ベンチマークスコアの計測・掲載に大きな意味はないとも思いますが、当サイトでのスマホレビューではお決まりですので、Geenkbench 4とAnTuTu ベンチマークの実測スコアを掲載します。

▼Geekbench 4のスコアは、Single-Coreが4827、Multi-Coreが11536となり、もちろん iPhone 8Plus / 8よりも優位です。

▼AnTuTu ベンチマーク v7.1.2のスコアは335200。iPad Pro、iPhone Xを大きく引き離すスコアです。

▼Geekbench 4のシステム情報より。メモリ 4GB搭載のところ3.65GBと表示されています。

▼なお、単純比較はできないことを認識のうえで、AndroidスマホのAnTuTu ベンチマークスコアを確認すると、Snapdragon 845を搭載するXiaomi Mi Black Sharkが289415でトップ。

iOS、Androidの単純比較では、iPhone Xs Maxがトップの335200、次点がXiaomi Mi Black Sharkの289415となります。

▲▼ゲーミングスマホ的な位置づけのためノーマークでしたが（私はゲームはしないので）、こちらがXiaomi Mi Black Shark（海外通販サイト、GearBestへのリンク）。ゲーミングパッド的なものを取り外しできることから、通常のスマホとしても興味津々。詳細を確認したくなってきました。

Black Shark

iPhone Xs Maxの使用感

カメラも大きな特徴ですが、カメラのみで1記事分の分量を費やしそうな勢いのため（現時点では十分に使いこなせていない）、レスポンス・ディスプレイなどの基本機能に限定しての使用感となります。

レスポンス

さすがにレスポンスにおいては何の不満もありません。iPhone特有のヌルヌルさと、Android上位機のサクサクな動作を兼ね備えているイメージです。

手元にあるAnTuTu ベンチマークスコア 8万から11万台のAndroid スマホと比較した場合の体感レスポンスは以下です。

同じアプリを使用した場合、Androidで僅かに待たされ感・引っ掛かりがあるようなアクションにおいて、iPhone XS Maxはヌルヌルと動作します。

上記ヌルヌルさは、CPUパワーでガリガリ対応するAndroidと、アニメーションの見せ方の上手いiOSの差も大きいかと思います。

私が多用するGoogle Chromeの縦スクロール・タブの切替も、iPhone Xs Maxがより滑らか。

私がサブ使用するiPhone 6、iPad mini 3、iPad 2017と比較した場合、iPhone 6、iPad mini 3とは比較にならないほど滑らか。iPhone 6、iPad mini 3でカクカクした動作となる状況でも、iPhone XS Maxは格段にスムーズ。

iPad 2017との比較では、ディスプレイサイズの相違による影響もあるかと思いますが、また、劇的なレスポンス差ではないものの、アプリ起動時間も含め触って即感じるレスポンス差があります。

ディスプレイ

私がレスポンス以上に感動したのがディスプレイの視認性のよさ。解像度 2688×1242、458
ppiのきめ細やかな描写に加え、True Toneによる自動調整が秀逸。

現在、私が使用している範囲では、このTrue Toneにより概ね私の好みの暖色系に調整されており、画面をみていて癒されます。これなら長時間見ていても疲れないような感覚になります。

▼こちらの「True Tone」による調整が秀逸。照明などに応じて程よく調整され癒されます。Androidで言えば、Eye Comfort モードでの見易さを自動でさらに適切に調整しているようなイメージです。

6.5インチのサイズ感、その他

6.5インチのサイズ感、その他の雑感です。なお、Android 6インチスマホと比較した場合の単純なサイズ比較（iPhone Xs Maxの操作を除く）は以下の記事を参照ください。

iPhone XS Maxは大きくない。Android 6インチと実機比較で確認したサイズ感

上記のリンク先記事にも掲載していますが、アスペクト比 18:9の6インチ Android端末とサイズはほぼ同じため、Android 6インチ端末から機種変しても、ホールド性は全く違和感がありません。

ホームに戻る場合の画面下から上のスワイプ、アプリの切替など、Android以上に画面下を操作することが多いのですが、片手操作時には画面下に手が届きにくい。このため、私はAssistiveTouchを併用しています。

Face IDはほぼ瞬時に認識します。「ほぼ」としたのは、メガネをかけたうえで正面からやや外れた場合に、何度か認識に（僅かに）時間を要したこともあるため。Face ID全般としては便利な機能で、指紋認証と異なり、操作が一つ減るのは大きなメリット。

発売直後のiPhone 7、iPhone 7 Plusと比較すると（家族の不満続出のiPhone7,7Plusの発熱、原因・対応を探るもしばし様子見）、記事に記載することのほどでもないのですが、ベンチマーク計測などで負荷がかかると、本体にほんのりとは言えない熱を感じます。

バッテリー消費は確認中であり、また、使い方しだいですが、各種通知を極力オフにした場合、スリープ時のバッテリー持ちはそれほどよくはないように感じます。これについては、さらに使い込んだうえで報告します。

私はこれまで、iPhoneのホームボタンの存在のため（押す行為が煩わしい）、iPhoneをメインスマホとして使用することをためらっていたのですが、iPhone XS MaxはAndoridから乗り換えても操作性はほとんど変わりません。

まとめ

iPhone Xs Maxを3日間使用した範囲内ですが、その使用感の概略を記載しました。全般的には、やはりレスポンスのよさと、ディスプレイの視認性とTrue Toneによる色合いの自動調整は特筆すべきものがあります。また、今回は記載していない（検証中）のですが、カメラの画質・オートフォーカスの速さ・多彩な編集機能はさすがにiPhone。私は記事掲載用の写真はデジイチで撮影しているのですが、今後はiPhone Xs Maxの出番が増えそうです。

▼私はこちらの「おとくケータイ.net」経由でY!mobileからソフトバンクにMNPしました。私の事例（iPhone Xs Max 256GB）でのキャッシュバックは43,200円。iPhone Xs / Xs Maxへの機種変を検討中なら問い合わせてみる価値ありです。

おとくケータイ.netお問い合わせフォーム

Y!mobileからソフトバンクへのMNP完了。iPhone XS Max、ギガモン50GBでの運用が月額4,738円に

Y!mobileをメイン、UQ mobileをサブのSIMとして昨年の夏から運用していましたが、Y!mobileのワンキュッパ割も解消となったことによりMNPを検討。そして、昨日、ソフトバンク・iPhone Xs MaxでのMNPを申し込み

▼私が早々に購入したガラスフィルムとケースはこちら

iPhone Xs Max、ガラスフィルム3枚とTPUケースも付属し899円。品質・機能性も十分な製品のレビュー

kenken — Sun, 07 Oct 2018 23:43:26 +0000

iPhone Xs Maxへの機種変にあわせて、取り急ぎAmazonで899円で購入したガラスフィルムがコスパが高くよい感じ。ガラスフィルム3枚に取付のガイド枠、TPUケースまで付いて899円とは恐るべし。これまでAndroidをメインに使用していましたが、さすがに使用者・製品数の多いiPhone。Androidでは考えられない充実ぶりです。

紹介するのはこちらの商品

【3枚セット】BRG コンパチブル iphone XS Max ガラスフィルム　液晶保護自動吸着【ガイド枠付き】日本製素材旭硝子製業界最高硬度コンパチブル iphoneXS Max フィルムアイフォンXS Max 強化ガラスフィルム高透過率 3Dタッチ対応（iphone XS Max，6.5インチ）

BRG

ガラスフィルム、TPUケースの使用感
まとめ

ガラスフィルム、TPUケースの使用感

▼付属品の一部ですが、ガラスフィルム3枚にガイド枠、TPUケース、保証書類などが付属しています。

▼こちらがガラスフィルムの貼付時に使用するガイド枠。これなら貼付を失敗する可能性もありません。私はこれまで何度も貼り直しすることが多かったのですが、今回は2回貼り直したものの、気泡・埃も入らず綺麗に貼り付けできました。

▼ガラスフィルムの取付後。周囲にやや浮きがありますが許容範囲。タッチ・Face IDの感度ともに良好で、指紋の付着も抑えられています。これまでAndroid向けに購入した、1枚1,000円前後のガラスフィルムと何ら変わりはありません。

▼付属のTPUケースを装着。他のTPUケースと同様（？）、やや厚みがあるクリアケースですが品質・透明度も十分です。私はiPhoneのTPUケースを100均で購入したことが何度かありますが、もちろん100均ケースのような粗さはありません。

▼ガラスフィルムの周囲に僅かに浮きがあるのがわかりますが、許容範囲です。

▼TPUケースはディスプレイ面よりも盛り上がっており、しっかりとディスプレイ面を保護できます。

▼背面より。照明の当たり具合により白っぽく映っていますが、普通にクリアな素材です。電源・音量ボタンの操作性にも何の問題もありません。

▲下側にストラップホールまでついています。

まとめ

ガラスフィルム3枚入りでガイド枠、TPUケースも付属して899円と恐るべしコスパ度です。ガラスフィルムは曲面までカバーするタイプではないため僅かに浮きがでますが、ガイド枠が付属しているため貼り付けを失敗することもありません。

付属のTPUケースは機能性も十分であり、100均で販売しているケースのような粗さもなく、自分の目的にあったガラスフィルム・ケースが見つかるまでの取り急ぎの購入としても十分以上の品質です。私としては、ガラスフィルムは今後ともにこちらを使用し、ケースはよりスリムなケースを注文済です。

iPhone XS Maxは大きくない。Android 6インチと実機比較で確認したサイズ感

kenken — Sat, 06 Oct 2018 07:38:38 +0000

Y!mobileからソフトバンクにMNPし、本日受領したばかりのiPhone XS Max。ネットにてiPhone XS Maxのサイズ感が頻繁に取り上げられるいるとおり、気になるのはその大きさ。そこで、手持ちの6インチのAndroidスマホ 2製品とそのサイズを比較してみました。

結果、アスペクト比 18:9の6インチ AndroidスマホとiPhone XS Maxはほぼ同サイズ。6インチの縦長ディスプレイのAndroidスマホを使用している方なら、iPhone XS Maxは何の違和感もなく使用できることでしょう。

比較対象機種とスペック上のサイズ
写真でみるAndroid 6インチ端末とのサイズ比較
まとめ

比較対象機種とスペック上のサイズ

iPhone XS Maxとサイズを比較したAndorid スマホは以下の2製品。いづれも中国メーカーのスマホです。

▼中国メーカーのなかでは特に安定度抜群のXiaomiの製品である Redmi 5 Plus。6インチ、アスペクト比 18:9の縦長ディスプレイ

Xiaomi Redmi 5 Plus メイン端末として2カ月使用後の再レビュー。169.99ドルの販売情報も

2018年4月半ばに、メインスマホとしてXiaomi Redmi 5 Plusの利用を始めて2カ月半が経過しました。レスポンス、カメラなどの機能の使い勝手も含め、特段の不都合もなく快適に使用しています。今回はあらためて、Xiaomi Red...

▼現在は流通量が減っているのですが、Helio P25搭載のMAZE Alpha。縦長ではなく通常アスペクト比の6インチスマホ

MAZE Alphaの常用レビュー、サクサクなレスポンスと視認性よく鮮やかな液晶でメイン利用も十分可能

6インチクラスのAndroidスマホは縦長ディスプレイが多くなっていますが、視認性の良さでは通常のアスペクト比のスマホも魅力的。この範疇のスマホでは、先日 MAZE Alphaをお借りしレビューしたのですが、さらにじっくりと操作してみたいと...

では比較対象機のスペック上のサイズです。参考情報として、Huawei Mate 10 liteも掲載しています。

▲比較してみると、iPhone XS Maxのサイズ感はAndroidの6インチ縦長ディスプレイ機とほぼ同じことがわかります。

Androidの6インチ縦長ディスプレイ機は、5.5インチの通常アスペクト比を持つ端末と横幅はほぼ同じであるため、iPhone XS Maxと言えども、Androidの5.5インチクラスの横幅となります。

また、以降の写真では掲載していませんが、家族所有のiPhone 7 Plusとの比較でも、iPhone XS MaxとiPhone 7 Plusはほぼ同じサイズ感です。

写真でみるAndroid 6インチ端末とのサイズ比較

では、上記3製品の実機写真での比較です。

▲左より、MAZE Alpha、Xiaomi Redmi 5 Plus、iPhone XS Max。6インチ縦長ディスプレイのXiaomi Redmi 5 Plusは、iPhone Xs Maxとほぼ同サイズであることを感じ取れるかと思います

▲よりわかりやすいよう、私が映り込まない程度にやや上方から。縦のサイズは3製品ともほぼ同じ。なお、MAZE Alpha、Xiaomi Redmi 5 Plusの背面処理も質感は高いのですが（前者はガラス製、後者はアルミ製）、やはり質感のよさと指紋のつきにくさではiPhone Xs Maxがリード。

▲重ねて撮影。スペック上ではMAZE Alphaの縦幅がやや大きめですが、重ねてみると3製品とも誤差の範囲でほぼ同じ。

▲縦のサイズ感がわかりやすいよう、位置をずらしての撮影。コメントしようがないほどに、縦のサイズは誤差の範囲で同じ。

▲横幅比較。iPhone XS MaxとRedme 5 Plus（中央）のスペック上の差は約2ｍｍ（iPhone XS Maxが大きい）ですが、手にした感覚では同じサイズ感です

▲Yahoo Japanのトップページを表示。中央のRedmi 5 PlusとiPhone Xs Maxでは、サイズはほぼ同じながらも縦の表示領域が異なっています。この縦の表示領域の差が、6インチ vs 6.5インチの相違。

なお、左2つのAndroidでは、フォントサイズを大きくしているために、Yahooサイトの記事タイトルが太く大きくなっています。

さて今回の記事の主旨からずれのですが、同じ6インチ超のディスプレイサイズでも認性などの相違は以下です。

今回比較したAndoridの2製品ともにFHDのディスプレイは十分に鮮やかで視認性はよい。
がしかし、やはり映像・テキストともに鮮やかさではiPhone Xs Maxが、一目でわかるほどに優位。
映像のメリハリ、コントラスト、ナチュラルな色合いともに、さすがにiPhone Xs Max。Apple公式にある「iPhone XSのOLEDパネルは、HDRディスプレイに業界で最も正確な色、真の黒、驚くような輝度とコントラストをもたらします」との表現も納得の綺麗さです。

まとめ

本日受領したばかりのiPhone XS Maxのサイズを、6インチの通常アスペクト比・18:9のアスペクト比のAndroid スマホ2製品を比較してみました。

結果、iPhone XS Maxのサイズは、18:9のアスペクト比の6インチ Androidスマホとほぼ同じ大きさ。iPhone XS Maxは、その表示領域が縦に長いことのみとなります。これなら、6インチの縦長ディスプレイのAndroidスマホをお使いの方なら、iPhone XS Maxに乗り換えても何の違和感もありません。

▼私はこちらの「おとくケータイ.net」経由でY!mobileからソフトバンクにMNPしました。私の事例（iPhone XS Max 256GB）でのキャッシュバックは43,200円。iPhone XS / XS Maxへの機種変を検討中なら問い合わせてみる価値ありです。

おとくケータイ.netお問い合わせフォーム

Y!mobileからソフトバンクへのMNP完了。iPhone XS Max、ギガモン50GBでの運用が月額4,738円に

▼iPhone Xs Maxの購入に合わせ注文したガラスフィルム。3枚セット・TPUケースもセットでこの価格はお買い得

iPhone Xs Max、ガラスフィルム3枚とTPUケースも付属し899円。品質・機能性も十分な製品のレビュー

iPad 2017用に中古のロジクールキーボードケース(TF725)を購入。バッテリーが残っていれば快適に利用可能

kenken — Sat, 06 Oct 2018 03:01:54 +0000

iPad 2017 / 2018モデルでも使用できる、2014年に販売のiPad Air用のキーボードケース「ロジクール TF725SE」。リチウム電池の耐用年数は4年程度となり、2019年2月時点ではバッテリー稼働するかどうかが焦点となりますが、バッテリーさえ残っていれば、かなり快適に使用できます。

私はAmazonで2,790円で購入したものがバッテリーが全く利用できずに返品。その快適なタイピングが忘れられずに、ハードオフで2,800円ほどで購入したものはバッテリーも残っており、通勤電車内でのサイト記事の編集に活躍しています。今回は、この「ロジクール TF725SE」について、バッテリー稼働するとの前提でのレビューです。

以前の記事では「バッテリー稼働しないこと」を主体とした記事でしたが、ハードオフで購入した中古がバッテリー稼働したために全般的に記事の内容をあらためています。バッテリー稼働することを確認（通販ではなく、ハードオフなどの店頭が確実）したうえでの購入をおすすめします。

バッテリー稼働しなかった1台目について
快適なタイピング感は10インチのPC以上
まとめ

バッテリー稼働しなかった1台目について

以下に記載の事項は、バッテリー稼働しなかったAmazonで購入の中古品の状況です。注意喚起のために掲載します。

USBケーブルを接続すると普通に機能し、充電しているように見えます。
USBケーブルを抜いて繋げると、充電中を示す青のインジケーターとなり、すぐに満充電を示す緑のインジケーターに。一見、充電が完了しているように思えます。
USBケーブルを抜くとインジケーターは機能せず、またキーを押しても全く反応せず。つまりはUSBケーブル経由で電源を確保しないと全く機能しない状況。
一晩充電しようが、充電しないままに1日放置しようが全く同じ状態となり、電源を繋げない限り、全く機能しない状況です。

購入したAmazonのTF725SEの色違いのレビューコメント、あるいは他のユーザーサイトにも記載がありましたが、以下により完全にバッテリーが消耗している状況です。

TF725SEのリチウム電池の耐用年数は4年程度（ロジクール談）。
今回購入した製品は、2014年製造の初期のものと思われる。
製造から4年経過した2018年10月には、バッテリーの耐用年数を過ぎ全く機能しない状況に。

このような商品を販売する出品業者に問題があるのですが、あきれて文句を言う気ににもならない状況です。安価な製品に飛びついた私にも責任があり、レビューを十分に精査するとバッテリーが機能しないことは確認できたのですが。

快適なタイピング感は10インチのPC以上

2台目の購入となった、ハードオフの中古品はバッテリーに問題はなく正常動作しています。バッテリーが正常との前提のうえでのレビューとなりますが、タイピング感はかなりよく、入力のしやすさは手元にある10インチのPC (Chuwi Hi10 Pro、ASUS C101PA）以上です。

具体的には以下となります。

ブラインドタッチは全く問題なし。
やや硬めのキーですが、ロジクールのキーボードらしく、キーに遊びの部分（ガタガタする揺れなど）がなく、タイプするとストレートに沈みこむ感覚が心地よい。
実測していませんが、キーピッチは手元にある10インチのPC (Chuwi Hi10 Pro、ASUS C101PA）よりも確実に広い。
現在のキーボードのキーとは逆に、中央の部分にかけて盛り上がっていることにやや疑問。中央にかけて窪みがあると、より指に馴染むのですが。
Bluetoothの接続遅延・Wi-Fiとの干渉もなく、タイプから文字反映の遅延もありません。
打鍵音は静か。通勤電車で利用することが多いのですが、周囲への気遣いは不要です。

▼タイピングが快適なロジクールのiPad mini 1～3向けのTM725と汎用的なK380。TF725SEは感覚的には、K380のキーをやや硬くしたようなイメージです。TM725との比較では、そのままキービッチが広くなったような感覚であり、タイピング感・打鍵音ともにほぼ同じ。

iPad mini キーボードケースの決定版､ロジクールフォリオ TM725 レビュー

ロジクール K380、長期運用再レビュー。快適タイピングの3つの特徴

2017年10月に購入したロジクールのキーボード「K380」ですが、暖かくなりコタツでのノートPCを使用する頻度が少なくなったこと、そして23.6インチの液晶モニターを購入しこと（机上での作業時間が増えたこと）に伴い、このK380を使用する...

まとめ

古い製品のため、バッテリーが稼働するとの大前提になりますが、TF725SEのタイピング感はすこぶる快適です。バッテリーの問題がありますのでオススメするものではありませんが、ロジクールのキーボードはさすがにApple公式の周辺機器にラインナップされていることもあり、他の製品とはタイピング感がまるで異なります。

▲▼iPad 2017 / 2018用のロジクールのキーボードケースをお探しなら、バッテリーを考慮し直近の製品が無難。よく似た製品としてInateckのキーボードケースがありますが、Bluetoothの干渉やタイピングからテキスト反映の遅延などで、私には合わず。

Inateck iPad 2017 (5th）キーボードカバーのレビュー。iPad Proでも定番のカバーの使い勝手はいかに

iPad mini 3をiOS 12に更新するも、ジェスチャー機能に違和感が。iPad mini 3もそろそろ限界か

kenken — Sun, 23 Sep 2018 06:43:25 +0000

9月18日に配信となったiOS 12ですが、iPhone 6をiOS 11からアップデートし、そのレスポンスが少なからずよくなっていたために、迷わずiPad mini 3もiOS 12に更新しました。がしかし、そのジェスチャー機能に何とも微妙な違和感があります。レスポンスは大きく変わるものではないのですが、私が感じるiPad mini・iOS 12の違和感について記載します。

iPhone 6をiOS 12に更新、レスポンスを体感・ベンチマークで確認してみた

iPad mini 3をiOS 12にアップデート
違和感のある画面構成・操作
まとめ

iPad mini 3をiOS 12にアップデート

▼iPad mini 3での、iOS 11.4からiOS 12へのアップデートファイルの容量は1.31GB。iPhone 6が1.37GBでしたので、ほぼ同じと言ってよいでしょう。

Apple公式に、iOS 12のレスポンスにかかわる記載として以下があります。「旧モデルに至るまで、より良いパフォーマンスを発揮できるように細部まで改良」とあり、iPhone 6では全般的になめらかになったような感覚ですが、iPad mini 3では微妙なところ。レスポンスがわるくなってはいないのですが、iOS 11.4と同様との認識です。

旧モデルに至るまで、より良いパフォーマンスを発揮できるように細部まで改良。

iOSデバイスの性能を限界まで引き出している時でも、最大2倍の速さでアプリケーションを起動できます。

アプリケーション上でスクロールすると、より流れるような、より反応の良い体験ができます。

▲▼参考までにGeekbench 4のiPad mini 3・iOS 12のベンチマークスコアです。順当に下のiPhone 6・iOS 12のスコアが上回っています。

違和感のある画面構成・操作

以下のGIZMODOでは、iPad・iOS 12でのジェスチャーコントロールを絶賛しているのですが、iPad mini 3においては、私は逆の見解。非力なiPad mini 3を使用している影響も大きいと思いますが、「反応がよくない」「コントロールセンターも画面が小さくなり（？）見にくい」ようなイメージです。

iOS 12で、iPadが流れるように動く。iPhone Xと同じジェスチャーコントロール搭載

▲こちらは、iPad mini 3・iOS 12でのコントロールセンター（画像上）とAPP スイッチャー（画像下）。ここでの微妙な操作感などは以下です。先に掲載のGIZMODOには簡易的な操作動画もアップされていますが、これとは全く異なる動きでスムーズさを感じないものとなっています。

コントロールセンターは右上からスワイプダウンとなったのですが、反応がやや鈍く、1回の操作でコントロールセンターが出ないことも多くあります。ただし、非力なiPad mini 3あるいは安物の保護フィルムをつけている影響もあるかもしれません。
コントロールセンターは、iOS 11と比較すると小さめ。スペースがかなりあるため、もう少し大きいと操作性がよくなると思うのですが。
APP スイッチャーの呼び出しはほどほどに反応します。呼び出した後のスライドは従来どおり心地よいです。
画面下をスライドで｢アプリをスイッチ｣については、ほぼ反応せず。稀に反応することもある程度。

▼こちらは、iOS 11.4からアップデートしていいないiPadのコントロールセンターとAPP スイッチャー。スペースの有効利用と利便性では、このスタイルがよいと思うのですが。

まとめ

全般的なレスポンスはさておき、コントロールセンター・APP スイッチャーの操作感とレイアウトでは疑問に思ってしまう、iPad mini 3とiOS 12の組み合わせ。非力なiPad mini 3のアップデートがそろそろ限界なのか、あるいはiOS 12自体の問題なのか、私の場合、iPad 2017のiOS 12へのアップデートはしばし見送りです。

iPhone 6をiOS 12に更新、レスポンスを体感・ベンチマークで確認してみた

kenken — Thu, 20 Sep 2018 14:26:49 +0000

日本時間の9月18日に配信開始となったiOS 12。iPhone 6とiPad mini 3の古い機種を使用している私ですが、Apple公式に「旧モデルに至るまで、より良いパフォーマンスを発揮できるように細部まで改良」とあることから、本日 iPhone 6をiOS 12に更新し、そのパフォーマンスを体感とベンチマークにより確認してみました。

iPhone 6をiOS 12にアップデート
体感レスポンスとベンチマークスコア
1. 体感レスポンス
2. ベンチマークスコア
まとめ

iPhone 6をiOS 12にアップデート

Apple公式に、iOS 12のレスポンスにかかわる記載として以下があります。iOS 11あたりからiPhone 6 / iPad mini 3のレスポンスの悪化を感じるようになったのですが、「旧モデルに至るまで、より良いパフォーマンスを発揮できるように細部まで改良」とあるため、何のためらいもなくアップデートしました。

Apple公式より一部抜粋

旧モデルに至るまで、より良いパフォーマンスを発揮できるように細部まで改良。

iOSデバイスの性能を限界まで引き出している時でも、最大2倍の速さでアプリケーションを起動できます。

アプリケーション上でスクロールすると、より流れるような、より反応の良い体験ができます。

▼さすがにメジャーアップデートであり、iPhone 6の場合には更新ファイルのダウンロード容量は1.37GBにもなります。自宅のWi-Fi回線が遅くなる深夜にダウンロードしたのですが、かなりの時間を要し朝までそのまま放置することに。

▼後述のベンチマークアプリ「Geekbench 4」の画面ですが、ファイルのダウンロード後 1時間ほどでiOS 12への更新完了

▼数時間使用した範囲では、更新による不具合は感じないのですが、オンになっているAssistiveTouchが無効になっている状況に。これはAssistiveTouchのオンオフを繰り返すことにより、通常使用できるようになりました。

体感レスポンスとベンチマークスコア

体感レスポンスにおいては人により感じ方が異なるかと思いますが、ご参考まで。また、ベンチマークスコアでは、パソコン版・Android版でもお馴染みのGeekbench 4を利用しています。

体感レスポンス

iPhone 6・iOS 12における体感レスポンスをiOS 11と比較すると、私の感じた範囲では以下となります。

劇的ではないものの、操作して即全般的になめらかになったように感じます。
iOS 11ではホーム画面・アプリ画面の推移、特にスリープから復帰後の動きは、カクカクすることも多かったのですが、iOS 12ではそのカクカクした挙動がかなり解消しているイメージ。
多用しているGoogle Chromeの縦スクロール、スクショ撮影後の反応も速くなったような感覚。

全般的に「劇的なレスポンスアップ」ではないものの（そもそもAppleは劇的などの表現はしていない）、Apple公式サイトにある言及も納得との感覚です。

ベンチマークスコア

先述のとおり、以下のGeekbench 4によるiPhone 6のベンチマークスコアです。

Geekbench 4 カテゴリ: ユーティリティ現在の価格: ¥120

▼Single-Coreのスコアは1586、Multi-Coreのスコアは2736

▼Geekbenchにある比較では、iPhone 6の平均値よりも（間違いなく iOS 12より前のバージョンと想定）10%以上よいスコアになっています。

▼一方、同じiPhone 6にてiOS 11.3との比較では、iOS 12・iOS 11.3の順にスコアを掲載すると、Single-Core 1586 / 1556、Multi-Core 2736 / 2680となります。誤差の範囲でベンチマークスコアはほぼ同じ水準と言ってよいかと思います。

iPhone 6 iOS 11.3ではベンチマークスコア、体感レスポンスともに改善（iOS 11.2.2比較）

2018年3月29日にリリースされた「iOS 11.3」。私がサブ的に利用しているiPhone 6では、iOS 11にアップデートして以降、ややレスポンスの悪化が感じられたことから、更新を様子見していましたが、本日 iPhone 6をiOS...

まとめ

Appleが「旧モデルに至るまで、より良いパフォーマンスを発揮できるように細部まで改良」と公言するiOS 12。私がiPhone 6をiOS 12にアップデートしたところでは、ベンチマークスコアはiOS 11.3と同水準であるものの、ホーム・アプリ画面の推移、Chromeでの縦スクロールなど、iOS 11よりも滑らかな動きとなっています。

バッテリー消費は未確認であるものの、レスポンスにおいてはiPhone 6クラスの旧iPhoneをiOS 12にアップデートしてもよいとの判断です。

Chromeリモートデスクトップ、iPadからWindowsをリモート操作する設定とレスポンス・使用感

kenken — Sat, 21 Jul 2018 07:28:36 +0000

iPad・iPhone、Android、Windows、Mac、ChromebookからWindows PC / Macをリモート操作できる「Chrome リモートデスクトップ」。初期設定については先の記事「Chromebook,iPadからWindows 10をリモート操作可能なChrome リモートデスクトップの初期設定」に記載しましたが、今回はiPadからWindows 10 PCを操作した使用感を記載します。

全般的には、iPadからWindows 10 PCをリモート操作できる利便性は高いのですが、細かな操作には向かないとの評価です。

なお、レスポンス・操作感についてはiPad 2017を利用したものですが、他のiPad / iPhoneを使用した場合には多少異なることもあろうかと思います。

アプリインストール、解像度などの初期設定など
1. iPadでのChrome リモートデスクトップのインストール
2. 解像度の変更など
レスポンスなど、実際の使用感
まとめ

アプリインストール、解像度などの初期設定など

接続先の初期設定は「Chromebook,iPadからWindows 10をリモート操作可能なChrome リモートデスクトップの初期設定」を参照ください。大きな流れは以下となりますが、3分ほどで終了します。

Chrome リモートデスクトップ、その他画面の指示に従い、必要となるソフトのインストール
接続時に必要となるPINの入力（登録）

iPadでのChrome リモートデスクトップのインストール

▼Chrome リモートデスクトップをインストールします。

Chrome リモートデスクトップ カテゴリ: ユーティリティ現在の価格: 無料

▼ログイン画面にてログインします。

▼お使いのiPadにて複数のGoogleアカウントを登録している場合には、複数のアカウントが表示されます。このうち、接続元の初期設定でChrome リモートデスクトップをインストールしたアカウントを選択します。

▼接続先の端末名が表示されますので、接続先のPC名を選択します。

私の場合、2台のWindows 10 PCにChrome リモートデスクトップをインストールしていますので、２つの接続先が表示されています。

▲▼接続先で入力・登録したPINを入力し接続完了

▲▼接続すると以下のとおり「デスクトップは現在〇〇と共有されています」と表示されます。接続を停止する場合には、「共有を停止」を選択すると終了します。

解像度の変更など

上のWindowsの画像のとおり、iPadとWindowsの解像度が異なるために上下に黒の帯があり、見た目と操作性がよくないものになっています。また、表示範囲以外にも横に長いため横へのスクロールを余儀なくされます。

このため、Windows 10の解像度を変更し、iPadでの表示に適したものにしてみました。

私が複数試してみたなかで、iPadでのWindowsの表示に最適な解像度は「1280×960」。テキストなどがややぼやけた感じになるのですが、操作性を考慮すると仕方がないこと。

▼こちらが解像度「1280×960」に変更後。iPadのソフトキーボードを表示しているため、iPadからリモート接続したWindows 10の画像であることがわかっていただけると思います。

一つ上の解像度「1280×1024」では僅かに横スクロールする必要があるため、「1280×960」が最適と判断。

▼上の画像の左下に青のアイコンがありますが、それを選択して表示される子画面が以下。

タッチモードの他に「トラックパッドモード」を備えており、画面上にマウスポインターが表れ、ディスプレイをトラックパッドとして使用することができます。

なお、Google Chrome ヘルプからの抜粋ですが、iPad / iPhoneでWindows / Macを操作する場合、以下の機能があります。

上下にスクロール: 2 本の指でスワイプ

クリックしてドラッグ: 指でドラッグ

ズーム: 2 本の指を置いてその指を広げます

キーボードを表示: 3 本の指で上にスワイプ

ツールバーアプリを表示: 3 本の指で下にスワイプ

マウスを動かす: 画面上でスワイプ（トラックパッドモードのみ）

左クリック: 画面をタップ

右クリック: 画面を 2 本の指でタップ（トラックパッドモードのみ）

中央クリック: 画面を 3 本の指でタップ（トラックパッドモードのみ）

レスポンスなど、実際の使用感

さて、レスポンス、実際の使用感はいかがなものか。

冒頭にも記載しましたが、iPadをメインに補助的にWindowsをリモート操作するといった本来の主旨（？）としての利便性は高いのですが、私のように「ブログ記事を編集できるかも？」と期待していると、使い辛さを感じます。その使い辛さの事例は以下となります。

遠距離からリモート接続すると影響は薄れるのですが、接続先のWindows 10 PCでのレスポンスから3～5秒程度遅れてiPadに表示となります。
表示が3～5秒遅れるうえに動作が緩慢に。iPadのアニメーション表示が段階的にカクカクと機能しているイメージです。
私はiPadにキーボードを使用しているのですが（これがベストかも、iPadにKeys-To-Goとスタンド型ケースに組み合わせてみた）、テキスト入力においてはタイピングからテキストの反映が遅延し、また、キーボードの英数・かな切替は使えず、かなり不便な状況に。
Windows タブレットも同様ですが、Windowsの小さなアイコンやテキストリンク、各種設定項目をタッチ、あるいはトラックパッドモードで選択することに無理があります。

まとめ

「Chrome リモートデスクトップ」を導入することにより簡単にできる、iPadからWindows 10のリモート操作。iPadにWindows 10の画面が表示された際には感動すらあるのですが、全般的には操作性にはやや難ありとの認識です。

やはり、ここはWindowsに保存しているファイルの参照や、iPadを使用している際にWindowsを操作する必要に迫られた場合などの限定的な使い方となるでしょう。

なお、接続先のPCはスリープ状態とならないよう設定したうえでのリモート接続であり、セキュリティにも留意する必要があります。

Chromeリモートデスクトップ、AndroidからWindowsをリモート操作する設定とレスポンス・使用感

iOS 11.4のバッテリー消費は？スリープ3日間のバッテリー消費を確認してみた

kenken — Wed, 20 Jun 2018 03:09:45 +0000

2018年5月30日にリリースされたiOS 11.4。バージョンアップされると、まずWebサイトの検索上位にあがってくるのがバッテリー消費。このiOS 11.4でも検索トップには「バッテリーの異常消費」がヒットするのですが、私がiPhone 6を約3日間、スリープ状態のまま放置した結果では、特に異常は感じず。今回はiOS 11.4にアップデートしたiPhone 6のスリープ状態でのバッテリー消費の計測結果の報告です。

計測の前提
計測結果

計測の前提

まずは計測の前提となるiPhone 6の諸設定です。

▼iOS 11.4にアップデートしたiPhone 6。レスポンス悪化などは特に感じず。

計測の前提となる主だった条件は以下です。

LTE（UQ mobile）、Wi-Fiともにオン
Handoffはオン
Appのバックグラウンド更新はオフ
バッテリーの状態・最大容量は82%
Bluetoothはオフ
各種通知は可能な限りオフ

古い記事ですが、条件としては以下の記事に記載の事項とほぼ同じです。

iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定

先般の記事「iPhone5・iOS 10は、まだまだ現役。iOS 9からレスポンスの悪化はなし」のとおり、iPhone5そしてiPhone6をiOS10にアップデートしました。レスポンスの悪化はないものの、しばらく運用していて感じたのがバ...

▼Handoffはオンにしたまま計測。iOS 11.4でのバッテリー消費が異常と感じている方のなかには、このHandoffも影響か？とするコメントもありますが、真偽のほどは未確認。ただし、後述のとおり、全般的にバッテリー消費悪化は感じないため、少なくともスリープ時への影響はない模様。

▼Appのバックグラウンド更新は、バッテリー消費とLTE通信の双方に影響するため、私は常にオフにしています。

▼「バッテリーの状態」にある最大容量は82%、「標準のピークパフォーマンスに対応」と、バッテリーの大きな劣化はありません。

計測結果

バッテリー消費の確認用にスクショを撮る際以外はiPhone 6を放置し、「最後のフル充電後の経過時間」と「バッテリー残量」を確認してみました。

▲▼上のバッテリー消費と使用・スタンバイ時間を表にしたのが以下。

ここでは最も時間の長い使用率を適用し、1時間当たり0.6%とします。これがどれほどのものか、過去の計測値と比較すると以下となります（いづれも、今回使用のiPhone 6での計測です）。

iOS 11.4では、1時間当たり0.6%
iOS 11では、1時間当たり0.45%（iOS11 スリープ時のバッテリー消費は10.3よりやや改善。iPhone6にて検証してみた）
iOS 10.3では、１時間あたり0.77%（iPhone6をiOS 10.3に更新、レスポンスやバッテリーへの影響は？）

私の結論としては、iOS 11.4に更新してもスリープ時の悪化はなし。対iOS 11（iOS 10から更新直後）との比較では誤差の範囲でやや悪化。対iOS 10.3との比較では、こちらも誤差の範囲で改善。

計測時間の相違もあり、この程度のブレは誤差程度で、スリープ時のバッテリー消費の悪化はないと言い切ってよいでしょう。

以上、iPhone 6 / iOS 11.4のスリープ時における簡易的なバッテリー消費の報告です。

これがベストかも、iPadにKeys-To-Goとスタンド型ケースに組み合わせてみた

kenken — Mon, 11 Jun 2018 08:47:28 +0000

iPad用も含め、キーボードは自分にあったものを長く使いたいもの。私が使用するiPad 2017、あるいはiPad 2018向けのキーボード付ケースとしては、ロジクールのik1052がベストとの判断ですが、9,000円台と高価であり、iPad向けのキーボード・キーボード付ケースを複数所有している私としては、これ以上キーボードへの出費を抑えたい。ならばと手持ちのベストなスタンド型ケースとキーボード（ロジクール Keys-to-go)を組み合わせてみました。

ロジクール iK1052、iPad 2017に待望のキーボード付ケースが登場。その特徴を確認

iPad用キーボードカバーはロジクール製がタイピングしやすい3つの理由

市販のケースとKeys-To-Goを組み合わせてみた
まとめ

市販のケースとKeys-To-Goを組み合わせてみた

私のiPadの利用目的の一つは、電車内で、あるいは社内での会議中などに、打鍵音を響かせることなく快適にテキスト入力ができること。iPad向けのキーボード単体としては、タイピングの静けさを求めた場合に行き着くのはロジクールのKeys-To-Go IK1041。

このキーボードと、iPad 2017が販売されて間もないころに購入したキーボード付ケースを組み合わせてみました。

▼流用したケースはこちら。

キーボード自体はかなり入力しやすいのですが、カチャカチャと大きめの音がするのが好みではなく、ケースのみを流用することにしました。

ケースのスタンドはマグネットでしっかりと固定でき、使用中に倒れるような心配は皆無です。

△▽こちらのキーボード付ケースのレビュー記事はこちら

iPad 2017 キーボードケース、3,000円ながらも入力、質感は上々

先の記事、｢iPad 2017をソフトバンクで衝動買い、iPad mini3との体感差を比較｣のとおり、 iPad 2017を家族共用として、ソフトバンクにて購入しましたが、今回、 Amazonにてキーボード付ケースを購入しましたのでレビュ...

▼流用するケースで使用するキーボードの候補はこちら。

左はKey-To-Go、右はBufalloの BSKBB24BK。BSKBB24BKは良好なタイピング感と比較的静かな打鍵音を兼ね備えているのですが、今回はより静けさを求めてKeys-to-goを使用することに決定。

ちなみに、Keys-To-Goは汚れたままですが、水分に強い素材を使用しているため、濡れティッシュなどでもサッと拭けるのもメリット。

△▽レビュー記事はこちら

Keys-To-Go IK1041BK、ほぼ無音で快適入力のキーボードをレビュー

iPad、iPad mini用のキーボードは、先日購入のiBaffalo BSBKK24K、ヤフオクにて110円で落札できてしまったロジクール TM725でおしまいにするつもりでしたが、私のとまらないキーボードへの想い。通勤電車内でも快適に...

iBuffalo BSKBB24BK コンパクトで操作性抜群なキーボードのレビュー

先の記事「iBuffalo BSKBB24BK、iPad,iPad mini,他との外観マッチングのレビュー」では、 iBuffaloのコンパクトなキーボード、BSBB24BKの外観、タブレットとの外観上のマッチングを中心に記載しましたが、...

▲▼キーボードの取り付け方法の選択肢は、以前にiPad miniのケースへのキーボードの取り付けなどで購入済の以下。

両面テープ
マグネット（上の画像（3M）の板タイプの他に、円形型も購入済。いづれも100均にて購入）
マジックテープ（100均にて購入）
鉄板（ケースに付いているマグネットで固定を目論んだもの。ホームセンターで購入）

上記のうち、2のマグネットは意外と磁力が弱く、3のマジックテープはやや厚みがあり、4の鉄板は重量があることで候補外に。手っ取り早く両面テープでの取り付けとしました。

▼キーボードの裏に両面テープを貼り付けて取り付け。

▲▼ケースの折り曲げる部分が柔らかめのため、角度は何となくの2段階式。電車内での使用では、下の角度がいい感じです。

▼背面より。スタンドは強力なマグネットで倒れるような心配は皆無

▼Keys-to-goの奥行が短いのですが、収まり具合もバッチリです。

▼別の角度より。外枠の角の部分が欠けているため、外枠のみ取り換えることも検討中。

まとめ

ロジクールのKeys-To-Goと、安いキーボード付ケースのケースを流用した組み合わせ。実際に電車内で1週間ほど使用していますが、LTE接続のiPadとの組み合わせのこともあり、サッと取り出してすぐにブログ記事編集に利用できること、そして、スタンド機能付ケースにKeys-To-Goを収めたことによる利便性の高さは特筆すべき。

▼私はKeys-To-Goを2017年6月にAmazonにて4,880円で購入したのですが、今思うと破格の価格。時期より変動が激しいために、価格動向をウォッチしつつの購入がベスト

LOGICOOL ロジクール iK1042BKA ウルトラポータブルキーボード iPhoneスタンド付属内蔵バッテリー充電式 Bluetooth接続 iPad、iPhone、AppleTV対応

posted with カエレバ

ロジクール 2018-02-06

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

iOSにてGoogle Chromeのアカウントを追加登録・切り替える方法

kenken — Sun, 03 Jun 2018 02:28:37 +0000

家族共有で使用しているiPad 2017ですが、Apple ID、Google Chromeともに家族共有のアカウントで使用していました。ここで不便に感じていたことが、個人のGoogle アカウントで登録しているChromeのブックマークを参照できない（と思い込んでいた）こと。

今更ながらの気づきですが、iOSではChromeのGoogle アカウントを簡単に複数登録・切り替え可能でした。そこで、今回は私の備忘録替わりに、iOSにてGoogle アカウントを追加登録・切り替える方法について記載します。

iPadにて、Google アカウントの追加登録・切り替える方法

タイトルでは「iPadにて」としていますが、iPhone / iPadともに共通です。

▼Google Chromeにて「設定」を選択

▼「アカウントを追加」を選択。

以下の画像では、既に2つのアカウントを登録している状態です。

▼追加登録したいGoogle アカウントにログインします。

▼追加登録に要する時間はごくわずか。数十秒あるいは数秒で簡単に追加登録できました。ただし、このままでは追加したアカウントを選択できていないため、「同期」を選択します。

▼以下の「同期アカウントの切り替え」画面にて、「データを別に保持する」を選択します。

なお、試していませんが、「データを統合する」を選択するとブックマークなどの同期情報が別アカウントと混ざってくるはず。

▼「同期先」の画面にて、切り替えたいアカウントにチェックが入っていると、切り替え完了です。

▼同期すべき情報の選択もお忘れなく。

私が何度かアカウントを切り替えたなかで留意いだたきたいのは、ブックマークなどの同期に10分程度の時間を要すること。瞬時に切り替われば、家族などで使用の都度アカウントの切り替えができるのですが、10分程度かかるとなれば、切り替えを行ったうえである程度集中してChromeを使用する際の切り替え対応となるでしょう。

なお、今回は家族共有のApple IDを使用したiPadで行ったのですが、私個人利用のiPhoneでは、今回のアカウント追加登録を行わずとも、Chromeに複数のアカウントが登録されていました。何がトリガーか未確認ですが、特定の端末などの使用履歴・設定などと連動・同期しているようです。

iPad 2018におすすめのキーボードケース,キーボード、通販で吟味の6選

kenken — Sun, 27 May 2018 07:52:02 +0000

iPadにて快適な入力環境を求めると、キーボード付ケースあるいはiOSに対応したキーボードの購入となるのですが、通販サイトには商品があふれ、その選別に迷ってしまいます。

これまで、iPad / iPad mini向けの複数のキーボードを購入し、あるいは店頭で多くのキーボードを試してみたなかで、iPad 2018 (6th)に利用できるおすすめのキーボード付ケース・キーボードを通販サイトからピックアップしました。

iPad向けキーボード購入・使用における留意事項
ロジクール ik1052
ロジクール Keys-To-Go IK1041BK
DINGRICH バックライトキーボード付ケース
Sengbrich 七色バックライト 360度回転機構付き
ELTD キーボード一体型ケース
1. 番外編、Inateck キーボード付ケース
まとめ

iPad向けキーボード購入・使用における留意事項

個別製品の紹介の前に、iPad向けのキーボード、キーボード付ケースを購入・使用する際の留意事項です。

Amazonにて、iPad向けのキーボード、キーボード付ケースのレビューコメントを参照していると、以下の事項のコメントが多いため、私の使用感からあらためて整理してみました。

英語キーボードとなる

パソコンにせよ、iPadにせよ、英語キーボードに慣れると日本語キーボードよりも快適に思えてくるのですが、キーの配置などが一部異なりますので留意する必要があります。

特に戸惑うのが英数・かな切替だと思われますが、iOS 11の場合「caps lock」キーでの切り替えとなります。ただし、この英数・かな切替時に1秒程度の遅延が生じます。

▼「caps lock」キーにて、以下の画像を伴い英数・かな切替となるのですが、この画像での切替表示が遅く1秒程度要します。ただし、画像での切替中にも実際のテキスト入力は切替後にて処理されています。

10インチのPC以上の重量となることも

iPad 2018 (6th) モデルのWi-Fi + Cellularモデルの場合、その重量は478g。キーボード付ケースの場合、500g前後から800g弱までとなり、合計すると1kg前後から1.3kgほどになります。

一方の10.1インチのノートPCでは1kg未満となることも少なくないのですが、iPadとキーボード付ケースとを組み合わせると、逆に携帯性を損なうことになりかねません。

実際、私の場合にも、10インチクラスでは以下のPCを所有していますが、私のiPad 2017＋キーボード付ケースと、どちらが携帯しやすいかと問われると回答は厳しい状況です。このため、iPadにてキーボードを使用することのメリットは、画面を開いて即利用できる（Bluetooth接続に課題がない場合）手軽さにあると思ったほうが無難かと思います。

Chuwi Hi10 Pro 実機レビュー、国内格安ノート辛口ランキング1位の製品よりもコスパ度は圧倒的

ついに到着したChuwi Hi10 Pro。多くの方のレビューから1年以上遅れての投稿となりますが、何回かに分けてレビューします。Chuwi Hi10 Proの一つの特徴としては、WindowsとAndroidとのデュアルOSであることです...

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

ASUS C101PAを利用して2週間経過したところで、使用感などのレビューです。全般的には、価格・レスポンスのバランスのとれたものであり、10.1インチのコンパクトさ・軽さとディスプレイを開いて即利用できる速効性から、外出先での利用にはピ...

テキスト入力の快適性は、やはりパソコンが優位

私の場合、iPad miniにキーボード付ケースを利用し、通勤電車内にてブログ記事編集を行うことが多く、ブラインドタッチを含めテキスト入力は快適にできています。

ただし、これについては言うまでもないことかと思いますが、テキスト入力の快適性はMac、Windows双方ともにパソコンが優位です。

これはiOSにおいては、「英数・かな切替の快適さと日本語変換機能が、Mac OS、Windowsには及ばず」の要素が大きいように感じます。

ただし、iOSでのキーボード使用はAndroidよりは快適であることを付け加えてます。

以上の3点を前提に、個別のキーボード、キーボード付ケースの紹介です。

ロジクール ik1052

このik1052に限らず、多くのロジクールの製品がAppleの公式サイトにてアクセサリーとしてラインナップされています。

それもそのはず、私が多くのiPad向け、あるいはWindows / iOS双方に対応したキーボードを試したなかでは、ロジクールのキーボードが以下の点で最もしっくりきます。

比較的静かな打鍵音。他社製のキーボードは、キーにあそびがありカチャカチャと音のするものが多いのですが、ロジクールのキーボードはタイピング感がありつつもキーのあそびが少なく打鍵音が小さめ。

タイピング感が心地よい。「iPad用キーボードカバーはロジクール製がタイピングしやすい3つの理由」にて記載していますが、多くのiPad向けキーボードをテストした家電批評の編集者の言葉を借りると、「キーはヌメっと滑らかに沈むような感覚」であり、まさに同感。上記のキーにあそびがないことと同様ですが、この沈むような感覚が心地よさに繋がっています。

キーの配置など機能性が高い。iPad向けのキーボードの場合には、便利なショートカットキーが他キーと独立しているなど、使い勝手も格別です。

Logicool ロジクール iK1052 SLIM FOLIO Bluetooth キーボード一体型ケース iPad 第5世代用

posted with カエレバ

ロジクール 2017-06-22

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

▲イチオシのキーボードは、ロジクールのik1052。第5世代用とありますが、Apple 公式サイトにもアクセサリーとして掲載されており、第6世代でも使用できます。

他のキーボード付ケースと比較すると高価ですが、キーボードを多用する場合には、コストを追及し安価な製品を購入するよりも、最初からロジクール製を購入したほうが安くつくことに繋がるかも、と思います。

私はik1052が2台購入できるほど、他のキーボードを複数購入したのですが、最初からik1052クラスを購入すべきであったと後悔しています。

ロジクール製キーボードの関連記事

iPad用キーボードカバーはロジクール製がタイピングしやすい3つの理由

外出先、特に電車内での快適なブログ記事編集のために、iPad / iPad mini用の複数のキーボードカバー、あるいはキーボード単体を購入しました。店頭での試し打ちも含め、多くのiPad / iPad mini用のキーボードカバーをタイピ...

iPad mini キーボードケースの決定版､ロジクールフォリオ TM725 レビュー

ロジクール Keys-To-Go IK1041BK

上記のロジクール ik1052とともに、Apple 公式サイトにもアクセサリーとして掲載されているのが、Keys-To-Go IK1041BK。

ik1052とはかなり趣が異なり、またキーボード付カバーではなくキーボード単体ですが、以下の大きな特徴があります。

キーピッチ17mmの、モバイル用途としてはゆったりとしたキー(英語レイアウト)とiOSショートカットを備えた、Bluetooth接続のキーボード。

耐水設計で、不慮の水濡れなどでも心配なく使用可能。

最大の特徴は、ほぼ無音であること。電車内や社内での会議中の議事録作成など、周囲を気にすることなくタイピングできます。

タイピング感の乏しさなどクセがあるのですが、慣れてくるとこのクセが心地よく感じるようになります。

ロジクールウルトラポータブルキーボード for iPad, iPhone ブラック iK1041BKA

posted with カエレバ

ロジクール 2015-03-01

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

▲元値が高いうえに、通販サイト・販売店・色により価格差が激しいので留意が必要

Keys-To-Goの関連記事

私は通勤電車内での無音での使用を求めて（周囲に気を遣う必要がないよう）、Keys-To-Goを購入しました。

Keys-To-Go IK1041BK、ほぼ無音で快適入力のキーボードをレビュー

なお、キーボード単体では以下のiBUFFALO BSKBB24BKのタイピングが軽快で扱いやすいのですが、旧製品となるBSKBB24BKの在庫一掃もほぼ終了したようであり、現在流通しているものは、何かの間違いか、発売当時の元値近くとなっているために紹介を見送り。

iPad 2017でも快適な、安くてコンパクトなおすすめキーボード（iBuffalo BSKBB24BK)

iPad miniでの使用を主目的として購入した、iBuffaloのキーボード「BSKBB24BK」ですが、これがiPadのサイズにマッチしているうえに、入力感・操作性も格別。過去に何度かレポートした同製品ですが、最近 iPad 2017の...

▼BSKBB24BKの後継となるBSKBB500BKもあるのですが、BSKBB24BKが2,000円台後半で流通していたのに対し、BSKBB500BKは4,000円台後半と割高感があります。

バッファロー BSKBB500BK BT3.0 薄型コンパクトキーボードブラック

posted with カエレバ

バッファロー 2017-05-01

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

DINGRICH バックライトキーボード付ケース

Amazonにて、かなり評価が高いのがこちらのキーボード付ケース。以下を特徴とします。

3レベルの輝度を調整できる、7色のバックライト付き
キーボードは良質なアルミニウムを採用
キーボードはマグネットの着脱式（ややマグネットが弱いとのコメントもあり）

気になるタイピング感ですが、Amazonでのレビュー64件を参照したところ、具体的なコメントは少ないのですが、マイナス要素も見つからず、入力にも大きな課題がないものと推察します。

Amazonでの2018年5月27日時点の価格は4,888円ですが、この価格でアルミ製のキーボード、しかもバックライト付きとはすばらしい。

DINGRICH iPad 9.7 キーボード (第五世代、第六世代)ワイヤレスBluetooth キーボード手帳型 PUレザーケーススタンド機能付き新型 iPad 2017/2018 キーボード 9.7インチ専用 (ゴールド)

posted with カエレバ

DRC

Amazon

Sengbrich 七色バックライト 360度回転機構付き

先のDINGRICHの製品と同様に、3レベルの輝度を調整できる、7色のバックライト付きですが、当製品は360度の回転機構付きです。

Amazonレビューを参照すると、やはり360度の回転機構を評価する方が多く、会社などでプレゼンを行う場合や、iPadをPCっぽく見せたい場合には候補となるように思います。

iPad 9.7 キーボード 2018 Sengbrich 七色バックライト 360度回転スタンド反転可能オートストップ ipad Air2 bluetooth キーボード ipad 9.7 2017/Air/Pro 9.7 2016通用キーボードケース (ブラック)

posted with カエレバ

SENGBIRCH

Amazon

ELTD キーボード一体型ケース

続いては、価格控えめの3,200円のキーボード一体型のケースです。

スタンド部分の構成は、私がiPad 2017のキーボードが出揃わないなかで購入した以下のキーボード付ケースに近いものがあります。

iPad 2017 キーボードケース、3,000円ながらも入力、質感は上々

キーボードの取り外しのできない一体型となり、実物を見ないとわからないものの、Amazonでのイメージ画像を見る限りでは、合皮の色合いが好感触。また、スタンド機能は3パターンあります。

ipad 9.7 2018/2017 ケース ELTD Apple ipad 9.7 2018/2017 キーボードケース一体型Bluetoothワイヤレスキーボード apple pencil 収納ホルダー付きスタンド機能付きカバーネイビィー

posted with カエレバ

X-Flashbox

Amazon

番外編、Inateck キーボード付ケース

Amazonでは在庫切れのため商品リンクを貼っていませんが、評価が難しいのがInateck社のキーボード付ケース。

他のレビューを参照すると「入力しやすい」などの高評価が多いのですが、私の使用感では、キーボードのキーが硬く、また、Bluetoothの接続が不安定なのか、あるいは干渉が激しいのか、タイピングから文字反映の遅延が生じることが多々あります。

個体差かもしれませんので、レビュー記事を吟味することをおすすめします。

Inateck iPad 2017 (5th）キーボードカバーのレビュー。iPad Proでも定番のカバーの使い勝手はいかに

まとめ

通販サイトにて、iPad 2018 (6th）にて使用できる（iPad 2017でも使用可）キーボード付ケース、キーボードを吟味し、選出しました。

私がおすすめするのは、やはりロジクール製のキーボード。高価ではあるものの、Apple公式サイトのアクセサリーとしてラインナップされている安心感と、実際のタイピング感の良さは他社製より優位です。

今回の紹介からは外したベルキン製も含め、秋葉原のヨドバシカメラでは、ロジクール製キーボード・キーボード付ケースの実機が展示されています。近郊の方は実機のタイピング感などを確認することをおすすめします。

混雑した電車内でのテキスト入力は、iPad miniとTM725が抜群に使いやすいことをあらためて実感

kenken — Thu, 03 May 2018 03:21:38 +0000

最近、混雑した電車内でたまたま席に座ることができた場合に、iPad mini3とロジクールのキーボード付ケース「TM725」を使用することが多いのですが、この組み合わせが秀逸。あらためてこの組み合わせでの使い勝手のよさを痛感しています。

2013年9月発売と古さを感じるTM725ですが、いまだ高値で販売されています。また、本体を固定する枠が割れやすいとのコメントも多いのですが、ヤフオクなどで格安で見つけた場合には「即買い」で可だと思います。今回はこの理由のポイントを掲載します。

なお、このTM725はiPad mini4には適合しませんので留意ください。

▼私がヤフオクにて破格で落札できたTM725

iPad mini キーボードケースの決定版､ロジクールフォリオ TM725 レビュー

混雑した電車内では、iPad miniのサイズ感がちょうどいい
TM725が使いやすい
まとめ

混雑した電車内では、iPad miniのサイズ感がちょうどいい

朝夕の通勤時の混雑した状況で席に座っていること、そしてキーボードの使用を前提にすると、iPad mini クラスのボディサイズがほどよいものです。その理由は以下。

iPadも含め10インチクラスの場合には横幅をとり、キーボード操作にも隣の乗客に気遣いが必要かもしれませんが、iPad miniの場合はそれが不要。
席の前の乗客がカバンを前に抱えている場合、iPad miniの高さでは、カバンとiPad miniが接触することもない。
さすがに、iPadと比べると視認性は劣りますが、小さい画面では隣の方への気遣いも減ります（おそらく、隣の方も覗き込まないようにと気を遣っているはず）。

TM725が使いやすい

冒頭のとおり、本体を固定するTM725の枠が割れやすいとの意見もあるとの前提でのコメントです。ちなみに、私のTM725は割れはなく、しっかりと固定できています。

タイピング感が抜群にいい

私の経験では普通にブラインドタッチができるキーボードは10インチクラスからとなるのですが、iPad mini向けのTM725は狭い横幅の割には、ブラインドタッチも難なくこなせ、タイピング感も秀逸です。

私は、軽めのタッチのペタペタ感の強いキーボードが好みなのですが、TM725のキータッチはどちらかと言えば硬め。ただし、しっかりした入力感があり、以下で紹介のiPad 5th用で評価の高いキーボードよりもタイピング感、入力の確実さともにTM725が遥かによいものです。

また、打鍵音については、低価格機でありがちなカチャカチャ音が激しくなく、一般的なノートPCよりも静かです。

▼iPad用のキーボード付ケースでは評価の高いInateckですが、ロジクール製と比べると、タイピング・キーのあそびの部分が多く、心地よくタイピングできるとは言い難い。

Inateck iPad 2017 (5th）キーボードカバーのレビュー。iPad Proでも定番のカバーの使い勝手はいかに

▼こちらは私が絶賛のiPad向けキーボード iBaffalo BSKBB24との比較。キーピッチの実測はしていませんが、TM725は左の一列を省いた分、主要キーのキーピッチはBSKBB24と同等であることが感じ取れると思います。

iBuffalo BSKBB24BK コンパクトで操作性抜群なキーボードのレビュー

強めのマグネットがよい

タイピング感のよさとともに、TM725の使いやすさ・安定感に貢献しているのが、本体とケースを接続するとマグネットの強さ。

引き合いに出して、Inateckさんには申し訳ないのですが、上記リンク先の私が購入したInateck製 iPad向けのキーボード付ケースではマグネットが弱く、使用中に本体を動かすとキーボードと本体が外れることも。

この点、TM725のマグネットはかなり強力で不用意に外れることはありません。この強めのマグネットによる電車内での恩恵は以下のとおり。

席に座っている際に、混雑により前の乗客が迫ってくる場合には、キーボードを固定したまま持ち上げることができます。
キーボードを持ち上げる際に、以下の写真の空間部分に小指から中指までを入れて持ち上げ、親指でタッチする操作感が快適。このスタイルで持ち上げることができるのも、マグネットが強くしっかりと固定できるためです。

一般的に言われるTM725のデメリット

私は懸念するほどのデメリットを感じていないため、「一般的に言われる」と表現していますが、各所のレビューでコメントのあるデメリットらしきものは以下です。なお、私も同感なものは下線の箇所です。

前述のとおり、本体を固定する枠が割れやすい。これについては、脱着には力が必要となりますが、頻繁に脱着しないのであれば問題ないでしょう。
本体よりもケースの縦・横幅が広め。この広めのおかげでキーボードに余裕があるとも言えます。

▼こちらが割れやすいとのコメントが多い、本体を固定する枠

流通量は少ないものの、ヤフオクがおすすめ

後段のリンクのとおりAmazonでは高め。そこで狙いたいのがヤフオク。数は少ないのですが、入札者が少ないこともあり、驚くほどの価格で取引されることがあります。感覚的には、程度にもよりますが 2,000円台までなら「買い」でOKかと思います。

▼高価なため、新品での購入はちょっとね。参考までのリンクです。

まとめ

この記事は通勤電車にてTM725を利用して編集しているのですが、座席の狭いスペースでも快適にテキスト入力できており、ブログ記事編集の場合にはiPad mini / iPadでの画像編集の使い勝手はPCに敵わないものの、記事のテキスト入力・下書きには十分可能です。

混雑した電車内での座席などの狭いスペースのテキスト入力では、iPad miniとロジクールTM725の組み合わせが抜群に使いやすいものです。

なお、冒頭のとおり、TM725はiPad mini4には適合しませんので留意ください。

iPhone 6 iOS 11.3ではベンチマークスコア、体感レスポンスともに改善（iOS 11.2.2比較）

kenken — Sat, 14 Apr 2018 07:30:55 +0000

2018年3月29日にリリースされた「iOS 11.3」。私がサブ的に利用しているiPhone 6では、iOS 11にアップデートして以降、ややレスポンスの悪化が感じられたことから、更新を様子見していましたが、本日 iPhone 6をiOS 11.3にアップデートしました。

私の気になるのは、そのレスポンスと新機能である「バッテリーパフォーマンスチェック」。早速、計測値と体感的なものについて記載します。

iPhone 6、iOS 11.3の体感レスポンスとベンチマークスコア
バッテリーパフォーマンスチェック機能による劣化の状況
まとめ

iPhone 6、iOS 11.3の体感レスポンスとベンチマークスコア

▼UQ mobile SIMで運用中のiPhone 6

iOS 11.3への更新直後に短時間操作した範囲での、iPhone6 iOS 11.2.2との比較でのコメントは以下。全般的に、iOS 11に更新して以降に感じていたレスポンスの悪化が改善しているように感じます。

以前には、スリープから復帰時のホーム画面遷移のカクツキを感じていたものの、スムーズな動きとなっている。
アプリの起動、軽めのアプリの挙動は従来と変わらず。あるいは、アプリの起動は僅かにスムーズになっている感覚あり。
私が多用するGoogle Chromeのタブの切替・スクロールなどの体感は、従来と変わらず。　Chrome全般に言えるかもしれませんが、タブの選択画面はもたつきはないものの、ややカクツキを感じます。

体感的なレスポンスが改善したように感じるため、Geekbench 4のスコアを計測してみると、iOS 11.2.2では悪化したスコアが以下のとおり改善しています。

他サイトを参照していないため、このスコアが妥当なものかの判断はできないのですが、「iOS 11.2.2へ更新後のベンチマークスコアが大幅減って本当なの？ベンチマーク実測と体感的なレスポンス」で記載のとおり、iOS 11.2.2でスコアが悪化したことは海外サイトでも確認されています。

▼iPhone 6 iOS 11.3のGeekbench 4のスコアは、Single-Core Scoreは1556、Multi-Core Scoreは2680。2回計測しましたが、2回目はSingle-Core Scoreは1554、Multi-Core Scoreは2682と誤差の範囲で同じスコア。

▲▼他のiPhoneとの比較では、画像下のiPhone 6 iOS 11.2.2ではiPhone 5水準まで悪化したスコアが、画像上のとおり A8チップとして妥当な水準に。

バッテリーパフォーマンスチェック機能による劣化の状況

「設定」「バッテリー」「バッテリーの状態（ベータ）」にて確認できるバッテリーパフォーマンスチェック機能により、バッテリーの劣化の状況を確認してみました。

▼中古で購入したiPhone 6ですが、私が所持して以降はサブ的に利用しているためか、最大容量は86%、「ピークパフォーマンスに対応している」とあり、ひとまず安心。

ベータ版の機能ですが、バッテリー交換の目安になります。

まとめ

iPhone 6をiOS 11にアップデートしレスポンスの悪化を感じたことから、iOS 11.3へのアップデートをためらっていたのですが、体感的なレスポンス・ベンチマークスコアともに改善しているようであり安心。

また、バッテリーパフォーマンスチェック機能は、ピークパフォーマンス対応への確認、バッテリー交換の目安にもなり、iOS 11.2からiOS 11.3へのアップデートは特に大きな課題もないように感じます。

▼家族がiPhone 7用のiFaceを購入したことから、今更ながらに気になりだしたiPhone 6用のiFace

iPhoneでのEdgeの使用感、お気に入りの同期やPCへのURLリンクなど

kenken — Thu, 05 Apr 2018 13:52:49 +0000

遅ればせながら、iPhone / iPad / iPad miniにedgeをインストールし、その使い勝手を確認してみました。かつて、私はWindows 10 スマホのmobile edgeのスクロールの滑らかさから、スマホでのedge利用には期待していたのですが、iOSでの使い勝手やいかに。

なお、iPhone / iPad / iPad miniのそれぞれにedgeをインストールしていますが、以降はiPhoneでの操作感となります。機能的にはiPadも同様です。

お気に入りの同期
Web閲覧の使用感
PCへのURLリンクが使いやすい
まとめ

お気に入りの同期

2019年1月5日追記

2018年4月に編集の以下の文章では「お気に入りが同期しない」としていましたが、iPhone側のEdgeのサインアウト・サインインで即同期となりました。詳しくは「iPhone Edgeのお気に入りが同期しない状況が、サインアウト・サインインで即同期に」を参照。

私がメインとして使用するブラウザは、Windows、Mac、iOS、AndroidともにGoogle Chrome。Chromeのブックマークの同期も決して速いものではないのですが、Chromeの同期と比べると、edgeの同期の遅さが際立ちます。

実際に同期に要する時間を計測していない（待ちきれないほどに遅かった）のですが、具体事例としては以下です。

iPhone / iPadでedgeをインストールしMicrosoftアカウントで同期を図るも、反映するのを待ちきれず一晩放置。さすがに一晩経つと同期しています。
iPhoneでお気に入りに追加するも、PCのedgeを開き2時間経過しても、いまだ同期していない。

▼お気に入りの画面より。iOSのedgeではお気に入りの整理ができない模様。

Web閲覧の使用感

もはや全く使用することのなくなったWindows 10スマホのアプリにおいて、edgeの滑らかさのみは特筆すべきものがありました。Windows 10スマホ向けのedgeと滑らかさの感覚は異なるのですが、iOS向けのedgeもタブの切り替え、スクロールなどの基本動作は、Safari、Chromeと同様に扱い易いように感じます。

▼ヤフーと当サイトの表示事例。

廃れたWindows 10 mobileと比較するのもよくないのですが、Windows 10 mobileのedgeでは対応していなかった大手サイト（ヤフーの事例）のスマホサイトにも対応しています。スクロールも滑らかであり、常用に際し全く問題はありません。

▼タブの切替画面。左はedge、右はChrome。iPhone6での使用ですが、edgeもモタツキなどはないものの、縦にスクロールしタブの選択ができるChromeが扱い易い。どちらが好みかは人それぞれですが。

PCへのURLリンクが使いやすい

私はWindowsのスマホとのリンク機能をはじめて使用したのですが、お気に入りの同期よりも手っ取り早く使いやすいものです。

edgeで参照しているURLをWindows PCに飛ばし、Windowsのedgeで同URLを即閲覧することができ、私はブログ記事編集用に以下のような使い方をしています。

通勤電車などで、iPhone / iPad miniにてブログ記事の参照となるWebサイトを閲覧し表示したまま、あるいはお気に入りに登録。
自宅に帰り、iPhoneからWinodws PCにリンク。PCのedgeにて詳細を確認。

▼詳細は割愛しますが、Windows側での「電話」からリンクの初期設定を行う必要があります。初期設定と言っても、電話番号の入力と認証のみです。

▼iOS側では、メニュー下の中央にあるアイコンを選択し、表示された中央の画面よりURLを開くPCを選択するのみ。これにより、iOSで開いていたWebサイトを簡単にPCで閲覧することができます。メール等によるURLの連携や、同期の遅いお気に入り経由での連携よりも簡単です。

まとめ

設定項目については省略しましたが、検索エンジンのBingからGoogleへの変更や、保存したパスワードの管理、ポップアップブロックなどの基本機能を備えています。

私が試したみた範囲では、お気に入りの動機が遅い感覚もありますが、動きそのものとしてはSafari / Chromeと同様に滑らかなものです。また、PCへのURLリンクが使いやすく、外出中に見つけた動画サイトを、後ほど自宅でゆっくり視聴などといった使い方もできそうです。

Edge Android版が登場、Win10 Edge,Safari,Chromeと使用感を比較

先日（2017年10月）、「Windows 10 mobileは終了、今後の開発、新機種展開はなし」とリリースしたMicrosft。タイミングのわるいことに、Androidにてブラウザ「Edge」のリリースです。iOS版もリリースされるよう...

Edgeのお気に入りの編集なら、一覧管理のManage Edge Favoritesが超簡単

先日の記事「EdgeはChromeよりも高速ってホントなの？体感的な速度を比べてみた」を編集しているなかで思い出したのが、Microsoft Edgeのお気に入りの整理が行いづらい事実。できれば、エクスプロラーの一覧形式で削除・名前の変更...

レスポンスのわるいiPad mini3 / iOS 11に行った設定の見直し

kenken — Fri, 16 Feb 2018 07:22:54 +0000

iPad mini3をiOS 11に更新してから、iOS 10以前よりも動きがモッサリしているように感じます。iPad 2017も所有しているのですが、それと比較するとホーム画面の遷移においても、カクカクしたような動きです。

そこで今回、ありきたりの設定となりますが、不要な設定を排除、あるいは設定を見直しことにより、キビキビと動いているように見せかけてみました。

レスポンスの遅いiPhone5に行った、5つの設定の変更（iPhone5以外も可）

参考、iPad mini3のベンチマーク
iPad mini 3 / iOS 11.2、レスポンスが遅いと感じる事項
iPad mini3で変更した設定と使用感
まとめ

参考、iPad mini3のベンチマーク

以下の記事にて記載しましたが、iPhone6の場合、iOS 11.2.2へ更新後にベンチマークスコアが大幅に減少しています。それでもiPhone5よりは高く、私の主用途のWebサイト閲覧などの軽めな作業では体感的に影響を与えないものでした。

iOS 11.2.2へ更新後のベンチマークスコアが大幅減って本当なの？ベンチマーク実測と体感的なレスポンス

一方、iPad mini3 / iOS 11.2.1のベンチマークスコアはいかがなものか。ここで、参考までにiPad mini 3にてGeelbench 4のスコアを計測してみました。

なお、iPad mini3 / iOS 11.2.1でのレスポンスがモッサリ気味であるため、私は以降の更新を行っていません。

▲▼Geekbench 4にはiPad mini3の参考スコアの掲載がなかったのですが、下の画像・点線部分の、同じA7チップを搭載する iPad Air / iPad mini Retinaモデル（いづれもiOSのバージョンは不明）との比較では、それほど大差がないようです。

iPhone 6 / iOS 11.2.2は、Geekbench 4に掲載の参考スコアよりも約43%の低下があったのですが、iPad mini3 / iOS 11.2.1ではやや安心。

iPad mini 3 / iOS 11.2、レスポンスが遅いと感じる事項

「iPhone6, iOS 11.2で感じるレスポンス悪化の状況は、メモリ不足も一因か」にて掲載の事項と同じく、iPad mini 3 / iOS 11.2にて、iOS 10以前と比べた場合にレスポンスが遅いと感じる事項は以下です。

スリープから復帰時、あるいはホーム画面遷移のカクツキ
アプリ起動時の引っ掛かり
Google Chromeのタブの切替、スクロールのモタツキ

全般的に、Webサイトの閲覧や軽めのアプリの操作に大きな影響を与えるものではないのですが、よりキビキビと稼働してくれれば快適なのに、と感じるものです。以下のiPad 2017の挙動と比べると明らかにレスポンスがわるいです。

サクサクなiPad 2017、3週間使用後の再レビュー

ゴールデンウィークに、ソフトバンク版のiPad 2017を購入して以降、家族のWebサイト閲覧・動画視聴、私のブログ編集にと大活躍しています。先日の記事にて、そのレスポンスをiPad mini3と比較し、「軽めの作業ならiPad mini3...

iPad mini3で変更した設定と使用感

レスポンスがアップしたように見せかける手法としては、「視差効果を減らす」の効果が最も大きなもの。アプリを起動した際などに、画像がじわじわと立ち上がるアニメーション効果はなくなりますが、「視差効果を減らす」ことによりキビキビと動いているような錯覚になります。これにより、スリープからの復帰・ホーム画面の遷移のカクツキも軽減となりました。

▼「設定」「一般」の「視差効果を減らす」をオンに

その他、レスポンスに直接大きな影響を与えるものではありませんが、CPUの使用を抑えるべく、使用していない機能をオフにしました。

▼Siriからの提案

私はSiriからの提案を全く使用したことがないためにオフにしました。以下の画像では頻繁に使用するアプリがピックアップされていますが、ここでの提示がなくとも自分で認識しているため不要との判断です。

以下の画像はオンになっている状態です。

▼「シェィクで取り消し」をオフに。

入力した文字の取り消しや、削除の取り消しなどとして機能する「シェィクで取り消し」ですが、一度も使用したことがないうえに、「大きなはiPad / iPad miniでシェィクするのは危険かも（勢いあまって落とすリスクなど）」との想いもあり、オフにしました。「シェィクで取り消し」は、「一般」「アクセシビリティ」より。

▼各種の通知をオフに。

レスポンスではなく、バッテリー消費に少なからず効果のある設定ですが、私の場合、サブ的にiPad miniを使用しているため、各種通知は不要です。

以下はアプリ毎での通知設定です。

▼レスポンスとは無関係ですが、コントロールセンターでの表示項目のうち、使用していない項目を削除。

まとめ

バッテリー消費の抑制とあわせると他にも設定を見直しましたが、レスポンスにて見かけ上の効果があるのは「視差効果を減らす」設定。やや動きのわるいiPhone5でも同じ設定を行っていますが、iPad mini3 / iPhone5ともに、各画面の遷移・アプリの起動がキビキビと動いているように見えます。

レスポンスの遅いiPhone5に行った、5つの設定の変更（iPhone5以外も可）

▼iOS10向けの省電力設定ですが、行うべきことは iOS11、iPad miniも大きく変わりません。

iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定

iPad用キーボードカバーはロジクール製がタイピングしやすい3つの理由

kenken — Sat, 10 Feb 2018 04:08:01 +0000

外出先、特に電車内での快適なブログ記事編集のために、iPad / iPad mini用の複数のキーボードカバー、あるいはキーボード単体を購入しました。店頭での試し打ちも含め、多くのiPad / iPad mini用のキーボードカバーをタイピングして感じたことは、私にとってはロジクール製が最もタイピングしやすいこと。

タイピング感、キーボードの好みは人それぞれとなりますが、ロジクール製キーボードカバーが私には最適である理由などを記載します。

※ 冒頭の写真は、左からK380、Keys-to-go、TM25。いづれもロジクール製

ロジクール製キーボードカバーの優れている点
1. 比較的静かな打鍵音
タイピング感が心地よい
キーの配置など、機能性が高い
まとめ

ロジクール製キーボードカバーの優れている点

以下の家電批評 2017年10月号の30・31ページにて、編集者の方が複数のiPad向けのキーボードカバーをタイピングしたうえで、タイピング性能のランキングを1位から９位まで掲載し、ロジクールとAnker製キーボードカバーのタイピング感などをコメントしています。

▲▼Amazon Kindle Unlimitedの無料体験でも読むことができます。

Kindle Unlimited

このタイピング性能1位の製品は、iPad Pro用のSlim Combo IK1092BKA

数あるキーボードカバーのなかで、家電批評の編集者が上記のロジクール製キーボードをタイピング性能1位とする理由は以下としています。

ヌメ感のある、なめらかな打鍵

キータッチは柔らかくうるさくない

上記については、私も激しく同意。これについて、私の使用感を踏まえ、後段のとおり補足します。

また、以下のApple公式サイトのアクセサリー・キーボードのなかで、純正のキーボードカバーと並んで、ロジクール製を取り扱っていることからも、Appleも認める製品であることをうかがい知ることができます。

Apple 公式、iPad キーボード

比較的静かな打鍵音

私がキーボードを選択する際の基準の一つが、打鍵音の静かなこと。タイピングに全く違和感がなくても、打鍵音が大きいと幻滅してしまいます。

外出先での使用の際にはなおのこと。通勤時に、大きなタイピング音でパソコンでのタイピングをしている方を見かけますが、かなり気になってしまいます。

ロジクール製のキーボードは、打鍵音の静けさウリにしたKeys-to-go (IK1041BK)は別にして、打鍵音が格別に静かとは言い切れませんが、私が購入した製品、あるいは店頭で試し打ち（秋葉原のヨドバシカメラに複数の製品が展示されています）したキーボードカバーは、その打鍵音は比較的静かです。

例えば、

他の一般的なキーボードカバーは、カチャカチャと高音が響くものが多い。私はiPad / Androidも含め、下記のリンク先で紹介のものなど、キーボードカバーを4つ持っているのですが、店頭で試し打ちしたものも含め、カチャカチャと一般的なノートPC以上に大きめの音が多いです。

一方のロジクールのキーボードケースは静かな部類で、電車内でタイピングしていても隣の方に迷惑をかけるものではありません。

静かな部類の程度を言葉にするのは難しいのですが、MacBook Air、Jumper EZBook Proなど、当サイトでレビューしている、あるいは市販の多くのノートPCの打鍵音より静かです。

▼カチャカチャと高いタイピング音のするキーボードの事例

Inateck iPad 2017 (5th）キーボードカバーのレビュー。iPad Proでも定番のカバーの使い勝手はいかに

iPad 2017 キーボードケース、3,000円ながらも入力、質感は上々

タイピング感が心地よい

私が所有するiPad mini用のキーボードカバーのキーは、僅かながらに硬めであるものの、また、キーボードのタイピング感の好みは人それぞれであるものの、以下によりそのタイピング感は心地よいものです。

これは、iPad mini用のみならず、多くのロジクール製のキーボードカバーに共通するものです。

キーストロークは浅め（注）で軽く、力を入れなくてもタイピングできる。

上記の家電批評の編集者の言葉を借りると、「キーはヌメっと滑らかに沈むような感覚」と表現していますが、まさにそのとおり。静けさと関係しますが、キーの遊びの部分もなく、キーの沈みこみが心地よいものです。

注）前述の家電批評の記事ではキーストロークは深めとしていますが、私の打鍵感覚では他社製と比較すると浅め

▼ヌメ感のあるもの、軽さで言えば、こちらのK380も同様です。丸いキーも意外と違和感なく、コンパクトでペタペタ感のあるキーボードをお探しならおすすめ。マルチペアリングに対応しており、ワンタッチで複数の端末を切替可能なこともかなり重宝します。

端末の瞬時切替と入力感が心地よいキーボード、K380のレビュー

複数のPCに一台のキーボードで対応するため、マルチペアリング対応のキーボード「ロジクール K380」を購入。その使用感は、見た目の癖はあるけど、切替は瞬時、ペタペタ感が好きな方には入力しやすいキーボード。今回はこのK380のレビューです。

▼こちらのKeys-to-goは無音のため、とにかく静かキーボードをお探しならおすすめ。ストロークはかなり浅くタイピングしている感覚に乏しいのですが、外出先での使用では、無音であるために周囲の方に遠慮する必要もなく、タイピング感の乏しさを補って入力に集中できます。

Keys-To-Go IK1041BK、ほぼ無音で快適入力のキーボードをレビュー

キーの配置など、機能性が高い

これはサイズの小さなiPad mini用のキーボードの事例ですが、iPad miniの横幅でいかにしてキーを配置すれば作業効率を落とさずに快適に使用できるか、よく考えられています。

一般的には、iPad miniの横幅では、小さなキーサイズのためにブラインドタッチが厳しくなるのですが、iPad mini用キーボードカバーの事例では、一部のキーをFnキーでの操作で併用（※）することにより主要キーを大きくし、難なくブラインドタッチできます。

キーを併用することにより、操作の効率性が落ちることもあるのですが、ブラインドタッチ・その他の操作のどちらが重要かと言えば、前者との認識です。

また、ホームボタンキーなど、頻繁に使用するショートカットキーは他のキーと併用することなく単独使用できる点も、使い勝手をよくしています。

※ TM725ではAキーをCaps Lockと併用し、FnキーとAキーの同時押しでCaps Lockキーが動作します。英数・かなの切替に多用するCaps Lockキーの操作が煩わしくなりますが、Aキーの横の一列分がないことにより、主要キーが大きくなっています。

▼iPad mini 1,2,3向けのTM725のレビュー記事はこちら

iPad mini キーボードケースの決定版､ロジクールフォリオ TM725 レビュー

まとめ

iPad / iPad mini用のキーボードカバーとして、複数のメーカーの製品を購入し、また、店頭で試し打ちしましたが、私にはロジクールのキーボードカバーのタイピング感が最もタイピングしやすいものです。

具体的には、他製品よりも静かな打鍵音と、ヌメヌメした打鍵感覚、そして作業効率アップのためによく考えられたキー配置となります。他製品よりもかなり高価となりますが、安価な製品を試しに購入するのなら（私の反省）、高価であるもののタイピングに優れたロジクール製のキーボードカバーを最初から購入する選択肢もあるかと思います。

▼iPad mini 4用のIK7022

▼iPad 2017（第5世代）用のIK1052

Inateck iPad 2017 (5th）キーボードカバーのレビュー。iPad Proでも定番のカバーの使い勝手はいかに

kenken — Sat, 20 Jan 2018 13:00:04 +0000

私にとって二製品めとなるiPad 2017用のキーボードカバーを購入しました。今回購入したのは、iPad Air2・iPad Pro用としては Amazoの評価も高いInateckのキーボードカバーです。

前置きはほどほどに、早速その外観・使用感のレビューです。

▼今回のレビューは、Inateck製のiPad 2017 (第5世代）専用キーボードカバー

Inateck iPad Air 1/ iPad (第 5 世代) 専用キーボードカバー ,ダークグレー

Inateck

外観レビュー
使用感
まとめ

外観レビュー

外観の写真に使用感を添えてのレビューです。

（一部の写真を撮り忘れたために、後日追加します）

▼外箱と同封物。

同封物は、本体とキーボードの充電用のケーブル、説明書です。説明書は簡易的なものですが、英語、ドイツ語、日本語の併記です。

▲写真ではケースの色がやや暗くわかりにくいですが、カバー自体はPUレザーの肌触りのよいものであり、汚れも付着しにくいように感じます。

▼背面のカバーは中空式。少しでも重量を減らすことを考慮したものでしょう。内側はプラスチック感の強いものですが、質感的には価格相応。安っぽくもなく、高級感があるものでもなく並みの質感です。

デザイン的によく似ているのロジクール製キーボードカバーも決して高級感のあるものではなく、コスパは高い部類と言えます。

▼こちらは高価なロジクール製のキーボードケース。私はロジクール製のキーボードが好きなのですが、この価格ではためらってしまいます。

▼キーボードと枠の部分を拡大。

枠自体はしっかりと本体をキープでき、本体が外れるようなことはないでしょう。

▲マグネットにより本体と固定しますが、ロジクール製と比較すると磁力は弱め。弱いと言っても、手で持ち上げて外れるようなことはありません。

iPad mini キーボードケースの決定版､ロジクールフォリオ TM725 レビュー

▼中空式であることわかるように背面からの撮影です。

▼キーボードの充電部分を拡大。

重量・厚みとトレードオフですが、キーボード面が薄く、キーボードの端をもった場合に多少のたわみを感じます。

▼キーボード全体。

キーの上の部分の配色が異なりますが、この部分のみアルミ製でしょうか。触るとヒンヤリとします。

▲最上段の数値キーは、ホームボタン・ディスプレイ輝度、音量などのショートカットキーを兼ねています。iPad用キーボードはどの製品も英語キーボードとなりますが、キーに特殊な配列はありません。

▼キーボードの一部を、iPad向けのキーボードであり、量販店でも展示されていることが多い、BuffaloのBSKBB24と比較しました。横幅はBK2003が1cm弱ほど広め。このため、キーピッチもやや広めとなっています。

▼ディスプレイの角度は2段階の調整（固定用のマグネットが2つあり）ができるのですが、うち角度の深い側での撮影。

▼こちらは角度を立てた側での撮影です。

Amazonの製品説明には、角度は4段階に調整可能とあるのですが、マグネットの位置が2つあり、端のあそびの部分を含めて4段階の意味のようです。

同じくあそびのある iPad mini向けのロジクール製キーボードカバーの利用経験では、このあそびの部分が電車内などで角度を微妙に変えたい状況で重宝します。

▼ディスプレイを上にして折りたたんだ様子。

さすがに太く、そして左側を固定するマグネットなどがないためにやや不安定になりますが、これは仕方がないことでしょう。

▼電源部分の枠はそれなりの太さがあり、音量ボタンの操作のしにくさは否めません。

▼前面より。黒のベゼルに合わせ、ブラックのラインナップがあればよかったのですが、こうしてみるとグレーもわるくはありません。

使用感

開封直後は、Bluetooth あるいはWifiの干渉のためか、タイピングから文字反映までの遅延など、かなりの挙動不審な動きだったのですが、しだいに安定。Bluetooth接続から5時間以上経過した現在では、当初の動きとは別物のように安定しています。

現在、この記事は当製品を用いて文字入力していますが、タイピングを主とした使用感は以下となります。

他のiPad用キーボードのレビュー記事でも記載していますが、iPad用キーボードではその幅の広さからブラインドタッチは難なく可能です。

キーストロークは一般的なノートパソコンと比較すると、気にならない程度に深め。

キーはやや硬め。硬いことを意識して強くタイピングする必要はないのですが、もう少し柔らかめがよかった。iPad Air2 / Proのレビューでは「キーが柔らかい」とのコメントも多く期待していたのですが。

ローマ字・英語の切り替えは「Caps lock」キーのワンタッチで行うことができ、煩わしさはありません。ただし、iOSの宿命で、パソコンと比較すると切り替えがワンテンポ遅れます（他のキーボードも同様）。

タイピング感は極端によくもわるくもなく並みのもの。私が所有するiPad用キーボードのうち、タイピング感のよさはBSKBB24が優位です。

打鍵音はiPad Air2 / Por用のレビューでは「静か」とのコメントもありましたが、一般的なノートパソコンとの比較では、カチャカチャ音がやや大きめ。朝の静かな通勤電車内でタイピングした場合、隣の方は気になるかもしれません。

なお、ディスプレイをキーボードに載せる（マグネットで固定する）ことにより電源オンオフとなりますが、これは効率的です。多くのBluetoothキーボードでは物理スイッチでのオンオフとなりますが、この煩わしさがなくなります。

まとめ

2018年1月20日時点でのAmazon価格は4,699円（ホワイトは4,999円）。価格なりの質感とキーボードとの認識ですが、フォリオ式の本製品が他製品と異なるのは、キーボードを使用する際にもコンパクトなこと。接地面を大きくとらずとも使用することができ、通勤電車内での利用を目的としている私には大きなメリットです。

フォリオ式のキーボードカバーはロジクール製もあるのですが、こちらの価格は本製品の約2倍。本製品はそのコスパ度合も大きな魅力であり、さらに近々では、1,000円オフ、2,000円オフ、20%オフなどのセールを期間あるいは個数限定で行っているようです。

私は1,000円オフのセール時に購入しましたが、セール時には「買い」との認識でよいでしょう。

▼現在はiPad Air向けのロジクール TF725を使用しています。快適なタイピングで打鍵音も静か。古い機種のため、バッテリーの劣化が懸念材料。

iPad 2017用に中古のロジクールキーボードケース(TF725)を購入。バッテリーが残っていれば快適に利用可能

iPad用キーボードの関連記事

iPad 2017 キーボードケース、3,000円ながらも入力、質感は上々

iPad 2017でも快適な、安くてコンパクトなおすすめキーボード（iBuffalo BSKBB24BK)

ロジクール iK1052、iPad 2017に待望のキーボード付ケースが登場。その特徴を確認

Keys-To-Go IK1041BK、ほぼ無音で快適入力のキーボードをレビュー

iOS 11.2.2へ更新後のベンチマークスコアが大幅減って本当なの？ベンチマーク実測と体感的なレスポンス

kenken — Thu, 18 Jan 2018 14:34:27 +0000

2018年1月8日（現地時間）にリリースされたiOS 11.2.2ですが、遅ればせながらiPhone6をアップデート。

アップデート後にネットでiOS 11.2.2の情報を確認してみると、以下のリンク先記事に「iOS 11.2.2にアップデートしたiPhone6は、ベンチマークスコアが約40%も低下」とあります。

これはいかがなものかと、ベンチマークスコアを計測、そしてレスポンスを確認してみました。

iOS 11.2.2にアプデすると、iPhoneが激遅に？ただし絶対にアプデすべき

iPhone6をiOS 11.2.2にアップデート
iPhone6, iOS 11.2.2のベンチマークスコア
1. Geekbench 4
2. AnTuTuベンチマーク
体感的なレスポンスの悪化の有無、まとめ

iPhone6をiOS 11.2.2にアップデート

iOS 10と比べると、iOS 11ではスリープから復帰後の画面遷移などで、ややカクツキを感じています。これ以上のアップデートでさらにレスポンスがわるくならないか、との懸念もあったのですが、セキュリティアップデートとあり、念のためにもう更新しました。

iPhone6, iOS 11.2.2のベンチマークスコア

情報元記事「iOS 11.2.2にアプデすると、iPhoneが激遅に？ただし絶対にアプデすべき」のベンチマークスコアのスクショをみると、計測アプリはGeekBenchかと思われます。

今回は、Geekbench 4とAnTuTuベンチマークにてスコアを計測してみました。

Geekbench 4

▼Your Deviceが私のiPhone6・iOS 11.2.2、下はGeekbenchに比較対象用として掲載されているiPhone6（iOSのバージョンは不明）。

Single-Core、Multi-Coreのスコアともに、約43%低下しています。比較対象のiOSのバージョンが不明であるものの、スコアが低下しているのは確実です。

▼約43%の低下がどれほどかというと、以下の表示のとおりiPhone5との比較では、Multi-Coreで約25%増程度。約43%の低下というとかなりの悪化のようですが、iPhone5よりはよいようであり、少し安心。

Geekbench 4 カテゴリ: ユーティリティ現在の価格: ¥120

AnTuTuベンチマーク

続いてAnTuTuベンチマークのスコアです。

▼左が私のiPhone6・iOS 11.2.2でのスコア。右は比較対象用として掲載されているiPhone6（iOSのバージョンは不明）

▲総合スコアは、私のiPhone6・iOS 11.2.2が65462であるのに対して、比較対象のiPhone6は78056。約26%の差があります。

比較対象のiPhone6のiOSのバージョン情報が不明なため、確かなことは言えないのですが、約26%と大きな差であるため、iOSのバージョンが何であれパフォーマンスが落ちているのは間違いないでしょう。

AnTuTu Benchmark カテゴリ: ユーティリティ現在の価格: 無料

体感的なレスポンスの悪化の有無、まとめ

ベンチマークスコアが落ちている一方で、体感的なレスポンスはいかがなものか。私はiPhone6をWebサイト閲覧、カメラ、テザリング母機などのサブ的な運用のみであり、負荷のかかるアプリを利用しないために参考程度となりますが、体感としては以下となります。

「ベンチマークスコアが落ちている」との情報を得るまでは、従来から感じていたスリープから復帰後のレスポンスのわるさが改善されているとの感覚あり。
Google Chromeのタブを20個開いて操作したところ、レスポンスの悪化は感じず、以下の画像（タブの選択）にて、いつもどおりのややカクツク状況がある程度。
いつも使用しているアプリ（ブログ管理、FXなど）を使用してみても、レスポンスの悪化を感じず。

▼Google Chromeのタブを20個開いて操作したところ、iOS 11.2.1以前と同様に、タブの選択時にややカクカクした動きですが、レスポンス悪化は感じず。

私が利用した軽めの操作では、レスポンスが悪化したと感じることはなく、いつもどおりの操作感です。

結局のところは、ベンチマークではかなりの割合でスコアが低下（Geekbenchで約43%、AnTuTuベンチマークで約26%）しているものの、それでもiPhone5よりはよいスコア。私の使用感では、iPhone6とiPhone5のレスポンスに大きな差は感じないため（僅かながらにワンテンポ遅れる場面もあり）、体感ではレスポンスが悪化したと感じるほどではない、ということなのでしょう。

iPhone6, iOS 11.2で感じるレスポンス悪化の状況は、メモリ不足も一因か

kenken — Sat, 16 Dec 2017 05:49:14 +0000

外出時のノートPCへのテザリングにサブ的に運用しているiPhone6ですが、iOS 11.2にアップデートしたあたりから、レスポンスの悪化を何となく感じています。感覚的なものであり、実際には iOS 10から変化していない可能性もあるのですが、私が感じているiOS 11.2でのレスポンスの悪化状況を記載します。

iPhone6 / iOS 11.2にて、レスポンスの悪化を感じる状況
1. スリープから復帰時のカクツキ
2. Chromeのタブの切替、スクロールのモタツキ
空きメモリの状況
まとめ

iPhone6 / iOS 11.2にて、レスポンスの悪化を感じる状況

つい先ほど、iOS 11.2.1にアップデートしたのですが、iOS 11.2（あるいはiOS 11からかも）にて感じているレスポンスの悪化の状況は以下です。

なお、悪化と言っても、サブ運用では十分に実用的なものです。

▼先ほど、iOS 11.2から11.2.1にアップデートしたiPhone6

スリープから復帰時のカクツキ

以前は感じることがなかったのですが、スリープから復帰しホーム画面を開く際に、ややカクツキを感じます。当然かもしれませんが、アプリを多数起動した状態では、目に見えてカクツキを感じます。

カクツキのないこともありますが、かなりの頻度でカクカクした動きのような感覚です。iOSのアニメーション効果によりスムーズにホーム画面に遷移するのではなく、段階的にぎこちない動きでホーム画面が表示されるようなイメージ。

やや大げさに言うと、iPhone4 / iOS 7をお持ちの方でしたら、iPhone4のホーム画面の遷移のカクツキと似たものがあります。

▼iOS 10では感じなかったホーム画面でのカクツキ。ホーム画面の横遷移では感じないのですが、スリープからの復帰で感じる頻度が高くなりました。

Chromeのタブの切替、スクロールのモタツキ

Google Chromeの場合には、iPhone6 / iOS 11.2の組み合わせ以外でも、少なからず同様の現象はあるかと思いますが、iPhone6 / iOS 11.2の場合には、やや顕著のように感じます。

私はChromeのタブを常時20個程度は開いているのですが、これらのタブの切り替え、あるいは縦スクロール時に、iOS 10以上のモタツキを感じます。

▼タブの切替に iOS 10以上のモタツキを感じています

空きメモリの状況

このカクツキ・モタツキの原因はどこにあるものか。カクツキ・モタツキが感覚的なものであるため、私の思い過ごしかもしれませんが、参考までに空きメモリの状況を確認してみました。

▼スリープから復帰直後、アプリはApp Storeと以下画像のSystem Statusのみを起動した状態。空きメモリは142.5MBであり、こんなものでしょう。

▼ところが、アプリを一つ起動すると32.3MBに。さらにアプリを起動すると10～20MBと低迷しています。

メモリ不足にならないよう、程よくチューニングしているiOSと言えども、この空きメモリをみると心もとなさを感じます。私が感じるカクツキ・モタツキはこのメモリ不足が要因の一つかもしれません。

まとめ

iOS 11にアップデートしたあたりから感じ始めた、iPhone6のレスポンスの悪化。極度の悪化ではなく、実用性には全く影響がないほどですが、メモリ不足感も否めず、iPhone6での以降のアップデートは様子見がいいようにも感じます。

同様に、手持ちのiPad mini3 / iOS 11でも、iPhone6と同じくホーム画面の遷移のカクツキを感じています。iPhone6のA8チップよりも下位のA7チップを搭載するiPad mini3のアップデートも、各所レビューを参照しつつ様子見がよいかもしれません。

iPhone6をiOS 11.2に更新し、連続再起動の不具合の解消を確認

kenken — Sat, 02 Dec 2017 23:49:58 +0000

昨日（2017年12月2日）、一部のiPhone / iPadにて連続再起動の不具合があったのですが、その不具合の解消も含めた iOS 11.2が同日にリリースされました。

早速、この連続再起動の不具合が生じていたiPhone6をiOS 11.2に更新したところ、不具合解消となりましたので報告します。

iPhone6をiOS 11.2に更新
連続再起動の不具合の解消を確認

iPhone6をiOS 11.2に更新

▼iOS 11.2の更新ファイルは325.7MBとやや大きめ。

昨晩の23時台にダウンロードしたのですが、私のWifi環境のためか、あるいはダウンロード先が混雑していたのか定かではないものの、ダウンロードに30分ほど要しました。

▲米国のみ対象のApple Pay Cashの追加や、iPhone 8 / iPhone 8 Plus / iPhone Xの高速無線充電対応などもありますが、今回の更新は連続再起動の不具合への対応が大きいように思います。正直なところ、これほど早く不具合への対応を行うとは予想外の展開でした。

▲iPhone6のiOS 11.2への更新完了。

私はUQ mobile SIMを利用していますが、データ回線はしっかりと対応しています。

連続再起動の不具合の解消を確認

以下のリンク先のとおり、特定のiPhone / iPad （iOS 11特有か）にて、一部のアプリの通知機能をオンにしていると、再起動を繰り返すが現象が生じていました。

iPhoneが再起動を繰り返す現象と解消方法を実機で確認してみた（2017年12月2日）

先ほど（2017年12月2日）にYahooをみていると、「iPhoneが十数秒ごとにスリープ→再起動を繰り返す現象が一部で発生中」の記事が大きく取り上げられています。「一部のiPhone・iPadと特定のアプリで発生する現象であり、iOS側...

▼私の状況では、等間隔ではないものの、概ね30秒単位で再起動を繰り返す現象が発生。

▼再起動後、数秒でパスコードの入力画面となっていました。iOS 11.2への更新前には、該当のアプリの通知機能をオフにすることにより、緊急避難的に連続再起動の不具合は解消。

▼iOS 11.2に更新後、アプリの通知機能をオンにしてもiPhoneが再起動となる現象はなく、連続再起動の不具合が解消されていることを確認しました。

iPhoneが再起動を繰り返す現象と解消方法を実機で確認してみた（2017年12月2日）

kenken — Sat, 02 Dec 2017 08:14:34 +0000

先ほど（2017年12月2日）にYahooをみていると、「iPhoneが十数秒ごとにスリープ→再起動を繰り返す現象が一部で発生中」の記事が大きく取り上げられています。「一部のiPhone・iPadと特定のアプリで発生する現象であり、iOS側の問題では」とのことですが、手持ちのいiPhoneにて、その現象・解消方法を確認してみました。

十数秒ごとにスリープ・再起動の現象と対応を再現

上記リンク先によると、家計簿アプリ「Zaim」、欅坂46のゲームアプリ「欅のキセキ」などで通知がオンになっている状態で、しかも一部のiPhone・iPadで発生とのことですが、実際に「Zaim」を以下のiPhoneにインストールして確認しました。

iPhone6 / iOS 11.1.2
iPhone5 / iOS 10.3.3

結果、iPhone6 / iOS 11.1.2にて、スリープの状態から再起動を繰り返す現象が発生、対応とては通知をオフにすることで、同現象は解消しました。

iPhone5 / iOS 10.3.3では同現象は生じていません。

その現象とは以下のとおり。

▼厳密には再起動と言えるものか疑問ですが、突然やってくる再起動のような円形アイコンのグルグル状態。十数秒間隔よりも長く、等間隔ではないのですが、平均的には三十秒に一度程度でしょうか。

▼カメラを構えていると、ピント合わせが何とか間に合う程度の短い時間で、パスコード入力画面となります。

▼「Zaim」を起動すると、下段に注意と対応を促すメッセージがあります。未明から生じた現象にもかかわらず、対応速いですね。

冒頭のYahooのリンク先iPhoneが十数秒ごとにスリープ→再起動を繰り返す現象が一部で発生中　原因と解消方法はに、現象の解消方法は以下とあります。

・iPhone（iPad）の日付を12月1日以前に戻す
・「設定」→「通知」から原因となっているアプリの通知をオフにする
・iPhone（iPad）の日付を元に戻す

12月2日になって同現象が生じており、どういうわけだか2017年12月2日がトリガーになっているようです。私は上記のうち、通知のみをオフにすることで対応しました。以下は「Zaim」にて通知をオフにした画像です。

▼「設定」の「通知」を選択

▼「Zaim」を選択

▼「通知を許可」をオフにします。画像はオンの状態です。

▼「通知」がオフになった状態。これでスリープからの再起動を繰り返す状態は解消しました。

iPad 2017におすすめのキーボード、キーボード付ケース Amazonから探した8選

kenken — Thu, 23 Nov 2017 06:11:36 +0000

電車内でのブログ記事編集・テキスト入力を行うための、キーボードを利用する端末として、私の場合にはWindowsでは8.9インチのASUS T90Chi、iOSではiPad mini3と定着しています。一方で、家族共有のiPad 2017ですが、あまり利用頻度が少なく放置している時間が長い状況です。

これはもったいないと、iPad 2017をiPad mini3に代わる電車内での入力端末として活かせないものか、あらためてiPad 2017に適するキーボード、キーボード付ケースを検討中。今回は、この検討過程より、私の好みとなりますが、iPad 2017に最適なキーボード、キーボード付ケースを確認してみます。

なお、下記で紹介のキーボードは、いづれも英語キーボードとなります。iOSで英語キーボードを利用する際には、最初は英数・かなの切替で戸惑いがちですが、慣れによりクリアできます。

iPadに適したキーボード単体
1. iBUFFALO BSKBB24BK
2. 静音を求めるなら Keys-To-Go IK1041BK
iPad 2017向けのキーボード付ケース
まとめ

iPadに適したキーボード単体

キーボード単体においては、iPad 2017に限定するものではなく、9.7インチのiPadシリーズに共通するものです。

キーボードのついては、人それぞれの打鍵音・入力感の好みがあるのですが、私の好みは以下の2点。

電車内での使用を想定し、打鍵音が可能な限り静かなこと
軽く浅めのタッチ

ここでは既に私がベストと思うキーボードは決まっており、私が購入した以下の2製品を選出。

iBUFFALO BSKBB24BK

安い、軽い、薄い、打鍵音も静かな部類で軽いタッチのキーボードです。

iPadでの使用を意識しており、横幅もピッタリ、ホームボタンなどのショートカットキーも装備されています。

ブラインドタッチも難なくでき、英語キーボードに慣れてしまえば、10インチクラスのノートPCと同等の快適さでブラインドタッチできます。

iPad 2017でも快適な、安くてコンパクトなおすすめキーボード（iBuffalo BSKBB24BK)

静音を求めるなら Keys-To-Go IK1041BK

打鍵音の静かさを求めるなら、ロジクールのKeys-To-Go IK1041BKで決まり。

ほぼ無音と言ってもよいほどに打鍵音もせず、キーボードをキー間を指が移動する音がスルスルと聞こえるのみ。電車内や公共施設で使用する際も、周りへの気遣いはほぼ不要でしょう。

反面、入力感にやや乏しく、ノートPC並みの高速ブラインドタッチは難しいのですが、慣れてしまうとほどほどのスピードで入力できます。

▼価格が流動的、色により価格差が激しいのが難点か

iPad 2017向けのキーボード付ケース

私は、iPad 2017向けのキーボードが出揃ってない時点で、以下のキーボード付ケースを購入しました。

▲こちらのキーボードもブラインドタッチは十分に快適です。ただし、打鍵音はカチカチとやや大きく、打鍵音をそれほど気にしない方にはよいのですが、私のように静けさを求める方には向かないかも。

▼レビュー記事はこちら

iPad 2017 キーボードケース、3,000円ながらも入力、質感は上々

そして現在、私が量販店（秋葉原のヨドバシカメラに、複数のキーボード付ケースの実機が展示されています）でタイピングを試してみた結果、あるいはAmazon他のレビューを参照し、選出した製品は以下です。

▲ロジクールが好きな私ですが、ロジクールのiPad / iPad mini向けのキーボードは、打鍵音が比較的静かであり、タッチは浅め。浅めのタッチにより、そのヌメヌメ感は心地よいものです。また、機種により異なりますが、ホームボタンなどのショートカットキーが他キーとの併用ではなく独立しているのも扱いやすい。ただし、高価であることがネック。

▼iPad mini向けのTM725の画像ですが、このようにキーボードを背面に折りたためるのも重宝します。

iPad mini3用のキーボードにこだわり、最終的にはロジクールのKeys-To-Goに落ち着いた私。主に家族が使用しているiPad 2017には、打鍵音がややや響くことを除いては普通に使える安価なキーボード付ケースを使用していますが、気...

iPad mini キーボードケースの決定版､ロジクールフォリオ TM725 レビュー

▽以下で掲載のInateck製のキーボードも使用しましたが、やはり私にはロジクール製のタイピング感がベストです。

iPad用キーボードカバーはロジクール製がタイピングしやすい3つの理由

▲iPad向けのキーボード付ケースでは、ロジクール、Ankerと並び人気の高いInateckの製品。私が好きなパンタグラフ式のキーを採用しており、タイピング感がノートPCと変わらないこともうれしい。レビューを参照すると、キーストロークはやや深めとのコメントもあります。

△▽2018年1月20日追記。iPad Air2 / Pro用のレビューコメント・セールに釣られて購入しました。

Inateck iPad 2017 (5th）キーボードカバーのレビュー。iPad Proでも定番のカバーの使い勝手はいかに

▲Amazonレビューで高評価の製品です。

珍しいことに、厚さの異なるiPad 9.7 2017/iPad Pro 9.7/iPad Air 2/iPad Airで適用可能とあります。特徴は、本体が横に360°回転可能であること、七色バックライト付であること。

気になる事項としては、Amazonレビューに「静音との記載があるものの、入力時にノートPCと同様のカチャカチャ音がする」とのコメントがあることです。ある程度のカチャカチャ音は仕方がないのですが、どの程度の音が気がかりです。

▲こちらの製品にもかなり惹かれます。Amazonのレビューは68件と多く、概ね高評価。私が魅力的に感じる点は以下となります。

七色バックライト付ですが、しっかりと文字の部分が光っています。
スタンドの角度が最大135°の可変式。角度固定式の製品の場合、電車内でもう少し本体を寝かせたいと思うことが頻繁にあり、この可変式はありがたい。
黒の同じようなデザインのキーボードが多いなか、このゴールドのキーボードは個性的

製品説明には、ラップトップと同様のタイピング感触とありますが、これがどの程度のものか、レビューを参照しても具体的な記載がないのですが、ここさえ確認できれば、私としては「買い」。

▲番外編となりますが、購入すべきか迷っている製品の一つがこちら。古い機種のため、高価なロジクールが4,000円未満で購入できます。

タイピング感触としては申し分ないのですが、本体取付の枠が割れれやすいのが難点。私はiPad mini3の同種のケースを持っているのですが、枠の一部が割れてしまいまた。

まとめ

2017年11月23日現在で、私が使用しているキーボード単体と、魅力的なキーボード付ケースを整理してみました。

iPad 2017が販売された当初は少なかったキーボード付ケースですが、今では多数のものが販売されています。ロジクールの製品が好きな私ですが、高価なのが難点。ロジクール製を除くと、後半に記載のKVAGOの製品がデザイン・機能ともに特に魅力に感じます。

iPhone6,iPad mini3をiOS 11.1.2に更新。レスポンスに変化はないが設定を確認したほうが無難かも

kenken — Mon, 20 Nov 2017 13:26:54 +0000

2017年11月16日に配信となったiOS 11.1.2。iPhone Xの寒さ対策がメインであり、Phone Xを温かい場所から急に寒い場所に移動した場合に、タッチ入力が一時的に無反応になることに対応したようです。

iPhone X以外に直接影響はないようですが、本日手持ちのiPhone / iPadのうち、iPhone6 / iPad mini3をiOS 11.1.2にアップデートしましたので、ご報告。

iPhone6, iPad mini3をiOS 11.1.2にアップデート
iOS 11.1.2にアップデート後のレスポンスなど
まとめ

iPhone6, iPad mini3をiOS 11.1.2にアップデート

▼iPad mini3でのアップデート通知。

ダウンロード容量は171MBとやや大きめ。他サイトでみる容量は50MBクラスですが、どうやら私が更新数回分をスキップしていたようです。

iPhone6は既にアップデートファイルを自動ダウンロード済だったため、その容量は確認できていません。

▲画面上ではiPhone Xに関する事項のみとなっています。この2年半ほど、iOSのアップデートに関する情報のスクリーンショットを撮っていたのですが、英語のみの説明ははじめてのような記憶です。

なお、画像に記載のある以下のリンク先を確認しても、セキュリティ関連の具体的な情報はつかめず。

Appleのセキュリティリリース - Apple サポート (日本)

Appleソフトウェアのセキュリティアップデートをまとめて紹介します。

▼iPhone6をiOS 11.1.2にアップデート。

アップデートには意外と時間を要し、30分程度かかったと記憶。UQ mobile SIMを利用しています。マイナーアップデートのため当然ですが、UQ mobile SIMにて普通に通信できています。

▼iPad mini3をiOS 11.1.2にアップデート。

mineo SIM（au回線）を利用していますが、こちらも機能しています。

iOS 11.1.2にアップデート後のレスポンスなど

今回のアップデートは、新機能が追加されたものでもないため、iPhone6 / iPad mini3ともに、アップデートからほぼ1日経過した現在のところ、レスポンス・バッテリー消費に変化はありません。

ただし、大きな影響はないのですが、また、アップデート直後は毎回同じ状況と推察（過去のアップデートの記憶があいまいなため、推察です）するのですが、今回私が気が付いた範囲では、以下の設定が変わっていました。

今回アップデートしたiPhone6 / iPad mini3ともに同じ設定がオンになっていたため、オフにしていた設定がアップデートによりオンになったことに間違いないと思われます。

アップデート直後には、些細なところで微妙にバッテリー持ちが悪化しないよう、設定の変更の有無を確認する必要がありそうです。

▼Bluetoothはオフにしていたのですが、アップデート後にはオンになっていました。

▼ウィジェットの一部がオンになっていました。使用していたいウィジェットで通信したくない、バッテリー消費したくないため、すかさずオフに変更です。

まとめ

iPhone6 / iPad mini3をiOS 11.1.2にアップデートしたところ、そのレスポンス・バッテリー消費に変化は感じられないのですが、以前から感じていたのが更新後に一部の設定が変更となっていること。今回のアップデートでは、Bluetoothとウィジェットの設定が更新後に変更（オフとしていたものがオンに）になっていました。

些細なことですが、iOSをアップデート後には各種設定が変更となっていないか、確認したほうが無難と思われます。

iPhone6,iPad 2017をiOS 11.0.3に更新。不具合なしの確認と非純正画面へ交換の考察

kenken — Sun, 22 Oct 2017 01:22:11 +0000

手持ちのiPhone6 / iPad 2017 / iPad mini3をiOS 11にアップデートして以降、iOS 11.0.1 / 11.o.2をスルーしていた私。本日（2017/10/22）、iOS 11.0.3のリリースから約1週間遅れで、3機種ともにiOS 11.0.3にアップデートしました。

今回のアップデートは、私のiPhone6 / iPad 2017 / iPad mini3に影響するものではないのですが、気になったのは「Apple純正部品を使って修理されなかったため、一部のiPhone 6sで画面がタッチ入力に反応しない問題に対応」との記載がある点。今回は、これについてのコメント、および iOS 11.0.3にアップデート後の状況の簡易報告です。

iPhone6 / iPad 2017 / iPad mini3をiOS 11.0.3にアップデート
1. 非純正部品の画面使用による不具合への考察
  1. Appleで画面修理した場合の費用
2. iOS 11.0.3へのアップデートは難なく完了

iPhone6 / iPad 2017 / iPad mini3をiOS 11.0.3にアップデート

▼iOS 11.0.3でのアップデート内容

▲今回のアップデートは一般的なバグの修正ではなく、以下の記載があるのが特徴。私はiOS 6の頃からアップデートを繰り返していますが、このような内容でのアップデートは初めてのこと。

Apple純正部品を使って修理されなかったため、一部のiPhone 6sで画面がタッチ入力に反応しない問題に対応。

非純正部品の画面に交換した場合、画面の品質が損なわれ、正しく動作しなくなる可能性があります。

非純正部品の画面使用による不具合への考察

ここで、「Apple純正部品を使って修理されなかったため、一部のiPhone 6sで画面がタッチ入力に反応しない問題に対応」の記述が気になったため、少し深追いしてみます。

まずはアップデート情報にある「詳しくは」のリンク先である以下のアップルサポートでの記載事項を確認します。

Appleサポート（公式）

Apple製品のサポート情報や、人気の機能やトピックについてご案内します。

▲▼リンク先でAppleが主張したかったのは、こちらの記述でしょう。

非純正部品の電源アダプタやバッテリーは、安全面でリスクがあるケースがあり、純正品をおすすめ。
ディスプレイも同様に、非純正部品に交換すると画質の悪化・正常に機能しないケースがあるため、純正品をおすすめ。

確かに、Appleの主張することは正論であり、Appleとしてはこのように言わざるを得ないのも理解できます。Appleに限らず、他のメーカー、電化製品以外のメーカーも同様の文言となるでしょう。

ただし、ユーザーからみると、iPhoneにせよ、Androidにせよ、純正品での修理・交換はかなりの出費。特にAndroidではメーカーでバッテリー交換するぐらいなら、エントリークラスの新品のスマホを購入したほうが安いケースもあります。

ここで気になったのが、iPhone修理業者の反応。以下の大手2社（ダイワンテレコム、あいさぽ）サイトを確認してみると、（隅々まで確認していませんが）何の反応もない模様。

iPhone修理のダイワンテレコム

 【iPhone修理あいさぽ】

私も含め、ユーザーとしては「Appleから純正品がおすすめ」とのアナウンスがあったところで、やはり安価な修理業者での修理する大きな流れはとめられないでしょう。

また、Apple側からみても、非純正部品で修理しているユーザーは相当数となるため、今後も非純正品の使用で生じる不具合の修正を含めたアップデートを行わざるを得ない状況かと推察します。

▼私は、液晶割れのiPhone5Sの修理をためらった結果、さらに水没してしまい、見事にハマグリ状態となりました。こんな状態にならないためにも、早めの修理が無難です。

iPhone5S、豪快にハマグリ状態、液晶割れになった姿を記念撮影

部屋を整理していて、かなり前にディスプレイ割れ、洗濯機でグルグルと水没したまま放置していた、iPhone5Sの状態を確認。ディスプレイ割れの時点では修理に出そうと思いつつも、ズボンのポケットに入れたまま洗濯。無残にもハマグリ状態にり、再起不...

Appleで画面修理した場合の費用

ちなみに、AppleでiPhoneの画面修理する場合の費用はいかほどか。私は画面が壊れても、Appleで修理するとの選択は考えたことがなかったのですが、あらためて確認してみました。

AppleによるiPhoneの画面のサービスと修理 - Apple サポート (日本)

iPhoneの画面の修理サービスを受ける方法について説明します。問題のトラブルシューティングや、修理／交換の手配をお手伝いをさせていただきます。お近くで利用できる修理サービスオプションと料金をご覧いただけます。

上記サイトによると、AppleCare+ に加入していない場合の費用は以下です。

iPhone 8 Plus, iPhone 7 Plus, iPhone 6s Plusは19,800 円
iPhone 8, iPhone 7, iPhone 6s, iPhone 6 Plusは17,800 円
iPhone 6, iPhone SEは14,800 円

やはり高いです。これなら修理業者での修理となるのも無理はないと思われます。

iOS 11.0.3へのアップデートは難なく完了

特に記載するほどのこともないのですが、iPhone6 / iPad 2017 / iPad mini3ともに難なく、iOS 11.0.3へのアップデートを完了です。

また、短時間使用の範囲となりますが、バッテリー持ち・レスポンスの変化は感じられません。

ただし、本題とはずれますが、久しぶりにiPhone6 / iPad 2017 / iPad mini3を同時使用してみると、iPhone6 / iPad mini3はiPad 2017と比較すると、アプリの起動・各種画面遷移がややカクカクしているように感じます。同時に使用してみないとわからない程度ですが。

▼こちらはiPhone6のiOS 11.0.3の情報

レスポンスの遅いiPhone5に行った、5つの設定の変更（iPhone5以外も可）

kenken — Sat, 14 Oct 2017 04:53:28 +0000

家族から譲り受けたiPhone5 (iOS10.3.3)を久しぶりに使用してみると、もう一台の各種設定済のiPhone5と比較し、レスポンスに違和感があります。その違和感の原因は、iPhone５をリセットしたことにより、初期設定の状態で使用しているためでした。

そこで今回、少しでもレスポンスを改善すべく、設定をまとめて変更しましたのでご参考。

なお、私はiPhone5をWifiによるサブ運用していることもあり、各種通知機能もオフにしています。

※掲載の設定方法・画像は、iPhone 5 / iOS 10.3.3のものです。他のバージョンでは設定方法が異なるケースもあります。

iPhone5のレスポンス改善のために変更した設定
まとめ

iPhone5のレスポンス改善のために変更した設定

▼今回、設定を変更したのはソフトバンク版のiPhone5 / iOS10.3.3

ウィジェットを削除

レスポンスに直接の影響を与えるものではないのですが、Wifi運用とは言えども余計な通信は抑制したいもの。

初期設定では、ウィジェットエリアに多数表示されているため、これを削除します。

▼ホーム画面の左スライドで表示されるウィジェットの下方にある「編集」アイコンをタッチ

▼個々のアプリの「マイナス」アイコンと「削除」をタッチすることにより非表示にします。

▼全てのウィジェットを削除した、私のiPhone5。寂しいほどにすっきりしました。

ウィジェットを追加する場合には、「編集」をタッチすることにより上の画面となり、再設定可能です。

直接的なレスポンスの改善効果を明確に感じるものではないのですが、見た目がスッキリし、また必要のない通信を行っていないことによる安堵感に近いものがあります。私は、サブ運用しているiPhone / iPad全てにこの設定を行っています。

APPのバックグラウンド更新をオフにする

こちらは、劇的にではないものの、レスポンスの改善を体感できるもの。

iOS / Androidともに、バックグラウンドでアプリが通信やら更新作業を行っていることが多々あります。「スリープ状態であったにもかかわらず、バッテリーが激しく減っていた」との現象も、このバックグラウンドでのアプリ稼働によるところが大きいです。

▼更新オン（左）と更新オフ（右）の画像を並べています。

「設定」「一般」「Appのバックグラウンド更新」にて、アプリ毎の個別設定、全アプリのまとめての設定のいづれかの対応が可能です。

私のこれまでの経験・検証では、レスポンスの改善効果とバッテリー消費の抑制効果が大きいもの。iPhoneをメイン運用の方は、SNSまでも更新オフにするとタイムリーにメール等を受信できないなどの影響がありますが、頻繁な更新を必要としないアプリでのオフ設定は有効でしょう。

通知センターの通知をオフにする

こちらも、iPhoneをメイン機種として運用している方には、全ての通知をオフにすると影響がありますが、通知を必要としないアプリまでもが通知オンとなっていることがあるため、これを制御します。

▼「設定」「通知」にて、アプリ毎に制御します。

例えば私の場合には、「FaceTime」「Wallet」は全く利用していないため、通知機能をオフに。

視差効果を減らす

この「視差効果を減らす」については、見え方・見せ方が大きく異なってくるために、好き嫌いの個人差が大きいものと思われます。

▼「一般」「アクセシビリティ」にて、「視差効果を減らす」をオンにした状態

例えば、アプリのアイコンをタッチした際に、滑らかにアプリが起動しますが、これはアプリの起動に要する時間を、そのアニメーション効果により視覚的に時間がかかっていないように見せているもの。

Androidにも同等の手段として「ウィンドウアニメスケール」があるのですが、iOSはこの見せ方が抜群に上手いです。

「視差効果を減らす」は、このアニメーション効果をオフにし、キビキビした操作に見せるものです。

実際に「視差効果を減らす」をオンにすると、見え方の差は歴然。アプリ起動の滑らかさとは無縁で、いきなりアプリが起動するようなイメージで、レスポンスがかなりよくなったように錯覚します。

ただし、もともとレスポンスのよくないiPhone4S以前では逆効果。滑らかに起動しているように見せかけているアニメーション効果がなくなり、パワー不足による起動・レスポンスの遅延がよくわかるようになってしまいます。

▼Androidの場合には「ウィンドウアニメスケール」に相当するもの。

Androidでは、「ウィンドウアニメスケール」の見せ方・チューニングがあまり上手くないため、「アニメーションオフ」のほうが心地よく感じます。

「視覚効果を減らす」ことにより、アプリの起動などキビキビしたように見える一方で、iPhoneらしい滑らかさが失われるような感覚もあり。オンオフについては好き嫌いが明確にわかれると思います。

透明度を下げる

画面のデザイン面では貢献している透明度（後ろのホーム画面などが透けたように見える）ですが、この透明度を下げることによりレスポンスを改善します。

この「透明度」は以前のiOSのバージョンではなかったものであり、この透明処理の負荷が高いことをうかがい知れます。

▼「一般」「アクセシビリティ」「コントラストを上げる」にて、「透明度を下げる」をオンにします。

▼左は初期設定、右は「透明度を下げた」状態。下部で透明度の相違は明らかです。ただし、それほどデザイン・見た目がわるくなるものでもないので、この程度のデザインの変更でレスポンスが改善するのなら、透明度を下げた状態でもよいかも。

まとめ

今回、iPhone5 / iOS 10.3.3の初期設定から５つの設定変更を行いました。データ通信量・バッテリー消費の抑制に共通する設定もありますが、個々の設定では大きな効果は感じにくいものの、５つの設定を同時に行うとその効果を感じ取ることができます。

▼こちらで紹介の、バッテリー消費抑制の設定と、部分的に共通するものがあります。

iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定

iOS11「ファイル」にて、ストレージ間コピペの利便性を検証してみた

kenken — Fri, 06 Oct 2017 22:07:05 +0000

iOS11にアップデート直後から気になっていた新機能（アプリ）として、「ファイル」があります。事前情報としては、異なるクラウドストレージ間のファイルのコピペにも便利とありましたが、実際のところはどうなのか。

私は現在、iPhone / iPad / Android / Windowsのファイル連携にはOneDriveをメインに利用しているものの、Google Drive / DropBoxも稀に利用し、ローカルドライブを介して、クラウドストレージ間でファイルの受け渡しを行うこともあります。

今回、このファイルの受け渡しに利用できるかもしれない、新アプリ「ファイル」でのOneDriveなどの外部クラウドストレージの使い勝手、異なるストレージのコピペを試し活用できるものか確認してみました。

OneDriveファイルの見え方など
クラウドストレージ間のファイルコピー
まとめ

OneDriveファイルの見え方など

「ファイル」アプリでの、OneDriveにて保存しているファイルの見え方を、私はWindowsパソコンのエクスプローラーや、Androidのファイルマネージャー的なものと想像していたのですが、異なっていました。

▼iOSの新アプリ「ファイル」と、自分でインストールした「Google Drive」「OneDrive」

▼OneDriveなどのクラウドストレージをインストール済の場合、「ファイル」を起動すると、以下の画像のとおり、クラウドストレージの一覧が表示されます。

▲私の場合、OneDrive / Google Driveが表示されています。

OneDriveがオフとなっていますが、これは私がLTEでのOneDriveの通信設定をオフにしていたためです。

▼OneDriveに保存しているファイルを、「ファイル」アプリ経由での表示と、OneDriveから直接表示したものの見え方を比較してみました。

左が「ファイル」経由、右がOneDriveより直接アクセスしたものです。

▲ファイルの見え方は、デザインからフォントサイズまで全く同じです。Google Driveも同様でした。

ということは、「ファイル」からOneDriveなどへのストレージアプリにショートカットしているに過ぎないとも言えます。別の意味では、見え方が全く同じであるために戸惑うことがない、どのクラウドストレージを操作しているのか直感でわかる、とも言えます。

なお、右の画像上部のアップロード・下部の各種アイコンが左の画像のファイル経由の場合にはないことがわかります。

ファイル経由でのアクセスでは各種アイコンがないために、機能は多くないことが想像できます。

▲▼こちらはiPadでの、ファイルアプリからOneDriveの見え方。

子画面表示となっていることからも、「ブラウザ」の「場所」にあるアイコンはOneDriveへのショートカット的なものであることがわかります。

▼便利な機能が、「ファイル」アプリから開いたクラウドストレージの画像を、iOSのデフォルト機能を活かし簡易編集できること。右の画像のとおり、文字入れ、吹き出しなどの編集が可能です。

クラウドストレージ間のファイルコピー

例えば、Google DriveからOneDriveへファイルをコピペする場合の使い勝手ですが、結論から言うと「コピペはできるのはよい機能ですが、使い勝手は極端によいものではなく、今後の展開に期待」となります。

▼iPhoneにてGoogle Driveのファイルを表示した事例

▲ファイルを長押しすると、黒色のメニュー子画面・以下のコマンドが表示されます。

コピー
複製（Google Drive内に複製を作成）
名称変更
移動
削除
共有
タグ
情報

複製・名称変更・削除・情報は便利なショートカットです。しかしながら、コピーについては、コピーはできているようでも、肝心な貼付コマンドがなくコピーが完了しません。このため、以下の共有にてコピペ対応することになります。

▼結局は、AirDropの機能を活かし、異なるクラウドストレージへコピペ。また、コピペのみの対応となり、ファイルの移動はできないようです。

まとめ

iOS11にてリリースされた新アプリ「ファイル」。OneDrive / Google Driveなどの外部クラウドストレージのファイルの見え方、ストレージ間のファイルのコピペの操作感はなんとも微妙なところです。

コピペにおいては、結局はAirDropの機能を活かすことになるようです。コピペができることは良い機能ですが、Windowsのエクスプローラーと同様に、より直感的な操作感であると、さらに利便性が高くなるとの認識です。

私がこの「ファイル」アプリを今後も利用するかというと、おそらくは利用しないはず。というのも、OneDrive / Google Driveを直接操作したほうが手っ取り早いように思います。

iOS11の関連記事

iPhone6をiOS11に速攻で更新、画面の変化・レスポンスなどの第一印象

iPad mini3をiOS11に更新、短時間利用でも感じた使い勝手の向上

iOS11「明るさの自動調節」をオフにする方法。変更された項目配置

iOS11対象外のiPhone5は中古がお手頃に。ゲオ通販で確認の中古相場

kenken — Mon, 02 Oct 2017 13:14:08 +0000

Appleから iPhone8 / iPhone8 Plus / iPhone Xが発表され、iOSもiOS11へ更新となりましたが、私の興味は旧機種でのiOS11の運用と旧機種の中古価格。特に、iOS11へのアップデート対象外となったiPhone5の中古価格の動向が気になります。

私は2016年7月に、ゲオ店頭にてiPhone5 16GBを9,980円で購入したのですが、久しぶりに中古価格を確認してみると、価格はかなり下落。さらに、一時期よりも程度のよい中古品の流通量が増加しているような感覚です。

今回は、この程度のよい iPhone5の中古品を、ゲオモバイル通販にて確認してみました。

iPhone5 / iOS 10.3.3におけるレスポンス
ゲオモバイル通販で探した、AランクのiPhone5
まとめ

iPhone5 / iOS 10.3.3におけるレスポンス

2017年10月2日時点での、ゲオモバイルにおけるＡランクの中古は、かなりのお手頃価格となっています。

ただし、いくらお手頃でも動作が緩慢だとおすすめできないのですが、私が利用する範囲では、今でもiPhone5の操作感はそこそこに快適です。「そこそこに快適」とは具体的に以下となります。

私が頻繁に利用する Google Chrome / SNS系・ブログ管理系アプリの挙動は、単独で操作している限りでは iPhone6とのレスポンスの相違を感じません。

極端な例ですが、iPhone5からiPhone7に機種変した我が子は、（排熱に問題を抱えている）iPhone7よりもiPhone5のレスポンスが心地よいとコメントしていました。ただし、購入直後であったため、初期設定などでiPhone7の温度が上昇・保護機構が働き、レスポンスが悪化していたものと推察します。

iPhone5とiPhone6を並べて操作すると、アプリの起動・画面遷移など、iPhone5はやや反応が遅延している感覚もあります。やや遅延程度なので、十分なレスポンスとの認識です。

また、同じiPhone5でも、iOS9.xとiOS10.3.3では、僅かながらiOS10.3.3のレスポンスが遅く感じます。

いづれにしても、iPhone5をサブ的に運用するのであれば、まだまだ十分に使えます。iPhone4Sとなるとサブ運用でも厳しいレスポンスですが、iPhone4SとiPhone5の体感的なレスポンスは大きな開きがあります。

▼私は、ソフトバンク版 / au版双方のiPhone5を所有していますが、以下はソフトバンク版のもの（電源ボタン不良のため、ソフトバンクでの下取り不可となったものです）。

先日の記事「iPhone5をiOS 10.3にアップデートしてみた。OTAアップデートは未対応」のとおり、iPhone5をiOS10.3にアップデートしましたが、昨日セキュリティ関連の更新となるiOS10.3.1にアップデート。そろそろi...

iPhone5、iOS 10.3.3とiOS 9.2のレスポンスを並べて比較。体感的に速いのは？

家族のiPhone機種変更時に、電源ボタンが機能しないために、ソフトバンクでの下取り不可となったiPhone5。しばらく放置していたのですが、昨日アクティベーションを行い、私のお遊び端末に。この端末のiOSは9.2であったため、そのレスポン...

ゲオモバイル通販で探した、AランクのiPhone5

さて、前提となるiPhone5のレスポンスの記載が長くなりましたが、以下のゲオモバイル・楽天市場店にて、AランクのiPhone5をピックアップしました。

iphone5 Aランク、ゲオモバイル楽天市場店

なお、ゲオモバイルでのAランクの定義は以下となっています。

液晶に傷がなく　使用されているが、良好な状態。動作や機能に全く問題がない。微細な傷・汚れがあるもの。

数ある中古販売店で、私がゲオモバイルの中古をピックアップした理由は以下のとおりです。

私はゲオにて、iPhone5（店頭） / iPad mini3（通販）の購入経験がありますが、店頭・通販とも価格は他の店舗と比較しても低めに設定されていること。

傷の程度については、店頭では実機で確認できるのはもちろん、通販においても複数の写真にて確認できること。

Aランク / Bランクなどの傷の程度、キャリア、ストレージ容量に応じて、価格が一定でありわかりやすい。

全品アクティベーション済。購入直後から使用できます。このアクティベーション済であることは、何気に重要な要素です。私も何度か経験あるのですが、アクティベーション済でない場合には、家族・友人に同キャリアの　SIMを借りるか、Amazonなどでアクティベーション専用SIMを購入しての設定となります。

▼ソフトバンク 16GBの事例ですが、Aランクの16GBは一律税込・送料込で6,075円。

以降に紹介の中古品も同様ですが、「古いiPhone5をよくもこれほど綺麗に使っていたものだ」と感心するほどに、傷らしくものが見当たりません。

SoftBank iPhone5[16GB] ブラック&スレート（6,075円）

▼au 32GBの事例ですが、32GBは税込・送料込で8,775円。

私は容量の少ない16GBを使用しているのですが、アプリをインストールする際に容量を圧迫しないよう気をつけたり、写真をためずに削除するなど対応しています。

16GBとの価格差は2,700円と微妙なところですが、予算が許せば32GBが無難でしょう。

なお、写真の赤のラベルは「アクティベーション済」であることを示すものですが、ゲオモバイルの中古は店頭・通販ともに同ラベルで明記しており安心です。

au iPhone5[32GB] ホワイト&シルバー（8,775円）

▼ソフトバンク 64GBの事例。ソフトバンク・auのAランク 64GBは税込・送料込で10,125円

SoftBank iPhone5[64GB] ブラック&スレート（10,125円）

半年ほど前でしょうか。iPhone5Sの中古価格を確認した際に、 iPhone5の価格も同時に確認したのですが、程度のよいiPhone5の流通量は多くなかったと記憶。

勝手な類推ですが、iPhone8の発表、iPhone5がiOS11の対象外になったことに伴い、ユーザー・販売店ともに、手持ちの端末を放出しているように思います。

まとめ

久しぶりに（半年程度ぶり）iPhone5の中古価格を確認してみると、価格もかなり下落しているようであり、程度のよいAランクの商品が16GBでは税込・送料込で6,075円となっています。

普段はAndroidスマホを使用しているものの、サブ的にiPhoneを使用してみたい方には、安価で購入でき、その体感的なレスポンスもiPhone6と遜色ないiPhone5は特におすすめです。

▼こちらの2017/4/9付の過去記事では、ゲオモバイルではないものの、他店舗のBランク 16GBが8,000円ほどと記載しています。半年でずいぶんと安くなったものです。

iPhone5・iOS 10.3.1のレスポンスは？ iPhone6、Androidとの体感比較

iOS11「明るさの自動調節」をオフにする方法。変更された項目配置

kenken — Sun, 01 Oct 2017 00:40:29 +0000

iPhone6、iPad 2017、iPad mini3を早々にiOS11にアップデートしましたが、共通して戸惑ってしまったのが、画面の明るさの自動調節。更新時の初期設定でオンになっており、これをオフにする設定項目が、従来の「画面表示と明るさ」にありません。

でも安心。「明るさの自動調節」のオンオフは、以下のとおり、iOS11よりその設定項目の場所が変更になっています。この「明るさの自動調節」のオンオフはよく使う項目のため、できれば位置の変更をしてほしくなかったのですが。

iOS11にて「明るさの自動調節」をオフにする
1. iPhoneでのオフ設定
2. iPadでのオフ設定
まとめ

iOS11にて「明るさの自動調節」をオフにする

▼こちらは、iOS10.3.3での「明るさの自動調節」のオンオフ項目。これまでのiOSと変わらず、「設定」「画面表示と明るさ」に項目があります。

▼ところが、iOS11では同項目内に「明るさの自動調節」のオンオフ項目がありません。

この「明るさの自動調節」のオンオフ項目は、iOS11から「設定」「一般」「アクセシビリティ」「ディスプレイ調整」内へ変更となっています。

「アクセシビリティ」を直訳すると「アクセスのしやすさ、利用のしやすさ」、iOSでは「利用しやすくするための設定項目」を集めているように思います。がしかし、よく利用する項目だけに、設定場所の変更はわかりづらくしている感があります。

iPhoneでのオフ設定

▼「設定」「一般」「アクセシビリティ」をタッチ

▼「ディスプレイ調整」をタッチ

▼「明るさの自動調節」をオフにします。

以下の画面では、既にオフに設定したものですが、初期値はオンになっています。

iPadでのオフ設定

項目の階層はiPhoneと変わりませんが、念のため画面を掲載します。

以下は初期値のまま、オンになっている状態です。「一般」「アクセシビリティ」「ディスプレイ調整」「明るさの自動調節」にてオンオフ設定を行います。

まとめ

iOS11より、その階層・設定場所が変更となった「明るさの自動調節」のオンオフ設定。

私はiOS11へ更新直後から、この項目の変更先を求め「アクセシビリティ」を何度も参照していたのですが、探せずにいました。覚えてしまうと、その階層もわかりやすいかもしれませんが、直感的な操作という意味では、やはり設定場所の変更により、探しにくい位置にあるように思います。

とは言え、慣れた頃に、次回のアップデートでさらに変更されると、それも困るのですが。

▼iOS11の新アプリ「ファイル」にて、異なるストレージ間のファイルのコピペの利便性を確認してみました。

iOS11「ファイル」にて、ストレージ間コピペの利便性を検証してみた

iOS11の新機能（アプリ）である「ファイル」。異なるクラウドストレージ間のファイルのコピペの利便性はいかがなものか。「ファイル」でのOneDriveなどの外部クラウドストレージの使い勝手、異なるストレージのコピペを試し活用できるものか確認してみました。

iPad 2017をiOS11に更新。より使い易く、変わらないサクサクなレスポンスで不都合なし

kenken — Sat, 23 Sep 2017 02:46:54 +0000

iPhone6 / iPad mini3を早々にiOS11へとアップデートした私。家族共用のiPad 2017のアップデートは様子見にしていましたが、iPhone6 / iPad mini3でのiOS11でのレスポンス、アプリの挙動などに大きな課題もなく、また、iPad mini3での更新後の画面などの使い勝手がよかったために、iPad 2017もiOS10.3.3からiOS11に更新しました。

以下の過去記事と同構成になるのですが、今回はiPad 2017 / iOS11での第一印象のレポートです。

iPhone6をiOS11に速攻で更新、画面の変化・レスポンスなどの第一印象

iPad mini3をiOS11に更新、短時間利用でも感じた使い勝手の向上

iOS11 スリープ時のバッテリー消費の10.3よりやや改善。iPhone6にて検証してみた

iPad 2017をiOS11にアップデート
やはり使いやすい、iOS11の画面構成
iPad 2017 / iOS11のレスポンス
まとめ

iPad 2017をiOS11にアップデート

▼iOS10.3.3からiOS11へアップデートしたのは、こちらのソフトバンク版。アップデート後もLTEに接続できています。

▲インストールファイルのダウンロード容量は 1.83GB。iPhone6では1.9GB、iPad mini3では1.85GBでしたが、サイズの相違は誤差の範囲です。

右の文中に「iOS11はiPadで史上最大のリリースです」とあります。私にとっては画面構成が使いやすくなったことのみでもメリットは大きいのですが、他の新機能は後ほどじっくりと確認してみます。

▼更新はスムーズに完了しました、「バージョン」は11.0になっていますね。

▲更新時に感じたのが、iPad 2017の更新に要した時間は、iPad mini3 / iPhone6よりも短いこと。

正確な時間は計測していませんが、ダウンロードを含めて30分程度で完了したようなイメージ。感覚的には、iPad mini3 / iPhone6の半分もしくは3/4ほどの時間です。これは、CPUなどiPad 2017のハード的なスペックが優位なことによるものでしょう。

やはり使いやすい、iOS11の画面構成

既にiPad mini3 / iOS11で体験済のため「やはり」と表現していますが、iOS11から変更となったDOCK / コントロールパネルは、やはり使い勝手のよいものです。

▼こちらのコントロールパネル・DOCK・Appスイッチャーは、アクセスしやすく、視認性のよさも含めて、かなり使い勝手のよいものに仕上がっています。

▲下部のドック部分の右には、最近使用したアプリが並び、先のコントロールパネル経由でのAppスイッチャーと同様に、アクセスしやすくなっています。

▼なお、DOCKでの「最近使用したアプリ」の表示オンオフは、以下の「一般」「DOCK」にて切り替えができます。

iPad 2017 / iOS11のレスポンス

私は普段、ハード的にはiPad 2017に劣るiPhone6 / iPad mini3を利用していることが大きく影響していると思いますが、これらと比較すると、iPad 2017 / iOS11のレスポンスはサクサクです。

以下は、iOS11におけるiPad 2017とiPad mini3とのレスポンスでの気づき事項です。なお、iPad 2017でのiOS11 / iOS10.3.3におけるレスポンスの相違を感じることはありません。

iOS11にて、iPad 2017がiPad mini3よりもサクサクに感じる（レスポンスがよいと感じる）事例

コントールパネル・Appスイッチャーでの横スクロール
Google Chrome利用時の、やや重めのサイトの表示スピード、表示の滑らかさ、縦横スクロール
設定画面の各種項目の切替
FXアプリなど、やや重たいアプリでの挙動、画面切替の滑らかさ

全般的には、「設定画面の各種項目の切替」でさえも、iPad 2017はかなりサクサクと画面遷移し、操作していて気持ちがよいものです。このサクサクさは iOS10でも感じていましたが、iOS11でも健在です。

なお、バッテリー持ちについては、バッテリー容量自体も大きいiPad 2017のこと、激しく悪化したような感覚はありません。

現在、当記事をiPad 2017を利用して編集しているのですが、「かなりの時間利用していているにもかかわらず、わずか数パーセントしかバッテリーを消費していない」と感心するほど。

私は、利用時のバッテリー消費の激しい、Windows 10タブレットを利用することが多いため、感覚が麻痺しているかもしれませんが。

▼なお、やや戸惑う事項としてiOS11より、「明るさの自動調節」のオンオフ設定の項目配置が変更になっています。

iOS11「明るさの自動調節」をオフにする方法。変更された項目配置

iPhone6、iPad 2017、iPad mini3を早々にiOS11にアップデートしましたが、共通して戸惑ってしまったのが、画面の明るさの自動調節。更新時の初期設定でオンになっており、これをオフにする設定項目が、従来の「画面表示と明る...

まとめ

iPad 2017をiOS11にアップデートすべきか否かを二択で問われた場合、私の見解では「アップデートすべき」。DOCK・コントロールパネルなどの使い勝手が向上、レスポンス・バッテリー持ちとも悪化していると感じることはなく、アップデートを見送る要因は特にないとの認識です。

ただし、キャリアのSIMがiOS11に対応していることの確認を行っているとの前提です。私のiPhone6 (UQ mobile SIM）では、この確認なくアップデートを行ったために、LTE接続ができず、通信業者の対応を待っている状況です。

iPhone6をiOS11に速攻で更新、画面の変化・レスポンスなどの第一印象

iPad mini3をiOS11に更新、短時間利用でも感じた使い勝手の向上

iOS11 スリープ時のバッテリー消費の10.3よりやや改善。iPhone6にて検証してみた

▽直近で購入した、iPad 2017の周辺機器はこちらのケース。安価な割には、そこそこの高級感もあり、また、しっとりとした肌ざわりもよく感じるケースです。

△▽レビュー記事

iPad 2017,Amazonでの購入した 980円の折り二つ折り型ケースのレビュー（馴鹿の物語シリーズケース）

iOS11 スリープ時のバッテリー消費は10.3よりやや改善。iPhone6にて検証してみた

kenken — Fri, 22 Sep 2017 22:55:35 +0000

iOSをバージョンアップした際に気になるのが、そのバッテリー消費の動向。前回のiOS10への更新時には、その省電力設定・検証にやや時間を要したのですが、iOS11のバッテリー消費の状況はいかがなものか。

利用しているUQ mobile SIMのiOS11への対応状況を確認することなく（2017年9月22日時点では対応せず）、iPhone6をiOS11にアップデートしてしまった私は、LTE接続ができない状況に。このために期せずして、40時間のスリープ時のバッテリー消費の程度を検証することができましたので、ご参考。

結果としては、誤差の範囲かもしれませんが、iPhone6ではiOS10.3との比較において、スリープ時のバッテリー消費が良くなっているものとなりました。

計測の前提
スリープ 40時間のバッテリー消費
まとめ

計測の前提

計測することを狙ったのではなく、たまたまLTEに接続できなかったために40時間もスリープ状態となったのですが、その際の端末の設定状況は以下です。

Bluetoothはオフ
Wifiはオフ
アプリの各種通知は可能な限りオフ
低電力モードはオフに

▼コントールパネルにみる、スリープ時の各種設定。Wifiのみオンの状態です。

▼SNSも含め、アプリの各種通知は可能な限りオフに。

スリープ 40時間のバッテリー消費

画像のとおり、「最後のフル充電後の経過時間」により計測しています。

画像から読み取れるものは以下。

使用時間 55分、スタンバイは39時間14分
使用時間 55分とありますが、自分で操作した時間は20分もない思います。バックグラウンドでアプリが稼働していた時間も含み 55分の意味
計算がややこしくなるのを避けるため、55分もスリープに含め、合計時間はまるく40時間で計算
フル充電＝100%から、上記画像は82%の残量となり、40時間で18%のバッテリー消費
これにより、スリープ時 1時間あたりのバッテリー消費は0.45% （18%÷40時間）

55分の使用時間のうち、実際に自分で操作した時間が曖昧であり、ざっくりした計算であるものの、スリープ時 1時間あたりのバッテリー消費は0.45%との結果に。この結果がよいのか悪いのか、過去にiOS10で計測した結果と比較すると以下になります。

▼こちらは、最も長時間スリープ状態をキープした極端な事例として、iphone5 iOS10での測定結果です。計測4の約100時間のスリープ時のバッテリー消費は、1時間あたり0.54%。こちらと比較しても、今回の0.45%は好結果となりました。

▲▼こちらの過去記事より引用

省電力設定したiPhone5、スリープ時のバッテリー消費を検証してみた

以下のリンク先の記事のとおり、iOS10にアップデートした中古購入のiPhone5・iPhone6の省電力設定を行いましたが、稀に「何でこんなに？」と思うほど、スリープ時にバッテリーを消費していることがあります。このため、省電力設定は前回の...

また、以下の記事のとおり、iPhone6 / iOS 10.3にて同様に計測した結果は、「1時間あたり0.77%の消費量」であったことから、iPhone6 / iOS11の「1時間あたり0.45%の消費量」はよいことがわかります。

iPhone6をiOS 10.3に更新、レスポンスやバッテリーへの影響は？

iOS10.3がリリースされましたが、私の興味は新機能ではなく、iPhone6以前の旧機種にてレスポンス・バッテリー消費がどのように変化するのかということ。昨日、私の手持ちのiPhone6・iPhone5・iPad mini3のうち、iPh...

まとめ

iPhone6 / iOS11のスリープ時のバッテリー消費は、「1時間あたり0.45%の消費量」となり、iPhone6 / iOS10.3よりも、よい結果となりました。この計測結果をみると、少なくともスリープ時のバッテリー消費の悪化はないようです。

なお、iPhone6にて1時間連続してブログ編集を行った限りでは、操作時のバッテリー消費はやや速いように感じます。ただし、過去の経験では、レスポンスにおいての体感差は的を得ていても、バッテリー消費の体感はあてにならないことも多く、「操作時のバッテリー消費はやや速いように感じる」ことについては、検証してみると逆の展開となるかもしれません。

iOS11の関連記事

iPhone6をiOS11に速攻で更新、画面の変化・レスポンスなどの第一印象

iPad mini3をiOS11に更新、短時間利用でも感じた使い勝手の向上

iPhone バッテリー消費の関連記事

iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定

iOS10 バッテリー消費改善対応後のスリープ時のバッテリー消費を検証してみた

iPhoneの低電力モードにて190時間放置し、バッテリー消費量を計測してみた

iPad mini3をiOS11に更新、短時間利用でも感じた使い勝手の向上

kenken — Wed, 20 Sep 2017 13:36:30 +0000

本日（2017年9月20日）、iPhone6をiOS11にアップデートしたのと同時に、iPad mini3もiOS 10.3.3からiOS11にアップデートしました。

iPad mini3 / iOS11での運用を始めて間もないのですが、画面の大きな変更点、そのレスポンスの第一印象のレポートです（短時間利用のレポートであり、一部の変更点のみピックアップしています）。

iPad mini3をiOS11にアップデート
画面など、見た目の変化
まとめ、短時間の利用で感じた使用感など

iPad mini3をiOS11にアップデート

▼画像後半に「iOS 11はiPad史上最大のリリースです」とあります。もちろん「機能強化が最大」の意味でしょう。

これまでの私なら「またも誇大な表現」ぐらいにしか思わないのですが、今回はホーム画面を開けた瞬間から違いがわかるものでした。

▲iOS 10.3.3からiOS11へのアップデートファイルの容量は1.85GB。iPhone6では1.9GB、iPad 2017では1.83GBでした。なお、iPad 2017は、家族共有端末でもあり、iOS11の使い勝手などを確認するまでiOS10.3.3のままとし、アップデートはしばらく見送ります。

▼アップデートに時間がかかったものの（一部、通勤時間中におこなったため、正確な時間はわからないものの、Wifiでのダウンロードも含めて１時間程度）、もちろん途中でフリーズすることもなくアップデート完了。

画面など、見た目の変化

画面などの見た目では、iPhoneよりもiPad / iPad miniの変化が大きいようです。

▼下部のバー（DOCK）は、これまで無駄に横幅をいっぱいとっていたもの（上）が、下のようにスッキリしたものになり、好感がもてます。

▼そして使いやすくなったのがこちら。右３つのアイコン（Gmail, OneDrive, 設定）は最近使用したアプリですが、DOCKから直接アクセスできます。私の場合、従来のホームボタンの2度押しではタイミングがずれることがあったため、この機能は便利です。

▲▼DOCKの最近使用したアプリの表示・非表示は、以下の「一般」「DOCK」にてオンオフできます。私は実際の表示に出くわしたことがないのですが、「おすすめのApp」との記載もあります。

▼コントールパネルも便利になりました。私はiOS10.3.3までは、iPad miniのコントロールパネルをほとんど利用したことがなかったのですが、iOS11では利用頻度が増えそうです。

▲▼従来は上の画像の横に長い（ホーム画面２つ分を使用）ものでしたが、iOS11では以下のとおり、従来のコントロールパネルとアプリ一覧を兼ねた画面へと大胆に変更。これも、かなり使い勝手がよくなっています。

まとめ、短時間の利用で感じた使用感など

アップデート初日のiPad mini3 / iOS11の利用時間は、朝夕の通勤電車内での2時間程度。この短時間での使用感として、全般的には使い勝手がよくなった画面の変化にやや驚嘆で、レスポンス・バッテリー持ちなどの些細な変化があったとしても取るに足らない程度。

iPhone6 / iOS11では、使用中のバッテリー消費がやや悪化したような感じもあったのですが、iPad mini3では現在のところは悪化要因もなし。ただし、じっくり確認したものではないため、今後一定期間の利用を踏まえ、後日レポートします。

▼なお、やや戸惑う事項としてiOS11より、「明るさの自動調節」のオンオフ設定の項目配置が変更になっています。

iOS11「明るさの自動調節」をオフにする方法。変更された項目配置

▼関連記事

iPhone6をiOS11に速攻で更新、画面の変化・レスポンスなどの第一印象

本日 2017年9月20日に配信されたiOS11。早速、手持ちのiPhone6とiPad mini3をiOS10.3.3からiOS11へアップデートしました。うち、今回はiPhone6 / iOS11の第一印象のレポートです。なお、じっくり...

iPhone6をiOS11に速攻で更新、画面の変化・レスポンスなどの第一印象

kenken — Wed, 20 Sep 2017 03:54:41 +0000

本日 2017年9月20日に配信されたiOS11。早速、手持ちのiPhone6とiPad mini3をiOS10.3.3からiOS11へアップデートしました。うち、今回はiPhone6 / iOS11の第一印象のレポートです。なお、じっくり検証したものではないため、画面上の大きな変更点など、速報的なレポートとなります。

※私がiPhone6で利用しいているSIMは、UQ mobileのau回線。対応状況を確認せずに、iOS11に更新したのですが、~~2017年9月20日時点ではLTE接続できず~~。2017年9月24日に、LTE接続できること、公式にもiOS11に対応していることを確認しました。

iPhone6をiOS11にアップデート
iOS11、画面上の大きな変更点
iPhone6 / iOS11、短時間操作した雑感
まとめ

iPhone6をiOS11にアップデート

▲更新ファイルのダウンロード容量は 1.9GBとメジャーアップデートらしくかなり大きなもの。自宅のWifi（Nuro 光）ではダウンロードに20分ほどかかりました。

▲正確に計測していませんが、自宅のWifi環境でのダウンロード時間も含め、更新に要した時間は40〜50分程度でしょうか。

待ち時間が長いこと以外は、スムーズに更新できたため、経過の画像は割愛です。

iOS11、画面上の大きな変更点

機能、レスポンス、操作感のレビューはじっくり検証後に公開しますが、まずはぱっと見でわかる画面上の大きな変更点を掲載します。

なお、別レポートとしますが、iPhone6よりもiPad mini（iPadも含む）の変更点がより大きなものです。

▲ホーム画面（左）のデザインは変更ないものの、コントロールセンター（右）は大きく変更となっています。

▲コントロールセンターを拡大。

タッチしやすくなったかというと、第一印象としてはそれほど変わらないものですが、ディスプレイの明るさの微調整がやや行いにくいように感じます。

なお、ミラーリングのアイコンがありますが、私としてはiOS10では不安定だった（実質的にはできなかった）ミラーリングが、iOS11では可能か否かに興味があります。ミラーリングについては、後日検証してみます。

2017/9/24追記。なんと、iOS10では困難だったFire TVでのミラーリングが、iOS11では即認識となりました。

iOS11 Fire TVのミラーリングはiPhone,iPadともに即認識。iOS10から大きく前進

iOS10ではかなり不安定（実質的には不可能）だった、iPhone / iPadからFire TVへのミラーリング。iOS10で不可能だったためにに、 iOS11でもミラーリングはできないだろうとの思い込みがあったものの、試してみたiPho

▼ソフトキーボードのデザインも変更になっています。

▲短時間操作したなかでは、フリック入力の場合、やや反応がわるくなっている感覚もあります。あくまで感覚的なもので、今後全く逆のコメントになる可能性もあります。

iPhone6 / iOS11、短時間操作した雑感

朝の通勤時間を利用し、１時間弱ほど操作した範囲での雑感です。今後、使用時間が増えると、異なるコメントとなることもあるかと思います。

ホーム・設定・Google Chromeを操作したなかでの全般的なレスポンスは、iOS 10.3.3と大きな変化はないイメージ。私は、Google Chromeのタブを1０個以上開いていることが多いのですが、iOS 10.3.3と変わらないレスポンスでした。

その他、軽めのメールアプリ、やや重いFXアプリも、普段と変わらない動作状況です。

~~フリック入力時のレスポンスはやや遅延気味かも。あるいはデザインが変更となったために、そのように感じているのかもしれませんが~~。後日、１時間ほど、ブログ記事を編集したところ、フリック入力のレスポンス遅延を感じるものではありませんでした。

バッテリー持ちについては、iOSをアップデート後は毎回同様に感じるのですが、操作中のバッテリー消費がやや速いような感覚。これは、じっくりと見定めたうえで要調整です。

▼iOS11 / iPhone6でのスリープ時のバッテリー消費は、iOS10.3よりやや改善した結果となりました。

iOS11 スリープ時のバッテリー消費は10.3よりやや改善。iPhone6にて検証してみた

iOSをバージョンアップした際に気になるのが、そのバッテリー消費の動向。前回のiOS10への更新時には、その省電力設定・検証にやや時間を要したのですが、iOS11のバッテリー消費の状況はいかがなものか。利用しているUQ mobile SIM...

▼iOS10へのアップデート時に見直した、バッテリー消費の改善に向けた設定。iOS11でバッテリー消費が悪化した場合には、再度見直してみます。

iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定

まとめ

iPhone6をiOS11にアップデート後の、画面の大きな変更点、短時間操作した範囲のレスポンスなど、速報的な第一印象を記載しました。

現在のところ、極端なレスポンスの悪化、バッテリー消費の悪化は感じていません。

ただし、冒頭に記載のとおり、私は今回、アップデートを急ぎ過ぎたために、利用しているUQ mobileSIMがiOS11に対応しておらず、2017年9月20日現在ではLTEに繋がらない状況に。少なくとも、アップデートする際にはキャリアの対応状況を確認する必要があるのですが、すっかり失念していました。ちなみに、iPad mini3に使用しているmineo SIMは、iOS11にて使用できています。

▼なお、やや戸惑う事項としてiOS11より、「明るさの自動調節」のオンオフ設定の項目配置が変更になっています。

iOS11「明るさの自動調節」をオフにする方法。変更された項目配置

▼2017年9月25日追記。私が利用するUQ mobile / mineoともに、公式にiOS11に対応済であり、実機にて動作確認しました。

iOS11、UQ mobile / mineo au回線での動作を実機で確認

私はau回線の格安SIMである UQ mobile / mineoの双方を、iPhone6 / iPad mini3にて利用しています。SIMの対応状況を確認することなく、iPhone6 / iPad mini3とも早々にiOS11にアップ

▼iPad mini3 / iPad 2017もiOS11に更新しました。iPadではiPhone以上に見た目の変化が大きいです。

iPad mini3をiOS11に更新、短時間利用でも感じた使い勝手の向上

本日（2017年9月20日）、iPhone6をiOS11にアップデートしたのと同時に、iPad mini3もiOS 10.3.3からiOS11にアップデートしました。iPad mini3 / iOS11での運用を始めて間もないのですが、画面...

iPad 2017をiOS11に更新。より使い易く、変わらないサクサクなレスポンスで不都合なし

iPhone6 / iPad mini3を早々にiOS11へとアップデートした私。家族共用のiPad 2017のアップデートは様子見にしていましたが、iPhone6 / iPad mini3でのiOS11でのレスポンス、アプリの挙動などに大...

実質値下がり？ iPad mini3 Aランク中古が23,000円のゲオ通販、半年以上前に購入の同ランク品との状態比較

kenken — Tue, 19 Sep 2017 03:52:17 +0000

2017年1月に、ゲオの通販にてiPad mini3 Aランクの中古を22,000円で購入して約8ヶ月。8ヶ月も経っているので、少なからず値崩れしているだろうと、ゲオの通販サイトにて確認してみると、ほとんど値崩れしていないようで、安心したような、納得できないような妙な心境に。値崩れしていないのなら、同じAランクでも、より傷が少ないなど、何かよくなっているポイントがあるだろうと確認してみましたので、ご参考です。

私が購入した iPad mini3の状態
ゲオモバイル楽天市場店でみる、中古AランクのiPad mini3
まとめ

私が購入した iPad mini3の状態

ゲオの通販サイトで確認する前に、私が2017年1月にゲオ通販にて購入した、iPad mini3の当時の状態の再確認です。

私が購入したのは、au 16GB、ネットワーク制限確認 △（前所有者による端末代分割払を継続中）のAランクにて、価格は22,161円。当時としては、この価格帯のAランク品は多くなかったとの記憶です。

なお、ゲオモバイルのAランクの定義は以下です。

液晶に傷がなく　使用されているが、良好な状態。動作や機能に全く問題がない。微細な傷・汚れ・塗装ハゲがあるもの。

このAランクの定義に対して、購入当時の傷の程度は以下（今でも変わっていません）。
▼左端にキズらしきものが見えます

▼拡大してみると、2～3mm程度のぶつけ傷、ちょっとしたへこみがあります。他にも小さな傷はありますが、最大のものでもこの程度。

▼電源周りにも傷があります。この傷は、この記事を編集して思い出した程度で、普段は傷であることも意識できないもの。

▽当時のレビュー記事です。

ゲオにて22,000円で購入した、中古AランクのiPad mini3 外観レビュー

Android・Windowsタブレットにて、電車内でのブログ編集に試行錯誤していましたが、双方ともバッテリー消費が激しいために、iPad miniの中古を物色。そして先週末にゲオモバイル通販にてiPad mini3の中古を購入しましたので、今回はその外観レビューです。

ゲオモバイル楽天市場店でみる、中古AランクのiPad mini3

8ヵ月前に私が購入した「AランクのiPad mini3」との比較検討のため、以下のゲオモバイル楽天市場店より何点かピックアップしました。

ゲオモバイルの「au iPad mini3 16GB Aランク」の相場は、 au / Softbank版は22,899円、docomo版は24,746円となっています（2017年9月18日現在。いづれも、税込・送料込）。

なお、同じゲオモバイルでも、店頭とネットを比較した場合、ネットでは外箱・付属品がなく本体のみの場合が多く、価格も安くなっています。

ゲオモバイル楽天市場店、iPad mini3 Aランク

▲▼拡大してようやく気が付く程度の傷のau版の16GBは22,899円。
au 16GB ネットワーク制限確認〇

▲▼傷が全くわからない（傷がついた写真が掲載されていない＝確認できるほどの傷はない、と想定）、Softbankの16GBも22,899円。
Softbank 16GB ネットワーク制限確認〇

▲▼こちらも、ブログ記事としては物足りないほどに傷がありません。傷のないdocomoの16GBは24,746円。
docomo 16GB ネットワーク制限確認〇

上記以外にも複数のAランク品の傷の状態を写真で確認してみましたが、現在のゲオモバイルでは（16GB、au / Softbank版は22,899円、docomo版は24,746円の中古）、私が8ヶ月前に購入した22,000円 Aランク品との比較において、値崩れしていないかわりに、以下の点でよくなっているようです。

傷の程度が、より一層些細なものに
私が購入したものは「ネットワーク制限確認 △」でしたが、今回の確認ではいづれも「ネットワーク制限確認〇」

つまりは、8ヵ月前から値崩れしていないものの、より程度のよい中古品が購入できるとの認識です。

まとめ

私がウォッチしている範囲では、約8ヵ月前・半年前と比較すると、iPhone5 / 5S / 6の中古はそれなりに値下がりしているものの、iPad mini3では価格変動は少ない反面、同じ価格でもより程度のよい中古品が購入できる状況となっています。「価格変動が少ないが、より程度のよい中古品」ということは、実質的に中古価格が下がっていると同じ意味ですね。

▽ゲオモバイル楽天市場店、AランクのiPad mini3を抽出しています。

ゲオモバイル楽天市場店、iPad mini3 Aランク

iPad 2017でも快適な、安くてコンパクトなおすすめキーボード（iBuffalo BSKBB24BK)

kenken — Mon, 18 Sep 2017 03:27:21 +0000

iPad miniでの使用を主目的として購入した、iBuffaloのキーボード「BSKBB24BK」ですが、これがiPadのサイズにマッチしているうえに、入力感・操作性も格別。過去に何度かレポートした同製品ですが、最近 iPad 2017のケースを変更したのを機に、ますます増えてきた同キーボードの利用頻度。そして利用する度に感じる入力心地のよさ。今回、あらためて iPad 2017でのBSKBB24BKの使用感等をレポートします。

iBuffalo BSKBB24BKの特徴
1. Webサイト等にみる特徴
2. ４ヵ月間使用して感じた特徴
まとめ

iBuffalo BSKBB24BKの特徴

iBuffalo BSKBB24BKの特徴を、Webサイトなどに記載の一般的な特徴と、私が使用したなかで感じる特徴に分けて記載します。

Webサイト等にみる特徴

▲その厚さは僅か6mm。ライターと比較すると、その薄さがわかります。

▼BSKBB24BKのスペック

接続方式	Bluetooth3.0
対応機種	Bluetooth搭載PC、iPad mini、iPad、 iPhone、Android端末、PlayStation4
キー数	64 （キースイッチはパンタグラフ）
キーピッチ	キーピッチ 17mm、キーストローク 1.2mm
使用電池	リチウムポリマー
想定使用可能時間	約189時間
サイズ	幅233×高さ6×奥行125mm
重量	約159g

Webサイト、スペックから読み取れる、一般的な特徴は以下。

安い。旧モデルでもあり、Amazonでは2,406円（2017年９月17日時点）、店頭でも3,000円以内で購入できます。

薄すくてコンパクト。幅はiPadにマッチする233mm、しかも厚さは６ｍｍと薄いにもかかわらず剛性は十分。入力時のたわみもなく、カバンに放り込んでやや乱暴に扱っても大丈夫です。

キーピッチは17mmと十分。パンタグラフを採用していることにより、ノートPCに近い打鍵感覚であることがわかります。

４ヵ月間使用して感じた特徴

▲先日購入したケース（「iPad 2017,Amazonでの購入した 980円の折り二つ折り型ケースのレビュー」）とBSKBB24BKの組み合わせ。私の自宅内での持ち歩きスタイルです。ケースとキーボード合わせて3,500円ほどですが、高級感があるようにも見えます。

手に馴染む入力感が気持ちいい

フルサイズのキーボードと比較すると小さなサイズですが、私が感じるところでは以下により、手に馴染む入力感があり気持ちのいいものです。

キーストロークが1.2mmと浅いこと
パンタグラフ式のキーであること
ほどよいサイズ感のため、手・指の移動範囲が少ないこと（ただし、長時間使用していると肩が凝ってきます）

私が所有するキーボード・PCのなかでの気持ちよさ、入力のしやすさは、8.9インチ 2 in 1 (ASUS T90Chi）に次ぐもの。褒め過ぎかもしれませんが、手持ちのノートPC（12 / 13.3 / 15.6インチ）のキーボードよりも入力しやすいような感覚です。

このBSKBB24BKでは、ブラインドタッチも難なくこなせ、高速入力も可能なのですが、そこで困ってくるのがiOSでの予測変換機能。
iOSでは丁寧にも、誤入力で変換した単語・めったに使用しない文節まで予測変換となるため、せっかく高速入力できても妙な予測変換により「削除・戻る」ケースが多くなってしまいます。キーボードとは関係ないのですが、参考まで。

打鍵音もそこそこ静か

安いキーボード付ケースにありがちな、高めのパタパタ音のするものではなく、パンタグラフ式のキーを採用するノートPCと同様にペタペタ音的な音質です。

静かな部類であり、比較的静かな朝の通勤時間帯に使用すると、隣の方にはペタペタ音が届くものの、嫌味のあるほどの音量ではありません。

iOS向けのショートカット（Hot Key)が便利

画像中央の数値キーにあるオレンジの刻印がショートカット。「fn」キーとの同時押しで機能します。ちなみに、ロジクールのiPad向けキーボードでは、このショートカットキーが独立しており、さらに便利。

なお、説明書に記載のショートカットキーの一部を抜粋すると、以下の機能などがあります。説明書では、iOS 7前後で動作確認を行っているようです。私は全機能を利用していませんが、以下は私がiOS 10.3.3にて動作確認を行った機能です（音楽の再生等の機能は未検証）。

ホーム画面に戻る
画面のロック・アンロック
検索画面を開く
ソフトウェアキーボードの表示・非表示を切り替え
消音・消音の解除、音量の上げ下げ

上記のうち、私が特に重宝している機能が、「ホーム画面に戻る」と「ソフトウェアキーボードの表示・非表示の切替」。iPadをブログ編集用に使用していることもありますが、手元で操作できるので便利です。

なお、iOS 10.3.3で機能しなかったものは以下

写真のスライドショーを開始
文字入力のモード切替

まとめ

このBSKBB24BKは、iPadでの利用を強く意識したサイズで、安くてコンパクト、そしてパンタグラフ式のキーを採用し、入力しやすいキーボードです。

Bluetoothのマルチペアリングには対応していませんが、iOS機器以外にも、Windows / Android / Fire OSでも利用でき、おすすめです。ただし、英語配列のキーボードであるため、始めて英語キーボードを利用する方は多少の慣れが必要です。

▽こちらも人気のAnker ウルトラスリムキーボード

▽Windowsで英語キーボードを使用する際に便利なソフト

英語キーボードの「かな」「英数」をAlt空打ちで瞬時に切替。alt-ime-ahk.exeで快適な入力環境

日本の店頭に並んでいない、海外通販にて購入したパソコンのキーボードは英語キーボード。私が先日購入した「Jumper EZBook 3 Pro」も英語キーボードです。iPad、iPad miniでは英語キーボードを利用し、慣れたつもりでいた私...

iPad 2017,Amazonでの購入した 980円の折り二つ折り型ケースのレビュー（馴鹿の物語シリーズケース）

kenken — Sat, 09 Sep 2017 12:23:13 +0000

家族がメイン使用のiPad 2017にキーボード付ケースを装着していたのですが、気がついてみると（想定していたことですが）家族の誰もキーボードを使用していない状況に。そして、脱着式のキーボードをケースに付けていないために、ケース内側がスカスカ状態。

これはカッコ悪いと、今回家族向けに安価ながらも高品質そうな、以前からAmazonでウォッチしていたケースを購入しました。今回はその iPad 2017向けケース「ZOYU 馴鹿の物語シリーズ」のレビューです。ZOYU 馴鹿の物語シリーズと言っても、ほとんどの方はピンとこないでしょうけど。

iPad 2017 キーボードケース、3,000円ながらも入力、質感は上々

iPad 2017のおすすめケース、Amazon 楽天市場から探した10選

▼今回レビューするケースはこちら。980円にて購入

ZOYU 馴鹿の物語シリーズ new iPad / iPad air / iPad air 2 / iPad pro 9.7 兼用ケース正真正銘の高級品手帳型スタンド機能スリープ機能搭載極薄型横開き本革調レザーケースカメラレンズ保護完全防塵高耐久性衝撃吸収おしゃれ滑り防止 new iPad ケース iPad new ケース iPad air2 ケース iPad 6 ケース iPad air ケース iPad 5 ケース 9.7インチiPad Pro ケース(ブラウン)

「Ryo」楽々生活館

iPad 2017 二つ折り型ケースのレビュー
まとめ

iPad 2017 二つ折り型ケースのレビュー

今回は、Amazonに記載の以下の特長と照らし合わせてのレビューです。

なお、私が購入したのは「ブラウン」ですが、写真では実物よりも明るめの色になっています。

iPad new対応！オシャレな高級ケース！ZOYU正規品、最高品質保証

合成レザーを採用したiPadフリップケース。好きな角度に調整できるスタンド。

滑り防止シリコン素材で自由自在に調節。

フレームに1mmの余地があり、落下時などに衝撃を緩むことができる

内張りは環境に配慮した超極細繊維、きれいな状態を保つと同時にiPadを傷から守ります。

▼外箱の一部を拡大したものですが、iPad 2017にも適用と明記があります。iPad 2017/ iPad air / iPad air 2 / iPad pro 9.7 兼用とあり、厚さが同じ iPad 2017とiPad airはともかく、他と兼用できることが不思議。

▼この素材の表現は難しい。Amazonには合成レザーとの表記になっていますが、小さなゴムのような「おうとつ」のようなものが無数ある、しっとりとした素材。手触り感はよく、かつ安っぽさも感じられず、980円のケースとしては十分な素材。私としては脂汚れが付きにくい素材であることもありがたい。

▲「フレームに1mmの余地があり、落下時などに衝撃を吸収」との言葉どおり、1mmよりやや厚め（2-3mm程度）の余地があります。

▲なんと、ここで私の無知が発覚。「馴鹿」をググったところ、「じゅんろく」、漢語でいうトナカイのことだったのですね。私の無知というか、普通は知らないかもね。

トナカイの絵柄もよいアクセントになっています。実物・写真で見ても、やはり980円の安っぽさは感じません。

▼カメラ穴を拡大。かなり余裕があり、この余裕のおかげで、iPad 2017 / air / air2など複数のバージョンに対応できるいるのだと類推。

なお、写真は実物よりもかなり明るめですが、この拡大画像で素材のイメージが何となくつかめるかと思います。普通の生地に見えますが、合皮が混ざっているのでしょうか。しっとりとしたものです。

▼内側の素材がわかるように拡大。

「滑り防止シリコン素材で自由自在に調節」とありますが、確かに滑りにくく、角度を自由に調節できます。「内張りは環境に配慮した超極細繊維」とありますが、超極細でもなく、繊維かというと「シリコン素材、ゴム」です。

▼実際に角度を自由に調節してみました。机上に置いても、極端な角度にしない限りは本体が滑ることはありません。

ただし、さすがにディスプレイ上部を揺らすと滑ります。電車内では手でホールドなしでの固定は無理でしょう（製品に否定的な意味ではなく、普通は無料でしょうの意です）。

▼背面より

普通の二つ折り型ケース。この普通であることに安心感があったりします。なお、ケースの硬さですが、硬すぎず柔らかすぎずなのですが、もう少し硬めでもよかったかも。

写真のようにスタンド機能を活かした場合には脆さも感じ、耐久性にやや不安かも。980円なので、耐久性を求めるものでもありませんが。

▼上蓋を折り曲げての閲覧スタイル。極端に薄いわけでもありません。

▼音量ボタン、電源ボタン部分を拡大。双方とも押しづらいようなことはありません。

まとめ

Amazonにて、iPad 2017用に980円で購入したケース「馴鹿の物語シリーズ」。オートスリープもしっかり機能し、特段の不都合もないケースに仕上がっています。

オーソドックスな二つ折り型ケースであり、余分な機能をつけることもなく、安価で高品質なケースを求める場合には無難な商品との認識です。まず、購入して後悔することはないと思います。

製品自体は全く問題ないのですが、冒頭・以下のAmazonでの商品説明は「正真正銘の高級品、超薄型、完全防塵」など言葉を並べすぎ、やや怪しさを醸し出し、損をしているような気がするのですが。

2017年10月７日追記。約１ヵ月使用して、やはりよいと感じたことは「手にした際の、しっとりとした感触のよさ。商品説明には「本革調」とあるのですが、率直なところでは、本革調と感じることはなく、むしろ本革調ではなく「しっとり調」で正解だったと思います。

▼関連記事

iPad 2017 キーボードケース、3,000円ながらも入力、質感は上々

iPad 2017のおすすめケース、Amazon 楽天市場から探した10選

5月のGWに購入したiPad 2017。家族の動画視聴に、私のブログ編集にと便利に使用しています。購入直後には、量販店、通販とも、専用ケースが少なかったのですが、ここにきて豊富になってきたように感じます。家族共用のiPadとは別に、私は通勤...

iPhone5、iOS 10.3.3とiOS 9.2のレスポンスを並べて比較。体感的に速いのは？

kenken — Mon, 04 Sep 2017 13:01:44 +0000

家族のiPhone機種変更時に、電源ボタンが機能しないために、ソフトバンクでの下取り不可となったiPhone5。しばらく放置していたのですが、昨日アクティベーションを行い、私のお遊び端末に。この端末のiOSは9.2であったため、そのレスポンスはいかがなものか。手持ちのiPhone5 iOS 10.3.3を同時に操作を行い、そのレスポンスを比較してみました。

iPhone5、iOS 10.3.3とiOS 9.2のレスポンス比較
まとめ

iPhone5、iOS 10.3.3とiOS 9.2のレスポンス比較

▼iPhone5 iOS 9.2 （画像上）、iOS 10.3.3（画像下）を、実際に並べて操作を確認してみました。なお、確認にあたり、バックグラウンドでのアプリの稼働・通知を抑えるなどの条件は可能な限り同一にしています。

iPhone5 iOS 9.2を久しぶりに操作した直後には、「遅いぞ。これなら iPhone5 iOS 10.3.3が確実に速い」と思ったのですが、これはアクティベーション直後であり、バックグラウンドで初期設定等が行われているためと推察。つまりは私の勘違いで遅いと感じたものでした。

私が最もよく利用するGoogle Chrome、他での挙動を検証したところ、以下のとおり全般的にiOS 9.2のレスポンスは、iOS 10.3.3より速いものでした。

Chromeに限らず、アプリ起動時間の比較では、概ねiOS 10.3.3はiOS 9.2よりも遅い。その差は1秒未満ですが、十分に体感できるもの。

同じWifi環境下で、ChromeにてYahooサイトを開き、リンク先を10ページほど遷移してみたのですが、ほぼどのページとも、iOS 10.3.3は概ね2秒前後ページの読み込み・表示が遅いものでした。この差は意外。

OneDriveアプリにて、画像をアップロードする手順を2台同時進行で行ったところ、メニュー・設定項目の表示ですら、iOS 10.3.3はやや遅い（1秒未満の僅差）と感じます。

▼こちらのOneDriveの展開もやや遅く感じる、iPhone5 iOS 10.3.3 (対iPhone5 iOS 9.2）

このiPhone5のiOS 10.3.3 / iOS 9.2のレスポンスの差を、異なるiPhoneで例えると、以下と言えそうです。逆にわかりにくい例えかもしれませんが。

iOS 10.3.3における、iPhone6 / iPhone 5のレスポンスの相違と近いものあり

iPhone 4S iOS 9.3.5とiPhone 5 iOS 9.2では、操作した瞬間にレスポンスの相違をかなり感じるものですが、iPhon5のiOS 10.3.3 / iOS 9.2では、そこまでの相違を感じには至らず、2台並べてみてわかる程度です。

まとめ

iPhone5 iOS 10.3.3 / iOS 9.2を単体で操作していると、双方ともWebサイト閲覧・軽めのアプリ程度では、決してレスポンスがわるいと感じるものではありません。iPhone6との比較も同様ですが、並べてみてはじめて遅いぞと感じる程度です。

さて、悩ましいのは、今回比較対象として使用したiPhone5 iOS 9.2をiOS10.3.3にアップデートすべきか否かということ。レスポンスのみではアップデートなしでキープしたいところですが、唯一嫌なのが、スクリーンショットのシャッター音。久しぶりにこのシャッター音を聞くと、無音になったiOS 10.2以降の恩恵は大きいです。

2017年7月20日にリリースとなったiOS 10.3.3 。昨日、iPhone6、iPhone6をアップデートしました。今回のアップデートは、バグの修正、セキュリティの問題の改善であり、バッテリー消費、レスポンスに大きな影響を与えることは...

タダで機種変更キャンペーン、ヒビ割れのiPhoneの査定結果はいかに

5月のGWに家族のソフトバンク iPhone２台の機種変更を行ったのですが、その際に店頭で利用を打診したのが「タダで機種変更キャンペーン」の利用。このキャンペーンの内容は公式サイトを参照いただくにして、皆さん気になるのが「液晶にキズ、その他...

iPhone5 iOS 10.3.3､スリープ時のバッテリー消費を計測､iOS 10.2との比較

kenken — Sun, 06 Aug 2017 12:28:23 +0000

先日、iPhone5・iPhone6をiOS 10.3.3にアップデートしてから、バッテリー持ちがわるくなったかもと報告しました。ただし、この報告は感覚的なものに頼ったものでした。このため、iPhone5のスリープ時におけるバッテリー消費を、簡易的に計測してみましたのでレポートします。

計測の条件
20時間放置後のバッテリー消費
ところで、iPhone 5 iOS 10.3.3のレスポンスは？

計測の条件

条件と言うほどの大袈裟なものではないのですが、iPhone5の設定によって、スリープ時のバッテリー消費が大きく変わってくるため、私が計測したiPhone5の設定等を記載します。

Wifi運用でもあり、スリープ時にバッテリー消費をする、以下のものを制御しています。ただし、「低電力モード」はビジュアルにも影響するため、私の好みではなく、オンにしていません。

機内モードに設定
Blutoothはオフに
アプリの各種通知も可能な限りオフに設定
位置情報サービスはオフに

▼バッテリー消費の激しい「位置情報サービス」はもちろんオフに

▼Bluetoothはオフにし、機内モードに

▼各種通知もオフに

20時間放置後のバッテリー消費

▼上下に長い画面のために編集

▲▼残量97%、消費量3%で、使用時間26分・スタンバイ19時間29分の使用量です。

26分も使用した記憶がない（バッテリー状況の確認のみで、3分も使用していない）のですが、裏でシステム系アプリが稼働していたのでしょう。

数値をまるめて、20時間で3%のバッテリー消費。1時間あたりのバッテリー消費は、3%÷20時間＝0.15%。

これのみでは評価できないため、以下の過去記事での計測結果を拝借。

省電力設定したiPhone5、スリープ時のバッテリー消費を検証してみた

▼iOSのバージョンを記録していなかったのですが、前後の記事からiOS 10.2と思われます。

▲▼これによると、当初の28.73時間で１時間あたり0.1392％の消費。そして今回は、0.15%。この程度は誤差の範囲です。

よって、結論は「スリープ時に限っては、iOS 10.2も10.3.3もバッテリー消費は変わらず」。

稼働中は計測しにくい（というよりは既にアップデートしているので比較検証は無理）なのですが、体感的には確かにバッテリー持ちがわるくなっている感覚です。

ところで、iPhone 5 iOS 10.3.3のレスポンスは？

バッテリー計測後に、iPhone5を操作してみたところ、これが意外と快適。iOS 10.3.3にアップデート時には、iPhone5とiPhone6の双方を操作していたために、iPhone6を操作するなかでの、iPhone5のレスポンスはやや遅く感じたのですが、iPhone5のみを操作しているとサクサクなレスポンスに感じます。

Android機に例えると、直近で販売している2万円前後のエントリー機には及ばないながらも、それに匹敵するレスポンスのようにも思えます。例えば、私はgooのスマホ g07を使用しているのですが、Webサイト閲覧、SNS系の軽めのアプリでは、それほど大きなレスポンスの差を感じるものではありません。

画面が4インチと小さいために、老眼気味の私には辛いのですが、サブ運用ならばまだまだ使えるiPhone5です。

▼いつの間にか、iPhone5Sの16GB Bランクの中古が13,000円前後まで値下がりしています。まだまだ使えるiPhone5ですが、今後のiOSアップデートを考慮すると（iPhone5のアップデートは、そろそろ打ち切りとの情報もあり）、iPhone5Sの中古購入もよいかも。

白ロム au iPhone5s 16GB ME332J/A スペースグレイ[中古Bランク]【当社1ヶ月間保証】スマホ中古本体送料無料【中古】【パソコン＆白ロムのイオシス】

iPhone5 iPhone6をiOS 10.3.3に更新、バッテリー持ちは悪化したのか体感的なレポート

kenken — Mon, 31 Jul 2017 14:10:46 +0000

2017年7月20日にリリースとなったiOS 10.3.3 。昨日、iPhone6、iPhone6をアップデートしました。今回のアップデートは、バグの修正、セキュリティの問題の改善であり、バッテリー消費、レスポンスに大きな影響を与えることは想定していなかったのですが、短期間使用後の使用感などの簡易レポートです。

iPhone5、iPhone6をiOS 10.3.3にアップデート
iOS 10.3.3でのバッテリー消費、レスポンスなど
まとめ

iPhone5、iPhone6をiOS 10.3.3にアップデート

手持ちのiPhone5、iPhone6をiOS 10.3.3にアップデートしました。他に自分用・家族用として使用している iPad 2017、iPad mini3は後日対応します。

その他、家族のiPhone7、iPhone7 Plusは、「（機種変前のiPhone5、iPhone6よりも）遅いやら、熱くなる」やらと小言が多いのですが、情報収集を行いつつ、もし iOS 10.3.3で改善の兆しなどがある場合には、アップデートを薦めることにします。

家族の不満続出のiPhone7,7Plusの発熱、原因・対応を探るもしばし様子見

2017年5月3日に、家族2人のスマホを、iPhone6からiPhone7 Plus、iPhone5からiPhone7へ機種変更しました。さぞかし、iPhone7 Plus・iPhone7は速かろうと思いきや、家族それぞれが言うには、「前の...

▼今回のアップデートは、バグの修正、セキュリティの問題の改善ですが、ダウンロード容量は80MBクラスと比較的大きめ。

▼iPhone6（画像上）、iPhone5（画像下）ともに、もちろんエラーとなることもなくアップデート完了

▲ちなみに、iPhone6はUQ mobile、iPhone5はWifi運用です。UQ mobileは、回線が混み合う平日昼休みも快適に使用でき、また、iPhone6にてテザリングもできるため、便利に利用しています。

UQ mobile vs mineo、au iPhoneでの速度を実測。速度差は圧倒的

UQ mobile SIMでのau iPhone6の運用を始めて数日ですが、昼休みに繋がりにくいドコモ回線の格安SIMと比較し、UQ mobileの快適さには大満足。同じくau回線の格安SIMとしてmineo（マイネオ）がありますが、私はこ

UQ mobile nanoSIM、au iPhone6にてデザリングできた設定

中古で購入したauのiPhone6でのテザリング目的として、UQ mobileのSIM（nanoSIM）を申し込み、昨日そのSIMを受領しました。回線速度などのレビューは別記事にて行うものの、一言で表すと「回線が混み合う昼休みも快適」です

iOS 10.3.3でのバッテリー消費、レスポンスなど

iOSのアップデートの度に取り沙汰されるのが、バッテリー消費。以下のサイトなどで、「iOS 10.3.2と同様、あるいはそれよりもバッテリー消費がわるくなった。いや誤差の範囲」などと多様な意見があるものの、悪化気味の意見が多いように思います。

見つかりませんでした。 | SBAPP

ページが見つかりませんでしたアーカイブを表示しています。

404: ページが見つかりませんでした | AppBank

最近、私はバッテリー消費が悪化するのを承知のうえで、会社の業務上、位置情報・BluetoothをオンにしてiPhone6を使用しています。今回位置情報・Bluetoothをオフにして、バッテリーの消費状況を感覚・体感的に探ってみました。

普段どおりに、ブログ管理・FXなどの軽めなアプリ、Webサイト閲覧を、約6時間ほど行った結果、以下のとおり確かに、バッテリー消費が悪化しているような感覚です。

iOS 10.3.2にアップデートしてからも何となく感じていたため、これは今回のiOS 10.3.3にアップデートしたことが直接の原因ではなく、iOS 10.3.2以降のことのように思われます。

iPhone6を使用中に、従来以上に目に見えてバッテリー残量が少なくなっているような感覚。

バッテリーのパーセント表示をオンにせずにいたこともあり、実際に計測値をお見せできないのですが、一晩放置（スリープ状態）したiPhone5のバッテリー残量が、従来以上に少なくなっている。

以下のリンク先のとおり、iOS 10にアップデート直後にバッテリー消費の抑制のための各種設定を行い、バッテリー消費も好調だったのですが、当時と比較すると間違いなく悪化している。

iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定

ところで、レスポンスにおいては、iOS 10.3.2と何ら変わるところはありません。iOS 10.3.3と直接関わりはないのですが、iPhone6をしばらく使用した直後にiPhone5を使用すると、さすがにその挙動がワンテンポ遅れるような状況もありますが、iPhone6はもちろんのこと、iPhone5もサブ的な運用なら十分使用できます。

▼2017年9月4日関連の追加記事。家族からお下がりのiPhone5 iOS 9.2と、iPhone5 iOS 10.3.3の体感的なレスポンスを比較してみました。

iPhone5、iOS 10.3.3とiOS 9.2のレスポンスを並べて比較。体感的に速いのは？

まとめ

iPhone5、iPhone6をiOS 10.3.3にアップデートし、久しぶりにバッテリー消費を意識しつつiPhone6を使用したところ、他サイトでもあるように、バッテリー消費が悪化したような感覚です。国内のみならず、海外サイトでも同様な見解があるようですが、今回は感覚的なものに頼ってしまったため、次回はじっくりと数値にて、そして各種設定を見直したうえで検証する意向です。

ロジクール iK1052、iPad 2017に待望のキーボード付ケースが登場。その特徴を確認

kenken — Fri, 28 Jul 2017 02:25:41 +0000

iPad mini3用のキーボードにこだわり、最終的にはロジクールのKeys-To-Goに落ち着いた私。主に家族が使用しているiPad 2017には、打鍵音がややや響くことを除いては普通に使える安価なキーボード付ケースを使用していますが、気になっているケース付キーボードがロジクールの「iK1052 SLIM FOLIO」。高価であるものの、iPad mini、iPad Pro向けともに評価の高い、ロジクールのキーボード。今回は、このiPad 2017用のiK1052 Slim Folioの特徴などを確認してみます。

そもそも、Folioの意味は？
iK1052 SLIM FOLIOのスペック、特徴
まとめ

そもそも、Folioの意味は？

私はiPad mini用のロジクール Folioシリーズのケース、キーボード付ケースを持っているのですが、このFolio (フォリオ）の意味ってなんだろう？と素朴な疑問。「二つ折り」の意味があるようで、どおりでロジクール以外のケースでも「フォリオ」の名称がついているものがある訳です。

キーボード付ケースの場合、キーボードの面積がいるために、ほとんど例外なくフォリオ型になっています。

iK1052 SLIM FOLIOのスペック、特徴

私はiPad向けのキーボードとしては、以下の3製品を所有しています。

ロジクール Keys-To-go
iBaffallow BSKBB24BK
3,000円ちょっとのキーボード付ケース

3製品ともに言えることは、横幅がiPadクラスのキーボードでは何の問題もなくブラインドタッチができます。打鍵音、入力のし易さ（柔らかめがいい、キーストロークが深い・浅いほうがいい）などの好みは人それぞれ。ロジクールのキーボード付ケースは、私が所有するiPad mini用、量販店で試してみたケースも含め、入力に関しては万人向けと言ってもよい入力の心地よさとの認識です。

▼私が所有する、iPadにジャストフィットのキーボードのレビューはこちら

iPad mini、キーボードはKey-To-Go、ケースはTM525BKの快適仕様

これまで試行錯誤してきた、iPad mini3を電車内にてキーボードを利用し、快適にブログ編集を行う大作戦。先日の記事のとおり、ロジクールのキーボード「Keys-To-Go (IK1041BK)」と同じくロジクールのケース「TM525」の組...

iBuffalo BSKBB24BK コンパクトで操作性抜群なキーボードのレビュー

iPad 2017 キーボードケース、3,000円ながらも入力、質感は上々

ここで、高価なiK1052と、格安ながらもコンパクト・軽い・薄い・入力しやすいiBaffallow BSKBB24BK（キーボードのみ）のスペックを比較してみます。ちなみに、BSKBB24KKはamazonにて233件ものレビューがあり、私の上記レビュー記事と同様に概ね高評価です。

※amazonの価格は、2017年7月28日時点のものです。

BSKBB24の公式オンラインサイトの価格は税込6,458円。iK1052の半額、amazonでは約1万円の価格差があります。
BSKBB24はキーボード単体ですが、サイズはiPadにジャストフィット、入力もブラインドタッチ、入力のし易さともに十分。打鍵音も静かな部類です。
キーピッチは同じ17mm、キーストロークの差は0.3mm。手元にiK1052と同じキーストロークのキーボードがないので、その微妙な差は何とも言えないですが、キーストローク1.2mmの入力時の押し込みは軽やかです。

キーボード付ケースとキーボード単体を比較するのも無理があるのですが、高価なiK1052ですので、この価格が機能等に見合うかどうかがポイント。

ロジクール公式サイトを参照し、私がロジクールのiPad / iPad mini向けキーボード（以下の記事参照）を使用したなかでの、iK1052のポイント（高価とみるか、価格に見合うとみるか）は以下の網掛けの箇所となるでしょう。

iPad mini キーボードケースの決定版､ロジクールフォリオ TM725 レビュー

Keys-To-Go IK1041BK、ほぼ無音で快適入力のキーボードをレビュー

厚めの外枠で、本体をしっかり保護。以下の写真のとおり、外枠はかなり厚めです。これをしっかり保護ととるか、もう少しスリムでも、ととるか。

１日２時間の使用で、約4年間の電池寿命。外付キーボードを使用していると、バッテリー残量は十分とわかっていても、その残量は気になるものです。約4年間の電池寿命なら安心。

Bluetoothにより簡単接続。私はロジクール以外のBluetoothキーボードを複数所有していますが、ロジクールのキーボードはBluetooth接続は速いような感覚です（他はWindows接続のため、iOSが優れているのかもしれませんが）

iOS用のショートカットが便利。他のキーボードはFnキーとの同時押しで機能するものが多いなか、ロジクールのキーボードはワンタッチで機能します。

▼こちらはKeys-To-GOのショートカットの一部を拡大。ホームキー（上段左）、スクリーンショット（上段右）など、ワンタッチで機能するのはiK1052も同様。

キーボードを外さなくても、キーボードと干渉することなく表示モードで使用できる。

以下の画像は、私が使用するiPad mini用のTM725ですが、iK1052も同様に、キーボードを外さなくとも、折りたたんで表示モードで使用できます。これは電車内など外出先で便利です。

まとめ

ロジクールのiPadシリーズ向けのキーボードは、各種レビューでも高評価のとおり、入力の快適性においては、ほぼ皆さんが満足されるものとの認識です。問題はその価格。私のiPad miniでは、複数のケース・キーボードを購入したのですが、最終的に行き着いたのはロジクールの高価なキーボード。であれば、最初からロジクールのキーボード付ケースを購入する手段もあったかとやや後悔。

今回紹介のiK1052ですが、私が購入するかいうと、その価格から現時点では否。より安価な、iPad air用のロジクール iPad Air用ウルトラスリムキーボードTF725がiPad 2017でも使えるかも（iPad airとiPad 2017は同サイズ）と画策しています。

Logicool ロジクール iK1052 SLIM FOLIO Bluetooth キーボード一体型ケース iPad 第5世代用

posted with カエレバ

ロジクール 2017-06-22

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

2017年9月18日追記
秋葉原のヨドバシカメラにて実機の入力感を確認しました。ロジクールの他のキーボード付ケースと同様に、高級感はないのですが、キーボードの打ち心地としては、パンタグラフ式のノートPCと同等の感覚。打鍵音も大きくなく、入力していて気持ちのいいものです。
やはり、１万円強の価格がネック。ただし、繰り返しとなりますが、理想的なキーボード付ケースに出会うまで複数の製品を購入するのなら（私のiPad miniがそうでした）、最初からこのiK1052にするのも得策です。

▼iPadの周辺機器の販売で人気のInateck社の製品。パンタグラフ式のキーを採用し、価格はik1052の半値以下

Inateck iPad Air 1/ iPad (第 5 世代) キーボードカバーグレー

posted with カエレバ

Amazon

iPhone 3GSにiOS 7もどき（Whited00r7）の導入を図るも失敗

kenken — Sat, 24 Jun 2017 14:30:45 +0000

今さらながらのiPhone 3GSの記事です。ご存知のとおり、iPhone 3GSはiOS 6.1.6どまりであり、iOS 7以降へのアップグレードはありません。

がしかし、私も同様に「iPhone 3GS iOS7」で検索してみると、下記の記事のとおり、｢Whited 00r7」とのプロジェクトにて、iPhone 3Gの見ためのみ「iOS 7」風にできることが判明（iOSが7になることはありません）。試しに私のiPhone 3GSへの導入を試みるも失敗。今回はこの失敗の過程などの簡易メモです。

▼以下のとおり、iPhone 3GSはiOS 6.1.6どまり。

▼iPhone 3GSを示すモデル名「MC132J/A」

iPhone 3GSを、iOS7もどき化を図るも失敗

▼iOS7もどき化への試みの元になった記事はこちら

iPhone3Gに最新のiOS 7を入れてみた Whited00r 7

海外サイトを参照すると「iPhone 3GSにも導入できる」とのことでしたが、私の3GSは下記の状況のため挫折です。「挫折したなら記事にするな」と言われそうですが、経過報告です。

iPhone 3GSでの「Whited00r 7導入＝iOS 7もどき」導入は脱獄環境が必要。

脱獄を試みた（iPhone 4Sでは脱獄し遊んでいました）が、iOS 6.1.6では脱獄が拒否された。

「脱獄するためには、iOS 6.0へのダウングレードが必要」との脱獄ソフトのアドバイスを受け、iOS 6.0へのダウングレードを図るも、今度はiThunesに復元（ダウングレード途中）中で拒否される。

拒否されまくっていますが、拒否されればされるほど、意地でも導入したくなってきます。今度また、ゆるりとチャレンジします。

上記の拒否されたことによるものか、Safariをはじめとして、アプリがフリーズしまくり、iPhone 3GSがろくに使えない状況に陥っています。さらに、最悪なことに、iTunes経由でiOSを再インストールしたところ、なぜかアクティベーションできなくなり、現在にいたっています。

▼iPod TouchをiOS 7もどきにした事例

▼こちらは導入過程です。

iPad mini、キーボードはKey-To-Go、ケースはTM525BKの快適仕様

kenken — Thu, 22 Jun 2017 14:36:10 +0000

これまで試行錯誤してきた、iPad mini3を電車内にてキーボードを利用し、快適にブログ編集を行う大作戦。先日の記事のとおり、ロジクールのキーボード「Keys-To-Go (IK1041BK)」と同じくロジクールのケース「TM525」の組み合わせにて最終形となり、快適にに使用しています。ただし、ケース、キーボードを若干カスタマイズしていますので、今回はその加工についての報告です。

Keys-To-Go IK1041BK、ほぼ無音で快適入力のキーボードをレビュー

組み合わせの概要
ケースの加工、マグネットの取付
1. ケース支持枠の撤去
2. マグネットの取付
まとめ

組み合わせの概要

まずは完成品の写真です。

▼Keys-To-Goのスタンドに立てたところ。

後述のとおり、ロジクールのケース TM525とKeys-To-Goはマグネットにて、緩めであるものの固定しており、通勤電車内でのカバンの上、机上でも、ぐらついて入力ができないようなことはありません。

▼サイドから。しっかりと、スタンドの窪みにはまっています。

▼スタンドの窪みを拡大

▼同じくサイドからですが、スタンドの窪みに立てるのではなく、スタンドの角度のある部分に載せる・引っ掛ける形。これでもぐらつきはありません。電車内では、こちらの角度のより快適です。

ケースの加工、マグネットの取付

私が利用したケースは、以下のロジクール TM525BKです。私の購入時には、1,090円だったのですが、今（2017/6/22）確認すると1,990円となっています。ただし、他の色は1,000円前後です。

万一、このケースを利用する場合に注意いただきたいのは、おそらくは初代iPad mini用と思われ、iPad mini3の取付はかなりきつくなります。

LOGICOOL フォリオ for iPad mini カーボンブラック TM525BK

posted with カエレバ

ロジクール 2013-09-13

Amazon

なお、このTM525を利用したポイントは以下。あくまでKeys-To-Goを使用する前提でのポイントです。

iPad mini本体収納の下部に枠がなく（実際には後述のとおり、支持枠がありました）、Keys-To-Goのスタンドを活かせる。
ケースにKeys-To-Goを載せるべく、ある程度硬い素材であること。

ケース支持枠の撤去

商品画像ではわからなかったのですが、以下の画像のように、iPad mini3を支える支持板・支持枠がついています。上部両脇の枠がかなりきつめのため、この支持枠なしでもiPad mini3をしっかりホールドすることができます。逆にこの支持枠が、iPad mini3とはサイズが僅かに合わず、ピッタリと取り付けできないことになります。

この支持枠があると、Keys-TO-GoのスタンドにiPad mini3を載せることができないため、この枠の部分を削除しました。

▼中央が支持枠の加工後。

加工前の撮影を失念していたのですが、先端を切り取った形跡がわかると思います。切り取る前は、この先端にiPad miniを収納する枠（幅は写真の支持棒の幅）があり、ここがiPad mini3にはかなりきつい（おそらくは、ケース自体がiPad mini初代用）。

▼どこの写真だかわかりにくいですが、シルバーものがiPad mini｡支持枠がiPad miniの本体に回り込まずに切れているのがわかります。

マグネットの取付

ケースの表蓋裏面のマグネット（蓋を閉じた時にスリープとなる機能として、ケースに予めついているマグネット）と、キーボードであるKeys-To-Toの裏面に取り付けたマグネットにより、ある程度、ケースとキーボードが固定する、簡易的な造りです。

▼利用したマグネットは、100均で購入したもののうち、写真の右側。平板タイプのもの、両面テープタイプのものも含め、都合5種類のマグネットを購入したのですが、以下のオレンジ色のマグネットが強力であり、しっくりくるものでした。

▼マグネットの位置合わせ中。マグネットが強力なため、マグネットをケースに近づけれると、位置決め完了。

そして、マグネットに両面テープを貼り付け、キーボードを上に載せて圧着することにより、キーボードへのマグネット取付が完了です。

▼マグネットを取り付けた、キーボードの背面。

このマグネットと、ケース裏のマグネット（上の画像のマグネットの位置）を合わせ、固定するしくみ。

まとめ

以下の関連記事のとおり。iPad mini3で快適にキーボードを使用するために、試行錯誤してきましたが、これにて私の理想形となりました。今後も多少の改善をすることがあると思いますが、以下により電車内でも静かに気兼ねすることなく、また高速入力ができるものとなっています。

Key-To-Goは、iPadをターゲットにしているためキーピッチが広く、また、打鍵音はほぼ無音と言ってもよい。
ロジクールのiPad mini用キーボード付ケースであるTM725は、電車内で使用するには、そのディスプレイ角度が厳しいのですが、今回の組み合わせ・加工により、ディスプレイ角度が緩やかで見易い。

実際に、電車内でもiPad mini3を利用し気軽にブログ編集できることにより、これまでは無理があった、平日のブログ記事投稿も可能となりました。

iPad mini キーボードケースの決定版､ロジクールフォリオ TM725 レビュー

iPad mini1,2,3に最適なキーボード付ケース、キーボードを検討してみた

私は会社まで片道1時間半電車に乗っていますが、その時間を可能な限り、ブログ編集の時間にあて有効に利用したい。その想いから、キーボードが快適な2in1タブレットであるASUS T90Chiを購入し、そしてまた、iPad miniにて快適に...

ロジクール【iPad／iPhone対応】ワイヤレスキーボード［Bluetooth・iOS］　ウルトラポータブル充電式（英語78キー・ブラック）　iK1041BK

posted with カエレバ

楽天市場

Amazon

iPhone5S、豪快にハマグリ状態、液晶割れになった姿を記念撮影

kenken — Sun, 18 Jun 2017 13:27:46 +0000

部屋を整理していて、かなり前にディスプレイ割れ、洗濯機でグルグルと水没したまま放置していた、iPhone5Sの状態を確認。ディスプレイ割れの時点では修理に出そうと思いつつも、ズボンのポケットに入れたまま洗濯。無残にもハマグリ状態にり、再起不能となったものです。このiPhone5Sが、あまりにも豪快な壊れ方であったため、記事としての需要は全くないと思いながらも記念撮影のうえ、備忘としてアップします。

豪快に破損したiPhone5Sを記念撮影
ここまでひどくなったiPhone5Sをみて反省

豪快に破損したiPhone5Sを記念撮影

ここまでひどくなった背景は、「落とした時に生じたディスプレイ割れ、洗濯機での水没」ですが、この時にはディスプレイが閉じた状態。ディスプレイ割れの際には、電源が入り使える状態でしたが、水没により電源が入らず。

微かな期待を抱きつつ、ジップロップに水とりぞうさんとiPhone5Sを入れて放置していていたのですが、バッテリーが膨張、その膨張にディスプレイが耐えきれずに、ハマグリ状態になったものです。

▼片側のみがハマグリ状態に。

▼背面からのアップ。

▼ディスプレイが曲がっていますが、下側はかろうじて側面とくっついています。かつて、ハマグリ状態のiPhone3GSを購入し、ディスプレイ・バッテリーは別途購入のうえ、DIYで修理したことがあるのですが、さすがにiPhone5Sのこの状態では修理する気はおきません。というか、基盤がダメになっているので無理です。

▼マクロレンズをiPhone6に取り付け拡大。右半分の黒いものがバッテリー。触ると、水分を含んでプニョプニョしたものと思いきや、パカパカと音がします。

▼ホームボタン側より。何故か下側は剥がれずに踏ん張っています。

▼上部より。反対側はハマグリになっていないのがわかります。こうしてみると、かなりの角度でディスプレイが浮いています。バッテリーの膨張具合もかなりのもの。

▼ディスプレイ上部。左上はヒビなのですが、中央あたりはウロコ状に。

▼ウロコ状を拡大してみると、ヒビではなく、水没により水分がたまった跡のようにも見えます。ディスプレイにフィルムを貼った際に、気泡が無数にできたような状態でしょうか。

▼ディスプレイ下部は普通のヒビ、割れ方です。

▼ホームボタンあたりを拡大。この部分のみでは、ヒビ・割れに色をつけると、どこかのサイトで見たことがある、iPhoneのヒビ割れアートになりそうです。

ここまでひどくなったiPhone5Sをみて反省

最初のディスプレイのヒビの状態で修理に出すべきだったと、あらためて反省です。おそらくは、ヒビが入った状態で水没したため、そのヒビからの水分を吸収し、より状態が悪化したのだろうと推察。洗濯機でグルグルした状態では、ヒビが入っていなくとも電源が入る望みは薄いのですが、救う手段があったかもしれません。

▼こちらのダイワンテレコムでは、ディスプレイ割れなどの一般的なものから、水没修理にも対応しています。
iPhone修理のダイワンテレコム

Keys-To-Go IK1041BK、ほぼ無音で快適入力のキーボードをレビュー

kenken — Sat, 17 Jun 2017 10:10:00 +0000

iPad、iPad mini用のキーボードは、先日購入のiBaffalo BSBKK24K、ヤフオクにて110円で落札できてしまったロジクール TM725でおしまいにするつもりでしたが、私のとまらないキーボードへの想い。通勤電車内でも快適に、静かに使用できるキーボードを求めた結果、ついにロジクールのKeys-To-Go (IK1041BK)を購入です。

※トップ画像は、Keys-To-Go (IK1041BK)、ロジクールのケース（TM525BK）の組み合わせです。

▼今回レビューするのは、こちらのKeys-To-Go (IK1041BK)。Amazonにて4,880円で購入しました。
ロジクールウルトラポータブルキーボード for iPad ブラック Ik1041bk

Keys-To-Go (IK1041BK)の特徴
Keys-To-Go (IK1041BK)の外観レビュー
Keys-To-Go (IK1041BK)の使用感
1. 打鍵音の静けさ
2. 入力の快適さ、正確性
まとめ

Keys-To-Go (IK1041BK)の特徴

当レビューを参照される方には、その特徴を記載する必要もないかと思いますが、念のために記載します。

iPad・iPhone全モデル、Apple TVに対応
サイズ(幅×厚み×高さ)は242 x 6 x 137mm、重量は180g(電池含む)
キーピッチ17mmの、モバイル用途としてはゆったりとしたキー(英語レイアウト)とiOSショートカットを備えた、Bluetooth接続のキーボード
耐水設計で、不慮の水濡れなどでも心配なく使用可能

通販サイトの商品概要、ロジクール公式では記載がないのですが、私が惹かれたのは、各種レビューを参照したうえでの、その打鍵音の静けさ。先に購入したロジクールフォリオ TM725、iBaffalo BSKBB24BKも他の安価なキーボードと比較すると、双方とも静かな部類であるものの、私は電車内・外出先の公共施設・飲食店でも臆することなく使用できる、更なる静けさを求めていました。

Keys-To-Go (IK1041BK)の外観レビュー

▼キーボード全体

付属品で予想外だったのが、画像上のスタンド。通販サイトのレビューにて、同じKeys-To-Goでも安価なものはスタンドが付属していないとのコメントがあったのですが、付属していたのは素直にうれしい。

幅は242mmとなり、スタンドにiPad mini3を立てた様子です。iPad miniとのサイズ感がわかります。

▼スタンド部分を拡大（iPhone6にマクロレンズを取り付け撮影）

▲このスタンドの取付部分は、かなりしっかりとした造りです。当然なのですが、Keys-To-Goの出っ張り部分にもピッタリとはめ込むことができ、使用しているうちに緩んでくるようなことはありません。このスタンド部分のみでも感心なKeys-To-Goです。

▼充電用のUSBコネクタ、スイッチを拡大

▲スイッチはかなり小さく、オンオフにやや手こずることもありますが。その薄さゆえであり仕方がないもの。

▼キーをマクロレンズで拡大撮影。キーストロークは1.2mmです。キーの薄さ、その素材を確認できます。

▼左上のショートカットキーを拡大

▲ブログ編集を行う立場では、このショートカットがありがたい。特に重宝するのは以下のショートカットキー。

ホームボタン。ブログ編集中に素早くホームに戻り、画像編集アプリを起動する際などに便利。

カメラの図柄のスクリーンショット。ブログ編集用にスクリーンショットを多く撮影しますが、ワンタッチで撮影でき重宝しています。

キーボードの図柄のソフトキーボードの表示オンオフ。アプリによりますが、ソフトキーボードを表示しないと変換候補が出てこない現象があります。こんな時に役立つオンオフキー。

▼裏側。上にある円型のシルバーのものは、ケースと固定するために、100均で購入のマグネットを両面テープで取り付けています。Keys-To-goの購入・iPad mini3への装着に合わせ、ロジクールのケース（TM525BK）を加工しています。詳細は別記事にて掲載予定。

▼横から。厚さは6mmと剛性が気になるほどの薄さです。

Keys-To-Go (IK1041BK)の使用感

Keys to goを自宅そして電車内で、iPad miniにて数日間使用したうえでの、使用感です。

冒頭の画像のとおり、ロジクールのケース（TM525BK。一部、DIYにて加工）と組み合わせ、使用しています。

LOGICOOL フォリオ for iPad mini カーボンブラック TM525BK

ロジクール

打鍵音の静けさ

電車内での使用において、私が重視したポイントは打鍵音。電車内で、他の方のキーボードの打鍵音が少なからず気になるため、自分としては打鍵音を極力おさえたいもの。

さて、このKeys-To-Goの打鍵音は以下のとおり特筆すべきものです。

電車内では、比較的静かな朝のラッシュ時でさえ、周囲のノイズにかき消され、ほとんど聞こえません。無音と言ってもよいほどです。

静かな自宅では、カチャカチャ音はなく、指がキー間を移動する音がスルスルと、キーをたたく鈍い音が僅かに聞こえるのみ。

入力の快適さ、正確性

私がiPad、iPad mini向けに購入したキーボードは以下の4製品

iPad 2017用、3,000円ほどのキーボード付ケース
iBaffalo BSKBB24BK
ロジクールフォリオ TM725
ロジクール Keys-To-Go (IK1041BK)

これを、ブラインドタッチの正確性・入力スピードで順位をつけると、２、1、4、3となります。3のTM725もiPad mini専用としては十分に合格点なのですが、やはりiPad miniの横幅に合わせてあるためにキーピッチが狭く、他製品と比較するとやや劣ります。１、２、４に大きな差はないのですが、Keys-To-Goの入力の快適性のコメントは以下です。

なお、他製品とは上記の1、２、３を指しています。

キーストロークは1.2mm、コンセプトが他製品と異なり、キーがソフト素材のため、入力感が乏しい。

この入力感が乏しいためか、キーピッチが17mmと十分な割には、他製品と比較すると誤タッチを招きやすい。

また、入力感が乏しいために、力が入ってしまうためか、長時間入力していると他製品よりも疲れ気味。

ブラインドタッチは難なく十分に可能。

私が気にしすぎかもしれませんが、他製品は打鍵音が気になり、電車内で遠慮がちに遅めに入力しているのですが、打鍵音が静かなKeys-To-Goはそのような心配は無用で、遠慮することなく、高速にブラインドタッチできます。

結果として、総合的にはKeys-To-Goは電車内、静かな場所での入力には最も適しているとの判断。

iPad mini キーボードケースの決定版､ロジクールフォリオ TM725 レビュー

iBaffalo BSKBB24BK コンパクトで操作性抜群なキーボードのレビュー

iPad 2017 キーボードケース、3,000円ながらも入力、質感は上々

まとめ

電車内でも快適に、周囲に遠慮することなく静かなキーボードを求めていた私。先日、ヤフオクで落札した「ロジクールフォリオ TM725」が最終と思っていたのですが、このKeys-To-Goにて、ようやく完成形となりました。

他のレビューを参照すると、その入力の快適性においては賛否両論あるようですが、その打鍵音の静けさを最大のメリットとして、入力においても十分に合格点との認識です。他製品と比較すると高価なキーボードですが、十分にコストに見合うものです。私はKeys-To-Goの存在を知らずに遠回りしたことを後悔。

▼通販サイト・店舗・色・時期により、かなりの価格差があります。2017年6月17日時点のブラックの最安は、私が購入したAmazonの4,880円です。

Logitech Keys-To-Go – Keyboard – Bluetooth – waterproof – black – for Apple iPad, iPhone, Apple TV

posted with カエレバ

Logitech

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

iPad 2017のおすすめケース、Amazon 楽天市場から探した10選

kenken — Sat, 10 Jun 2017 01:40:21 +0000

5月のGWに購入したiPad 2017。家族の動画視聴に、私のブログ編集にと便利に使用しています。購入直後には、量販店、通販とも、専用ケースが少なかったのですが、ここにきて豊富になってきたように感じます。

家族共用のiPadとは別に、私は通勤時にはiPad miniを使用していますが、なんと短期間で5個のケースを購入してしまいました。というのも、その時々でベストを思われるケースを選択しているのですが、実際に使用してみると「もう少ししっかりとホールドできるものを。よりディスプレイ角度を調整できるものを」と他の要望が出てくるものです。

今回は、私の反省も含め、ようやく出そろいつつあるiPad 2017用ケースをタイプ別にピックアップしてみましたので、ご参考。

※掲載の価格は、2017年6月10日時点のものです。

三つ折り型
二つ折り型
しっかりホールドタイプ
キーボード付ケース
まとめ

三つ折り型

各種レビューを参照すると、iPadシリーズで最も人気が高いであろうケースが、この三つ折り型。薄くて軽量、コンパクトなケースをお探しなら、三つ折り型がおすすめ。

Apple純正のsmart coverと同スタイルで、iPadに程よくマッチ。しかも、価格は純正に比べるとかなり安いとくれば、人気となって当然のケースです。

▼Amazonで人気の高い定番ケース。1,590円

私はiPad mini3用のものを購入しましたが、安い・薄い・軽い・コンパクトなスマートなケースです。iPad 2017、そして他のiPadシリーズ用においても、Amazonでのレビューはかなり高く、コスパに優れ、薄くて軽量なケースを求める方には第一候補となるものです。

私はiPad mini3を主として通勤電車内で使用しているのですが、薄さ・軽量は抜群なものの、その薄さが逆に混んでいる電車内の使用では不安になり、現在は別のケースを使用しています。

新型 iPad 9.7 2017 ケース, JEDirect 薄型軽量スリムフィット本革調PUレザー傷つけ防止三つ折スタンドオートスリープ機能スマートカバー新しいApple iPad 9.7インチ 2017最新版専用 (ブラック) – 3050

posted with カエレバ

JEDirect

Amazon

▽iPad mini3用のレビューです

先日の記事「ゲオにて22,000円で購入した、中古AランクのiPad mini3 外観レビュー」のとおり、主に通勤電車内でのブログ編集用としてiPad mini3の中古を購入し、バッテリー消費も良好ななか、快適に使用しています。iPad m...

▼半透明タイプ。999円（ブラックの場合の価格。色により多少異なる）

さりげなくiPadであることを主張するなら、こちらの半透明タイプ。我が家のiPadには、キーボード付ケース（キーボード取り外し可能なタイプ）を購入したのですが、キーボードを多用しない家族がメイン使用のiPadは、いつもキーボードがケースとは別に放置状態あり、ケースがスカスカ状態。

であれば、この半透明タイプはAppleマークが透けて見えるため自己満足（？）度も高く、価格も安いので、購入しようかと思い始めています。

iPad 9.7 2017 ケース – ATiC Apple New iPad 9.7 2017用半透明三つ折りスタンドケース保護カバー　オートスリープ機能付き BLACK (iPad Pro 9.7 2016に適応ない)

posted with カエレバ

ATiC

Amazon

▼ソフトケース、ガラスフィルム付。1,780円

楽天市場の商品は、フィルム・タッチペンとセット化されたものが多いのですが、こちらはガラスフィルム付。ソフトケースであることも特徴です。

【限定販売・送料無料】【強化ガラスフィルム付き】ipad 2017 ケース新型モデルiPad 9.7 2017 ケース高品質三つ折タイプ軽量オートスリープスタンドスリープ切り替えアイパッドケース

posted with カエレバ

楽天市場

二つ折り型

この二つ折り型。背面のスタンド機能がしっかりしており、ディスプレイを立てて使う場合の安定性抜群。また、ディスプレイ角度をある程度は調整できるのもよいところ。ただし、Amazon、楽天市場とも二つ折り型の製品数は多くなく、選択の幅がかなり狭まります。

▼デザインもよく、安価なケース。1,080円

2017年7月17日に当記事に追加したケースです。価格が安い割には、造りもしっかりしてそうで、デザイン的にもよいケース。思わず、カートに入れ購入を検討中です。

posted with カエレバ

「Ryo」楽々生活館

Amazon

▽2017年９月10日追記。在庫切れとなることが多かったのおで、数量があるうちに購入しました。

iPad 2017,Amazonでの購入した 980円の折り二つ折り型ケースのレビュー（馴鹿の物語シリーズケース）

▼シンプルな二つ折り型。2,399円

製品のタイトルにあるとおり、スリムでシンプルなケース。内側がスエード調でiPadを立てた場合に滑りにくいのが利点。反面、レビューを読むと「合皮の質が今一つ、マグネットの磁力が弱い」とのコメントもあります。

新型 iPad 9.7 2017 ケースレザー合皮 ESR スリムフィットシンプル手帳型スエード柔らかな内側スタンド機能オートスリープ傷つけ防止二つ折新しいApple iPad 2017年版専用スマートカバー(灰紺色)

posted with カエレバ

Electronic Silk Road Corp

Amazon

▼オーソドックスなケース。4,580円

やや高価な部類ですが、ブラックを選んだ場合、黒字に赤のラインがおしゃれです。また、iPadを収納する枠とカバーに余分なスペースがなく、横幅を極力抑えていることもポイント。

Apple iPad 2017 ケース手帳型レザー 9.7インチシンプルかっこいいスタンド機能アイパッドプロテクターブックカバーおすすめおしゃれタブレットPC ケース

posted with カエレバ

楽天市場

しっかりホールドタイプ

混んでいる通勤電車など、iPadを落とすリスクがある場合には、このしっかりホールドタイプがおすすめ。私は電車内でスマホを使用している際に、乗客・乗客の荷物とスマホが接触し、何度か落としそうになったことがあります。そんな場合には、ハンドベルト付であれば安心。

▼私がiPad mini3用に購入した、ハンドベルト・ストラップ付ケース。1,980円

ホールド性抜群、iPad mini ハンドヘルドストラップ付ケースのレビュー

先日、iPad miniの薄くてコンパクト、そして安価なケースを購入したばかりですが、薄く保護機能には弱いため、通勤電車内で他の乗客と接触し、iPad miniを落としそうになっことがしばしばありました。このため、Amazonのレビューなど...

上記のリンク先にて詳細なレビューを掲載しています。以下の特徴があり、しっかりホールドしたい方にはイチオシのケースです。

頑丈な造りのハンドベルト、ストラップ付きであり、やや締め付けがきついほどにしっかりとホールドできます。
片手持ちの場合、特にストラップが、手を自由に動かすことができるうえにiPadをホールドできるため重宝します。
iPadを支える枠がプラスチックではなく合皮のため軽量です。ただし、この合皮枠はディスプレイ前面に被っているため、ディスプレイ端がやや操作しにくいこともあり。

[LivelyLife]新型iPad 9.7 2017 ケース高級レザー耐衝撃 iPad 2017 9.7 ケースストラップ付きスタンド iPad 2017/Air2/Air 対応(ネイビー)

posted with カエレバ

ライブリーライフ

Amazon

▼ハンドベルト付、二つ折りケース。1,360円

ハンドベルト、カードホルダーの造りからみると、上記のケースと製造元は同じとも思われます。上記のケースの枠は合皮であるのに対し、こちらは通常型。ディスプレイ面の一部が合皮で覆われているのはイヤな方には、こちらがおすすめ。ただし、ストラップはありません。

【E-COAST】新型 iPad 9.7 2017専用カバー保護ケース iPad 9.7 2017保護カバー二つ折式高品質軽量ハンドストラップ付スタンド角度調整可能カードポケット付 10色選択可能オートスリープ対応液晶保護フィルム付 (ワインレッド)

posted with カエレバ

E-COAST

楽天市場

キーボード付ケース

キーボードは、打鍵音の静けさ、入力のしやすさなど、そのキーボードによって使い心地がかなり異なるもの。本来ならばロジクールやAnkerのキーボード付ケースがよいのですが、2017年６月時点では流通していないようです。

このため以下の比較的低価格な機種をピックアップしました。なお、私はiPad向けのキーボードを3機種所有しています。横幅の狭いiPad mini向けでは、そのキーピッチなどを十分吟味する必要があるものの、私がiPad向けキーボードを3機種使用し、また、店頭で複数のキーボードを試し打ちした範囲では、どれを選んでもキーピッチが狭くブラインドタッチができないことはありません。

▼私が購入した製品。3,060円

iPad 2017 キーボードケース、3,000円ながらも入力、質感は上々

このケースのポイントは以下となります。詳細は上記レビューを参照くださいませ。

ケース本体、キーボードの質感はわるくない。
キーボードは、ややキータッチ音が大きいものの、ブラインドタッチは難なく可能。
ケース・キーボードの色調に一体感があり、ブラックのiPadとマッチしている。

ELTD ipad 9.7 ケース, Apple ipad 9.7 キーボードカバー　開閉で自動的 ipad 9.7 2017専用　一体型Bluetoothワイヤレスキーボード (Apple ipad 9.7, ブラック１)

posted with カエレバ

X-Flashbox

Amazon

▼7色のバックライト、薄型キーボード。 4,200円

バックライトは7色の可変であるものの、本体はゴールドのみの展開。私としてはゴールド以外も展開して欲しいところ。

新型 iPad 9.7 キーボードケース KVAGO iPad 9.7 2017 ケース最新版専用Bluetooth3.0搭載キーボード取り外し可能 7色のバックライト良質PUレザースタンド機能付き iPad 9.7 キーボード（ゴールド）

posted with カエレバ

KVAGO

Amazon

▼キーボード固定型、アルミ合金製。4,380円

上記2つがキーボードの脱着はマグネット式なのに対し、こちらはノートPC的にヒンジの部分に差し込むタイプ。アルミ合金製で質感高し。ディスプレイ背面に、Appleのロゴが見えるように穴が開いているのですが、私としてはこの穴がないほうがよかった（半透明でさりげなくロゴを主張ならよいのですが）

Earto iPad 9.7 2017 キーボードケース/iPad Air キーボードケースオートスリープスタンド機能ワイヤレスbluetoothキーボードアルミ合金製 2017 New iPad 9.7スマートキーボードカバー (ブラック)

posted with カエレバ

Earto

Amazon

▼2017年9月3日追加の製品

詳細は割愛しますが、私が待望のInateckのキーボードカバーがiPad 2017に正式に対応しています。パンタグラフ式で打鍵音も静か、購入しやすい価格帯、iPad Air2向け製品の評価も高いとくれば、購入候補の筆頭か。できれば、ブラックがあればよいのですが、現時点ではグレーのみのようです。

また、その下に掲載の製品は、ディスプレイが360度回転できる、キーボードを使用しない時には180度反転できるとあり、これまでにありそうでなかったような製品です。こちらも大いに魅力的。

Inateck iPad Air 1/ iPad (第 5 世代) キーボードカバーグレー

posted with カエレバ

Amazon

Earto iPad 9.7 2017 キーボードケース/iPad Pro 9.7 キーボードケース七色バックライト 360°回転スタンド機能反転可能オートスリープワイヤレスbluetoothキーボード iPad Air 2/iPad Airも通用スマートキーボードカバー (ブラック)

posted with カエレバ

Earto

Amazon

▼私は、iPad用キーボードとしては、前述のキーボード付ケースの他、以下のiBaffalo BSKBB24BK、ロジクールのKeys to goを所有しています。自宅でガンガン入力する場合には、BSKBB24BKが最も入力しやすく、二つ折り型ケースとBSKBB24BKを組み合わせる手段もあります。

iBuffalo BSKBB24BK、iPad,iPad mini,他との外観マッチングのレビュー

ブログを始めた2015年の夏から、電車内でも快適に入力できる小型のキーボードを探し求めていた私。この意味では、2in1タブレットのASUS T90Chiのキーボードが、私のなかでは最適なのですが、以前からiPad miniに最適なキーボード...

▼電車内、公共施設、会社の打ち合わせ中にも、打鍵音を気にせずガンガン使う場合には、ロジクールのKeys-To-Goがおすすめ。

Keys-To-Go IK1041BK、ほぼ無音で快適入力のキーボードをレビュー

iBUFFALO Bluetooth3.0対応コンパクトキーボード薄型モデル BSKBB24BK

posted with カエレバ

バッファロー 2014-04-22

Amazon

楽天市場

▼Amazonでの価格は12,644円とかなり高価なロジクール ik1052 Folio。iPad 2017にて永くキーボードを使用するなら、こちらもおすすめ。ショートカットキー、打ち心地など安価なケースとは一味も二味も異なります。

Logicool ロジクール iK1052 SLIM FOLIO Bluetooth キーボード一体型ケース iPad 第5世代用

posted with カエレバ

ロジクール 2017-06-22

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

こちらは、iPad mini用のFolioのレビュー。このiPad 2017向けが上記の製品です。

iPad mini キーボードケースの決定版､ロジクールフォリオ TM725 レビュー

まとめ

いかがでしょうか。スマホ・タブレットにかかわらず、いつも１台の機種に複数のケースを購入してしまう私。購入当時はベストな選択と思いつつも、実際に装着し使用してみると、ちょっとしたところで違和感を感じることが多々あります。

上記のケースは、Amazon・楽天市場の製品を、Web上じっくりと吟味したもの、あるいは私がiPad mini、iPad 2017で実際に使用しているものです。ご参考まで。

今回の記事と一部重複しますが、あらためてiPad 2017のキーボード、キーボード付ケースをピックアップしました。

電車内でのブログ記事編集・テキスト入力を行うための、キーボードを利用する端末として、私の場合にはWindowsでは8.9インチのASUS T90Chi、iOSではiPad mini3と定着しています。一方で、家族共有のiPad 2017です...

タダで機種変更キャンペーン、ヒビ割れのiPhoneの査定結果はいかに

kenken — Tue, 06 Jun 2017 13:04:52 +0000

5月のGWに家族のソフトバンク iPhone２台の機種変更を行ったのですが、その際に店頭で利用を打診したのが「タダで機種変更キャンペーン」の利用。このキャンペーンの内容は公式サイトを参照いただくにして、皆さん気になるのが「液晶にキズ、その他に不具合があるiPhoneでも下取りしてくれるのか」ということではないでしょうか。

今回、無傷・不具合がないとは言えないiPhone6、iPhone5の下取り・査定の結果を受領しましたので、参考までに報告します。

公式サイトにみる、下取りの適用条件
ヒビ入りiPhone6の査定結果
電源が入りにくいiPhone5の査定結果
まとめ

公式サイトにみる、下取りの適用条件

ソフトバンク公式、タダで機種変更キャンペーン

上記リンク先の公式サイトにみる、タダで機種変更の条件は以下です。

機種変更にて当社指定機種をご購入いただいていること

機種変更前の機種を当社でご購入いただいていること

下取り対象機種の査定を完了いただくこと

製造番号（IMEIなど）が確認でき、メーカーの保証対象外（改造されているなど）ではないこと

以下のような機種は下取りできません

電源が入らない、スリープボタンが正常に機能しない

初期化していない、各種ロックが解除されていない

さて、ここで気になるのは、画面が割れていても大丈夫なのか？ということ。

こともあろうに、家族のiPhone6は、ソフトバンクでの機種変更の決行前日に、ディスプレイにヒビが入ってしまいました。

ヒビ入りiPhoneの写真を撮るのを失念していましたが、ヒビの程度は以下の画像ほどであり、やや見づらいものの、通常の使用には全く影響のないものです。

▼実機のヒビではなく、しかもiPhone4Sの背面のヒビで申し訳ないのですが、今回下取りに出したiPhone6のヒビは、以下よりもやや軽い程度。

ヒビ入りiPhone6の査定結果

公式サイトの適用条件、下取り不可となる要件に「ディスプレイのヒビ、割れ」に関する文言がないため、実際に下取り可能かどうか不安がよぎります。通常の下取りでは、ディスプレイのヒビは査定にかなり影響するはず。

ソフトバンク店頭にて機種変更する際に、店員にヒビの入ったiPhoneを見せたうえで、下取り可能かどうか確認したところ、「おそらく大丈夫」とのコメント。

さてさて、下取りに出すiPhone6を郵送し、査定の結果は「下取り可能」との結果に。ヒビ割れのiPhone6の下取りが26,400円（注）とは、一般の下取り店では間違いなく無理ですね。

（注）1,100円×24回。2017年5月31日までの下取価格。2017年6月1日以降は21,600円、 900円×24回

電源が入りにくいiPhone5の査定結果

ヒビ割れのiPhone6の下取り可否は気にしていたものの、電源ボタンが反応しないことがあるiPhone5について、公式サイトの適用条件である「電源が入らない、スリープボタンが正常に機能しないものは、下取り対象外」であることをすっかり見落としていました。

「ディスプレイ割れ」と、「電源ボタンが反応しないことがある」を比較すると、「ディスプレイ割れ」がより修理コストがかかり、下取り対象外と思いきや、逆の結果となりました。

郵送したiPhone5が戻ってきましたが「電源、スリープボタンが正常に機能しないことにより、下取り不可との結果に。

機種変更を行った5月の時点では、iPhone5の下取りは12,000円。これが高いとみるか、安いとみるかというと、同 iphone5を約2年前にゲオで査定してもらった際には4,500円だったため、ソフトバンクの下取り価格は、機種変更の販促とはいえ立派なものです。

まとめ

ソフトバンクの「タダで機種変更キャンペーン」において、ディスプレイの軽度のヒビ割れは下取り対象（重度の画面割れは未確認）、電源ボタンが反応しないことがある場合には下取り対象外との結果になりました。

機種変更の販促ではあるものの、ソフトバンクの下取りは、一般の業者に下取りを出すよりも明らかに高価買取であり、また、ヒビ割れディスプレイも査定に影響しないほどですので、かなりお得です。

なお、以下のとおりＴポイント付与となる「故障端末買取キャンペーン」も行っていますが、ポイント付与数は大きくないため（例えば、iPhone6で8,000、iPhone5で2,000）下取り対象外の軽度の故障の場合でなんとか使用できる端末は、遊び用として手元に置いておくべきとの認識です。

故障端末買取キャンペーン

iPad 2017, iPad mini3をiOS10.3.2に更新し動作状況を確認してみた

kenken — Sun, 04 Jun 2017 05:38:31 +0000

先日、iPhone5, iPhone6をiOS10.3.2に更新し、その動作状況に何ら問題のないことを確認しました。そして遅ればせながら先週、iPad 2017、iPad mini3をiOS 10.3.2にアップデートしましたので、簡単にレポートします。

なお、iOS10.3.2へのアップデートはセキュリティ関連のみであり、動作に影響するものではないため、レスポンス等が気になっていた方はスキップくださいませ。

iPad 2017, iPad mini3をiOS10.3.2にアップデート
iOS10.3.2でのレスポンスなど
まとめ

iPad 2017, iPad mini3をiOS10.3.2にアップデート

このiOS10.3.2へのアップデートは、バグの修正およびセキュリティに関する問題の改善に対応するものであり、ユーザーの利便性の向上に関するものではありません。

セキュリティ面でのアップデート事項を参照しても、なかなか理解しづらいものですが（私には理解できません）、気になる方は以下のApple公式サイトを参照くださいませ。

iOS 10.3.2 のセキュリティコンテンツについて - Apple サポート (日本)

iOS 10.3.2 のセキュリティコンテンツについて説明します。

▼上はiPad 2017、下はiPad mini3のiOS10.3.2へアップデート後のシステム情報。

本来ならインストールファイルのダウンロード量、インストールに要する時間をお知らせすべきですが、双方とも確認漏れていました。

ちなみに、iPhone6でのアップデートに要するダウンロードファイルは176.4MBでしたが、ほぼ同容量と思われます。

iOS10.3.2でのレスポンスなど

セキュリティ関連のアップデートのため、レスポンスの悪化ははないことは想像どおりなのですが、念のため、短時間操作した範囲にて、以下に支障がなかったことを報告します。

iPad 2017、iPad mini3とも、アプリ起動、アプリの挙動などのレスポンスの変化はなし。

各種通知のオンオフ、自動更新などのバッテリー消費に影響を与える、各種の既設定項目の変更もなし。

バッテリー消費においては、iPad mini3は更新前後で体感できるような変化はありません。iPad 2017は購入間もないため、通常使用でのバッテリー消費の検証を行なっていません。このためノーコメントとしますが、著しいバッテリー消費の悪化を感じることはないです。

iPad 2017ではソフトバンク SIM、iPad mini3はMineo SIMを使用していますが、双方とも何ら問題なく通信できています。

まとめ

iOS10.3.2はセキュリティ関連のアップデートとなるため、ユーザーにとっては、利便性の向上、レスポンス、バッテリー消費など、大きな影響があるものではないことを確認しました。

話は脱線しますが、このiPad 2017ですが、動作はサクサク、ディスプレイも普通に綺麗で価格が安いとくれば、かなりお買い得ですね。家族の動画鑑賞、私のブログ編集にと大活躍しています。

▼iPadの関連記事

iPad 2017 キーボードケース、3,000円ながらも入力、質感は上々

サクサクなiPad 2017、3週間使用後の再レビュー

kenken — Wed, 31 May 2017 13:18:08 +0000

ゴールデンウィークに、ソフトバンク版のiPad 2017を購入して以降、家族のWebサイト閲覧・動画視聴、私のブログ編集にと大活躍しています。

先日の記事にて、そのレスポンスをiPad mini3と比較し、「軽めの作業ならiPad mini3と大差ない」とコメントしましたが、使い込むほどにiPad 2017の評価があがりつつあります。

そこで今回は、あらためてiPad 2017の体感的なものを、価格.comのレビュー項目に応じて再レビューです。

デザイン
処理速度
入力機能
バッテリー
液晶
まとめ

デザイン

デザインについては、従来のiPad、iPad Airと比較して厚みは異なるものの、大きく変わるものではないため、ノーコメント。

私はどちらかと言うとiOS機器のホームボタンが好きではなかったのですが、以下の記事のとおり、AssistiveTouchを多用して、ホームボタンを極力押すことなく運用しています。

iOSの届かないホームボタンはAssistiveTouchのカスタムでワンタッチ操作

iPhone6を使い始めてから感じていたことですが、iPad miniを使用して、その思いが強くなったのが、ホームボタンまでの位置が遠くて操作しにくいこと。例えば、iPhone6では左手で操作しているのですが、ホームボタンを押し込むためには...

処理速度

この処理速度については、iPad 2017を使用する時間が長くなるにつれて、評価が上がってきています。

冒頭のとおり、当初は「軽めな作業なら、iPad mini3と大差ない」と思っていました。がしかし、以下の負荷の軽い作業でも、個々の操作では大きな差ではないものの、その決して大きくはないレスポンスの差が積み重なり、iPad 2017の体感レスポンスは総じて高いように感じています。

具体的な細かいものとなりますが、iPad 2017がサクサクな事例です（対 iPad mini3）

キーボードを使用しての日本語変換。同じキーボードを使用しても、iPad mini3では、英語から日本語への切替、漢字変換にもたつくこともありますが、iPad 2017ではサクサクであることを実感。

Google Chromeでの縦スクロールの滑らかさ、複数のタブを開いている場合のタブの切替。

FXアプリでの画面切替時における、スピーディな情報表示。私が使用しているアプリのなかでは、やや重めのアプリかと思いますがが、iPad mini3ではFXのレート表示が遅延することも多々あるのですが、 iPad 2017ではそのような遅延もありません。

▼このようなFXアプリでのレート表示、画面切替時のレスポンスでは、iPad mini3との差が顕著

全般的には、iPhone6クラスの処理スピードであるiPad mini3とのレスポンス差においては、CPUの差もさることながら、iPad 2017がメモリを2GB搭載していることにも起因しているはず。

入力機能

Android、Windowsを使い慣れていると、iOSの日本語変換、変換候補の表示には戸惑ってしまいます。「なぜ、ここでこの変換候補が出てくる？」と思うことが多々あります。

ただし、両手縦持ちでの、以下の分割キーボードはかなり入力しやすいもの。さすがにハードキーボードほどのスピードでの入力は無理ですが、スマホのフリック入力並みには入力可能です。

バッテリー

現在のところ、我が家のiPad 2017は自宅専用として使用していますので、バッテリー持ちの計測は行っておらず、未評価となります。

ただし、iPhoneにてバッテリー消費の抑制のために行った設定とほぼ同様の対応を、iPadでも行っていますが、何となくウオッチしているなかでは、バッテリー持ちがわるいとのイメージはなく、スリープ時のバッテリー消費も気にならないほど。

今後、バッテリー消費が激しいような兆しを感じたら、対策を講じたうえでレポートしたく思います。

iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定

液晶

高機能よりもコストカットを重視したiPad 2017。このため、フルラミネーションディスプレイ、反射防止コーティングを省くなど、ディスプレイでiPad Air2との差別化をしているようですが、普通に綺麗です。

iPad Air2との比較では、映り込み、明るいところでの視認性などを指摘することもあるようです。iPad 2017、iPad mini3以外のiPadシリーズを使用したことがない私としては、そのような映り込み・明るい場所での視認性に関する懸念を感じたことはありません。

まとめ

家族の動画視聴端末となりつつある、我が家のiPad 2017ですが、ディスプレイなどでコストを抑えているものの、通常使用におけるレスポンスは十分すぎるほど。

私は、会社への往復でiPad mini3を頻繁に使用しているのですが、このiPad mini3も片手では持ちにくいため、電車内で席に座れた場合にのみ使用しています。となると、iPad miniでなくとも、よりレスポンス・視認性に優れたiPad 2017がより適切であったかもと思うこともしばしば。

iPad mini キーボードケースの決定版､ロジクールフォリオ TM725 レビュー

kenken — Mon, 29 May 2017 13:44:06 +0000

iPad mini用の快適なキーボードを探し求めていた私。先日、ヤフオクでロジクールのキーボード付ケースである「ウルトラスリムキーボードフォリオ m1」が出品されており、缶コーヒーよりも安い破格値にて、まさかの落札。

フォリオｍ1とあるものの、これってTM725だよねと思いつつも確信が持てない私ですが、早速使い勝手などをレビューします。

※私はiPad mini3にて使用していますが、iPad mini4には適合しません。ヤフオクでの出品名は「ウルトラスリムキーボードフォリオ m1」でしたが、ここでは、「ロジクールウルトラスリムキーボードフォリオ for iPad mini TM725」として扱います。

▼レビューするのは、こちらのTM725VG

LOGICOOL ウルトラスリムキーボードフォリオ for iPad mini ヴェールグレー TM725VG

ロジクール

TM725VG 外観レビュー
入力、操作感のレビュー
まとめ

TM725VG 外観レビュー

▼正面より

私が落札した色は「ヴェールグレー」。画像は実物よりかなり暗めになっています。さすがに、専用のキーボード付ケースのため、サイズのマッチングはバッチリ。

画像上部でわかるとおり、ケースはiPad mini本体よりもやや大きめ。これを保護機能に優れているとみるか、あるいは無駄に大きすぎかとみるべきか。私は前者との認識。

▼別角度より

本体の色はこちらがより適切に表現しています。

▼拡げた様子

▼ディスプレイの角度調整はできず、この角度で固定となります。

電車のなか（膝のうえ）での使用においては、角度が調整できないこと（もう少し寝かせたい）を気にしていてたのですが、実際に使用してみると、あと5〜10度程度寝かせたいほうがベストであるものの、入力の視認性には問題ありません。

▲各所のレビューにあるとおり、取り付け面のマグネットは強力。ケースの端をつかんで持ち上げても、逆さにしてもしっかりと固定されています。

また、がっちりと固定できることもあり、通勤電車内で膝の上のカバンにやや傾斜をつけ、ディスプレイ角度を調整できないことを補う使い方もできます（私はそうしています）。

▼やや後方より。

こちらと、一つ下の画像より、ケース本体の枠は上部の1/3程度であることがわかります。

▲下側の三角形のスペースに両手を突っ込んでの画面スクロール、画面操作が快適だったりします。

▼このように、キーボードを内側にして折りたたむことができ、誤ってキーボードを操作してしまうこともありません。ここが、他のキーボード付ケースにはない特徴のひとつで、やや厚くなるものの、かなり便利です。

▲右下に、ペアリングボタン、キーボードのオンオフスイッチ、充電用のUSBコネクタがあります。

▼先日レビューした、iBuffalo BSKBB24BKとの比較。

BSKBB24BKはiPad向けのサイズであるため、キーピッチはTM725の16mmに対して、BSKBB24BKは17mm。サイズそのままに、ブラインドタッチの快適性、入力スピードはBSKBB24BKが優位です（TM725も十分にブラインドタッチできます）。

一方、打鍵音の静かさでは、双方とも電車内の使用で周りの方の迷惑にならない程度ですが（一般的なノートPCよりはかなり静かな部類）、TM725がより静か。

▼キーボード右側を拡大

iPad miniの短い横幅を有効に利用するためか、アルファベット以外のキーは小さめなうえ、returnキーも小さく、return / enterを多用する方には、やや扱いずらいかも。

▼キーボード左側を拡大

ここでも、主要キーのキーピッチを確保すべく、Ａキーとcaps lockを併用しています。

▲ペンホルダーもついていますが、小さめなペン向きです。

▼こちらが、110円で落札できた証。出品者さんごめんなさいの価格ですが、Folio m1とあるために、入札者が集まらなかったと推察

入力、操作感のレビュー

iPad miniのキーボードを探していた当初は、横幅の狭いiPad mini向けのキーボードでは、ブラインドタッチは無理との先入観を持っていました。

がしかし、都内の量販店で、TM725他のロジクールのキーボードを試し打ちして以降、その先入観も吹き飛び、しっかりとブラインドタッチできそうなことを実感。

これを踏まえ、ヤフオクにて物色していたですが、TM725を入手してのコメントは以下のとおりです。

手持ちの下記リンク先のiPad向けキーボードほど高速に入力できないものの、ブラインドタッチは難なく可能性です。

iBuffalo BSKBB24BK コンパクトで操作性抜群なキーボードのレビュー

iPad 2017 キーボードケース、3,000円ながらも入力、質感は上々

8インチ向けキーボードとしては、私はAmazonで多く流通している安価なキーボードを所有していますが、それと比較すると、ブラインドタッチの操作性は雲泥の差。上で掲載の画像のとおり、横幅が狭いなりにキーピッチを16mmと確保している要因が大きいと思います。

キーピッチは16mmであり、ミスタッチを誘うほど狭いものには感じません。キー入力の訂正を行う状況としては、iOSの日本語変換がイマイチなことによるものが大きい。

打鍵音は多少のカチャカチャ音はあるものの、やや騒ついている夕方の通勤電車のなかでは、隣に座っている乗客が耳を澄ませば聞こえるかもしれない程度。静かな朝の電車内では、少なくともと隣の方には、やかましくない程度に聞こえるかと思います。

キータッチの感触としては、私は柔らかめのタッチが好みなのですが、ややしっかりめに押し込む必要があるように感じます。これは、人それぞれの感覚、好みとなりますが。

当記事は、このTM725を利用し、通勤電車内で編集しているのですが、この2,000字程度の文章では疲れることもなく、キー入力に不自由することもなく快適に操作することができます。

まとめ

キーボードを内側に収納しホールドでき、横幅が狭いiPad miniにもかかわらず、十分にブラインドタッチ可能など、そつなくまとめたところは、さすがにロジクール。

ネックはやはり高価なこと。私はヤフオクにて、程度のよいものを破格値で手に入れたからよいのですが、新品で購入するかと問われると、正直なところでは微妙なところ。ただし、私はは過去記事のとおり、より快適な入力環境を求めて試行錯誤しており、それなりのコストを費やしています（せいぜい5,000円程度ですが）。であれば、最初から、このTM725を購入との手段も十分にありだと思います。

▼更なる打鍵音の静けさを求め、ロジクールのKeys-To-Go (IK1041BK)を購入しました

Keys-To-Go IK1041BK、ほぼ無音で快適入力のキーボードをレビュー

LOGICOOL ウルトラスリムキーボードフォリオ for iPad mini ヴェールグレー TM725VG/送料込！

posted with カエレバ

楽天市場

Amazon

Yahooショッピング

iPhone5, iPhone6をiOS10.3.2に更新し動作状況を確認してみた

kenken — Sun, 28 May 2017 09:16:38 +0000

いつものことなのですが、iOSのアップデートがあった際には、サイトの情報やiOS機器でのアップデート通知前に、当サイトのへの検索流入キーワードで始めて知ることになる私。

本日も同経路にてアップデートがあることを知ったのですが、遅ればせながら、iPhone5、iPhone6をiOS10.3.2にアップデートしましたので、簡単にレポートします。

iOS10.3.2のアップデート内容
iPhone5, 6をiOS10.3.2にアップデート
iOS10.3.2でのレスポンスなど
まとめ

iOS10.3.2のアップデート内容

今回のアップデートは、目に見えてユーザーの利便性向上に繋がるものではなく、バグの修正およびセキュリティに関する問題の改善に対応するアップデートのようです。

いつもながらに、セキュリティ関連のアップデートでは、ユーザーにとっては何のアップデートだか理解しがたいものです。

今回のセキュリティコンテンツのアップデートの具体内容は以下のAppleサポート公式に記載があります。セキュリティ関連のアップデートでは、特にアップデートをためらう理由はないかと思います。

iOS 10.3.2 のセキュリティコンテンツについて - Apple サポート (日本)

iOS 10.3.2 のセキュリティコンテンツについて説明します。

iPhone5, 6をiOS10.3.2にアップデート

▼iPhone6でのアップデートに要するダウンロードファイルは、176.4MBとセキュリティ関連にしてはやや大きめ。

▼アップデート過程の一コマ

▼アップデートに要する時間の計測を失念しましたが、iPhone6のアップデートを完了

▼こちらはiPhone5

iOS10.3.2でのレスポンスなど

iPhoen5、iPhone6とも、アプリ起動、アプリの挙動などのレスポンスの変化はなし。

バッテリー消費の悪化、各種通知のオンオフ、自動更新などのバッテリー消費に影響を与える、各種の既設定項目の変更もなし。

iPhone6ではUQ mobile SIMを使用していますが、普通にデータ通信できています。

▼iOS10でのレスポンスについては以下の記事を参照

iPhone5、iPhone6をiOS10.2に更新。最大のメリットはスクショが無音になったこと

2016年12月13日に正式リリースとなったiOS10.2。いつのように、リリースに気づかずにいた私は、本日10日遅れで、iPhone5およびiPhone6をiOS10.1からiOS10.2へ一瞬のためらいもなくアップデート。今回は、iOS...

iPhone6 iOS10.1.1他、iPhone旧機種・最終iOSでの体感比較（2016年11月）

昨日、iPhone5・iPhone6をiOS10.1.1へとアップデートした私。iPhone5･iOS10では、iPhone6以降の機種のレスポンスと比較すると「限界」とのコメントもあるなか、私はiPhone5もまだまだ現役と感じています。...

まとめ

セキュリティ関連のみのアップデートであり、見た目の変化もなく、またレスポンス、バッテリー消費においても変化のない、今回のiOS10.3.2へのアップデート。

セキュリティ関連のアップデートであり、アップデートをためらう理由はないとの認識です。

一部サイトに、iPhone5のアップデートはこれで終了かとの記載もあり、私としてはそちらが気がかりです。

iPad mini1,2,3に最適なキーボード付ケース、キーボードを検討してみた

kenken — Sun, 28 May 2017 02:55:18 +0000

私は会社まで片道1時間半電車に乗っていますが、その時間を可能な限り、ブログ編集の時間にあて有効に利用したい。その想いから、キーボードが快適な2in1タブレットであるASUS T90Chiを購入し、そしてまた、iPad miniにて快適に使用できるキーボードを求めています。

このiPad mini向けのキーボード選びに、かなりの時間を費やしていますが、これまでの検討内容、現時点での組み合わせを、ご参考までに掲載します。

※掲載のキーボード付ケースは、iPad mini1～3向けのものです。iPad mini4向けのものではありません。

私が求めるiPad mini用キーボードの用件
検討した、検討中のその他のキーボード
キーボード単体
キーボード単体と合わせたいケース
1. ロジクール TM525BK
2. FYY ケース
まとめ

私が求めるiPad mini用キーボードの用件

先日の記事「iBaffalo BSKBB24BK コンパクトで操作性抜群なキーボードのレビュー」でも記載していますが、私が求めるキーボードの要件のうち、電車内での使用をメインとしたiPad mini用の要件としては以下です。

小さなiPad miniのためキーピッチが狭いのはやむをえないものの、入力が快適であること。この意味では、iPad向けのキーボードサイズでも可。

ただし（iPad向けのキーボードサイズでも可であるものの）、可能であれば、キーボードの出し入れに要する手間を考慮し、キーボード付ケースが望ましい。

キーボード付ケースでは、ディスプレイとの角度がキツイのがネック。電車内では可能な限りディスプレイを寝かせた状態が見易い。

打鍵音が静かなこと。電車内で打鍵音を響かせたくないですし。

状況の条件のもと、現時点で導いた一つの回答が以下の組み合わせです。

▼低価格なFYYのケースと、iBaffaloのキーボード BSKBB24BK

FYYのケースはディスプレイ角度が可変式であるものの、もう少し寝かせたいため、プチカスタマイズを実施済。詳細は後日別記事にて。

なお、このBSKBB24BKですが、慣れれば慣れるほどに、どんどんとブラインドタッチのスピードが増しています。もしかすると、フルサイズのキーボードでのスピードを抜いてしまったかもしれない。。。

▼ヤフオクにて、かなりの破格の価格で落札できてしまった「ロジクール TM725｣。ヤフオクの製品名では「ウルトラスリムキーボードフォリオ m1 」とあったのですが、TM725との違いがわからず、TM725の別名がm1だと推測。詳細レビューは別記事にて。

検討した、検討中のその他のキーボード

上記の組み合わせで、快適な入力という意味では不都合ないものの、興味を持つと更なる快適さを求めてこだわってしまう私。これまでに検討した、あるいは検討中のキーボード付ケース、あるいはキーボードは以下です。

キーボード付ケース

繰り返しとなりますが、このキーボード付ケースでは、電車内での使用を主目的とする私にとって、いかにして本体の角度を寝かすことができるかがポイント。

以下の機種は、多数のレビュー・画像を確認し、検討した（購入した）、あるいは検討中のものです。

ロジクールウルトラスリムキーボードフォリオ (TM725)

約1万円の高価なことがネックですが、発売から年数を経ていることもあり、中古では安くて出回っていることを確認。このため、私は中古で探していたところ、ヤフオクにて「フォリオ m1（TM725の別に呼び方？）」とあった物を、なんと110円で落札できてしまいました。

レビューは別記事にて掲載しますが、ポイントのみを記載すると以下となります。

打鍵音は、カチャカチャではなく、比較的静か。電車内でも使用していますが、隣に座っている乗客にも気にならない程度。

他のキーボードをしばらく使用後に当キーボードを使用すると、ややキーピッチが狭いためにミスタッチを誘いますが、慣れてくると普通にブラインドタッチできます。

私が課題としている「電車内で使用にあたってのディスプレイの角度」においても、あと少し寝かせることができるとベストなのだが、苦にならない程度。

iPad mini キーボードケースの決定版､ロジクールフォリオ TM725 レビュー

LOGICOOL ウルトラスリムキーボードフォリオ for iPad mini ブラック TM725BK

posted with カエレバ

ロジクール 2013-09-13

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

Anker ウルトラスリムキーボードカバー

キーボード以外の周辺機器においても評価の高いAnkerのキーボード。こちらはキーボード付ケースと言うよりは、裏蓋を兼ねているキーボードと表現するべきか。

実売二千円代半ばの低価格な割には十分な質感、入力においても概ね不便な箇所なしとくれば、人気があるのもわかります。

後述のロジクールのウルトラスリムキーボードカバーも同様ですが、本体がむき出し（カバーなし）でキーボードに装着する必要があることが厳しいところ。

Anker iPad mini ウルトラスリムキーボードカバー iPad Mini/Mini Retina/Mini2/Mini3 に対応 (iPad Mini 4非対応) オートスリープ自動ON/OFF機能付

posted with カエレバ

Anker

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

JETech キーボードカバー

こちらは、本体の角度を多少ながらも可変できることが素晴らしい。写真で見る限りは直角から60度ぐらいかと思いますが、もう少し角度があれば、電車内でも運用できそうです。

また、本体がむき出しではなく、本体保護のケースも兼ねていることがよいです。Amazonのレビューも「質感はよい、入力し易い」などと良好なのですが、iPad2、iPad Air2のレビューが混在しているために、iPad mini向けのコメントを吟味する必要がありそうです。

JETech iPad Mini Bluetooth キーボードカバー iPad Mini 1/2/3対応 360度角度調整可能スタンド K2011

posted with カエレバ

JETech

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

キーボード単体

iPad mini向け、iPad向けが混在していますが、私が選出したキーボード単体は以下の3製品。

ロジクール iK0760SG

ロジクールのウルトラスリムマグネットクリップキーボードカバー。Amazonでの実売価格は4,680円とロジクールの製品らしく高価なことがネックですが、以下に惹かれます。

角度にして10度ほどでしょうか。ディスプレイの角度調整が可能

背面のデザインがiPad mini本体にマッチ

同じくロジクールのTM725、各種レビューから察するに、慣れてしまえばブラインドタッチも問題なし

LOGICOOL ウルトラスリムマグネットクリップキーボードカバーfor iPad mini/Retinaスペースグレー iK0760SG

posted with カエレバ

ロジクール 2014-06-06

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

iBuffalo BSKBB24BK

iPad miniよりも一回り大きい、横幅がiPadにジャストフィットの製品です。詳細は以下の別記事を参照いただきたのですが、この製品のおすすめポイントは以下となります。

軽くてコンパクト、そして安価（量販店店頭でも2,500円前後）

打鍵音はカチャカチャではなく、比較的静か

キーピッチは17mmであり、難なくブラインドタッチ可能。私の場合、フルキーボード並に入力できるほどに慣れました

iBuffalo BSKBB24BK、iPad,iPad mini,他との外観マッチングのレビュー

iBuffalo BSKBB24BK コンパクトで操作性抜群なキーボードのレビュー

iBUFFALO Bluetooth3.0対応コンパクトキーボード薄型モデル BSKBB24BK

posted with カエレバ

バッファロー 2014-04-22

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

ロジクール Keys-To-Go (ik1041)

前述のiBuffalo BSKBB24BKは、入力の快適性では十分であるものの、打鍵音が静かな部類とは言え、電車内での使用はやや気掛かり。そこで欲しくなってきたのが、ロジクール Keys-To-Go (ik1041)です。

各種レビューを参照すると、「入力のし易さ、打鍵音の静かなこと」を絶賛する方がいる一方、チャチな造りを指摘する方など賛否両論。

私の場合、自らの出費では購入するには至らないのですが、余っている楽天ポイントを利用しての購入を検討中。BSKBB24BKを購入したばかりなのですが、その打鍵音の静かさには大いに惹かれます。

IK1041BK【税込】ロジクール iPad・iPhone用 Bluetoothキーボード（ブラック） Logicool KEYS-TO-GO Ultra-portable Keyboard for iPad [IK1041BK]【返品種別A】【送料無料】【RCP】

posted with カエレバ

楽天市場

Amazon

Yahooショッピング

キーボード単体と合わせたいケース

状況のキーボード単体と合わせたいケースは以下。私の好みで、角度が調整可能なものを選出しています。

ロジクール TM525BK

既に製造終了していますが、Amazonでは安価で出回ってるいます。キーボード付ケースであるTM725からキーボードを外したものと言えばイメージしやすいかも（かえってわかりづらい？）。

重さは196gとやや重たいものの、撥水性の高い素材であること、角度を相応に可変できることがポイント。

LOGICOOL フォリオ for iPad mini カーボンブラック TM525BK

posted with カエレバ

ロジクール 2013-09-13

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

FYY ケース

詳細は以下のレビューを参照ください。

前述のキーボードBSKBB24BKとの組み合わせを想定し購入したものですが、ハンドホルダー、回転可能など多機能な割には安価なのですが、やや重いことがネック。

iPad mini3/iPad mini Retina(iPad mini2)/iPad mini 対応ケース,Fyy® 100％手作りミニ&ミニ２&ミニ3 ケース PUレザーケース高品質スリムケース　カード収納/ペンホルダ/スタンド機能付きマグネット開閉式 360度回転可能＆解体可能タイプ【全9色】ブラック

posted with カエレバ

GUANGZHOU WENYI COMMUNICATION EQUIPMENT CO.,LTD

Amazon

まとめ

本体が小さいだけに選択が難しい、iPad mini向けのキーボード。私の場合、以下のキーボードあるいは組み合わせにて、一定の結論に達しているものの、より快適な入力を求めて試行錯誤が続きそうです。ご参考まで。

ロジクールウルトラスリムキーボードフォリオ (TM725)

iBuffalo BSKBB24BK、プラス iPad mini ケース

家族の不満続出のiPhone7,7Plusの発熱、原因・対応を探るもしばし様子見

kenken — Sun, 21 May 2017 11:45:05 +0000

2017年5月3日に、家族2人のスマホを、iPhone6からiPhone7 Plus、iPhone5からiPhone7へ機種変更しました。さぞかし、iPhone7 Plus・iPhone7は速かろうと思いきや、家族それぞれが言うには、「前の機種が速い、快適」とのコメント。

以降、iPhone7 Plus、iPhone7は、遅いやら、バッテリーが持たないやら、熱くなるなど、不満とまでいかなくともボヤキを連発。既にネットで語り尽くされていますが、我が家の家族のiPhone7 Plus、iPhone7への不満・ホヤキ、現時点の対応した結果などを、今さらながらに記載します。

iPhone7 Plus、iPhone7の不具合
1. iPhone5、iPhone6よりも遅い、iPhone7、iPhone7 Plus ?
2. 熱い、バッテリー持ちがよくない
遅い、発熱、バッテリー持ちがよくない原因
1. CPUの高クロック化による発熱
2. 防水機能による密閉、排熱効率が下がった
各サイトですすめる対応を行うも、効果なし
まとめ

iPhone7 Plus、iPhone7の不具合

今回、ソフトバンクにて機種変更したiPhone7 Plus、iPhone7とも容量は128GB。ソフトバンクの店員いわく、「128GBのため、保存した画像等の読み込みに、前機種の16GB・32GBよりも時間がかかるかも」とのこと。

実際のところ、容量を増やしたことによる影響はないのですが、iPhone7 Plus、iPhone7の利用を始めた家族からは、即以下の不満・ボヤキが続出です。

iPhone5、iPhone6よりも遅い、iPhone7、iPhone7 Plus ?

自分で長時間試したものではないため、また、Appleに敬意を表し、見出しではクエスチョンマークとしています。

さらに、機種変更に際し、iTunesのバックアップからの復元を何度か行った直後の、「遅い」とのコメントのため、復元・設定過程中にCPUの過度の発熱・レスポンスの悪化を招いていたことによる、一過性のものであった可能性もあります。

家族がiPhone7、iPhone7 Plusを操作した一声が、この遅いということ。iPhone5とiPhone6、iPhone5とiPad 2017のレスポンスの相違にも鈍感な家族が、「遅い」と感じるぐらいですから、さぞかし遅く感じるのだろうと思います。

具体的に何が遅いのかと聞いてみると、家族の発言をそのままに記載すると、また、他のサイトに記載の共通の認識と異なるかもしれませんが、以下となります。

画像、サイトの読み込みが遅い（こちらはNuro 光の回線速度の影響でした）
アプリの起動、画面遷移が遅い。

1の画像の読み込みの遅さは、最初はiPhone7、7 Plusを疑ったのは、iPhone・Androidともに回線速度を測定したところ、Nuro 光が異様に遅くなっていた影響と判明。本題から外れるため、詳細は割愛します。

2のアプリの起動、画面遷移が遅いことについて、私が見たのは SNSアプリですが、起動・画面遷移ともに、iPhoneのアニメーション効果の数倍規模で遅延している状況。

▼Antutu ベンチマーク v6.2のスコアは、以下のとおりダントツのiPhone7 Plus、iPhone7ですが、「遅い」とはどういうこと？

熱い、バッテリー持ちがよくない

具体的にどれほど本体が熱くなるのか、バッテリー持ちがよくないのかについては、具体的に数値で示すことができないのですが、iPhone4Sの時代からiPhone一筋の家族が、「熱い、バッテリーが持たない」と、購入して即言及したのは今回がはじめてです。

家内は、iPhoneにてhulu、YouTubeなどの動画をよく観ているのですが、かなりのスピードでバッテリーを消費しているようです。

これらの「遅い、熱い、バッテリー持ちがよくない」ことの背景と対策については、以下などと記載するサイトが多いです。

遅い、発熱、バッテリー持ちがよくない原因

国内では「iPhone7 発熱」、海外では「iPhone7 overheating」とググると、多数ヒットしますが、これらのサイトを参照すると、iPone7、iPhone7 Plusの発熱、レスポンスの悪化、バッテリー持ちの悪化の背景は以下に整理されると言ってよいかと思います。

一般的には、下記の要因が複合的に悪循環を引き起こしていると思われます。

CPU（スマホの脳にあたる部分）の高クロック化（高性能化）による発熱、そして、防水機能を備えたことにより、放熱が不十分であり高温の状態が継続
発熱・高負荷状態が続くことにより、バッテリー持ちの悪化
実際に、iPhoneに機能が備わっていることは未確認であるものの、発熱・高負荷状態が続いていることにより、CPUの保護機能が働き、クロックダウン（車のエンジンに例えると回転数を落とす）＝レスポンスの悪化に繋がっている。

上記3のクロックダウンについては、「Antutuベンチマークを３回連続で行った際、3回目はiPhone6S並みのスコアに下がった。発熱によりクロックダウンしている模様」としているサイトがありました。（当該サイトのリンクがうまく貼れず、参照元は割愛します）

iPhone6S並みであれば、まだよいのですが、我が家のiPhone7、iPhone7 Plusは、iPhone5以下の体感だったみたいですが。。。

CPUの高クロック化による発熱

パソコンに多少の詳しい方ですと、かつて、CPUであるPentium4の高クロック化に伴う発熱を抑えるため、大きなファンで冷却していたのはご存知のとおり。

また、Androidスマホでは、デュアルコアやクアッドコアの機種が出始めた当初は、その発熱問題が取り沙汰されていたこともありました。

同様に、iPhone7、iPhone7 Plusにおいても、高クロック化のあまり発熱量が増大しているようです。

▼iPhoneとは関係ないのですが、Windows 10のStick PC （上）、AmazonのFire TV StickのCPUの発熱・全体の冷却対策として、ヒートシンクを取り付けた事例

▽まさか、以下のヒートシンク取付の記事をiPhoneで引用することになるとは。

Stick PC DG-STK3の冷却に銅板とアルミヒートシンクを利用してみた

Fire TV Stickの熱対策、外枠加工、ヒートシンク取付で効果あり

防水機能による密閉、排熱効率が下がった

このiPhone7、iPhone7 Plusから待望の防水機能が備わりましたが、防水機能による内部の密閉により、排熱効率（熱を逃がす効率）が下がったことは否めません。

私のStick PCの場合には、銅板・アルミ板・ヒートシンクなどを組み合わせて放熱処理をしていますが、スマホの場合には重量増・コスト増の関係でそうもいかないでしょうし。

十分に性能が向上した、iPhone、Androidスマホでは、発熱問題を抱えるぐらいなら、これ以上高クロック化する必要もないとの認識です。

各サイトですすめる対応を行うも、効果なし

国内・海外を問わず、iPhone7、iPhone7 Plusの発熱・レスポンス悪化・バッテリー持ちの悪化の負の連鎖への対応策としては、以下等の記載があります。

使用していないアプリは全て終了する。ホームボタン長押しでのアプリ終了ですね。
iOSを最新のバージョンにアップデートする。アップデートによるソフト側で対応いただけると、これ以上のものはありません。
放熱効果を考慮し、ケースを外してみる。
しばらく使用せず、放置する。

我が家のiPhone7、iPhone7 Plusの場合、１は頻繁に対応するも効果なし、iOSのバージョンは最新版、ケースを装着前の発熱・レスポンスの悪化であったため、上記3でもダメ。さすがに4のしばらく使用せず放置では、元に戻るのですが、発熱の都度放置するようではスマホとして機能しなくなります。

iPhone7、iPhone7 Plusへの機種変更から2週間経過していますが、現時点での発熱への対応は、上記４の「しばらく使用せず、放置する」の手段しかないようです（家族談）。

まとめ

まとめとしつつも、まとまらない内容ですが、現在のところ、iPhone7、iPhone7 Plusの発熱・レスポンスの悪化・バッテリー持ちの悪化への対応としては、しばらく様子見の状態。

家族からは、iPhone7よりもiPhone7 Plusへのボヤキが多いのですが、そんなものとして諦めたのか、慣れてしまったのか、そのボヤキも小康状態です。様子を見たうえで動きがありましたら、レポートします。

iPad mini、FYYのケースは価格以上に高品質で多機能、本体保護もバッチリ

kenken — Mon, 15 May 2017 22:52:09 +0000

2017年１月に中古のiPad mini3を購入しましたが、早くもケースは3つめとなります。安価なものばかりを購入しているのですが、今回はAmazonにて、FYYなるメーカーのケースを購入。今回はこのケースを買い替えた背景とレビューです。

▼今回レビューするケースは、こちらのFYYの製品。2017年5月15日時点 1,350円

GUANGZHOU WENYI COMMUNICATION EQUIPMENT CO.,LTD

ケースを買い替えた背景
iPad mini、FYY ケースのレビュー
まとめ

ケースを買い替えた背景

これまで使用していたケースは上記画像・以下のリンク先のケース。ストラップ・ハンドベルトがついていて、万一落とした場合にも安心で、混雑した電車内でもホールド性抜群。しかも、低価格な割には安っぽく見えないもので、お気に入り。

ホールド性抜群、iPad mini ハンドヘルドストラップ付ケースのレビュー

がしかし、唯一の欠点は、iPad miniをホールドする枠が、ディスプレイの端も被う、やや厚めの合皮であり、ディスプレイ端の操作が行いにくいこと。

大きな欠点ではないのですが、私の新たな目論見は、iPad miniにて、以下で紹介のキーボードを使用すること。これまでのケースでは、キーボードをBluetoothで接続する際に、iPad miniの下側をスライドし、Bluetoothのオンオフが手軽にできないことは、大きな欠点となります。このために、新たなケースを物色し、FYYのケースを購入です。

▼iPad miniにて、こちらのBuffaloのキーボードを使用する目論見

iBuffalo BSKBB24BK、iPad,iPad mini,他との外観マッチングのレビュー

iPad mini、FYY ケースのレビュー

Amazonに記載の特徴は以下となります。

PUレザー、スリムケース
カード収納、ペンホルダー、スタンド機能付き
マグネット開閉式 360度回転可能
リストバンド付き
解体可能(プラスチック枠を取り外し可能)
蓋を閉じることによる、オートスリープ機能付き

上記の説明のうち、スリムであることを特徴とした他のケースと比較すると、やや厚めで、実測はしていませんが、ケースの重量感もあります。その分、ケース表裏の厚みなど、保護性はバッチリです。

▼表（左）と裏（右）

全9色のうち、私はブラックを選択。写真では明るめになっていますが、実際には写真より濃いめであり上質なものです。

PUレザーの部分は安物にありがちな、「皮っぽくゴツゴツ感を出してみました」的なものではなく、手触り的にもフラットであることに好感がもてます。

また、私の場合、大抵はケースに手の脂が付着するのですが、脂が付着することもないのが嬉しいところ。

▼内側の各種収納部分。こちらも、写真では明るめですが、実際には2つ下の画像にあるブラックが現物に近い色。

造りは、1,350円のケースであることを考慮すると、縫製など十分に丁寧なもの。また、リストバンドの締め付けは、緩すぎずキツ過ぎず程よいもの。リストバンドがあると安心感がありますが、あらゆる機能を詰め込んだケースのため、ついでにハンドストラップもあると、尚もよかった。

▼左上から、カードホルダー、SDカード他のホルダー、リストバンド。

▼ちなみに、こちらは以前のケース（ホールド性抜群、iPad mini ハンドヘルドストラップ付ケースのレビュー）の収納部分。素材は違えど。質感としては以下のものが上質。

▼上部、下部、側面より。

電源ボタン、イヤホンジャックなどの解放部は何の問題もありません。蓋のマグネット、オートスリープもしっかり機能します。

後述の回転機構がついているためか、厚みはやや厚めの実測18mm

▼本体の回転機構付きです。あまりにも自由に回転しても困るので仕方のないことですが、回転時にはカタカタと音がします。

このカタカタと音がすることを差し引いても、回転機構がついていることで利用範囲が拡がるはず。

なお、右側面の中央以下に4つほどシルバーの部分がありますが、これは上蓋を固定するマグネット。剥き出しでなくともよかったかも。

▼使い途はないものの、このような変則的な角度で固定することもできます。

▼こちらはプラスチック枠背面にある回転機構。こちらからプラスチック枠のみを取り外すことができるしくみ（FYYのいう解体可能とはこの機能）

▼FYYのケースとiBuffaloのキーボード（BSKBB24BK）の組み合わせ

冒頭の画像のとおり、ディスプレイの角度調整幅が広いことも、このケースの特徴。電車内でキーボードを使用する際には、キーボードの角度を寝かせ気味にしたほうが望ましく、このケースを選択した理由の一つです。

まとめ

これまでに購入したiPad mini3のケースも同様ですが、Amazon・楽天市場では安価で程度のよいケースが流通している一方で、家電量販店で iPad、iPad miniのケースをみると、その価格（高い）にびっくりしてしまいます。

今回のFYYのケースは、低価格な割には高品質であることに加え、回転機構、各種ホルダー、リストバンドと多機能であることをウリとしたものです。

iBuffalo BSKBB24BK コンパクトで操作性抜群なキーボードのレビュー

kenken — Sun, 14 May 2017 10:13:49 +0000

先の記事「iBuffalo BSKBB24BK、iPad,iPad mini,他との外観マッチングのレビュー」では、 iBuffaloのコンパクトなキーボード、BSBB24BKの外観、タブレットとの外観上のマッチングを中心に記載しましたが、今回は入力などの操作感におけるレビューです。

私の携帯キーボードの要件としては、電車内でも快適に使用できるよう、打鍵音の静かさ、コンパクトさ、ブラインドタッチができること。この観点でのレビューとなります。

※冒頭の画像は、BSBB24BKをiPad mini3と組み合わせたもの

▼今回のレビューは、こちらのBSKBB24BK

iBUFFALO Bluetooth3.0対応コンパクトキーボード薄型モデル BSKBB24BK

バッファロー

私が探し求めていたキーボードの要件
iBuffalo BSBB24BKの実際の操作感など
まとめ

私が探し求めていたキーボードの要件

私が探し求めていたキーボードの要件は、電車内でも快適に使用できることを前提とした以下となります。

打鍵音が静かなこと

時々、電車内でかなり激しい打鍵音を響かせて、パソコンを使用している方を見かけるのですが、私はその音が少なからず気になります。そこまで、強いタッチで入力、Enterキーを勝ち誇ったように強く打たなくてもいいのに、と思ったりすることもあります。

おそらく、他の乗客の多くの方が同様に感じていると思いますが、自分が電車内でキーボードを使用する側の場合には、激しい打鍵音を響かせたくないため、「静かな打鍵音」が絶対条件です。

ブラインドタッチができる

コンパクトさよりも、程よくブラインドタッチができること。

私は、コンパクトなキーボードとしては、Nexus7用、8インチ用のキーボードを所有しているのですが、Nexus7用はキーピッチが極端に狭く、ブラインドタッチは困難どころか、ソフトキーボードがより速く入力できます。

8インチ用キーボードは、ブラインドタッチも可能なのですが、やはりキーピッチが狭いため、少なからず誤入力もあり、長時間連続しての使用では疲れてしまいます。

このため、ブラインドタッチできる要件としては、8インチ超向けのキーボードとなります。

▼BSBB24BK（上）と、Amazonで多く流通している8インチ向けキーボードとの比較。8インチ向けキーボードもブラインドタッチは可能ですが、長時間使用していると、疲れの影響もあるのか、誤入力がやや多くなります。

コンパクト、重くない

通勤時の携帯用、電車の中でタイミングよく座れた場合に、短時間でカバンのなかから出し入れする場合、コンパクトであること、そして重くないことは重要な要素です。

ブラインドタッチが難なく可能であり、かつコンパクトなこと、この二つを兼ね備えている微妙な要件を満たしているキーボードが私の好み。

一方、何度も購入を迷っていた折りたたみ式キーボードはどうかというと、ブランインドタッチできる、コンパクトなことはよいのですが、電車の中での使用を考慮した場合、キーボードを拡げた場合には場所をとりすぎるために、今回は見送り。

理想のキーボードとしては、現在使用している T90Chiのキーボードが、上記の私の要件を満たしており、私にとって便利なものです。ただし、T90Chiのキーボードはマルチペアリングに対応していないため、主にiPad miniでの使用を前提に、各種レビューを参照しながら、また、実際に秋葉原の店頭で実物の操作感を確認しつつ、購入したのが iBuffaloのBSBB24BKです。

iBuffalo BSBB24BKの実際の操作感など

カタログスペックでの概要は以下。価格は、2017年5月13日時点のAmazonでは2,585円、私が購入したヨドバシカメラでは税込2,870円です。

接続方式	Bluetooth3.0
対応機種	Bluetooth搭載PC、iPad mini、iPad、 iPhone、Android端末、PlayStation4
キー数	64 （キースイッチはパンタグラフ）
キーピッチ	キーピッチ 17mm、キーストローク 1.2mm
使用電池	リチウムポリマー
想定使用可能時間	約189時間
サイズ	幅233×高さ6×奥行125mm
重量	約159g

打鍵音の静かさ

パンタグラフ式のため、静かな部類ですが、気にならないほど静かかというと、そうではありません。ノートパソコンの打鍵音を想像いただけるとよいかと思います。うまく表現できないのですが、気になる人には気になるかもしれないような音。

ブラインドタッチの高速入力が可能なだけに、連続しての打鍵音がやや気になります。ただし、乗客の多い電車内では周囲の音にかき消されてしまうものと推察します（本日は週末のため、試していません）。

T90Chiを所有している方向けのコメントでは、T90Chiが断然静かです。

全般的な私の評価では、打鍵音の静けさでは、電車内で他人の迷惑にならないことを評価ポイントとした場合、なんとか合格点。

ブラインドタッチ

ブラインドタッチできるか否かと問われると、十分に難なく可能です。

現在、当記事をBSKBB24BKを利用して、iPad mini3にて編集しています。フルサイズキーボードを使用した後に、当キーボードを使用すると慣れるまでに多少の時間がかかりますが、慣れてしまうと、iOSの変換がややもたつくほどに、かなりの高速にてブラインドタッチできています。

他のレビューコメントで多かった、Returnキーの小さいことについても、私が使用する限りでは、Returnキーの使用頻度もあまり多くなく、Returnキーの小さいことを、ほとんど意識せずに対応できています。

ブラインドタッチにおける誤入力の頻度では、私の手持ちの以下のフルサイズキーボードよりも、むしろ少ないような感覚です。

▼私の手持ちのキーボードのなかでは、以下のロジクール K400rと比較しても、ブラインドタッチの誤入力は少ないです。

Logicool ロジクールワイヤレスタッチキーボード K400r ブラック

ロジクール

入力し直すケースとしては、ブラインドタッチでの誤入力よりも、iOSの漢字変換、候補表示がイマイチなことに起因するものが多いです。

また、ややキーストロークが浅く感じるところもあります。

▼Returnキーが小さいものの、慣れてしまえば誤タッチすることもありません。

コンパクトさ

▼ライターの厚みと比較すると、その薄さを十分に感じていただけると思います。

コンパクトさにおいては、最薄で4.5mm、最厚でも6mmの薄さ、約159gの重量と相まって申し分ありません。また、この薄さの割にはキーボードのたわみなどもなく、その剛性は十分なもの。

まとめ

打鍵音の静かさ、ブラインドタッチが難なく可能なこと、そのコンパクトさと、3,000円未満で購入できる価格を考慮すると、かなりおすすめのキーボードです。これまで、安物を中心に（今回のBSKBB24Kも安いのですが）複数の携帯用キーボードを購入しましたが、最初からBSKBB24Kにしておけば、とやや後悔。

私の次なる課題は、このBSKBB24Kをいかにして、汎用のiPad miniケースと組み合わせ、電車内で快適に利用するか、となります。これについては、既に対応を検討済であり、後ほどレポートします。

iBUFFALO Bluetooth3.0対応コンパクトキーボード薄型モデル BSKBB24BK

posted with カエレバ

バッファロー 2014-04-22

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

iBuffalo BSKBB24BK、iPad,iPad mini,他との外観マッチングのレビュー

kenken — Sun, 14 May 2017 10:03:14 +0000

ブログを始めた2015年の夏から、電車内でも快適に入力できる小型のキーボードを探し求めていた私。この意味では、2in1タブレットのASUS T90Chiのキーボードが、私のなかでは最適なのですが、以前からiPad miniに最適なキーボードを物色中。

そして、先日 iPad 2017用に購入したキーボード付ケースの入力が、あまりにも快適であったため、iPad miniでも使える汎用のキーボードへの物欲が高まり、iBuffaloのBSKBB24BKを、貯まっていたヨドバシカメラのポイントにて購入。

今回は、このBSKBB24BKの外観、そして手持ちのタブレットとの外観上のマッチングのレビューです。

▼今回のレビューは、こちらのBSKBB24BK

iBUFFALO Bluetooth3.0対応コンパクトキーボード薄型モデル BSKBB24BK

バッファロー

コンパクトキーボード、BSKBB24BKの概要と単体での外観レビュー
iPad、iPad mini 、他のタブレットとのマッチング
まとめ

コンパクトキーボード、BSKBB24BKの概要と単体での外観レビュー

入力などの操作感のレビューは別記事にて掲載しますが、まずはBSKBB24BKの概要と単体での外観レビューです。

カタログスペックでの概要は以下。価格は、2017年5月13日時点のAmazonでは2,585円、私が購入したヨドバシカメラでは税込2,870円です。

接続方式	Bluetooth3.0
対応機種	Bluetooth搭載PC、iPad mini、iPad、 iPhone、Android端末、PlayStation4
キー数	64 （キースイッチはパンタグラフ）
キーピッチ	キーピッチ 17mm、キーストローク 1.2mm
使用電池	リチウムポリマー
想定使用可能時間	約189時間
サイズ	幅233×高さ6×奥行125mm
重量	約159g

▼外箱。キャッチフレーズ的なものとして、「薄くて軽い持ち運びに最適」とあります。

まさにそのとおり、最薄で4.5mm、幅はiPadに合わせた233mm、重量は159gとコンパクトなものです。

▼全体構成。キーピッチは17mmと、フルサイズキーボードにはかないませんが、このコンパクトさにしては十分。USキーボードのため、ファンクションキーはありません。

各種レビューに、右のReturnキーが小さく誤動作を誘い易いとあります。私としては、Shfitキーをなくし、Returnキーを大きくしてもよかったかと。

▼小さなReturnキーを拡大

入力などの操作感を主とした、別記事でのレビューでも掲載しますが、意外とこの小さなReturnキーによる弊害は感じません。

▼最薄4.5mm、最厚6mmとかなりの薄さ。ライターと比較すると薄さ度合がわかります。なお、薄いことによるたわみも感じず、立派なもの。

▼2in1タブレット ASUS T90Chiのために購入したケース（ナカバヤシ Digio2 タブレットケース 8インチ向け）に、いい感じでおさまります。

Digio2 タブレットケース 8インチ対応ブルー TBC-FIXF08NB

posted with カエレバ

ナカバヤシ 2014-06-13

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

▼私が「打鍵音が静かなうえ、フルサイズキーボード並に快適に入力できる」と絶賛の、ASUS T90Chiのキーボードとの比較。

横幅はほぼ同じですが、BSKBB24BKはキー数が少ないため、キーピッチはBSKBB24BKが1～1.5mm程度広め。

▼先日購入した、iPad 2017のキーボード付ケースのキーボードとの比較。

BSKBB24BKはiPadのサイズに合わせているとの話もあり、横幅はほぼ同じ。iPad 2017のキーボード付ケースのキーボードの打鍵音に比べると、BSKBB24BKはかなり静かであり、打鍵もやわらかめ。

▼Chuwi Hi8のキーボード付ケースに付属していたキーボード（下）との比較。Chuwi Hi8のキーボードは、Amazonにて多く流通している、8インチ向けキーボードです。

▼上の画像の8インチ向けキーボードと同型のもの

【Newiy Start】コンパクトワイヤレス Bluetoothキーボード Android iOS Windowsに対応タブレットスマホ用 NS-K-HB024

posted with カエレバ

zero start

Amazon

iPad、iPad mini 、他のタブレットとのマッチング

入力などの操作感は別記事としますが、あくまでサイズ・外観でのタブレットとのマッチングです。

▼iPad 2017

さすがに、横幅をiPadに合わせているだけあり、サイズ感はバッチリ。統一感があります。

▼iPad mini3

当然ながらもはみ出ます。 iPad mini用のキーボード付ケースを購入すべきか、かなり迷ったのですが、ブラインドタッチタッチの快適性を考慮し、iPad mini用のキーボード付ケースの購入は見送りました。

▼iPad mini3と、Chuwi Hi8のキーボード付ケースに付属していた、8インチ用キーボード。

さすがに、８インチ用キーボードのため、iPad mini3とのマッチングは上々です。意外なところでは、キーピッチが狭いにもかかわらず、このキーボードでもブラインドタッチは可能です（誤タッチの頻度はやや高く、長時間連続の運用は疲れる）。

▲▼ヨドバシカメラの店頭にて、ロジクールのiPad mini キーボード付ケースのキーボードを操作したのですが、さすがにロジクールは高価なこともあり、タッチ感のやわらかさなど、入力しやすいものでした。

上記画像のマッチングがバッチリなことを受けて、密かにiPad miniのキーボード付ケースへの物欲が再燃してきた私。

▼NECの7インチタブレット、TE507/FAWとのマッチング。

コンパクトなTE507/FAWがよりコンパクトに見えます。

▼Chuwi Hi8とのマッチング

まとめ

いかがでしょうか。BSKBB24BKの外観、手持ちのタブレットとの外観上のマッチングを中心に記載しました。

安い、コンパクト、軽い、薄い、ブランインドタッチも可能、打鍵音も比較的静かと、携帯用キーボードを検討中なら、有力候補となるおすすめのキーボードです。

▼操作感などのレビューはこちら

iBuffalo BSKBB24BK コンパクトで操作性抜群なキーボードのレビュー

iBUFFALO Bluetooth3.0対応コンパクトキーボード薄型モデル BSKBB24BK

posted with カエレバ

バッファロー 2014-04-22

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

iPad 2017 キーボードケース、3,000円ながらも入力、質感は上々

kenken — Sat, 06 May 2017 05:25:09 +0000

先の記事、｢iPad 2017をソフトバンクで衝動買い、iPad mini3との体感差を比較｣のとおり、 iPad 2017を家族共用として、ソフトバンクにて購入しましたが、今回、 Amazonにてキーボード付ケースを購入しましたのでレビューします。

iPad Air向けのキーボード付ケースは多数あるものの、 iPad 、しかも発売間もない iPad 2017向けとなると、製品がかなり限定される現実。このなか、今回購入したのは以下の製品です。

本当はAmazonでの評価の高い Anker の製品を購入したいところですが、iPad 2017向けは該当なしでした。

▼今回、レビューするケースはこちら。2017/5/6時点にて、Amazon価格は3,060円

ELTD ipad 9.7 ケース, Apple ipad 9.7 キーボードカバー　開閉で自動的 ipad 9.7 2017専用　一体型Bluetoothワイヤレスキーボード (Apple ipad 9.7, ブラック１)

X-Flashbox

キーボードのレビュー
ケース本体のレビュー
まとめ

キーボードのレビュー

ケースの場合には、ケース本体からレビューするところですが、こちらはキーボードがメインであるため、写真を中心にコメントを添えてのレビューです。

▼外箱ですが、裏面がやや潰れていたものの、気にしないことにします。

▼付属品は充電用のケーブルと本体、簡易的な英文の説明書

▼いきなりですが、セットした様子。キーボードはマグネット式で取り外し可能です。色合いも含め一体感があり、パソコンのようにも見えます。

▲実測での重さは以下であり、かなりの重量級

iPad 、キーボード付ケースのコミコミで972g
キーボード単体で、184g
ケース単体で290ｇ。マグネットが重さに影響していると推察

▼キーボードを拡大

タブレット向けのキーボードを物色したことのある方は、この画像を見てピンとくるかと思います。単体、キーボード付ケースを含め多く流通しているキーボードであり、私が Chuwi Hi8 に購入したキーボードは、このサイズ違いです。

Amazonでの同種のキーボードの評価はわるくないのですが、ややキータッチ音が大きく、静かなキーボードが好きな私としては、このキーボードとは想定外でした。同種のキーボードではないものを選んだつもりだったのですが、Amazonの写真では、この種とは判別できず。

このキーボードを否定するわけではなく、私の好みの問題で、静かなキーボードが好みである点を、あらためて強調します。

▼電源部分を拡大

▼キーボードが US 配列であることを別にすれば、キー操作しにくいのが、左上にあるBack space キー。もう少し大きいと打ちやすいのですが。

▼私が絶賛、購入者の多くが絶賛のASUS T90Chiとの比較。

サイズ的には変わらないため、ASUS T90Chi並の入力のし易さ（※）を求めていたのですが、さすがに、この価格帯では無理。

（※）キータッチ音の静けさ、浅めのストロークでのソフトタッチといい、私のなかではフルサイズキーボード以上の入力のしやすさです。

現在、当記事は、今回購入のキーボードを使用して記載しているのですが、都合 4時間程度、キーボードを使用したうえでの、入力に関するコメントは以下です。

全般的に、 3,000円程度のキーボード付ケースの製品との前提では、入力に関しては十分。

ブラインドタッチは難なく可能です。

前述のとおり、キータッチ音がやや大きめであり、通勤電車内での入力は他の乗客の迷惑にならないまでも、使っている本人が気を遣いそう。

入力に際しては、ややしっかりめに打ち込む必要があります。逆に、この入力してる感がよいとの意見も多いものですが、私としてはソフトタッチが好み。

US配列のため、英文字、日本語入力の切り替えや、漢字変換に慣れが必要ですが、私は4 時間ほどの入力ですっかり慣れました。

先日、以下のリンク先のとおり、iOSに使用でき、コンパクトな（幅はほぼiPadと同じ）ことで評価の高いキーボード「iBaffaloのBSKBB24BK」を購入しました。意外なことに、今回購入したキーボード付ケースのキーボードの入力のしやすさは、BSKBB24BKとほとんど遜色ありません。打鍵音の静けさではBSKBB24BKが優位ですが、入力のしっくり感は今回レビューのキーボードが勝っているかも、との感覚です。

iBuffalo BSKBB24BK コンパクトで操作性抜群なキーボードのレビュー

▽Amazonへのリンク

iBUFFALO Bluetooth3.0対応コンパクトキーボード薄型モデル BSKBB24BK

バッファロー

ケース本体のレビュー

キーボードばかりに目がいってしまいがちですが、ケース本体も、十分に合格点です。脂汚れが付着しやすい点もあるのですが、私が購入したケースはどれも同様に脂汚れがつきやすく、もしかしたら、私の手が脂まみれなだけかも。

▼脂汚れが付着したままでの撮影です。

左が前面、右が裏面。前面に留め具がありますが、マグネット式でしっかり閉じることができます。

閉じた際のオートスリープ機能はない模様。ただし、キーボードは、10分間使用していない場合には、自動的にスリープモードになります。

▲外箱には PUレザー製とあります。

肌触りのよい、サラサラな質感で、合皮であることを主張した製品ではないため好感が持てます。脂汚れは付きますが。

▼下側より。上はキーボードを取り付けた状態、下はキーボードを外した状態。

キーボードを外した状態では、当然ながらもスカスカ。

▼上側より。ちなみに、ホルダーはプラスチック素材ですが、安っぽさはありません。

▲電源ボタンとケースの干渉もありません。

▼スタンドを立てたところ。マグネットでの固定式ですが、マグネットが強力でぐらつきもありません。

逆に強力すぎて、元に戻しにくい局面もあります。

まとめ

重いぞ、脂汚れが付きやすいぞ、とのデメリット的なものもありますが、3,000円ほどの製品であり、以下を踏まえると、十分におすすめなキーボード付ケースの範疇です。私はこれまで、ケースに関しては概ね一度目は失敗し、二度買いするのですが、本製品に関しては、二度買いの必要性もなさそうです。

ケース本体の質感はわるくない。
キーボードは、ややキータッチ音が大きいものの、ブラインドタッチは難なく可能。
ケース・キーボードの色調に一体感があり、ブラックのiPadとマッチしている。

なお、私はすっかり慣れてしまいましたが、多くのiPad向けのキーボード付ケースと同様に、キーボードはUS配列であることを、お含みおきくださいませ。

▼今回のレビューは以下の製品ですが、Amazonレビューのコメントは当製品のものではなく、同メーカーのキーボードなし・他機種のレビューと推察します。

iPad 2017をソフトバンクで衝動買い、iPad mini3との体感差を比較

kenken — Thu, 04 May 2017 06:58:49 +0000

先日の記事「新型 iPadは税別37,800円～、そのコスパ度を中古のiPadシリーズと比較」に記載しましたが、新型 iPadに興味深々に私。昨日、家族のスマホをiPhone7、iPhone7 Plusに機種変した際に、ソフトバンクの営業トークに家族ともども乗せられ（家族ともども納得）、家族の共用として、iPad 2017 Wifi + Cellular 32GBを購入・契約しました。

これがお買得であったかどうかはさておき、また、iPad 2017のレビュー記事は巷にあふれているため、本日は使い勝手・レスポンスなどの体感的なところで、手元にあるiPad mini3との比較です。

iPad 2017 aututu ベンチマーク
iPad 2017、iPad mini3とのレスポンスの相違など
まとめ

iPad 2017 aututu ベンチマーク

冒頭にて「体感的な」と言いつつも、また、Aututu ベンチマークのスコアの差ほどに、体感的なレスポンスの相違は感じないことを認識しつつも、新機種を購入したら気になってしまうAntutu ベンチマークです。

▼先日の記事「新型 iPadは税別37,800円～、そのコスパ度を中古のiPadシリーズと比較」から、iPad 2017（Wifi 32GB)と、同価格帯で購入できるiPadシリーズの比較表を再掲。

iPad 2017のCPUがA9、メモリは2GBであるのに対して、iPad mini3のCPUはA７、メモリは1GBです。

▼Antutu Benchmark v6.2のスコア

iPad 2017は左ですが、機種はUnknownとなっています。右のiPad mini3のCPUは、iPad 2017よりも2世代古いため、ダブルスコアの差を開けられています。

▼iPad、iPhoneシリーズのなかでは、iPad 2017は8位。iPhone SE、iPad Air2の中ほどに位置しています。

余談ですが、ベンチマークスコアでは上位に位置するiPhone7 Plus、iPhone7に機種変した家内と息子が、それぞれ「iPhone7 Plus、iPhone7は、それまで使用していたiPhone6、iPhone5よりも遅く感じる」と言っていたのが気になるところ。iOSのバージョンによるものか、iPhone7 Plus、iPhone7の初期設定中だったのか、確認する必要があります。

▼一方のiPad mini3は、iPhone 5Sと同水準のスコアです。

iPad 2017、iPad mini3とのレスポンスの相違など

Antutu ベンチマークのスコアでは、iPad mini3に対し、ダブルスコアの差をつけたiPad 2017ですが、その体感的なレスポンスなどの相違、使い勝手はどうでしょうか。

設定、Webサイト閲覧、アプリを複数操作したなかでの、感じたことを記載します。

▼7.9インチのiPad mini3と、9.7インチのiPad 2017

ディスプレイサイズ以上に、ボディサイズの差を感じます。

▼厚さは同じ7.5ミリなのですが、iPad 2017が若干厚く感じるのは錯覚か？

今、iPad 2017のソフトキーボードにて、座椅子に座りながら当記事を編集しているのですが、ベルトの位置、あるいはヘソあたりにiPadの下側を押し当てて（固定して）両手持ちで入力していると、ちょうどいい感じです。一方のiPad miniでは、やや窮屈あり、肩が凝りそう。

ディスプレイのサイズ差には言及しないつもりでしたが、ブログ編集などの入力においては、ディスプレイの大きさ、文字の視認性のよさとあいまって、さすがに入力環境ではiPadが優位。

なお、ソフトキーボードを分割して文字入力しているのですが、指の移動範囲は、iPadがやや少ない。ここにおいても、入力面ではiPad優位。

一方、ブログ編集、Web閲覧程度では、iPad mini3、iPad 2017のレスポンスの相違は感じません。強いて言えば、Google Chromeの縦スクロールは、iPad 2017がややスムーズに感じる程度。

iPad mini3よりもiPad 2017が、ややレスポンスがよい（僅かながらに感じるものであり、同時に作業を行い、かつじっくり観察しないとわからない程度）と感じるものとして、アプリの挙動があります。例えば、私がよく利用するFXアプリでは、画面の切り替えや、レートの反映など、僅かながらにiPad 2017が機敏なイメージ。

まとめ

先の記事「「新型 iPadは税別37,800円～、そのコスパ度を中古のiPadシリーズと比較」の続編のような、iPad 2017とiPad mini3の比較でした。

私が購入したのは、Wifi + Cellular 32GB（ソフトバンク）ですが、iPad 2017 Wifi 32GBは、iPad mini3 Wifi + Cellular 128GBの中古、iPad Air2 Wifi + Cellular 16GBの中古と同価格帯。

ディスプレイサイズが異なるため、どれがよいかと一概に言えないものの、自宅利用ではディスプレイサイズが大きく、CPUはA9、メモリ2GB搭載のiPad 2017のコスパが高く、おすすめの筆頭になるかと思います。

▼関連記事

404 NOT FOUND | Win And I net

Windows、Android、MacにiPhoneのカスタマイズ、製品情報

iPad 2017 キーボードケース、3,000円ながらも入力、質感は上々

白ロム SoftBank iPad mini3 Wi-Fi+Cellular 128GB A1600 スペースグレイタブレット本体【中古】【美品】【送料無料】【あす楽】【1年保証】 0317

iPhone5・iOS 10.3.1のレスポンスは？ iPhone6、Androidとの体感比較

kenken — Sun, 09 Apr 2017 00:16:00 +0000

先日の記事「iPhone5をiOS 10.3にアップデートしてみた。OTAアップデートは未対応」のとおり、iPhone5をiOS10.3にアップデートしましたが、昨日セキュリティ関連の更新となるiOS10.3.1にアップデート。

そろそろiPhone5のアップデートも限界との噂もチラホラとあるなか、iPhone5・iOS10.3.1のレスポンスはいかがなものか。その体感的なものをレポートします。

iPhone5 iOS10.3.1は、まだまだ現役
1. iPhone5・iOS 10.3.1のAntutu Benchmark
2. iPhone5、体感的なレスポンスを他のスマホと比較
  1. iPhone6との比較
  2. goo g07、Huawei honor6 Plusとの比較
まとめ

iPhone5 iOS10.3.1は、まだまだ現役

記事としては面白味に欠けるのですが、iPhone5をiOS7の頃から見守ってきた私にとって、そのレスポンスに悪化・改善とも体感的な差を感じるものではありません。

iPhone5・iOS 10.3.1のAntutu Benchmark

こちらは参考です。iPhoneならiPhone5以降、AndroidならNexus5以降の機種の場合、ゲームアプリなどの負荷の大きいアプリ以外では、ベンチマーク結果の相違ほどの体感的な相違を感じるものではないとの認識です。

極端な例ですが、Androidの場合は、コア数・周波数・ベンチマークが優位にあるスマホでも、CPUの製造元が異なる場合には、そのCPUの特性、その他メーカーのチューニングにより、ベンチマークの劣るスマホの体感レスポンスが優れていることもあります。

▼iPhone5、iOS10.3.1とありますね

▼スコアは30,823。これが高いのか低いのかと言うと

▼iPhone5からiPhone７のなかでは、順当に最下位！

iPhone6の半分以下のスコアしかありませんが、体感的なレスポンスが半分以下というものではありません。

iPhone5、体感的なレスポンスを他のスマホと比較

私がスマホで最も頻繁に使用するアプリはGoogle Chrome。その他で毎日使用するアプリは以下です。

Amazon、楽天市場、WordPress、Gmail、LINE、Google Adsense / Analytics、Lion FX

軽めのアプリばかりですが、これらのアプリを使用した際の、他のスマホとの体感差を記載します。

iPhone6との比較

私はiPhone6S以降を所有していないため、iPhone６との比較です。

Google Chromeでは、スクロールの滑らかさ、複数のタブを開いた場合の挙動とも、iPhone5・iPhone6に全く違いを感じません。双方ともタブを20個以上開いた場合には、ややモタツキを感じますが、これはAndroidも同様です。

アプリの起動、画面遷移などのレスポンスは、iPhone5・iPhone6を並べて操作してみると、iPhone6が1秒未満速いかなと感じる程度。iPhone5単体で操作すると遅さを感じません。

▼iPhone5・iPhone6とも、Google Chromeのタブを７個開いた程度では、モタツキ・カクツキを感じません。

▼アプリを起動していない状態での、iPhone5のメモリ使用量。

Freeが193.3MBとあり心許ないのですが、メモリ管理の上手いiOSですので、メモリ不足に陥ったことはありません。

goo g07、Huawei honor6 Plusとの比較

私が所有する比較的新しいAndroidスマホとの比較です。双方ともオクタコア（8コア）、goo g07は2017年1月発売、honor6 Plusは2015年6月発売の、ハイスペックではないエントリー機種・低価格機です。

Google Chromeのレスポンスで順位をつけると、g07 > iPhone6・iPhone5 > honor6 Plus。honor6 Plusは縦スクロールにカクツキがあるためにg07へ機種変した経緯があるのですが、iPhone5以上は十分実用的です。
その他のアプリでは、アプリ自体が軽いため、4機種とも遜色ありません。2012年９月に発売となったiPhone５が、私が所有する、iPhone5以降の機種と遜色ないことから、未だ実用的であることを感じとっていただければと思います。同時期に発売されたAndroidはデュアルコアクラスですが、これらを今使用すると厳しいものがあります。

まとめ

文面のみでは伝わりにくいのですが、iPhone5・iOS10.3.1はGoogle Chrome、その他SNSなど軽めのアプリを使用する範囲においては、メイン機種としての使用はともかく（負荷のかかるアプリを試していないので）、スーパーサブとしての使用には十分です。

私は、iPhone5・5S・SEの縦長画面が好みではないので、使用頻度は多くないのですが、たまに使用すると、「iPhone5って、こんなに滑らかだった？」と感じることも多々あります。

iPhone5をiOS 10.3にアップデートしてみた。OTAアップデートは未対応

kenken — Sat, 01 Apr 2017 05:58:17 +0000

先日の記事「iPhone6をiOS 10.3に更新、レスポンスやバッテリーへの影響は？」のとおり、iPhone6をiOS 10.3に更新したものの、その際に「なぜか、iPhone5はOTA（Over The Air）アップデートできない」と記載しましたが、どうやらiTunes経由でのアップデートは可能のようです。そこで本日、iPhone5をiOS 10.3にアップデートしましたので、アップデート過程等のレポートです。

iPhone5をiTunes経由にてiOS 10.3にアップデート

▼iPhone5の画面上は、iOS 10.2.1が最新版と記載されています。

▼iPhone5をパソコンに接続しiTunesを起動すると、「iPhoneソフトウェアの最新バージョン（10.3）があります。今すぐダウンロードしてiPhoneを更新しますか」のメッセージがあります。iTunes経由にてiPhone5をiOS 10.3にアップデート可能です。

▼更新過程の１コマ

▼更新完了。モデルND105J/Aのバージョンは10.3になっています。

▼見た目や追加機能は以下のiPhone6と同じです。

iPhone6をiOS 10.3に更新、レスポンスやバッテリーへの影響は？

さて、iPhone5をiOS 10.3にアップデートし、設定とGoogle Chromeを操作した限りですが、操作に何等かの問題などは感じません。私が多用するGoogle ChormeはiPhone6と同様にサクサク動いています。

ところで、なぜiPhone5のiOS 10.3へのアップデートがOTAではできず、iTunes経由のみとなるのか、その理由が不明です。双方ともできないのなら、ファイルシステムの変更や、新機能の追加などで「iPhone5では要件を満たせず」というのなら理解できるのですが、iTunesでできて、OTAがダメな理由を探ることができません。

以下の記事のとおり、iOS 10.3.2ではiPhone5は対象外との噂もあるようであり、iOS 10.3への更新も、何等かの迷い・制御などが必要だったのでしょうか。

『iOS 10.3.2』でiPhone 5/5cはサポート対象外に?

iPhone6をiOS 10.3に更新、レスポンスやバッテリーへの影響は？

kenken — Wed, 29 Mar 2017 10:56:37 +0000

iOS10.3がリリースされましたが、私の興味は新機能ではなく、iPhone6以前の旧機種にてレスポンス・バッテリー消費がどのように変化するのかということ。

昨日、私の手持ちのiPhone6・iPhone5・iPad mini3のうち、iPhone6をiOS10.3にアップデートしましたので、短時間操作した範囲でのレスポンスなどをレポートします。

iPhone6をiOS10.3にアップデート
iOS10.3の気になる新機能
iPhone6、iOS10.3へ更新後のレスポンス・バッテリー消費
まとめ

iPhone6をiOS10.3にアップデート

いきなりiPhone6から脱線しますが、今回はiPhone5のアップデートは対象外？

iPhone5nのソフトウェアアッデートを確認すると、iOS10.2.1が最新版と表示されています。~~ググってもiPhone5は対象外との情報がないのですが、なぜだろう？~~

▼iPhone5でのiOS10.3のダウンロードができない？ iOS10.2.1が最新版と表示されています。

▼iPhone5のiOS 10.3へのアップデートは、iTunes経由でできました。

iPhone5をiOS 10.3にアップデートしてみた。OTAアップデートは未対応

先日の記事「iPhone6をiOS 10.3に更新、レスポンスやバッテリーへの影響は？」のとおり、iPhone6をiOS 10.3に更新したものの、その際に「なぜか、iPhone5はOTA（Over The Air）アップデートできない」と...

さて、気をとりなおしてiPhone6をアップデート

▼ダウンロード容量が610.2MBとは、メジャーアップデートのような重さです。

▼Wifiをもってしてもダウンロード時間がかかるは約4分。610MBもあるのでLTE環境でのダウンロードは通信量を圧迫し困難。

▼ダウンロード後、アップデートに要した時間は約25分。長めです。

iOS10.3の気になる新機能

私にとって、iOS10.2ではスクリーンショットが無音になったことは大きなメリットであったものの、このiOS10.3では操作性が大きく向上する変化はないとみています。

少なくとも、iPhoneをサブ的に使用する私にとってですが。そのなかでも、よい意味で気になる機能は以下のとおり。

▼新機能の画面での説明。先頭ページの一部のみ

詳細を確認できていないのですが、私が気になる新機能は、

Siriでは、自動車メーカー製のAppを使用して、車の燃料の残量確認、ドアのロックの状況確認、ライトの点灯、クラクションを鳴らしたりすることに対応。
CarPlayの新搭載。
Apple IDアカウントの情報、設定、およびデバイスが一覧できる新しい設定画面

1の自動車関連はどうでしょうか。スマホで車の燃料の残量確認をするなどの需要があるものか。車中でスマホ、Siriを使用せずとも難なくできるため需要は少ないと思われるのですが。

▼2のCarPlayですが、Apple公式に対応車種の一覧があります。2016、2017年に販売となった車種のうち、200車以上が対応のようです。ただし、世界の全メーカーのうちの200車であり、日本車の対応車種が少なく、またトヨタ車が対応していないのも気になるところ。

３のApple IDの新しい設定画面については、以下のとおり画面が一新されています。

▼今回の更新で視覚的に目をひくのがこちらのApple IDの設定画面。

▼同じApple IDを使用しているiOS機器の一覧があります。iPhone4Sも同じIDを使用しているはずなのですが、表示されていない？あとで確認してみます。

右画面のとおり、iCloudの使用状況も視覚的に確認できるようになりました。ちなみに、私はiCloudのバックアップ設定を行ったつもりはなかったのですが、部分的にバックアップしていることが、この画面にて判明。iOSはサブ運用で必要ないので、後ほど削除します。

iPhone6、iOS10.3へ更新後のレスポンス・バッテリー消費

iPhone6における、iOS10.2.1からiOS10.3へアップデート後のレスポンス、バッテリー消費への影響です。一言で表すと、記事としては困ってしまうほどに影響・変化がありません。

iOS10.2.1との比較において、影響がないことを具体的に記載すると以下のとおりです。

私が利用するアプリ(SNS、ブラウザ、ブログ管理、FX他の軽いアプリ)の範囲では、アプリの不審な動きはありません。唯一、アッデート直後に、FXアプリのタッチが機能しなくなったものの、アプリの再起動で解決。

レスポンスは、体感できる変化はありません。ファイルシステムがAFSに変更とのことですが、良くも悪くも影響は感じません。

13時間程度のスリーブ時のバッテリー消費は、以下の画像のとおり、約13時間のスリーブにて10%の消費量。1時間あたり0.77%の消費量とやや高めであるものの、計測時間が短いことによる誤差の範囲と思われます。

まとめ

iPhone6をiOS10.3にアッデートし、約1日使用、放置した範囲でのレビューですが、レスポンス、バッテリー消費に変化を感じるものではなく、この意味ではアッデートを危惧するものではありません。

一方で、これも私の使用範囲でのことですが、iOS10.2にてスクリーンショットが無音となったような大きなメリットもなく、しばらく様子をみてアッデートとの判断もあるかと思います。

iPad mini、Win10・Android・デュアルタブレットを併用してわかった、それぞれメリデメ

kenken — Mon, 20 Mar 2017 01:43:46 +0000

私の長い通勤時間（往復5時間弱）を利用した快適なブログ編集のため、必要な機材を追い求めているうちに揃ってしまった、Windows 10タブレット、Androidタブレット、iPad mini 3、そしてDual OSタブレット。

現在は、それぞれのメリット・デメリットを把握したうえで、電車内の座席に座れる・座れない、昼休みなど状況に応じての使い分けが定着してきましたが、ここで外出時の使用を前提に、それぞれのメリデメを整理してみます。

なお、記載のメリデメは私が感じるものであり、感じ方は人それぞれ。一般的ではないこともあるかと思います。

参考、現在のタブレットの使い分け
外出先での使用における、それぞれのメリット・デメリット
まとめ

参考、現在のタブレットの使い分け

冒頭で感じとれるかと思いますが、私は通勤時に Windows 10タブレット（2in1、ASUS T90Chi)、Androidタブレット（NEC LAVIE E, TE507FAW)、iPad miniを持ち歩いています。

「持ち過ぎでしょ！」と言われると「その通り」なのですが、それぞれにメリット・デメリットがあり絞り込めず、状況に応じて使い分けています。

主にブログ編集・管理、FXアプリ、Webサイト閲覧を使用目的とし、それぞれの使用状況は以下のとおりです。AndroidタブレットとiPad miniは、どちらか一方でもよいと思われるかもしれませんが、ソフトキーボードの扱いや、アプリの使い勝手がよいため、iPad miniも常用しています。

Androidタブレットは、コンパクトな7インチを使用していることが大きな要因ですが、電車内で座れない時、あるいは、電車乗換の待ち時間にスマホではなく、大画面で確認したい場合に使用。

iPad miniは、電車内で長時間（30分以上）座れる際、じっくりとブログ編集に取り組みたい時に使用。

Windows 10タブレットはキーボード入力が主ですが、iPad mini以上にブログ編集にガッツリ取り組みたい場合に、パソコンそのものとして使用しています。

デュアルOSタブレットを使用していない状況ですが、後述のとおり、バッテリーが持たないためであり、iPad mini3、そしてAndroidタブレットを買い揃えた経緯もあります。

外出先での使用における、それぞれのメリット・デメリット

（取り急ぎスマホでの撮影のため、後日差し替えます。上左からTE507FAW、iPad mini3、ASUS T90Chi、Chuwi Hi8）

自宅内でじっくり使用する場合、充電を気にする必要がない場合には、Androidタブレット、iPad mini、デュアルOSタブレットに大差はないのですが、主に外出先での使用におけるメリット・デメリットを記載します。

Androidタブレット

小さいものは6.5インチから、大きいものは10インチ超まであり、また、バッテリー消費も設定を一つ間違えると悪化することから、総合的な評価を行い辛い状況ですが、ご参考。

メリット

AndroidスマホとiPhoneの相違に共通するものがあります。

iPadとの比較では、圧倒的に安い価格。

小型・大型、エントリークラス・ハイエンドと、自分の好みに応じて機種を選択できる。

ブログ運営の立場でのコメントですが、アフィリエイト（Goole adsense管理）・アクセス解析（Google アナリティクス）などのGoogle系アプリは、iOSと同一アプリの場合にも、メニュー構成や画面遷移など、Androidが使い易いやすいです。

iPhone7/7 Plusはタッチセンサーをベースとした仕様となったため、一概には言えないものの、ホームボタンを押しこむ煩わしさがない。Androidをメインとしている方にとって、少なくとも私にとっては、iOSはこの物理ホームボタンが煩わしく感じます。

LABIE TE507FAW レビュー、7インチ最小クラスでバッテリーも長持ち

そのコンパクトなサイズ感に惹かれたNEC LAVIE Tab E TE507FAWを購入して1週間。通勤電車内でのWebサイト閲覧・ブログ編集にと大活躍しています。実際に使用してみると、購入の決め手となった片手で楽々持てるサイズ感・バッテリ...

デメリット

エントリークラスからハイエンドまで機種が多く、価格差が激しいことと関連し、価格のみで飛びつかないよう（解像度、メモリ搭載量などを吟味し）、機種選びは慎重に行う必要がある。

機種が多いため、ケース・フィルムなどの商品数が乏しい。

Anroidタブレットを一括りにするのも危険ですが、概ねiPadよりもバッテリー消費が大きい。スリープ時のバッテリー消費においては、様々なセッテイングを行っても、1時間あたり0.5%のバッテリー消費が限度。iPhoneのスリープ時も同等レベルですが、iPad miniのスリープ時は、バッテリー容量の関係からも更に消費量が少ないもの（後日、計測してみます）。

iPadの場合には、アプリがiPadに最適化されたものが多いなか、Androidタブレットはスマホ向けアプリと同仕様であることも多く、またタブレットの解像度により異なるものの、扱いづらいアプリもあり。

▼極端な事例ですが、FXの同一会社における、iPad mini（上）、Androidタブレット(下)のアプリの情報量の相違。iPad向けアプリは、下1/3の画像を割愛していますが、情報量の差は歴然。このため、私はiPad miniを手放せずに通勤時に、iPad mini・コンパクトなAndroidタブレットの双方を持ち歩いています。

▼iPad向け（上）、Android向け（下）では、画面構成が異なるために単純比較はできないのですが、Android向けアプリは画像下には何の情報もなく、画面はスカスカ状態。画像上もスマホ版アプリを引き延ばしたのみであり、完全な情報不足。

iPad mini

Androidスマホより、iPhoneが使いやすいと感じている方、iPhoneを使い慣れている方には、iPadシリーズが選択肢となるかと思います。

Android、iOSとも一長一短があるために、どちらが好みとも言い切れないのですが、iOSは物理ホームボタンが煩わしく感じます。

iOSの届かないホームボタンはAssistiveTouchのカスタムでワンタッチ操作

メリット

Android、Windows 10タブレットと比較すると、特にスリープ時のバッテリー持ちは格段によい。一晩放置しても「100%のまま?」と感心することもしばしば。

実際の計測はしていませんが（計測予定）、使用中のバッテリー消費も少なめです。

iPad向けにカスタマイズされたアプリも多く、デザイン、操作性が洗練されている。

ガラスフィルム・ケースをはじめ、専用キーボードなどのアクセサリー・周辺機器が豊富。逆にこの選択肢の多さが、次から次へと周辺機器を買い替えていくことになったりするのですが。

縦持ちでのキー入力では、幅が広すぎず狭すぎず、サイズ的にはしっくりきます。iPad miniにせよ、Androidの8インチタブレットにせよ、ソフトキーボードでの入力は、8インチクラスの縦持ちの両手入力が最も行い易いとの認識です。Windows 10タブレットは8.9インチですが、縦持ち・両手入力は手が届かずに難ありです。

▼デュアルOS ８インチでの記事ですが、iPad miniの7.9も同様に、縦持ち・両手入力は行い易いもの。

Win10タブレットの入力は、縦持ち両手打ち、TouchMouthPointerが最強

先の記事「Win10タブレットの購入前に確認すべき、Androidと異なる2つの操作感」にて、Windows 10タブレットでは細かいタッチ、フリック入力はやや難ありと記載しました。ならば快適に操作するにはどうすべきかと検討・検証した結果、...

▼iPad miniでの入力スタイル。キーボードのブラインドタッチ並の入力スピードには及ばないものの、慣れることでスマホのフリック入力よりも速く、そして確実に入力できるようになりました。

デメリット

7.9インチと言えども横幅が広いため、片手持ち、片手での操作は困難。電車内で見ていると、iPad、iPad Proをつり革につかまらずに両手持ちで操作している方を見かけるのですが、見ていて不安になります。

iOSはホームボタンを多用することになりますが、その大きさ・横幅のためにホームボタンを押すにあたり、指の移動範囲が広い。

私が使用しているのはiPad mini3であり、体感的なものですが、私の所有するAndroidタブレットと比較すると、アプリの起動、Google Chormeのタブの移動など、ややモタツキを感じることもあります（些細なモタツキであり、デメリットと言えないほどのものです）。

Windows 10タブレット

キーボード・マウスを使用する場合、特に2in1の場合には、パソコンと同様に扱うことができるのですが、タブレット単体で使用する場合には、Androidタブレット・iPadと同様なイメージでいると厳しいものがあります。

メリット

以下のとおり、パソコンそのものとして使用できることに尽きます。

アプリを使用せずとも、エクスプローラーに組み込まれたOneDriveにより、パソコンとのファイル連携が容易にできるなど、パソコンと同じ操作方法で戸惑うことがない。

Excel mobile、Word mobileでなくとも、LibreOffice・OpenOfficeなどの互換ソフトを使用できる利便性は大きく、出張時には重宝します。

マウスを使用せずとも、TouchMouthPointerなどのマウス代替ソフトにより、左右クリック、コピペに対応可能。コピペ範囲の選択など、左右クリックができる利点は大きいです。

▼TouchMouthPointer

Win10タブレットのマウス替わりになるTouchMouthPointerは便利さ絶大

Windows 10とAndroidのデュアルOSであるChuwi Hi8を操作してみて感じたことは、Androidは何の不便さを感じずスマホと同様に扱えるものの、Windows 10タブレットは全般的にそうかもしれませんが、どうも使い勝手...

デメリット

バッテリーが持たない。休止状態にすることにより、ほとんどバッテリーを消費しないのですが、使用時にはWeb閲覧などの軽めの作業でも3～4時間しか持ちません（私のChuwi Hi8、ASUS T90 Chiの場合）。

パソコン代替での使用を前提としているためか、指タッチでは細かな操作ができない。例えば、Google Chromeではブックマークの展開さえできない状況です。

マウスの代替として、上述のTouchMouthPointerは大いに使用できるのですが、やはりAndroidタブレット・iPadの指タッチの軽快さには大きく及ばず。

▼休止状態の設定で、スリープ（画面オフ）時のバッテリー消費が激減

スリープ半日で1％のバッテリー消費に激変の、Win10タブの省電力設定

Win10タブレットの電源管理で困るのが、スリープ時に驚くほどバッテリーを消費しているケース。頻繁ではないものの、8時間のスリープで、バッテリーを使い切っていることも。今回は、スリープ半日で1％のバッテリー消費に激減した休止状態の設定方法です。

▼タブレット単体では、8インチクラスでも使いづらいと感じています。

Windows 10タブレット、8インチクラスが使い辛いと感じる事例

2016年5月に何気なく記載した記事「Win 10 タブレット、低価格なデュアルOS機をおすすめする理由」に、当ブログのなかではアクセスが集まっているようですが（PVは微々たるものです）、私的には先の記事は全般的なことしか記載していないた...

デュアルOSタブレット

最近ではその勢いも、やや下降気味と思えなくもないですが、良い機種に巡りあえると素敵なデジギア生活になるかもしれないものが、このデュアルOSタブレット。

国内外の大手メーカーでの販売ではなく、サポート体制が発展途上の中国メーカー製であり、このため安価で流通しているのですが、不具合が生じても「安価だから仕方がない」といった割り切りも必要。まずは、各レビューを参照のうえ、評価の高いものを検討すべきかと思います。

メリット

やはり、安価ながらもAndroid、Windows 10の双方が機能することが最大のメリット。Windows 10タブレットが使いづらいと感じた場合には、Androidに切り替えることができますし。

Windows 10タブレット、安価なWindows 10PC向けのCPU(インテル Atom)を使用しているため、Androidを動かすには余裕のパワー。Androidではベンチマークのスコア以上にキビキビと稼働します。

デメリット

メリットと裏腹になりますが、CPUにインテル Atomを搭載しているため、Androidのバッテリー持ちがよくない。同クラスのバッテリー容量を持つAndroidと比較すると、概ね半分程度のバッテリー持ちをイメージください。

私のChuwi Hi8のバッテリー持ちは、Webサイト閲覧の軽い作業でも、Windowsで2時間半、Android4時間程度です。このAndroidのバッテリー持ちの悪さが、私がTE507FAWを購入した要因の一つです。

中国メーカー製であるためにサポートが弱く、ホームページを参照してもサポートページがないものもあります。このため、不具合が生じた場合には、自分で海外のユーザーサイトを確認する必要に迫られることもあります。そこがまた、楽しかったりしますが。

▼私が参照している海外のユーザーサイトの事例

Chuwi Hi8・Hi8 Proで不具合が生じたら参照したい海外サイト

Chuwi Hi8シリーズで困るのがサポート体制。中国でも大手とは言えないChuwi社だけに、サポートは望めない。そこで、Hi8・Hi8 Proにて不具合が生じた際に、何とか役立ちそうなサイトが以下の2サイトです。

▼デュアルOSタブレットの一例。8インチクラスでは、私の所有するChuwi Hi8、その上位機のHi8 Proをはじめ、全般的に流通量は少なくなっているようです。以下のものは比較的、レビューもまずますですが、デュアルOSタブレットの購入は特にレビューを吟味する必要があります。

ギーク S1 デュアルOS ８インチタブレット(windows10/android5.1/2GB/32GB/intel Z3735F) 1280×800解像度 OTGアタブター【日本正規品】メーカー1年保証

posted with カエレバ

株式会社リベルテ

Amazon

まとめ

Windows 10タブレット(2 in 1）、iPad mini、Androidタブレット、デュアルOSタブレットは、それぞれメリット・デメリットがあり、どれが最もよいと一口では言い切れないものですが、何となくメリデメを感じとっていただければ、と思います。

文章主体の記事であり、ポイントを絞りづらいものであるため、必要に応じて、バッテリー消費、レスポンス、文字入力などの機能別に、私が使用する以下の機種での優劣を明確にしたうえで、記事を編集したく思います。

（私が使用する機種）

Windows 10タブレット(ASUS T90Chi）
iPad mini3
Androidタブレット(NEC TE507FAW)
デュアルOSタブレット(Chuwi Hi8)

OneDriveのアルバムが作成されましたの通知を制御する設定

kenken — Sun, 12 Mar 2017 02:21:45 +0000

Android、iOS、Windowsのファイル連携に欠かせない存在の、MicrosoftのクラウドストレージであるOneDriveですが、最近鬱陶しくなってきたのが「アルバムが作成されました」との通知。

この通知はストレージを追加使用することなく、写真等を追加した日付でアルバムを作成する機能のようですが、余計な通知は受け取らないようにしたいもの。今回は、この通知を制御する設定のプチレポートです。

アルバムが作成されました、の通知の状況
アルバムが作成されました、の通知を制御する設定
1. Androidでの設定
2. iOSの設定は？
まとめ

アルバムが作成されました、の通知の状況

ずいぶん前からの、アルバム自動作成の機能はあったはずなのですが、私が通知に気が付いたのはごく最近。おそらくは、これまで通知オフの設定をしていたものが、何かのタインミグ・設定間違いなどでオンになっていたものと思われます。

さて、「アルバムが作成されました」、自動で作成されたアルバムの状況は以下のとおり。

▼OneDriveの通知項目より一部抜粋。この「OneDriveでアルバムが作成されました」のメッセージが通知領域に出没。

私はスマホ・タブレットを複数台で運用しており、それぞれの機種に通知されるため、かなり鬱陶しく思えてきました。

▼「何だか、アルバムが作成されるタイミングがズレているぞ」と確認してみると、一週間遅れでアルバムを自動作成しているようです。翌日ならまだしも、一週間遅れだと意味がないような。。。

アルバムが作成されました、の通知を制御する設定

アルバムの自動作成を中止したかったのですが見つからず。有料のプレミアムに移行しないと、自動作成の中止はできないと類推します（他サイトで中止する設定もありましたが、プレミアムでの設定でした）。

Androidでの設定

以下の方法で制御できるのですが、スマホを複数台所有している場合、それぞれのスマホで制御する必要がありそうです。端末間で設定を同期してくれるのかと思いきや、一台で設定後に他のAndroidスマホを確認してみると、同期していませんでした。

▼左上の三本線をタッチで以下の画像となり、「個人」をタッチ

▼なかほどに「次の場合に通知を受け取る」とありますので、不要な通知をオフにします。画像は全ての通知をオフにした状態です。

iOSの設定は？

見出しをクエスチョンマークにしていますが、私の場合、既に通知がなく、通知オンオフの設定項目が見つからなかったためです。

▼OneDriveの設定画面では、「通知を再び有効にするには」とあり、既に通知無効となっていた。

▼上の画像の指示に従い、「通知」項目を確認してみると、そもそも「OneDrive」がアプリ一覧にない状況。

▼OneDriveの個別設定項目にも「通知」を制御するものはなし

まとめ

iOSでの通知の制御方法が確認できず、消化不良の記事となりましたが、これにてAndroidの制御は完了。アルバムの自動作成自体が不要というわけでもないのですが、1週間遅れで作成されても、と思います。

ちなみに、私が抱えるOneDriveの課題は、時々同期が遅い状況になること。私のOneDriveの使用目的の一つに、スマホで写真撮影したものをOneDriveにアップロード、PCにてブログ用に編集することが多いのですが、同期が遅くGoogleドライブを使用することもしばしば。この課題が復元・対応方法を確認できたところでレポートします。

iPhoneの低電力モードにて190時間放置し、バッテリー消費量を計測してみた

kenken — Sun, 05 Mar 2017 10:15:12 +0000

先日の記事「省電力設定したiPhone5、スリープ時のバッテリー消費を検証してみた」や他記事のとおり、iPhone・iPad miniのスリープ時のバッテリー消費に満足している私。これでも満足なのですが、記事へのコメントに「低電力モードでのバッテリー消費はどうなのでしょう？」との書き込みがあったこともあり、低電力モードの実力がいかほどのものか、検証してみましたので、ご参考です。

iOSの低電力モードって何なの？
低電力モードでの、バッテリー消費計測結果
まとめ

iOSの低電力モードって何なの？

そもそもiOSの低電力モードって何なのでしょうか。

画像そのままの説明ですが、以下により電力消費を一時的に抑える効果があります。ただし、低電力モード中は、バッテリー消費のパーセント表示がオン（これもバッテリーを消費する）となります。

メールの取得
アプリのバックグラウンドでの更新（これが相応にバッテリーを消費します）
自動ダウンロード
一部のビジュアルエフェクトの削減、あるいはオフ

低電力モードでの、バッテリー消費計測結果

iPhone5を使用し、アプリは一切起動していない状態からスタートしています。

なお、後段に一覧表を添付し、1時間あたりのバッテリー消費量を計算していますが、前段は画像を添付しています。

▼使用時間（目に見えるアプリは起動しておらず、また、ほぼスリープを保っていたものの、バックグランドでの稼働あり）は1時間7分、スタンバイは77時間14分にて残バッテリーは60%

▼使用時間は1時間45分、スタンバイは132時間13分にて残バッテリーは16%

▼使用時間は2時間34分、スタンバイは186時間21分にて残バッテリーは1%

▼こちらが今回の「低電力モード」での検索結果。概ね190時間でゼロパーセントと言ってもよいでしょう。

▼こちらが以下のリンク先で報告の低電力設定での計測結果

▲▼前回の「低電力設定」での検証

省電力設定したiPhone5、スリープ時のバッテリー消費を検証してみた

まとめ

スリープ100時間超の計測における1時間あたりのバッテリー消費量は、今回の「低電力モード」では0.5240%、前回の「低電力設定」では0.5410%。僅かながらに「低電力モード」がリードと言うべきか、あるいは誤差の範囲かと言うと後者かと思われます。

いづれにしても優秀なのですが、私の低電力設定では「低電力モード」の機能は全て網羅していたので、双方の消費量が誤差の範囲でも当然と言えば当然の結果に。

▼低電力設定はこちら

iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定

ホールド性抜群、iPad mini ハンドヘルドストラップ付ケースのレビュー

kenken — Wed, 22 Feb 2017 13:29:41 +0000

先日、iPad miniの薄くてコンパクト、そして安価なケースを購入したばかりですが、薄く保護機能には弱いため、通勤電車内で他の乗客と接触し、iPad miniを落としそうになっことがしばしばありました。このため、Amazonのレビューなどを参照しつつ保護機能をメインとした手帳型ケースを購入しましたのでレビューします。

▼レビューするケースはこちら

iPad Mini 2/3 ケース,【選べる6色】【FUQUN】マグネット,手帳型,オートスリープ，ハンドヘルドの，スタンド機能カード収納高级PU合成革(iPad mini 2 &iPad Mini 3, ブラック)

FUQUN

iPad mini、ハンドベルト付の手帳型ケースのレビュー
まとめ

iPad mini、ハンドベルト付の手帳型ケースのレビュー

全体の写真はAmazon他の通販サイトで確認できますので、細部の写真を中心に掲載のうえレビューします。なお、商品はiPad mini 2・3用とiPad mini4用があり、私は前者のブラックを購入しましたが多色展開です。2017年2月22日時点での価格は1,420円です。

▼内面の全体写真。プラスチック枠ではなく、合皮により本体を固定するスタイル

▲▼内面の特徴を箇条書きにすると以下となります。

しっかりと保持できるよう、ハンドベルト、ストラップ付。

カードホルダーが2つあり、このホルダー部分がスタンドになります。

合皮の枠で本体を固定しますが、もちろん、ホームボタン、カメラ、電源、音量ボタンなどの使用に支障がないよう設計されています（後述のとおり、多少の押しづらさはあり）。

▼前面より。写真の色具合によりわかりづらいですが、多少のクッション性のある合皮で、表面はツルツルしたもの。ストラップが付いているのがわかりますね。

▼蛍光灯下で撮影したため、やや白っぽくなっています。中央のステッチの部分はメモなどを収納できる、便利なポケット。

▼内面の左側、カードホルダー(左)、ハンドベルト(右)を拡大。後述しますが、ハンドベルトのゴムはややきつめ。

▼ステッチ部分を拡大。縫製はしっかりしています。

▼カメラ・電源部分の拡大。

電源部分が押しづらいものの、それほど苦になるものではありません。Amazonレビューでは、この電源部分がケースに接触することによるものか、「ボタンを押してもいないのにスリープ状態になる」とのコメントが、少なからずありました。

私の場合、電源部分は完全に露出しており、押しづらさはあるものの、勝手にスリープになることはありません。

▼イヤホンジャックと、ストラップの留め具を拡大。

留め具が大きいため、縦持ちスタイルでストラップを下におろす際などの取り回しがやや不便。

▼音量ボタンを拡大。

こちらも、やや押しづらいのですが、合皮で本体を固定しているため、押しづらさと合皮の厚み（しっかりと本体をホールドする）はトレードオフであり、仕方がないもの。

▼下部のスピーカーとコネクタ部分。

左のスピーカーの穴が僅かにズレているようにも見えます。これはケースの収め具合で調整できそう。コネクタの差し込みにくさは感じません。

▼ホームボタン周り。

フチを皮などの素材で固定するタイプの場合、多くの方が気になるであろう箇所がこちら。ノーマル状態よりは押しづらいのは確かなのですが、それほど気にならない程度のものです。

▼ちなみに、iPad mini・iPhoneとも、私はホームボタンは多用しないでAssistiveTouchで代用しています。iPad miniでは特にホームボタンに手が届きにくいため、こちらのほうが快適です。

iOSの届かないホームボタンはAssistiveTouchのカスタムでワンタッチ操作

▼上蓋を締めた状態で上側より。

なお、上蓋はやや弱めの磁石で開閉・スリープとなりますが、磁石が弱すぎて蓋が勝手に開いてしまうことはありません。

▼上蓋を締めた状態で下側より。

▼ハンドベルトに手を通した様子。

両端にゴム製のベルトがあり伸縮するのですが、ゴム部分が短く手を通すとややきつい。指を数本のみ通すと、ちょうどよい感じになります。なお、私の使用感では、ハンドベルトよりもストラップのほうがしっかりとホールドできます。

▼撮影した角度がイマイチですが、スタンドを立てた様子。

先日レビューしたケースとのサイズ比較。先日レビューのケースは、ipad miniのサイズとほぼ同じと言ってよいほどコンパクトなものでしたが、今回のケースは一回り大きいもの。

▼先日レビューしたケースはこちら。

まとめ

iPad miniをしっかりと保護したい、落とすのが不安、不安を払拭したいのならオススメのケースです。私が感じたメリットは以下となります。

ハンドベルト、ストラップが付いているため、しっかりとホールドでき、落とす心配が軽減。ハンドベルトの指を１本または2本通し、更にストラップを使用することにより、確実にホールドできます。

合皮はツルツルしたものですが、安っぽいと感じることはありません。また、先日レビューのケースは脂汚れが付きやすく落ちにくいものでしたが、今回レビューのケースは汚れが付きにくいもの。

縫製もしっかりしており、メモを収納するポケット、カードホルダーなどよく考えられた造り。

一方、今ひとつな点は以下がありますが、上記の特徴と比べると些細なものです。

ホームボタン、電源ボタン、音量ボタンなどがノーマル状態との比較では押しづらい。ただし、これは皮などの素材で固定するケースを選んだ時点で想定しておくべき事項。

本体サイズより一回り大きくなる。これもこのケースを選んだ時点で想定済。コンパクトさを選ぶか、あるいは落とす心配の少ない・落としてもより安全な当ケースの類を選ぶかの選択肢です。

▼今回レビューしたiPad mini2・3用。6色展開です。

posted with カエレバ

FUQUN

Amazon

▼iPad mini4用

iPad Mini 4 ケース,【選べる6色】【FUQUN】マグネット,手帳型,オートスリープ，ハンドヘルドの，スタンド機能カード収納高级PU合成革 (iPad mini 4, ブラック)

posted with カエレバ

FUQUN

Amazon

省電力設定したiPhone5、スリープ時のバッテリー消費を検証してみた

kenken — Thu, 16 Feb 2017 22:33:29 +0000

以下のリンク先の記事のとおり、iOS10にアップデートした中古購入のiPhone5・iPhone6の省電力設定を行いましたが、稀に「何でこんなに？」と思うほど、スリープ時にバッテリーを消費していることがあります。このため、省電力設定は前回の記事での設定と変更ありませんが、アプリを全く起動しない状態での「スリープ時のバッテリー消費」を、iPhone5にてあらためて計測してみましたので、ご参考。

参考 iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定

参考 iOS10 バッテリー消費改善対応後のスリープ時のバッテリー消費を検証してみた

iPhone5 スリープ時のバッテリー消費、計測結果
1. 計測結果
まとめ

iPhone5 スリープ時のバッテリー消費、計測結果

まずは前提として行っている設定は、以下のとおりです。また、下記以外に、今回は全くアプリを起動していない状態にて計測しました。

Blutoothをオフにする
Siriを無効にする
各種通知をオフにする
おやすみモードをオンにする
位置情報サービスのオフ
ウィジェットの削除
アプリのバックグラウンド更新の見直し

上記設定の詳細は以下の記事を参照ください。

iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定

計測結果

後段に一覧表を添付し、1時間あたりのバッテリー消費量を計算していますが、前段は画像を添付しています。

▼使用時間（目に見えるアプリは起動しておらず、また、ほぼスリープを保っていたものの、バックグランドでの稼働あり）は33分、スタンバイは28時間11分にて残バッテリーは96%

▼使用時間は45分、スタンバイは44時間47分にて残バッテリーは87%

▼使用時間は1時間17分、スタンバイは62時間41分にて残バッテリーは66%

▼使用時間は1時間46分、スタンバイは99時間54分にて残バッテリーは45%

▼画像を表にまとめたのがこちら。約100時間放置していましたが、操作したのは時々バッテリー消費量を確認したのみ。

まとめ

上表のざっくりした結果は以下。

計測4から、約100時間(4日)で半分のバッテリー使用。

4日で半分となると消費が大きいようにも思えますが、1時間あたり0.5%の消費量となり、かなり優秀。Androidスマホでも同様に検証しているのですが、今のところ1時間あたり1%前後の消費量となっています。

iOSでは同様に、iPhone6、iPad mini3でもウオッチしているのですが、概ね共通して感じとれることは、上表でも計測2から3にかけて少なからず消費が激しくなっているように、最初は調子がいいものの、時間の経過とともの1時間あたりの消費が激しくなっています。

iPad mini3、Amazonで人気の高いスリープ機能付き薄型ケースのレビュー

kenken — Sun, 05 Feb 2017 05:13:21 +0000

先日の記事「ゲオにて22,000円で購入した、中古AランクのiPad mini3 外観レビュー」のとおり、主に通勤電車内でのブログ編集用としてiPad mini3の中古を購入し、バッテリー消費も良好ななか、快適に使用しています。

iPad miniのようなタブレットでは手帳型のケースがないと、落とした場合に不安、かと言って厚くなるのはイヤとの見解で、Amazonにて人気の高い、安価な薄型のケースを購入しましたので、そのレビューです。

▼レビューするケースはこちら。Amazonにて「iPad mini ケース」で検索すると、冒頭でヒットします。

iPad Mini ケース,JETech® Apple iPad Mini/iPad Mini Retina 用カバー合成皮革ケース・マルチアングルスタンドオートスリープ機能付き (iPad Mini, ブラック)

ElectricalLand

iPad mini、安価なスリープ機能付き薄型ケースのレビュー
まとめ

iPad mini、安価なスリープ機能付き薄型ケースのレビュー

レビューは写真に沿っての説明がイチバン、ということで写真をベースにしたコメントです。

▼表を拡げた様子。Amazonでの説明には合成皮革とあるのですが、背面はプラスチックにスベリを抑えるようにゴム調の塗装。表は皮のような、スウェードのような、ゴム調のような、何とも言えない材質との感覚。安価なケースによくある品質のよくない皮に比べると、この製品は「とりあえず皮です」を主張してなくて好感がもてます。

▼右の収納側は一般的なプラスチックであり、バリなどの不都合はありません。左の蓋背面はスウェード調。なお、蓋を閉じた際のスリープ機能がありますが、バッチリと機能します。また、留め具はなく弱めの磁石による開閉ですが、こちらも普通に機能しています。

▼サイドからの写真2枚。この薄さが最もポイントの高いところ。手帳型ケースでは厚くなりがちですが、通常のスマホでよくある手帳型ケースと異なり、カードホルダー・留め具がないことが薄さに貢献しています。

▼上下からの写真2枚。電源・イヤホン・スピーカーの穴の位置は余裕で問題なし。仕方がないのですが、電源ボタンがやや奥まってしまうために、やや押しづらいと思うこともあります。

▲上蓋はスタンド機能としての折り曲げタイプのため、中央がやや浮いています

▼スタンド機能を活かした写真。私はおまけ的な機能と捉えています。この立ち位置では少し力を入れるとバタンと倒れてしまいますが、そこはご愛敬（私はスタンド機能を使用しないので）。

▼造り込みがわかるように、電源・音量ボタンまわりを拡大。電源ボタンあたり写真から、ケース収納部分がやや厚めになっているように見えます。目で見ると、それほどの厚さではないのですが、この厚みのために電源ボタンがやや押しづらくなっているように思えます。

まとめ

ケースの機能を損なわずにコンパクトであり、かつスリープ機能もついており、1,000円と安価な割にはよくできたケースです。電源ボタンがやや押しづらい、脂ぎった私の手のためでしょうけど、少なからず脂汚れがつきやすい・汚れを落としにくい面はあるものの、価格を考慮すると間違いなく「買い」の商品です。Amazonの検索で冒頭にヒットし、評価が高いのも頷けます。

▼今回レビューのケースはこちら

iPad Mini ケース,JETech® Apple iPad Mini/iPad Mini Retina 用カバー合成皮革ケース・マルチアングルスタンドオートスリープ機能付き (iPad Mini, ブラック)

posted with カエレバ

ElectricalLand

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

▼私が使用している保護フィルムはこちら。気泡なく綺麗に貼ることができました。

実はこちらを購入する前に、Amazonで評価の高いガラスフィルムを購入したのですが、貼付け時に背面のノリの影響か、貼り付けた際の密着面が「まだら模様」になってしまい失敗。以下のフィルムの購入に至りました。後日、この「まだら模様」は放置すると消えるとの記事も目にしたのですが。

【メール便送料無料】液晶保護フィルム iPad mini4 iPad mini3 iPad mini2 iPad mini iPad Pro(9.7インチ) iPad Air2 iPad Air Google 第2世代 Nexus7 Xperia Z2 Tablet Xperia Z3 Tablet Compact Xperia Z4 Tablet MeMO Pad7 タブレット保護シート指紋傷汚れ防止

posted with カエレバ

楽天市場

iPhone4S(iOS 9)を久々に使用して感じた、iPhone5とのレスポンスの相違

kenken — Sat, 04 Feb 2017 12:27:31 +0000

私の長い通勤時間（往復5時間弱）のなかで、1年ほど前にはチラホラと見かけたiPhone4Sの使用者ですが、今やほとんど見かけなくなりました。私も現在は、iPhone4Sを目覚まし時計程度にしか使用していないのですが、普段はiPhone6をサブ的に利用している状況で、iPhone 4Sを久しぶりに使用してみると、これがかなりモッサリしたものです。モッサリしていると言えども、iPhone4、あるいは4Sと同時期に販売されたAndroidと比較すると、iPhone4Sのレスポンスは優れているもので、何とかサブ運用にも耐えうるもの。

今回は、この何とかサブ運用に耐えうるiPhone4Sを、中古価格値下がりの激しいiPhone5との体感的なレスポンスの相違をピックアップしてみました。

比較対象のiOSのバージョン
Wifi ダウンロードスピードが遅い
ホーム画面の遷移、起動ではややカクツキあり
アプリのレスポンスは、概ね1秒程度遅延
まとめ

比較対象のiOSのバージョン

参考までに比較対象となるiPhone4S・iPhone5のiOSのバージョンです。当サイト・私の他サイトに、時々 iPhone4S iOS10をキーワードした検索からのアクセスがありますが、iPhone 4Sの最終となるiOSは「iOS 9.3.5」、iOS10のサポートはなしとなりバージョンアップすることはありません。

これ以上、iPhone4Sをバージョンアップしても、そのスペックが追いついていないため、iOS9.3.5でストップしたことは、Appleのよい判断です。

▼iPhone4Sは最新（これ以降のバージョンアップはない）のiOS 9.3.5

▼iPhone5は最新のiOS 10.2.1

ちなみに、iPhone6と比較してもよかったのですが、私の感覚ではiPhone5と6に体感できるほどのレスポンスの相違はないために、iPhone5との比較としています。

Wifi ダウンロードスピードが遅い

iPhone4SとiPhone5を比較した場合、体感的できる相違の一つとして、大きな容量のアプリをダウンロードする際のスピードがあります。Wifiスピードテストの速度的には、iPhone5はiPhone 4Sの約2倍のスピード。これは、Wifiチップの相違、iPhone4SはWifi 11aに対応していないことによります。

ただし、iPhone4SはiPhone4と比較すると格段に速く、またiPhone5との比較では遅いと言えども十分な速度が出ているため、速度のみをみた場合には、Webサイト閲覧程度では十分なもの。速度のみをみた場合と言うのは、画像表示面でiPhone4SはiPhone5に劣るため、Webサイトの表示スピードでは、やや体感できるほどの差がiPhone4S・iPhone5間には存在します。

▼iPhone4S、Wifi 11gにて測定。

▼iPhone5、Wifi 11aにて測定。速度に倍の開きがあるのと同時に、測定完了にかかる時間も相応の差があります。iPhone5にてダウンロード・アップロード双方が完了してもなお、iPhone4Sではダウンロードの測定すら終わっていない状況。

ホーム画面の遷移、起動ではややカクツキあり

iPhone5・6を使用していないと感じないのですが、以下にてiPhone4Sではカクツキを感じます。ホーム画面の遷移では、iOS7あたりではカクツキを感じた記憶はないのですが、視覚効果やら見た目の機能が向上していることにより、スペック的に追いついていないような感覚です。ただし、これもiPhone4よりはかなり優秀。iPhone4ではホーム画面遷移の軌跡が見えるのでは、と思えるほどの緩慢な動きです。

カクツキを感じる状況としては、

特に、スリープからの復帰直後のホーム画面の遷移。
アプリの起動のアニメーション処理（コンマ何秒かの起動などに要する時間を、時間を要していないかのように、滑らかに起動しているように見せかける）が、ぎこちないように思えることもあり。

アプリのレスポンスは、概ね1秒程度遅延

私がよく使用する下記などの各アプリのレスポンスでは、iPhone5と同時並行で試してみたところ、概ね1秒程度の遅延がありました。たかが1秒ですが、体感で感じるには悪い意味で十分な体感差。

iPhone4Sのみを使用していると、「こんなものか」と思うのですが、iPhone5と同時に使用しているとiPhone4Sには戻れないと感じるほどです。

同時並行で試した以下のアプリは、アプリとしては軽めな部類ですが、ゲームアプリではさらに体感差が拡がるはず。もはや、iPhone4Sを推奨端末としていないアプリも多数あります。

OneDrive、Googleドライブのクラウドストレージアプリ
FXアプリ（Lion FX)
Speedtest（回線速度計測アプリ）
その他、WordPress、Amazon、他

▼例えば、以下のFXアプリ。最下段に「レート一覧」「チャート」などのアイコンがあるのですが、iPhone5と比較すると画面切替・表示に概ね1秒程度の遅延があります。

なお、Google ChromeのWebサイト表示では、当サイトを比較したところ、iPhone4SはiPhone5よりも1～2秒ほど遅延する感覚です。

ただし、iPhone4Sと言えども、その表示の滑らかさは優秀。省電力設定でCPUパワーを押さ抑えたエントリークラスのオクタコアを使用したAndroidよりも滑らかと思える場面もあります。

まとめ

iPhone4SとiPhone5のレスポンスの体感的な相違を記載しましたが、iPhone4Sは完全に引退すべきかと聞かれると、そうとは言い切れない状況。確かに、iPhone5と比較するとダメなのですが、Google Chromeなど、一部においては3年前あたりにリリースされたデュアルコアのAndroidスマホよりも滑らかだったりします。

iOSの届かないホームボタンはAssistiveTouchのカスタムでワンタッチ操作

kenken — Tue, 31 Jan 2017 03:39:19 +0000

iPhone6を使い始めてから感じていたことですが、iPad miniを使用して、その思いが強くなったのが、ホームボタンまでの位置が遠くて操作しにくいこと。例えば、iPhone6では左手で操作しているのですが、ホームボタンを押し込むためには親指をややぎこちない指使いで移動する必要があります。iPad miniの両手持ちでは、ホームボタンまで指が届かない状況に。

このホームボタンの押しにくさを解消する手段として有効なのが、皆さんご存知のとおり、AssistiveTouchをカスタマイズし、ボタンアイコンのワンタッチでホームボタンの代替とすること。「何を今さら」との手法かと思いますが、私は何年間もiPhoneを使いながらも、昨日はじめて知ることとなったため、今さらながらのレポートです。

AssistiveTouchのカスタマイズ
まとめ

AssistiveTouchのカスタマイズ

▲私はスマホを左手で操作することが多いのですが、iPhone6クラスでホームボタンを押し込むためには指の移動が多くなります。先日レビューしたiPad miniでは尚更のこと。

写真の位置にAssistiveTouchを配置すると、しかもワンタッチでホームボタンの代替となるため、かなり重宝します。

繰り返しますが、語り尽くされた手法でしょうから、知っている方はスキップくださいませ。

▼「一般」、「設定」、「アクセビリティ」、「AssistiveTouch」の「最上位メニューをカスタマイズ」をタッチ。

▼下にあるマイナスボタンをタッチすることにより、アイコンが一つづつ削除されますが、「カスタム」を残し全て削除します。

▼「カスタム」のみが残った状態。このキーにホームボタンの機能を割り当てます。

▼「ホーム」をタッチし、ホームボタンの機能を割り当て。

▼最後にAssistiveTouchの機能を有効化して完了。

▼しかも、ホームボタンと同様に、ダブルタップでのマルチウィンドウ表示も可能です。

まとめ

いかがでしょうか。私はこれまで、ホームボタンの壊れたiPhoneにAssistiveTouchの機能を使用していましたが、デフォルトでは複数の機能があることにより、AssistiveTouch画面が細かく遷移し、ホームボタンにたどり着くまでの階層が深いことに難ありでした。

今回、このカスタマイズにより、ワンタッチでホームボタン代替となるため、また、好みの位置にボタンを移動できるため、かなり快適に使用しています。

▼AssistiveTouchのデフォルトでは以下の画像ですが、今回のカスタム設定により、ホームに戻るまでの工程が軽減されて便利です。

ゲオにて22,000円で購入した、中古AランクのiPad mini3 外観レビュー

kenken — Sun, 29 Jan 2017 07:54:22 +0000

先週、タブレットでの入力環境に関する記事を連続して投稿しましたが、その背景は「私の長い電車通勤（片道2時間20分。うち乗車時間は1時間半）にて、ブログ編集を快適に行いたい」との想いからです。

デュアルOSタブレットであるChuwi Hi8のAndroidをメインに、Windowsをサブとして試行錯誤していましたが、問題は双方ともバッテリー消費が激しいこと。他機種にしてもバッテリー消費の激しさに大きな差はないことはわかっていたため、バッテリー持ちのよいiPad miniの中古を物色。

前置きが長くなりましたが、この状況のなか、先週末にゲオモバイル通販にて「iPad mini3」の中古を購入しましたので、今回はその外観レビューです。

参考 Win10タブレットの入力は、縦持ち両手打ち、TouchMouthPointerが最強

参考これで安心、100均グッズで作ったタブレット用の簡易ハンドストラップ

購入した中古のiPad mini3の概要
外観レビュー
まとめ

購入した中古のiPad mini3の概要

楽天ポイントが貯まっていたので、ポイントを利用して楽天市場のゲオモバイルにて購入しました。

このゲオは、通販も店頭も同様ですが、傷の少ないものを他通販サイトと比較しても安価に販売していること、そしてアクティベーション済であり、設定に手間いらずなことが大きな特徴です。

私はiPhone5の中古をゲオ店頭で購入したことがあり、今回の通販で店頭とあわせて3回目の購入となります。

参考ゲオにて9,980円で購入のiPhone5の外観レビュー

私が購入したiPad mini3の概要は、

iPad mini3 16GB au版。容量は少ないですが、写真を大量に保存することもなく、ブログ編集用なので16GBで十分。手持ちのmineo SIMを活かすべくau版を購入しました。

ネットワーク利用制限は△。ただし、ゲオモバイルでは「赤ロム保証」がついており、赤ロム化（先の購入者の端末代金支払が滞り通信できなくなる）した場合には、「同等品と交換、もしくは返金」となる）ため、問題ありません。

状態ランクはＡ（以下を参照）。付属品（外箱、ケーブル、電源、保証書）なし。

ランクAにもかかわらず、ネットワーク制限△、付属品なしのためか、価格は22,161円

ゲオモバイルでの状態ランクＡ

液晶に傷がなく　使用されているが、良好な状態。動作や機能に全く問題がない。

微細な傷・汚れ・塗装ハゲがあるもの。

外観レビュー

ランクＡの説明どおり、目に見える大きな傷もなく、かなりよい状態のものでした。ぱっと見ではほぼ無傷とも思えるものでした。ただし、記事に掲載用の拡大写真を撮って初めてわかる傷がチラホラとあります。

▼ディスプレイ面は完全に無傷。フィルムを貼る際の気泡は複数ありますが、これらは無視ください。

▼側面より。ぱっと見、遠目ではほぼ無傷の状態のよいもの。

▼背面は、りんごマークの輝き・反射が鈍く、ティッシュにアルコールを付けて拭き拭きしても、綺麗にはなりません。

▼粗探しのようなものですが、拡大して写真を撮ると、角の部分に何かにぶつけてできたようなヘコミがあります。

▼音量ボタンと電源ボタンの周囲は手触りでザラザラ感があったのですが、拡大撮影してみると微かな傷が複数あり。

肝心なバッテリー消費ですが、手元に届いて2日であるものの、手持ちのAndroid・Windowsタブレットと比較すると、圧倒的にiPad mini3が長持ちします。iPad miniのバッテリー消費の記事は今更感が強いのですが、後日レポートします。

まとめ

最後の2枚の小傷の写真は、完全に粗探しになってしまいましたが、状態としてはかなりよいものです。さすがゲオのAランク。私は、目的はなくとも二週間に一度程度はゲオの店頭にて掘り出し物を物色しており、家族のiPhoneも格安SIM・ゲオあるいは他の中古への乗り換えを画策中。安くて程度のよい中古iPhoneが多数あるのに、大金を出してiPhone7に乗り換えることに抵抗がある私です。

なお、中古のスマホあるいはタブレットをAmazonで購入する方は少数派かと思いますが、Amazonよりも楽天市場・Yahooショッピングなどのサイトがおすすめです。Amazonと異なり、店舗の保証などの状況・端末の状態などが的確に把握できるためです。

▼2020年5月4日追記。記事が古くなったため、リンク先をゲオモバイル楽天市場店にて「iPad mini3」で検索したものに貼り替えましたが、私が購入した2017年初と比較しても、意外と値崩れしていないようです。

iPad mini3 ゲオモバイル

バグが修正されたiOS 10.2.1に、iPhone5、iPhone6を早速アップデート

kenken — Sat, 28 Jan 2017 09:10:49 +0000

米国時間の2017年1月23日に、iOS 10.2.1がリリースされました。バグの修正・セキュリティの改善のため、機能改善や見た目の変化はないものです。

このため特段レポートする内容もないのですが、iOSのアップデート関連は私の別ブログから当ブログへ移行しつつあるなかで、アップデート記事は恒例のため、プチレポートします。

iPhone5、iPhone6をiOS 10.2.1へアップデート
iPhone5、iPhone6をiOS10にアップデート後のレスポンスなど
1. バッテリー消費
2. レスポンスについて
まとめ

iPhone5、iPhone6をiOS 10.2.1へアップデート

手元にiPhone6S以降の機種がないため、iPhone5、iPhone6をiOS 10.2.1へアップデートしましした。

▼iPhone6へのアップデート通知

▼バグの修正・セキュリティの改善であり、iPhone6でのダウンロード容量は39.6MBと少なめ。

▼iPhone6をiOS10.2.1にアップデート

▼iPhone5をiOS 10.2.1にアップデート

iPhone5、iPhone6をiOS10にアップデート後のレスポンスなど

機能上変化のないiOS 10.2.1の記事は、記載内容もなく終わってしまいましたので、iOS 10へアップデート後のレスポンス・バッテリー消費などの雑感を記載します。

▼参考・前提となる関連記事

iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定

iPhone5・iOS 10は、まだまだ現役。iOS 9からレスポンスの悪化はなし

9月14日の未明から配信となったiOS 10ですが、私は翌9月15日にはiPhone5・iPhone6にアップデートを行い、これまでと同様にサブ的に使用しています。iPhone5のアップデートについては別ブログでも報告していたのですが、サイ...

バッテリー消費

上記リンク先に記載の「バッテリー消費を抑制するための対応」後は、スリープ時には概ねバッテリー消費は極わずかです。ただし、稀に突然変異とも思えるほどバッテリー消費していることがあります。これは、それほど極端なものではなく、本来は1時間に極わずかな消費量が1～3%程度のバッテリー消費に悪化した程度のものです。原因を追究していないものの、今後検証・対応予定です。

この稀に発生するスリープ時のバッテリー消費の悪化は、iOS 10と関わりがあるものではなく、おそらくは以下に関連するものと想定。

直前まで起動・操作していたアプリが、バックグラウンドで稼働していた。

iOS 10.2にアップデートし、iOS 10で行った省電力設定の一部がデフォルト設定に戻ってしまったかもしれない。これは記憶の限りですが、iPhone5の設定を確認すると、そんな感じがする程度です。勘違いの可能性もあります。
また、私の場合、MicrosoftのクラウドストレージであるOneDriveの更新設定をいじってしまった可能性もあり。

レスポンスについて

こちらはiOS 10とiOS 9のレスポンスの相違ではなく、iOS 10でのiPhone5・iPhone6の相違についての雑感です。概して、iPhone5・iOS 10の組み合わせでも「まだまだ現役」との想いは変わりません。

過去記事の繰り返しになりますが、

私が最も頻繁に使用するGoogle Chromeでは、「iPhone5よりもiPhone6が僅かながら滑らかかも」と感じる程度の相違。ただし、これは比べようとして意識しないとわからない程度で、意識していない場合には全く遜色ありません。

iPhone5でのGoogle Chromeのレスポンスは、Andoridの安価なオクタコア（私が所有するhuawei honor6 Plus、goo g07）と比較しても滑らか。この意味でも、iPhone5・iOS 10は、まだまだ現役。

その他、Amazon・楽天市場・WordPress・FXなどの軽めのアプリでのレスポンスは、iPhone5・iPhone6とも全く同じと言ってもよい体感レスポンスです。

ちなみに、iPhone4S (iOS 9.3.5)・iPhone5のレスポンス比較では、アプリを起動した瞬間にiPhone4Sのレスポンスが劣ることがわかります。ただし、iPhone4Sと言えども、Google Chromeの滑らかさは、Androidの初期のクアッドコアスマホよりも滑らかなもの。

まとめ

機能などに変化のないiOS 10.2.1であり、過去記事と同様にiOS 10でのiPhone5・iPhone6の雑感がメインとなりました。iPhone6はもちろんのこと、iPhone5も負荷の大きいゲームなどのレスポンスは未確認であるものの、まだまだ十分に使える両機種です。流れとしては、iOS11からiPhone5はサポート外（アップデートはiOS 10まで）となるのでしょうか。私的には、まだまだ iPhone5に頑張っていただきたいものです。

iPhone5、iPhone6をiOS10.2に更新。最大のメリットはスクショが無音になったこと

kenken — Fri, 23 Dec 2016 02:41:38 +0000

2016年12月13日に正式リリースとなったiOS10.2。いつのように、リリースに気づかずにいた私は、本日10日遅れで、iPhone5およびiPhone6をiOS10.1からiOS10.2へ一瞬のためらいもなくアップデート。

今回は、iOS10.2における変更となったポイント、iPhone5・iPhone6でのレスポンスの変化などをレポートします。なお、私が感じる限りでは、レスポンスにおいてはiOS10.1から変化がないことを、予め記載します。

主なアップデート内容
1. スクリーンショットが無音になった
2. その他のアップデート概要
iPhone5・iPhone6でのiOS10.2のレスポンスなど
まとめ

主なアップデート内容

アップデート内容のうち、特に私としてうれしいことは、他サイトにも概ね大きなポイントとして記載があるようにスクリーンショットの消音・無音が可能となったこと、カメラのシャッター音が小さくなったこと。これに尽きます。

以前から、スクリーンショットのあまりにも大きな音に閉口しており、音を消す手段をいろいろと検索していました。

スクリーンショットが無音になった

マナーモード・サイレントモードにするのみで、スクリーンショットが無音になります。

ブログ画像のためにスクリーンショット・写真を多用する私としては、以下の状況でスクリーンショットの大きな音には困り果てていました。「スクリーンショット　消音」で検索すると多くヒットするように、多くの方が同様に困っていたかと思います。

通勤電車・公共施設にて、スクリーンショットを撮ろうにも、その大きな音のため、撮るのが恥ずかしい。会社帰りの通勤ラッシュ時には、ある程度は周囲の雑音に紛れてしまうのですが、朝の通勤時間ではちょっとね。

私以外の方が、電車内でスクリーンショット・写真を撮っていると、その大きな音のために、振り返ってしまう。気になりだすととまらない。カメラでしょうか、電車内で連続して写真を撮っている方がたまにいますが、何かいけないものを撮っているのでは、と勘ぐってしまうこともしばしば。

シャッター音が小さくなったことについては、鈍感な私にはあまり感じず。まだまだ大きい、更に小さくしてほしいとの感覚です。

その他のアップデート概要

Apple公式（ダウンロード – iOS 10.0 – 10.2）からの引用と一口コメントです。

TV App（米国のみ）を含めた新機能が導入され、複数のビデオ視聴用Appに存在するTV番組および映画に一か所でアクセスできるように

米国のみの仕様ですね。Fire TVのhuluにて私が利用している機能（途中まで見ていたものの続きから再開することが可能）などが可能なようです。

絵文字は、細部に至るまで美しく見えるようデザインを変更
新しい顔、食べ物、動物、スポーツ、職業を含んだ100個以上の新しい文字を追加

▼絵文字を利用していない私には、デザイン変更・追加がよくわからないものの、「iOSって、こんなに絵文字があったんだ」と新鮮。

その他は、主だったものをポイントのみ。

Live Photosの安定性を改善し、より高速なフレームレートを実現

ミュージックでは、“再生中”の画面を上にスワイプして、“シャッフル”、“リピート”、“次はこちら”に簡単にアクセス。“ライブラリ”でプレイリスト、アルバム、曲の並び替え順を選択可能

私が理解可能なもののみ掲載しましたが、こうしてみると、やはり今回のアップデートで斬新なものは、スクリーンショットの消音・無音が可能となったこと、カメラのシャッター音が小さくなったことには間違いない。

iPhone5・iPhone6でのiOS10.2のレスポンスなど

▼こちらは、iPhone6でのiOS10.2のダウンロード容量ですが、358MBとやや大きめ。このため、アップデートする場合にはWifi環境下がよいです。

▼iPhone6をiOS10.2にアップデート

▼iPhone5をiOS10.2にアップデート

これまでのiOS10の記事内容と重複しますが、私がiPhone5・iPhone6にてiOS10.2を使用したうえでのレスポンス等のコメントは以下のとおり。

なお、私はiPnone6S、iPhone7の使用経験がないため、iPhone3GS・4・4Sの各最終iOS、およびAndroidとの体感比較となります。

iPhone5 / iOS10の組み合わせは限界とのコメントも多数あるようですが、私にとってはまだまだ現役。重たいゲームはしないのですが、Google Chromeを多用する私にとっては、私のAndroidスマホ（Huawei honor6 Plus、Nexus5)と同等、もしくはそれ以上の滑らかさ、レスポンス。

iPhone5 / iOS10とiPhone4・iPhone4Sの最終iOSと比較すると、雲泥の差にてiPhone5が心地よい。レスポンス・Wifiでのダウンロードスピードなど、全てが勝ります。

iPhone5 / iOS10にて上記の状況のため、iPhone6では言うまでもなく、何の懸念材料・課題もなく、キビキビと稼働しています。iOSとAndroidのチューニング等の相違も大いにあるでしょうが、Google Chromeの滑らかさのみでも、メインスマホをAndroidからiPhoneに変更したくなります。

最後は、iOSとAndroidの体感差のようになりましたが、Google Chromeのレスポンス以外にも、FXアプリでのレート表示の速さ（例えば、Huawei honor6 Plusの場合、なぜかFXの損益表示よりもレート表示が遅れてしまいます）、タッチ・スクロールする際の指への吸い付きなど、さすがiPhoneと思わせる状況が多々あります。

まとめ

iPhone5・iPhone6にてiOS10.2を迷っている方がいましたら、「スクリーンショットの消音・無音が可能となったこと、カメラのシャッター音が小さくなったこと」により、公共施設等でのスクショの使用へのためらいがなくなるため、そしてレスポンス的にも十分なものであるため、今回のアップデートはおすすめです。

▼iOS10でのバッテリー消費の懸念など、以下の記事もご参考

iPhone6 iOS10.1.1他、iPhone旧機種・最終iOSでの体感比較（2016年11月）

iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定

iPhone6 iOS10.1.1他、iPhone旧機種・最終iOSでの体感比較（2016年11月）

kenken — Tue, 15 Nov 2016 12:45:19 +0000

昨日、iPhone5・iPhone6をiOS10.1.1へとアップデートした私。iPhone5･iOS10では、iPhone6以降の機種のレスポンスと比較すると「限界」とのコメントもあるなか、私はiPhone5もまだまだ現役と感じています。というのも、iPhone4・iPhone4Sの最終OSのレスポンスと比較すると、iPhone5・iOS10は比較にならないほどキビキビしています。

そこで今回は、体感的なものですが、iPhone6・iPhone5・iPhone4S・iPhone4の現時点の最終版iOS（iPhone4S・iPhone4は今後のアップデートなし）の体感的なレスポンスを比較してみまししたので、ご参考まで。

比較したiPhone・iOS
各iPhone、最終版iOSの体感比較

比較したiPhone・iOS

比較したiPhone・iOSは以下のとおりです。ちなみに、iPhone 3GSもあるのですが、リセットした時に、なぜか突然、今までできていたアクティベートができなくなり、比較対象から割愛しています。

▼iPhone6、iOS10.1.1

▼iPhone5、iOS10.1.1

▼iPhone4S、iOS9.3.5。このバージョンにて打ち止めのiPhone4S。

▼iPhone4・iOS7.1.2。同じく、このバージョンにて打ち止め。

▲▼iPhone4の最終OS・iOS7.1.2では、アプリ側が対応していないものが多くあります。以下は「旧バージョンでのダウンロード要請」ですが、まだ旧バージョンがあるだけでもありがたい。

各iPhone、最終版iOSの体感比較

私はゲームアプリはほとんど利用しないため、マイクロソフトのクラウドストレージであるOneDriveと、Google Chromeにて当ブログ・スマホサイトでの表示に関する体感比較です。

ちなみに、「はてなブログ」は全般的に同様ですが、当ブログの表示スピードはかなり遅い部類です。

なお、ゲームアプリはほとんどしないと記載したものの、iPhone4Sでは非推薦のアプリ（パズ松さん、おそ松さんのパズルゲーム）を使用したことがあるのですが、さすがにカクカクした動きで、ゲームの常用は困難だったことを付け加えます。

OneDrive

スクリーンの遷移、画像の呼び出し・OneDriveへのアップロードといった単純な操作の体感比較です。

iPhone6・iPhone5は全く遜色なし。ゲームアプリならともかく、この程度の負荷の少ないものでは差がでないのでしょう。

iPhone4Sは、スクリーンの遷移・画像の呼び出し・サムネイル表示のどれをとっても、iPhone6・iPhone5よりもワンテンポ（1~3秒）、レスポンスが遅れます。この体感差は顕著であり、ホーム画面の遷移でさえ、ややスムーズさに欠けます。

iPhone4においては、なぜか旧バージョンのOneDriveにサインインできない状況のため、体感以前の問題でした。

▼OneDrive操作画面より。iPhone4Sは多くの操作が1～3秒ほど遅れる状況。

Google Chromeでの当ブログの表示

自宅でのWifi環境下での体感比較です。

iPhone6は、かなりスムーズな表示。普段、メインスマホとしてHuawei honor6 Plusを使用している際には遅いと感じるのですが、iPhone6をメインとしたくなるようなスムーズさ。

iPhone5は、iPhone6よりも1.5秒程度、表示が遅れるような感覚。とはいえ、iPhone6と比較しなければ、わからない程度のもの。

iPhone4Sは、iPhone5よりも更にワンテンポ遅れるものの、予想外に健闘。honor6 Plusよりも滑らかに表示します。

iPhone4のiOS7はGoogleChromeの最新版に対応せず。このため、Safariにて表示しました。全体表示は、iPhone4Sよりも更に2・3秒ほど遅延します。ただし、こちらも意外と滑らか。

記載しているうちに、iPhoneの比較というよりも、むしろAndroidとの相違が顕在化した様相です。Androidでは重かった「当ブログの表示」が、iPhone6・5はもちろんのこと、iPhone4S・4とも滑らかなもの。iPhone4Sでも、私が所有するhonor6 Plus・Nexus5よりもスムーズに、速く表示されます。

iPhoneでの比較では、iPhone6・5・4S・4と順当な表示スピード。さすがに番狂わせなど、あろうはずがないですね。

まとめ

特にGoogle Chromeで当サイトを表示してみて、iPhone6・5・4S・4の最終OSとの比較よりも、Android（honor6 Plus、Nexus5）との比較した場合の、iPhoneのスムーズさを強く感じた私。

そのためでしょうか。私は以前からiPhone5はiOS10であっても、常用は全く問題なし、iPhone4Sはサブ的な使用なら十分との見解です。

一方、さすがにiPhone4はアプリが対応していないことも含め、ホーム画面の遷移もややカクツキがあり、サブ的な運用でも厳しいです。

▼お子さん用の安いiPhoneをお求めなら、今更iPhone4Sはおすすめしないものの、 9,000円前後で購入できるiPhone5なら十分ありです。

softbank iPhone5 32GB 本体のみ Cランク [MD299J/A][MD300J/A] 【白ロム】【中古】【中古スマホ】【中古携帯】【エコモ】

Google Chromeにて重複したファルダを整理してみた

kenken — Sun, 16 Oct 2016 09:20:13 +0000

ブックマークの同期に便利なGoogle Chromeを、パソコン・タブレット・スマホ（タブレットとスマホは複数台）にて使用しているなかで、以前から気になっていたのが「フォルダが重複している」こと。

スマホ・パソコン等の単体で、フォルダを何度消しても数時間経つと同じフォルダが増殖してきます。ブックマークが使えないなどの重大な支障がないために、現象に気が付いてから数年間も放置していたのですが、鬱陶しくなってきたので、一旦整理しました。これで重複が抑えられるか（現在のところは大丈夫）様子見ですが、ご参考まで。

Chromeにおけるフォルダの重複の現象
フォルダの重複の解消策
1. その1。正を一つ残し、他の同期を解除、再度同期する
2. その2。複数台をほぼ同時期に、重複フォルダの同期を行う
Chromeの拡張機能「ランデ・イント」により、重複ブックマークを削除

Chromeにおけるフォルダの重複の現象

Google Chromeを複数台で使用していると、「どの機種が正」との識別がないために、フォルダ内の構成に少しでも相違があると重複してくるものと推定されます（フォルダ自体は同じ名称のため、やや疑問ですが）。

フォルダの重複は、パソコン・タブレットも同様ですが、Androidスマホ・iPhoneを例にすると以下のとおりです。

▼Androidスマホの例。「アンケート」フォルダが重複しています。

▼iPhoneの例。Androidと同一アカウントです。ここでも「アンケート」が重複しています。ちなみに、Andoridとフォルダの順番が異なりますが、同一アカウントでもフォルダ・ブックマークの順番が使用している機種により異なることが、イマイチ使い勝手のよくないところ。

フォルダの重複の解消策

まずは、万一に備えてパソコンのブックマークをエクスポートしたうえで、フォルダの重複の解消策としての手段は以下の2つだと思われます。

その1。正を一つ残し、他の同期を解除、再度同期する

パソコンのブックマークを正として、重複しているフォルダを削除。同時に、スマホなど他機種の同期を解除し、再度同期を行う作戦です。

スマホの場合には、Chromeをアンインストール後に再インストールし同期をとったほうが効率的かと思います。

その2。複数台をほぼ同時期に、重複フォルダの同期を行う

同一アカウントで使用している台数が少なく、また、重複フォルダが少ない場合には、こちらの方法が早そうです。

私は重複フォルダが少なかったため、こちらの方法で対応しました。その結果、重複フォルダの一斉削除から6時間程度経過した現在のところ、フォルダの重複はありません。ただし、一斉削除をしていない端末があと2台ほどあるため、その端末のChromeを起動すると、フォルダが重複する可能性大です。

Chromeの拡張機能「ランデ・イント」により、重複ブックマークを削除

また、同時にパソコンのブックマークにおいて、Chromeの拡張機能「ランデ・イント」を使用し、重複したブックマークの整理を行いました。

▼拡張機能の導入方法については、以下のTab Resizeの記事の「Tab Resizeの導入方法」を参照くださいませ。

Tab Resize、Chromeのタブを瞬時に並列表示できる便利な拡張機能

Excelの便利な機能として「ウィンドウを並べて表示」がありますが、今まで不思議だったのが「何故、ブラウザには並べて表示の機能がないのか」ということ。私はこれまで、ブログ編集のために他サイトを参照しながら記事を編集する際には、edgeとCh...

▼検索窓に「ランデ・イント」と入力し、「ランデ・イント」を導入します。

▼ランデ・イントを起動し、「重複一覧」をクリックすると、重複したブックマークの一覧が表示されます。私の場合、なんとその数は10,884個！かれこれ10年ぐらい？同期を繰り返した結果、驚くべき重複数。

▲最初はURLを確認したうえで削除していましたが、ざっくりと確認したところ、必要ないものが多く、「一括削除」ボタンにて全てをバッサリ削除しました。

なお、「空フォルダ」ボタンをクリックすることにより、ブックマークの存在しない「空フォルダ」の削除もできます。

iOS10 バッテリー消費改善対応後のスリープ時のバッテリー消費を検証してみた

kenken — Sun, 09 Oct 2016 13:58:13 +0000

iPhone5・iPhone6をiOS 10にアップデートしてから、スリープ時・操作時ともバッテリー消費が悪化していると認識しており、先日の記事「iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定」のとおり、バッテリー消費に関する設定を再確認しました。

この設定により、バッテリー消費が改善していることを検証すべく、スリープ時限定となりますが、iPhone6・5・4Sを満充電から10時間放置し、スリープ時のバッテリー持ちを計測・比較検証しましたので、その結果をレポートします。

検証の前提・条件
検証結果
まとめ

検証の前提・条件

検証にあたっての機種・条件は以下のとおりです。なお、機種間で多少の細かい設定は異なるところがあるものの、「iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定」は、3機種ともほぼ設定済です。

3機種を満充電から同時に約10時間放置し（全く未使用）、計測しました。

iPhone4S・iOS 9.3.5。Wifi運用・Wifiオン。機内モードオン。

iPhone5・iOS 10.0.2。Wifi運用・Wifiオン｡ウィジェット稼働。機内モードオン。

iPhone6・iOS 10.0.2。mineo（マイネオ）でのau回線及びWifiはオンの状態。

iPhone4S・iOS 9.3.5では、スリープ時のバッテリー消費がわるいとは感じていないため、iPhone4SとiPhone6・5が同等のバッテリー消費であれば、スリープ時のバッテリー持ちは問題なしと言えるでしょう。

なお、「バッテリー残量のパーセント表示は、バッテリー消費に影響する」ことを新たに追加認識したため、「バッテリー残量のパーセント表示をオフ」にして計測しています。

どうやら、バッテリー残量をパーセント表示する際に、スリープ時にバックグラウンドでデータのやりとりをしているようです。

検証結果

では、画像を用いながら検証結果です。

▼iPhone4S・iOS 9.3.5

使用時間19分・スタンバイ10時間17分にして、バッテリー残量は99%。

かなり優秀です。

▼iPhone5・iOS 10.0.2

使用時間23分・スタンバイ10時間17分にして、バッテリー残量は96%。

iPhone4Sよりは僅かに劣りますが、ウィジェット稼働（削除漏れ）にしては優秀。

▼iPhone6・iOS 10.0.2

使用時間14分・スタンバイ10時間17分にして、バッテリー残量は99%。

iPhone4S・iOS 9.3.5とほぼ同様の結果で、かなり優秀です。

▼iPhone6・iOS 10.0.2、バッテリー残量をバーセント表示したままで長時間放置したもの。

多少の使用時間（30分前後と記憶）があり、また満充電後約50時間超と長いため、上記と単純比較はできないのですが、スタンバイ約49時間にして残量66%とは、望ましくない結果です。これは、バッテリー残量のパーセント表示が少なからず影響しているのは確実です。

まとめ

バッテリー残量のパーセント表示をしたまま計測した際には、「どうなることやら」との想いでしたが、バッテリー残量のパーセント表示をオフにすると「ほぼバッテリーを消費していない」と言えるほど、ニンマリするような好結果となりました。iOS 10.0.2のスリープ時のみに限って言えば（稼働時は未検証）、懸念すべきバッテリー消費の悪化はないようです。

ただし、以下の記事で記載の設定、プラス「バッテリー残量のパーセント表示をオフ」にしたうえでの判断です。

iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定

iPhone5･iPhone6をiOS10.0.2に更新するも、大きな変化はなし

kenken — Sat, 01 Oct 2016 12:52:56 +0000

iPhone5･iPhone6ともiOS10にアップデートし、レスポンスには大きな影響がないものの、先の記事「iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定」のとおり、バッテリー消費の悪化を感じており、マイナーアップデート等による改善を期待しています。

その状況のなか、数日前にiOS10.0.2へのアップデート通知を受領していたのですが、本日 iPhone5、iPhone6のアップデートを行いました。一部不具合の修正のためのマイナーアップデートであり、使い勝手・レスポンス・バッテリー持ちに影響するものではありませんが、アップデートの完了・特に不具合もないことの報告も兼ねての、プチレポートです。

iPhone5・iPhone6をiOS10.0.2にアップデート

▲iPhone5・iPhone6ともに、既にアップデートファイルをダウンロード済だったため、その容量は未確認ですが、修正点は赤枠・以下の2点のみの軽微なものであり、大容量ではありません。

不具合の修正は以下の2点。大きく騒がれていた形跡がないことから、ごく一部に生じていた、または、通常はあまり使用しない操作の不具合でしょうか。私はオーディオ・iCloudフォトライブラリとも使用しないために、当不具合には気付かずにいました。

ヘッドフォンのオーディオコントロールが一時的にうまく動かない問題に対処。

iCloudフォトライブラリをオンにした時、”写真”が終了してしまう問題を修正

▼以下の画像のとおり、iPhone5（上）・iPhone6（下）ともに、アップデート完了。アップデート時間は20分～25分程度でした。

ちなみに、iPhone5では「インストールファイルが見つかりません」だったと思いますが（スクショの撮り漏れ）、一度アップデートに失敗。再度、最初からアップデートを行うと、何事もなかったかのように完了しました。

なお、アップデート後間もないため、短時間操作した限りでの検証ですが、以下等の不具合はありません。

レスポンスは変化なし。
バッテリー消費にも変化なし。
au回線でのmineoは全く問題なく通信可能。
見た目はもちろん変化なし。

以上、特に大きな変更のないマイナーアップデートのため、短文でのプチ情報でした。

iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定

kenken — Sat, 01 Oct 2016 10:00:09 +0000

先般の記事「iPhone5・iOS 10は、まだまだ現役。iOS 9からレスポンスの悪化はなし」のとおり、iPhone5そしてiPhone6をiOS10にアップデートしました。レスポンスの悪化はないものの、しばらく運用していて感じたのがバッテリー持ちがわるくなったこと。バッテリー消費のログはとっていないものの、スリープ時のバッテリー消費・操作時のバッテリー消費ともわるくなっていることが、明らかに体感できます。

私はiOS10にアップデートした時点で、バッテリー消費を抑制するための設定をしているのですが、それでもなおiOS9よりも悪化しているバッテリー持ち。今回は備忘録として、現在設定しているバッテリー消費に関する事項と、追加で設定した事項に分けて掲載します。なお、「バッテリー消費が改善した」とのレポートではなく、現在は設定を追加してみて様子見の状況です。

iOS10、バッテリー消費改善への対応
1. 既に対応済の設定
2. 新たに追加設定した事項、追加設定を保留にした事項
  1. アプリのバックグラウンド更新の見直し
  2. 低電力モードの設定
まとめ

iOS10、バッテリー消費改善への対応

▼iPhone5・iPhone6ともiOS10にアップデートしたものの、双方も明らかにバッテリー持ちがわるくなっていることが体感できます。「iOS10 バッテリー消費」で検索をかけると、「バッテリー消費がわるくなった」と多くヒットすることからも、共通した現象のように思われます。

既に対応済の設定

以下は既に対応済の設定であり、これらを設定してもなお、iOS9と比較するとバッテリー消費が悪化していると体感できます。

ログはとっていないものの、スリープ時のバッテリー消費もわるくなり、また操作時のバッテリー消費も、その減り具合が目に見えて悪化しています。

なお、以下に掲載以外の「ディスプレイの明るさを抑える」など、基本的な事項も設定済です。

Blutoothをオフにする

iOSのみならず、AndroidにおいてもBluetoothをオンにしていると、明らかにバッテリー消費に影響するために必須事項です。

Siriを無効にする

私は一度もSiriを使用したことがなく、また有効にしたこともないため、どれほどバッテリー消費に影響するかは不明です。がしかし、使用しないものはオフまたは無効にしておいた方が無難。

各種通知をオフにする

iOS10にアップデート直後には、各種通知をオンにしていましたが、バッテリー消費の悪化を感じて即オフにしました。

▼私はiPhoneはサブ運用のため全てをオフにしていますが、メイン使用の方はSNS系を除いてオフにするなどの設定がよいかもね。

おやすみモードをオンにする

こちらもiOS10にアップデート直後にはオフにしていましたが、バッテリー消費の悪化を感じて即オンにしました。ただし、体感的にはオン・オフ前後のバッテリー消費に影響はないようです。

ただし、この「バッテリー消費に影響なない」ことは、既に各種通知のオフ設定を行っていることと重複設定であることも関係しているかと思われます。

位置情報サービスのオフ

この「位置情報サービス」もバッテリー消費を抑える基本項目の一つです。私は、iOS・Android・Windows 10ともにオフにし、必要な時だけオンにしています。

ウィジェットの削除

ホーム画面のスライドにて表示されるウィジェットは便利な機能ですが、気になるのが通信を行うことによるバッテリー消費。便利な機能が活かされないのですが、このウィジェットを削除して様子見です。

▼ウィジェット画面下にある「編集」をタッチ

▼削除したいウィジェットを削除

新たに追加設定した事項、追加設定を保留にした事項

アプリのバックグラウンド更新の見直し

「設定」「一般」に「Appのバックグラウンド更新」がありますが、こちらをアプリ毎に見直しました。

画像の①に全アプリを一括して制御する設定がありますが、これを無効にすると、例えば音楽をバックグランウンドで聞きながらWebサイトを見るなどの行為に影響するため、画像下にあるアプリ毎に設定した方が無難です。

例えば、②のAmazonアプリは、バックグラウンドで稼働・更新してもらう必要もなく、商品参照・発注時のみ稼働・更新していれば十分なため、オフに設定しています。

▼なお、この「Appのバックグラウンド更新」「位置情報」「通知設定」などは、「設定」にあるアプリ毎の項目でも設定できます。

低電力モードの設定

設定を行わなかったものが、この「低電力モード」。「メールの取得」「アプリのバックグラウンドでの稼働・情報の更新」などを一括でオフ設定できるものの、既に上記で個別設定しているために、設定は見送りです。

まとめ

アップルいわくiOS10は「史上最大のアップデート」とのことですが、追加設定・機能が多いことによる弊害か、体感的にわかるバッテリー消費の悪化。

私は、iPhone5をiOS6または7の頃よりアップデートを繰り返し、状態を確認しているのですが、iOS10ほどバッテリー消費の悪化を体感できるものはなかったような感覚です。どれほど改善効果があるものか、上記の設定でしばらく様子見です。

▼2016/10/9追記。スリープ時のバッテリー消費を計測・検証しました。

iOS10 バッテリー消費改善対応後のスリープ時のバッテリー消費を検証してみた

iPhone5・iPhone6をiOS 10にアップデートしてから、スリープ時・操作時ともバッテリー消費が悪化していると認識しており、先日の記事「iOS10にてバッテリー消費の悪化、改善のために確認した各種設定」のとおり、バッテリー消費に関...

▼さらに、iPhone5のスリープ時のバッテリー消費を再計測しました。

省電力設定したiPhone5、スリープ時のバッテリー消費を検証してみた

意外と使える、iPhone4SでのChrome使用。iPhone6との体感比較

kenken — Sun, 25 Sep 2016 04:02:17 +0000

私は、パソコン・Android・iPhoneともブラウザにはGoogle Chromeを利用していますが、ブックマークの共有などiPhoneでのGoogle Chromeの利便性を認識しつつも、iPhone4SでのChromeの使用はためらっていました。その理由としては、パソコン・スマホとも負荷の大きいChromeのため、非力なiPhone4Sでは役不足だろうと想定してのこと。

ところが、意外なことに（？）、実際にiPhone4SにてChromeを試してみると、Safariと同等レベルのレスポンスです。今回は、このiPhone4SでのChrome使用の体感レポートです。

ディスプレイサイズによる視認性の比較
iPhone4SでのChrome使用における体感的なレスポンス
1. 読み込みスピードの差は、単純にスペックの優劣による
まとめ

ディスプレイサイズによる視認性の比較

本題の前に、今さら感満載ですが、iPhone6（4.7インチ）・iPhone4S（3.5インチ）のディスプレイサイズによる当ブログトップページでの見え方の比較です。さすがにiPhone4Sは情報量が少なく、また、以下の画像では明確ではないものの、実際に比較してみると、iPhone4Sは鮮やかさが不足しているようなイメージです。

▼左（上）がiPhone6、右（下）がiPhone4Sにて、当ブログのトップページをChromeで表示したところ。iPhone4Sは縦に短いことが明白です。

ちなみに、iPhone5でも比較しましたが、iPhone6と全く同じ見え方であったため、掲載を割愛しています。

▼左から、iPhone4S・iPhone5・iPhone6Sでの比較風景

iPhone4SでのChrome使用における体感的なレスポンス

iPhone4SでのChrome使用の体感的なレスポンスは、デフォルトブラウザであるSafariと大差なかったことを前提に、iPhone6とのレスポンス比較です。全般的にみると、iPhone6と比較すると明らかに劣りますが、省電力設定を行っているAndroidよりもレスポンスはよいと感じる局面もあります。

当ブログはやや重たいのですが、当ブログのトップページ・記事ページの読み込みスピードは、iPhone6との差は歴然。体感的には、iPhone6はiPhone4Sよりも1.5倍程度速いです。

タブを10個開いた状態でのレスポンスは、上記のページ読み込みの差ほどの相違は感じられません。ただし、iPhone4Sはタブ10個程度が限界かと思えるのに対し、iPhone6はタブ30個を開いても大丈夫です。

スクロールについても、ページ読み込みの差ほどの相違はありません。私のメインスマホであるHuawei honor6 Plusでのスクロールは、その省電力設定を「通常」にしているとカクカクしたものとなりますが、iPhone4Sがスムーズなほどに感じます。そう考えると、iPhone4SでのChromeのレスポンスは優秀です。

読み込みスピードの差は、単純にスペックの優劣による

上記の「当ブログのトップページ・記事ページの読み込みスピードにおけるiPhone4S・iPhone6の大きな体感差の要因は何だろう」とWifiスピード・空きメモリを比べてみると、影響を与えるほどの差はない模様。やはり、ここは単純にiPhone4S・iPhone6のCPU他のスペックの優劣によるものでしょうね。

▼Wifiスピード。上がiPhone4S（11g接続）、下がiPhone6（11a接続）。倍以上の差がありますが、iPhone4Sで41.66Mbpsもでていれば速度的には十分。

▼空きメモリ（RAM）。上のiPhone4Sが144.4MB、下のiPhone6が191.2MB。いづれも、Chromeのタブを10個開き、他のアプリを起動していない状態です。iPhone4Sの空きメモリは十分なもの。iPhone6の表示の一部がGB単位でおかしいのですが。。。

まとめ

今回、iPhone4SにてChromeを使用してみて感じたことは、iPhone6での使用と比較すると、ページの読み込みで大きな差があるものの、iPhone4S･Safariの使用とは大差ないものでした。パソコン・スマホ間でブックマークが共有できるなどメリットの大きいChromeですので、サブ機としてのiPhone4SでのChromeの使用は大きな問題はないものとの認識です。

OneDrive アプリ、iOS・Android・Win 10とも共通操作で、ファイル連携がすこぶる快適

kenken — Sun, 25 Sep 2016 01:09:40 +0000

私にとって、MicrosoftのクラウドストレージであるOneDriveは、ブログ編集を行ううえで欠かせない存在となっています。パソコン・タブレット・スマホ（iPhone・Android・Windows 10 スマホ）間のファイル連携、あるいは、スマホで撮ったスクリーンショットをパソコンで編集する場合など、便利なことこのうえなし。

この便利さは、iPhone・Android・Windows 10 スマホの各アプリが、ほぼ共通した操作方法となっている要因も大きいです。今回は、スマホからのファイルのアップデートに限定し、スマホ各アプリの操作方法がほぼ共通していることを垣間見てみます。

▼先の記事「OneDrive、スクリーンショット自動保存のオンオフを切り替える方法」でもご紹介しましたが、スマホでのスクリーンショットをOneDriveにアップロードした場合、①Android、②Windows Phone (WP）、③iPhone (iOS）とファイル名が識別しやすい体系になっていることも特徴。

iPhoneでのアップロード
Androidでのアップロード
Windows 10スマホでのアップロード
まとめ

iPhoneでのアップロード

iPhone・Androind・Windows 10スマホの各アプリとも、ほぼ同一の画面構成となっていますが、iOSのデザインが最も洗練され、かつ視覚的に操作しやすいものと思います。特に、アップロード中・アップロード完了の状況確認の視認性に優れています。

▼上の「＋」をタッチすると、赤枠の子画面が表示されます。このうち「既存フォルダーから選択」など、アップロード元の源泉を選択します。

▼フォルダ・ファイルを選択後、「Done」のクリックにてアップロードが開始されます。

▼以下の2画面がiPhoneらしいところですが、「アップロード中」「アップロード完了」であることを、画面の色使い・メッセージにて識別できます。

Microsoft OneDrive – ファイルと写真向けのクラウドストレージ

無料

(2016.09.25時点)

App Store

Microsoft Corporation

posted with ポチレバ

Androidでのアップロード

操作性はiOSと同様ですが、アップロード中・アップロード完了の状況確認の視認性がイマイチです。アップロード中を示す小さなアイコンはありますが、見逃してしまいがちです（小さすぎて、スクショ対応できず）。

▼画面下部にある＋アイコンをタッチ

▼フォルダ選択画面を経て、アップロードするファイルを選択し、下部の「開く」をタッチ。「開く」ではなく、別の名称かアイコンのほうがわかりやすと思います。

Microsoft OneDrive

開発元:Microsoft Corporation

無料

posted with アプリーチ

Windows 10スマホでのアップロード

iOSにはやや劣りますが、アップロード中・アップロード完了の状況確認は可能です。

▼画面下部にある＋アイコンをタッチ

▼フォルダ選択画面を経て、アップロードするファイルを選択し、下部のレ点アイコンをタッチ

▼アップロード中のメッセージが表示されます

まとめ

いかがでしょうか。スマホからOneDriveへのアップロードは、iOS・Android・Windows 10 mobileの各アプリとも共通仕様であり、違和感なく操作することができます。ただし、視認性のよさにおいてはiOSが一歩リードとなり、このあたりはiOSユーザーが多いことに起因しているのでしょうか。

iOS 10のロック解除方法を、「指を当てる」に変更する方法

kenken — Sat, 17 Sep 2016 13:13:11 +0000

9月15日に、iPhone5・iPhone6ともにiOS 10へアップデートしましたが、その操作でなれないものが、ロック解除がスライド方式から「ホームボタンを押して開く」に変更がなったこと。iPhoneを使い始めて長年、スライドでロック解除することに慣れているため、1日に何度も間違えてしまいます。また、ロック解除でホームボタンを押すことには、ホームボタンの摩耗・劣化のためにもイヤなもの。

そんな時に行いたいのが、「ホームボタンを押して開く」の設定から、Touch IDを利用した「指を当てて開く」に変更することです（Touch ID対象のiPhone5S以降に対応）。

▼iOS 10になり、ロック解除がスライド方式から「ホームボタンを押して開く」に変更になったものの、長年の慣れから間違ってスライドしがちなものです。

ロック解除を「指を当てて開く」に変更する方法
まとめ

ロック解除を「指を当てて開く」に変更する方法

▼「設定」「一般」の「アクセシビリティ」を選択

▼「アクセシビリティ」の「ホームボタン」を選択

▼「ホームボタン」の「指を当てて開く」を有効にすることで完了です。青枠点線内に「ホームボタンを押さなくても、Touch IDでiPhoneが開きます」と説明書きがあります。

ホームボタン押下とTouch IDのどちらがスムーズに解除することができるかというと、ホームボタン押下が確実かつ反応が速いような感覚です。ただし、ホームボタンを押すことの煩わしさからは開放されます。

なお、「指を当てて開く」を有効にするためには、指紋の登録・Touch IDの設定を行う必要があります。既に設定済かと思いますが、以下にて設定を行います。

▼「設定」の「Touch IDとパスワード」をタッチ

▼「指紋を追加」にて指紋の登録を行い、「iPhoneのロックを解除」を有効にします。

▼ちなみに、今さら説明不要の、従来からある便利な機能ですが、同じく「アクセシビリティ」にある「AssistiveTouch」を有効にすることにより、一切ホームボタンを押すことなくiPhoneを操作できます。

ホームボタンのほうが便利かつ速いのですが、私はホームボタンの効きのわるいiPhone3GS、ホームボタンの効かないiPhone4にて、当機能を利用しています。

▼AssistiveTouchを有効にすることにより、全画面から以下のコントロールパネルを呼び出すことができます。

まとめ

iOS 10の新しい機能である「ロック画面の右スライドにてウィジェットを呼び出すことができる」のはよいものの、「ホームボタンを押してロック解除」することには慣れないこともあり、抵抗のある方も多数いるはず。そんな時に利用したいのが、今回ご紹介の「Touch IDを利用した指を当てて開く」方法です。

iOS 10のもとでホームボタンを押す状況としては、ロック解除時がかなり多くなると思います。ここは、もしものホームボタンの劣化・故障に備えて「指を当てて開く」方法に変更するのもよいかと思います。

iPhone5・iOS 10は、まだまだ現役。iOS 9からレスポンスの悪化はなし

kenken — Sat, 17 Sep 2016 07:24:59 +0000

9月14日の未明から配信となったiOS 10ですが、私は翌9月15日にはiPhone5・iPhone6にアップデートを行い、これまでと同様にサブ的に使用しています。iPhone5のアップデートについては別ブログでも報告していたのですが、サイトを巡回していると大手サイトにて「iPhone5でもiOSは快適に使えるのか」との記事を発見。今回は、この記事のタイトルに応えるうえでも、実際に使用してみた感覚的なものをレポートします。

▼こちらの記事では、「iPhone5・iOS9を使用していたのであれば、iOS 10でも問題なし。ただし、バッテリー持ちを重視したり、ゲームアプリを楽しむ場合にはiPhone5では力不足とまとめています。「バッテリー持ちを重視したり」との記述がやや疑問です。

iPhone5・iOS 10のベンチマーク他
iPhone5・iOS 10は常用できるか
まとめ

iPhone5・iOS 10のベンチマーク他

スマホ性能がこれほどまでに向上し、日常使用ではその体感差を感じない現在では、ベンチマークにあまり意味のあるものではありませんが、ご参考。

▼iPhone5（au 16GB､中古で購入）をiOS 10にアップデートしました。

▼iOS 10へのアップデートのための、ダウンロード容量は837MBと、「iOS史上、最大のリリース」とAppleが主張するだけあり（？）、ややおおきめです。

▼iPhone5・iOS 10における、AnTuTu Benchmark v6.2の結果です。

▼ちなみに、iPhone5・iOS 9.3.5での同ベンチマーク結果は以下。当然のごとく（？）、iPhone5・iOS 10と同水準です。

▼AnTuTu Benchmark v6.2以外のアプリを起動しない状態での空きメモリ（RAM）は139MBと少なめ。Androidの空きRAMが139MBの場合には、かなり心許ない状況ですが、メモリ管理の上手いiOSのこと、しっかりと残量を管理・レスポンス悪化とならないように制御してくれることでしょう。

▼こちらはiPhone6・iOS 10の空きメモリ（RAM）ですが、iPhone5・iOS 10よりも少ない27MB。

一瞬、AnTuTu Benchmark v6.2のバグかと思ったものの、iPhone5のスペックの低さから機能制限のあるiOS 10に対し、よりiOS 10の恩恵を受けるiPhone6だからこそ、空きメモリが少なくなるとの認識でいます。いづれにしても、iPhone5よりもiPhone6のメモリの少なさが気になります。

iPhone5・iOS 10は常用できるか

私はゲームアプリは使用しないものの、それ以外の一般的な使用では「iPhone5・iOS 10は常用できるか」の問いに対しては、「常用できる」との回答になります。

ただし、私は「iPhone4S・iOS 9.3.5」でもサブ的には使用できると判断しており（実際に、iPhone5･iOS 10と比較すると、レスポンスが遅いことは明らか）、やや甘い認識かもしれません。

以下は、iPhone4S・iOS 9.3.5、及びiPhone6・iOS 10と比較した場合の、iPhone5・iOS 10のレスポンス等、感覚的なコメントです。

iPhone4S・iOS 9.3.5と比較すると、CPUなどのスペックが異なることもあり、明らかにiPhone5・iOS 10のレスポンスは勝っています。ホーム画面の遷移など軽めな動作でも差を感じます（もちろん、iPhone5・iOS 10がうえ）。

iPhone6・iOS 10と比較すると、アプリの起動・Google Chromeのスクロールなど、iPhone6・iOS 10がやや速いと感じなくもない程度。体感的には僅差でiPhone6・iOS 10が勝っているような感覚です。

私の家族は、iPhone 5・iPhone 5S・iPhone6の使用経験がありますが、iOSのバージョンはバラバラであるものの、その使用感・レスポンスの差を感じるか聞いてみると、ほとんど感じないとのコメントです。私も含め、私の家族が鈍感なためかもしれませんが、いくら一部の性能が倍になったところで、一般的な使用では、iPhone5以上では差がでにくいものと推察します。

気がかりなのは、iPhone5・iOS 10よりも、むしろiPhone6・iOS 10です。先に記載のとおり、空きRAMが27MBと少なく、また、待機時（画面スリープ時）のバッテリー消費が、iOS 9.3.5よりも悪化しているように感じます。

まとめ

iPhone5・iOS 10のレスポンス等の体感的なものを記載しました。私のこれまでの経験では、iPhone4・iOS 7においては明らかにレスポンスの悪化を感じたものの、それ以降のアップデートでは、iPhone4S・iPhone5にせよ、レスポンスの悪化を感じたことはありません。

今回、iPhone5をiOS 10にアップデートしたところでは、ゲームアプリは未使用のため評価できませんが、サイト閲覧・メールの送受信、ゲームアプリ以外のアプリでの常用は全く問題なしとの認識です。

低価格・高品質な、OCASE iPhone6s・6用手帳型ケースのレビュー

kenken — Sat, 27 Aug 2016 09:31:21 +0000

先ほどの記事「低価格(31,480円）で程度のよい中古iPhone6の簡易レビュー」のとおり、中古のiPhoneを購入しましたが、電車の中でもディスプレイの割れたiPhoneを使用している方が多数いるなか、私が緊急用に使用している100均のケースでは、落とした時のディスプレイ割れが心配。

このため、Amazonにて「OCASE iPhone6S･iPhone6 手帳型ケース」を購入しましたが、これが低価格（2016/8/26現在、ガラスフィルム付で1,760円）の割には、かなり高品質なものです。また、私は他のスマホ・タブレット用に、2,000円以下の手帳型ケースを5つ使用していますが、今回のケースは最も使い勝手のよいものです。

冒頭から褒めまくりで恐縮ですが、今回はこの「OCASE iPhone6S･iPhone6 手帳型ケース」のレビューです。

OCASE iPhone6S･iPhone6 手帳型ケース、画像での簡易レビュー
まとめ

OCASE iPhone6S･iPhone6 手帳型ケース、画像での簡易レビュー

▼まずは梱包用の箱から違いを感じます。ダンボール製ですが立派な箱に入っています。これまで私が購入した手帳型ケースの全てが、ビニール袋に入った簡易包装でしたが、このOCASEは、私の所有する中華製タブレット、あるいはWindows 10スマホと同等レベルの梱包です。

▼以下の画像2点のとおり、上箱を開けても丁寧な梱包です。ケース自体は、財布を購入した際に、財布を梱包しているような袋におさめられています。

▼右は付属のガラスフィルム。ちなみに、ガラスフィルムのレビューは割愛しますが、ガラスフィルムは特に何の不具合もない、普通の光沢のガラスフィルム。取り付けたところ、端が1～1.5ミリ分ほど浮いているように感じますが、他の1,000円台のガラスフィルムでも端が浮いているとのレビューもあり、ディスプレイのラウンドしているiPhone 6S・6では仕方のないこと。

▼装着する前の画像2点。スマホ本体に比べ、ケースが一回り大きい（上下・右の淵に、5ミリ程度のムダなスペースができる）ものは、私は好みではないのですが、このケースの場合はピッタリであり、コンパクトなiPhone6S・6のサイズを活かすことができます。

▼製造元？の「TANNC」のロゴの刻印も立派。縫製も十分なものです。

▼iPhone6を取り付けた画像です。止め具の磁石は、私がこれまで購入したものと比較すると、磁力は強め。

なお、この止め具は、前面のみならず背面にも磁石がついています。手帳型ケースでスマホを使用している際、止め具の行き場がなくブラブラしがちですが、このケースでは磁石により背面にも止めることができます。

▼カメラの位置での穴あきもバッチリ。

▼唯一惜しいところが、上蓋を占めた際にできる隙間が、以下の画像のとおり大きいこと。カードを入れた際にも隙間ができるため、これは大きな影響ではないですね。

▼▲スマホホルダーの側面も皮調のデザインになっています。

▼横からみたところ。下から上にかけて、徐々に先ほどの隙間が大きくなっています。これもカードホルダーがある限りは仕方がない。

まとめ

いかがでしょうか。私は当ケースを購入する直前まで、AmazonのiPhone6S・6用の手帳型ケースのうち、売れ筋ナンバーワンのものを購入しようと思っていたものの、当ケースのレビューを読み、この「OCASE iPhone6S･iPhone6 手帳型ケース」に急遽変更しました。

結果、こちらを購入して正解でした。Amazonでの2016/8/27時点のレビューは12件と少ないものの、誰もが高評価（星5）であることも納得です。

▼こちらが今回購入したケース

OCASE iPhone6s ケース / iPhone6 ケース「無料の強化ガラス保護フィルム付き」手帳型ケース高級レザーケース超薄いケースマグネット式カード収納スタンド機能永久保証ブラック

posted with カエレバ

OCASE

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

低価格(31,480円）で程度のよい中古iPhone6の簡易レビュー

kenken — Sat, 27 Aug 2016 06:51:30 +0000

先日、「2016/8/11現在、程度のよい32,000円以下のiPhone6を探してみた」の記事にて、実用にあたって何の支障もなさそうな低価格の中古のiPhone6をご紹介しました。自分が購入するにあたっての検討も兼ねて記事にしたのですが、約1週間の比較検討の結果、中古のiPhone6を購入しましたので、32,000円程度の中古iPhone6がどの程度のものか、レポートします。

なお、ご想像のとおり、32,000円程度といっても、ショップによって程度の度合にバラツキがあるため、「私が購入したショップの場合」の記事となります。

31,480円の中古iPhone6を購入
購入した中古iPhone6の外観など
まとめ

31,480円の中古iPhone6を購入

私が今回購入したのは、以下のリンク先の中古携帯アワーズで販売の「au 16GB､31,480円」のものです。楽天市場にて購入しました。

ちなみに、iPhone6であることを考慮せずに、31,480円の価格のみをみると、アラフィフのサラリーマンである私には高いのですが、小遣いを減らすことなく、ネット収入から費用捻出しています。

▼楽天市場にて「中古スマホ」を検索していると、この「アワーズ」が多く出てきます。楽天市場サイトの中古商品は画像が複数あり、実際のキズを確認してから検討・購入できるため、安心感があります。

中古携帯アワーズ iPhone6 検索結果

さて、今回私が購入した「au 16GBのiPhone6」はアワーズのなかでも最も安い商品でした。サイトの画像で確認すると、大きな傷はないのですが、側面とディスプレイ上部に小傷が2箇所。そして背面のアップルマークの小傷が1箇所です。

最も安い商品でしたので、「まさかディスプレイ上部の小傷は、ヒビではないよね？」との不安があったものの、受け取ってみると、私からみると傷とは言えないような極めて小さな傷でした。

ちなみに、同店では中古スマホに10段階でのレベルを付けており、私が購入したものは中古良品に分類される、以下の「レベル6」です。

▼「アワーズ」でのレベル6

中古良品。使用されているが比較的よい状態で、動作に問題がなく、大切に扱われている中古品。

▼「アワーズ」での中古iPhoneの一例。私が購入したiPhone6と同価格です。

【10%OFF!!】白ロム SoftBank iPhone6 16GB スマホ本体【中古】【送料無料】【あす楽】【1年保証】 0413

購入した中古iPhone6の外観など

▼全体の画像では、何の変哲もないiPhone6のため小さめに。

▼傷の1箇所を拡大したもの。拡大すると大きな傷に見えますが、実際には全く気にならない程度。1ミリ程度の傷が2箇所です。

上記の傷以外に、上手く写真の撮れなかった「ディスプレイ上部の僅かな切り傷」「背面のアップルマークの小傷」があります。前者は、「よく見ないとわからない・フィルムの気泡のほうが断然目立つ」ようなもの、後者は「車の小傷落とし用のコンパウンドで磨けば落ちそうな傷」です。

この程度の小傷で、価格を落さざるを得ないiPhone・中古スマホ、価格を落してくれたショップ「アワーズ」であり、中古市場はかなりありがたいように感じます。

まとめ

数日前のスマホ関連の記事にて、秋葉原の某店で「au 16GB iPhone6、未使用品が40,000円以下のセールを行っている」と掲載されていました。私が購入した31,480円の中古と、未使用品の40,000円を比較すると、微妙なところではありますが、今回私が購入したものは、傷らしいものも少なく、かなり得をした気分です。

ところで、先日ゲオで購入したばかりのiPhone5の中古をどのように活用しようか悩み中です。

iPhoneでGoogle Chromeを使用して感じたAndroidとの相違

kenken — Wed, 10 Aug 2016 22:54:37 +0000

10日ほど前に、近所のゲオにてau 16GBのiPhone5の中古（外観に僅かな小傷があるものの、液晶ディスプレイの傷もなく、バッテリーのへたりもそれほどないもの）を9,800円で販売しているのを見つけ、衝動買いしました。

iPhone5を使用するのは初めてではないのですが、息子がiPhone5Sを破損させた際（液晶割れ・水没のiPhone 5Sは、修理よりも中古購入がお得かも）、私のiPhone5を息子に譲り渡してから半年振りのiPhone5の使用です。

普段、Androidスマホを激しく使用し、時々 Windows 10スマホ・iPhone4Sを弄っている程度に使用している私としては、iPhone5のスクロール等の滑らかさに、Androidとの違いを感じています。「Androidとの違い」といっても、すべての機種にあてはまるものではありませんが、本日は特定アプリ（Google Chrome）に関するiPhoneとAndroidの操作の雑感を記載します。

iPhoneにGoogle Chromeをインストールしてみた
Chrome使用における、iPhone・Androidの操作感の相違
まとめ

iPhoneにGoogle Chromeをインストールしてみた

私は、パソコン・タブレット（Windows 10・Android）とも、ブラウザはGoogle Chromeを使用しています。

これまで、iPhoneをメイン利用しなかった理由の一つとして、Google ChromeはAndroidがより使い易いだろうと勝手に思い込んでいたことがあります。

今回、iPhoneにてChromeを初めて利用してみて、iPhoneとAndroidの滑らかさの相違を感じています。

Chrome使用における、iPhone・Androidの操作感の相違

かつて（今も？）、iPhoneとAndroidを比較する際、iPhoneはヌルヌル（スクロールが指に吸い付くような感覚。iOSのチューニングがよい）、Androidは力任せ（CPU性能の高さで、ゴリゴリ引っ張っている感じ）と表現されているように思います。

私が感じたところは、以下のとおり、まさにこの感覚です。

※ 比較対象のAndroidスマホは、honor6 Plus、Nexus 5ですが、全てAndroidスマホに当てはまるものではありません。特に、honor6 Plusは、縦横スクロールのレスポンスがイマイチのため、私が以下のように感じる要因が大きいです。

Androidの場合、使用する機種により異なりますが、何か引っかかりを感じます。スクロールする際・サイトを表示する際に、時々カクカクした動きになる、または、サイトを徐々に表示するのではなく、段階的に一気に表示するような感じ。

一方、iPhoneは、どの状況でもと言えば大袈裟ですが、スクロールも滑らか、サイトの表示も滑らか。スクロールしていると、心地良さがあります。

さすがにiPhoneは、本体・OSとも自社開発のため、チューニングというべきか、見せ方がうまい。Chromeのみの見せ方ではないのですが、処理・表示に多少時間がかかろうとも、そのアニメーション表示の巧みさで、処理・表示の遅さを感じない。

まとめ

私はこれまでAndroidスマホをメインに使用していたものの、iPhoneでのGoogle Chromeの滑らかさを体感してみると、「iPhoneのメイン使用もいいかもね」と思い始めています。

Chromeのみならず、iOS・Androidの双方にリリースされているアプリでも、iOSのほうが細かなところで操作感・利便性がよいと思われるものもあります（逆に、Google系アプリなど、Androidのほうが使い易いアプリも多くあり）。

私はiPhone5・5S・SEの縦長4インチのディスプレイが好みではないのですが、また、老眼気味であり4インチでは多少見づらい状況もあるため、今度はiPhone6の中古が欲しくなってきました。

Chromeのブックマークが古くなる現象に備え、ブックマークの保存を忘れずに

kenken — Sat, 06 Aug 2016 13:01:10 +0000

先日、iPhone5の中古（au 16GB)をゲオの店頭にて9,980円で購入したのですが、これが価格の割には程度のよいもの。久しぶりにiPhone5を使ってみると、普段 iPhone4Sをサブ的に利用している私にとっては、レスポンス・画面のサイズ的にも気持ちのいいものです。

ところが、調子にのってGoogle Chromeをインストールし、ブックマークの同期をとったところ、ブックマークが大変なことに。なんと、パソコン・スマホ・タブレットの全てのブックマークが数カ月前の状況になっています。

本日は、今回 Chromeのブックマークが数カ月前になった状況と、このような事態に備えるべく、「ブックマークの保存・エクスポートは、適度に実施しましょうね」とのお話です。

ブックマークが数カ月前の状況になった
1. ブックマークが数カ月前の状況になった原因
Google Chromeのブックマークのエクスポートは定期的に行うべし
1. Chromeのブックマークをエクスポート（保存）する方法

ブックマークが数カ月前の状況になった

今回、数カ月前に戻ってしまったGoogle Chromeのブックマークの状況は以下のとおりです。正確には、フォルダは直近分まで全て網羅しているものの、以前からあったフォルダ内のブックマークが古いもの、おそらくは一定現月の以前の状態になっています。

最近作成したフォルダ・フォルダ内のブックマークは無事
以前から存在しているフォルダ内のブックマークは古いものとなっている
2の古いものとなっているのと同時に、保存していた「カエレバ」など登録事項が全て初期（登録前）の状況になっている。
おそらくは、最近登録した会員登録サイトのID・PWの自動保存も初期化されているはず（登録前の状況に戻っている）です。

特に3・4の状況が厳しいです。運よく2週間ほど前に、「FirefoxにChromeのブックマークをインポートしていた」ので、ブックマークは「Firefoxにインポート」することにより復元できます。この「Firefoxへのインポート」をしていなかった場合には、復元にかなり苦労していたと思います。

ブックマークが数カ月前の状況になった原因

以下のGoogle Chrome ヘルプフォーラムに、私とほぼ同じ状況の投稿があり、おそらくChrome側のバグであり、また、iPhoneにてChromeの同期をとったことがトリガーになっていると思います。

何故か iPhoneのChromeのブックマークに古い情報が同期され、そしてこの古い情報がAndroidスマホ・Windows PC / タブレットのChromeに同期されています。

Google Product Forums

▼iPhoneにてChromeの同期をとったことが、ブックマークが古くなった原因と思われる背景

この数年間、Androidスマホ・Windows 10 PC / タブレットにて、何度もGoogle Chromeの新規インストール・ブックマークの同期を新たに行っているものの、同じ現象になったことはない。
今回、初めてiPhoneにGoogle Chromeをインストール・ログイン・ブックマークの同期を行ったが、ブックマークが古くなったのは、これらのiPhoneの設定を行って以降（同時期）である。

Google Chromeのブックマークのエクスポートは定期的に行うべし

今回の現象は頻繁に起こることではないのですが、もし仮にiPhoneのみのブックマークのみがおかしい状況であり、Android･パソコンのブックマークが直近である場合には、先のフォーラムの方法で復元できます。

私のように、全てにiPhoneの古いブックマークが同期されてしまった後で気が付いた場合には、なす術がありません。このため、Google Chromeのブックマークのエクスポート（保存）は定期的に行いたいものです。

Chromeのブックマークをエクスポート（保存）する方法

まずは、Chromeの設定（右上の三本ライン）・ブックマークをクリック。

そして、ブックマーク・ブックマークマネージャをクリック。

▼ブックマークマネージャの以下の画面にて、①管理を右クリック、②よりエクスポートを行い完了です。

液晶割れ・水没のiPhone 5Sは、修理よりも中古購入がお得かも

kenken — Sun, 03 Jul 2016 02:01:17 +0000

これまで当ブログではWindows 10 スマホを中心に展開していましたが、Windows 10 スマホのみではネタ切れ状況。ということで、今後はiPhone・Androidも含め、スマホ全般の「こんな時はどうする」的な記事も含めて掲載していきます。

そんな、ブログの方向転換の初回となる本日は、iPhone 5・5Sが水没するなど悲惨な状況となった場合、現時点（2016年7月3日）では、中古を求めたほうがお得かも、というお話です。

液晶割れ・水没・ハマグリ状態のiPhone 5S
破損の程度がひどいiPhone 5・5Ｓは、修理よりも中古購入が安い
まとめ

液晶割れ・水没・ハマグリ状態のiPhone 5S

家族所有であったiPhone 5Sですが、画像のとおり悲惨な状況です。まだ毎月の支払が終わっていないのに、なんということでしょうか。液晶割れ・水没・ハマグリ状態の三重苦を抱えています。

▼液晶はワレワレな状態。当初は大きな割れのみだったのですが、下記画像のとおり、iPhone 5Sがハマグリ状態となり、小さなヒビ・割れが多数でてきました。

▼昨日、放置していたiPhone 5Sをみてみるとハマグリ状態に。電池パックが膨張していることに間違いはないハズ（過去にiPhone 3GS、ガラケーで電池パック膨張の経験があります）。ジャンク好きの私は、すぐに分解したくなりますが、今回は夏休みにゆっくり対応します。

ここまでかわいそうな状況になった背景は以下となります。

子供が学校の教室内でiPhone 5Sを落とし液晶割れ。キャリア・Appleの補償に加入していないこともあり、しばらく放置。
割れた状態で使用していたところ、ズボンとともにiPhone 5Sが洗濯機でグルグル。水没し救出できず。
水没からの復帰を微かに期待し、ドライペットとともに保管すること2カ月。1週間後に充電を試みるも、充電できず。そのまま放置し2カ月経過。
そして昨日、何気にiPhone 5Sをみてみるとハマグリ状態に。

破損の程度がひどいiPhone 5・5Ｓは、修理よりも中古購入が安い

月々のコストをケチり、キャリア・Appleの補償に加入していなかった私がわるいのですが、液晶割れの状態で業者に修理に出しておけばよかったと後悔。

iPhone修理のダイワンテレコム

▲例えば、中古販売でもお馴染みのダイワンテレコムにて、iPhone 5Sの場合は以下の料金からとなっています。

ガラス割れ・液晶割れ（アウトレットプライス）4,800円
ガラス割れ・液晶割れ（アウトレット以外）7,800円
水没修理 6,800円～
バッテリー不具合 4,000円

私のiPhone 5Sの場合、修理で対応できる内容ではないのですが、液晶割れ・水没時点で修理できていた場合には、11,600円～となります。ただし、間違いなく基盤までやられているため、ほぼ全交換となるのは確実。

私は、iPhone・Androidに限らず、何度か自分でバッテリー交換・ディスプレイ交換したことのある経験が災いし（自分で部品交換しようと思っていた）、ついにハマグリ状態にまで至ってしまいました。

ところが、1カ月ほど前でしょうか。ゲオのスマホ中古コーナーを覗いてみると、iPhone 5・5Ｓの中古相場がかなり下がっていることに気づきました。以下の事例のとおり、iPhone 5・5Ｓの16GBでソフトバンク･auの場合には、15,000円前後からあります。これなら、水没修理でいくらかかるか心配するぐらいなら、水没していない中古購入のほうが安心感があるかもしれません。

▼例えば、以下のソフトバンク iPhone 5S・16GBですが、多少の小傷のあるものでは15,000円前後からあります。ドコモはやや高めです。

SB iPhone5s 16GB SILVER 判定：○【中古】【買取王国】

▼ソフトバンク iPhone 5・16GBでは、経年劣化のみ・傷なしのものが15,000円前後から。

白ロム SoftBank iPhone5 16GB MD297J/A ブラック[中古Bランク]【当社1ヶ月間保証】スマホ中古本体送料無料【中古】【パソコン＆白ロムのイオシス】

まとめ

iPhone SEが発売となった影響もあるかと思いますが、iPhone 5・5Sの中古もずいぶんと安くなったものです。液晶割れ程度なら修理したほうが安いのですが、液晶割れ・水没とダブルで壊れた場合には、水没の程度の度合によっては中古を購入したほうがお得であり、安心感も得られるものだと思います。

（上記リンク先のダイワンテレコムは水没修理にも対応していますが、一般的に水没修理対応の業者は多くありません）

▼私が購入したiPhone6・中古の事例

低価格(31,480円）で程度のよい中古iPhone6の簡易レビュー

先日、「2016/8/11現在、程度のよい32,000円以下のiPhone6を探してみた」の記事にて、実用にあたって何の支障もなさそうな低価格の中古のiPhone6をご紹介しました。自分が購入するにあたっての検討も兼ねて記事にしたのですが、...

iPhone 4S、iOS 9.2はどこまで使用に耐えるかを簡易検証してみた

kenken — Sat, 19 Dec 2015 13:59:41 +0000

「iPhone 4S､3GS､4における最新iOSの比較」の記事を書いてから、2カ月以上経過しましたが、この間にiPhone 4SをiOS 9.2にアップデートしました。

iPhone 4Sで利用できる新しい機能は特になく、また、レスポンスもiOS 9.0.2と比較して変わりません。

と言ってしまうと記事が終了してしまいますので、今回はiPhone 4Sに負荷をかけ、どこまで使用に耐えうるか、簡易的に試してみました。

私は毎日 10分～20分と僅かな時間ですが、iPhone 4Sを操作しています。そのなかで、 iPhone 4とiOS 7ほどの醜い状態ではないものの、稀にカクカクした動きになることもあります。

また、毎日千葉から都内まで通勤していると、iPhone 4Sまたは4を操作している方を見かけます。

これらを背景に、あくまで通常使用を想定して、メモリの使用量・アプリ落ち・レスポンスの悪化がどの時点で生じるかの検証です。

iPhone 4S、iOS 9.2でのメモリ消費量・レスポンス悪化の検証
まとめ

iPhone 4S、iOS 9.2でのメモリ消費量・レスポンス悪化の検証

▼iPhone 4SにiOS 9.2をインストール

▼初期状態では、約210MBの空きメモリ。iPhone 5・iOS 9ほどではありませんが、動きは滑らか。iPhone 4・iOS 7よりは各段にスムーズです。

▼スクショで見えていないものも含め、重そうなゲームアプリを6個起動してみた。ホーム画面の動きは、まだ滑らかな感じ。

▼空きメモリは13.6MBとなり、かなりのメモリを消費しています。

▼がしかし、スクショを撮り終わるや否や、すぐにメモリが開放され、約187MBに。

これは、メモリ開放アプリ（スクショのメモリ消費量を測定したもの）IAssistantがメモリを自動開放してくれたのか、あるいはiOSの管理機能によるものか不明ですが、いづれにしても、さすがiPhoneアプリ・iOSと言ったところでしょうか。

▼更に、Safariにてサイトを10個開いてみました。

▼この時点では、空きメモリは37MBと多少の空きがあります。しかし、上記のSafariスクショのスクロールがついにカクカクしはじめました。また、フリック入力にて文字を入力しようとすると、レスポンスがわるく、フリックのスピードに入力がついてきていません。

日常使用においては、このあたりが限界でしょうか。ただし、ホーム画面の遷移は、それほどイビツな動きではありません。

まとめ

Google Chromeにて40サイト開いても元気なNexus 5や、iPhone 5以上と比較すると、さすがにiPhone 4Sで「アプリを4つ、Safariで10サイト」も開くとカクツキがはじまります。このことから常用するにはやや難があるものの、サブ的な使用では十分です。

iPhone 4・iOS 7の組み合わせでは、初期状態のホーム画面遷移や、Safariを開いただけでも、レスポンスがわるいことを感じます。その点においては、iPhone 4S・iOS 9.xの組み合わせは、極端な使い方をしなければ、十分に実用的との認識です。

これが正解？割れたiPhoneを使い続ける人が多い理由

kenken — Sat, 28 Nov 2015 12:25:56 +0000

家族のiPhone 5sの液晶が割れ、私がサブとしてWifi運用していたiPhone5を家族に譲る（家族から、お古として譲り受けたものを戻した）こととなりました。

そこで「iPhoneが割れた」ということが頭の片隅にあるせいか、毎日の通勤時に、千葉市内から都内まで、片道1時間半の電車通勤に周囲を見渡してみると、男性も女性も、若い方も私と同年代の方も、液晶の割れたiPhoneを使用している人の多いことか。必ず片道の通勤時に、2・3人は見かけます。

一方、アンドロイドはどうかと言うと、「割れたアンドロイドを使用している人」は一人も見かけません。iPhone使用者が圧倒的に多いというわけではなく、感覚的にはややiPhone比率が高いものの、「iPhone 5.5 ：アンドロイド 4.5」の割合でしょうか。

ここで疑問としてあがるのが、「なぜ、割れたiPhoneを使用する方が多いのに対し、アンドロイドは少ないのか」ということです。

Googleで検索してみると、この疑問は私のみならず、多くの方が同じ疑問を抱いているようです。

割れたiPhoneを使い続ける人が多い理由は？
iPhone ひび割れアートが流行っている？

割れたiPhoneを使い続ける人が多い理由は？

検索すると多数の見解がありますが、整理としては以下のとおり。

iPhoneの機種代は中古でも高い（修理代も高い）が、アンドロイドは特にスペック・デザインにこだわりがなければ、安いものがゴロゴロある。
iPhoneのほうが衝撃に弱いため、割れる度に直しているとコスト高になる。
iPhoneを使っている人の割合が大きい。
iPhoneは液晶が割れても使用できるが、アンドロイドは液晶が割れると使えない。

どれも正解と言えば正解なのでしょうが、決定的なものは上記の4ではないでしょうか。確かに、私の経験でも以下の記事のとおり、Xperia Z1fの液晶に僅かなヒビが入っただけで、ヒビより上側のタッチパネルは反応しませんでした。一方、同じく液晶が割れたことのあるiPhone 3GS / 4s、そして今回の5sとタッチパネルは普通に機能しています。

Xperia Z1f (SO-02F)、ディスプレイを自分で交換してみた

子供が所有していたXperia Z1f (ドコモ SO-02F)ですが、バッテリー過放電のためでしょうか、充電・起動すらせず、まずは、バッテリーを交換。ちなみに、googleで検索したうえで、様々な手段で充電・起動を試みるもピクリともせず断...

「iPhoneは液晶が割れてもタッチパネルは機能する。アンドロイドは液晶が割れるとタッチパネルも機能しない（全機種がそうではないと思いますが」の図式は、一口に液晶といっても「フロントガラスとデジタイザ」で構成されていますが、iPhoneの液晶が割れた場合には、実際にはフロントガラスのみが割れ、デジタイザは無事というケースだと思われます。

アンドロイドはフロントガラスとデジタイザの密着度？がiPhoneと異なり、フロントガラスの割れ＝デジタイザに直結となるのでしょうか。

（私の想像であり答えではありません）

iPhone ひび割れアートが流行っている？

｢iPhone ひび割れ」で検索してみると、興味深いサイトがありましたので、ご紹介です。iPhoneの液晶、そしてiPhone 4 / 4sのガラス製背面カバーが割れたことを逆手にとった「iPhoneのひび割れアート」なるものが話題となっているようです。

例えば、液晶画面ですと、ドラゴンボールのカメカメ派を発するところを画面のヒビ・割れと組み合わせたり（言葉では説明しにくいのでリンク先を参照）、背面カバーのヒビに蛍光ペンで着色したりと、これらの画像が公開されており、確かにアートっぽく見えます。

ひび割れてもなお鑑賞できる・遊べる。さすがiPhoneです。

https://matome.naver.jp/odai/2144680058051938501?

iPhone4SにiOS 9.0.2をインストール。そして、iPhone3GS･4の最新iOSとの比較をしてみた

kenken — Thu, 08 Oct 2015 14:27:56 +0000

先日、iPhone4SにiOS9をインストール、そしてiOS9.0.2にアップデートしましたが、iOS7と何の遜色もなく、モッサリすることもなく動いています。「何の不自由もないよ」というと、それで記事が終わってしまいますが。おそらくiPhone4Sのアップデートは、このiOS9で最終となるハズ。そこで、ここでではiPhone3GS、iPhone4に使用できるそれぞれの最新OSの使用感と比較してみました。

なお、動画でのご紹介ではないため、文面では伝わりにくいところがあることをご了承ください。

iPhone3GS・iOS6.1.6
iPhone4・iOS7.1.2
iPhone4S・iOS9.0.2

iPhone3GS・iOS6.1.6

画面の割れたジャンク品を格安で購入し、自分でディスプレイ・ホームボタン・バッテリーを交換したものです。

購入後すぐにiOS6にアップデートしたため、iOS5以前がどれほど軽快であったか不明ですが、感覚的な使用感は以下のとおりです。

スクロールする際に、ややカクカクする、または引っ掛かるものの、それほど気にならない程度。

サファリにてWebサイトを使用する範囲では、常用するにはやや難ありだが、十分に使用できる。私が所有するアンドロイドでは、HTC Aria またはHTC Desireが最も古いものですが、これらが当サイトを表示するのにも難ありな状況であることを考慮すると、iPhone3GSと言えどもiOSはチューニングが上手いとの認識。

iOSとは係わりないものの、Wifiチップが古いためか、同じWifi 11g環境可でも、iPhone4 / 4Sと比較すると、ダウンロードスピードの遅さが顕著。そしてまた、iOS6でインストールできるアプリも少なくなったのが厳しい（大抵のアプリでiOS7以上でインストール可とのメッセージあり）。

メモリの少なさのためか、ゲーム系アプリを起動していると突然強制終了となることが多々あります。

iPhone4・iOS7.1.2

こちらは1年以上前に、脱獄済・ホームボタンの効きが悪いものを5,000円の中古で購入。iPhone4Sのやや黄色かかった配色よりも、白色系のiPhone4の発色のほうが好きです。がしかし、iOS7では以下の状況であり、iPhone3GS・iOS6の使用感よりも、部分的に劣るものがあります。

概ね、何をするのもカクカクしています。カクカクのみなら、まだよいのですが、画面タッチしてからの反応がワンテンポ以上遅れるような感じです。

iPhone3GSのように、メモリ不足に陥った場合に強制終了となれば、まだ諦めはつくのですが、iPhone4は何とか頑張ろうとしているような感覚です。このため動作がますますモッサリとし、使用感を悪くしているようです。

こちらもiOS7との関係ではなく、ハード面のことですが、Wifiのダウンロードスピードが、iPhone3GSほどではないものの、やや遅いです。

総じて、iPhone4はiOS6で打ち止めとしたほうがよかったとの思いです。

iPhone4S・iOS9.0.2

こちらは家族からのお下がりです。

iPhone3GS・iOS6.1.6、iPhone4・iOS7.1.2と比較にならないほど快適です。iPhone4S・iOS8と比較している海外の動画をみると、「タッチ後の反応・画面遷移がワンテンポ遅れている」ものの、実際の使用においては、「ワンテンポ遅れているような、遅れていないような、微妙な感じ」です。私の場合、Wifi運用となりますが、Wifi運用では十分に実用的です。

iPhone4をiOS7にした時には、そのカクカクさにかなり後悔しましたが、iPhone4S・iOS9の組み合わせでは、まず大きな後悔をすることはないと思います。

iOS7と遜色ない動きです（私はiOS8は使用していませんでした）。

別途、iPhone5にもiOS9をインストールしていますが、さすがにiPhone5と比較すると、スクロール等に滑らかさに欠けます。

私の全般的な使用感では、iPhone4・iOS7.1.2 ＜ iPhone3GS・iOS6.1.6 ＜ iPjone4S･iOS9.0.2となり、快適なiPhone4S・iOS9.0.2の使用感よりも、「iPhone4にiOS7にアップデートした後悔」が強烈に残ります。

気が付けばiPhone 3GSのサポート終了、それでもiPhone 3GSが好き

kenken — Wed, 12 Aug 2015 08:33:44 +0000

今時「iPhone 3GSを使っている人がいるのだろうか」とふと気になり、Webを巡回していると、2015年6月9日を持ってAppleによるハードウェアサービスの終了、つまりは修理部品の発注・修理がAppleではできなくなっていたようです（今更の気付きです）。

▼こちらの「9to5Mac」の情報のとおり、Apple社によるハードウェアサービスは終了

A bunch of iPhones and Macs are about to become ‘obsolete’ in June, losing Apple repair support | 9to5Mac

iPhone3GS 雑感
iPhone 3GSの、今となっては残念な点

iPhone3GS 雑感

純正以外の交換部品は販売されているため、DIYにてパーツを交換できる方はよいのですが、そうでない方は壊れたら終わりとなるのでしょうか。今となっては、小さなお子さんのおもちゃとしての使われ方かもしれませんね。

ところで、このiPhone3GSですが、ちょうど私がガラケーの機種変した直後に発売され（発売されることはわかっていましたが）大変くやしい思いをしたことがあります。

最近になって、ディスプレイの割れたジャンク品を購入し、画面・バッテリー・ホームボタンを購入し交換しましたが、やはり以下の残念な点により、決してジャンクではありませんが、「おもちゃ」の扱いです。

でも、iphone 3GSの、手にしっかりと馴染むラウンド感・片手で操作できる手ごろ間といい、やっぱり好きです「iPhone 3GS｣｡また、iPhone 3GSより1年ほど遅い時期に販売されたアンドロイドが、現在ではほとんど使い物にならないのに対し、iPhone 3GSは今でも何とかWifi運用に耐え得るところが素晴らしいです。

iPhone 3GSの、今となっては残念な点

以下の2点がクリアされるとWifi運運用でサブ的に使用するのですが、残念です。

Wifiチップの設計が古いためか、例え同じ11g環境下でもダウンロードスピードが遅い（対 iPhone 4S / 5 比較）
iOSのバージョン6どまりのため、対応していないアプリが多い。

▼ディスプレイ・バッテリー・ホームボタンをDIYで交換後のiPhone 3GS

▼iPhone 3GSの残骸。割れたディスプレー、膨張したバッテリー。純正以外の格安パーツに交換済（純正以外のものに交換しましたが、交換後の不都合はなし）

スマホの交換部品をお探しなら～おすすめのショップ

kenken — Tue, 21 Jul 2015 14:16:59 +0000

私のブログに、スマホのディスプレイ交換・バッテリー交換で検索し、アクセスされる方がいらっしゃるようですので、おすすめのショップのご紹介です。

最近ではスマホの背面カバーの取り外しができないものが多く、キャリアに持ち込んでバッテリー交換をされる方がほとんどかと思います。ただし、料金はそれなりに高くなりますよね。そんな時に行いたいのがDIYによるバッテリー交換、または、その他のパーツの交換です。

交換部品を探す際に、Amazonでも販売していますが、品揃えが多くないのも事実です。そんな時には専門ショップがおすすめです。

iPhone・iPad | Win And I net

iPhoneにてChromeがフリーズ、フリーズする現象と暫定的な対応。Discoverを無効化しても再発

使用中のiPhone

Chromeがフリーズする現象

フリーズした際の対応

iPhone 17 Pro Max用、TELESIN カメラグリップに付属のケース 実機レビュー、ホールド感よく デザインも秀逸

購入した製品

ケースのレビュー

使用感

iPhone 17 Pro Max、実機外観の写真レビュー。周辺機器を装着時の写真も掲載

開封

外観

iPhone 12 Pro Maxとの比較

周辺機器を取付時の外観

まとめ

UGREEN マグネット取付 SSDケースの実機レビュー、iPhone 17 Pro Maxに取り付け、読み書き速度を計測してみた

製品の特徴

外観

内部の構成、M.2 SSDの取付

iPhone 17 Pro Maxでの読み書き速度

短期間の使用感

iPhone 内部ストレージと外付けSSDの速度計測アプリ、「Disk Test」と「Jazz Disk Bench」の使用事例

iPhone ストレージ速度の計測に使用したアプリ

内部ストレージでの計測結果

Disk Testでの計測結果

Jazz Disk Bench Liteでの計測結果

外付けSSDでの計測結果

Jazz Disk Bench Proでの計測結果

まとめ

iPhone 17 Pro Max 用、MagSafe 対応 薄型ケースの実機レビュー。ケースなし運用と同様のホールド感は格別

購入した薄型ケース

外観

使用感

ESR iPhone 17 Pro Max 用ケースの簡易レビュー。保護・MagSafe 対応・機能は十分だが、油脂はやや目立ちやすい

購入した、ESRのケース

外観

使用感

iOS 26の判読しにくい通知の文字を、多少なりとも改善する手順

透明度を下げる、コントラストを上げるの設定手順

設定前後の比較

まとめ

iPhone 17 Pro Max用「NIMASO」ガラスフィルムの実機レビュー。透明度高く、指紋・油脂の付着も少なく良好

購入した iPhone 17 Pro Max用のガラスフィルム

付属品、装着後の外観

使用感

Apple Storeにて注文した製品の出荷・配送状況を確認する基本的な手順。購入した iPhone 17 Pro Max 納期の事例（2025年10月)

出荷・配送状況を確認する手順

注文後に受領するメールから確認する手順

Apple Storeに直接アクセスして確認する手順

まとめ

iPhone 17 Pro Maxを購入、実機で計測のベンチマークスコアとシステム情報

実機のシステム情報

実機で計測のベンチマークスコア

AnTuTu ベンチマーク

Geekbench 6

Geekbench AI

3DMark Steel Nomad Light

ストレージの読み書き

まとめ

iPad, iPad miniにてChrome利用時の2つのマイナスポイント、テキストの拡大とMicrosoft 365 Onlineを使用できず

前提、iPadOSとChromeのバージョン

Chromeにて、テキストを拡大できない状況

Chromeにて、Microsoft 365 Onlineが使用できない状況

まとめ

iPad,iPad miniのバッテリー劣化度をアプリ「coconutBattery」と「iMazing」で確認する手順

coconutBatteryでの確認手順

iMazingでの確認手順

まとめ

iPad mini 6,7用、キーボード付きケース 実機レビュー。ケース分離式で重宝、深めのストロークで打鍵感も標準以上

購入したキーボード付きケース

開封、付属品

iPad mini 6との組み合わせ

ケースのみ

キーボードケース

キーボードの使用感

まとめ

中古で購入の iPad mini 6 実機レビュー、Cellular モデルが約42千円と割安ながらも、小傷もなく程度は良好

購入した iPad mini 6の中古品

実機のシステム情報とベンチマークスコア

外観

iPhone 17 Pro Max用、TELESIN カメラグリップに付属のケース実機レビュー、ホールド感よくデザインも秀逸

iPhone 17 Pro Max 用、MagSafe 対応薄型ケースの実機レビュー。ケースなし運用と同様のホールド感は格別

iPad mini 6,7用、キーボード付きケース実機レビュー。ケース分離式で重宝、深めのストロークで打鍵感も標準以上

iPhone、画面の長押しでスクショを取得の設定手順。簡単数ステップで設定可能

スマホアプリのインストール、PCサイトログイン

楽天モバイル最強プラン、ソフトバンク SIMとの回線速度の比較と使用感。地上では想像以上の回線速度