Fire タブレット | Win And I net

Amazon Kindle Fire7 (2015モデル) Fire7(2019/2017)Fire HD8(2016/2017/2018) Fire HD10(2019/2017)用 PUレザーケース手帳型３つ折りスタンドカバー翌日配達

ついでに、送料無料の税込 660円の以下のケースも購入と思ったものの、楽天市場も含めて同等品の在庫がどこもない状況。先のセールでFire 7が大量に出回っており、在庫なしとなっているのでしょう。

posted with カエレバ

嘉年華

かなり簡単、Fire タブレットにGoogle Play ストアを導入する手順

激安ガラスフィルムの簡易レビュー

ガラスフィルムのレビューは、写真への映り込みや私がガラスフィルムを貼ることが苦手なこともあり伝わりにくいのですが、何となくの簡易レビューです。

結論としては、数か所に僅かな浮きがあるものの、透明性も十分、指紋の付着もフィルムなしよりは少なく激安品で十分。

▲▼丈夫な外枠に、付属品はWipsにゴミ除去用のシールと、千円クラスの製品と同様です。

▼製品紹介には厚み0.3㎜とありますが、それよりも厚く感じます。

▲端のごく僅かな浮きもありますが、全くの許容範囲。珍しくゴミ混入もなく、一発で貼り付けることができました。なお、写真を撮影していませんが、カメラの穴の位置も全く問題なし。

▲ガラスフィルムの品質とは関係ないのですが、手元にあるFire HD 2017モデルや他のAndroid タブレットと比較すると、Fire 7のディスプレイは鮮やかさに欠け、視野角も広くないように感じます。このあたりは、格安機であるために仕方がないことですね。

Fire タブレットにGoogle Playアプリを導入する方法、apkファイルの２つの入手方法（2020年確認版）

kenken — Sun, 19 Jan 2020 02:24:36 +0000

Fire タブレットへのGoogle Play アプリの導入は、アプリのアプリケーションファイル（apkファイル）から直接インストールすることにより対応しますが、アプリケーションファイルの入手は、Webdサイトからダウンロードする方法と、お使いのAndroid スマホ・タブレットから抽出する方法があります。

以前、家族が所有するFire HD 8に、Google Play アプリをインストールし検証していましたが、自分用にFire 7を購入したところで、Google Play アプリを大量にインストール。今回は、Fire タブレットへのGoogle Play アプリの導入する方法、特にapkファイルの入手方法について記載します。

以下の記事は、Fire タブレット自体にGoogle Play ストアをインストールし、Android タブレットと同様に、Fire タブレットのGoogle Play ストアからGoogle Play アプリをインストールする手順です。

Google Play アプリのインストールは、apkファイルから直接インストール
1. Fire タブレットでは動作しないアプリもあり
アプリケーションファイルの入手方法
1. Webサイトからダウンロードする方法
2. Andorid端末から抽出する方法
まとめ

Google Play アプリのインストールは、apkファイルから直接インストール

Fire タブレットやFire TV Stickは、AndoridがベースでありながらもGoogle Playを利用できないため、アプリの元になるアプリケーションファイル（apkファイル）を入手し、そのapk ファイルをから直接インストールすることになります。

▼画像が縦に長いため中間を省いていますが、こちらは実際にGoogle Playの楽天市場アプリをapkファイルからインストールしている画像。入手したapkファイルをES ファイルエクスプローラーなどから開くと最初の画面となり、これを画像右下にある「インストール」を押下することで対応します。

▼Fire タブレットのホーム画面より。

Fire タブレットのアプリストアには存在しない「Chrome」「楽天市場」「Banggoodなどの海外通販アプリ」が並んでいます。これらはapkファイルから直接インストールしたアプリです。

Fire タブレットでは動作しないアプリもあり

留意いただきたいのは、Androidでは動作するGoogle Play アプリは、必ずしもFire タブレットで動作するとは限らないこと。動作しない代表的な事例は、「Google Play 開発者サービス」を必要とするアプリとなり、以下の状況になっています。

Google Chromeは問題なく動作するものの、Google アカウントでログインできず、ブックマークの同期などができない。
Gmailはインストールできるものの、以下の画像のとおり「サポート外」となり動作しない。
実際にどのアプリが「Google Play 開発者サービス」を必要とするかは、インストールしてみないとわからない状況。Google関連アプリでなくとも同サービスを必要としている事例もあり。

▲Fire タブレットでは動作しないGmailアプリですが、プレインストールのEメールアプリやOutlookが動作するため、特に問題ではありません。

Microsoft Outlook

以下の記事は、Fire タブレットにGoogle Play ストアを導入する手順ですが、同時に「Google Play 開発者サービス」も導入するため、Gmailなども普通に動作します。

https://winandinet.jp//entry/fire-tablet-google-play-store/

アプリケーションファイルの入手方法

Fire タブレットへのGoogle Playアプリのインストールに必須となるアプリケーションファイルですが、一般的な入手方法はapkpureなどのWebサイトからダウンロードする方法。

ただし、この場合、稀に検索してもヒットしないアプリがあり、また、大容量のアプリはダウンロードに時間がかかるため、後述のとおり、お使いのAndorid スマホやタブレットからアプリケーションファイルを抽出する方法もあります。

Webサイトからダウンロードする方法

Google Play アプリのアプリケーションファイルのダウンロードサイトとして、代表的なWebサイトは以下の2つです。

私が常用しているのは apkpure サイトですが、以降の画像は同サイトのものです。なお、同サイトをググる際に「apkpure サイト危険」の検索候補がありますが、私が数年間使用している範囲では、ウイルス混入などの危険な状況となったことはありません。

ダウンロードに時間がかかる場合には、Fire タブレットのSilik ブラウザを利用するよりも、時間のある時にのんびりとパソコンでダウンロードすると、より効率的なこともあります。

画像で詳説、Fire HDにGoogle ChromeをPC経由でインストールする手順（2019年初確認版）

▼apkpureサイトの検索窓に「楽天市場」など、インストールしたいアプリを入力し検索します。

▼複数ヒットした場合には、目的となるアプリを選択し、ダウンロードを押下します。

▼ダウンロードしたアプリは、ESファイルエクスプローラーなどで確認します（保存先は画像上を参照）

ES File Explorer File Manager

▼インストールしたいアプリを選択すると、以下のインストール画面となり、そのままインストールします（上の見出し「Google Play アプリのインストールは、apkファイルから直接インストール」と同じ流れです）。

Andorid端末から抽出する方法

Webサイトからアプリケーションファイルをダウンロードする際に、以下に状況になった場合など、Android スマホ・タブレットで使用しているアプリからアプリケーションファイルを抽出すると、より効率的です。ただし、この場合、Android スマホ・タブレットからFire タブレットのファイルのコピーは、OneDriveなどのクラウドストレージ、SDカードを経由する必要があります。

Webサイトからダウンロードしたファイルでインストールすると、エラーとなりインストールできない（Andorid端末から抽出する方法で対応しても、エラーとなることが多い）。
ダウンロードするファイルが大容量。Andorid端末から抽出すると、大幅な時短が可能です。OneDriveなどのクラウドストレージに保存する時間を要しますが、Webサイトからダウロードするよりも速くなります。
複数アプリをまとめて、アプリケーションファイルを抽出。

Andorid端末からからアプリケーションファイルを抽出する方法は複数あるかと思いますが、以下はアプリ「JS バックアップ」を利用する方法です。詳細は以下の記事に記載していますので、本記事ではポイントのみを掲載しています。

Androidでインストール済アプリのapkファイルを抽出、他端末へコピペしインストールする方法（JSバックアップを利用）

▼まずは Android端末にこちらの「JS バックアップ」をインストール。

JSバックアップ

開発元:JOHOSPACE

無料

posted withアプリーチ

▼上の「バックアップ&復元」を押下します。

▼赤色の「バックアップする」を押下します。

▼上の画像左上の三本線をタッチし表示される以下の画面で、「APKバックアップ」を選択します。

▼一部のみ表示していますが、スマホ・タブレットにインストール済のアプリが表示されます。ここでは上の「バックアップアプリ」を選択します。

▼この画面でバックアップ＝Fire タブレットにインストールしたいアプリを選択します。

▼下の「バックアップスタート」を押下します。

▼ほんの数秒でバックアップが完了。

▲「JS バックアップ」でのアプリケーションファイルの保存先は「jsbackup」フォルダにあります。OneDriveやSDカードにコピペ、あるいは移動のうえ、Fire タブレット実行・インストールして完了。

▼私が利用しているファイルマネージャーはこちら。

ファイルマネージャー

開発元:Flashlight + Clock

無料

posted withアプリーチ

まとめ

Fire タブレットへのGoogle Play アプリは上記のとおり、Webサイトより入手、あるいはAndroid端末から抽出したアプリのアプリケーションファイルを実行することにより、かなり簡単にインストール可能です。

ただし、文中にも記載のとおり、「Google Play 開発者サービス」を必要とするアプリは動作しない、あるいは完全に動作しないことがあることに留意ください。

▼検証したFire タブレットはFire 7ですが、Fire HD 8 / HD 10も同様の手順となります。

Fire 7 タブレット (7インチディスプレイ) 16GB - マンガ好きの方に

効果抜群、Fire 7 スリープ時のバッテリー消費の原因と抑制のために導入したアプリ

kenken — Tue, 14 Jan 2020 11:30:17 +0000

Fire 7を期間をおいて開いてみると、バッテリー残量が激減。Android スマホやiPhoneとは比較にならないほどに、スリープ状態でバッテリーを消費しています。根本原因を探ってみると、私の場合には、スリープ時にもWiFiのバッテリー消費が激しいことが判明。

今回は、このFire タブレットのスリープ時のバッテリー消費が激しかった状況と、バッテリー消費の抑制のために導入したアプリについて記載します。

Fire 7 実機レビュー、操作や液晶には割り切りが必要も、格安機としては許容範囲

バッテリー消費が激しかった状況
WiFi Managerの導入により、バッテリー消費が軽減
まとめ

バッテリー消費が激しかった状況

スリープ時のバッテリー消費が激しかった際の状況を記載しますが、前提として購入間もないFire 7であり、スリープ時にバッテリーを大量消費するアプリをインストールしておらず、バックグラウンドでアプリが激しく稼働しないよう制御もしています。

▼Fire OSのバージョンは 6.3.1.2

▼バッテリーの項目にある「バッテリーの節約」のモードにて、「Smart Suspendを自動的に有効にする」をオンにするも、この「Fireを使用していないとき自動的にワイヤレス接続をオフにする」が効いていない模様。

▼Androidスマホの場合、アプリの通知を極力オフにすると、ある程度はバッテリー消費が抑制されるのですが、こちらも大きな効果なし。

Battery Mix (バッテリーミックス)

▲上記の「Smart Suspendを自動的に有効にする」が効いていないことと重複しますが、Androidでお馴染みのBattery Mixをインストールし、簡易的にバッテリー消費の動向を確認してみると、スリープ時にもWiFiが元気に暗躍していることが判明。

WiFi Managerの導入により、バッテリー消費が軽減

スリープ時のバッテリー消費の抑制のためには、WiFiをオフにすればよいことが判明し（私の場合）、実際、WiFiをオフ、あるいは機内モードにして数時間放置すると、バッテリー消費をかなり抑制できていることが確認できました。

ただし、WiFiをオフにし、利用する時にオンにする動作が煩わしい。そこで利用したのが以下のWiFi Manager。

WiFi OnOff - Wifi Manager - Wifi Auto On Off

▼WiFi ManagerのデフォルトのWiFiオフの設定がこちら。

①では、10分以上スクリーンが消灯している場合に WiFiをオフに、②では、5分以上ネットワークに接続していない場合には WiFiがオフになる設定です。

▲下の「Turn WiFi on when device gets unlocked」の項目をオンにすることにより、Fire タブレットを操作した際には、自動的にWiFiがオンになります。この設定で何度か操作していみると、Fire 7を使い始め、WiFiがオンになり接続するまでに10秒弱要しますが、それでも手動で対応するよりは楽です。

▼WiFiオンオフ時のバッテリー消費の相違がこちら。

細かい計数ではないですが、①のWiFiオフ時と②のWiFiオン時のバッテリー消費のグラフを比べると①が滑らかであること（バッテリーを激しく消費していない）を感じ取れると思います。

実際にはこのグラフの相違以上に効果てきめん。これにより、Fire タブレットのスリープ時のバッテリー消費への懸念が軽減されます。

▼こちらは約24時間、スリープのまま放置した状態。WiFiは全く動作せず、約24時間でバッテリー消費は9%とこれなら満足。

まとめ

Fire タブレットのスリープ時のバッテリー消費が激しい場合、その原因はインストールしているアプリや、SNSなどの通知設定など、人それぞれかと思います。

購入間もない私のFire 7で確認したことは、スリープ時もWiFiが激しくバッテリーを消費していること。この対応としては、WiFiを使用する時のみオンにするのが手っ取り早いのですが、WiFiオンオフに手間がかかるため、無料のアプリ WiFi Managerで管理すると効率的です。

なお、Android 7.xのAndroid スマホ・タブレットでは、以下の「iBattery」の効果が高かったのすが、Fire タブレットには対応していないようです。

ibattery

Fire 7 実機レビュー、操作や液晶には割り切りが必要も、格安機としては許容範囲

kenken — Sun, 05 Jan 2020 11:11:48 +0000

Amazonでのセールの都度、激安販売しているFire タブレット。以前から、Fire 7を購入すべきか迷っていたのですが、今回の初売りセールでも 3,480円と爆安価格であり、お遊び用端末として購入しました。本日受領したばかりで、設定もままならない状況ですが、早速のその第一印象的なレビューです。

全般的には、レスポンスやディスプレイにはある程度の割り切りが必要であるものの、動画視聴やAlexaのサブ的な運用のほか、Google Play アプリの検証やFire TV Stickとの連携など、いろいろと弄り甲斐のある端末です。その意味では、私にとってはレスポンスや低解像度であることも十分に許容範囲。

429 Too Many Requests

Fire 7の外観、Fire HD 8 2017モデルとの簡易比較
システム情報とベンチマーク
体感レスポンス、その他雑感
まとめ

Fire 7の外観、Fire HD 8 2017モデルとの簡易比較

AmazonのFire タブレットは質感を求めるものではないのですが、家族が使用のFire HD 8 2017モデルとの簡易比較も含め外観について記載します。

▼簡易的な説明書類とUSBケーブルにACアダプター。Fire タブレットに共通しますが、ベゼルはかなり太めです。

▼背面はプラスチック製の艶消し黒。

▲▼安い本体の割には高めのケースが多いため、私はケースなしで以下のガラスフィルムのみを装着して使用するつもりです。

【2枚セット】Newzerol For Fire 7 2019 専用強化ガラスフィルム新型【旭硝子素材・0.26mm・2.5D・耐衝撃硬度9H・透過率・飛散防止・気泡防止】Fire HD 7 2019 タブレット用液晶保護フィルム

▲▼Fire HD 8 2017モデル（上）と並べて撮影。手にした場合には、写真のサイズ差以上に大きさの相違を感じます。上下左右ともに、Fire 7はFire HD 8よりもベゼル幅は太くなっており、より武骨な印象を与えます。

▲HD 8は家族のフィルムの貼り方が上手くないため、フィルム右側が浮いてしまっています。

▼表面と液晶面の隙間を確認するため、拡大して撮影。双方ともに隙間の少ないOGSではないのですが、それほど隙間が目立ちません。

▲視野角はFire 7がより狭いような感覚もあるのですが、この価格としては十分。

▼電源、音量ボタンがある縦持ちでの上側より。同じ位置関係にありますが、配色としてはブラックのFire 7が好み。Fire HD 8 2017モデルのシルバーは、やや違和感のある配色です。

システム情報とベンチマーク

Fire 7 16GBの場合、セール時には3,480円の格安機ですので、スペックを語る製品でもなく、また、使用にあたってもある程度の割り切りが必要ですが、他製品と同様にスペックとシステム情報、簡易的なベンチマークについて記載します。

Fire 7のスペック

詳細なスペックはAmazon デベロッパーにて確認できますが、一部を抜粋しました。

SOC	MediaTek MT8163V/B (64-bit quad-core)
CPU	ARM Cortex-A53 (1.3 GHz)
GPU	ARM Mali-T720 MP2
メモリ	1GB
ストレージ	16GB、32GB、MicroSDは最大 512 GBまで
ディスプレイ	7インチ、5ポイントマルチタッチ、解像度 1024 x 600
WiFi	11b/g/n/ac
Bluetooth	4.1
カメラ	フロント、リアともに2百万画素
サイズ	192 x 115 x 9.6mm、286g
OS	Fire OS 6.3.0 (Android 7.1ベース）

Fire HDと同じCPUを搭載しているのはよいのですが、ディスプレイを犠牲にしています。Fire タブレットはFHDのFire HD 10以外は解像度が低いのですが、特にFire 7の解像度は低くなっています。

また、Fire タブレットの傾向としてメモリも少なめ。Fire HD 10では2GB、Fire HD 8は1.5GB、Fire 7は1GBとなり、エントリークラスのAndroid スマホ・タブレットの半分の搭載量です。

システム情報

上記のスペックと同様ですが、CPU-Zから抽出したシステム情報は以下となります。

▲解像度はなぜか、976 x 600と表示されています。

ベンチマークスコア

Google PlayのGeekbench 5をApkpureサイトからダウンロードし、インストールを試みましたが、インストールできず。取り急ぎ、Amazon アプリストアにあったGeenkbench 3と、Webサイトで簡単に計測できるHTML 5のWebベンチマークのスコアです。

▼Single-Core、Multi-Coreともに、Nexus 7 2013モデルと同水準。約7年前の製品と同水準とはいえ、3,480円でこのスコアは立派ではないでしょうか。

▼こちらは簡易的にWebの快適さを計測できる HTML 5 ベンチマークのスコア。こちらのサイトにアクセスしAllを押下するのみで計測できます（Google Chromeを推薦）。

上はFire 7、下は手持ちのスマホのなかではローエンドでモッサリ感のある約1万円のUMIDIGI A3 Proのスコア。GPUで大きくA3 Proより優位となり、Fire 7が高スコアとなりました。

▲▼比較対象とした、UMIDIGI A3 Proはこちら。

UMIDIGI A3 Pro 半年使用後の簡易再レビュー。やはり厳しいレスポンス、随所にモタツキも

UMIDIGI A3 Proを購入して半年以上経過しましたが、あらためてレスポンスなどのレビューです。購入当初も感じた動作の遅延ですが、最近ではより感じつつあります。約１万円のスマホですので仕方がないのですが、参考までに動作の遅延などの具体...

Google Play アプリのインストール

私の楽しみにしていることの一つは、Fire 7にGoogle Play アプリを導入し稼働状況を確認すること。導入方法は以下のFire HD 8の記事にて記載していますが、Fire 7での検証を踏まえ別記事にて報告します。

画像で詳説、Fire HDにGoogle ChromeをPC経由でインストールする手順（2019年初確認版）

AmazonサイトのFire HD タブレットのレビューにて多いコメントが「Google Play アプリが使えずに不便」ということ。Fire HDのFire OSはAndroidがベースであるため、非公式の方法でFire HDにGoogl...

▼Fire 7を受領して初日でもあり、取り急ぎ導入したGoogle PlayアプリはChromeとGmailのみ。Fire OSではGoogle Play 開発者サービスを利用するアプリを完全に利用できないのですが、ChromeはGoogle アカウントでログインできず（Web閲覧はしっかりと機能します）、Gmailも同じくサインインできません（Gmail アプリは機能せず）。

体感レスポンス、その他雑感

Fire 7を短時間操作した範囲での体感レスポンス、その他の雑感です。全般的には動画視聴にはよいものの、レスポンスやディスプレイについては、格安機としての割り切りが必要です。

アプリの起動やWebサイトの閲覧では、速いとは言えないのですが、想像よりも普通に使えます。同CPUを使用するFire HD 8 2017モデルも同様ですが、2年前であれば「遅い」とは感じないレスポンス。
ディスプレイの解像度については、動画視聴では問題ないものの、その他の画面ではやはり粗さを感じます。他のFHD以上の画面を見慣れているとメインで利用するには辛いレベルで、やはりサブ機としての使用が向いています。
ハンズフリーのAlexa機能はよいものです。何度か以下の画面のエラーがあったものの、例えば「アレクサ、Hulu開いて」の呼びかけにもしっかりと応じます。
じっくり検証が必要であり、現時点では数値で示せないものの、デフォルトの状態ではバッテリー持ちはよいとは言えず。
ベゼル幅が太く、他に7インチのタブレットと比較すると幅広ですが、片手でホールドできるサイズです。片手操作は無理ですが。

▼何度か生じた Alexaの音声認識エラー。エラーであることを音声とともに画面で通知となりました。

まとめ

取り急ぎの第一印象的なレビューした。簡易的なベンチマークスコアでは、ローエンドのUMIDIGI A3 Proよりも優位とも言え一安心。それでもなお、レスポンスや低解像度のディスプレイには割り切りが必要であるものの、セール時には3,480円となる格安機としては、動画視聴やAlexa ハンズフリーなどのサブ的な運用、Google Play アプリやFire TV Stickとの連携の検証など、かなり遊べそうな端末です。この意味においては、速いとは言えないレスポンスや、低解像度の粗い画面も、格安機であることを踏まえると許容範囲です。

▼Fire タブレットが初めての方は、ディスプレイが高解像のFire HD 8もおすすめ

Fire 7 タブレット (7インチディスプレイ) 16GB - マンガ好きの方に Fire HD 8 タブレット (8インチHDディスプレイ) 16GB - Alexa搭載

Fire HD 10 2021/2019のCPU MT8183のベンチマークスコアを、他のAndorid端末と比較してみた

kenken — Sat, 02 Nov 2019 02:33:58 +0000

Fire HD 10のCPU（SoC）には、第9世代の2019年モデル、第11世代の2021年モデルともに「MediaTek MT8183」が採用されていますが、ベンチマークスコアの他のAndroid タブレットの比較が気になるところではないでしょうか。

そこで、Fire HD 10と同じく MT8183を搭載する Android 12 タブレットのベンチマークスコアを、他のAndroid タブレットのスコアと比較してみました。

Amazonの販売情報はこちら

Fire HD 10、第11世代 2021年モデル

Fire HD 10に搭載のCPU（Soc）について
MT8183のベンチマークスコア
MT8183、他のAndroid 端末とのベンチスコア比較
まとめ

Fire HD 10に搭載のCPU（Soc）について

Fire HD 10も含めて、Fire タブレット・Fire TV Stickのスペックの詳細は以下のサイトにて確認することができます。

Amazon デベロッパー

▼上記サイトとAmazon サイトから抜粋のFire HD 10 第11世代 2021年モデルのスペックは以下です。冒頭に記載のとおり、第9世代 2019年モデルも同じCPUを搭載しています。

CPU	MediaTek MT8183、8コア、Cortex A-73 x 4 Cortex A53 x 4
GPU	ARM Mali-G72 MP3
メモリ	3GB
ストレージ	32 / 64GB
ディスプレイ	10.1インチ、IPS 、解像度 1920 x 1200、224ppi
WiFi、Bluetooth	WiFi 11 a/b/g/n/ac、Bluetooth 5.0 LE
LTE	未対応
カメラ	フロント 2百万画素、リア 5百万画素
バッテリー容量
サイズ	247 x 166 x 9.2mm、465g
OS	Fire OS 7、Android 9ベース
その他	Widevine L1をサポート

2023年5月現在のTeclast / CHUWI / Blackviewなどの 10インチタブレット主力製品比較でのコメントは以下です。

MediaTek MT8183のパフォーマンスは、他ブランドの主力製品と比較しても遜色ありません（後述）。
また、さすがに Amazon 製品ですので、Netflix / huluなどをFHD画質で視聴可能な「Widevine L1」をサポートしていることは頼もしい。他ブランドの主力製品では、サポートしていないこともあります。
ただし、メモリ・ストレージ搭載量が少なく、OSがAndroid 9ベースであることは見劣りします。
カメラの画素数も低いですが、Android タブレットのカメラはメモ書き代替の趣きとなるため、この画素数でもOKとの認識です。

MT8183のベンチマークスコア

上の写真の「N-one NPad Plus 2023モデル」には Fire HD 10と同じく「MT8183」が搭載されていますので、実機で計測のベンチマークスコアを掲載します。なお、ピュアなAndroidとFire OS、メモリ搭載量やストレージの種類も異なるため（NPad Plusは高速なストレージを搭載）、単純に同スコアが Fire HD 10に当てはまるものではありません。

▼「N-one NPad Plus 2023モデル」の実機レビュー記事は、以下の記事に掲載しています（クーポン情報もあります）。

N-One NPad Plus 実機レビュー、MT8183を搭載し AnTuTu スコアは約23万。金属製ユニボディで上質なAndorid タブレット

N-one NPad Plus 2023モデル、 Android 12 10.4インチタブレット、WiFI モデル、MTK 8183 8コア、8GB RAM+128GB ROM、13MP/5MPカメラ

created by Rinker

N-one

▼アプリ「Device Info HW」で抽出の「NPad Plus」のCPUの情報。Fire HD 10と同じく、MT8183 / Cortex A-73 x 4, Cortex A53 x 4

▼AnTuTu ベンチマーク v9のスコアは 229,471

▼Geekbench 6のスコアは「シングルコア 323、マルチコア 1185」

▼なお、以下の記事で実機レビューの「ASUS Chromebook Detachable CM3」にも、MT8183が搭載されています。

ASUS Detachable CM3、脱着式キーボードの2in1 10.5型 Chromebookの特徴。CPUはFire HD 10と同じMT8183を搭載

ASUSからリリースされた「Chromebook Detachable CM3」。脱着式のキーボードに、縦横に調整可能なスタンドを装備する、新しいスタイルの2 in 1 Chromebookです。驚いたことに、CPUは Fire HD 10...

MT8183、他のAndroid 端末とのベンチスコア比較

Fire HD 10に搭載のMT8183のベンチスコアはどれほどのものか。以下の記事に、これまでレビューしたエントリーからミドルレンジクラスのAndroid 端末をメインに、AnTuTu ベンチスコアを一覧化していますが、MT8183と近いCPU / 端末を抜粋しました（参考までに、上位と下位の端末も掲載しています）。

AnTuTu ベンチマークスコア一覧、スコアに応じた動作の指標

エントリーからミドルレンジクラスのスマホ・タブレットがメインとなりますが、主に2022年以降に実機レビューあるいは紹介のAndroid スマホ・タブレットのAnTuTu ベンチスコアを一覧形式で整理しました。また、同時にこれまでの実機レビ...

CPU(SoC）	AnTuTu スコア	レビュー、紹介記事	記載時期
Snapdragon 860	550,918	POCO X3 Pro	2021年5月
Dimensity 800U	334,463	realme 7 5G	2021年2月
Helio G85	256,822	Blackview Tab 13	2022年10月
Snapdragon 680	252,447	CHUWI HiPad Max	2022年11月
UNISOC T616	247,769	N-one NPad Pro	2023年4月
Helio P70	232,598	Blackview A95	2022年2月
UNISOC T606	232,472	Blackview Tab 12 Pro	2022年4月
MT8183	229,471	N-one NPad Plus	2023年5月
UNISOC T606	227,854	Blackview OSCAL Pad 10	2023年1月
UNISOC T310	147,561	Blackview Tab 6	2022年1月
UNISOC T310	172,718	BMAX I10 Pro	2022年6月
Helio G35	119,645	UleFone Power Armor 14	2022年3月
UNISOC SC9863A	101,385	Blackview Tab 12	2022年6月

▲10インチ Android タブレットの売れ筋としては、CPUにUNISOC T618 / T616 / T606、Snapdragon 680を搭載する製品ですが、MT8183もいい位置につけています。体感レスポンスは AnTuTu ベンチスコア 25万前後の製品と同様に、Web ブラウザ、SNSや動画のアプリでは遅さを感じることなく、サクサクと動作します。

上表では参考までに、AnTuTu スコア約55万、約33万の上位のスマホも掲載していますが、MT8183の端末と比較すると、普段使いでは「多少キビキビとしているかも」と感じる程度で、大きな差はありません。

AnTuTu スコアが25万超のAndroid タブレットの場合、スコアよりも急速充電の対応有無、動画視聴の多い方は FHDで動画視聴できる「Widevine L1への対応」を重視すべきとの認識です。

まとめ

Fire HD 10 第9世代 2019年モデル、第11世代 2021年モデルともに、CPUに「MediaTek MT8183」を搭載していますが、同CPUを搭載するピュアなAndorid タブレットでのAnTuTu ベンチスコアは229,471。普段使いでは、サクサクと動作する水準です。

ただし、現行のFire HD 10 2021モデルはメモリ搭載量が 3GBと少なく、OSもAndroid 9がベースと古いため、多少差し引く必要もあるかと思います。

Fire HD 10 タブレット 10.1インチHDディスプレイ 32GB ブラック

created by Rinker

Amazon

▼こちらは同一CPUを搭載し、メモリ 8GB、高速ストレージのUFS 2.1を搭載し、金属ボディの「N-one NPad Plus 2023モデル」

N-one NPad Plus 2023モデル、 Android 12 10.4インチタブレット、WiFI モデル、MTK 8183 8コア、8GB RAM+128GB ROM、13MP/5MPカメラ

created by Rinker

N-one

2023年6月16日追記。CPU（SoC）にMediatek MT8188Jを搭載する「Fire Max 11」が発売となりました。初めて見聞きする型番ですが、現在、ベンチマークなどの詳細情報を確認中です。

Fire Max 11 タブレット – 11インチ 2Kディスプレイ 64GB (2023年発売)

created by Rinker

Amazon

Fire HD 10 New モデル、オクタコア CPUの型番とレスポンスを推定してみた

kenken — Thu, 10 Oct 2019 23:26:46 +0000

2019年10月30日に発売のFire HD 10。オクタコアのCPUにメモリ 2GBを搭載し、前機種(2017モデル)より約30%高速化とのことですが、その実力はいかがなものか。

発売後には詳細スペックがAmazon デベロッパーに掲載されるのですが、10月10日時点では未掲載。そこで、他製品た前機種を参照しつつ、Fire HD 10のら2019モデルの実力を推定してみました。

関連記事 Fire HD 10 2019モデルのCPUはMT8183と判明。ベンチマークスコアを他の端末と比較してみました。

Fire HD 10 2019のCPU MT8183のベンチマークスコアを、他のAndorid端末と比較してみた

Fire HD 10のスペック
Fire HD 10 2019モデルのレスポンス (推定）
まとめ

Fire HD 10のスペック

まずは、Amazon サイトで公開されているスペックの確認です。

CPU : 2.0GHz オクタコアプロセッサ
メモリ : 2GB
ストレージ : 32/64GB (使用可能領域約25.3GB/55.8GB)
ディスプレイ : 10.1インチ、IPS、解像度1920 x 1200
カメラ : フロント、リアともに2百万画素
WiFi : 11a/b/g/n/ac
サイズ : 262 x 159 x 9.8mm、504g
カラー : ブラック、ホワイト、ブルー
入出力 : USB Type-C、512GBまでのmicro SDカード
Alexa ハンズフリーモード対応
OS : Fire OS 7 (Android 9 ベース)

フロントカメラの画素数が、0.3百万画素から2百万画素にアップしたこともありますが、カメラはおまけ程度。

また、USB Type-Cであるものの、USB 3.0ではなく、USB 2.0となります。

大きなスペックアップは、CPUが4コアから8コアになったことに、OSがAndroid 5ベースのFrie OS 5から、Android 9ベースのFire OS 7となったこと。ただし、ピュアなAndroidではないために、Fire OS 7の機能と使い勝手への影響は未知数です。

▼Fire タブレットシリーズは、デザインに凝ったものではないのですが、Fire 7 / Fire HD 8と同様に、ベゼル幅は広く無骨な印象を与えます。

Fire HD 10 2019モデルのレスポンス (推定）

Amazonの製品紹介ではレスポンスについて、以下の記載があります。

2.0GHzのオクタコアプロセッサ、2GBのRAMで前世代機より30%高速化。つながりやすくなったWiFiで、映画やビデオ、雑誌やマンガ、ゲームの起動もよりスムーズにお楽しみいただけます

発売後には正式にCPUの型番などの詳細が、Amazon デベロッパーに掲載されるのですが、10月10日時点では掲載されていません。そこで上記の引用に基づき、その実力を推定してみました。SoC (CPU)については、海外サイトも参照したのですが明確な記載がなく、私の勝手な想像です。

CPUはコスパに優れ、かつ他のFire タブレットの傾向からMedia Tek製で決まり。
Media Tek製でオクタコア 2.0GHzとすると、「MediaTek 公式サイト」からの類推では、MT8785 、MT6795、あるいはHelio P10 (MT6755)か。
Hilio Pシリーズはタブレットに採用されることは少なく、また、現行の最上位はP70であるため、今さらP10とは考えにくい。ここではMT8785との前提で話をすすめます。
MT8785の場合、CPUはARM-A53 2GHz x 8、GPUはMali T860、解像度は1920 x 1200となり、製品紹介での記載にマッチ。
あいにく、MT8785の場合には搭載事例が見つからず、また、ベンチマークも出回っていない状態。
Fire HD 10 2017モデルのCPUであるMT8173の場合、AnTuTuベンチマーク v7のスコアは77000あたり。Amzonの製品紹介どおりに、この3割増とすると、そのスコアは10万。控えめにみても、9万あたりか。
AnTuTuベンチマーク v7のスコアが10万もあれば、普段使いでは十分。負荷の激しいゲームをサクサク動かすのは困難であるものの、普段使いでは、遅いと感じることはありません。
Amazonのコメントにある「つながりやすくなったWiFi」については、Fire HD 10 2017モデルにおいても、11a/ac対応のため、従来機と同水準かと思います。

2019年11月2日追記上記のとおり、10月11日時点にて、Fire HD 10 2019モデルに搭載のCPUを想像してみましたが、Amazon デベロッパーにより CPUはMediaTek MT8183であることが判明。ベンチマークスコアは出回っていないのですが、Helio P60クラスとの話もチラホラと。以下の記事で確認したところ、確かにHelio P60、Helio X27水準です。

関連記事 Fire HD 10 2019モデルのCPUはMT8183と判明。ベンチマークスコアを他の端末と比較してみました。

Fire HD 10 2019のCPU MT8183のベンチマークスコアを、他のAndorid端末と比較してみた

▼こちらは、Fire HD 10 2019モデルと同水準のレスポンスと思われるタブレットの実機レビュー。

Chuwi Hi9 Plus 実機レビュー、10.8型の鮮やかな液晶は特筆もの。Chuwiらしいシックなボディと品質にも好感

中国新興メーカーのタブレットのなかでは人気のChuwi Hi9シリーズ。このうち、Hi9 Plusは10.8インチと一回り大きなディスプレイサイズで、CPUに10コアのHelio X27、メモリ 4GB、ストレージ 64GBにLTE対応と...

Teclast M89 実機レビュー、iPad miniクローンなれどmini3よりもサクサクな操作感。iPad mini中古よりも強くおすすめ

先週初めより使い始めたTeclast M89。iPad miniとほぼ同サイズで、iPad mini 3以上にレスポンスもサクサクな本製品ですが、私としては、そのレスポンスのよさとディスプレイの鮮やかさから、これまで通勤電車内で使用していた...

まとめ

CPUの型番は不明ながらも、MT8785が妥当か。MT8785のベンチマークは出回っていませんが、Fire HD 2017モデルの3割増しとのAmazonの製品紹介を踏まえると、AnTuTu ベンチマーク v7のスコアは10万あたり。

この場合には、普段使いとしては十分なレスポンスとなり、当サイトで多く掲載する中国製のタブレットと同水準のコスパの高さ。ただし、Amazon プライムセールやタイムセールなどで、3,000円オフで販売されようものなら、他のFire タブレットと同様にそのコスパ度は圧倒的に。

Fire HD 10 タブレットブラック (10インチHDディスプレイ) 32GB

Alexa搭載 Fire 7 Newモデルのスペック詳細、旧型・Fire HD 8とのスペック比較

kenken — Sun, 19 May 2019 04:33:14 +0000

Alexa搭載として2019年6月6日に発売予定のFire 7 Newモデル。私はFire HD 8を所有しているものの、Fire 7 Newモデルは、AlexaとFire HD 8と同CPUを搭載することで興味津々。そこで、Fire 7の新旧型とFire HD 8のスペックを比較することで、Fire 7の特徴を確認してみました。

引用元

Fire 7 Newモデル、旧型・Fire HD 8とのスペック比較
まとめ

Fire 7 Newモデル、旧型・Fire HD 8とのスペック比較

Fire タブレット、Fire TV Stick、KindleのCPU / GPUなどのスペックの詳細は、Amazon デベロッパーに記載されているのですが、発表直後であるためかデベロッパーサイトにFire 7 Newモデルの記載がありません。そこでFire 7 Newモデルは、PC Wathcサイト、Amazonサイトに記載のスペックを引用しています。

Fire 7のスペックにおいて、Fire HD 8に劣る項目をピンク網掛け、Fire 7 旧型より優位となる項目を黄色網替しています。なお、Fire 7 Newモデルを第8世代と表記した記事は海外サイトでも見当たらなかったため、上表では「Fire 7 新」と表記しています。

網掛け部分について、以下のとおりコメントします。

何と言っても、Aleax搭載は大きな進化。Alexa 未搭載のFire HD 8に対しても優位です。カテゴリーやディスプレイサイズが異なりますが、Echo Showと比較すると割安感があります。

Androidタブレットとしてみた場合にはエントリークラスとなりますが、CPUがFire HD 8と同じCoretex-A53となったことは評価できます。

ただし、メモリは1GB搭載と変更なし。私がFire 7を購入した場合には、まず行うことはGoogle Playアプリのインストール。Google Playアプリの動作では、メモリ 1GBでは心もとないのですが、メディア端末であること、ストレージ 16GBの破格の価格をみれば納得。

スピーカーはモノラルですが、メディア端末であることを考慮すると、ややコストアップしてもステレオであれば尚もよかったのではと思います。

1024 x 600の解像度は旧型と同様で低いもの。動画視聴としてはよいのですが、各種アプリ・Webサイト閲覧ではいかがなものか。これも価格を考慮するとやむなしか。

SoCのMT8163は以下のTeclast P80 Proに搭載され（P80 Proはメモリは3GB）、Webサイト閲覧・動画視聴・ライトユースのアプリではサクサクと稼働します。ただし、私のP80 Proは個体差のためか、起動ループに陥ることもありクセはあります。

なお、Teclast P80 ProのAnTuTuベンチマーク（v7.0.7）のスコアは44713。同SOC搭載のFire 7はメモリ 1GBであるため、スペックでみるとレスポンスはやや落ちますが、ベンチマークスコア的には通常アプリの使用で遅いと感じるか否かのギリギリの水準です。

100ドルの8型タブ「Teclast P80 Pro」実機の使用感。FHD・アルミ製ボディでコスパ度はFire HD 8以上

2018/5/26現在では11,000円ほどで購入できる、8インチ Androidタブレット Teclast P80 Proのレビューです。質感高めのアルミ製ボディに、1年以上前のオクタコアのエントリー機、あるいはAmazon Fire HD 8と同等もしくはそれ以上にサクサクと稼働します。

▼もちろん、純正ケースも販売されていますが、本体と比較すると高価なため、サードパーティー製のケース、あるいはその価格から気遣い無用の端末であるため、ケースなし運用もよいかも。

まとめ

全般的には、Alexa搭載、CPUがFire HD 8と同じとなり強化されたことは大きな進化。惜しむらくはメモリが1GB据え置きとなることですが、ストレージ 16GBの場合には 5,980円の端末ですので、それも納得。これがセール時にさらに安くなろうものなら、短時間で売り切れ確実でしょう。

Fire 7 タブレット (7インチディスプレイ) 16GB - マンガ好きの方に

Fire 7がタイムセールで3,480円に。タブレット複数持ちの私がFire 7に惹かれる理由

kenken — Sat, 11 May 2019 04:32:37 +0000

2019年5月11日現在、Amazonにてタイムセール祭りを開催中ですが、セールの都度価格も含めた魅力に誘惑されそうなのが Fire 7。iPad / Android タブレット / Fire HD 8など、複数のタブレットを所有していながらも、セール価格の3,480円には惹かれてしいます。

今回は、タブレット複数持ちの私が、Fire 7に惹かれる理由を列挙します。

Fire 7に惹かれる理由
まとめ

Fire 7に惹かれる理由

率直に言えば、スペック的にはミニマムとなり、ブラウザをサクサクと動かすのもやや難ありのFire 7。セールでもなければ購入見送りですが、3,480円の価格はかなりの魅力。デジギア関連でいえば、ちょい高めのキーボードやマウスと同水準の価格です。

我が家には、家族所有のFire HD 8、私が所有のiPad / iPad mini / iPad mini クローンのAndroid / その他 Android タブレット複数（内緒）と、これ以上のタブレットは必要としないのですが、それでもセール価格のFire 7に惹かれる理由は以下。

安価なために気軽に使える

CPUは4コア 1.3GHz、メモリ 1GB、ストレージ 8GB / 16 GBと、Android的に言えば必要最低限のスペックのFire 7ですが、大きな魅力は価格と軽さ。

3,480円と破格の価格となり、ちょい高めのキーボードやマウス、PCスタンドとほぼ同水準の価格。この価格でエントリークラスのタブレットが購入できるとはありがたい。

純正ケースやガラスフィルムを購入すると高くなるために、私としてはケースなし、ガラスフィルムではなく、PUフィルム利用で使用したい。

また、その武骨な外観からも、端末を傷つけまいとの気遣いは不要なため（と私は思っています）、気軽に使える端末としては最適です。

覚醒目的としての利用

私としては、こちらの要素が大きいのですが、Amazonのレビューコメントに「覚醒させればNexus 7 (2013)越え」とあります。Nexus 7 (2013)よりサクサク動くかどうかは別にしても、Android ベースのFire OSはアプリが少ない反面、私としては弄り甲斐のある端末。

Google Palyをインストールしたうえで、Google Chromeを使用してみたり、その他のGoogle Play アプリを導入したりと、サクサク動くのは期待薄としても楽しめそうです。ブログ記事のネタとしても、記事10本ぐらいは軽く書けそうです。

本来のメディア端末としての利用

就寝前には Fire TVでHulu / dTV / Netflixをほぼ毎晩視聴している私。これは必ずしも、Fire 7である必要もなく Android タブレットでも十分なのですが、布団で寝ころびながら気楽に動画視聴できる端末としては、7インチの画面サイズと Fire 7の295gの軽さは魅力的。

時々、iPad mini あるいはiPad mini クローンのTeclast M89 (Teclast M89、5ヵ月使用後の再レビュー。2018年コスパ最強の8インチタブの評価は変わらず)により動画を視聴することもあるのですが、8インチの片手持ちはやや辛いものがあります。

まとめ

Fire 7のタイムセール価格は3,480円。セール時にはいつもそうなのですが、タブレットを複数持っている私としても、その価格に誘惑されそうになります。非力な端末となりますが、就寝時に気軽に使える動画視聴端末として、そしてまた、Google Play アプリをインストールしたりと、弄り甲斐のあるところも魅力。

家族所有のFire HD 8でもある程度は弄っているのですが、また、サクサクと動かないことは承知のうえで、自分専用として欲しい端末です。

Fire 7 タブレット (7インチディスプレイ) 8GB - 第7世代

Fire HD 8、スリープ時のバッテリー消費を改善する「効果あり」の基本設定

kenken — Sat, 26 Jan 2019 09:13:07 +0000

現在、家族のサブ機として使用しているFire HD 8 2017モデルですが、2日ほど放置しているとバッテリー残量がゼロになっていることが何度か発生。Androidなら節電アプリを導入すれば劇的にスリープ時のバッテリー消費が改善するのですが、Fire HD・Fire OSでもそれもできず。

そこで、各種通知などの設定を変更してみると、スリープ時のバッテリー消費は改善。今回は基本的な事項となりますが、スリープ時のバッテリー消費を改善する設定について記載します。

Bluetooth、位置情報などのオフ
各種通知を可能な限りオフに
まとめ、上記対応後の効果

Bluetooth、位置情報などのオフ

まずは、スリープ時のバッテリー消費抑制の大前提となるBluetooth、位置情報情報のオフなどについての記載です。

▼「設定」の「ワイヤレスとBluetooth」にある、「Bluetooth」と「位置情報サービス」をオフにします。

▲「Smart Suspendを自動的に有効にする」をオンにし、「Fire タブレットを使用していないときは自動的にワイヤレス接続をオフにする」ことも忘れずに。

各種通知を可能な限りオフに

続いて、Amazon その他のアプリやサービスで各種通知を必要としないものをオフにします。

▼通知の設定は「設定」「サウンドと通知」にあります。

▲▼以下はオフに設定

ロック画面での通知の表示（「通知を表示しない」に）
通知へのアクセス（「地域のおすすめサービス」をチェックしない）

くせ者は「アプリの通知」か。Smart Suspendを有効（Fire タブレットを使用していないときは自動的にワイヤレス接続をオフにする）にすることにより、スリープ中はWiFi接続していないと思いきや、裏でゴニョニョと通信しているのでしょう。

▲▼こちらの「アプリの通知」を「制限中」に変更するのみ。

まとめ、上記対応後の効果

上記対応の効果については、できすぎ感があるため、以下のバッテリー消費状況は控えめにみてください。

15時間半 Fire HD 8を放置時のスリープ時のバッテリー消費は、ざっくり計算にて1時間あたり0.064%となりましたが、下記で記載のとおりに違和感があるほどの効果です。

ただし、15時間半の計測ではできすぎですが、15時間半以上放置したこともあるものの、スリープ時に気がつくとバッテリー残量が極端に少なくなっている状況はありません（数十日も放置しない限りですが）。

▲2019年1月25日の朝 6時34分に100%の満充電から充電を止めて放置。下の画像は同日の22時2分ですが、バッテリー残量は99%。約15時間半で1%のバッテリー消費になります。

単純計算では、スリープ時のバッテリー消費は0.064%となり、やはりこの結果はできすぎ。以下のAndroid タブレットにて省電力アプリ「iBattery」を導入時のバッテリー消費が1時間あたり0.084％ですので。

Teclast P80 Pro、iBatteryによりスリープ時のバッテリー消費が1時間 0.0853%に

99.99ドルで購入できるアルミ製ボディの8インチタブレット「Teclast P80 Pro」。OGSスクリーンにFHDと、Fire HD 8 に匹敵するほどのコスパの高さですが、そのバッテリー持ちはいかがなものか。使用中のバッテリー持ちは...

Fire HD 8、1年半使用後の再レビュー。モッサリ感あるも、やはり魅力はその価格

kenken — Thu, 03 Jan 2019 08:26:01 +0000

2017年7月に購入したFire HD 8。普段は家族が利用しているタブレットですが、先日久しぶりにじっくりと操作してみましたので、家族のコメントも含め約1年半利用後の使用感について記載します。

全般的には、他のエントリークラスのAndroidタブレットと比較した場合、1年半前に感じていた安い割にはサクサクな動作も、今となってはややモッサリと感じます。

なお、旧モデル（2017モデル）でのレビューとなりますが、CPU・メモリ搭載量は2018モデルと同一となりますので、2018モデルを検討中の方もある程度は参考になるかと思います。

▼こちらは購入当初のレビューです。当初はサクサクに感じたのですが。

Teclast P80 Pro、半年使用後の再レビュー。同CPUのFire HD 8より使い勝手はよいが起動ループの発生も（現在は安定）

スペックのおさらい
外観
レスポンス
ディスプレイ
バッテリー消費
まとめ

スペックのおさらい

下表は「Fire HD 8 2018モデルが新登場、2017モデルとのスペック比較、進化したポイント」に掲載のスペックですが、Fire HDの2017 / 2018モデル、私が所有するタブレットのうち同CPUを搭載する中国製のTeclast P80 Proと、安いながらも動きがサクサクなTeclast M89を比較しています。

上表のとおり、Fire HD 8の新旧モデルの基本スペックは同一です。OSのバージョンとカメラの画素数がアップしている程度です（スペック表にない、Micro SDなどの一部の仕様も変更になっています）。

2018モデルで画素数がアップしたカメラも、前面・背面ともに200万画素ですので、メモ書きの撮影などのおまけ程度となるでしょう。

同CPUを搭載するTeclast P80 ProのAnTuTuベンチマーク v7のスコアは 44000程度。私の経験則では、普段使いの軽めのアプリで遅いと感じることなく使用できるのは、スコア 50000から。この意味ではFire HD 8に搭載のCPUはギリギリのライン。

この価格では仕方がないのですが、テレビなどの外部ディスプレイに接続できるよう、HDMIポートがあるとよかったのですが。

▼比較対象として掲載した機種のレビューはこちら。

Amazon価格では13,000円ちょっと、海外通販価格では100ドル前後となる、8インチのAndroid タブレットの「Teclast P80 Pro」。2018年5月に使い始めて（ほとんどは家族利用ですが）半年以上経ちましたので、あらた...

Teclast M89、5ヵ月使用後の再レビュー。2018年コスパ最強の8インチタブの評価は変わらず

2018年に多くの中国メーカーのAndroid スマホ・タブレットを操作しましたが、そのなかで私がベストと思う端末はTeclast M89。GearBestにて140ドル前後で販売されている安価な端末であり、iPad miniのクローン的な...

外観

安い端末ですので、外観や質感を語るべきでもないですが、厚めの黒いプラスチック製のボディと太めのベゼル幅が無骨な印象を与えます。

ただし、家族の言葉を借りれば、安く無骨な印象を与え、頑丈そうな？ボディだからこそ、以下とも言えます。

多少、雑に扱っても大丈夫と思わせるようなボディ。
上記と同様ですが、キッチンなど汚れそうな環境での使用でも気遣い無用。

レスポンス

購入当初は「意外とサクサク」と感じたFire HD 8ですが、他の端末を使い込むにつれて、あるいは単体で使用してもモッサリ感を感じるようになりました。

具体的には以下となります。

ホーム画面の上下・左右のスクロールでのモタツキがあり、スクロールの滑らかさに欠ける感覚。Androidと異なり、ホームアプリを変更できないため、これは厳しいかも。
私はブラウザとして、Google Chromeをインストールしているのですが（画像で詳説、Fire HDにGoogle Chromeをインストールする手順（2019年初確認版））、タブの切替・スクロールでやや緩慢さを感じる。

ただし、他の端末と比較しなければ、Webサイトの閲覧などでは特に遅いとは感じず、レスポンスがやや緩慢なことも、Amazonでの通常価格 8,980円（16GB版、Newモデル）を考慮すると、取るに足らないこととなります。

▼家族からは「ダウンロードが遅い」との訴えがあったのですが、私が確認したところ、WiFiの掴みも速く、回線速度は以下のとおり、自宅のWiFi環境では十分の速度です。

ディスプレイ

1280 × 800の低いの解像度となりますが、単体でみているとそれほど粗さは気にならないものの、より高解像のタブレットと比較すると、Webサイトのテキストなどの粗さがやや気になるように感じます。

動画視聴を目的とした端末であり、その価格を考慮すると仕方がないのですが、価格アップとなっても、より高解像度（できれば他のスペックアップも）のバージョンがあると面白いのではと思います。

なお、見出し下の画像で、楽天市場・Google Chrome・乗換案内などのGoogle Playアプリが並んでいますが、以下の記事に記載の手順により、Android用アプリをインストールしています。

画像で詳説、Fire HDにGoogle ChromeをPC経由でインストールする手順（2019年初確認版）

バッテリー消費

バッテリー消費を計測していないのですが、感覚的なところでは以下となります。

使用中のバッテリー消費は、他のAndroidタブレットと同様。
スリープ時においては、省電力アプリを使用できないことに難あり。私の端末の場合、経年劣化もあるかもしれませんが、12時間放置して10%程度のバッテリーを消費していることもあります。

まとめ

あらためて、Fire HD 8 2017モデルの使用感を整理すると以下となります。質感やレスポンスは思わしくないこともありますが、Fire HDの最大の魅力はコスパの高さ。Amazon Prime Videoなどの負荷サービスへの加入を目論む、Amazonならではの価格設定です。

黒いボディと太めのベゼルで質感は高くないのですが、「気兼ねせずに使用できる」という点ではよいかも。
レスポンスはさすがに上位の機種と比べると劣ります。ただし、Webサイト閲覧や動画視聴といった本来の目的では十分。
低解像度のディスプレイは、テキストなどで粗さが気になることも。
省電力アプリがないため、スリープ時のバッテリー消費はよいとは言えず。
アプリの少なさは、サポート外となるもののGoogle Playアプリをインストールすることで対応可。

Fire HD 8 タブレット (8インチHDディスプレイ) 16GB - Alexa搭載

画像で詳説、Fire HDにGoogle ChromeをPC経由でインストールする手順（2019年初確認版）

kenken — Wed, 02 Jan 2019 11:32:44 +0000

AmazonサイトのFire HD タブレットのレビューにて多いコメントが「Google Play アプリが使えずに不便」ということ。Fire HDのFire OSはAndroidがベースであるため、非公式の方法でFire HDにGoogle Playアプリをインストールすることができます（※）。

過去記事にてその手法を記載していますが、今回 Google Chromeのアップデートに伴い、再度 Fire HDにChromeをインストールしましたので、手順についてあらためて記載します。

※ 私が試したアプリでは、Gmailなどの「Google Play 開発者サービス」を必要とするアプリはど動作しません。

▼こちらはPCを経由しないで、Fire タブレットで完結、あるいはスマホとの連携で対応する方法です。一般的にはこちらがおすすめ。

Fire タブレットにGoogle Playアプリを導入する方法、apkファイルの２つの入手方法（2020年確認版）

Fire タブレットへのGoogle Play アプリの導入は、アプリのアプリケーションファイル（apkファイル）から直接インストールすることにより対応しますが、アプリケーションファイルの入手は、Webdサイトからダウンロードする方法と、...

Fire HDにGoogle Chromeをインストールする流れ
Chromeインストールの具体手順
Fire HDでのChromeの使用感

Fire HDにGoogle Chromeをインストールする流れ

Fire HDにGoogle Chromeをインストールする大まかな流れは以下となります。必要とするものは、Fire HDとパソコンです。パソコンはOneDriveに接続していることを前提とします。

なお、ここではパソコン経由としていますが、Fire HDのSilk ブラウザから apkファイルをダウンロードしすると、Fire HDのみで完結します。ただし、大容量のapk ファイルのダウンロードには時間を要するケースもあり、パソコン経由としています。

パソコンにて、Google Chromeのアプリケーションファイル（apkファイル）をダウンロードし、OneDriveにコピペまたは移動。
Fire HDにて、ES ファイルエクスプローラーを利用し、OneDriveに保存したapkファイルを、Fire HDのローカルドライブへコピペまたは移動。
Fire HDのローカルドライブから、Google Chromeをインストール。

上記あるいは以降の具体説明はChromeの事例ですが、他のGoogle Playアプリも同様です。

▼Fire HD側の重要な設定として、「セキュリティとプライバシー」の「不明ソースからのアプリ」をオンにする必要があります。

Chromeインストールの具体手順

具体手順となりますが、Fire HDにES ファイルエクスプローラーをインストールしていることを前提とします。

ES ファイルエクスプローラーでのOneDriveの参照については、以下の私の別サイトの記事を参照ください。Fire TV Stick用のES ファイルエクスプローラーの記事ですが、画面構成・項目は全く同じです。

Fire TV Stickからクラウドストレージ（OneDrive)へアクセスする手順

Fire TV Stickからクラウドストレージに保存してあるファイルを参照する機会は多くないと思いますが、当サイトへのアクセスの検索キーワードとして同条件でのものがありましたので、参考までに記載します。なお、記載事項は当サイトの他記事とも

パソコンにてChromeのapkファイルをダウンロード

Chrome (Google Playアプリ）のアプリケーションファイルのダウンロードにおいては、私は以下のapkpureサイトを利用することが多いのですが、今回 Chromeをダウンロードしインストールを試みたところ、Fire HD側でインストールエラー。

このため、今回はUptodown.comサイトを利用しました。いづれも日本語サイトです。

apkpure サイトでのダウンロードは、今回と同主旨の記事「Fire HD / Fire TVにPC経由でGoogle Playアプリをインストールする方法」を参照ください。

Uptodown.comサイトは、Chromeのアプリケーションファイルのみを集めていますので、詳細説明は割愛です。

▼ Chromeのアプリケーションファイルのダウンロード先。ChromeにおいてはUptodown.comサイトを利用。

apkpure サイト

Uptodown.comサイト

▼PCのエクスプローラーの画像ですが、OneDriveにChromeのアプリケーションファイルを保存した状態。赤枠の下はapkpureからダウンロードした同バージョンのChromeですが、ファイル容量がかなり違います。

なお、数あるクラウドストレージでOneDriveとしているのは、ES ファイルエクスプローラーにてGoogle DriveとDropBoxに接続できなかったためです。

apkファイルをFire HDのローカルドライブへコピペまたは移動

▲Fire HDのES ファイルエクスプローラーから、先ほどダウンロードしOneDriveへ保存したChromeのapkファイルを表示した画像。

先述のとおり、ES ファイルエクスプローラーでのOneDriveの参照については、以下の私の別サイトの記事を参照ください。

Fire TV Stickからクラウドストレージ（OneDrive)へアクセスする手順

▼OneDriveのapkファイルを、Fire HDのローカルドライブへコピペまたは移動するためには、apkファイルを長押し・選択したあとに、下部にあるメニューの「コピー」を選択します。

その後、ローカルドライブのダウンロードなどの任意のフォルダに移動し、下部メニューにある「貼り付け」を押下し（画像は割愛）、apkファイルのコピーまたは移動の完了です。

なお、OneDriveのapkファイルから直接インストールした場合には、エラーとなるケースが多いため、ローカルドライブへのコピペ・移動を行っています。

▼ apkファイルのローカルドライブへのコピペあるいは移動完了。

▲▼留意事項として、ローカルドライブへ移動後のapkファイルのアイコンが、上の緑のアイコンのままの場合には、以下のインストールエラーとなります。

このエラーが生じた場合には、apkファイルを他のサイトからダウンロードすることにより解決するケースが多いです。

今回、私がChromeのapkファイルをapkpureサイトからダウンロードしたものを利用しなかったのはこのためです。

Fire HDのローカルドライブから、Chromeをインストール

▲インストールの実行は以下の3ステップです。

Fire HDに保存したChromeのapkファイルを長押しして選択（①）。
右下の「その他」を押下（②）。
子画面にて③のインストールを押下。

▼以下の画面になると、あとは指示に従いインストールして完了です。

▼Fire HDのホーム画面にChromeがアイコンがあり、間違いなくインストールされています。

Fire HDでのChromeの使用感

最後に、Fire HDでのChromeの使用感ですが、他のAndroidタブレットでの使用と変わりません。検索での日本語入力、タブの切替、ブックマークの同期なども含めて普通に使えます。

なお、上記の方法では、ブックマークなどの同期は機能しませんが（Google Play 開発者サービスの導入を要するため）、以下の記事に記載のとおり、Google Play ストアを導入しインストールする、あるいはGoogle Play 開発者サービスをインストールすると普通に機能します。

かなり簡単、Fire タブレットにGoogle Play ストアを導入する手順

Fire HD 8 2018モデルが新登場、2017モデルとのスペック比較、進化したポイント

kenken — Fri, 07 Sep 2018 22:51:11 +0000

2018年10月4日の発売となるFire HD 8 Newモデル。マイナーチェンジとなりますが、Fire HD 8 2017モデルから何がスペックアップしたのか。手元にある2017モデル、Fire HD 8と同様にコスパの高い中国メーカーの8インチタブレットと比較しつつ整理してみました。

※ トップ画像は、所有するFire HD 8 2017モデルです。

Fire HD 8 新旧モデルのスペック比較
1. Fire HD 8 2018モデル、2017モデルからスペックアップした事項
まとめ、新旧モデルの選択

Fire HD 8 新旧モデルのスペック比較

Fire HD 8 新旧モデルのスペックを、参考までに手元にある中国メーカーの低価格なAndroidタブレット「Teclast P80 Pro」「Teclast M89」を比較してみました。

Fire HD 8のスペックは、amazon appstore タブレット端末の仕様より抜粋。

それぞれの、2018年9月８日時点の価格は以下となっています。

Fire HD 8 New モデル（Amazon) 16GBは8,980円
Fire HD 8 旧モデル (Amazon) 32GBは8,980円（セール価格）
Teclast P90 Pro (GearBest)は90.99ドル（10,282 円)
Teclast M89 (GearBest)は142.99ドル (16,158 円)

Fire HD 8の新旧モデルの相違については後述しますが、肝心なCPU・メモリ・ディスプレイ解像度などの主要な機能においては変更なしです。このため、Newモデルには間違いないのでしょうが、大々的に「New」と言うにはやや抵抗感を覚えます。

ちなみに、搭載するCPUのMTK8163ですが、Fire HD 8と同様に、多くのエントリークラスのタブレットに搭載されるCPUとなります。上表に掲載のTeclast P80 Proも同CPUを搭載していますが、AnTuTuベンチマーク v7のスコアは44,000ほど。

一般的に、Webサイト閲覧・動画視聴・ゲームなど負荷のかかるアプリ以外で十分にサクサクと感じるのは、AnTuTuベンチマーク v7のスコアが50,000以降とも言われています。Fire HD 8・MTK8163の場合には、このスコアに一歩及ばずとなりますが、より上位のタブレットを長時間使用しない限りはサクサクな動作と感じることでしょう（私がそうです）。

なお、Fire HD 8をAmazonのメディア端末としてではなく、単にWebサイトも閲覧でき、アプリも利用できるタブレットとして使用する場合には、アプリの充実しているAndroidタブレットも選択肢です。なかでも、Fire HD 8と同様にコスパが高く、より質感を求めるなら以下の中国メーカーのタブレットもおすすめ。

▼Fire HD 8と同じCPUを搭載しつつも、アルミ製ボディで高解像度のTeclast P90 Pro

100ドルの8型タブ「Teclast P80 Pro」実機の使用感。FHD・アルミ製ボディでコスパ度はFire HD 8以上

▼iPad miniとほぼ同サイズの扱いやすさ。レスポンスはiPad mini 3以上のTeclast M89

Teclast M89 実機レビュー、iPad miniクローンなれどmini3よりもサクサクな操作感。iPad mini中古よりも強くおすすめ

Fire HD 8 2018モデル、2017モデルからスペックアップした事項

さて、Fire HD 8 2018モデルとなり、2017モデルから何がスペックアップしたのか。上のスペック表ではスペックアップした事項に黄色網掛していますが、具体的には以下となっています。

全般的には、ごく一部の機能のみのマイナーアップデートにとどまっており、CPUとメモリが同一なことから、体感レスポンスがアップするものではありません。メモリは1.5GBと心もとないために、メモリが増量されるとよかったのですが。

▼Fire HD 8のレスポンスなどは以下の記事を参照ください。古い記事ですが、今となってはモッサリしたレスポンスに感じることもあります。

これまで amazon Fre タブレットには全く興味がなかった私。その安さのため、それほど使えないだろうと思い込んでいたのですが、先日のPrime Day セールにて、家族がその価格に驚愕し、Fire HD 8 16GBを5,980円で購...

Fire HD 8、Google Play Antutu,Geekbenchを導入しスコアを計測。他社廉価版タブレットより高スコアに

Fire HDにGoogle Playアプリをインストールし、その使用感などを試しているのですが、ここで計測したくなるのがAndroidのベンチマークアプリのスコア。そこで、Androidで定番のベンチマークアプリをFire HD 8にインストールし、スコアを計測してみました。

OSがFire OS 5からFire OS 6に

Amazon公式サイトには記載がないのですが、amazon appstore タブレット端末の仕様によると、搭載のOS(2017モデルではプレインストールのOSではなくアップデート後）は、2017モデルがAndroid 5.1ベースのFire OS 5.6.0であるのに対し、2018モデルはAndroid 7.1ベースのFire OS 6.0.0となっています。

設定項目の相違は実機を確認しないとわからないのですが、スマホ・タブレットの場合にはAndroid 5.1は古さを否めないため、Android 7.1ベースのFire OS 6・Fire HD 8 2018モデルはOSレベルのチューニングがほどよくなされているものと想像します。

スマホ・タブレットでは、Android 5.1とAndroid 7.0と比較すると省電力機能も大きく異なりますので、そのあたりが2018モデルにどのように反映されているかもチェックポイントです。

前面カメラが30万画素から200万画素に

さすがに、2017モデルの前面カメラは30万画素と珍しいほどの画素数ですが、2018モデルでは200万画素に引き上げられました。

これにて、背面・前面ともに200万画素。一般的なスマホ・タブレットには遠く及びませんが、今時珍しい30万画素から引き上げられたのはよいことです。

microSDカードは400GBまで拡張可能に

amazon appstore タブレット端末の仕様では、新旧両モデルともに最大256 GBのMicroSDに対応とあるのですが、Amazon公式サイトでは2017モデルが256GBまでとなっているのに対し、2018モデルでは400GBまで対応としています。ここではAmazon公式サイトに記載の「400GBまで対応」と記載しました。

Amazon Fire タブレットの大きな使用目的は、動画視聴・電子書籍などのメディア視聴かと思いますが、保存可能な容量が増えたことは歓迎すべきですね。

まとめ、新旧モデルの選択

今後は2018モデルに一本化されるであろうFire HD 8ですが、しばらくは双方が併売されることと思います。こうなると悩ましいのが新旧モデルのどちらを選ぶか。というのも、2018年9月8日時点では2018モデルの16GB版と2017モデルの32GB版が同価格であることです。

大きな相違は搭載可能なmicroSDカードの容量となりますが、メディア端末としての利用頻度によるでしょう。ダウンロードして視聴する頻度が高い場合には2018モデル、そうでない場合は2017モデルも選択肢となりそうです。

▼Amazon公式サイトへのリンクです。Amazonのセールにより、Newモデルと旧モデルの価格が逆転、しかもNewモデルがかなり安くなることもありますが、その場合には間違いなくNewモデルの選択となります。

Fire HD 8 タブレット (8インチHDディスプレイ) 16GB - Alexa搭載 Fire HD 8 タブレット (8インチHDディスプレイ) (第7世代) 16GB

Kindleに搭載のCPUが気になったので、海外サイト他で確認してみた

kenken — Mon, 11 Jun 2018 03:29:41 +0000

通勤電車内でも見かけることの多くなったKindle端末。私はWindows 10 PCと AndroidタブレットではKindleアプリを利用していますが、Kindle端末となると初心者。電子書籍リーダーとなると、それほどCPUパワーは必要ないかと思いますが、個人的に気になるのが搭載するCPU。そこでKindle端末に搭載のCPUについて確認してみましたので、ご参考です。

Kindle端末のスペック比較
Kindle端末に搭載のCPU

Kindle端末のスペック比較

まずは、2018年6月11日時点にて販売中のKindle端末のスペック比較です。Fire タブレット、Fire TVでは、アプリ開発者向けのAmazon デベロッパーサイトにて詳細な仕様を確認できるのですが、Kindle端末ではその記載がありません。そのため、以下のサイトからピックアップしたスペックとなります。

Amazon 公式サイト

海外比較サイト

※ バッテリー持ちについては、使い方しだいの要素が大きいため割愛しています。

Kindle端末に搭載のCPU

今回のテーマのCPUについては、Kindle 無印、Paperwhite、Voyageは1GHzのFreescale i MX6SLとなっています。このi MX6SLについて、ウィキペディアで確認・推測できる事項は以下です。

フリースケール・セミコンダクタはモトローラの半導体部門が独立したものであったが、2015年12月にオランダのNXPセミコンダクターズに買収された。

i.MX は、自動車、産業用および民生市場向けに開発。Kindle以外での採用事例は、Sony Reader、Kobo、ベネッセコーポレーションチャレンジタブレットなど

i MX6SLのSLはSoloLiteの略語だと（私が）推測。この場合、1.0 GHz ARM Cortex-A9 シングルコア

i.MXの仕様については、NXPサイト（日本語です）に記載があり、Kindle端末に搭載との明記はないのですが「（アプリケーションとして）電子書籍リーダー」との記載があります。

Kindle Oasisに搭載の1GHz デュアルコアの詳細は確認できないのですが、i MXだとするとi.MX6 DualLiteか？

以上、スマホ・タブレットと異なり、CPUパワーに大きく左右されないKindle端末であり、Webから拾った情報のみなのですが、Kindle端末に搭載のCPUの確認でした。

▼Kindle 無印、Kindle Paperwhiteに搭載のCPUは、i MX6SL 1GHz シングルコア

Kindle 電子書籍リーダー Wi-Fi 4GB ブラック広告つき(第8世代)

Fire HD 8 2017モデルのシステム情報とサクサクに感じる事例

kenken — Thu, 01 Feb 2018 13:10:45 +0000

家族の所有するFire HD 8を久しぶりに使用してみると、相変わらず、いや以前にも増してサクサクなレスポンスのように感じます。

スペック的にはエントリークラスのFire HD 8ですが、Fire HD 8のシステム情報とともに、サクサクに感じる事例を感じたままに列挙します。

NEC PC-TE507FAW LaVie Tab E ホワイト

Fire HD 8のスペック、システム情報
Fire HD 8がサクサクに感じる事例
まとめ

Fire HD 8のスペック、システム情報

2017年12月の記事「Fire 7、Fire HD 8、Fire HD 10、2017モデルのスペック比較」に掲載のスペック表です。

Fire 7 / Fire HD 10との比較はさておき、Fire HD 8単体でみた場合には、メモリは1.5GBと、Android スマホ・タブレットであれば心許ない搭載量です。

CPUはローエンドなクアッドコアであるものの（ただし、Fire 7のCPUよりは上位）、ベンチマークスコアでは、私が所有するAndroidタブレットより高スコアとなっています。

▼AnTuTu ベンチマーク v6.2.7のスコア。画像上はFire HD 8、画像下はNECの7インチタブレット TE507 / FAW。

「NEC TE507 半年使用後の再レビュー、コンパクトさと程よいレスポンスは今も格別」に記載していますが、この TE507 / FAWも、エントリークラスの割には、また、ベンチマークのスコアは低いものの、意外とサクサク動きます。

以下は参考までに、AndroidアプリのCPU-Zをインストールし確認した、Fire HD 8のシステム情報です。

▲CPUは、Cortex A53 4コア。1万円未満で購入できる、以下のBLUEDOTの8インチタブレットも同じCPUを搭載しています。

BLUEDOT 7.9インチタブレット (A53クアッドコア1.3GHz/RAM 2GB/ROM 16GB)BNT-791W(2G)

BLUEDOT BNT-791W、1万円未満でも十分に使える8インチタブレット、公式サイトの情報にも驚き

先日家族が購入したamazon Fire HD 8を購入し操作してみて、Fire HD 8のコスパの高さに驚嘆。このHD 8と同じCPUを搭載する、コスパの高いタブレットとして、すっかり見落としていたのが｢BLUEDOT BNT-791...

▼解像度が800×1280と低めですが、高解像度のタブレットとじっくり比較しない限りは、十分に綺麗と感じるものです。

▲利用可能なRAMは294MBとあり少なめ。我が家のFire HD 8のメイン利用者である家族は、RAMを意識していないのですが（RAMの存在を知らない）、稀にWifiが遅いとの訴えはあるものの、メモリ不足等によるレスポンス自体への不満はないようです。

▼内部の温度を確認。

バッテリーの温度が140℃とあるために信憑性に欠けるのですが、CPUが21℃とあることが確かなら、省電力機能が効いている、バックグラウンドで起動しているアプリが少ないと言えるかもしれません。

▼以前よりもレスポンスがよいように感じるのは、Fire OS 5.6.0.1へ更新した影響もあるのかとも思いましたが、マイナーアップデートであり関係はなさそうです。

▼私は以下で記載の方法により、Google PlayのCPU-Zをインストールしています。

Fire HD タブレットにGoogle Playアプリをインストールする際には、ルート化が必要との情報があり面倒に感じていたのですが、2017モデル（Newモデル）では簡単にインストールできることが発覚。早速やってみると、確かに簡単。外部...

Fire HD 8がサクサクに感じる事例

比較対象となる機種はエントリークラスの7インチタブレット「NEC TE507 / FAW」です（一部は、iPad mini 3との比較）。上位のAndroidタブレットとの比較では、感じ方が異なると思われます。

また、私の体感上のものであり、人によって感じ方は異なると思いますので、あくまで私の場合の事例です。

NEC TE507の場合には、ホーム画面の遷移でカクカクした動きとなることもあるものの、Fire HD 8での画面遷移は滑らか。ただし、Fire OSの仕様によるものか、スピード感はないのですが。

私はFire HD 8にGoogle Playアプリをインストールしているのですが、NEC TE507と同じアプリのタスクに対しても、それほど大きな差ではありませんが、Fire HD 8のレスポンスが優位。

iPad mini3はiOS 11に更新したあたりからレスポンスが悪化したように感じることもありますが、例えば、Google Chrome (Fire HD 8にインストールしました）の縦スクロール・タブの切り替えともに、Fire HD 8がより滑らか。

以下のとおり、Wifi 回線速度を計測してみると、ほどほどの速度がでています。Fire OS / Fire HD 8のダウンロードが速いために、サクサクに感じる要素もありそうです。

▼Fire HD 8のメイン利用者である家族から「他のスマホでは快適なWifiが、Fire HDでは遅い」との訴えも稀にあるのですが、私が計測したところでは、上り・下りとも76Mbpsと十分な速度がでています。ちなみに、同時に計測したAndroid スマホでの下りは40Mbps台半ばでした。

まとめ

プライム会員の方なら、セール期間中には16GBが5,980円で販売していたこともあるFire HD 8。レスポンスもよく、また、安いこともあり、傷つけないように気を遣う必要もない（家族談）も大きな利点かと思います。

これでHDMIポートを備えており、外部ディスプレイに出力できようものなら、更にコスパ最強となっていたことでしょう。仮にそうなるとFire TV機器とバッティングするため、今後もHDMIポートを備えることはないでしょうけど。

Fire HD 8 タブレット (8インチHDディスプレイ) (第7世代) 16GB

Fire HD、PCのブックマークをインポートしブラウザで見る方法（Bookmark Folder経由）

kenken — Sat, 06 Jan 2018 05:03:53 +0000

Fire タブレットのSilk ブラウザでは、Chromeなどのスマホ・パソコンのブックマークをインポートできずに困っている方が多いのではないでしょうか。ここで活躍するのが「Bookmark Folder」アプリ。これを利用すれば、ブックマークの同期はできないものの、パソコンからFire タブレットへのブックマークの移行、移行したブックマークからSilk ブラウザでの閲覧が簡単にできます。

今回は、パソコンからFire タブレットへのブックマークの移行、「Bookmark Folder」アプリからブックマークしたサイトをSilk ブラウザで閲覧する方法のレポートです。

なお、私のように Fire タブレットにGoogle PlayのChromeをインストールしている方は、Chromeでもブックマークしたサイトを閲覧できます。

Bookmark Folderからブックマークサイトを表示
Fire タブレットへブックマークをインポートする方法
まとめ

Bookmark Folderからブックマークサイトを表示

あまりにも素敵なアプリのため、まずはBookmark FolderにインポートしたブックマークからSiik ブラウザにてサイトを表示する過程です。つまりはインポートした結果から記載します。

▼こちらはブックマークのインポート前のBookmark Folderのホーム画面。もちろん、ブックマークの表示はありません。

▼こちらは、パソコンのGoogle Chromeのブックマークをエクスポートし、Bookmark Folderへインポート後です。Chromeのフォルダ・ブックマークがそのまま表示され、うれしくなってきます。

▼そして、ブックマークを選択すると、ブラウザの選択画面が表示され、「常時」あるいは「1回のみ」を選択すると、ブラウザが起動しブックマークのサイトを閲覧できます。

▲▼Chromeも表示されていますが、以下の手法にてGoogle PlayのChromeをインストールしたものです。さすがに非公式のインストールでもあり、ブックマークの同期ができずに困っていたのですが、同期はできなくともブックマークサイトを閲覧できるようになりました。

Fire HD 8とFire TV Stickに、Google PlayのAndroidアプリをインストールしている私。双方ともパソコンを経由することなく、Fire HD 2017モデル（※）は単体で、Fire TV機器は本体とAndroi...

Fire タブレットへブックマークをインポートする方法

では、Google Chromeを例に、Fire タブレットのBookmark Folderにブックマークをインストールする方法です。

▼パソコン版Chromeの「ブックマーク」「ブックマークマネージャ」にて「ブックマークマネージャ」を表示します。

右端の3つのドットのアイコンを選択すると以下の画面となりますので、「ブックマークをエクスポート」を選択します。

▼以下のようなHTMLファイルが生成されますので、これをクラウドストレージ、SDカード、メールなどを利用し、Fire タブレットのローカルフォルダ・ダウンロードフォルダなどへ保存します。

▼Bookmark Folderのメニューから「インポート」「HTMLファイルからインポート」を選択し、先ほど保存したHTMLを指定してインポート完了。

▼インポート後にブックマークが取り込まれていることを確認して完了です。

まとめ

とっても簡単にできてしまう、パソコンブラウザのブックマークのFire タブレット・Bookmark Folderへのインポートと、ブックマークサイトのSilik ブラウザ等での閲覧。これにより、ますますFire タブレットの活用の幅が拡がります。Fire タブレットを購入した方には、かなりおすすめのBookmark Folderです。

▼Bookmark Folderはこちらのアイコンが目印。無料アプリです。

Bookmark Folder ブックマークをフォルダで管理

▼Fire TV Stickも同手法でブックマークの移行、Bookmark FolderからのWebサイト閲覧ができました。

Fire TVにブックマークをインポートしSilkブラウザでみる方法

Fire TVに新たにリリースされたSilk ブラウザ、Firefoxをインストールしたのはよいものの、ブックマークのインポート機能がなく、パソコン・スマホで保存したブックマークを活かすことができません。そこで何とかパソコンのブックマークを

Fireタブレット、Google Chromeの使用レビュー（Google Playアプリをインストール）

kenken — Sun, 17 Dec 2017 10:47:52 +0000

Fire タブレットのデフォルトブラウザは「Silkブラウザ」ですが、私は使い慣れたGoogle ChromeをFire HD 8で利用すべく、Google Play / AndroidアプリのChromeをインストールしており、Fire HD 8のメイン利用者である家族は、Silkブラウザがデフォルトであることを知らずにChromeを利用しています。

先日、以下の記事にて、Google Play アプリの使用感を概括的にレポートしましたが、今回はGoogle Chromeに特化したレビューです。

Fire HD 2017モデルにChrome他のAndroidアプリを導入した使用感

Fire タブレットにおけるGoogle Chromeのレビュー
まとめ

Fire タブレットにおけるGoogle Chromeのレビュー

Google PlayアプリをFire タブレットにインストールする方法は以下の記事を参照いただき、ここでは割愛します。

Fire HD、PCのブックマークをインポートしブラウザで見る方法（Bookmark Folder経由）

結論から先に記載しますと、FireタブレットでのGoogle Chromeの使用感を、FireタブレットのSilkブラウザ、一般的なAndroidタブレットと比較した場合、後述のブックマークの扱いを除いては全く同じとなります。

以下、画像を用いつつ補足します。

▼代表的なサイトとして、Yahoo（上）とAmazon（下）の見え方比較です。画像容量が大きいため、サイトの上半分のみの表示です。

左はChrome、右はSilkブラウザですが、当然ながらも見え方は全く同じ。スクロールの滑らかさ、タブの切替のレスポンスも遜色ありません。

また、両ブラウザともにAmazonサイトにログインしていますが、Chromeも普通にログインできています。

▲▼FireタブレットでGoogle PlayアプリのChromeを使用するうえでの課題はブックマーク・同期の取り扱い。

上の画像はAndroidスマホの設定画面ですが、ログイン・同期の項目があるのに対して、下のFireタブレットではその情報がありません。これはFireタブレットではGoogleアカウントへのログイン項目がなく、あるいは、Google開発者サービスをインストールできないために仕方がないことと思われます（ログインする手法を検討中）。

パソコン・スマホ・タブレットのブックマークと同期できないのは、かなり不便なものです。FireタブレットのChrome ブックマークの保存先さえ確認できれば、パソコン他からブックマークをコピペできそうなのですが、現在のところ、ブックマークの保存先を特定できていません。

▼以下は一部抜粋ですが、その他の設定項目は、スマホ・タブレットと同じです。Google Playアプリをインストールしたために、同じで当然なのですが。

まとめ

Google PlayアプリのChromeをFire HD 8にインストールして使用していますが、Fire タブレットのデフォルトブラウザである「Silkブラウザ」と全く遜色なく利用できています。また、そのレスポンスは「Silkブラウザ」、AndroidタブレットのChromeと変わるものはありません。

現在のところの課題は同期・ブックマークの扱いですが、端末にGoogleアカウントでログインしていないため、困難が伴います。ブックマークは保存先さえ確認できれば、同期はできなくともインポートはできそうなのですが。

課題はあるものの、使い慣れたChromeをFireタブレットで利用するメリットはあるように感じます。

▼2018/1/6 追記。PC版ChromeからブックマークをFireタブレットにインポートし、FireタブレットのChromeでブックマークサイトを閲覧する方法です。

Fireタブレット、キーボードでの文字入力の使用感。ブログ記事編集にてiPadと比較してみた

kenken — Sat, 16 Dec 2017 09:12:05 +0000

家族の動画視聴端末として便利に使用しているFire HD 8ですが、パソコン替わりとまではいかなくとも、テキスト入力端末としての利用価値はどれほどのものか。私のみならず、多くの方が興味のあることだと思います。そこで今回、当記事をFire HD 8を利用して編集し、その使い勝手・レスポンスを確認してみました。

※冒頭の画像は、Fire HD 8とBluetooth キーボード・マウスを利用し、当記事を編集している一コマです。

前提、使用した機材
1. 快適にテキスト入力を行うためのポイント
ブログ記事編集の効率性、iPadとの比較
1. Fire HD 8が効率的な事項
2. iPad 2017 / iPad mini3が効率的な事項
まとめ

前提、使用した機材

まずは前提となる、使用している機材です。簡単なメールの文章ならともかく、1000文字以上のブログ記事編集となるとキーボードは必須、またマウスもあると便利です。

キーボードは以下で紹介のiBuffalo BSKBB24、マウスはELECOMのBluetoothマウスを利用しています。

先の記事「iBuffalo BSKBB24BK、iPad,iPad mini,他との外観マッチングのレビュー」では、 iBuffaloのコンパクトなキーボード、BSBB24BKの外観、タブレットとの外観上のマッチングを中心に記載しましたが、...

Fire HD 10 タブレット (10インチHDディスプレイ) 32GB - Alexa搭載

▼キーボード・マウスともに、ペアリングは一発で認識

快適にテキスト入力を行うためのポイント

快適にテキスト入力を行うための重要なポイントは二つあります。

まずは、日本語と英数の切替キーの見極めです。

日本語・英数切替キーが見つからない場合には、ソフトキーボードにて切り替える必要があり、テキスト編集はかなり非効率になってしまいます。

Androidにおける日本語・英数の切替に利用するキーは、キーボードのメーカー・製品と日本語入力アプリにより様々ですが、Fire OSのデフォルトとBSKBB24では「shift + スペース」で切替可能です。この切替はshiftとスペースのキーが近いこともありスムーズで、大袈裟に言えば感動ものです。

もう一つのポイントは、ソフトキーボードのオンオフ設定です。

ソフトキーボードの表示をオンにした場合、以下の画像の上部の余白のとおり、テキスト入力のスペースが狭くなり視認性がわるくなります。このために、ソフトキーボードの表示はオフにすると効率が上がります。

▲▼表示をオフにする方法は、上の画像の右下にある、小さなキーボードアイコンをタッチし、下の画像の「ハードウェア入力方法を表示」をオフにすることで完了です。

ブログ記事編集の効率性、iPadとの比較

私は普段、iPad / iPad miniを利用してブログ記事の編集を行うこともありますが、以下はiPad 2017 / iPad mini3と比較した使用感です。

Fire HD 8が効率的な事項

まずは、Fire HD 8が、iPad / iPad miniよりも効率的に感じる事項です。当初の想像よりも効率的な事項は多く、安価な端末としてはかなり立派、つまりはコスパ度抜群です。

なお、以下の事項は、Fire HD 8とiPad / iPad miniの相違よりも、Fire OS (Android)とiOSの相違によるところが大きいです。

タイピングした文字の反映速度はほぼ同じですが、日本語変換の確実さはFire HDが優位。iOSのわるいところとして、過去に誤入力・誤変換した文字まで変換候補として表示してしまいますので。

Fire OS (Android)ではマウスが利用できるため、細かな操作が可能。iOSではマウスが利用できないのですが、画像編集の切り取りなどは、マウスが利用できるFire HDが圧倒的に優位。

なお、テキスト入力・数MBクラスの画像編集の軽めな作業、サイト閲覧程度なら、Fire HD 8とiPad 2017 / iPad mini3に大きく体感できるほどのレスポンスの相違は感じません。強いて言えば、ブラウザのタブの切替・スクロールの滑らかさは、さすがにiPad 2017はスムーズです。

iPad 2017 / iPad mini3が効率的な事項

キーボードを利用したテキスト入力、簡単な画像編集においては、iPad 2017 / iPad mini3がFire HD 8よりも効率的な事項は意外と少なく、前述のとおり、ブログ記事編集時の参考にWebを参照する際に、タブの切替・スクロールが滑らかなことぐらいです。

なお、iOSではマウスは使えないのですが、私が利用したキーボードなど、iPadでの利用を想定してショートカットキーが組み込まれている製品が多く、キー入力・変換以外でのキーボード操作の利便性はiPad / iPad miniが優位です。

キーボードの利便性の事例としては、ソフトキーボードのオンオフ、ホームに戻るなどがキー操作一つで可能です。

また、誤解のないように再度の記載となりますが、上記のコメント「iPad 2017 / iPad mini3がFire HD 8よりも効率的な事項は意外と少なく」については、「テキスト入力においては」の前提となります。OSの扱いやすさ、アプリの利便性・豊富さなど、総合的にはもちろん iPadシリーズが優位であることに間違いはありません。

まとめ

当記事の編集にあたり、テキスト入力・画像編集の8割程度をFire HD 8を利用したのですが、想像以上に快適。iOSが苦手な変換候補の表示、iOSではマウスが利用できないことを考慮すると、むしろFire HD 8が快適のような感覚です。

もちろん、価格が大きく異なるFire タブレットとiPadシリーズなだけに、タブレットとしての全般的な利用価値・レスポンスはiPadシリーズが優位なのですが、やはりFire タブレットのコスパ度は抜群です。

なお、今回は8インチのFire HD 8を利用したのですが、7.9インチのiPad mini3も同様に、ブログ記事編集に限って言えば、入力スペースが狭くなります（私が利用しているWordPress・はてなブログの場合）。このため、ブログ記事編集に頻繁に利用する場合には、10インチクラスがおすすめ。

Fire 7、Fire HD 8、Fire HD 10、2017モデルのスペック比較

Fire HD 8、iPad、iPad mini、Windows / Androidタブレットと、サイズの異なるものも含め、自宅に複数のタブレットが転がっているのですが、Amazonのセールのたびに物欲のわいてくるのがFire HD。201...

Fire タブレットと同様にコスパの高い、あると便利な周辺機器

kenken — Sun, 10 Dec 2017 07:33:28 +0000

コスパに優れたFireタブレット。特にAmazonのセール期間中・プライム会員なら表示価格から4,000円オフとなることも。がしかし、いくら本体を安く購入しても、Fireタブレットの周辺機器を高値で購入すると、総合的なコスパは低下することになります。

我が家でも、Fire HD 8のケースが出揃わないなか、純正の高価なケース（製品自体は価格に見合うものです）を購入し、本体の価格と不釣り合いなものになっています。

そこで、今回はFireタブレットの本体価格に見合う、コスパに優れた周辺機器を集めてみました。

カバー
ガラスフィルム
キーボード、マウス
充電器、モバイルバッテリー

カバー

我が家では、Fire HD 8用に以下の純正ケースを購入しました。製品自体は縦置きのスタンド機能もあるなど、価格に見合うほどの便利さがあるのですが、3,480円の価格は本体価格（セール時のプライム会員価格は最安構成で5,980円）に不釣り合いなものです。

Amazon Fire HD 8 (第7世代、第8世代) 用カバーチャコールブラック

▽純正カバーのレビューはこちら（見出し下の画像は純正カバーです）

Fire HD 8 2017 純正カバーは高価格の価値あり？デザイン・機能をレビュー

家族がFire HD 8 Newモデルの純正カバーを購入したのですが、その価格を聞いて唖然。HD 8 本体は安いのですが、この純正カバーは3,480円。iPad、iPad mini3用に安いカバーを買い漁っている私には、手の出せない価格帯の...

そこで探してきたのが以下の、本体価格に見合う2,000円以下の製品です。事例として、Fire HD 8用のカバーを紹介しています。

▲iPad / iPad miniで人気の高い極薄の三つ折りカバー。いわゆる、上蓋が風呂の蓋のように折りたためるタイプです。

私はiPad mini3用に同タイプの製品を購入しましたが、かなり薄いものでした。この薄さゆえに、高価なiPad miniでは保護としては効果が弱いかもとの懸念もあるのですが、安価で頑丈そうなFireタブレットなら十分でしょう。

NEW-Fire HD 8 ケース - ATiC Amazon Fire HD 8 Newモデル(2016/第六世代)用全面保護型薄型スタンドケース BLACK

▲保護機能を求めるならこちら。

全面保護もあるうえに、ハンドベルト付です。電車内で使用する場合、このハンドベルトがあると安心感・ホールド感がかなり違います。混みあった電車内では、乗客とぶつかりタブレットを落としそうになることも多々あるのですが、ハンドベルト付ならそんな心配も無用。

▽私のiPad mini向けハンドベルト付カバーのレビューです。

ホールド性抜群、iPad mini ハンドヘルドストラップ付ケースのレビュー

先日、iPad miniの薄くてコンパクト、そして安価なケースを購入したばかりですが、薄く保護機能には弱いため、通勤電車内で他の乗客と接触し、iPad miniを落としそうになっことがしばしばありました。このため、Amazonのレビューなど...

ガラスフィルム

スマホ・タブレットともに、簡単そうで難しいのが、このガラスフィルムの選択。通販サイトの製品紹介とは裏腹に、実際の貼り易さ、フィット感、タッチ感は装着してみないとわからないことが多々あります。

事例として、Fire HD 8用のカバーを紹介していますが、ここは無難にAmazonでの評価の高いものを選出。

Fire HD 8 フィルム LeTrade Amazon Fire HD 8 Newモデル 2018/2017 8インチ用液晶保護ガラスフィルム 2.5D

キーボード、マウス

メディア端末としての利用ならなくてもよいのですが、テキスト入力を多用する場合に、断然効率がよくなるのがキーボード。

私は、iPad / iPad mini向けのキーボード、キーボード付ケースを複数持っているのですが、iPad向け（10インチ以上のタブレット向け）のキーボードなら、そのサイズ感から難なくブラインドタッチできます。

▲当サイトで何度も紹介していますが、「安い、薄い、コンパクト、ブラインドタッチが難なく可能」なキーボードがこちら。旧モデルのため、通販・量販店ともに安く流通しています。幅はiPadにジャストフィット（10インチクラスにピッタリな幅）です。

ちなみに、見出し下の画像はFire HD 8とBSKBB24BKの組み合わせです。

▽レビュー記事はこちら

ロジクールワイヤレスマウス無線静音 Bluetbooth Unifying 7ボタン M590GT グラファイトトーナルワイヤレスマウス windows mac Chrome Android iPad OS M590 国内正規品

▲3,000円台後半と、前述の「Fireタブレットの本体価格に見合う、コスパの高い周辺機器」ではないのですが、PCと併用したい、おすすめのマウスです。

Bluetooth接続と無線接続の双方で利用でき、タブレットはBluetooth、パソコンは無線と、マウス上のボタンのワンタッチで切り替えできます。さらに、ほぼ無音であり、カチカチしないマウスが好きな方にもおすすめ。

▽レビュー記事はこちら

ロジクール M590、かなり使えるマルチデバイス機能、2台のPCを瞬時に切替

2017年7月の月初より使用しているロジクールのマウス M590。先のレビュー記事にて「その真骨頂はロジクールFlowにあり」とお伝えした一方で、この2ヵ月間最も頻繁に使用する機能がマルチデバイス。M590のボタン一つで、2台のPCのマウ...

家族の動画視聴端末として大活躍しているFire HD 8 2017モデル。私としては、端末そのもののレスポンスや利便性に興味津々。先日の記事「Fire HD 8 2017 レビュー、iPad, Androidタブ使いの私がコスパに驚嘆」にて...

Fire タブレットにおすすめのBluetoothキーボード５選

先日の記事「Fire HD 8、Bluetooth / USBのマウス / キーボードの接続を検証」にて、Fire HD 8にBluetooth・USBのマウス・キーボードを接続し、稼働状況を確認しました。私は、iPad、iPad mini...

充電器、モバイルバッテリー

Fireタブレットを購入した多くの方は、スマホに続き2台・3台と複数の端末をお持ちかと思います。そうなると、ゴチャゴチャしてくるのが充電器とケーブル類。充電器とケーブル類を綺麗に見せるには、複数ポートを持つ充電器が実用的です。

▲2,000円未満で6ポート付。安心のAnker製です。急速充電ポートも3つあり、必要にして十分。私は自室に1台あるのですが、家族共用としてリビングにもう1台購入しようと検討中。

▽レビュー記事はこちら

6ポートUSB急速充電器が2,099円、Anker PowerPort 6 Lite レビュー

スマホ・タブレットと数えたくないほどの端末が転がっている私の部屋。その端末数に応じて電源アダプタがあり、また、複数台を併用しているために、私の部屋の電源アダプタは究極のタコ足配線状態。見た目もかなり汚いもののため、Ankerの6ポート US...

Anker PowerCore 10000 (10000mAh 大容量モバイルバッテリー)【PSE技術基準適合/PowerIQ搭載】 iPhone&Android対応 (ブラック)

▲（画像が表示されていませんが）モバイルバッテリーでは、無難に Amazonのモバイルバッテリー部門でベストセラーの、Anker PowerCore 10000。

容量は10000mAhと、小さすぎず、大きすぎず程よいものであり、ポケットに収まるほどのコンパクトなボディもありがたい。先の充電器と同じく、安心の（私が好きな）Anker製です。

▲容量・価格ともに上記の倍以上となりますが、こちらのiMutoの製品もおすすめ

▽レビュー記事はこちら

https://winandinet.jp//entry/imuto-z2-review/

Fire 7、Fire HD 8、Fire HD 10、2017モデルのスペック比較

kenken — Sat, 09 Dec 2017 02:12:51 +0000

Fire HD 8、iPad、iPad mini、Windows / Androidタブレットと、サイズの異なるものも含め、自宅に複数のタブレットが転がっているのですが、Amazonのセールのたびに物欲のわいてくるのがFire HD。

2017年12月11日まで開催のサイバーマンデーセールにおけるストレージ最小モデルの事例では、プライム会員の方はFire 7は3,480円、Fire HD 8は5,980円、Fire HD 10は11,780円で購入できます。

Amazonプライム、プライムビデオなど、Amazonの様々なサービスへの加入推進のための販促的な意味もあるのでしょうけど、「こんなに安くて大丈夫？」と思うほどのコスパ度です。

今回は、私の備忘も兼ねて、このFire HD 3製品のスペックをあらためて整理してみました。

Fire HD 2017モデルのスペック比較
1. ３製品に概ね共通する事項
2. ３製品の相違事項
まとめ

Fire HD 2017モデルのスペック比較

CPU / GPUの仕様など、Amazonサイトに記載のない事項も含め掲載しました。

価格は2017年12月9日時点です。

※１、通常時の参考価格

※2、サイバーマンデーセールの通常会員価格

※3、サイバーマンデーセールのプライム会員価格

３製品に概ね共通する事項

スペック表から明らかなのですが、Fire HD 7 / 8/ 10に概ね共通する事項は以下です。

ディスプレイサイズは異なりますが、3製品ともIPSディスプレイ。あまりにも安価な製品の場合、TNパネルのこともありますが、この価格でIPSディスプレイは立派。

WifiはFire HD 10のみ11ac対応ですが、3製品ともデュアルバンド対応。こちらも、安価な製品ではシングルバンド対応のものが多いなか、さすがにAmazonです。

前面・背面カメラとも同じ画素数。タブレットで写真撮影を行う方は少ないことを意識してか、画素数は最小限です。

なお、スペック表から読み取れない事項として、3製品ともHDMIポートはなく、USBポートのみとなります。

Fire HD 10でも使える、Fire HD 8 マウス・キーボードの接続を検証

３製品の相違事項

製品名のとおり、ディスプレイサイズが異なるのは明らかなのですが、その他の相違事項のうち、留意したい相違は以下です。

Fire 7のみHD画質ではない。とはいえ、Amazonのレビューを参照する限りでは、特に画質についての否定的な意見もなく、動画視聴としては十分との認識です。

通常のAndroidタブレットと異なり、メディア端末としての利用を目的としているため、メモリは3製品とも少なめ。特にFire 7は1GBと少なく、CPU / GPUがエントリークラスであることとあわせて、「レスポンスはややもっさり」との各所のレビューコメントにつながっています。

Fire 7とFire HD 8のCPUは「クアッドコア 1.3GHz」となっていますが、型式は別物でFire HD 8が上位。Fire HD 8のAnTuTuベンチマークのスコアが34,62（「Fire HD 8、Google Play Antutu,Geekbenchを導入しスコアを計測。他社廉価版タブレットより高スコアに」を参照）に対し、Fire 7のスコアは23,000程度のようです。

GPU（グラフィック性能）において、Fire HD 10はFire TV（旧型）と同じで動画視聴も特に安心。Fire 7は、スマホでは2015年６月発売のHuawei P8liteが同じGPU。当時は人気のSIMフリースマホでしたが、Fire 7も動画を観るうえでは十分。

まとめ

ごく簡単にですが、Fire 7、Fire HD 8、Fire HD 10のスペックを比較してみました。3製品ともコスパ度が高いため、どれを選択しても後悔することはないのですが、手持ちのFire HD 8、サイズ・スペックの異なるタブレットの利用実績から、用途・目的別に選ぶとすると以下の基準になるのではないでしょうか。

通勤電車での利用が多いのなら、コンパクトなFire 7。私は7インチ・8インチ双方のタブレットを利用していますが、8インチを電車のつり革をつかみつつの利用は、かなり厳しいです。

はじめてのタブレット、あるいはメイン利用なら、Fire HD 10、あるいはFire HD 8。Fire 7はレスポンスが気になりますが、Fire 10 / 8なら、仮に「Fire HD 2017モデルでGoogle Playアプリの導入を簡単に行う方法」のとおり、Google Playアプリを導入した場合にも、通常のタブレットと同様のレスポンスで利用できます。

Fire 7 タブレット (7インチディスプレイ) 8GB - 第7世代 Fire HD 8 タブレット (8インチHDディスプレイ) (第7世代) 16GB Fire HD 10 タブレット (10インチHDディスプレイ) 32GB - Alexa搭載

Fire HD 10 2017のスペックの詳細、他社タブレットとのコスパ比較

Fire TVでクラウドストレージとファイル連携可能なアプリの使用事例

Fire HD / Fire TVにPC経由でGoogle Playアプリをインストールする方法

kenken — Wed, 08 Nov 2017 09:43:58 +0000

Fire HD 8とFire TV Stickに、Google PlayのAndroidアプリをインストールしている私。双方ともパソコンを経由することなく、Fire HD 2017モデル（※）は単体で、Fire TV機器は本体とAndroid スマホでAndroidアプリをインストールできるのですが、私の経験では、容量の大きいアプリはWifiでのダウンロードに時間がかかり、パソコンを経由するとより効率的な場合もあります。

今回は、Fire HD / Fire TV機器に共通の、パソコンを経由してGoogle PlayのAndroidアプリをインストールする方法について掲載します。

※Fire HDにおいては2017モデル以降を対象としています。以前のモデルは端末のルート化を行う必要があるとの情報もあり、ここでは対象外としています。

なお。Fire HDにおいては、先行記事「Fire HD 2017モデルでGoogle Playアプリの導入を簡単に行う方法」の一部をアレンジした記事の構成となっています。

全体の概念・流れ
Fire HD / Fire TVでの初期設定
1. ファイル管理アプリのインストール
2. アプリケーションファイルからインストール可能にする設定
アプリケーションファイルのダウンロード
ファイルをFire HD / Fire TVにコピーしインストール
まとめ

全体の概念・流れ

一部を除き、先の記事「Fire HD 2017モデルでGoogle Playアプリの導入を簡単に行う方法」と重複しますが、全体の概念・流れは以下となります。

アプリケーションファイルから直接インストールすることになるため、Fire HD / Fire TVにファイル管理アプリをインストール
Fire HD / Fire TV側で、アプリストア以外から入手したアプリをインストールできるよう、セキュリティの設定を変更
PCにて、Google Playアプリのアプリケーションファイルをダウンロードし、OneDriveなどのクラウドストレージ、あるいLAN経由でダウンロードしたファイルをFire HD / Fire TVにコピー、または移動
ファイル管理アプリにて、ダウンロードしたアプリケーションファイルからインストールを実行

Fire HD / Fire TVでの初期設定

Fire OSはAndroidがベースであるため、後段のセキュリティの設定は、 Fire HD / Fire TV / Android端末とも同じです。

ファイル管理アプリのインストール

アプリケーションファイルから直接インストールするために、ファイル管理アプリをインストールするのですが、クラウドストレージを経由した画像ファイルの連携など、何かと便利です。

お好みのアプリのインストールでよいのですが、私は以下の「ESファイルエクスプローラー」を利用していますので、以降の記載もこのアプリに基づいています。

▼私の別サイトですが、「ESファイルエクスプローラー」の使い方事例を掲載しています。なお、Fire TVでインストールしたものですが、Fire HDでもアプリのデザイン・レイアウト・操作は同じです。

先日の記事「Fire TVのスクショをスマホからワンタッチで確実に撮る方法」にて、Fire TVで簡単にスクショを撮る方法を記載しました。ブログ編集者の立場としては、スクショが簡単に撮れるようになると利用頻度が増えてくるのが、スクショ画像の

アプリケーションファイルからインストール可能にする設定

Fire HD / Fire TVにGoogle PlayのAndroidアプリをインストールしようとしている方なら、Androidスマホで同様の設定をしたことがあるかと思います。

ダウンロードしたアプリケーションファイルからインストールできるよう、セキュリティの設定を変更します。

▼こちらはAndroid 6.0のセキュリティ。今回の記事とは関係ないのですが、ご参考。

提供元不明のアプリのインストールの許可がオンとなっていますが、同様の設定をFire HD / Fire TVにて行います。

▼Fire HDでは、矢印の「不明ソースからのアプリ」をオンにします。

▼Fire TVでは、「設定」「開発者オプション」にある「ADBデバッグ」と「不明ソースからのアプリ」をオンにします。双方ともオンにする必要がありますので留意ください。

以上で、Fire HD / Fire TVでの初期設定は完了です。

アプリケーションファイルのダウンロード

次に、PCのブラウザからGoogle Playのアプリケーションファイルをダウンロードします。ダウンロード元のサイトは複数ありますが、私はスマホでも以下の「APKPureサイト」を利用しています。

▼お使いのブラウザにて、以下の「APKPure」サイトにアクセスします。

APKPureサイト

▼以下は「APKPure」サイトにて「楽天市場」を検索した事例です。

上の矢印の検索窓にて、インストールしたいアプリ名を入力すると、候補が抽出されますので該当のアプリを選択。選択後、下の矢印の「ダウンロード APK」をタッチします。

▲ダウンロードしたファイルを、インストールしたファイル管理アプリ（当記事の例ではESファイルエクスプローラー）を経由して、後述のとおり、Fire HD / Fire TVにコピーします。

以下はOneDriveを利用した事例です。

ファイルをFire HD / Fire TVにコピーしインストール

ダウンロードしたファイルをクラウドストレージであるOneDriveを経由して、Fire HD / Fire TVにコピーする事例です。Google Driveなどの他のクラウドストレージ、あるいはLAN経由でコピーすることもできます。

ダウンロードしたファイルを、既にOneDriveなどのクラウドストレージに保存している前提で話をすすめます。

▼ESファイルエクスプローラーの「クラウド」を選択すると、右の子画面が表示されます。

OneDrive以外に、Google Drive、DropBoxなどに対応しているのがわかります。

▼メールアドレス・パスワードを入力し、OneDriveにログインします。

▼下の画像はESファイルエクスプローラーからみた、OneDriveのファイルです。ダウンロードしOneDriveへ移動したアプリケーションファイルが見えています（グリーンのドロイドのアイコンのファイル）

▲OneDriveに保存のままではインストールできないので（エラーとなります）、これらのファイルをFire HD / Fire TVのローカルフォルダにコピーします。

コピーにあたっては、該当のファイルを選択し、下にある「コピー」を押下します。もちろん、「切り取り」での移動も可です。

▼コピー・移動したいフォルダで「貼り付け（画像には写っていません）」を押下し、コピー・移動完了です。

以下の画像のファイルはいづれも、ローカルのダウンロードフォルダに保存したGoogle Play アプリのファイルです。

▼インストールしたいアプリのファイルを選択すると、以下の子画面が表示されますので、「インストール」を押下することによりインストールできます。

▼Fire HDの事例ですが、上の「インストール」の押下により、以下の「解析エラー」となる場合には、apkファイルのダウンロード元を「APKPure」サイトではなく、他サイト（ファイル名 apk ダウンロードで検索するとヒットします）とすると、うまくいくことがあります。

まとめ

簡単にできる、Fire HD 2017モデル、Fire TVへのPC経由でのGoogle PlayのAndroidアプリのインストール。Fire HDではAndroidタブレットと遜色なくサクサクと動くAndroidアプリですが、Fire TVでは強引に横長画面に引き延ばそうとの処理があったり実用的とは言い難いものがあります。これも踏まえ、導入は自己責任にてお願いします。

▼こちらは、Fire HDへのGoogle Chromeのインストールに特化し、再編集した記事です。

画像で詳説、Fire HDにGoogle ChromeをPC経由でインストールする手順（2019年初確認版）

Fire HDのマウス、キーボードの使用感をiOS、Win 10と比較してみた

kenken — Sun, 05 Nov 2017 03:20:24 +0000

コスパに優れたFire HD 8 / Fire HD 10ですが、PC代替とまではいかなくとも、マウス・キーボードを接続し、よりPCライクに利用する場合の使用感はいかがなものか。

先日の記事「Fire HD 10でも使える、Fire HD 8 マウス・キーボードの接続を検証」のとおり、マウス・キーボードは難なく接続でき、基本動作は確認済です。そして今回は、より実際の利用に合わせるべく、Fire HD 8にてブログ記事編集を行い、その使用感について、同じくブログ編集で利用することの多いiPad mini3、Windows 10 2 in 1タブレットと比較してみました。

なお、全般的にFire HDでのマウス・キーボードのレスポンスはキビキビしたものであるため、Fire OS (Android)、iOS、Windows 10の各タブレットにおけるマウス（iOSでは使えません）・キーボードの使い勝手についてのコメントが多くなっています。

※冒頭の画像は、Fire HD 8にキーボード・マウスを接続し、ブログ記事編集を行っている様子です。

利用したマウス・キーボード
Fire HDでのマウス・キーボードの使用感
1. マウス
2. キーボード
まとめ

利用したマウス・キーボード

iOSはマウスを利用できないのですが、Fire HD 8 / iPad mini3ともに共通利用したキーボードは以下の「iBUFFALO BSKBB24BK」です。なお、Windows 10 2 in 1はASUS T90Chiを使用していますが、付属のキーボードを利用しています。

この「iBUFFALO BSKBB24BK」は旧型となりますが「安い、薄い、軽い、入力しやすい」とモバイル用途にはバッチリです。ただし、他の同価格帯のキーボードも同様ですが、マルチペアリングには対応せず、英語キーボードとなります。

OAproda USB OTGケーブル Micro USB 変換 Android スマホタブレット対応 USBホスト変換アダプタマイクロ B オス- USB A メスブラック

一方のマウスですが、今回はOTGケーブルに接続した無線マウスを使用しました。Bluetoothマウス、無線マウスともに安定動作していましたので、手持ちの機器に合わせてお好みで。

無線マウスをお持ちの方は、以下のようなOTGケーブルで接続できます。スマホ・タブレットがOTGに対応している場合には、他機種にも流用でき何かと便利です。

マウスはBluetooth・無線マウスの双方に対応した「ロジクール M590」を利用しています。2台のPCで瞬時に切り替えでき（異なる機器を、Bluetooth・無線の双方で接続した場合）、また、ほぼ無音であるため重宝しています。

▼M590のレビュー記事

ロジクール M590 レビュー､静音かつBluetoothの安定度もメリット絶大

サイレントなうえに、PC間でコピペができる、ロジクールのマウス M590。M557を購入した直後であり、また、マウスとしてはやや高価なために購入すべきか迷ったものの、ロジクール製マウスのBluetooth接続の安定度とサイレントとの触れ込み...

▼OTGケーブル経由で無線マウス（M590）を接続したFire HD 8

Fire HDでのマウス・キーボードの使用感

Fire HD 8にマウス・キーボードを接続し利用した際のレスポンスですが、かなりキビキビしたものであり、レスポンスがわるいと感じることは微塵もありません。

以下はサクサクと動くということを前提としたコメントです。やはり、ここはFire HD 8での動き・スムーズさというよりも、Fire OS (Android) / Windows / iOSでの比較となってしまいます。

マウス

iOSではマウスが使用できないで、Windowsとの比較となります。

AndroidベースのFire OSにせよ、Remix OSにせよ、やはり右クリックの機能がないことに慣れず、Windowsの癖でついつい右クリックしてしまいます。

また、テキストの範囲選択においても、ついドラッグしてしまうのですが、ここは Androidデフォルトの方法（以下の画像を参照）で対応できますし、慣れるしかないですね。

▼Fire OSでの範囲選択、コピペはAndroidと同じ手法。マウス使用の範囲選択は、タッチ操作と同様に青い箇所をマウスでドラッグし操作します。

キーボード

私が利用したキーボード「iBUFFALO BSKBB24BK」の場合には、フルサイズキーボードと遜色なくブラインドタッチができます。8インチタブレットにマッチしたサイズのキーボードでは、キーピッチが小さく、製品によってはブラインドタッチに難ありの場合もありますが、「iBUFFALO BSKBB24BK」と同様に、10インチクラス向けのサイズであれば、ブラインドタッチに問題はないでしょう。

ただし、キーボード操作、特に日本語変換ですが、日本語変換はいかにキーボードとマッチした「全角・半角（かな・英数）」の変換キーを探すかにかかっています。

この「全角・半角（かな・英数）」の変換キーが、キーボードを変更しても変わらない変換キーのiOS / Windowsと異なるところ。

さて、この「全角・半角（かな・英数）」の変換キーですが、私が利用したキーボードの場合には、未だに確認できていません。キーボードのマニュアルに「Android端末の変換キーは単端末により異なるケースがある」と明記があるのですが、まさにそのとおり。

AndroidベースのFire OSですが、日本語変換ソフトも異なり、ピュアなAndroid端末とも変換キーが異なるようであり、未だこの変換キーを探し当てていません。

▼私のキーボードの場合、Android（Google日本語入力）の「全角・半角（かな・英数）」の変換キーは「alt(option) と‘の同時押し」なのですが、Fire OSの場合は異なるようであり、未だ探し当てていません。これさえわかれば、より一層快適になるのですが。

▼ブログ編集中の１コマ。

「全角・半角（かな・英数）」の変換キーを確認できていない場合、以下画像のソフトキーボードにより、かな・英数を切り替える必要があります。

▲ソフトキーボードがディスプレイの半分ほどを占めていますが、このソフトキーボードを非表示にするためには、まずは右下にある小さなキーボードアイコンをクリック。

表示される以下の画像の「入力方法を表示」をオフにすると、ソフトキーボードをオンオフ設定できます。

さて、ここでFire HD（Fire OS)のキーボードの使い勝手をiOS / Windowsと比較し整理すると以下との認識です。

日本語変換のレスポンス・操作感はWindowsと遜色ない、あるいは僅かに劣る程度。
日本語・漢字の誤変換が多いiOSよりは快適。
iPad向けのサイズ（10インチクラス）のキーボードでは、難なくブラインドタッチできます。
私が利用したキーボードでは、Bluetooth接続に時間がかかる、途中で途切れるような現象はありません。
全般的には、Android端末にも共通する事項ですが、「全角・半角（かな・英数）」の変換キーを探し当てることができれば、より一層快適となります。

まとめ

Fire HD 8にて、マウス・キーボードを利用しつつブログ記事の編集（簡易的な画像編集を含む）を行い、その使用感を再確認しました。全般的には、右クリック機能のないマウス操作の慣れ、「全角・半角（かな・英数）」の変換キーさえ確認できれば「かなり快適」です。

手持ちのマウスを利用する場合、またプライム会員の方がセールを利用した場合、Fire HD 8とBluetoothキーボードで1万円もかからず、あわよくばPC代替としても簡易的に使える端末となります。

Fire HD 8 タブレット (8インチHDディスプレイ) (第7世代) 16GB

Fire HD 8、Google Play Antutu,Geekbenchを導入しスコアを計測。他社廉価版タブレットより高スコアに

kenken — Fri, 03 Nov 2017 14:17:43 +0000

Fire HDにGoogle Playアプリをインストールし、その使用感などを試しているのですが、ここで計測したくなるのが、Fire HDでのAndroidのベンチマークアプリのスコア。

ベンチマークのスコアと実際の体感レスポンスは異なる場合も多々あり、それほど気にする必要もないベンチマークですが、自分の端末がどれほどのスコアなのか、おさえておきたいのものです。

そこで今回、Androidで定番のベンチマークアプリをFire HD 8にインストールし、ベンチマークのスコアを計測してみましたのでご参考。

なお、Fire HDへのGoogle Playアプリのインストールは以下の記事の手順にて行ったものです。

Fire HD 2017モデルにChrome他のAndroidアプリを導入した使用感

▼今回インストールしスコアを計測した、Android向けのベンチマークアプリ「AnTuTu Benchmark V6.2.7」と「Geekbench 4」

Fire HD 8でAntutu ベンチマーク
Fire HD 8でGeekbench 4
まとめ

Fire HD 8でAntutu ベンチマーク

Fire OSのアプリスコアから Antutuベンチマークをインストールできるのですが、これが使えないアプリです。

なぜ使えないのかというと、アプリストアのレビューでも報告がありますが、何度トライしても以下の画像のとおり、5%でフリーズします。

これでは計測できないために、冒頭にも記載のとおり、以下の記事に記載の手順にてGoogle Play アプリをダウンロード・インストールしました。

NEC TE507 半年使用後の再レビュー、コンパクトさと程よいレスポンスは今も格別

では、早速ですが、AnTuTu ベンチマークの結果です。

▼AnTuTu ベンチマーク v6.2.7のスコアは34672

▲▼「ベンチマークの結果は気にしない」と言いつつも、私が「ベンチマークのスコアの割にはサクサクで、レスポンスよし」と評価する7インチタブレット「NEC TE507 / FAW」のスコア（下）よりも、Fire HD 8のスコアは良い結果に。

▽TE507 / FAWのレビュー

2017年3月に、7インチのAndroidタブレット「NEC TE507 / FAW」を購入して約半年。つい最近になって、このTE507の使い勝手のよさを再認識し、購入直後よりも利用頻度が多くなっています。今回は、TEE507を使用した半...

▼Fire HDにて、AnTuTu Benchmark v6.2.7を走らせる方も多くないでしょうから、詳細情報のスクショを貼り付けます。

▲CPU / GPUの情報もあり、ベンチマーク以外にもシステム情報の確認としても役立つAnTuTuアプリ

Fire HD 8でGeekbench 4

AnTuTu ベンチマークと並ぶ定番ベンチマーク「Geekbench 4」のスコアはどの程度でしょうか。

▼Google Playから難なくインストールできました。

AnTuTuでの情報も同様ですが、Fire OSはAndroid 5.1.1がベースとなっています。

▼結果は、Single-Core Scoreは612、Multi-Core Scoreは1617

▲▼下の画像は、TE507 / FAWのスコアですが、ここでもFire HD 8がよい結果に。

▼他機種との比較では、Nexus 5よりもやや劣る程度でしょうか。私は今でもNexus 5をサブ的に利用していますが、Webサイト閲覧や軽めのアプリでは、小気味よいレスポンスで重宝しています。このNexus 5にやや劣る程度のスコアであれば、安いFire HD 8としては上々でしょう。

まとめ

安価なFire HD 8ですが、単純にベンチマークのスコアのみでみると、一万円台後半で販売しているNEC TE507 / FAWよりもよく、Nexus 5よりもやや劣る結果となりました。

単純にベンチマークのみで優越つけることはできないのですが、ここでもFire HD 8のコスパの高さが浮き彫りに。私が毎日持ち歩いているTE507 / FAWもコンパクトで、不都合ないレスポンスであり、コスパ度は十分に高いのですが、ちょっと複雑な気持ちになってきました。

Fire HD 8 タブレット (8インチHDディスプレイ) (第7世代) 16GB NEC PC-TE507FAW LaVie Tab E ホワイト

Fire HD 2017モデルにChrome他のAndroidアプリを導入した使用感

kenken — Sun, 29 Oct 2017 08:34:08 +0000

先日の記事「Fire HD 2017モデルでGoogle Playアプリの導入を簡単に行う方法」のとおり、Fire HD タブレットの2017モデルで簡単にGoogle PlayのAndroidアプリがインストールできることを確認しました。そして、今回はGoogle Chrome他の複数のアプリをインストールしてみた使用感のレポートです。

インストールしたGoogle Playアプリ
1. 稼働したアプリ
2. 特殊事情により稼働しなかったアプリ
稼働したアプリの一言コメント
まとめ

インストールしたGoogle Playアプリ

アプリ数は多くないのですが、上の画像は私がインストールしてみたGoogle PlayのAndroidアプリです。インストール方法は以下の記事を参照ください。

Fireタブレット、Google Chromeの使用レビュー（Google Playアプリをインストール）

「インストールしてみた」と表現しましたが、インストールできたものの、特殊事情で稼働しなかったアプリもあります。

稼働したアプリ、稼働しなかったアプリに分けると以下となります。

稼働したアプリ

後述しますが、単に稼働したのみならず、Androidスマホ・タブレットと遜色なく使えたアプリです。

Google Chrome
はてなブログ（ブログ管理・編集アプリ）
WordPress（ブログ管理・編集アプリ）
楽天市場
GearBest（海外通販アプリ）
Yahoo 乗換案内
Speedtest （ネット回線速度の測定）
CPU Z（システム情報の表示）

特殊事情により稼働しなかったアプリ

こちらはインストールできたものの、特殊事情により稼働しなかったアプリです。今回試してみたアプリは多くないのですが、「Google Play 開発者サービス」を必要とするアプリ以外は稼働するとの認識でよいかと思います。

Gmail（Google Play 開発者サービスを必要とするようであり、稼働せず）
Google Play 開発者サービス（Gmailの稼働で必要となったためにインストール。Fire OSはAndroidがベースと言え、さすがにエラーとなりました）
Microsoft Edge（タブレット用はリリースされていないようです）

▼Gmailのエラーメッセージ。Google Play 開発者サービスを必要とします。

▼Microsoft Edgeはスマホ用をインストールできたのですが、タブレットは別扱のようで稼働せず。思わぬところで嬉しい情報ですが「タブレット向けはまもなくリリース」と読み取れるメッセージです。

稼働したアプリの一言コメント

では実際に稼働したアプリへのコメントです。Android スマホ・タブレットと全く同じ動き・レスポンスのため、記事的には面白味がないのですが。

楽天市場、Yahoo 乗換案内、GearBest、はてなブログは、Android スマホ・タブレットと変わることがないため割愛です。

Google Chrome

▼左はYahooサイト、右はAmazonsサイト

▲▼デフォルトのSilk ブラウザと前後してChromeを操作しましたが、サイト表示・スクロールともに同様の感覚で操作できます。Chrome単体でみても、サイト表示・タブの切替・スクロールともに、スマホ・タブレットの動きと遜色ありません。「手持ちのiPad mini3よりもスムーズかも」との感覚すらあります。

▼FireタブレットでのGoogle Chrome使用のやや詳細なレビューです。課題もあります。

Fire タブレットのデフォルトブラウザは「Silkブラウザ」ですが、私は使い慣れたGoogle ChromeをFire HD 8で利用すべく、Google Play / AndroidアプリのChromeをインストールしており、Fire ...

WordPress

私はWordPressアプリの管理機能のみを利用しているのですが、この管理機能（アクセスの統計情報など）においては、メインスマホ（goo g07)よりもキビキビと動いているイメージです。

Speedtest

▼同じWifi環境のほぼ同時刻に、Fire HD 8（画像上）とAndroidスマホ（goo g07、画像下）の回線速度を計測

アプリの挙動は同じですが、回線速度はAndroidスマホが速い結果に。家族がFire HD 8でhuluを視聴している際に、回線が途切れる・遅いとの訴えが多かったのですが、今回の計測では、Fire HD 8も下り50Mbpsで十分な速度でした。

我が家のNuro光は時々極端に遅くなることがあるため、この影響、あるいはhulu側の事情で、hulu視聴に難がある状況となっていたのでしょう。

CPU-Z

システム情報を参照できる「CPU-Z」も普通に動きます。ここでは、アプリの挙動よりも、Google Playアプリのインストールでシステム情報が参照可能なことの、情報連携です。

▲Available RAM（メモリ残量）が221MBとあります。OS側でメモリ管理をしっかり行ってくれるでしょうから、メモリ不足に陥ることはないと思いますが、やはりメモリ1.5GBでは余裕がないように思われます。

まとめ

いかがでしょうか。Fire HD 8にGoogle PlayのAndroidアプリを複数インストールし、その挙動などを確認しました。一部の特殊事情（Google Play 開発者サービスを必要するアプリ）を除いては、Androidスマホ・タブレットと遜色なく稼働しています。

もちろんAmazonが保証するものでもないのですが、Fire OSのアプリストアにアプリの少なさを感じたら、Google Playアプリのインストールも一考かと思います。ただし、私も会員登録やショッピングまで試したわけではなく、また、そこまで試す予定もありません。インストールなどは自己責任にてお願いいたします。

▼Google Playの定番ベンチマークアプリをインストールしスコアを計測しました。

Fire HD 8、Google Play Antutu,Geekbenchを導入しスコアを計測。他社廉価版タブレットより高スコアに

▼私の他サイトで展開中のFire TV関連記事。Fire TV StickでのGoogle Playアプリのレスポンスと比較すると、Fire HDでのレスポンスは比較にならないほどにスムーズです。

Fire TV StickにGoogle Playアプリをインストール、楽天市場・Tverなどの使用感

先の記事「Fire TV StickへのBluetoothキーボード、マウスの接続方法と使用感」と関連し、一部の旧機種のテレビ等でhuluのサービスが2017年2月14日にて終了であることに伴い、Fire TV Stickの追加購入を予定し

Fire HD 2017モデルでGoogle Playアプリの導入を簡単に行う方法

kenken — Sat, 28 Oct 2017 14:04:18 +0000

Fire HD タブレットにGoogle Playアプリをインストールする際には、ルート化が必要との情報があり面倒に感じていたのですが、2017モデル（Newモデル）では簡単にインストールできることが発覚。早速やってみると、確かに簡単。

外部サイトからインストールアプリをダウンロードするため、インストールにおいては自己責任となりますが、その簡単な方法をレポートします。

※Fire HD 2017モデル（Newモデル）を前提とした記事であり、以前のバージョンでは未確認です。また、記事ではFire HDと表現していますが、Fire 7 Newモデルも該当します。

全体の概念・流れ
Fire HDでの初期設定
外部サイトからアプリケーションファイルをダウンロード
インストールの実行
まとめ

全体の概念・流れ

全体の概念・流れとしては以下のとおりです。AndroidスマホにてGoogle Playアプリをインストールする際に「お使いの端末はこのバージョンに対応していません」とのメッセージがでることがありますが、このメッセージを回避しインストールする手段と同じです。

インストールするにあたり、ファイル操作を行いやすいよう、Fire HDにファイル管理アプリをインストール
Fire HD側で、アプリストア以外から入手したアプリをインストールできるように設定
外部サイト（Fire HDのブラウザ）からアプリケーションファイルのダウンロード
ファイル管理アプリにて、ダウンロードしたアプリケーションファイルからインストールを実行

上記のとおり、端末をルート化することなく、Fire HD内でインストールが完了します。

Fire HDでの初期設定

まずは、ダウンロードするGoogle Playのアプリケーションファイルからのインストールを行いやすくするために、アプリストアからファイル管理アプリをインストールします。

お好みのファイル管理アプリでよいのですが、私はFire TV Stickにもインストールし利用している「ESファイルエクスプローラー」をインストールしました。この「ESファイルエクスプローラー」は、OneDrive、Google ドライフとのファイル連携もでき、かなり便利です。

▼私の別サイトでの紹介ですが、Fire TVでのESファイルエクスプローラーの使い方事例です。Fire HDでも画面・操作方法は全く同じです。

Fire TVでクラウドストレージとファイル連携可能なアプリの使用事例

▼アプリストアのESファイルエクスプローラーのダウンロード画面

▼「設定」の「セキュリティ」にある「不明ソースからのアプリ、アプリストア以外から入手したアプリのインストールを許可する」をオンにします。下の画像はオフの状態です。

▼以下のようなお決まりの警告がでますが、「OK」を選択します。

外部サイトからアプリケーションファイルをダウンロード

次に、外部サイトからGoogle Playのアプリケーションファイルをダウンロードします。ダウンロード元の外部サイトは複数ありますが、私はスマホでも以下の「APKサイト」を利用しています。

▼私の他サイトでの紹介ですが、Androidスマホで「APKpure」サイトを利用した事例です。

お使いの端末はこのバージョンに対応していませんを回避し、Amazonアプリ他を簡単にインストールする方法

goo g07を購入して困ってしまったことは、Amazonのアプリがインストールできなかったこと。Google Playの一覧にAmazonアプリが出てこない、そしてWeb経由でGoogle Playにアクセスすると、「お使いの端末はこのバ

▼Fire HDの「Silkブラウザ」より、以下の「APKpure」サイトにアクセスします。

APKPureサイト

▼以下は「APKpure」サイトにて「楽天市場」を検索した事例です。

インストールの実行

▼それほど容量が大きくないアプリでも、ダウンロードに時間がかかるケースがあります（私の場合、20MBクラスでも10分ほどかかりました）。

ダウンロードが完了したら、ESファイルエクスプローラーのローカル・ダウンロードのフォルダを開くと、ダウンロードしたアプリケーションファイルを確認できます。

▼該当のファイルを選択すると、以下の子画面が表示されますので、「インストール」を選択します。

▼なお、Fire HDでのダウンロードに時間がかる、あるいは失敗した場合には、PCにて「APKpure」サイトからダウンロードし、クラウドストレージ経由でFire HDに連携する手段もあります。私の場合、容量の大きいGoogle ChromeはPCにてダウンロードし、OneDriveでFire HDと連携しました。

以下はESファイルエクスプローラーの「クラウド」で表示される、クラウドストレージの設定画面です。

▽当記事と同じ構成ですが、PC経由でGoogle Playアプリをインストールする方法です。ダウンロードに時間がかかる場合には、PC経由で複数アプリをダウンロードし、クラウドストレージ経由でFire タブレットにファイルをコピペしたほうが効率的です。

Fire HD 2017モデルにChrome他のAndroidアプリを導入した使用感

▼アプリをインストールする際に、以下のメッセージが表示されますが、そのままインストール。

▼Fire HDのアプリ一覧より。

無事、楽天市場とGoogle Chromeがインストールされました。

▼ちなみに、Gmailもインストールしたのですが、以下のメッセージのとおり「Google Play 開発者サービスが必要」とのこと。Gmailアプリがどうしても必要ではなかったので、深追いせずに今回はインストール断念。

▼楽天市場（左）とGoogle Chromeの表示事例。双方ともAndroidタブレットと使い勝手・レスポンスともに同様です。

まとめ

今回はたまたまかもしれませんが、Google Playのアプリケーションファイルのダウンロードにやや時間がかかったものの、簡単にFire HD端末のみで対応可能な、Fire HDへのGoogle Playアプリへのインストール。

もともと、Fire HDのFire OSは、Androidがベースなために、Google Playアプリとの相性は何ら問題はありません。唯一、Google Play 開発者サービスを必要とするアプリは稼働しない（Google Play 開発者サービスをインストールできれば問題ないはず）のが課題となるぐらいでしょうか。

2017年10月29日追記。
Google Play 開発者サービスのインストールはできたのですが、エラーとなり起動せず。現時点では、Gmailをはじめ、Google Play 開発者サービスを必要とするアプリの稼働は困難との認識です。
なお、以下の記事のとおり、複数のアプリをインストールし、そのレスポンスなどを確認しました。

▼Fire タブレットでのGoogle Playアプリの使用感です。

先日の記事「Fire HD 2017モデルでGoogle Playアプリの導入を簡単に行う方法」のとおり、Fire HD タブレットの2017モデルで簡単にGoogle PlayのAndroidアプリがインストールできることを確認しました。...

▼当記事と同じ構成ですが、PC経由でGoogle Playアプリをインストールする方法

Fire HD 10 2017のスペックの詳細、他社タブレットとのコスパ比較

Fire HD 10、11/5まで6,900円オフのキャンペーン中（プライム会員向け）

kenken — Sat, 28 Oct 2017 02:24:19 +0000

我が家でも利用しているFire HD。Androidタブレットとしてみた場合、通常価格でもお買い得感の強いものですが、2017年11月5日までのAmazonプライム会員限定となるものの、クーポン利用で最大6,900円オフのキャンペーンを行っています。

このキャンペーンを利用すると、10インチのFire HD 10 16GBが12,090円に、8インチのFire HD 8が6,280円の衝撃価格に。

今回は、過去記事の振り返りですが、このFire HD 10とFire HD 8のお買い得度・コスパ度を確認してみます。

NEC TE507 半年使用後の再レビュー、コンパクトさと程よいレスポンスは今も格別

Fire HD 10の概要、お買い得感
Fire HD ８の概要、お買い得感
まとめ

Fire HD 10の概要、お買い得感

Fire HD 10の概要は以下となります。

ディスプレイは、10.1インチ HD / 解像度 1920 x 1200 (224ppi) IPS
CPUは、1.8GHz x 2、1.4GHz x 2 クアッドコア
メモリは2GB、ストレージは32GB / 64GB
Wifiは、デュアルバンド対応（a/b/g/n/ac）
クーポン適用前の価格は、32GB版が18,980円、64GB版が22,980円

昨今のAndroild タブレットと比較すると、メモリが2GBと少ないのですが、私が使用している7インチタブレット「NEC TE507 / FAW」も2GBであるものの、Webサイト閲覧、Kindleでの読書、動画視聴でメモリ不足に陥ることはありません。このため、メモリ2GBでも十分です。

▼メモリ2GBの7インチタブレット「TE507 / FAW」のレビュー

▲こちらは、都内の量販店でも展示のある10インチタブレットのうち、安価で人気のあるHuaweiの製品とのスペック比較。

スペック的には、カメラ以外は全く互角であることが感じとれるかと思います。これが、Amazonが時々行っているキャンペーンで、さらに安くなるとそのお買得感・コスパ度は圧倒的です。

デザインとしては、Huaweiの製品が洗練されており、Fire HDはデザインよりも、ポイントをおさえたスペック、そして価格で勝負しているものとの認識です。また、デザインはケースしだいで変わりますので、特に影響はないもの。

Fire HD 10 タブレット (10インチHDディスプレイ) 32GB - Alexa搭載

▼より詳細は、こちら

Fire HD 10 2017のスペックの詳細、他社タブレットとのコスパ比較

最近、Amazonサイトに頻繁に登場する「Fire HD 10 (2017)」の広告。Fire HDのコスパが高いことは、家族が購入のFire HD 8で認識済ですが、このFire HD 10 2017モデル（2017年10月11日発売予...

Fire HD ８の概要、お買い得感

Fire HD 10のボディは大柄となりますが、より手軽に使用する場合には、Fire HD 8も見逃せません。

我が家では、家内がFire HD 8を利用していているのですが（iPad 2017もあるのですが、ほとんど利用していないようです）、家内コメントの「iPad 2017は高価な製品のため、傷つけないよう気を遣う。その点、Fire HD 8は安い端末のために気を遣うことなく手軽に（雑に）利用できる」が、Fire HD 8の利用価値をよく表していると思います。

さて、Fire HD 8の概要は以下のとおりです。

ディスプレイは、8インチ HD、解像度は1,280×800
CPUは、クアッドコア 1.3GHz（MT8163)
メモリは1.5GB
サイズは、214×128×9.7mm、重量は369g
Wifiは、11a/b/g/n

スペックのみをみると、解像度が1,280×800であること、メモリが1.5GBであることが見劣りするのですが、実際に使ってみると、画面は普通に綺麗であり、レスポンスもサクサクと言える部類です。言い過ぎかもしえませんが、ホーム・各種設定・Webなどの画面遷移などは手持ちのiPad mini3と遜色ないように感じます。

ただし、メイン利用者の家内いわく、「最初はキビキビ動いていたように感じたが、時々ひっかかりを感じることがある」とのこと。そこは 16GBで11,980円、今回のキャンペーンでは6,280円の端末であり、多少のひっかかりを感じても十分なものです。

Fire HD 8 タブレット (8インチHDディスプレイ) (第7世代) 16GB

▲手持ちのタブレットを並べえ撮影。黒の端末がHD 8ですが、デザインは武骨なもの。詳細は以下の記事を参照ください。

Fire HD 10 タブレット (10インチHDディスプレイ) 32GB - Alexa搭載 Fire HD 8 タブレット (8インチHDディスプレイ) (第7世代) 16GB

まとめ

過去記事を集約したものですが、Fire HD 10 / Fire HD 8のお買い得感をポイントのみ整理しました。

Fire HDはFire OSを搭載するのですが、ベースはAndroid。Android端末としてみた場合、エントリークラスのポイントをおさえたスペックにして、他のタブレットと比較すると圧倒的なコスパ度。それがさらにキャンペーンでお買得となると見逃せません。プライム会員の特典となりますが、購入する際には（キャンペーンを待てるなら）キャンペーンの時期を狙うのが得策。

▼以下は通常価格表示となっています

お風呂でも読める Kindle Oasisが7インチの防水仕様で新登場。その概要を確認してみた

kenken — Thu, 12 Oct 2017 14:56:46 +0000

Amazonサイトのトップ下広告に、つい惹かれてしまう私。先日のFire HD 10の発売情報しかり、そしてまた Kindle Unlimitedの無料体験しかり。

Kindle Unlimitedの無料体験では、1ヶ月の無料期間中のみ利用するつもりが、すっかり無料期間終了前の解約を失念し、現在は有料にて試しています。

そして昨日、惹かれた広告が「Kindle Oasis」。なんと、お風呂のなかで読書ができる、防水仕様のkindleです。さらに驚きなのが、従来のKindleシリーズ、あるいはFireタブレットと比較すると高価格なこと。7インチ / 8GBにて 33,980円となっています。

今回、このKindle Oasisはいかがなものか。高い価格に見合うか否かの判断はさており、その概要を垣間見てみます。

Kindle Oasis (Newモデル) 8GB、Wi-Fi、電子書籍リーダー

Amazon

Kindle Oasisの概要
まとめ

Kindle Oasisの概要

ここではAmazonサイトで記載のKindle Oasisiの特徴を引用しつつ、その概要などを確認してみます。

なお、基本スペックは以下となっています。

サイズは159 x 141 x 3.4-8.3mm、重量 194g
内蔵ライトはLED 12個使用、明るさの自動調整機能付き
解像度は300 ppi

Kindleシリーズ最大の7インチ

私はKindleシリーズを所有していないのですが、私がKindleアプリを利用している、7インチのAndroidタブレットでの使用感を、参考までに記載します。

つい2ヶ月前までは、Kindleアプリを利用したことがなかっため、素人的な使用感となります。ご了承くださいませ。

これまで、「スマホ・タブレットでのテキスト表示は、かなり小さいものだろう、読みにくいだろう」と勝手に想像していたのですが、そんな懸念は無用でした。書籍・Webサイトよりも大きく、老眼の私にもバッチリ読めます。

タッチによるページめくりの動作も軽く、テキストが大きく、レスポンスも速いためか、つい流し読みしてしまうほど。

書籍のダウンロード容量も、勝手な想像から「さぞかし大きなファイルだろう」と思っていたところ、PDFファイルの比ではなく軽いもの。

７インチとは関係のないことも記載しましたが、私が７インチタブレットでKindle書籍を読んでみて、大きなメリットと感じたことは「老眼の私にも快適な視認性」であること。これだけでも、タブレットにKidleアプリをインストールし試してみる価値はあります。

Kindle初の防水仕様(IPX8等級)

私は防水の仕様・等級には無知なため、IPX8等級とはどれほどのものか、恥ずかしながらも確認しました。

2008年7月の古い記事の引用ですが、以下の「日経トレンディネット」にIPX8等級は「継続的に水没しても内部に浸水しない」とあります。

また、Amazonサイトには、「深さ2mの真水に60分沈めても有害な影響がないことが確認されています」ともあります。

他サイトを参照してもほぼ同様の記載であり、また、このIPX8等級が最上級ももの。

これなら、お風呂での読書も安心であり、Amazonの強気な価格設定もわかります。

お探しのページが見つかりませんでした：日経クロストレンド

ボタンでもページめくりが可能

「お風呂ではタッチしてページめくりもできないよね？」との当然感じる心配も無用のようです。ボタンでのページめくりも可能です。

ということは、大きめの7インチでありながらも、電車のつり革につかまりつつのページめくりも可能なのでしょう。私の7インチタブレット（NEC TE507/FAW）は他製品とコンパクトなものですが、Kindleのページめくりや画面端の操作しづらいのです。

このKindle Oasisの特徴の一つに「片手で快適な読書」とあり期待できます。

「片手での操作可能」ではなく「快適な読書」と言い切っているところが、大きなポイントとなるでしょう。

▼私がKindleアプリを利用している 7インチタブレットはこちら

LABIE TE507FAW レビュー、7インチ最小クラスでバッテリーも長持ち

そのコンパクトなサイズ感に惹かれたNEC LAVIE Tab E TE507FAWを購入して1週間。通勤電車内でのWebサイト閲覧・ブログ編集にと大活躍しています。実際に使用してみると、購入の決め手となった片手で楽々持てるサイズ感・バッテリ...

8GBの容量ってどうなの？

iPad、 iPad mini 、Android タブレット、Windows タブレットを持っている私としては、「8GBって少なくない？」と思ったのですが、Amazonサイトに以下の記載があり、普通の読書量の方でしたら問題ないかと思われます。

8 GB。端末本体にマンガは約140冊、書籍は数千冊保存可能。

32 GB 。端末本体にマンガは約650冊、書籍は数千冊保存可能（一般的な書籍の場合）

その他の特徴

その他、Amazonサイトには多くの特徴が記載されていますが、私が大きなメリットあるいは特徴と感じる事項は以下です。iPad、 iPad mini 、Android タブレット、Windows タブレット使いの目線となりますが。

※他のKindleシリーズに共通の特徴も含みます。

一度充電すれば、最大6週間読書を楽しむことができる

最も薄い個所で、わずか3.4mm（折れないか、逆に心配）

快速ページターン、連続ページターン機能あり

文字サイズを自由に調整（老眼の私でも大丈夫）

検索機能は辞書とウィキペディアを統合し、調べものも簡単

3GモデルのKindleは無料で3G回線が使える

さらに、技術仕様として、背面の写真に「アルミニウム本体」との記載があることにより、そのデザイン・質感も気になります。

まとめ

Kindle初心者なりに、Kindle Oasisの特徴を確認してみました。ポイントとしては、「7インチの大きなディスプレイにして防水仕様。ただし、価格はチョイ高め」となるのでしょう。

やはり、使用局面としてはお風呂が多くなるのでしょうか。大きなディスプレイ・防水仕様・アルミ製のボディ（？）のため、価格が高くなるのは理解できるものの、お風呂は短く済ます私としては（防水仕様を必要としない私としては）やはり高いと感じてしまいます。

私は、今回 Kindleシリーズの特徴を確認するなかで、むしろ廉価版のKindle Paperwhiteが気になってきました。

Kindle Oasis (第9世代) 電子書籍リーダー防水機能搭載 Wi-Fi 8GB

Fire HD 10 2017のスペックの詳細、他社タブレットとのコスパ比較

kenken — Sun, 24 Sep 2017 07:00:23 +0000

最近、Amazonサイトに頻繁に登場する「Fire HD 10 (2017)」の広告。Fire HDのコスパが高いことは、家族が購入のFire HD 8で認識済ですが、このFire HD 10 2017モデル（2017年10月11日発売予定）のスペックの詳細・コスパ度はいかがなものか。10インチクラス 2万円未満の他社製タブレットと比較しつつ、確認してみました。

▼今回確認するのは、こちらのFire HD 10 New (2017) モデル

Fire HD 10 タブレット (Newモデル) 32GB、ブラック

Amazon

Fire HD 10 2017モデルの概要
スペックの詳細と他のタブレットとの比較
まとめ

Fire HD 10 2017モデルの概要

スペック詳細・他社製タブレットとの比較を行う前に、Amazonサイトでの概要の確認です。

ディスプレイは、10.1インチ HD / 解像度 1920 x 1200 (224ppi) IPS
CPUは、1.8GHz x 2、1.4GHz x 2 クアッドコア
メモリは2GB、ストレージは32GB / 64GB
Wifiは、デュアルバンド対応（a/b/g/n/ac）
クーポン適用前の価格は、32GB版が18,980円、64GB版が22,980円

エントリークラスのタブレットですが、クアッドコア、メモリ2GB 、Wifiはデュアルバンド対応とそつなくまとめています。

ここで気になるのが、CPUなどのスペックの詳細。例えば、Fire HD 7とFire HD 8が表記上は同じ「クアッドコア 1.3GHz」でも、その性能が異なるように、Fire HD 10のスペックの詳細が気になります。

また、特に安価な中国メーカー製は別にしても、安価な10インチクラスのAndroid タブレットは多数販売されているため、それらとのコスパ度の相違も気になります。

ここで、以下のとおり、上記のスペック詳細、他のAndroid タブレットとのコスパ度を比較してみました。

スペックの詳細と他のタブレットとの比較

▲Fire HD8（下から2番目）と、手持ちのタブレットを並べたもの。Fire HD 10 2017モデルの写真を見る限りでは、Fire HD 8と同様に質感を重視するものではないでしょう。

Fire HD 10 2017モデルのスペック詳細は、以下のAmazon developer（日本サイト）にて確認したものです。

Amazon developer （Fireタブレット端末の仕様）

比較対象となる10インチクラスのタブレットは、2万円前後までの価格帯から Huawei MediaPad T3 / T2 Proをピックアップ。ドスパラなどの直販、中国メーカーを含めると比較対象機種が拡がるのですが、ここは通販・店頭ともに購入できる、人気のMediaPadシリーズとの比較です。

※価格は2017年9月24日時点。Fire HD 10はクーポン適用前価格、Media PadはAmazonでの価格です。

Huawei タブレット MediaPad T3 10 ※Wi-Fiモデル RAM2GB/ROM16GB 4800mAh【日本正規代理店品】

Huawei

Huawei 10.1型タブレットパソコン MediaPad T2 10.0 Pro ブラック ※Wi-Fiモデル FDR-A01W-BLACK 【日本正規代理店品】

HUAWEI(ファーウェイ)

MediaPadとの比較において、Fire HD 10へのコメントは以下です。なお、MediaPad T2 10 Proは2016年6月の発売とやや古いため、ここでは2017年6月に発売のMediaPad T3 10との比較としています。

気になるのは、クアッドコア搭載のFire HD 10とMediaPad T3 10のCPUの性能差。Antutuベンチマークのスコアでは（アプリのバージョンが異なる可能性もあり、単純比較はできないとも思いますが）、Fire HD 10のMT8173のスコアは5万程度、Mediapad T3 10のMSM8917のスコアは、3万後半から4万程度。

Antutuベンチマークのスコアは、私の想像に反し、Fire HD 10はMediaPad T3 10よりもやや上回るもの。私は以下の7インチタブレットの2万台後半でも、そのレスポンスに満足しているほど。私がFire HD 10 2017モデルを使用した場合、レスポンスには十分に満足することでしょう。

NEC TE507 半年使用後の再レビュー、コンパクトさと程よいレスポンスは今も格別

Fire HD 10のGPU 「PowerVR GX6250」は、Amazon Fire TVに搭載のもの。MediaPadのAdreno 308 / 405がどの程度のものか確認できなかったのですが、Fire TVと同じGPUを搭載するFire HD 10は、動画視聴も安心です。私はFire TVよりも下位のFire TV Stick 旧型にて、Amazonプライム・ビデオ、huluなどの動画を、ほぼ毎日視聴していますが、何の問題もなく視聴できています。

Fire HD 10の解像度はフルHDとMediaPad T3 10よりも高解像度のもの。鈍感な私には、手持ちの7インチ・８インチクラスのタブレットでのHD / フルHDの相違が明確に感じ取れないのですが、10インチクラスとなると違ってくるかもね。ただし、MediaPad T3のレビューを読む範囲では、解像度の粗さに関するコメントはないように見受けられます。

カメラの画素数が大きく異なりますが、Fire HDは動画視聴での使い方がメインであるため、参考情報程度です。メディア端末であるため、カメラにコストをかけるなら、より安く、あるいは他にコストをかけるとの判断かと思います。

▼Fire HD 8 2017モデルにて、Google Playアプリをインストールしてみました。Fire HD 8 / HD 10はOSの仕様は変わらないため、Fire HD 10でも同様に、Google Playアプリが稼働するはずです。

Fire HD 10 タブレット (10インチHDディスプレイ) 32GB - Alexa搭載

まとめ

Fire HD 10 2017モデルを、MediaPad T3 10と比較しつつ、その概要を確認しました。解像度以外は、それほど大きな・決定的な差ではないものの、CPU・ROM容量・Wifiにおいてはやや優位なFire HD 10 2017モデル。

価格を考慮したコスパ度では、Fire HD 10 2017とMediaPad T3 10は同等水準とみています。ただし、プライム会員の方で4,000円オフのクーポン適用となる場合には、Fire HD 10 2017のコスパは圧倒的。2017年10月11日の発売日前から、Amazon・タブレットのカテゴリーでベストセラー１位になっているのも納得。

▼Fire 7、Fire HD 8、Fire HD 10のスペックをあらためて比較してみました。

Fire 7、Fire HD 8、Fire HD 10、2017モデルのスペック比較

▼Fire HD 10のコスパにも負けていない、中国メーカーの10インチタブレット

Teclast A10S、10インチ/OGS/FHD アルミ製ボディのAndroidタブレットが低価格で登場

1万円ちょいの安価にもかかわらず、8インチ・IPSのOGSスクリーンにFHD、メモリ2GB、アルミ製ボディのTeclast P80 Pro。我が家の新大学生が通学電車内でのレポート編集作業用として快適に使用しているようですが、そのP80 P...

デカコア、キックスタンド付の10型タブ VOYO i8 Maxが199.99ドルで販売中

「デカコア搭載タブレット、Chuwi Hi9 Air,Cube X1のスペック比較」にて、デカコア・メモリ4GB・ストレージ64GB搭載のAndroid タブレットであるChuwi Hi9 Air / Cube X1のスペックを比較しました...

Fire タブレットにおすすめのBluetoothキーボード５選

kenken — Sun, 23 Jul 2017 07:25:34 +0000

先日の記事「Fire HD 8、Bluetooth / USBのマウス / キーボードの接続を検証」にて、Fire HD 8にBluetooth・USBのマウス・キーボードを接続し、稼働状況を確認しました。私は、iPad、iPad miniで快適に使用できるBluetoothキーボードを、かなりの時間を割いて検証し、自宅に数種類の持ち運び用キーボードが転がっています。

そこで、今回はこれまでのBluetoothキーボードの検証・私のレビューを踏まえ、Fire タブレットにて快適に使用できるキーボードを5製品ピックアップしました。

Fire タブレット向けキーボードを選択する際の留意事項
iBUFFALO BSKBB24BK
Anker ウルトラスリムキーボード
ロジクール K480BK
ロジクール Keys-To-Go
EC Technology 折りたたみ式キーボード
まとめ

Fire タブレット向けキーボードを選択する際の留意事項

これはiPadシリーズ / Android / Windowsタブレットにも共通することですが、以下に留意くださいませ。

一部を除く、通販サイトで多く流通しているキーボードは英語キーボード。英語キーボードの場合、例えば日本語入力の際に、かな入力の切替キー（Fire タブレットの場合は、shift・スペースキーの同時押し）など、日本語キーボードと異なります。

ただし、私の経験では、英語キーボードも数時間で慣れ、日本語キーボード並に入力することができます（繰り返しますが、慣れは必要です）

Fire HD 8は８インチですが、8インチ向けのキーボードを購入すると、一般のキーボードよりキーピッチが狭いため、ブラインドタッチを行ううえでは、やや窮屈です。このため、iPad向けのキーボードなど、ワンクラス大きめのキーボードを購入したほうが無難です。

実際、私は7.9インチのiPad mini3にiPad向けキーボードを常用しています。

Fire HD 8で複数回 Bluetoothキーボードの接続を切り替えてみたところ、他のOSのタブレットも同様ですが、一発で接続できないこともあります。こんな時には、一旦現在のキーボードの接続を解除し、登録し直すと認識します。

では、上記に記載のとおり、8インチ向けキーボードではなく、ワンクラス以上大きめのキーボードを前提に、下記のキーボードをピックアップしました。

iBUFFALO BSKBB24BK

コンパクト、薄い、軽い、打鍵音も比較的静か、そして安い（通販・店頭とも2,500円前後）と、おすすめ候補筆頭のキーボードです。

iPadの横幅とほぼ同サイズであり、キーピッチも広めで、打鍵音もそれほど気にならないため（周囲を気にする必要がないため）、英語キーボードに慣れてくると、かなりの高速でブラインドタッチできます。

Amazonレビューを参照いただけるとわかるのですが、各所のレビューも高評価なコメントが多いです。現在は、後継モデルが販売されていますが、店頭で試し打ちしたところ、新旧モデルの入力しやすさは同じと言ってよいでしょう。であれば、価格の安い旧型で十分。

▼私のレビュー記事です

iBaffalo BSKBB24BK、iPad,iPad mini,他との外観マッチングのレビュー

▼BSKBB24BKとのマッチングもなかなかのもの

▼その薄さをライターと比較

▲キーボードを拡大。その他の拡大写真は以下の記事を参照ください

iBaffalo BSKBB24BK コンパクトで操作性抜群なキーボードのレビュー

posted with カエレバ

バッファロー 2014-04-22

バッファロー BSKBB500BK BT3.0 薄型コンパクトキーボードブラック

▼2018年12月8日追記。

BSKBB24BKの在庫がほぼ無くなったようであり、中古でも高値となっていますので、後継となる製品へのリンクです。私は実機を使用していないのですが、AmazonレビューのFire 7でも使えたとの情報があり安心。

なお、以前に店頭で何度も感触を試してみたのですが、BSKBB24BKと同様のサイズ・タイピング感です。

posted with カエレバ

バッファロー 2017-05-01

Anker ウルトラスリム Bluetooth ワイヤレスキーボード iOS/Android/Mac/Windows に対応ホワイト

Anker ウルトラスリムキーボード

iPad、iPhone向けの周辺機器を多く販売しているAnkerのキーボード。Ankerは全般的に安価な割には高評価な製品が多いです。このウルトラスリムキーボードは、シンプルなものですが、その名のとおりスリムで持ち運びしやすく、入力もそつなくこなせます。

当サイトではキーボード紹介の記事がやや多いのですが、具体的には記事にしていないものの、当サイト経由で最も売れているキーボードです（絶対数は少ないですが）。

posted with カエレバ

Anker

Anker ウルトラスリムキーボード実機レビュー、ロジクール K380との比較も。打鍵音は大きいながらも快適タイピングは本物

▼2018年9月8日追記。Anker ウルトラスリムキーボードの実機レビューです。Amazonでの高評価も納得の快適タイピング

PC、タブレットなどの端末が増えたためにサブ的に使用できるキーボードを物色していたのですが、Amazonでのレビュー件数の多さと評価の高さに釣られて「Anker ウルトラスリムキーボード」を購入しました。私は平日の夜、そして週末とサイト記事...

ロジクール K480BK

幅は約30cm、重量は電池込で815gと大きめですが、ペアリングできる機種をダイヤルにより切り替えることができるのが大きな特徴。

私の手持ちのキーボードはマルチペアリングに対応していないため、機種を切り替えて使用する場合、都度ペアリングをやり直す必要があり、かなり面倒です。切り替えたい場合に限って、すんなりと接続できないことも多々あります。この切替がダイヤル一つで出来ると、かなりの効率化となります。

Logicool ロジクール K480BK Bluetooth ワイヤレスキーボードマルチOS:Windows Mac iOS Android Chrome OS 対応

posted with カエレバ

ロジクール 2014-09-12

Keys-To-Go IK1041BK、ほぼ無音で快適入力のキーボードをレビュー

ロジクール Keys-To-Go

朝夕の通勤電車内で、iPad mini3にて使用しているキーボードです。その特徴は、薄さ・軽さもありますが、打鍵音が静かなこと。カチャカチャ音はほとんどなく、電車内・飲食店・公共施設などで使用しても、その打鍵音で周囲を気にする必要はありません。

iPadにジャストフィットするサイズであり、ブラインドタッチは全く問題ないのですが、入力感に乏しいため、つい入力に力が入ってしまうのがデメリット。ブログ記事の2,000字程度でも、やや疲労感があります。

このデメリットらしきものがありますが、静かなキーボードを求める場合には、今後もこれ以上の製品はないだろう、と思われます。

▼私のレビュー記事です

iPad、iPad mini用のキーボードは、先日購入のiBaffalo BSBKK24K、ヤフオクにて110円で落札できてしまったロジクール TM725でおしまいにするつもりでしたが、私のとまらないキーボードへの想い。通勤電車内でも快適に...

▼薄さ、材質がわかるように、電源・USBコネクタ周りを拡大。キーボードに水をこぼしても、サッと拭き取れる材質であることも特徴の一つ。

▲キーボードを拡大。その他の拡大写真は以下の記事を参照ください

Keys-To-Go IK1041BK、ほぼ無音で快適入力のキーボードをレビュー

Logitech Keys-To-Go – Keyboard – Bluetooth – waterproof – black – for Apple iPad, iPhone, Apple TV

posted with カエレバ

Logitech

EC Technology Bluetooth キーボード折りたたみ式ワイヤレスキーボード高品質アルミ材質コンパクト Windows/IOS/Android切替 iPhone/iPad/Andriodデバイス対応シルバー

EC Technology 折りたたみ式キーボード

同製品が複数の販売店から販売されています。また、秋葉原のヨドバシカメラにて店頭販売しており、入力感を確認することもできます。

フルサイズキーボードを3分割の折りたたみ式としていることが特徴のキーボード。マルチペアリング対応であり、「Fn+C｣を押すだけで、簡単に機種の切替ができます。

私のキーボード選びでは、当初は打鍵音よりもコンパクトさ、ブラインドタッチできることを優先としていたため、何度も購入しようと検討したキーボードです。

折りたたみ式キーボードと言えば、私のなかではリュードの製品（高価なため、今回紹介していない）と、この3分割のキーボードとのイメージです。

posted with カエレバ

EC Technology

Fire HD 10でも使える、Fire HD 8 マウス・キーボードの接続を検証

まとめ

Fire タブレットにて快適に入力できるキーボードを５つ紹介しましたが、私が最もおすすめする製品は、iBUFFALO BSKBB24BKです。コンパクト、薄い、軽い、打鍵音も比較的静か、そして安いと、購入すべきポイントは全て揃っていると思います。

amazonでの参考価格は9,072円とありますが、旧製品となったためか、今や実勢価格は2,500円前後で相当にコスパが高い製品です。ただし、通販サイトの販売店によっては、「これって定価？」と思える価格が表示されていることもあるため、注意が必要です。

Fire HD 8 2017 純正カバーは高価格の価値あり？デザイン・機能をレビュー

kenken — Sat, 22 Jul 2017 09:34:47 +0000

家族がFire HD 8 Newモデルの純正カバーを購入したのですが、その価格を聞いて唖然。HD 8 本体は安いのですが、この純正カバーは3,480円。iPad、iPad mini3用に安いカバーを買い漁っている私には、手の出せない価格帯のケースです。今回は、この純正カバーが価格に見合うだけの価値のあるものか確認しつつのレビューです。

※冒頭の画像の、純正カバーの下に積み重なっているものは、iPad mini用のカバーです。

写真でみる、Fire HD 8純正カバー
まとめ

写真でみる、Fire HD 8純正カバー

amazonサイトによると、この純正カバーは以下の特徴があるとの記載されています。

専用設計のぴったりフィット

スタンドとしても使えるスリムなデザインのカバーは、縦向きにも横向きにも立てられる

カバーを閉じるとマグネットでしっかり閉じた状態をキープ

カバーの開閉だけで自動的にスリープ/スリープ解除します

プレミアムファブリックと内側のマイクロファイバーが液晶画面を保護し、きれいに保ちます

では、上記の特徴を念頭に、写真にコメントを添えつつレビューします。

▼私のスマホ・タブレットは合皮のカバーが多いため、このファブリックの生地・触り心地は新鮮です。これなら脂性の私でも、カバーに脂汚れが付着する審判もありません。なお、購入したカバーの色はブラックですが、写真ではやや明るめに写っています。

▲左の写真右下にamazonのロゴがさりげなく純正カバーであることを主張。このロゴは見る角度によって、黒あるいはグレーに見えます。カバーは五色展開ですが、ロゴはどのカバー色でも同色化しています。

▼生地・amazonロゴが確認できるように拡大。ファブリックの造りも丁寧です。なお、写真を撮り忘れたのですが、裏面にもamazonのロゴがあります。裏面ついででは、上記のamazonの引用に「内側のマイクロファイバー」とありますが、このマイクロファイバーの触り心地もよいです。

私が手持ちの他のタブレット向けのカバーでは「マイクロファイバー」であっても、スベスベしすぎて滑りやすいものもありますが、この純正カバーは滑りやすくもなく「程よい」ものです。

ちなみに上の画像は、以下のレビュー記事（私の別ブログ）で紹介のスマホ用レンズで撮影しています。通常のデジイチレンズ・スマホでは、ここまでの拡大は困難です。

404 NOT FOUND | another Win And I net

Win And I netの別館。Fire TV、クルマ、その他雑多な記事を掲載しています。

▼電源ボタン側より厚みを確認。本体の厚みをスポイルせず、本体の保護性を考慮すると妥当な厚みかと思います。

▼別の角度から。外枠がプラスチックであるのは妥当としても、決して高級感のあるものではありません。本来の色にあわせて、つや消し黒にしているのでしょう。

▼スタンドを横向きに立てた様子

▼こちらは縦向き

▼カメラ部分を拡大。カメラ穴の位置はピッタリです。拡大してもケチのつけようがないほどフィットしています。

その他、写真と関連しない箇所のコメントは以下です。

蓋のマグネットは強さは適正との認識です。amazonレビューを参照すると「マグネットが強すぎる」とのコメントもありますが、強すぎず、弱すぎず妥当です。

蓋を閉じた際のオートスリープも的確に機能しています。

ちなみに、主な使用者である家族からは、デザイン・機能性とも、何の不満もありません。

まとめ

他のFire HD 8向けのカバーと比較すると、軽く倍以上の3,480円の純正カバー。私は、iPad mini3の場合、イメージどおりのカバーに出会うまで、1,000円台のカバーを4つ購入しました。私と同様に、多くの方が最初から満足するカバーを選択することは稀かと思います。この意味では、この純正カバーは、特段のデメリットと思われる箇所はなく、造りも丁寧、縦横のスタンド機能、オートスリープも問題なしとくれば、高価であるものの選択肢の一つになると思います。

冒頭の「純正カバーが価格に見合うだけの価値のあるものか」の回答としては、さらに高価なiPad・iPad miniのApple純正カバーとの比較、安価なカバーを複数買い求める傾向のある方には、「価値あり」となります。ただし、比較してはダメなのですが、Fire HD 8のコスパ度が強烈すぎるために、割高感は否めません。

▼Fire HD 8に、Bluetooth / USBのマウス・キーボードを接続してみました。Fireタブレットにて、長文メールを入力する方には、キーボード接続もおすすめです。

Fire HD 10でも使える、Fire HD 8 マウス・キーボードの接続を検証

Amazon Fire HD 8 (Newモデル) 用カバーブラック

posted with カエレバ

Amazon 2017-06-07

iBUFFALO Bluetooth3.0対応コンパクトキーボード薄型モデル BSKBB24BK ロジクールワイヤレスマウス無線薄型ワイヤレスマウス M557GR Bluetooth 6ボタン M557 グレー国内正規品

Fire HD 10でも使える、Fire HD 8 マウス・キーボードの接続を検証

kenken — Sat, 22 Jul 2017 05:41:29 +0000

家族の動画視聴端末として大活躍しているFire HD 8 2017モデル。私としては、端末そのもののレスポンスや利便性に興味津々。先日の記事「Fire HD 8 2017 レビュー、iPad, Androidタブ使いの私がコスパに驚嘆」にて、そのレスポンスは価格以上によいことを確認済。今回、 Bluetooth あるいはUSB経由でのマウス、キーボードの接続を検証してみました。

結果、マウス、キーボードともに問題なく使用でき、また、Fire HD 10も機能的にはFire HD 8と同様のため、Fire HD 10でも使用できます。むしろ、Fire HD 10のサイズ感はiPadに近く、iPad向けのキーボードが多く流通していることから、サイズ的なマッチングはFire HD 10がよりしっくりするはず。

Bluetooth マウス、キーボードの接続
1. Bluetooth接続時の留意事項
USB (無線含む）マウス、キーボードの接続
まとめ

Bluetooth マウス、キーボードの接続

▲中央にマウスのポインターがありますが、Bluetooth マウス、キーボードを同時接続した様子。

結果としては、Bluetooth マウス、キーボードともに認識。以下のとおり、簡単にその使用感を記載します

マウスは通常のAndroid端末と同様に、ホーム画面、ブラウザでも普通に機能し、ポインター等の挙動はごく自然。

Bluetoothマウスとの接続は、Fire HD 8の仕様云々よりも、パソコンと同様に、マウス自体が安定したものか否かで使い勝手が異なってくるはず（ポインターの挙動などが不安定なBluetoothマウスが多い）。今回は動きの安定したロジクールのM557にて検証しています。

キーボードでの入力は、言うまでもなくソフトキーボードよりは段違いに快適です。ただし、キーボードでの日本語変換などの快適性はやはりWindowsがダントツです。私は、iOS、Android、Fire OSともキーボードを使用しましたが（うち、iPad ･ iPad miniでは頻繁に利用）、いづれもローマ字入力・英字入力などの切替がWindowsと異なるために、Windowsに慣れた方はやや苦労します。また、Android / Fire OSでは、キー入力後の画面反映が僅かながらに遅いような感覚です。

▲私が使用したキーボードはiBaffaloのBSBKK24KB。安価なうえ、打鍵音は比較的静か、キーピッチも余裕があり、楽々ブラインドタッチできます。ただし、英語キーボードのため慣れが必要。

▽使用したキーボード、マウスのamazonサイト、私のレビュー記事のリンクです。

ロジクール M557、安定感抜群のBluetoothマウスのレビュー

今回、Amazonなどのレビューでも高評価のBluetooth マウス、ロジクール M557を購入しましたので、その使い勝手などをレビューします。これで、自宅で利用あるいは携帯用のマウスはこれで５個。使用感など、他のマウスと比較しつつのレビ...

Bluetooth接続時の留意事項

通常なら、すんなり認識するはずのBluetoothキーボードですが、私の場合 15分程度も要してしまいました。ご参考までに、何を手間取っていたのか記載します。

▼「ペアリングした端末」のとおり、マウス・キーボードともに認識。ちなみに、画面のとおり、ポインタの速度を変更できます。

▼「Bluetooth端末をペアリング」にて、キーボードであるBSKBB24の表示があるのですが認識しない状況に。その理由は一つ下の画像に。

▼なんと、マウスを物理キーボードとして認識していおり、これによりキーボードを認識しかったものです。これは、キーボードより先にマウスをBluetooth接続したため。他に理由があるかもしれませんが、これしか理由らしきものは思いつかない。マウスの接続を解除し、キーボードを接続しなおすと、無事キーボードを認識しました。

USB (無線含む）マウス、キーボードの接続

△OTGケーブルを介して、ロジクールの無線マウス（M590）を接続している様子。難なく接続できています。

USB マウス・キーボード接続の前提として、Android スマホ・タブレットと同様に、OTG (On-The-Go）ケーブルをUSB接続する必要があります。amazonにて500円未満で購入できますが、Android、Windows 10タブレットでも使用でき、端末によっては有線LANアダプターを介して有線LAN接続もできるため、何かと便利です。

OAproda USB OTGケーブル Micro USB 変換 Android スマホタブレット対応 USBホスト変換アダプタマイクロ B オス- USB A メスブラック

以下で検証した機器はいづれも接続できました。

USB 有線マウス、有線キーボード
USB 無線マウス

なお、無線キーボードは手持ちがないために未検証ですが、無線マウスが難なく接続できたため、無線キーボードも大丈夫でしょう。

▼有線キーボード・マウスを検証中

▼USBハブでの接続を検証中

▲▼USBハブでの接続を試してみたところ、以下のとおり不安定な結果に。バスパワーでの電力供給が追いついていないのでしょうか（原因は未確認）

ハブ経由でのキーボード接続を認識したかと思うと途切れてしまったり、不安定な挙動。
マウスはつながらず。
上記により、ハブを使用してのUSBマウス・キーボードの同時使用はできず。

まとめ

動画視聴端末としてのFire タブレットに、マウス・キーボードを使用するニーズは少ないと思いますが、手持ちのマウス・キーボードを接続したところ。Bluetooth、OTGケーブル経由のUSBマウス・キーボード（無線マウスを含む。無線キーボードは未確認ですが、接続できるはず）ともに認識。出張・帰省時などにFire タブレットに携帯キーボードを接続し、長文のメール送信なども難なくできます。

▼より具体的なマウス・キーボードの使用感はこちら

Fire HDのマウス、キーボードの使用感をiOS、Win 10と比較してみた

Fireタブレット、キーボードでの文字入力の使用感。ブログ記事編集にてiPadと比較してみた

▼Fire HDにおすすめのキーボードを探してきましした

Fire タブレットにおすすめのBluetoothキーボード５選

▼今回 Fire HD 8に接続したマウス・キーボードのレビュー記事

ロジクール M557、安定感抜群のBluetoothマウスのレビュー

ロジクール M590 レビュー､静音かつBluetoothの安定度もメリット絶大

Fire HD 8 2017 レビュー、iPad, Androidタブ使いの私がコスパに驚嘆

kenken — Mon, 17 Jul 2017 07:22:40 +0000

これまで amazon Fre タブレットには全く興味がなかった私。その安さのため、それほど使えないだろうと思い込んでいたのですが、先日のPrime Day セールにて、家族がその価格に驚愕し、Fire HD 8 16GBを5,980円で購入。それを拝借し操作してみると、価格らしからぬサクサクさです。今回は、普段はiPad 2017 / iPad mini3、Android / Windows 10タブレットを使用している私の、Fire HD 8を操作してみて感じた雑感を記載します。

Fire HD 8のスペック
Fire HD 8の外観レビュー
操作感などの雑感
まとめ

Fire HD 8のスペック

価格帯の異なるiPadシリーズ、Androidタブレットと比較するのも酷なため、比較することなく、Fire HD 8のみのスペックを記載します。

ディスプレイは、8インチ HD、解像度は1,280×800
CPUは、クアッドコア 1.3GHz（MT8163)
サイズは、214×128×9.7mm、重量は369g
Wifiは、11a/b/g/n

▼Antutuベンチマークを計測する際に確認したシステム情報。

メモリ（RAM）は1.5GB搭載なのですが、1373MBと中途半端な容量の表示です。ちなみに、Antutuベンチマークは、amazonのアプリストアでダウンロードしたものですが、測定が5%程度進捗した時点でフリーズしているように思えたため、計測を断念。当アプリのレビュー評価が低かったため、フリーズしたように思えたのは、アプリ側の影響だと思います。

CPUのMT8163ですが、他の採用例では、2016年7月に発売のASUS ZenPad 10、ZenPad 8にも搭載されているもの。 ZenPad 10、ZenPad 8の処理速度に関するレビューを参照すると、「処理速度は普通。それなりにサクサク」とのコメントが多く、特に問題はないようです。

Fire HD 8の外観レビュー

価格が異なるので、単純比較は意味がないと知りつつも、手持ちの以下の機器と並べて写真撮影です。全般的に、Fire HD 8の価格を考慮すると、手持ちのあるいは量販店で操作した、他の1万円台後半のAndroidタブレットと遜色なく、立派なものです。

iPad mini3
Chuwi Hi8 (Windows 10 / Android の、7インチデュアルOSタブレット）
NEC TE507 / FAW (7インチ Android タブレット）

▼iPad mini3と、背面のツーショット。プラスチック感は否めないものの、下手に高級感をみせようとしていないところがよいかも。

▼USBコネクタのある側より。

上から、TE507/FAW、Chuwi Hi8、Fire HD 8、iPad mini3。HD 8は、やや厚め。USBコネクタまわりの造りは、TE507/FAW、Chuwi Hi8と同等に感じます。比較してはいけませんが、やはりiPad mini3の造りは丁寧です。

▼サイドより。HD 8はやはり厚みを感じますが、最上段にあるTE507/FAWもプラスチック感ありありです。サイドの造り（飾り気がないという意味で）としては、HD 8とTE507/FAWは遜色ないかも。

▼やや斜めから

▼ベゼル幅の比較。上からTE507/FAW、iPad mini3、HD 8。

コンパクトさが特徴のTE507/FAWのベゼル幅の狭さが際立ちます。HD 8は、iPad mini3よりも多少広め。

LAVIE TE507 FAW、最もコンパクト？な7インチタブレットの外観レビュー

先日の記事「LAVIE Tab E TE507 FAWなど、2万円未満の７インチタブレットを比較検討してみた」のとおり、低価格（通販での実売18,000円前後）な7インチタブレットであるLAVIE Tab E TE507 FAWのコンパクト...

操作感などの雑感

以下のシステム情報にあるように、Fire タブレットはAndroid 5.1.1ベース。CPUはクアッドコア、メモリが若干少ないものの、こうしてスペックを確認すると、Androidの動きと遜色ないであろうことは想像できます。

そして、基本的な操作を行ったうえでの雑感は以下のとおりです。なお、基本的な操作の範囲は、ホーム・各種設定の画面遷移、huluの視聴、Amazonアプリ、Silk ブラウザを利用してのWebサイト閲覧です。

比較してはダメなのでしょうけど、Nexus 7 (2012)よりは、はるかにキビキビとしたレスポンス。

私の手持ちの2万円弱のAndroid端末（goo g07、NEC TE507/FAW)と比較しても、画面遷移・アプリの起動など、遜色ないように感じます。

ブラウザでの、縦横スクロールにおいても滑らかなもので、カクツキなど感じません。以前のメインスマホであった、Huawei honor 6 Plusは、オクタコアを搭載・ベンチマークもまずますながらも、ホーム画面のスクロールさえカクツキのあるものでしたが、それを想うと、HD 8は十分なもの。

解像度は多くのスマホ・タブレットと比較すると低めなスペックですが、十分に綺麗なものであり、私の目が鈍感なのか、高解像度のものと比べてもその違いがわからないほど。

タッチのズレ・反応の遅延などもなく、一般的なAndroidと同じです。Windows 10タブレットと比較してはダメなのですが、Windows 10タブレットよりも、はるかにタッチしやすいのは、一般的なAndroidの操作感と同じもの。

2017年10月29日追記。下記のリンク先記事のとおり、Fire HD 8にGoogle Playアプリをインストールしてみました。Android アプリのなかでは重めのGoogle Chromeも、他のAndroild スマホ・タブレットと同様の見え方で、Fireタブレットであることを意識せずに使用できています。

Fire HD 8、Google Play Antutu,Geekbenchを導入しスコアを計測。他社廉価版タブレットより高スコアに

まとめ

今回、Fire HD 8を始めて操作してみて、そのコスパの高さに唖然。画面遷移、アプリ起動。Webサイト閲覧などの基本操作では、2万円前後のAndroid スマホ・タブレットと遜色ありません。

その価格のみをみて、Nexus 7（2012)並みの緩慢さを想像していたのですが、全く異なりました。はじめて、amazonサイトでのHD 8のレビューコメントを参照したのですが、Primeの特典のみならず、その基本性能で高評価なことに納得です。家族いわく、「低価格なため、台所まわりなどでも気兼ねなく使える」とのコメントにも納得。

▼Google Playの定番ベンチマークアプリをインストールしスコアを計測しました。

Fire HD 8 タブレット (Newモデル) 32GB、ブラック

posted with カエレバ

Amazon 2017-06-06