iOS | Win And I net

先般の記事「iPhone5・iOS 10は、まだまだ現役。iOS 9からレスポンスの悪化はなし」のとおり、iPhone5そしてiPhone6をiOS10にアップデートしました。レスポンスの悪化はないものの、しばらく運用していて感じたのがバ...

▼Handoffはオンにしたまま計測。iOS 11.4でのバッテリー消費が異常と感じている方のなかには、このHandoffも影響か？とするコメントもありますが、真偽のほどは未確認。ただし、後述のとおり、全般的にバッテリー消費悪化は感じないため、少なくともスリープ時への影響はない模様。

▼Appのバックグラウンド更新は、バッテリー消費とLTE通信の双方に影響するため、私は常にオフにしています。

▼「バッテリーの状態」にある最大容量は82%、「標準のピークパフォーマンスに対応」と、バッテリーの大きな劣化はありません。

計測結果

バッテリー消費の確認用にスクショを撮る際以外はiPhone 6を放置し、「最後のフル充電後の経過時間」と「バッテリー残量」を確認してみました。

▲▼上のバッテリー消費と使用・スタンバイ時間を表にしたのが以下。

ここでは最も時間の長い使用率を適用し、1時間当たり0.6%とします。これがどれほどのものか、過去の計測値と比較すると以下となります（いづれも、今回使用のiPhone 6での計測です）。

iOS 11.4では、1時間当たり0.6%
iOS 11では、1時間当たり0.45%（iOS11 スリープ時のバッテリー消費は10.3よりやや改善。iPhone6にて検証してみた）
iOS 10.3では、１時間あたり0.77%（iPhone6をiOS 10.3に更新、レスポンスやバッテリーへの影響は？）

私の結論としては、iOS 11.4に更新してもスリープ時の悪化はなし。対iOS 11（iOS 10から更新直後）との比較では誤差の範囲でやや悪化。対iOS 10.3との比較では、こちらも誤差の範囲で改善。

計測時間の相違もあり、この程度のブレは誤差程度で、スリープ時のバッテリー消費の悪化はないと言い切ってよいでしょう。

以上、iPhone 6 / iOS 11.4のスリープ時における簡易的なバッテリー消費の報告です。

iOSにてGoogle Chromeのアカウントを追加登録・切り替える方法

kenken — Sun, 03 Jun 2018 02:28:37 +0000

家族共有で使用しているiPad 2017ですが、Apple ID、Google Chromeともに家族共有のアカウントで使用していました。ここで不便に感じていたことが、個人のGoogle アカウントで登録しているChromeのブックマークを参照できない（と思い込んでいた）こと。

今更ながらの気づきですが、iOSではChromeのGoogle アカウントを簡単に複数登録・切り替え可能でした。そこで、今回は私の備忘録替わりに、iOSにてGoogle アカウントを追加登録・切り替える方法について記載します。

iPadにて、Google アカウントの追加登録・切り替える方法

タイトルでは「iPadにて」としていますが、iPhone / iPadともに共通です。

▼Google Chromeにて「設定」を選択

▼「アカウントを追加」を選択。

以下の画像では、既に2つのアカウントを登録している状態です。

▼追加登録したいGoogle アカウントにログインします。

▼追加登録に要する時間はごくわずか。数十秒あるいは数秒で簡単に追加登録できました。ただし、このままでは追加したアカウントを選択できていないため、「同期」を選択します。

▼以下の「同期アカウントの切り替え」画面にて、「データを別に保持する」を選択します。

なお、試していませんが、「データを統合する」を選択するとブックマークなどの同期情報が別アカウントと混ざってくるはず。

▼「同期先」の画面にて、切り替えたいアカウントにチェックが入っていると、切り替え完了です。

▼同期すべき情報の選択もお忘れなく。

私が何度かアカウントを切り替えたなかで留意いだたきたいのは、ブックマークなどの同期に10分程度の時間を要すること。瞬時に切り替われば、家族などで使用の都度アカウントの切り替えができるのですが、10分程度かかるとなれば、切り替えを行ったうえである程度集中してChromeを使用する際の切り替え対応となるでしょう。

なお、今回は家族共有のApple IDを使用したiPadで行ったのですが、私個人利用のiPhoneでは、今回のアカウント追加登録を行わずとも、Chromeに複数のアカウントが登録されていました。何がトリガーか未確認ですが、特定の端末などの使用履歴・設定などと連動・同期しているようです。

iPhone 6 iOS 11.3ではベンチマークスコア、体感レスポンスともに改善（iOS 11.2.2比較）

kenken — Sat, 14 Apr 2018 07:30:55 +0000

2018年3月29日にリリースされた「iOS 11.3」。私がサブ的に利用しているiPhone 6では、iOS 11にアップデートして以降、ややレスポンスの悪化が感じられたことから、更新を様子見していましたが、本日 iPhone 6をiOS 11.3にアップデートしました。

私の気になるのは、そのレスポンスと新機能である「バッテリーパフォーマンスチェック」。早速、計測値と体感的なものについて記載します。

iPhone 6、iOS 11.3の体感レスポンスとベンチマークスコア
バッテリーパフォーマンスチェック機能による劣化の状況
まとめ

iPhone 6、iOS 11.3の体感レスポンスとベンチマークスコア

▼UQ mobile SIMで運用中のiPhone 6

iOS 11.3への更新直後に短時間操作した範囲での、iPhone6 iOS 11.2.2との比較でのコメントは以下。全般的に、iOS 11に更新して以降に感じていたレスポンスの悪化が改善しているように感じます。

以前には、スリープから復帰時のホーム画面遷移のカクツキを感じていたものの、スムーズな動きとなっている。
アプリの起動、軽めのアプリの挙動は従来と変わらず。あるいは、アプリの起動は僅かにスムーズになっている感覚あり。
私が多用するGoogle Chromeのタブの切替・スクロールなどの体感は、従来と変わらず。　Chrome全般に言えるかもしれませんが、タブの選択画面はもたつきはないものの、ややカクツキを感じます。

体感的なレスポンスが改善したように感じるため、Geekbench 4のスコアを計測してみると、iOS 11.2.2では悪化したスコアが以下のとおり改善しています。

他サイトを参照していないため、このスコアが妥当なものかの判断はできないのですが、「iOS 11.2.2へ更新後のベンチマークスコアが大幅減って本当なの？ベンチマーク実測と体感的なレスポンス」で記載のとおり、iOS 11.2.2でスコアが悪化したことは海外サイトでも確認されています。

▼iPhone 6 iOS 11.3のGeekbench 4のスコアは、Single-Core Scoreは1556、Multi-Core Scoreは2680。2回計測しましたが、2回目はSingle-Core Scoreは1554、Multi-Core Scoreは2682と誤差の範囲で同じスコア。

▲▼他のiPhoneとの比較では、画像下のiPhone 6 iOS 11.2.2ではiPhone 5水準まで悪化したスコアが、画像上のとおり A8チップとして妥当な水準に。

バッテリーパフォーマンスチェック機能による劣化の状況

「設定」「バッテリー」「バッテリーの状態（ベータ）」にて確認できるバッテリーパフォーマンスチェック機能により、バッテリーの劣化の状況を確認してみました。

▼中古で購入したiPhone 6ですが、私が所持して以降はサブ的に利用しているためか、最大容量は86%、「ピークパフォーマンスに対応している」とあり、ひとまず安心。

ベータ版の機能ですが、バッテリー交換の目安になります。

まとめ

iPhone 6をiOS 11にアップデートしレスポンスの悪化を感じたことから、iOS 11.3へのアップデートをためらっていたのですが、体感的なレスポンス・ベンチマークスコアともに改善しているようであり安心。

また、バッテリーパフォーマンスチェック機能は、ピークパフォーマンス対応への確認、バッテリー交換の目安にもなり、iOS 11.2からiOS 11.3へのアップデートは特に大きな課題もないように感じます。

▼家族がiPhone 7用のiFaceを購入したことから、今更ながらに気になりだしたiPhone 6用のiFace

レスポンスのわるいiPad mini3 / iOS 11に行った設定の見直し

kenken — Fri, 16 Feb 2018 07:22:54 +0000

iPad mini3をiOS 11に更新してから、iOS 10以前よりも動きがモッサリしているように感じます。iPad 2017も所有しているのですが、それと比較するとホーム画面の遷移においても、カクカクしたような動きです。

そこで今回、ありきたりの設定となりますが、不要な設定を排除、あるいは設定を見直しことにより、キビキビと動いているように見せかけてみました。

レスポンスの遅いiPhone5に行った、5つの設定の変更（iPhone5以外も可）

参考、iPad mini3のベンチマーク
iPad mini 3 / iOS 11.2、レスポンスが遅いと感じる事項
iPad mini3で変更した設定と使用感
まとめ

参考、iPad mini3のベンチマーク

以下の記事にて記載しましたが、iPhone6の場合、iOS 11.2.2へ更新後にベンチマークスコアが大幅に減少しています。それでもiPhone5よりは高く、私の主用途のWebサイト閲覧などの軽めな作業では体感的に影響を与えないものでした。

iOS 11.2.2へ更新後のベンチマークスコアが大幅減って本当なの？ベンチマーク実測と体感的なレスポンス

一方、iPad mini3 / iOS 11.2.1のベンチマークスコアはいかがなものか。ここで、参考までにiPad mini 3にてGeelbench 4のスコアを計測してみました。

なお、iPad mini3 / iOS 11.2.1でのレスポンスがモッサリ気味であるため、私は以降の更新を行っていません。

▲▼Geekbench 4にはiPad mini3の参考スコアの掲載がなかったのですが、下の画像・点線部分の、同じA7チップを搭載する iPad Air / iPad mini Retinaモデル（いづれもiOSのバージョンは不明）との比較では、それほど大差がないようです。

iPhone 6 / iOS 11.2.2は、Geekbench 4に掲載の参考スコアよりも約43%の低下があったのですが、iPad mini3 / iOS 11.2.1ではやや安心。

iPad mini 3 / iOS 11.2、レスポンスが遅いと感じる事項

「iPhone6, iOS 11.2で感じるレスポンス悪化の状況は、メモリ不足も一因か」にて掲載の事項と同じく、iPad mini 3 / iOS 11.2にて、iOS 10以前と比べた場合にレスポンスが遅いと感じる事項は以下です。

スリープから復帰時、あるいはホーム画面遷移のカクツキ
アプリ起動時の引っ掛かり
Google Chromeのタブの切替、スクロールのモタツキ

全般的に、Webサイトの閲覧や軽めのアプリの操作に大きな影響を与えるものではないのですが、よりキビキビと稼働してくれれば快適なのに、と感じるものです。以下のiPad 2017の挙動と比べると明らかにレスポンスがわるいです。

サクサクなiPad 2017、3週間使用後の再レビュー

ゴールデンウィークに、ソフトバンク版のiPad 2017を購入して以降、家族のWebサイト閲覧・動画視聴、私のブログ編集にと大活躍しています。先日の記事にて、そのレスポンスをiPad mini3と比較し、「軽めの作業ならiPad mini3...

iPad mini3で変更した設定と使用感

レスポンスがアップしたように見せかける手法としては、「視差効果を減らす」の効果が最も大きなもの。アプリを起動した際などに、画像がじわじわと立ち上がるアニメーション効果はなくなりますが、「視差効果を減らす」ことによりキビキビと動いているような錯覚になります。これにより、スリープからの復帰・ホーム画面の遷移のカクツキも軽減となりました。

▼「設定」「一般」の「視差効果を減らす」をオンに

その他、レスポンスに直接大きな影響を与えるものではありませんが、CPUの使用を抑えるべく、使用していない機能をオフにしました。

▼Siriからの提案

私はSiriからの提案を全く使用したことがないためにオフにしました。以下の画像では頻繁に使用するアプリがピックアップされていますが、ここでの提示がなくとも自分で認識しているため不要との判断です。

以下の画像はオンになっている状態です。

▼「シェィクで取り消し」をオフに。

入力した文字の取り消しや、削除の取り消しなどとして機能する「シェィクで取り消し」ですが、一度も使用したことがないうえに、「大きなはiPad / iPad miniでシェィクするのは危険かも（勢いあまって落とすリスクなど）」との想いもあり、オフにしました。「シェィクで取り消し」は、「一般」「アクセシビリティ」より。

▼各種の通知をオフに。

レスポンスではなく、バッテリー消費に少なからず効果のある設定ですが、私の場合、サブ的にiPad miniを使用しているため、各種通知は不要です。

以下はアプリ毎での通知設定です。

▼レスポンスとは無関係ですが、コントロールセンターでの表示項目のうち、使用していない項目を削除。

まとめ

バッテリー消費の抑制とあわせると他にも設定を見直しましたが、レスポンスにて見かけ上の効果があるのは「視差効果を減らす」設定。やや動きのわるいiPhone5でも同じ設定を行っていますが、iPad mini3 / iPhone5ともに、各画面の遷移・アプリの起動がキビキビと動いているように見えます。

レスポンスの遅いiPhone5に行った、5つの設定の変更（iPhone5以外も可）

▼iOS10向けの省電力設定ですが、行うべきことは iOS11、iPad miniも大きく変わりません。

iOS 11.2.2にアプデすると、iPhoneが激遅に？ただし絶対にアプデすべき

iOS 11.2.2へ更新後のベンチマークスコアが大幅減って本当なの？ベンチマーク実測と体感的なレスポンス

kenken — Thu, 18 Jan 2018 14:34:27 +0000

2018年1月8日（現地時間）にリリースされたiOS 11.2.2ですが、遅ればせながらiPhone6をアップデート。

アップデート後にネットでiOS 11.2.2の情報を確認してみると、以下のリンク先記事に「iOS 11.2.2にアップデートしたiPhone6は、ベンチマークスコアが約40%も低下」とあります。

これはいかがなものかと、ベンチマークスコアを計測、そしてレスポンスを確認してみました。

iPhone6をiOS 11.2.2にアップデート
iPhone6, iOS 11.2.2のベンチマークスコア
1. Geekbench 4
2. AnTuTuベンチマーク
体感的なレスポンスの悪化の有無、まとめ

iPhone6をiOS 11.2.2にアップデート

iOS 10と比べると、iOS 11ではスリープから復帰後の画面遷移などで、ややカクツキを感じています。これ以上のアップデートでさらにレスポンスがわるくならないか、との懸念もあったのですが、セキュリティアップデートとあり、念のためにもう更新しました。

iPhone6, iOS 11.2.2のベンチマークスコア

情報元記事「iOS 11.2.2にアプデすると、iPhoneが激遅に？ただし絶対にアプデすべき」のベンチマークスコアのスクショをみると、計測アプリはGeekBenchかと思われます。

今回は、Geekbench 4とAnTuTuベンチマークにてスコアを計測してみました。

Geekbench 4

▼Your Deviceが私のiPhone6・iOS 11.2.2、下はGeekbenchに比較対象用として掲載されているiPhone6（iOSのバージョンは不明）。

Single-Core、Multi-Coreのスコアともに、約43%低下しています。比較対象のiOSのバージョンが不明であるものの、スコアが低下しているのは確実です。

▼約43%の低下がどれほどかというと、以下の表示のとおりiPhone5との比較では、Multi-Coreで約25%増程度。約43%の低下というとかなりの悪化のようですが、iPhone5よりはよいようであり、少し安心。

Geekbench 4 カテゴリ: ユーティリティ現在の価格: ¥120

AnTuTuベンチマーク

続いてAnTuTuベンチマークのスコアです。

▼左が私のiPhone6・iOS 11.2.2でのスコア。右は比較対象用として掲載されているiPhone6（iOSのバージョンは不明）

▲総合スコアは、私のiPhone6・iOS 11.2.2が65462であるのに対して、比較対象のiPhone6は78056。約26%の差があります。

比較対象のiPhone6のiOSのバージョン情報が不明なため、確かなことは言えないのですが、約26%と大きな差であるため、iOSのバージョンが何であれパフォーマンスが落ちているのは間違いないでしょう。

AnTuTu Benchmark カテゴリ: ユーティリティ現在の価格: 無料

体感的なレスポンスの悪化の有無、まとめ

ベンチマークスコアが落ちている一方で、体感的なレスポンスはいかがなものか。私はiPhone6をWebサイト閲覧、カメラ、テザリング母機などのサブ的な運用のみであり、負荷のかかるアプリを利用しないために参考程度となりますが、体感としては以下となります。

「ベンチマークスコアが落ちている」との情報を得るまでは、従来から感じていたスリープから復帰後のレスポンスのわるさが改善されているとの感覚あり。
Google Chromeのタブを20個開いて操作したところ、レスポンスの悪化は感じず、以下の画像（タブの選択）にて、いつもどおりのややカクツク状況がある程度。
いつも使用しているアプリ（ブログ管理、FXなど）を使用してみても、レスポンスの悪化を感じず。

▼Google Chromeのタブを20個開いて操作したところ、iOS 11.2.1以前と同様に、タブの選択時にややカクカクした動きですが、レスポンス悪化は感じず。

私が利用した軽めの操作では、レスポンスが悪化したと感じることはなく、いつもどおりの操作感です。

結局のところは、ベンチマークではかなりの割合でスコアが低下（Geekbenchで約43%、AnTuTuベンチマークで約26%）しているものの、それでもiPhone5よりはよいスコア。私の使用感では、iPhone6とiPhone5のレスポンスに大きな差は感じないため（僅かながらにワンテンポ遅れる場面もあり）、体感ではレスポンスが悪化したと感じるほどではない、ということなのでしょう。

iPhone6, iOS 11.2で感じるレスポンス悪化の状況は、メモリ不足も一因か

kenken — Sat, 16 Dec 2017 05:49:14 +0000

外出時のノートPCへのテザリングにサブ的に運用しているiPhone6ですが、iOS 11.2にアップデートしたあたりから、レスポンスの悪化を何となく感じています。感覚的なものであり、実際には iOS 10から変化していない可能性もあるのですが、私が感じているiOS 11.2でのレスポンスの悪化状況を記載します。

iPhone6 / iOS 11.2にて、レスポンスの悪化を感じる状況
1. スリープから復帰時のカクツキ
2. Chromeのタブの切替、スクロールのモタツキ
空きメモリの状況
まとめ

iPhone6 / iOS 11.2にて、レスポンスの悪化を感じる状況

つい先ほど、iOS 11.2.1にアップデートしたのですが、iOS 11.2（あるいはiOS 11からかも）にて感じているレスポンスの悪化の状況は以下です。

なお、悪化と言っても、サブ運用では十分に実用的なものです。

▼先ほど、iOS 11.2から11.2.1にアップデートしたiPhone6

スリープから復帰時のカクツキ

以前は感じることがなかったのですが、スリープから復帰しホーム画面を開く際に、ややカクツキを感じます。当然かもしれませんが、アプリを多数起動した状態では、目に見えてカクツキを感じます。

カクツキのないこともありますが、かなりの頻度でカクカクした動きのような感覚です。iOSのアニメーション効果によりスムーズにホーム画面に遷移するのではなく、段階的にぎこちない動きでホーム画面が表示されるようなイメージ。

やや大げさに言うと、iPhone4 / iOS 7をお持ちの方でしたら、iPhone4のホーム画面の遷移のカクツキと似たものがあります。

▼iOS 10では感じなかったホーム画面でのカクツキ。ホーム画面の横遷移では感じないのですが、スリープからの復帰で感じる頻度が高くなりました。

Chromeのタブの切替、スクロールのモタツキ

Google Chromeの場合には、iPhone6 / iOS 11.2の組み合わせ以外でも、少なからず同様の現象はあるかと思いますが、iPhone6 / iOS 11.2の場合には、やや顕著のように感じます。

私はChromeのタブを常時20個程度は開いているのですが、これらのタブの切り替え、あるいは縦スクロール時に、iOS 10以上のモタツキを感じます。

▼タブの切替に iOS 10以上のモタツキを感じています

空きメモリの状況

このカクツキ・モタツキの原因はどこにあるものか。カクツキ・モタツキが感覚的なものであるため、私の思い過ごしかもしれませんが、参考までに空きメモリの状況を確認してみました。

▼スリープから復帰直後、アプリはApp Storeと以下画像のSystem Statusのみを起動した状態。空きメモリは142.5MBであり、こんなものでしょう。

▼ところが、アプリを一つ起動すると32.3MBに。さらにアプリを起動すると10～20MBと低迷しています。

メモリ不足にならないよう、程よくチューニングしているiOSと言えども、この空きメモリをみると心もとなさを感じます。私が感じるカクツキ・モタツキはこのメモリ不足が要因の一つかもしれません。

まとめ

iOS 11にアップデートしたあたりから感じ始めた、iPhone6のレスポンスの悪化。極度の悪化ではなく、実用性には全く影響がないほどですが、メモリ不足感も否めず、iPhone6での以降のアップデートは様子見がいいようにも感じます。

同様に、手持ちのiPad mini3 / iOS 11でも、iPhone6と同じくホーム画面の遷移のカクツキを感じています。iPhone6のA8チップよりも下位のA7チップを搭載するiPad mini3のアップデートも、各所レビューを参照しつつ様子見がよいかもしれません。

iPhone6をiOS 11.2に更新し、連続再起動の不具合の解消を確認

kenken — Sat, 02 Dec 2017 23:49:58 +0000

昨日（2017年12月2日）、一部のiPhone / iPadにて連続再起動の不具合があったのですが、その不具合の解消も含めた iOS 11.2が同日にリリースされました。

早速、この連続再起動の不具合が生じていたiPhone6をiOS 11.2に更新したところ、不具合解消となりましたので報告します。

iPhone6をiOS 11.2に更新
連続再起動の不具合の解消を確認

iPhone6をiOS 11.2に更新

▼iOS 11.2の更新ファイルは325.7MBとやや大きめ。

昨晩の23時台にダウンロードしたのですが、私のWifi環境のためか、あるいはダウンロード先が混雑していたのか定かではないものの、ダウンロードに30分ほど要しました。

▲米国のみ対象のApple Pay Cashの追加や、iPhone 8 / iPhone 8 Plus / iPhone Xの高速無線充電対応などもありますが、今回の更新は連続再起動の不具合への対応が大きいように思います。正直なところ、これほど早く不具合への対応を行うとは予想外の展開でした。

▲iPhone6のiOS 11.2への更新完了。

私はUQ mobile SIMを利用していますが、データ回線はしっかりと対応しています。

連続再起動の不具合の解消を確認

以下のリンク先のとおり、特定のiPhone / iPad （iOS 11特有か）にて、一部のアプリの通知機能をオンにしていると、再起動を繰り返すが現象が生じていました。

iPhoneが再起動を繰り返す現象と解消方法を実機で確認してみた（2017年12月2日）

先ほど（2017年12月2日）にYahooをみていると、「iPhoneが十数秒ごとにスリープ→再起動を繰り返す現象が一部で発生中」の記事が大きく取り上げられています。「一部のiPhone・iPadと特定のアプリで発生する現象であり、iOS側...

▼私の状況では、等間隔ではないものの、概ね30秒単位で再起動を繰り返す現象が発生。

▼再起動後、数秒でパスコードの入力画面となっていました。iOS 11.2への更新前には、該当のアプリの通知機能をオフにすることにより、緊急避難的に連続再起動の不具合は解消。

▼iOS 11.2に更新後、アプリの通知機能をオンにしてもiPhoneが再起動となる現象はなく、連続再起動の不具合が解消されていることを確認しました。

iPhone6,iPad mini3をiOS 11.1.2に更新。レスポンスに変化はないが設定を確認したほうが無難かも

kenken — Mon, 20 Nov 2017 13:26:54 +0000

2017年11月16日に配信となったiOS 11.1.2。iPhone Xの寒さ対策がメインであり、Phone Xを温かい場所から急に寒い場所に移動した場合に、タッチ入力が一時的に無反応になることに対応したようです。

iPhone X以外に直接影響はないようですが、本日手持ちのiPhone / iPadのうち、iPhone6 / iPad mini3をiOS 11.1.2にアップデートしましたので、ご報告。

iPhone6, iPad mini3をiOS 11.1.2にアップデート
iOS 11.1.2にアップデート後のレスポンスなど
まとめ

iPhone6, iPad mini3をiOS 11.1.2にアップデート

▼iPad mini3でのアップデート通知。

ダウンロード容量は171MBとやや大きめ。他サイトでみる容量は50MBクラスですが、どうやら私が更新数回分をスキップしていたようです。

iPhone6は既にアップデートファイルを自動ダウンロード済だったため、その容量は確認できていません。

▲画面上ではiPhone Xに関する事項のみとなっています。この2年半ほど、iOSのアップデートに関する情報のスクリーンショットを撮っていたのですが、英語のみの説明ははじめてのような記憶です。

なお、画像に記載のある以下のリンク先を確認しても、セキュリティ関連の具体的な情報はつかめず。

Appleのセキュリティリリース - Apple サポート (日本)

Appleソフトウェアのセキュリティアップデートをまとめて紹介します。

▼iPhone6をiOS 11.1.2にアップデート。

アップデートには意外と時間を要し、30分程度かかったと記憶。UQ mobile SIMを利用しています。マイナーアップデートのため当然ですが、UQ mobile SIMにて普通に通信できています。

▼iPad mini3をiOS 11.1.2にアップデート。

mineo SIM（au回線）を利用していますが、こちらも機能しています。

iOS 11.1.2にアップデート後のレスポンスなど

今回のアップデートは、新機能が追加されたものでもないため、iPhone6 / iPad mini3ともに、アップデートからほぼ1日経過した現在のところ、レスポンス・バッテリー消費に変化はありません。

ただし、大きな影響はないのですが、また、アップデート直後は毎回同じ状況と推察（過去のアップデートの記憶があいまいなため、推察です）するのですが、今回私が気が付いた範囲では、以下の設定が変わっていました。

今回アップデートしたiPhone6 / iPad mini3ともに同じ設定がオンになっていたため、オフにしていた設定がアップデートによりオンになったことに間違いないと思われます。

アップデート直後には、些細なところで微妙にバッテリー持ちが悪化しないよう、設定の変更の有無を確認する必要がありそうです。

▼Bluetoothはオフにしていたのですが、アップデート後にはオンになっていました。

▼ウィジェットの一部がオンになっていました。使用していたいウィジェットで通信したくない、バッテリー消費したくないため、すかさずオフに変更です。

まとめ

iPhone6 / iPad mini3をiOS 11.1.2にアップデートしたところ、そのレスポンス・バッテリー消費に変化は感じられないのですが、以前から感じていたのが更新後に一部の設定が変更となっていること。今回のアップデートでは、Bluetoothとウィジェットの設定が更新後に変更（オフとしていたものがオンに）になっていました。

些細なことですが、iOSをアップデート後には各種設定が変更となっていないか、確認したほうが無難と思われます。

iPhone6,iPad 2017をiOS 11.0.3に更新。不具合なしの確認と非純正画面へ交換の考察

kenken — Sun, 22 Oct 2017 01:22:11 +0000

手持ちのiPhone6 / iPad 2017 / iPad mini3をiOS 11にアップデートして以降、iOS 11.0.1 / 11.o.2をスルーしていた私。本日（2017/10/22）、iOS 11.0.3のリリースから約1週間遅れで、3機種ともにiOS 11.0.3にアップデートしました。

今回のアップデートは、私のiPhone6 / iPad 2017 / iPad mini3に影響するものではないのですが、気になったのは「Apple純正部品を使って修理されなかったため、一部のiPhone 6sで画面がタッチ入力に反応しない問題に対応」との記載がある点。今回は、これについてのコメント、および iOS 11.0.3にアップデート後の状況の簡易報告です。

iPhone6 / iPad 2017 / iPad mini3をiOS 11.0.3にアップデート
1. 非純正部品の画面使用による不具合への考察
  1. Appleで画面修理した場合の費用
2. iOS 11.0.3へのアップデートは難なく完了

iPhone6 / iPad 2017 / iPad mini3をiOS 11.0.3にアップデート

▼iOS 11.0.3でのアップデート内容

▲今回のアップデートは一般的なバグの修正ではなく、以下の記載があるのが特徴。私はiOS 6の頃からアップデートを繰り返していますが、このような内容でのアップデートは初めてのこと。

Apple純正部品を使って修理されなかったため、一部のiPhone 6sで画面がタッチ入力に反応しない問題に対応。

非純正部品の画面に交換した場合、画面の品質が損なわれ、正しく動作しなくなる可能性があります。

非純正部品の画面使用による不具合への考察

ここで、「Apple純正部品を使って修理されなかったため、一部のiPhone 6sで画面がタッチ入力に反応しない問題に対応」の記述が気になったため、少し深追いしてみます。

まずはアップデート情報にある「詳しくは」のリンク先である以下のアップルサポートでの記載事項を確認します。

Appleサポート（公式）

Apple製品のサポート情報や、人気の機能やトピックについてご案内します。

▲▼リンク先でAppleが主張したかったのは、こちらの記述でしょう。

非純正部品の電源アダプタやバッテリーは、安全面でリスクがあるケースがあり、純正品をおすすめ。
ディスプレイも同様に、非純正部品に交換すると画質の悪化・正常に機能しないケースがあるため、純正品をおすすめ。

確かに、Appleの主張することは正論であり、Appleとしてはこのように言わざるを得ないのも理解できます。Appleに限らず、他のメーカー、電化製品以外のメーカーも同様の文言となるでしょう。

ただし、ユーザーからみると、iPhoneにせよ、Androidにせよ、純正品での修理・交換はかなりの出費。特にAndroidではメーカーでバッテリー交換するぐらいなら、エントリークラスの新品のスマホを購入したほうが安いケースもあります。

ここで気になったのが、iPhone修理業者の反応。以下の大手2社（ダイワンテレコム、あいさぽ）サイトを確認してみると、（隅々まで確認していませんが）何の反応もない模様。

iPhone修理のダイワンテレコム

 【iPhone修理あいさぽ】

私も含め、ユーザーとしては「Appleから純正品がおすすめ」とのアナウンスがあったところで、やはり安価な修理業者での修理する大きな流れはとめられないでしょう。

また、Apple側からみても、非純正部品で修理しているユーザーは相当数となるため、今後も非純正品の使用で生じる不具合の修正を含めたアップデートを行わざるを得ない状況かと推察します。

▼私は、液晶割れのiPhone5Sの修理をためらった結果、さらに水没してしまい、見事にハマグリ状態となりました。こんな状態にならないためにも、早めの修理が無難です。

iPhone5S、豪快にハマグリ状態、液晶割れになった姿を記念撮影

部屋を整理していて、かなり前にディスプレイ割れ、洗濯機でグルグルと水没したまま放置していた、iPhone5Sの状態を確認。ディスプレイ割れの時点では修理に出そうと思いつつも、ズボンのポケットに入れたまま洗濯。無残にもハマグリ状態にり、再起不...

Appleで画面修理した場合の費用

ちなみに、AppleでiPhoneの画面修理する場合の費用はいかほどか。私は画面が壊れても、Appleで修理するとの選択は考えたことがなかったのですが、あらためて確認してみました。

AppleによるiPhoneの画面のサービスと修理 - Apple サポート (日本)

iPhoneの画面の修理サービスを受ける方法について説明します。問題のトラブルシューティングや、修理／交換の手配をお手伝いさせていただきます。お近くで利用できる修理サービスオプションと料金をご覧いただけます。

上記サイトによると、AppleCare+ に加入していない場合の費用は以下です。

iPhone 8 Plus, iPhone 7 Plus, iPhone 6s Plusは19,800 円
iPhone 8, iPhone 7, iPhone 6s, iPhone 6 Plusは17,800 円
iPhone 6, iPhone SEは14,800 円

やはり高いです。これなら修理業者での修理となるのも無理はないと思われます。

iOS 11.0.3へのアップデートは難なく完了

特に記載するほどのこともないのですが、iPhone6 / iPad 2017 / iPad mini3ともに難なく、iOS 11.0.3へのアップデートを完了です。

また、短時間使用の範囲となりますが、バッテリー持ち・レスポンスの変化は感じられません。

ただし、本題とはずれますが、久しぶりにiPhone6 / iPad 2017 / iPad mini3を同時使用してみると、iPhone6 / iPad mini3はiPad 2017と比較すると、アプリの起動・各種画面遷移がややカクカクしているように感じます。同時に使用してみないとわからない程度ですが。

▼こちらはiPhone6のiOS 11.0.3の情報

iOS11「ファイル」にて、ストレージ間コピペの利便性を検証してみた

kenken — Fri, 06 Oct 2017 22:07:05 +0000

iOS11にアップデート直後から気になっていた新機能（アプリ）として、「ファイル」があります。事前情報としては、異なるクラウドストレージ間のファイルのコピペにも便利とありましたが、実際のところはどうなのか。

私は現在、iPhone / iPad / Android / Windowsのファイル連携にはOneDriveをメインに利用しているものの、Google Drive / DropBoxも稀に利用し、ローカルドライブを介して、クラウドストレージ間でファイルの受け渡しを行うこともあります。

今回、このファイルの受け渡しに利用できるかもしれない、新アプリ「ファイル」でのOneDriveなどの外部クラウドストレージの使い勝手、異なるストレージのコピペを試し活用できるものか確認してみました。

OneDriveファイルの見え方など
クラウドストレージ間のファイルコピー
まとめ

OneDriveファイルの見え方など

「ファイル」アプリでの、OneDriveにて保存しているファイルの見え方を、私はWindowsパソコンのエクスプローラーや、Androidのファイルマネージャー的なものと想像していたのですが、異なっていました。

▼iOSの新アプリ「ファイル」と、自分でインストールした「Google Drive」「OneDrive」

▼OneDriveなどのクラウドストレージをインストール済の場合、「ファイル」を起動すると、以下の画像のとおり、クラウドストレージの一覧が表示されます。

▲私の場合、OneDrive / Google Driveが表示されています。

OneDriveがオフとなっていますが、これは私がLTEでのOneDriveの通信設定をオフにしていたためです。

▼OneDriveに保存しているファイルを、「ファイル」アプリ経由での表示と、OneDriveから直接表示したものの見え方を比較してみました。

左が「ファイル」経由、右がOneDriveより直接アクセスしたものです。

▲ファイルの見え方は、デザインからフォントサイズまで全く同じです。Google Driveも同様でした。

ということは、「ファイル」からOneDriveなどへのストレージアプリにショートカットしているに過ぎないとも言えます。別の意味では、見え方が全く同じであるために戸惑うことがない、どのクラウドストレージを操作しているのか直感でわかる、とも言えます。

なお、右の画像上部のアップロード・下部の各種アイコンが左の画像のファイル経由の場合にはないことがわかります。

ファイル経由でのアクセスでは各種アイコンがないために、機能は多くないことが想像できます。

▲▼こちらはiPadでの、ファイルアプリからOneDriveの見え方。

子画面表示となっていることからも、「ブラウザ」の「場所」にあるアイコンはOneDriveへのショートカット的なものであることがわかります。

▼便利な機能が、「ファイル」アプリから開いたクラウドストレージの画像を、iOSのデフォルト機能を活かし簡易編集できること。右の画像のとおり、文字入れ、吹き出しなどの編集が可能です。

クラウドストレージ間のファイルコピー

例えば、Google DriveからOneDriveへファイルをコピペする場合の使い勝手ですが、結論から言うと「コピペはできるのはよい機能ですが、使い勝手は極端によいものではなく、今後の展開に期待」となります。

▼iPhoneにてGoogle Driveのファイルを表示した事例

▲ファイルを長押しすると、黒色のメニュー子画面・以下のコマンドが表示されます。

コピー
複製（Google Drive内に複製を作成）
名称変更
移動
削除
共有
タグ
情報

複製・名称変更・削除・情報は便利なショートカットです。しかしながら、コピーについては、コピーはできているようでも、肝心な貼付コマンドがなくコピーが完了しません。このため、以下の共有にてコピペ対応することになります。

▼結局は、AirDropの機能を活かし、異なるクラウドストレージへコピペ。また、コピペのみの対応となり、ファイルの移動はできないようです。

まとめ

iOS11にてリリースされた新アプリ「ファイル」。OneDrive / Google Driveなどの外部クラウドストレージのファイルの見え方、ストレージ間のファイルのコピペの操作感はなんとも微妙なところです。

コピペにおいては、結局はAirDropの機能を活かすことになるようです。コピペができることは良い機能ですが、Windowsのエクスプローラーと同様に、より直感的な操作感であると、さらに利便性が高くなるとの認識です。

私がこの「ファイル」アプリを今後も利用するかというと、おそらくは利用しないはず。というのも、OneDrive / Google Driveを直接操作したほうが手っ取り早いように思います。

iOS11の関連記事

iOS11「ファイル」にて、ストレージ間コピペの利便性を検証してみた

kenken — Sun, 01 Oct 2017 00:40:29 +0000

iPhone6、iPad 2017、iPad mini3を早々にiOS11にアップデートしましたが、共通して戸惑ってしまったのが、画面の明るさの自動調節。更新時の初期設定でオンになっており、これをオフにする設定項目が、従来の「画面表示と明るさ」にありません。

でも安心。「明るさの自動調節」のオンオフは、以下のとおり、iOS11よりその設定項目の場所が変更になっています。この「明るさの自動調節」のオンオフはよく使う項目のため、できれば位置の変更をしてほしくなかったのですが。

iOS11にて「明るさの自動調節」をオフにする
1. iPhoneでのオフ設定
2. iPadでのオフ設定
まとめ

iOS11にて「明るさの自動調節」をオフにする

▼こちらは、iOS10.3.3での「明るさの自動調節」のオンオフ項目。これまでのiOSと変わらず、「設定」「画面表示と明るさ」に項目があります。

▼ところが、iOS11では同項目内に「明るさの自動調節」のオンオフ項目がありません。

この「明るさの自動調節」のオンオフ項目は、iOS11から「設定」「一般」「アクセシビリティ」「ディスプレイ調整」内へ変更となっています。

「アクセシビリティ」を直訳すると「アクセスのしやすさ、利用のしやすさ」、iOSでは「利用しやすくするための設定項目」を集めているように思います。がしかし、よく利用する項目だけに、設定場所の変更はわかりづらくしている感があります。

iPhoneでのオフ設定

▼「設定」「一般」「アクセシビリティ」をタッチ

▼「ディスプレイ調整」をタッチ

▼「明るさの自動調節」をオフにします。

以下の画面では、既にオフに設定したものですが、初期値はオンになっています。

iPadでのオフ設定

項目の階層はiPhoneと変わりませんが、念のため画面を掲載します。

以下は初期値のまま、オンになっている状態です。「一般」「アクセシビリティ」「ディスプレイ調整」「明るさの自動調節」にてオンオフ設定を行います。

まとめ

iOS11より、その階層・設定場所が変更となった「明るさの自動調節」のオンオフ設定。

私はiOS11へ更新直後から、この項目の変更先を求め「アクセシビリティ」を何度も参照していたのですが、探せずにいました。覚えてしまうと、その階層もわかりやすいかもしれませんが、直感的な操作という意味では、やはり設定場所の変更により、探しにくい位置にあるように思います。

とは言え、慣れた頃に、次回のアップデートでさらに変更されると、それも困るのですが。

▼iOS11の新アプリ「ファイル」にて、異なるストレージ間のファイルのコピペの利便性を確認してみました。

iOS11の新機能（アプリ）である「ファイル」。異なるクラウドストレージ間のファイルのコピペの利便性はいかがなものか。「ファイル」でのOneDriveなどの外部クラウドストレージの使い勝手、異なるストレージのコピペを試し活用できるものか確認してみました。

iPad 2017をiOS11に更新。より使い易く、変わらないサクサクなレスポンスで不都合なし

kenken — Sat, 23 Sep 2017 02:46:54 +0000

iPhone6 / iPad mini3を早々にiOS11へとアップデートした私。家族共用のiPad 2017のアップデートは様子見にしていましたが、iPhone6 / iPad mini3でのiOS11でのレスポンス、アプリの挙動などに大きな課題もなく、また、iPad mini3での更新後の画面などの使い勝手がよかったために、iPad 2017もiOS10.3.3からiOS11に更新しました。

以下の過去記事と同構成になるのですが、今回はiPad 2017 / iOS11での第一印象のレポートです。

iOS11 スリープ時のバッテリー消費の10.3よりやや改善。iPhone6にて検証してみた

iPad 2017をiOS11にアップデート
やはり使いやすい、iOS11の画面構成
iPad 2017 / iOS11のレスポンス
まとめ

iPad 2017をiOS11にアップデート

▼iOS10.3.3からiOS11へアップデートしたのは、こちらのソフトバンク版。アップデート後もLTEに接続できています。

▲インストールファイルのダウンロード容量は 1.83GB。iPhone6では1.9GB、iPad mini3では1.85GBでしたが、サイズの相違は誤差の範囲です。

右の文中に「iOS11はiPadで史上最大のリリースです」とあります。私にとっては画面構成が使いやすくなったことのみでもメリットは大きいのですが、他の新機能は後ほどじっくりと確認してみます。

▼更新はスムーズに完了しました、「バージョン」は11.0になっていますね。

▲更新時に感じたのが、iPad 2017の更新に要した時間は、iPad mini3 / iPhone6よりも短いこと。

正確な時間は計測していませんが、ダウンロードを含めて30分程度で完了したようなイメージ。感覚的には、iPad mini3 / iPhone6の半分もしくは3/4ほどの時間です。これは、CPUなどiPad 2017のハード的なスペックが優位なことによるものでしょう。

やはり使いやすい、iOS11の画面構成

既にiPad mini3 / iOS11で体験済のため「やはり」と表現していますが、iOS11から変更となったDOCK / コントロールパネルは、やはり使い勝手のよいものです。

▼こちらのコントロールパネル・DOCK・Appスイッチャーは、アクセスしやすく、視認性のよさも含めて、かなり使い勝手のよいものに仕上がっています。

▲下部のドック部分の右には、最近使用したアプリが並び、先のコントロールパネル経由でのAppスイッチャーと同様に、アクセスしやすくなっています。

▼なお、DOCKでの「最近使用したアプリ」の表示オンオフは、以下の「一般」「DOCK」にて切り替えができます。

iPad 2017 / iOS11のレスポンス

私は普段、ハード的にはiPad 2017に劣るiPhone6 / iPad mini3を利用していることが大きく影響していると思いますが、これらと比較すると、iPad 2017 / iOS11のレスポンスはサクサクです。

以下は、iOS11におけるiPad 2017とiPad mini3とのレスポンスでの気づき事項です。なお、iPad 2017でのiOS11 / iOS10.3.3におけるレスポンスの相違を感じることはありません。

iOS11にて、iPad 2017がiPad mini3よりもサクサクに感じる（レスポンスがよいと感じる）事例

コントールパネル・Appスイッチャーでの横スクロール
Google Chrome利用時の、やや重めのサイトの表示スピード、表示の滑らかさ、縦横スクロール
設定画面の各種項目の切替
FXアプリなど、やや重たいアプリでの挙動、画面切替の滑らかさ

全般的には、「設定画面の各種項目の切替」でさえも、iPad 2017はかなりサクサクと画面遷移し、操作していて気持ちがよいものです。このサクサクさは iOS10でも感じていましたが、iOS11でも健在です。

なお、バッテリー持ちについては、バッテリー容量自体も大きいiPad 2017のこと、激しく悪化したような感覚はありません。

現在、当記事をiPad 2017を利用して編集しているのですが、「かなりの時間利用していているにもかかわらず、わずか数パーセントしかバッテリーを消費していない」と感心するほど。

私は、利用時のバッテリー消費の激しい、Windows 10タブレットを利用することが多いため、感覚が麻痺しているかもしれませんが。

▼なお、やや戸惑う事項としてiOS11より、「明るさの自動調節」のオンオフ設定の項目配置が変更になっています。

iPhone6、iPad 2017、iPad mini3を早々にiOS11にアップデートしましたが、共通して戸惑ってしまったのが、画面の明るさの自動調節。更新時の初期設定でオンになっており、これをオフにする設定項目が、従来の「画面表示と明る...

まとめ

iPad 2017をiOS11にアップデートすべきか否かを二択で問われた場合、私の見解では「アップデートすべき」。DOCK・コントロールパネルなどの使い勝手が向上、レスポンス・バッテリー持ちとも悪化していると感じることはなく、アップデートを見送る要因は特にないとの認識です。

ただし、キャリアのSIMがiOS11に対応していることの確認を行っているとの前提です。私のiPhone6 (UQ mobile SIM）では、この確認なくアップデートを行ったために、LTE接続ができず、通信業者の対応を待っている状況です。

iOS11 スリープ時のバッテリー消費の10.3よりやや改善。iPhone6にて検証してみた

▽直近で購入した、iPad 2017の周辺機器はこちらのケース。安価な割には、そこそこの高級感もあり、また、しっとりとした肌ざわりもよく感じるケースです。

△▽レビュー記事

iPad 2017,Amazonでの購入した 980円の折り二つ折り型ケースのレビュー（馴鹿の物語シリーズケース）

家族がメイン使用のiPad 2017にキーボード付ケースを装着していたのですが、気がついてみると（想定していたことですが）家族の誰もキーボードを使用していない状況に。そして、脱着式のキーボードをケースに付けていないために、ケース内側がスカス...

iOS11 スリープ時のバッテリー消費は10.3よりやや改善。iPhone6にて検証してみた

kenken — Fri, 22 Sep 2017 22:55:35 +0000

iOSをバージョンアップした際に気になるのが、そのバッテリー消費の動向。前回のiOS10への更新時には、その省電力設定・検証にやや時間を要したのですが、iOS11のバッテリー消費の状況はいかがなものか。

利用しているUQ mobile SIMのiOS11への対応状況を確認することなく（2017年9月22日時点では対応せず）、iPhone6をiOS11にアップデートしてしまった私は、LTE接続ができない状況に。このために期せずして、40時間のスリープ時のバッテリー消費の程度を検証することができましたので、ご参考。

結果としては、誤差の範囲かもしれませんが、iPhone6ではiOS10.3との比較において、スリープ時のバッテリー消費が良くなっているものとなりました。

計測の前提
スリープ 40時間のバッテリー消費
まとめ

計測の前提

計測することを狙ったのではなく、たまたまLTEに接続できなかったために40時間もスリープ状態となったのですが、その際の端末の設定状況は以下です。

Bluetoothはオフ
Wifiはオフ
アプリの各種通知は可能な限りオフ
低電力モードはオフに

▼コントールパネルにみる、スリープ時の各種設定。Wifiのみオンの状態です。

▼SNSも含め、アプリの各種通知は可能な限りオフに。

スリープ 40時間のバッテリー消費

画像のとおり、「最後のフル充電後の経過時間」により計測しています。

画像から読み取れるものは以下。

使用時間 55分、スタンバイは39時間14分
使用時間 55分とありますが、自分で操作した時間は20分もない思います。バックグラウンドでアプリが稼働していた時間も含み 55分の意味
計算がややこしくなるのを避けるため、55分もスリープに含め、合計時間はまるく40時間で計算
フル充電＝100%から、上記画像は82%の残量となり、40時間で18%のバッテリー消費
これにより、スリープ時 1時間あたりのバッテリー消費は0.45% （18%÷40時間）

55分の使用時間のうち、実際に自分で操作した時間が曖昧であり、ざっくりした計算であるものの、スリープ時 1時間あたりのバッテリー消費は0.45%との結果に。この結果がよいのか悪いのか、過去にiOS10で計測した結果と比較すると以下になります。

▼こちらは、最も長時間スリープ状態をキープした極端な事例として、iphone5 iOS10での測定結果です。計測4の約100時間のスリープ時のバッテリー消費は、1時間あたり0.54%。こちらと比較しても、今回の0.45%は好結果となりました。

▲▼こちらの過去記事より引用

省電力設定したiPhone5、スリープ時のバッテリー消費を検証してみた

以下のリンク先の記事のとおり、iOS10にアップデートした中古購入のiPhone5・iPhone6の省電力設定を行いましたが、稀に「何でこんなに？」と思うほど、スリープ時にバッテリーを消費していることがあります。このため、省電力設定は前回の...

また、以下の記事のとおり、iPhone6 / iOS 10.3にて同様に計測した結果は、「1時間あたり0.77%の消費量」であったことから、iPhone6 / iOS11の「1時間あたり0.45%の消費量」はよいことがわかります。

iPhone6をiOS 10.3に更新、レスポンスやバッテリーへの影響は？

iOS10.3がリリースされましたが、私の興味は新機能ではなく、iPhone6以前の旧機種にてレスポンス・バッテリー消費がどのように変化するのかということ。昨日、私の手持ちのiPhone6・iPhone5・iPad mini3のうち、iPh...

まとめ

iPhone6 / iOS11のスリープ時のバッテリー消費は、「1時間あたり0.45%の消費量」となり、iPhone6 / iOS10.3よりも、よい結果となりました。この計測結果をみると、少なくともスリープ時のバッテリー消費の悪化はないようです。

なお、iPhone6にて1時間連続してブログ編集を行った限りでは、操作時のバッテリー消費はやや速いように感じます。ただし、過去の経験では、レスポンスにおいての体感差は的を得ていても、バッテリー消費の体感はあてにならないことも多く、「操作時のバッテリー消費はやや速いように感じる」ことについては、検証してみると逆の展開となるかもしれません。

iOS11の関連記事

iPhone バッテリー消費の関連記事

iOS10 バッテリー消費改善対応後のスリープ時のバッテリー消費を検証してみた

iPhoneの低電力モードにて190時間放置し、バッテリー消費量を計測してみた

iPad mini3をiOS11に更新、短時間利用でも感じた使い勝手の向上

kenken — Wed, 20 Sep 2017 13:36:30 +0000

本日（2017年9月20日）、iPhone6をiOS11にアップデートしたのと同時に、iPad mini3もiOS 10.3.3からiOS11にアップデートしました。

iPad mini3 / iOS11での運用を始めて間もないのですが、画面の大きな変更点、そのレスポンスの第一印象のレポートです（短時間利用のレポートであり、一部の変更点のみピックアップしています）。

iPad mini3をiOS11にアップデート
画面など、見た目の変化
まとめ、短時間の利用で感じた使用感など

iPad mini3をiOS11にアップデート

▼画像後半に「iOS 11はiPad史上最大のリリースです」とあります。もちろん「機能強化が最大」の意味でしょう。

これまでの私なら「またも誇大な表現」ぐらいにしか思わないのですが、今回はホーム画面を開けた瞬間から違いがわかるものでした。

▲iOS 10.3.3からiOS11へのアップデートファイルの容量は1.85GB。iPhone6では1.9GB、iPad 2017では1.83GBでした。なお、iPad 2017は、家族共有端末でもあり、iOS11の使い勝手などを確認するまでiOS10.3.3のままとし、アップデートはしばらく見送ります。

▼アップデートに時間がかかったものの（一部、通勤時間中におこなったため、正確な時間はわからないものの、Wifiでのダウンロードも含めて１時間程度）、もちろん途中でフリーズすることもなくアップデート完了。

画面など、見た目の変化

画面などの見た目では、iPhoneよりもiPad / iPad miniの変化が大きいようです。

▼下部のバー（DOCK）は、これまで無駄に横幅をいっぱいとっていたもの（上）が、下のようにスッキリしたものになり、好感がもてます。

▼そして使いやすくなったのがこちら。右３つのアイコン（Gmail, OneDrive, 設定）は最近使用したアプリですが、DOCKから直接アクセスできます。私の場合、従来のホームボタンの2度押しではタイミングがずれることがあったため、この機能は便利です。

▲▼DOCKの最近使用したアプリの表示・非表示は、以下の「一般」「DOCK」にてオンオフできます。私は実際の表示に出くわしたことがないのですが、「おすすめのApp」との記載もあります。

▼コントールパネルも便利になりました。私はiOS10.3.3までは、iPad miniのコントロールパネルをほとんど利用したことがなかったのですが、iOS11では利用頻度が増えそうです。

▲▼従来は上の画像の横に長い（ホーム画面２つ分を使用）ものでしたが、iOS11では以下のとおり、従来のコントロールパネルとアプリ一覧を兼ねた画面へと大胆に変更。これも、かなり使い勝手がよくなっています。

まとめ、短時間の利用で感じた使用感など

アップデート初日のiPad mini3 / iOS11の利用時間は、朝夕の通勤電車内での2時間程度。この短時間での使用感として、全般的には使い勝手がよくなった画面の変化にやや驚嘆で、レスポンス・バッテリー持ちなどの些細な変化があったとしても取るに足らない程度。

iPhone6 / iOS11では、使用中のバッテリー消費がやや悪化したような感じもあったのですが、iPad mini3では現在のところは悪化要因もなし。ただし、じっくり確認したものではないため、今後一定期間の利用を踏まえ、後日レポートします。

▼なお、やや戸惑う事項としてiOS11より、「明るさの自動調節」のオンオフ設定の項目配置が変更になっています。

▼関連記事

本日 2017年9月20日に配信されたiOS11。早速、手持ちのiPhone6とiPad mini3をiOS10.3.3からiOS11へアップデートしました。うち、今回はiPhone6 / iOS11の第一印象のレポートです。なお、じっくり...

iPhone6をiOS11に速攻で更新、画面の変化・レスポンスなどの第一印象

kenken — Wed, 20 Sep 2017 03:54:41 +0000

本日 2017年9月20日に配信されたiOS11。早速、手持ちのiPhone6とiPad mini3をiOS10.3.3からiOS11へアップデートしました。うち、今回はiPhone6 / iOS11の第一印象のレポートです。なお、じっくり検証したものではないため、画面上の大きな変更点など、速報的なレポートとなります。

※私がiPhone6で利用しいているSIMは、UQ mobileのau回線。対応状況を確認せずに、iOS11に更新したのですが、~~2017年9月20日時点ではLTE接続できず~~。2017年9月24日に、LTE接続できること、公式にもiOS11に対応していることを確認しました。

iPhone6をiOS11にアップデート
iOS11、画面上の大きな変更点
iPhone6 / iOS11、短時間操作した雑感
まとめ

iPhone6をiOS11にアップデート

▲更新ファイルのダウンロード容量は 1.9GBとメジャーアップデートらしくかなり大きなもの。自宅のWifi（Nuro 光）ではダウンロードに20分ほどかかりました。

▲正確に計測していませんが、自宅のWifi環境でのダウンロード時間も含め、更新に要した時間は40〜50分程度でしょうか。

待ち時間が長いこと以外は、スムーズに更新できたため、経過の画像は割愛です。

iOS11、画面上の大きな変更点

機能、レスポンス、操作感のレビューはじっくり検証後に公開しますが、まずはぱっと見でわかる画面上の大きな変更点を掲載します。

なお、別レポートとしますが、iPhone6よりもiPad mini（iPadも含む）の変更点がより大きなものです。

▲ホーム画面（左）のデザインは変更ないものの、コントロールセンター（右）は大きく変更となっています。

▲コントロールセンターを拡大。

タッチしやすくなったかというと、第一印象としてはそれほど変わらないものですが、ディスプレイの明るさの微調整がやや行いにくいように感じます。

なお、ミラーリングのアイコンがありますが、私としてはiOS10では不安定だった（実質的にはできなかった）ミラーリングが、iOS11では可能か否かに興味があります。ミラーリングについては、後日検証してみます。

2017/9/24追記。なんと、iOS10では困難だったFire TVでのミラーリングが、iOS11では即認識となりました。

iOS11 Fire TVのミラーリングはiPhone,iPadともに即認識。iOS10から大きく前進

iOS10ではかなり不安定（実質的には不可能）だった、iPhone / iPadからFire TVへのミラーリング。iOS10で不可能だったためにに、 iOS11でもミラーリングはできないだろうとの思い込みがあったものの、試してみたiPho

▼ソフトキーボードのデザインも変更になっています。

▲短時間操作したなかでは、フリック入力の場合、やや反応がわるくなっている感覚もあります。あくまで感覚的なもので、今後全く逆のコメントになる可能性もあります。

iPhone6 / iOS11、短時間操作した雑感

朝の通勤時間を利用し、１時間弱ほど操作した範囲での雑感です。今後、使用時間が増えると、異なるコメントとなることもあるかと思います。

ホーム・設定・Google Chromeを操作したなかでの全般的なレスポンスは、iOS 10.3.3と大きな変化はないイメージ。私は、Google Chromeのタブを1０個以上開いていることが多いのですが、iOS 10.3.3と変わらないレスポンスでした。

その他、軽めのメールアプリ、やや重いFXアプリも、普段と変わらない動作状況です。

~~フリック入力時のレスポンスはやや遅延気味かも。あるいはデザインが変更となったために、そのように感じているのかもしれませんが~~。後日、１時間ほど、ブログ記事を編集したところ、フリック入力のレスポンス遅延を感じるものではありませんでした。

バッテリー持ちについては、iOSをアップデート後は毎回同様に感じるのですが、操作中のバッテリー消費がやや速いような感覚。これは、じっくりと見定めたうえで要調整です。

▼iOS11 / iPhone6でのスリープ時のバッテリー消費は、iOS10.3よりやや改善した結果となりました。

iOS11 スリープ時のバッテリー消費は10.3よりやや改善。iPhone6にて検証してみた

iOSをバージョンアップした際に気になるのが、そのバッテリー消費の動向。前回のiOS10への更新時には、その省電力設定・検証にやや時間を要したのですが、iOS11のバッテリー消費の状況はいかがなものか。利用しているUQ mobile SIM...

▼iOS10へのアップデート時に見直した、バッテリー消費の改善に向けた設定。iOS11でバッテリー消費が悪化した場合には、再度見直してみます。

まとめ

iPhone6をiOS11にアップデート後の、画面の大きな変更点、短時間操作した範囲のレスポンスなど、速報的な第一印象を記載しました。

現在のところ、極端なレスポンスの悪化、バッテリー消費の悪化は感じていません。

ただし、冒頭に記載のとおり、私は今回、アップデートを急ぎ過ぎたために、利用しているUQ mobileSIMがiOS11に対応しておらず、2017年9月20日現在ではLTEに繋がらない状況に。少なくとも、アップデートする際にはキャリアの対応状況を確認する必要があるのですが、すっかり失念していました。ちなみに、iPad mini3に使用しているmineo SIMは、iOS11にて使用できています。

▼なお、やや戸惑う事項としてiOS11より、「明るさの自動調節」のオンオフ設定の項目配置が変更になっています。

iOS11、UQ mobile / mineo au回線での動作を実機で確認

▼2017年9月25日追記。私が利用するUQ mobile / mineoともに、公式にiOS11に対応済であり、実機にて動作確認しました。

私はau回線の格安SIMである UQ mobile / mineoの双方を、iPhone6 / iPad mini3にて利用しています。SIMの対応状況を確認することなく、iPhone6 / iPad mini3とも早々にiOS11にアップ

▼iPad mini3 / iPad 2017もiOS11に更新しました。iPadではiPhone以上に見た目の変化が大きいです。