Chromebook | Win And I net

IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8、N100を搭載する 12.2インチ端末が 28,800円でタイムセール中

kenken — Wed, 19 Nov 2025 01:11:45 +0000

人気のロングセール Chromebook「Lenovo IdeaPad Flex 3i Gen8」が、2025年11月19日現在、Amazonにてタイムセール中、28,800円で販売されています。

メモリは4GBとなりますが、CPUにAlder Lake N100を搭載し、軽量なChrome OSですので、Windows 11 PC以上にキビキビと同さします。

また、液晶は360度回転する Yoga スタイルで動画視聴にも適し、12.2インチアスペクト比 16 : 10の縦長画面はブログ記事の編集などで有効利用できます。

IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8のスペック
価格情報

IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8のスペック

メモリ 4GB、ストレージ 64GBが惜しいのですが、フル機能のUSB Type-Cを備えていることも嬉しい仕様です。

CPU	Alder Lake-N N100、4コア
GPU	Intel UHD Graphics
メモリ	LPDDR5 4GB
ストレージ	64GB eMMC
ディスプレイ	12.2インチ、解像度 1920 × 1200、IPSパネル、10点マルチタッチ、光沢
WiFi	WiFi 6対応、11a/b/g/n/ac/ax
Bluetooth	5.1
ポート類	USB Type-C 3.2 Gen2（PD、映像出力対応）、USB-A 3.2 Gen1 x 2、HDMI
バッテリー容量	最大12時間、固定式 3セルリチウムイオンポリマーバッテリー 47Whr
サイズ	284 x 210 x 18.4mm、1.25kg
OS	Chrome OS
その他	ステレオスピーカー（2.0W x 2）

GEEKOM AIR12 Lite 実機レビュー、Alder Lake N100 搭載のミニPC、スチール製フレームや底板の作りの良さは上位機並み

▲上の記事は、Alder Lake N100を搭載するミニPCの実機レビューです。Chrome OSよりも重い Windows 11においても、Web サイトのブラウジングや動画視聴、在宅勤務などの普段使いでは十分に快適です。

本製品の場合、メモリ 4GBであるものの、また、Chrome OSのために Google Chromeと一部のAndroid アプリがメインの利用となるものの、Windows 11よりも一層キビキビと動作するとの認識です。

▼12.2インチにして 1.25kgと軽くはないのですが、電源兼用のUSB Type-C、USB-A x 2個、HDMIとポート類は充実しています。HDMIポート経由で、大画面に映像出力し動画などを楽しむこともできます。

▼12.2インチの液晶は、タッチパネル・360度回転するYoga スタイルであるうえに、アスペクトは 16 : 10の縦長です。MacBookなどの3 : 2ほどではないにしても、Web サイトでの縦の情報量が多く重宝します。

価格情報

冒頭に記載のとおり、2025年11月19日現在、Amazon タイムセールでは28,800円での販売です。これまでのセール時の最多価格帯は 29,800円。差額 1,000円と大きくはないのですが、多少の追加出費で、ケースあるいはハブを購入することもできます。

Lenovo Chromebook IdeaPad Flex 3i Gen8、N100搭載、12.2インチ、タッチスクリーン、日本語キーボード、アビスブルー

created by Rinker

Lenovo

Chromebook、自動更新期限の確認手順と自動更新切れ端末での注意事項

kenken — Sat, 26 Jul 2025 20:59:28 +0000

Web サイトのブラウジングや動画視聴などの軽作業におすすめの格安ノートPCとして、インテル N100やN150などのエントリークラスのCPUを搭載するWindows 11 PCや、Chromebookなどが思い浮かびます。中古のChromebookも選択肢の一つですが、この場合に注意したいのが、Chrome OSの自動更新ポリシー・自動更新の期限です。自動更新期限を過ぎた中古のChromebookの場合、使用制限を受けることがあります。

Google 公式サイトに、Google 認定 ChromeOS デバイスにおける端末別に自動更新期限が掲載されており、中古のChromebookを購入する際には、購入前の自動更新期限の確認を強くおすすめします。

そこで今回は、Chromebook 自動更新期限の確認手順と自動更新切れ端末での注意事項について記載します。

Chromebook 自動更新期限の確認手順
自動更新切れ端末での注意事項
まとめ

Chromebook 自動更新期限の確認手順

Chrome OS デバイスの自動更新ポリシー・自動更新の期限は、以下のGoogle 公式サイトにアクセスすることにより、簡単に確認することができます。なお、2025年7月現在では、ChromeOS デバイスの自動更新期限は、（製品の発売年月日、プラットフォームのリリース日から）10年です。

Chrome Enterprise and Education ヘルプ、自動更新ポリシー

▼上のページなかほどに、以下の「Google 認定 ChromeOS デバイス」の項目があり、ブランド別に展開できますので、お探しのブランドを展開します。展開するとモデル名が掲載されていますので、モデル名単位で自動更新期限を確認することができます。

▼こちらは ASUSの事例ですが、先頭行のモデルの場合には 2020年11月に更新期限が切れています。

【整備済品】Lenovo 14e Chromebook Gen3、Alder Lake N100、14インチ FHD、5G SIMカード対応

created by Rinker

TeuoGrat

Lenovo Chromebook 14e Gen 3、N100搭載 5G SIM対応の14インチ中古品が 17,800円で販売中

▲▼先日記事にした上記の「Lenovo Chromebook 14e Gen 3」においては、自動更新期限が2033年6月であり、2025年7月現在では今後約8年間も自動更新期限を意識することなく使用することができます。

同端末の発売日を確認してみると、Lenovo サイトでは2023年7月と読み取れ、上記の「ChromeOS デバイスの自動更新期限は、（製品の発売年月日、プラットフォームのリリース日から）10年」と合致しています。

自動更新切れ端末での注意事項

続いて、自動更新切れとなった Chromebookでの注意事項を記載します。以下の赤枠は、私が所有し 2023年8月に自動更新切れとなった「ASUS C101PA」です。

Chrome Enterprise and Education ヘルプ、自動更新ポリシー

▲▼上記の「自動更新ポリシー」に、自動更新期限前のポリシーが記載されていますが、この裏返しとして一部を加筆しましたが、自動更新となった端末の扱いは以下です。

更新のたびにデバイスのセキュリティが強化されるが、事項更新期限後は、セキュリティの関係などからChromebook を有効活用できない（ことがある）。

更新後も互換性が保たれるよう、Google は 4 週間ごとにプラットフォーム（プロセッサ、Wi-Fi など）のコンポーネントメーカー各社と協力し、ソフトウェアの開発およびすべての ChromeOS デバイス上でのテストを行うが、この互換性が維持できない（ことがある）。

ただし、自動更新期限を過ぎた後も、セキュアモードは引き続き利用可能。

最後の自動更新が行われた後は、既存および今後のポリシーが想定どおりに機能しなくなる可能性があるほか、テクニカルサポートの対象外となる。

さて、段落のタイトル下のASUS C101PAの場合、2025年7月現在では 2023年8月の自動更新期限から約2年が経過していますが、Web サイトを参照する限りにおいては普通に動作しています。ただし、以下のように、画像編集やGmailの編集では、上手く対応できない状況もあり（上記の1,2,4に該当すると認識）、やはり今後の継続利用は難ありと思われます。

某サイトにて画像編集を行う際、画像の呼び出し自体ができない。画像を読み取ろうとすると、サイト自体がエラーとなり表示できない。
Gmailにファイルを添付しようとすると、異様に時間を要すうえに最終的にはエラーとなる。

▼手元にある、自動更新期限を過ぎた「ASUS C101PA」での Chrome OSの更新ページです。「ソフトウェアとセキュリティの自動アップデートが行われるのは今回が最後です。今後もアップデートを取得するには、新しいモデルにアップデートしてください」とあります。

2025年7月時点のChrome OS 直近バージョンは 126.0.6478.132のようですが、私の「ASUS C101PA」は、105.0.5195.134とかなり古いです。

▼Chromeでのサポート終了のメッセージです。Gmailにファイルを添付しようにも添付できず。

まとめ

中古のChromebookを購入する場合、Google 公式サイトにアクセスし、自動更新期限を確認することを強くおすすめします。自動更新期限までの期間が短い場合、有効利用できる期間が限定され、自動更新期限が過ぎた場合には、セキュリティを確保できず、一部の機能が使用できない可能性があります。

▼端末毎の自動更新期限は、こちらの公式サイトにて確認することができます。

Chrome Enterprise and Education ヘルプ、自動更新ポリシー

Lenovo Chromebook 14e Gen 3、N100搭載 5G SIM対応の14インチ中古品が 17,800円で販売中

kenken — Sat, 19 Jul 2025 10:59:16 +0000

久しぶりにChromebookを使用してみたのですが、エントリークラスの既に自動更新期限切れの製品であっても軽快に動作します。

あらためてその軽快さに感動し、通販サイトを確認してみると、CPUにAlder Lake N100を搭載する14インチの「Lenovo Chromebook 14e Gen 3」の中古が、Amazonにてクーポン利用により 19,800円で販売されています（2025年7月19日現在）。

2025年7月20日追記。文中では 19,800円としていますが、Amazonの他の販売店では、17,800円で販売されています（文末にリンクあり）。

Lenovo Chromebook 14e Gen 3のスペック
価格情報

Lenovo Chromebook 14e Gen 3のスペック

メモリ 4GB、eMMC 64GBであることが惜しいのですが、5G SIM対応のモデルです。また、Chrome OSの自動更新ポリシー・自動更新期間が 2033年6月と、期間に余裕があることもメリットの一つです。

▼自動更新ポリシー、製品毎の自動更新期限は、以下のGoogle 公式サイトで確認できます。

Chrome OS デバイス、自動更新ポリシー

▼スペックは下表です。惜しい箇所にピンク網掛けしています。

CPU	Alder Lake-N N100、4コア
GPU	Intel UHD Graphics
メモリ	LPDDR5-4800 4GB
ストレージ	64GB eMMC 5.1
ディスプレイ	14インチ、解像度 1920 × 1080、非光沢
LTE 対応バンド	5G : n3/n28/n41/n77/n78/n79 FDD-LTE : 1/3/8/18/19/26 TDD-LTE : 41/42
WiFi	11a/b/g/n/ac/ax
Bluetooth	5.2
ポート類	USB Type-C 3.2 Gen2 x 1、USB-A 3.2 Gen1 x 2、HDMI、ヘッドホン・マイクコンボジャック
バッテリー容量	4,948mAh
サイズ	324 x 216 x 19.3mm、1.45kg
OS	Chrome OS
その他

その他のスペックの補足は以下です。

CPUは、Windows PCの場合も軽作業ではサクサク動作のAlder Lake N100。軽量のChrome OSでは、よりキビキビと動作します。
ただし、メモリは4GBと少なく、Chromeのタブを多く開いた場合など、動作に多少の影響を与える可能性があります。
他サイトの実機レビュー記事を参照すると、注意すべきは液晶。仕様にはIPS パネル・TN パネルの明記はありませんが、「白っぽい表示」とのコメントが散見され、TNパネルの可能性があります。
ソフトバンク専売モデルのようですが、nanoSIM スロットを装備する5G 対応モデルです。上記のLTE対応バンドは参考情報として掲載しています。
Lenovo IdeaPadなどのWindows 11 PCと同様に、質量は1.45kgと 14インチとしては重たいです。

▼Alder Lake N100を搭載する Windows 11 PCは、以下の記事などで複数実機レビューしています。

GEEKOM AIR12 Lite 実機レビュー、Alder Lake N100 搭載のミニPC、スチール製フレームや底板の作りの良さは上位機並み

▲▼下の写真は、14インチ Windows 11 PCの「Lenovo IdeaPad Slim 5i Gen 8」のキーボード。「Chromebook 14e Gen 3」のキーはOSの相違もあり、よりスッキリしているように感じます。また、MacBookと同様に、スペースキーの両隣に「英数」「かな」の切替キーがあることもいいですね。私は数年前に、英語キーボードのChromebookを購入したのですが、英数・かな切替で苦労しています。

Lenovo IdeaPad Slim 5i Gen 8 実機レビュー、Core i5-12450Hはキビキビと動作、タイピング感もThinkPad並みに快適

価格情報

新品販売時の価格は税込 71,280円の「Lenovo Chromebook 14e Gen 3」ですが、2025年7月19日現在のAmazon 整備済品の価格は、3,000円オフクーポンの利用により 19,800円。

Alder Lake N100のChromebookは現在も販売されている製品が複数あり、5G 対応でこの中古品価格は安いです。ただし、メモリ 4GBと液晶品質には留意ください。

【整備済品】Lenovo 14e Chromebook Gen3、Alder Lake N100、14インチ FHD、5G SIMカード対応

created by Rinker

TeuoGrat

2025年7月20日追記。文中では 19,800円としていますが、以下のAmazonの他の販売店では、17,800円で販売されています。

【バッテリ90％以上】2023年販売機種 Lenovo 14e Chromebook Gen 3

created by Rinker

Yistneam

N100搭載のChromebook「Lenovo IdeaPad Flex 3i」が 29,800円で販売中

▲▼こちらは現行販売の人気製品、N100搭載、12.2インチのChromebookです。

Lenovo Chromebook IdeaPad Flex 3i Gen8、N100搭載、12.2インチ、タッチスクリーン、日本語キーボード、アビスブルー

created by Rinker

Lenovo

Lenovo IdeaPad Flex 3i、Alder Lake N100搭載 Yoga スタイル Chromebookが再び 29,980円で販売中

kenken — Sat, 23 Mar 2024 09:08:00 +0000

CPUにAlder Lake N100を搭載する 12.2インチのChromebook 「Lenovo IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen8」が、3月23日現在、Amazonにて再び 29,800円で販売されています。液晶が360度回転する Yoga スタイルに、12.2インチアスペクト比 16 : 10の縦長画面も嬉しい仕様です。

IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen8のスペック
価格情報

IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen8のスペック

11.6インチの「 Lenovo Chromebook 100e」は視野角の狭いTN 液晶ですが（ただし、その分販売価格は安く、3月23日現在のAmazon 価格はクーポン利用により 17,800円）、本製品は視野角の広い IPS 液晶、しかもタッチパネルです。

CPU	Alder Lake-N N100、4コア
GPU	Intel UHD Graphics
メモリ	LPDDR5 4GB
ストレージ	64GB eMMC
ディスプレイ	12.2インチ、解像度 1920 × 1200、IPSパネル、10点マルチタッチ、光沢
WiFi	WiFi 6対応、11a/b/g/n/ac/ax
Bluetooth	5.1
ポート類	USB Type-C 3.2 Gen2（PD、映像出力対応）、USB-A 3.2 Gen1 x 2、HDMI
バッテリー容量	最大12時間、固定式 3セルリチウムイオンポリマーバッテリー 47Whr
サイズ	284 x 210 x 18.4mm、1.25kg
OS	Chrome OS
その他	ステレオスピーカー（2.0W x 2）

PC 実機で計測、Geekbench CPU ベンチマークスコアの一覧、サクサクと動作するスコアの指標

▲最大の特徴は、CPUにミニPCなどで人気絶頂・コスパに優れた Alder Lake-N N100を搭載していること。さらには、映像出力対応のUSB Type-Cを装備と機能も充実しています。

下表は上の記事から一部を抜粋の、Windows PCで実測のGeekbench 5 スコアの一覧です。ピンク網掛けのN100 / N95の近辺をピックアップしていますが、N100のスコア「シングルコア 998、マルチコア 2904」は、Core i3-10110U以上となり、実際に同水準でキビキビと動作します。

Chromebookの本製品は、メモリ 4GB、ストレージ 64GBと小容量であるものの、Windows 11より軽量のCHrome OSであり、また、用途は限定されるため、メモリ 4GBでもキビキビと動作します。

CPU	コード名	コア/スレッド	Single Core	Multi Core	レビュー記事
Core i7-8565U	Kaby Lake	4/8	1056	2765	NVISEN ミニPC
Core i5-8259U	Kaby Lake	4/8	1004	3862	MINISFORUM U820
Alder Lake-N N100	Alder Lake	4/4	998	2904	Beelink EQ12
Core i3-10110U	Comet Lake	2/4	976	2000	※CHUWI CoreBook X
Core i5- 8279U	Cofee Lake	4/8	946	3156	Beelink SEi 8
AMD Ryzen 5 5500U		6/12	942	4397	※ThinkPad E14 Gen 3
Core i5-7300U	Kaby Lake	2/4	938	1783	LIFEBOOK U937/R
Alder Lake-N N95	Alder Lake	4/4	921	2272	Beelink Mini S12
Core i5-5675R	Broadwell	4/4	916	3113	iMac 21.5 4K Late 2015
Core i3-8130U	Kaby Lake	2/4	864	1710	ThinkPad X280

価格情報

上の画像は、以下の記事で紹介のChrome 拡張機能による Amazonでの過去3カ月の価格推移です。

AmazonのPCサイトで価格推移を常時表示する手順と利用事例

3月23日現在のAmazon 価格 29,800円は、先日の「Amazon 新生活 SALE」と並び底値です。N100搭載のミニPCの場合、2万円前後から購入できますが、安くとも 3万円台半ばとなり（中国新興ブランドのために、サポート面などでやや不安あり。Amazonでの販売事例はこちら）、29,800円での販売は格安と言えそうです。

Lenovo Chromebook IdeaPad Flex 3i Gen8、N100搭載、12.2インチ、タッチスクリーン、日本語キーボード、アビスブルー

created by Rinker

Lenovo

N100搭載のChromebook「Lenovo IdeaPad Flex 3i」が 29,800円で販売中

kenken — Fri, 01 Mar 2024 23:30:42 +0000

Amazonにて、CPUにAlder Lake-N N100を搭載する「Lenovo IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen8」が、29,800円で販売されています。

メモリ 4GB / ストレージ 64GBは控えめですが、12.2インチの液晶は解像度 1920 x 1200 / アスペクト比 16 : 10のIPSパネルです。

2025年7月11日開始のAmazon プライムデーセールでは、29,800円で販売されています。当記事を投稿した 2024年3月あたりより、大規模セール時には同価格での販売が定着しています。

IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen8のスペック

ディスプレイは 360度回転するタッチパネルのYoga スタイル、上の画像では英語キーボードですが、Amazonでの販売モデルは日本語キーボード。スピーカーはキーボード上に配置されています。

CPU	Alder Lake-N N100、4コア
GPU	Intel UHD Graphics
メモリ	LPDDR5 4GB
ストレージ	64GB eMMC
ディスプレイ	12.2インチ、解像度 1920 × 1200、IPSパネル、10点マルチタッチ、光沢
WiFi	WiFi 6対応、11a/b/g/n/ac/ax
Bluetooth	5.1
ポート類	USB Type-C 3.2 Gen2（PD、映像出力対応）、USB-A 3.2 Gen1 x 2、HDMI
バッテリー容量	最大12時間、固定式 3セルリチウムイオンポリマーバッテリー 47Whr
サイズ	284 x 210 x 18.4mm、1.25kg
OS	Chrome OS
その他	ステレオスピーカー（2.0W x 2）

Beelink EQ12 実機レビュー、Alder Lake N100 / DDR5 16GB / PCIe 500GB SSDで約32千円とコスパ度最強。Core i7-8565Uと同水準のベンチスコア

T-Bao T8 Plus 実機レビュー、N100搭載 87.8mm角の超小型ミニPC。デザインよく静音性にも優れたおすすめ製品

CPUにN100を搭載するWindows 11 PCは、上の記事他にて実機レビューしていますが、インテル第8世代モバイル向けのCore i5と同程度にサクサクと動作します。

本製品では、メモリ 4GB、ストレージはSSDではなく eMMC 64GBであるものの、軽量OSのChromebookですので、N100搭載のWindows 11 PC以上にキビキビと動作することでしょう。私は N100のミニPCを WindowsとChrome OSのデュアルブート化を行ってみたくなってきました。

スペックのその他の補足は以下です。

Amazonの同一ページで販売の 11.6インチの「Lenovo Chromebook 100e」は、CPUが異なるうえに液晶は視野角の狭いTNパネル。視野角の広いIPSパネルを搭載する本製品がおすすめです。
Chromebookですので、ブラウザのChromeをメインとした使い方になります。このため、本格的な在宅勤務には不向きですが、Web サイトのブラウジング / ブログ記事の編集、360度回転のディスプレイとあわせて動画視聴などに適しています。
動作が軽やかなChrome OSであり、また、WindowsのようにバックグラウンドでのOS更新中に動作が重くなる現象もありません。
12.2インチにして重さは 1.25kg。軽くはないですが、屋外への持ち運びとしては、許容範囲の質量です。
電源は USB-Type-Cであり、Windows PC、あるいはサードパーティー製の軽量の電源アダプターを使用することもできます。

Lenovo Chromebook IdeaPad Flex 3i Gen8、N100搭載、12.2インチ、タッチスクリーン、日本語キーボード、アビスブルー

created by Rinker

Lenovo

ASUS Chromebook Flip CX3、Core i5-1130G7,PCIe SSD搭載のハイエンド 14型 Chromebook、84,800円のセール情報（5/9 10時まで）

kenken — Sat, 30 Apr 2022 01:30:07 +0000

WindowsやmacOSよりも軽量で、エントリークラスのCPUでもサクサクと動作するChromebookですが、ハイエンドなChromebookが「ASUS Chromebook Flip CX3」。CPUにインテル第11世代 4コア8スレッドのCore i5-1130G7、ストレージは高速なPCIe接続の128GBを搭載する 14インチ端末となり、軽量のChromeOSで使用するにはもったいないほどのスペックです。

ASUS オンラインストアでは、GWのクーポンセールとして 5月9日 10時まで 15,000円オフの税込 84,800円で販売されています。

オンラインストアの情報はこちら

ASUS ストア、GWセール会場

 ASUS ストア、ASUS Chromebook Flip CX3

ASUS Chromebook Flip CX3のスペック
外観と機能
まとめ

ASUS Chromebook Flip CX3のスペック

上の画像のとおり、ディスプレイが360°回転するフリップのタッチパネルとなり、最大 4,096水準の筆圧感知のスタイラスペンも付属しています。

CPU	Core i5-1130G7、4コア8スレッド、最大 4GHz
GPU	インテル Iris Xe グラフィックス
メモリ	8GB、オンボード、増設・換装不可
ストレージ	128GB PCIe SSD
ディスプレイ	14インチ、解像度 1920 x 1080、タッチパネル、光沢パネル
WiFi	11a/b/g/n/ac/ax
Bluetooth	5.1
ポート類	USB3.2 (Type-C/Gen1) × 2、USB3.2 (Type-A/Gen1) × 2
バッテリー容量	詳細情報なし、バッテリー駆動時間は約11時間
サイズ	325 × 219.8 × 19.9mm、約1.72kg
OS	Chrome OS
その他	マイク・ステレオスピーカー内蔵 (1W×2)、92万画素インカメラ、503百万画素アウトカメラ、バックライト付キーボード

メモリこそオンボードとなり、SSDも128GBと小容量（ChormeOSでは大容量ストレージを必要としない）ですが、Windows PCとしてスペックを見た場合、ハイエンドなCPUとともに全部入りのChromebookです。

Windows PCの場合にも、普段使いや在宅勤務でCore i5-1130G7のパワーをフルに活用することは稀なため、ChromeOSではさぞかし機敏に動作することでしょう。

マイナスポイントとしては、重量が1.72kgと重いこと。せっかくのフリップスタイルですが、机上での使用がメインとなりそうです。

外観と機能

Windows タブレットのタッチ機能は、小さなアイコンなどを押下することにもどかしさもありますが、タッチ機能を前提としたChromeOSでもあり、快適なタッチ操作となることでしょう（私の他のChromebookの使用感より）。

▼筆圧 4,096水準を検知可能なスタイラスペンが付属し、右の画像のとおり本体に収納することができます。また、わずか15秒で45分使用可能なことも大きなメリット。仕事でも活躍しそうです。

▼上が左サイド、下が右サイドとなります。USB Type-Cを2個装備していますが、双方ともデータ転送と映像出力、本機への給電をサポートしており、大きなメリットです。また、USB Aポートも2個装備し、無線マウスの接続など拡張性も十分です。

▲前面に向けて絞り込まれてはいますが、19.9mmと厚みがあります。

▼ディスプレイの上部に92万画素のインカメラ、キーボード面の右側にタブレットモードで使用する503百万画素のアウトカメラを備えており、よく考慮された配置です。

▼キーボード面、天板ともに標準的なPCスタイルですが、やはりネックとなるのが約1.72kgの重量。14インチとしては、かなり重い部類ですが、この重さは覚悟する必要があります。

まとめ

インテル第11世代 4コア8スレッドのCore i5-1130G7、ストレージは高速なPCIe接続のSSD、タッチパネルに360°回転のフリップスタイル、本体に収納可能なスタイラスペン付属と、全部入りのハイスペックなChromebookが、セール価格税込 84,800円と高コスパ。惜しむらくは、約1.72kgの重量。これを許容できれば「買い」です。

ASUS オンラインストアでは、5月9日 10時までクーポン「happyGW2022」の利用により、Chromebook Flip CX3、その他の多くの製品が割引となる GWセールを開催中です。

オンラインストアの情報はこちら

ASUS ストア、GWセール会場

 ASUS ストア、ASUS Chromebook Flip CX3

▼ Chromebook Flip CX3は、Amazonでも同価格で販売されています。

ASUS Chromebook Flip CX3(CX3400)、Core i5-1130G7, PCIe SSD搭載、360°回転フリップスタイル、14型 Chromebook

created by Rinker

ASUS

ASUS Chromebox 3、Chome OS 旧型ミニPCが AliExpressでセール販売。メモリ・SSDの換装可能

kenken — Thu, 24 Mar 2022 13:37:11 +0000

2018年11月に発売、旧製品製品の「ASUS Chromebox 3」ですが、2022年3月24日時点、海外通販サイトのAliExpressにてセール販売されています。

エントリークラスの第8世代のCeleron 3865Uを搭載し、2018年の発売当時と異なり、安価なWindows ミニPCが出回っている 2022年3月となっては需要が少ないと思えるものの、参考までに記載します。

Chromebox 3のスペック
まとめ、価格情報

Chromebox 3のスペック

Windows ミニPCと同様に、メモリの増設、SSD（上の画像では、2242サイズのM.2 SSD）の換装を行うことができます。

CPU	Celeron 3865U
GPU	Intel HD Graphics 610
メモリ	4GB、16GBまで増設可能
ストレージ	32GB M.2 SSD、256GBまで増設可能
WiFi	11a/b/g/n/ac
Bluetooth	4.2
ポート類	USB 3.1 x 3、USB 2.0 x 2、USB Type-C、HDMI、有線LAN
サイズ	148.5 x 148.5 x 40mm、約1kg
OS	Chrome OS

XIDU Tour Pro、実機のシステム情報とベンチマーク。Celeron 3867Uのスコア・体感レスポンスはApollo Lake N3450以上に

2.5K 解像度のシャープ製タッチパネルを搭載するXIDU Tour Pro。前回の外観レビューに続き、システム情報とベンチマークスコアを記載します。CPUは第7世代 Kaby Lake Celeron 3867U、メモリ 8GB、SSD ...

▲上の実機レビュー記事は、Chromebox 3のCeleron 3865Uに近い型番の3867Uを搭載する Windows ノートのレビュー記事。Windows PCにて動画編集を行うには厳しいスペックですが、軽量のChrome OSにて Web サイトの閲覧や YouTube 視聴程度では十分です。

▼ポート類は、前面も含めると、USB 3.1 x 3、USB 2.0 x 2、USB Type-C、HDMI、有線LAN。USB ポートは合計6個と、一般的な Windows ミニPCよりも多いです。ただし、2.5インチ SSD / HDDの増設はできません。

まとめ、価格情報

旧製品でもあり、ごく簡単に Chromebox 3の概要を記載しました。スペック的には、現行のエントリークラスのWindows ミニPC（Gemini Lake N4100搭載の製品など）と大きく変わらず。また、Windows ミニPCに Chrome OS（Cloud Ready）を導入すると、同様のChrome OS ミニPCに仕上がるため、今となっての需要は少ないように思います。

ただし、Clould Readyは制限があるため、購入しやすい価格とあわせて、ピュアなChrome OSのPCを探している方には選択肢の一つです。

▼3月24日時点の販売価格は 187.50ドル、同時点の円貨換算額は23,507円

ASUS Cromebox 3、AliExpress

▼CloudReadyの関連記事はこちら。

写真で概説、CloudReady (Chrome OS)をSSDにインストールする手順

Chrome OS（CloudReady）をSSDにインストールしましたので、その手順を写真を用いながら記載します。Windows 10とは別のSSDにインストールしたのですが、手順は画面の指示に従うのみの簡単ステップ。当然ながらも、USB...

ASUS Chromebook CX1、Celeron搭載の11.6インチ Chromebookが19,800円のセール情報（2月7日 17時まで）

kenken — Sat, 05 Feb 2022 03:59:09 +0000

ASUSにて 2月7日(月) 17時まで、クーポン利用によるタイムセールを行っています。エントリーからハイエンドまで、20製品以上がタイムセール対象となっていますが、うち最安税込 19,800円の製品が 11.6インチの「ASUS Chromebook CX1」。CPUはCeleron N3350となり、Windowsとしては厳しいのですが、Chrome OSのエントリー機としては十分です。

ASUS Chromebook CX1のスペック
まとめ

ASUS Chromebook CX1のスペック

セール価格 19,800円にして、米国軍用規格のMIL規格（MIL-STD-810H）に準拠した頑丈なボディに、防滴仕様のキーボード、映像出力に対応のUSB Type-Cポート、180°開くディスプレイと充実しています。ただし、ディスプレイは視野角の狭いTNパネルとなり、タッチパネルではないことに留意ください。

CPU	Celeron (Apollo Lake) N3350
GPU	Intel HD Graphics 500
メモリ	4GB
ストレージ	32GB eMMC
ディスプレイ	11.6インチ、TNパネル、解像度 1366 x 768
WiFi	11a/b/g/n/ac
Bluetooth	4.2
ポート類	USB3.2 (Type-C/Gen1) × 2、USB3.2 (Type-A/Gen1) × 1
バッテリー容量	詳細情報なし
サイズ	287.4 × 200.1 × 17.5mm、約1.2kg
OS	Chrome OS
その他	マイク・ステレオスピーカー内蔵 (2W×2)、92万画素Webカメラ

ASUS Chromebook CX1 ノートパソコン(11.6インチ/日本語キーボード/Webカメラ/インテル Celeron N4020/4GB・32GB eMMC/トランスペアレントシルバー)【日本正規代理店品】【あんしん保証】CX1101CMA-GJ0004/A

▲CPUに Celeron N4020を搭載するモデルも販売されていますが、N3350版のレスポンスと大きな差はありません。N3350 / N4020ともに、Windows PCのレスポンスでは厳しくなりますが、軽量のChrome OSでは速さはないものの、Google Chromeや軽量のAndroid アプリの動作では十分です。

▼妥協点はこちらのディスプレイ。解像度が1366 x 768と低く、文字のドットが目視できること、上下左右ともにベゼル幅が太いこと、視野角の狭い TNパネルであること。TNパネルであるために、180°開くディスプレイの魅力も弱くなります。

▼電源兼用・映像出力可能なUSB Type-Cが2つ、USB A、カードリーダーと、11.6インチのChromebookとしては充実したポート類。厚みも 17.5mmとこのクラスではまずまず。

▼スマホ・タブレットのように、あらゆるアプリが稼働とはならないものの、Chromebookですので、Google Playからアプリをインストールすることができます。

まとめ

ディスプレイの太いベゼル幅・TNパネル・タッチパネル未搭載に妥協する必要はあるものの、11.6インチのChromebookが税込 19,800円とは大きな魅力。ディスプレイサイズ、ChromebookのExcelは機能が制限されるため、在宅勤務での使用には難ありですが、メール、ブラウザ、動画視聴のサブ端末としては活用できます。

▼販売情報。クーポン「KIMAGURE」の利用により 19,800円となります。クーポンの有効期限は 2月7日 16時59分まで。その他、20製品以上がクーポンセール対象となっています。

ASUS Store、販売ページ

▼同じくセール対象のChromebookのハイエンド機「Flip CX3」。Chromebookでは勿体ない Core i5-1130G7と高速なPCIe SSDを搭載する 14インチ端末。通常価格よりも 15,000円安くなります。

ASUS Chromebook Flip CX3

▼こちらは10インチの「ASUS Detachable CM3」の実機レビュー記事。CPUは Fire HD 8と同じ MediaTek MT8183を採用しています。

ASUS Detachable CM3 実機レビュー、鮮やかなディスプレイに軽快レスポンスで、Win 10 タブより強くおすすめのChromebook

コロナ禍のもと、動作の軽い Chrome OSを搭載するデバイスとして、テレビのCMも増えてきたChromebook。このChromebookのうち、3月にリリースされた「ASUS Detachable CM3」。脱着式のキーボードに、縦に...

Collabora Office、ChromebookでExcel代替となるアプリを試してみた。オフラインでも利用可能

kenken — Thu, 26 Aug 2021 08:18:41 +0000

ChromebookでのOffice ソフトの作業において、Excel オンラインやGoogle Play アプリでも可能ですが、パソコン版と比較すると、オンラインベースとなることに加え、機能が制限されています。そこで、ChromebookでのExcel 代替となる表計算アプリはいかがなものかと試してみたのが、「Collabora Office for Chromebook」。

Google Playからのインストールとなるため、CloudReadyを導入したPCでは使えず、また、「for Chromebook」とあるものの、Android スマホ・タブレットと共通のアプリです。

手元にある非力なChromebook 「ASUS C101PA」でのお試しであり、レスポンスや機能のテストをじっくり行っていませんが、オフラインでも機能することが大きなメリット。

Collabora Officeのインストールと動作確認
まとめ

Collabora Officeのインストールと動作確認

以下の公式サイトによると、Collabora OfficeがChromebookで利用可能となったのは 2020年7月とあります。私は当アプリの存在をこれまで知らなかったのですが、LibreOffice 公式サイトにて「Chromebook用のアプリは、LibreOfficeをベースとした Collabora Office」と明記があることにより、その存在を知りました。

Collabora Office ships for Chromebooks

Collabora Office

開発元:Collabora Productivity

無料

posted withアプリーチ

▲▼ iOS向けも用意されていますが、ChromebookのGoole Playからインストールします。 Google Playからのインストールとなるため、CloudReadyではインストールできません。

▼インストール後のショートカットは右下

▼こちらがホーム画面ですが、スマホ・タブレットと共有のために余白の部分が目立ちます。

「最近使用したファイル」と、エクセル・ワード・パワポ代替のアプリを呼び出す、中央の「＋」ボタンのみのシンプルな構成です。

▼「＋」を押下すると以下の画面のように新規ドキュメントのアプリ選択となります。上の画像右上のフォルダアイコンから、LibreOffice / MS Officeで作成したファイルを開くこともできます（保存は、LibreOfficeの拡張子のほか、Excelの拡張子も可能）。

▼LibreOfficeで作成のファイルを開いた事例。

使用している Chromebook「ASUS C101PA」が非力なために多くを試していませんが、ピボットテーブル・関数など、エクセルオンラインと同様の機能は備えているように感じます。ただし、短時間操作したなかでは、端末が非力であることを差し引いてもモッサリとした動きとなり、列幅の変更のみでも遅延を感じます。

▼こちらは関数ウィザードの事例。メニュー項目は日本語ですが、細部になると英語表記です。

▼ツールバーの一部と算式エリアを拡大。ショートカットはLibreOfficeを多少簡略化したようなイメージです。

▼こちらはワード代替となるドキュメントの画面事例。表計算と比較すると、かなりサクサクと動作します。表計算と同様にオフラインでも普通に動作することが大きなメリット。

まとめ

Choromebookにて、Excel代替となりそうな「Collabora Office for Chromebook」を試してみました。Word代替の文書アプリはサクサクと動作する一方で、Chromebookでも特に非力な端末でのテストであったためか、Excel代替の表計算アプリはモッサリとした動き。ただし、オフラインで機能することは大きなメリットであり、無料で利用できますので、お手持ちのChromebookでお試しくださいませ。

写真で概説、CloudReady (Chrome OS)をSSDにインストールする手順

kenken — Sun, 15 Aug 2021 03:08:16 +0000

Chrome OS（CloudReady）をSSDにインストールしましたので、その手順を写真を用いながら記載します。Windows 10とは別のSSDにインストールしたのですが、手順は画面の指示に従うのみの簡単ステップ。当然ながらも、USB ブート時とは全く別のレスポンスで、サクサクと動作します。

CloudReadyのSSDへのインストール手順
1. インストールの大きな流れ
2. インストール手順を写真で概説
まとめ

CloudReadyのSSDへのインストール手順

CloudReadyをインストールしたパソコンは、第5世代のCore i5-5300Uを搭載する 15.6インチのLenovo ThinkPad T550。SSDを3基搭載することができ、別々のSSDにWindows 10、mac OS、Chrome OS（CloudReady）をインストールしています。

ThinkPad T550を macOS,Chrome OS,Windows 10のトリプルブート化。ブートの仕様と使い勝手の簡易比較

中古で購入した「Lenovo ThinkPad T550（15.6インチ、CPUはCore i5-5300U）に、HackintoshによるmacOS High Sierraを導入し、Windows 10とのデュアルブート化していました。今...

インストールの大きな流れ

ClouldReadyのインストールの大きな流れは以下となります。

USB ブートディスクを作成。
Windows PCの場合には、BIOSにてブート順位をUSBに変更し、作成したUSB ブートディスクから CloudReadyを起動。
USB ブートではかなりモッサリした動きですが、キーボードやWiFiなどが機能していることを確認。
Windowsとデュアルブートで、増設したSSD / HDDにインストールする場合には、Windowsのドライブを取り外す。CloudReadyのインストール過程ではドライブの選択画面がないため、注意しないと Windowsのドライブを初期化・上書きすることになります。
USB ブートした CloudReadyの画面にて「Install OS」を押下。画面の指示に従いインストール。
インストールにおいては、20分以上待つことになりますが、完了後にUSBを取り外して SSD / HDDから起動。BIOSにて起動ドライブをインストールした SSD / HHDに変更する必要もあります。
起動後、言語などの設定画面となりますので、設定してインストール・初期設定の完了です。

留意すべき点は赤文字部分ですが、デュアルブートする場合には上記の４に注意ください。私はインストール過程でドライブの選択画面がないことを知らずに、Windows 10のドライブを上書きとなり、Windows 10を再インストールすることになりました。

なお、上記1のUSB ブートディスクの作成については、以下の記事を参照ください。

CloudReady (Chrome OS)のUSB ブートディスクの作成・USB ブート方法を画像と写真で概説

私にとって、非力なWindows 10 PCでの楽しみの一つが、CloudReady (Chrome OS)をUSB ブート、あるいはストレージにインストールし（Windows 10とのデュアルブート）、そのレスポンスの変化を試してみること...

インストール手順を写真で概説

USB ブートディスクで起動後の手順を、写真を用いながら概説・補足します。本来はスクショを使用できればよかったのですが、USB ブートでの使用は動きがモッサリし、スクショの編集・Google Driveなどへのコピペにも難があり、写真を掲載しています。

▼USB ブート直後。既に初期設定は済ませていますが、パスワードを入力しホーム画面を開きます。

▼右下のアイコンをクリックし、設定のサマリー画面を開きます。

▼画面を拡大。左上にある「Install OS」を押下します。

▼以下の画面が表示されますので、右下ブルーの「INSALL CLOUDREADY」を押下します。

写真を撮るのを失念しましたが、この後にドライブの上書き注意の画面が表示されます。また、前述のとおり、Windowsなどと別のドライブにインストールする場合、ドライブの選択画面がないために注意しましょう。このために、別のドライブからデュアルブートを行う場合には、他のOSのドライブは事前に外しておきます。

▲▼上の画像を拡大。

▼インストール中の画面。

私の環境では、インストールに30〜40分ほど要したと記憶。

▼インストールの完了後、BIOSにて起動のドライブをCloudReadyをインストールしたものとし、起動します。以下の言語などの設定画面となりますので、画面に従い設定してインストール・初期設定の完了です。

▼SSD / HDDにインストールすると、壁紙がChrome OSのデフォルトのものに変更となります。

▼こちらはデフォルトのWindows 10

まとめ

Chrome OS（CloudReady）のSSDへのインストール手順を記載しました。レスポンスのよくない USB ブートを経てのインストールとなり、「Install OS」を押下するまで時間を要しますが、軽量のOSでもあり、インストール全体の時間は、WindowsやmacOSよりも短く、USB ブートディスクの作成は別にすると 1時間ほどで完了します。

▼CloudReady、Windows 10、macOSのトリプルブートとしていますが、ブートの仕様・使い勝手の相違のポイントなどを記載しています。

ThinkPad T550を macOS,Chrome OS,Windows 10のトリプルブート化。ブートの仕様と使い勝手の簡易比較

kenken — Sun, 15 Aug 2021 00:36:33 +0000

中古で購入した「Lenovo ThinkPad T550（15.6インチ、CPUはCore i5-5300U）に、HackintoshによるmacOS High Sierraを導入し、Windows 10とのデュアルブート化していました。今回、新たに Chrome OS（CloudReady）をインストールしトリプルブート化しましたので、ブートの仕様、使い勝手の比較などを記載ます。

ThinkPad T550に3基のSSDを搭載
トリプルブートの仕様
使い勝手がよいのは macOS

ThinkPad T550に3基のSSDを搭載

中古で約1万円で購入の「ThinkPad T550」ですが、購入後の気づきとして、SSDを3基搭載することができます。具体的には、2.5インチ、2242サイズのM.2 SSDを2基ですが、Windows 10、macOS High Sierra、Chrome OS (CloudReady)を、3基のSSDに別々にインストールしたシンプルな仕様としています。1つのドライブにOSを同居させる場合には、かなりの困難が伴いますが（ほぼ不可能）、SSDが別なため特別な手間を要しません。

なお、ThinkPad T550のCPUは、第5世代のCore i5-5300Uですが、Webサイト閲覧や記事の編集程度の作業では十分です。遅さを感じることなく動作します。

▼3基のSSDを増設した記事はこちら

ThinkPad T550のHDDをSSDに換装、さらにM.2 SSDを増設してみた

中古で購入のThinkPad T550。Core i3-5300U、メモリ 4GB、HDD 500GBを搭載しています。先日メモリ 4GBを増設しデュアルチャンネル化しましたが、同時にHDDをSSDに換装し、2242サイズのM.2 SSD...

ThinkPad T550に2基目のM.2 SSDを追加。M.2 SSDを2基、2.5インチ SSDの3基構成にカスタマイズ

中古で購入の15.6インチ、Core i5-5300Uを搭載する「ThinkPad T550」を、以前にHDDから換装した2.5インチ SSD、増設したM.2 SSDに加え、さらに2242サイズのM.2 SSDを追加しました。合計 SSDを...

▼2.5インチのSSDは、現在使用している製品と異なりますが、SSDの販売例です。

Crucial (クルーシャル) 240GB 内蔵SSD BX500SSD1 シリーズ 2.5インチ SATA 6Gbps CT240BX500SSD1 ［海外パッケージ］トランセンドジャパン Transcend 3D TLC NAND採用 SSD 120GB M.2 2242 SATA-III 6Gb/s TS120GMTS420S

▲▼Windows 10のOSクローンを考慮した場合、OSクローンを考慮すると、WD、Crucialなどの大手ブランドの製品が無難です（無料のOSクローンソフトを利用できます）。

無料OSクローンソフト、大手SSDブランド4社のダウンロードサイトを確認しインストールしてみた

Windows PCのSSDをより大容量のものに換装した際に必須となる「OSクローンソフト」。ところが、2020年4月あたりから、それまでOSクローンが可能だったEaseUS Todo Backup Freeなどのフリーソフトが一斉にクロー...

▼その他、ThinkPad T550のデフォルトの液晶は、TNパネルの発色と視野角が醜いため、IPSパネルに交換しています。

ThinkPad T550の15.6インチ TNパネルをIPS・3Kパネル化。目の疲れも大きく軽減

2020年9月に1万円ほどでヤフオクにて落札した、15.6インチのThinkPad T550。Core i5-5300Uを搭載していますが、購入直後にメモリを4GBから8GBに増設、HDDをSSDに換装、M.2 SSDを増設したものの、視野...

トリプルブートの仕様

続いてトリプルブートの仕様などについて記載します。先述のとおり、Windows 10、macOS High Sierra、Chrome OS (CloudReady)を 3基のSSDに別々にインストールしています。

ブート画面

ThinkPadの場合、起動直後のF12の押下で「Boot Menu」を呼び出すことができますが、3つのOSの切替は「Boot Menu」、あるいは macOSで利用のHackintoshのブートメニューで切り替えています。

▼こちらがThinkPadのBoot Menu。私の以下の事例では、WT100 SSD （2.5インチ）にWindows 10、BIWIN SSD（2242サイズのM.2 SSD）にmacOS、TS129GMT SSD（2242サイズのM.2 SSD）にChrome OSをインストールしています。

▼こちらは HackintoshのBoot Menu。左から Windows 10、Chrome OS。macOS。上のBoot Menuで Hackintoshよる macOSのBIWIN SSDからブートしメニューを呼び出す形式です、Windows 10とChrome OSは上の画面から直接起動となります（以下のメニューからも起動できます）。

macOS

上の写真は、Hackintoshによる macOS High Sierraを導入したものに、Catalinaの壁紙を設定しています。Hackintoshの概要や、T550への導入過程を記載すると長くなるために省略しますが、運良く導入できても、タッチパッドが機能しない、音が出力されない、解像度がおかしいなどの現象が多発し、自力で対応できる時間と忍耐が必要です。少なくとも、WiFiとBluetoothは機能せず、USBの無線ドングルで対応する必要があります。

▼私がHackintoshにより macOSを導入した事例の一部はこちら。海外サイトでは導入過程の記事が充実しており、また、機種に応じて必要となるファイルを配布しているサイトもあり、これらを利用すると導入しやすくなります。

▼MacBook Pro Retina 13インチ Early 2015に偽装しています。

Chrome OS

Chrome OSのインストールの一般的な流れは、オープンソースのCloudReadyのUSB ブートディスクを作成し、USB ブートにより動作状況を確認。その後、USB ブートで起動のCloudReadyにある「インストール」を押下して、SSD / HDDにインストールすることになります。

詳細は別記事としますが、USB ブートディスクを作成後のインストール自体は、画面の指示に従うのみの簡単ステップであるものの、以下の2点に留意する必要があります。

環境によりますが、USB ブートでの動作が遅く、起動から「インストール」を押下するまで 30分ほどの時間を要す。
デュアルブート、トリプルブートで別のSSD / HDDにインストールする場合、インストール時にドライブの選択画面がなく、Windows 10などの残したいドライブは事前に外しておく必要があります。
私はドライブの選択画面がある前提でいたため、Windows 10のドライブが上書きされ、Windows 10を再インストールすることになりました。

▼CloudReadyのUSB ブートディスクの作成手順、SSDへのインストール手順は以下の記事を参照

CloudReady (Chrome OS)のUSB ブートディスクの作成・USB ブート方法を画像と写真で概説

写真で概説、CloudReady (Chrome OS)をSSDにインストールする手順

▼Chrome OSのシステム情報より。インストールしたThinkPad T550は、FHDのTNパネルから 3K 解像度のIPSパネルに交換していますが、2つめの画像のとおり解像度は1800 x 1012と程よいものにデフォルトで設定されていました。

Windows 10

Windows 10はデフォルトのOSのため、デバイス・Windowsの仕様のみ貼り付けました。前述のとおり、CloudReadyのインストール過程で、Widnows 10のドライブを外すことを失念したため、CloudReadyがWin 10 ドライブに上書きとなり、Windows 10を再インストールしています。

使い勝手がよいのは macOS

ThinkPad T550の同一端末での Windows 10、macOS High Sierra、Chrome OS（CloudReady）の使用感のポイントを記載します。

最もレスポンス・使い勝手ともによいのは macOS。体感的には Chrome OSと同程度にキビキビと動作しますが、Webサイトなどでの文字の視認性のよさ（文字がChrome OS、Win 10より太い）、Win 10のキーボードとの相性、解像度の設定が簡単なことで、macOSが大きくリード。
OS起動のスピードはOS間で大きな差はないものの、OS終了の速さでは Chrome OS（起動に大きな差はありません）。Chrome OSは Chromeがメインとなるためにパソコンとしては汎用性に欠けます。~~また、Win 10 PCへのインストールのため、英数・かなの切替などキーボードの使い勝手が今ひとつ~~。Chromebookと同様に、Windowsの日本語キーボードのスペースキー両隣の「無変換」「変換」キーにより「英数・かな切替」ができました。
Windows 10は、頻繁的にシステムの更新があり、その際には動作がもっさりすることが大きなマイナスポイント。私はこれが嫌なため、ThinkPad T550以外でも Macを利用する時間が長くなっています。

ASUS Detachable CM3 実機レビュー、鮮やかなディスプレイに軽快レスポンスで、Win 10 タブより強くおすすめのChromebook

kenken — Sun, 11 Apr 2021 01:38:30 +0000

コロナ禍のもと、動作の軽い Chrome OSを搭載するデバイスとして、テレビのCMも増えてきたChromebook。このChromebookのうち、3月にリリースされた「ASUS Detachable CM3」。脱着式のキーボードに、縦に横にと調整可能なスタンドを装備する 2 in 1 の新しいスタイルの製品です。

この「ASUS Detachable CM3」をASUSさんからお借りし、10日間ほど使用してみましたので、外観とレスポンスなどを記載します。全般的には、私の想像以上に明るく鮮やかなディスプレイであり、エントリークラスのスペックながらも快適なレスポンスです。

レビューする製品はこちら

ASUS Store

スペックと実機のシステム情報
実機のシステム情報
外観
1. C101PA、Surface Goとの簡易比較
ベンチマーク
体感レスポンス
ディスプレイ
1. 解像度について
キーボード
スピーカーなど、その他の使用感
まとめ

スペックと実機のシステム情報

以下のASUS サイトには、搭載するCPUはMT8183と明記されています。この場合は「ASUS Detachable CM3、脱着式キーボードの2in1 10.5型 Chromebookの特徴。CPUはFire HD 10と同じMT8183を搭載」に記載のとおり、Fire HD 10と同じCPUとなりますが、後段のシステム情報のSoCでは「RK3399 based」とあり、ASUSさんからお借りした評価機は、販売製品とは仕様が異なっている可能性もあります。

▼公式サイトに記載のスペック概要

ASUS Storeの販売ページ

CPU	MediaTek MT8183、8コア（4 x ARM Cortex-A73 2.0GHz 、4 x ARM Cortex-A53 2.0GHz）
GPU	ARM Mali-G72 MP3
メモリ	LPDDR4X 4GB
ストレージ	128GB / 64GB eMMC（64GBは教育・法人向け販売モデル）
ディスプレイ	10.5インチ、IPS、解像度 1,920×1,200 (16 : 10)、10点マルチタッチ、グレア液晶
WiFi	11a/b/g/n/ac
Bluetooth	4.2
ポート類	USB 2.0 (Type-C)
カメラ	192万画素（インカメラ）、800万画素（アウトカメラ）
サイズ（本体）	255.44 × 167.2 × 7.9mm、約506g
サイズ（キーボード装着）	255.44 × 167.2 × 13.3mm、約748g
その他	ASUS USI Pen (4,096段階の筆圧検知に対応)、タッチャブルキーボード、フレックスアングルスタンドカバー付属、45Wの高速充電機能、米軍MIL規格に準拠（軍用レベルの堅牢性）

基本スペックとしては、Chromebookでの使用を想定したCPUにメモリ 4GBとエントリークラスですが、後段のレスポンスのとおり、想像以上にサクサクと動作します。また、基本スペックはエントリーである一方で、FHDのディスプレイ、4,096段階の筆圧検知に対応したスタイラスペンに、45Wの高速充電機能など、使い勝手を高める構成となっています。

実機のシステム情報

Chrome OSでは、Google Playからアプリをダウンロード、インストールできるため、Device Info HWからシステム情報を抽出しました。

▼ディスプレイの解像度は1920 x 1200と仕様どおり。ただし、FHDの表示ては文字などが小さすぎて実用的ではありません。このため、後段のディスプレイのとおり、デフォルトの設定で解像度を粗くしています。

▼SoCは「RK3399 based」とあります。「RK3399」をググってみると、8コアではなく6コアであり、私が所有するChromebook「ASUS C101PA」がこの「RK3300」を搭載しています（ウィキペディアを参照）。前段にも記載しましたが、公式サイト情報のCPUはMT8183であり、お借りした評価機は C101PAをベースとしたプロトタイプである可能性が高いです。

▼メモリは4GBであり、これでも何とかなりますが、複数のアプリを起動しなくとも80%前後を使用していることから、6GBもしくは8GBあるとよかった。ただし、価格面を考慮すると妥当とも言えます。

▲既に複数のGoogle Playアプリをインストールしていますが、それでも空き容量は 106.14GBと余裕です。

▼バッテリー情報は正しく抽出できていないようです。

▼こちらは実機のアプリの一覧ですが、冒頭の左から2番目のとおり、Google Playにも対応しています。私が他のChromebook（ASUS C101PA）で試している範囲では、Google Playアプリの全てがChromebookで Android スマホやタブレットで利用できるものではないものの、多くのアプリが利用できています。

外観

キーボードケースが付属しますが、外観についてレポートします。本体とキーボードの質感は価格以上の水準である一方、ケース外側の素材については、シックな合皮のオプションがあるとよかったかも。

▼外箱はオーソドックスなもの。外箱のサイズの計測を失念していましたが、10インチの端末が梱包されているとは思えないほどにコンパクト。

▼本体がしっかり保護された内箱。

▼コンパクトなUSB Typeの電源アダプターと、説明書。

▼キーボードケースをカメラ面より。ヒンジ部分に白いものがありますが、保護材を取り外す前の撮影です。保護材を取り外す際には、キーボードケースを外す必要があります。

▼グレイの色としてはよいのですが、私としては長期使用による繊維の毛羽がいかがなものかと思います。余計な心配かもしれませんが、テスト機のほぼ新品においても、周囲の毛羽が多少目立ちます。このため、オプションとして合皮のバージョンがあってもよいのではと思います。

▼サイドより。右側は充電検討のUSB Type-Cとイヤホンジャック。

▲逆サイドの右側は、音量調整ボタンと電源ボタン。

▼カメラ周辺を拡大。

▲ケースの素材・質感がわかるよう、逆サイドを拡大。下側にほつれ・毛羽があり、長期使用でこれらが大きくなることを少し懸念。

▼縦横双方で使用できるスタンドも大きな特徴の一つ。カメラ側は4分割で蝶番で固定され、縦横のスタンドとして可変できるしくみ。

▼このような使い方はしないのですが、単体で撮影。蝶番はやや硬さもありますが、よく出来ています。

▼マグネット式のケースを外し、本体の天板を撮影。艶消しブラックで質感的にも上々です。

▼サイドより。

▼本体に収納のスタイラスペン。スムーズに出し入れすることができます。

▼キーボードの写真と使用感は後述ですが、右側にマグネット式の装着部分がわかるような撮影。Surfaceなどの2 in 1と同様に、マグネットはかなり強力。装着する際に細かく位置合わせをしなくとも、近づけるとキーボードを簡単に取り付けることができます。

▼ディスプレイの詳細は後述ですが、明るく視野角も良好。一般的なAndroid タブレット以上に鮮やかです。

▲縦置きでこの角度から見ても、色合いの大きな変化もないほどの視野角の広さです。

▼Surfaceと同様に、角度調整式のキーボード。この角度が快適なタイピングに貢献します。

▼ディスプレイをある程度寝かせた様子。

C101PA、Surface Goとの簡易比較

古い製品ですが同じく10インチクラスのChromebook「ASUS C101PA」、「Surface Go」を並べて撮影しました。比較した製品の古さもおりますが、特筆すべきはディスプレイのベゼル幅が狭いこと。C101PAはかなり野暮ったく見えます。

▼C101PAとの比較。ベゼル幅の差も影響し、かなりコンパクトです。ディスプレイの鮮やかさとコントラストも本製品が優れています。

▼キーボード面の比較。C101PAは英語キーボードですが、キーピッチは概ね同等。

▼Surface Goとの比較。正面から見るサイズ的にはほぼ同じ。価格が異なるために比較するのは酷ですが、また、詳細は割愛しますが、ディスプレイの質としては、コントラスト、明暗のメリハリににおいてSurface Goか優位。

▼C101PAと同じく Surface Goも英語キーボードですが（私は英語キーボードが好み）、キーピッチやタッチパッドのサイズはほぼ同じであるものの、価格差もありSurface Goのタイピングがより快適。CM3はEnterキーが小さいことがマイナスポイント（周辺のキーとの誤タイピングを招きやすい）。

▼撮影の角度からCM3が大きく見えますが、サイズとしては概ね同じ。キーボードの角度も変わりません。

▼C101PAとSurface Goの外観の実機レビューはこちら。

10.1型アルミ製ボディのChromebook ASUS C101PA の外観レビュー (USモデル）

電車内・外出先でのブログ記事編集用の端末として、ASUS T90Chi（8.9インチ Win 10 2 in 1）を使用し、このT90Chiに大きな不満もなかったのですが、より快適な入力環境を求め、ASUSのChromebook C101P...

写真多数、Surface Go 実機の外観レビュー。キックスタンド・タイプカバーの造り・実用性も十分

外出時・通勤時の携帯用端末として購入したSurface Go。そのコンパクトさとタイプカバーの使い勝手のよさによるメリットが大きく、これまで外出先でのサイト記事編集で使用していたASUS T90Chi、iPadに替わる機種として購入して大正...

ベンチマーク

Google Playからインストールのベンチマークアプリが動作するため、Geekbench 5によるCPUベンチマークと、eMMCの速度を計測してみました。

▼上は本製品、下は同じくChromebookの「ASUS C101PA」。Single Core、Multi Coreともに本製品がよいスコアです。C101PAは同世代のChromebookとの比較ではスペック的にわるくはないのですが、私の想像以上のスコア差があります。

CM3の場合、Android スマホ、タブレットとの比較では、Sanpdragon 660と同程度。このクラスのスマホ・タブレットの感覚では、速くはないが遅さを感じない、普通に使用できる水準です。

▼eMMCのWriteは86.64MB/s、Readは160.11MB/s。

▲▼こちらはAndroid スマホ「realme 7 5G」で計測のスコア。全般的に「CM3」のスコアは劣っており、後述の体感レスポンスにも少なからず影響しているように思います（画像の呼び出しのプロセスなどがやや遅い）。

realme 7 5G 実機レビュー、外観・ベンチマーク編。Dimensity 800Uのベンチスコアはスナドラ845を上回ることも

AliExpressにて購入の「realme 7 5G」を昨日（1月30日）受領しましたので、取り急ぎ外観とベンチマークのプチレビューです。Dimensity 800Uを搭載し、120Hzのリフレッシュレートに対応している本製品ですが、実機...

▲▼スコアの計測はこちらで紹介のアプリを使用。

Androidでストレージの速度計測なら「CPDT Benchmark」、メモリの速度も計測可能で、機種により大きな相違も

UMIDIGI A9 ProやCHUWI HiPad Xなど、安価なAndroid スマホやタブレットでも、eMMCよりも高速なUFSストレージを搭載する製品が増えてきました。そこで、お使いのAndroid スマホやタブレットのストレージ ...

体感レスポンス

Chromebookに搭載されるCPUとしては、CeleronやCore iシリーズなど、Windows 10 PCと同じCPUを搭載する事例も増えてきましたが、本製品ではAndroid タブレットと同じベース。また、私のC101PAの使用感から、あるいは価格帯から、多少なりともモッサリ感のある動きを想定していましたが、想像以上にサクサクと動作し、Webサイトのブラウジングや動画視聴の端末としては十分。

具体的には以下のとおりです。一部はChromebookに共通する事項です。

Windows 10よりも動作が軽いChrome OSであり、CPUにエントリークラスのAtomやCeleron N3350を搭載のWindows 10 PCよりも軽快。
Chromebookのため、Google Chromeをメインに使用するとになりますが、タブの切替やWebサイトの表示は、上記のエントリークラスのWindows PCや所有するChromebook「ASUS C101PA」と比較しても機敏に動作します。
Chromebookのうち、ストレージにeMMCを搭載する製品に共通する事項かもしれませんが、画像の保存や開く際など、Windowsのエントリー機のeMMCより遅く、もどかしさを感じます。
Chromebookに共通する事項ですが、以下のとおり起動・終了ともに高速であり、電源ボタンを押下せずとも画面を開いてすぐに起動となり、かなり便利に利用できます。
Windows 10のように、OSの更新で作業が中断する、あるいは更新前後のシステムプロセスでレスポンスが悪化することもありません。

▼高速起動を特徴とするChromebookですが、本製品の起動（画面を開いて、パスワード入力画面が表示されるまで）は10秒82、終了（電源オフアイコンを押下して、画面が消灯するまで）は2秒15。

ディスプレイ

実機を使用してみて、特筆すべきがディスプレイの明るさと鮮やかさ。IPSパネルの視野角も広く、発色も良好。このクラス・価格帯のディスプレイとしては申し分のないもの。

掲載している写真から、鮮やかさを感じ取れるかと思いますが、かなり鮮やかなディスプレイです。
IPSパネルのため、上下左右から見た場合の色の変化も少なく、視野角は良好。
私は視力がよくないため（ド近眼 & 老眼）、明るいパネルが好みですが、明るさも十分。Windows 10 PCでは、明るさ最大にしても明るさ不足と感じることが多いのですが、本製品は明るさ 70〜80%で程よいもの。
Webサイトや撮影した写真を見ても、発色は自然。寒色、暖色にも寄らず中間的な色合い。
低解像度のC101PAの場合、特に縦持ちでのテキスト表示の粗さが目立ちますが、CM3では粗さもなく綺麗な表示です。

▼グレアパネルのために映り込みはありますが、それほど気にならない程度。壁紙の色の影響もありますが、こちらの写真で鮮やかさを感じ取れると思います。

▼当サイトのトップ画面をこの角度から見ても、発色などが大きく崩れることもなく、かなり良好です。

▼前述のとおり、C101PAやSurface Goの比較すると、ベゼル幅が狭く今風のスタイリッシュさがあります。また、上の画像のホーム画面は同期したものですが、明らかに発色、色合いが異なります。C101PAの発色と明るさも評価すべきものですが、CM3はそれ以上によいパネルです。

解像度について

FHDのディスプレイですが、初期設定であえて解像度を粗くしています。解像度を高くすると、表示領域は広くなり情報量が増えますが、ホーム画面などのアイコンや文字がかなり小さくなり、実用的ではありません。

▼こちらは設定のディスプレイの解像度の変更画面。上はデフォルトの1200 x 750、下はネイティブの1920 x 1200

▼当サイトのホーム画面のスクショ。

上はデフォルト、下はネイティブのFHDです。デフォルトでは文字や画像ともに程よく見やすいサイズですが、ネイティブでは実用的ではありません。

キーボード

一般的なAndroidタブレットやiPad 向けの数千円のキーボード、中国製の安価な2 in 1 PCのキーボードと比較すると、質感やタイピング感ともによいものです。ただし、Enterキーが小さいことが悔やまれます。

Enterキーが極端に小さく、左隣りのキーとのタイピングミスを誘いやすい。私は数日の利用では慣れるまでに至らず。
Enterキー以外では軽快に高速タイピングが可能。タイピング音も格別に静かではありませんが、一般的なもので、通勤電車内などでも周囲に大きな気遣いは不要でしょう。
ストロークはMacBookのように浅くもなく、ThinkPadのように確実な押下感があるものでもなく、一般的なもの。
キーの質感は特別に高くはなく、明らかに樹脂と目視できるもの。ただし、上述のとおり、AndroidタブレットやiPad 向けの数千円のキーボードよりも上質。

▼キー配置は一般的ですが、右の矢印のEnterキーが小さく、左隣のキーとの誤タイピングを誘います。Enterキー以外は軽快・確実にタイピングできるために悔やまれます。

スピーカーなど、その他の使用感

スタイラスペンは時間をかけて使用していないためにコメントは省略しますが、その他の使用感をランダムに記載します。

タッチパッドやディスプレイのタッチは、特に課題もなく良好。
画面の回転は、Windows 10 タブレットよりもやや速い感覚。iPadやAndroid タブレットと比較しても遜色ありません。
YouTubeやAmazon ミュージックを短時間再生した範囲では、iPhoneやAndroid スマホの音量を大きくしたイメージ。多くのPCと同様に、高音やシャカシャカしたもので、やや低音のインパクトが不足気味。
45Wの高速充電機能を時間をかけて試していませんが、感覚的にはMacBookやSurface Goと大きく変わらない充電時間。
Bluetooth マウスを利用して操作した時間が長いのですが、Bluetoothの認識も速く、使用中に途切れることもなく良好。

まとめ

あらためて、外観や使用感を整理すると以下となりますが、明るく鮮やかなディスプレイと、Chrome OSであるためにスペック以上に軽快なレスポンスであることから、コンパクトなサブ機としては十分に活用できます。中国製の安価なWindows 10 2 in 1と比較しても、頻繁に生じる Windows 10の更新から開放されることも含めて、Windowsにこだわりがなければ、本製品がおすすめ。

ディスプレイは明るく鮮やかで発色もよく、同価格帯のWindows 10 PCよりも良質なものです。
軽いChrome OSであり、また、Windows 10のように更新で作業が中断することもないため、AtomやCeleron（Apollo Lake, Gemini Lake）を搭載するPCよりも快適なレスポンス。
ディスプレイのベゼル幅が狭く、終売となった「ASUS C101PA」や一般的なWindows 10 タブレットと比較してもスタイリッシュ。
キーボードはEnterキーが小さく、周囲のキーとの誤タイピングを招きやすい。それなりの時間をかけ、慣れが必要。

販売情報はこちら 2021年4月11日時点の価格は、eMMC 128GBは税込 50,800円、64GB版は税込44,980円。

ASUS Store

▼こちらは11.6インチのWindows 10 PC「ASUS E210MA」の実機レビュー。ディスプレイの品質・レスポンス面からも、Windowsにこだわりがない場合には、ASUS Detachable CM3を強くおすすめします。

ASUS E210MA 実機レビュー、コンパクトボディにCeleron N4020の動作は実用的

11.6インチのコンパクトなPC「ASUS E210MA」。Gemini Lake (Celeron) N4020、メモリ 4GB、64GB eMMCを搭載するエントリーPCですが、かなり以前に E203NA / E200HA / X205...

ASUS Detachable CM3、脱着式キーボードの2in1 10.5型 Chromebookの特徴。CPUはFire HD 10と同じMT8183を搭載

kenken — Thu, 18 Mar 2021 00:25:32 +0000

ASUSからリリースされた「Chromebook Detachable CM3」。脱着式のキーボードに、縦横に調整可能なスタンドを装備する、新しいスタイルの2 in 1 Chromebookです。驚いたことに、CPUは Fire HD 10と同じMediaTek MT8183を搭載しています。ChromebookとしてはエントリークラスのCPUに加え、メモリ 4GBとスペックは控えめですが、10.5インチのディスプレイはFHDでスタイラスペンが付属し、セール価格は税込 35,800円と安価なため（4月10日時点ではセール終了）、基本スペックが控えめなことを差し引いても十分に魅力的。

引用元

ASUS Store

2021年4月11日追記。以下の記事にて実機レビューしています。鮮やかなディスプレイで、レスポンスもスペック以上に快適です。

ASUS Detachable CM3 実機レビュー、鮮やかなディスプレイに軽快レスポンスで、Win 10 タブより強くおすすめのChromebook

Chromebook Detachable CM3のスペック
1. MediaTek MT8183のレスポンス
Chromebook Detachable CM3の外観と機能性
まとめ

Chromebook Detachable CM3のスペック

冒頭にも記載しましたが、Fire HD 10 （現行の2019モデル）と同じCPU「MediaTek MT8183」に驚きです。その他の詳細スペックは以下となります。なお、Fire HDのスペックの詳細は「Amazon デベロッパー」、Detachable CM3は「ASUS Store」で確認したものです。

CPU	MediaTek MT8183、8コア（4 x ARM Cortex-A73 2.0GHz 、4 x ARM Cortex-A53 2.0GHz）
GPU	ARM Mali-G72 MP3
メモリ	LPDDR4X 4GB
ストレージ	128GB / 64GB eMMC（64GBは教育・法人向け販売モデル）
ディスプレイ	10.5インチ、IPS、解像度 1,920×1,200 (16 : 10)、10点マルチタッチ、グレア液晶
WiFi	11a/b/g/n/ac
Bluetooth	4.2
ポート類	USB 2.0 (Type-C)
カメラ	192万画素（インカメラ）、800万画素（アウトカメラ）
サイズ（本体）	255.44 × 167.2 × 7.9mm、約506g
サイズ（キーボード装着）	255.44 × 167.2 × 13.3mm、約748g
その他	ASUS USI Pen (4,096段階の筆圧検知に対応)、タッチャブルキーボード、フレックスアングルスタンドカバー付属、45Wの高速充電機能、米軍MIL規格に準拠（軍用レベルの堅牢性）

本体・キーボード・スタンドカバー装着時のサイズは、255.44 × 167.2 × 16.9mm、約915gとなりますが、それでも1kg未満。この軽さも手軽でいいですね。その他、CPU以外のスペックのコメントは以下です。

ポートはUSB Type-C (2.0）のみとなるのが厳しく、マウス利用時にはBluetooth接続、あるいは「 USB Type-CとUSB Aのドングル付属の無線マウス実機レビュー、M1 MacBook Airでも使用でき、1,399円と安価」で紹介のUSB Type-Cに対応するマウスを使用することになります。
ディスプレイの解像度が1,920×1,200 (16 : 10)とはありがたい。私が使用しているChromebook「ASUS C101PA」は解像度が 1,280 x 800と粗く、特に縦持ちでの文字のギザギザ感が目立ちます。
また、ディスプレイは16 : 10と縦に長いため、Webサイトでの情報量が一般的なPCの 16 : 9よりも多くなり重宝します。
Chromebookではストレージを大量に使用することはないのですが、128GBとそれなりの容量であり、一般的には（大量の動画を保存しない限りは）不足することはないでしょう。
付属するASUS USI Penは4,096段階の筆圧検知に対応。ペン先の微妙な強弱も正確に反映します。
さらに、ASUS USI Penは急速充電に対応し、本体へに15秒収納し充電すると、45分間使用することができます。

▼やや古い製品であり、比較対象としては好ましくないのですが、Chromebook「ASUS C101PA」の解像度 1,280 x 800と比較すると、1,920×1,200の「Detachable CM3」は粗さも目立ちません。

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

ASUS C101PAを利用して2週間経過したところで、使用感などのレビューです。全般的には、価格・レスポンスのバランスのとれたものであり、10.1インチのコンパクトさ・軽さとディスプレイを開いて即利用できる速効性から、外出先での利用にはピ...

MediaTek MT8183のレスポンス

スペック上のポイントはCPUのMediaTek MT8183。Fire HD 10でも搭載されるCPUですが、Android タブレットとしては高レスポンスではなく、スマホの事例としてはエントリー機に搭載事例の多い「Helio P60」程度となります。

Fire HD 10 2021/2019のCPU MT8183のベンチマークスコアを、他のAndorid端末と比較してみた

Fire HD 10のCPU（SoC）には、第9世代の2019年モデル、第11世代の2021年モデルともに「MediaTek MT8183」が採用されていますが、ベンチマークスコアの他のAndroid タブレットの比較が気になるところではな...

▲詳細は上の記事に掲載していますが、一般的なAndroidd タブレット・スマホでのGeekbench 4のCPUベンチマークの比較は以下です。

Chrome OS vs Androidとなるために単純比較はできないのですが、メジャーなスマホでのざっくり比較では、Huawei P30 liteにやや劣る程度のレスポンス。MT8183の実力としては、決して速くはないが、極端に遅さを感じないレベルかと思います。Webサイトのブラウジングや動画視聴では、実用的な水準でしょう。

Chromebook Detachable CM3の外観と機能性

Chromebook Detachable CM3の外観上の特徴としては、脱着式のキーボードに、縦横に調整可能なスタンドを装備すること。キーボードは着脱式のSurface風であり、Android タブレット的な使い方とPCライクな使用と使い分けることができます。また、キーボードには角度がついているため、より快適なタイピングも期待でき、ブログ記事の編集にも活躍しそうです。

▼縦横に調整可能なスタンドの構造が気になりますが、『ASUSの2- in-1 Chromebook「ASUS Chromebook Detachable CM3」新高校生はこう使う』の記事にて、実機の構造が公開されています。ケースの本体との設置面（マグネット式）は蝶番が装備されており、スムーズに変更できそうです。

▼好みが分かれそうなのが、ケーススタンドの素材と色。私としては合皮のブラック、あるいは濃いグレイが好みです。

▲▼本体に収納可能なスタイラスペン。収納することにより充電でき、15秒の充電で45分使用可能と驚愕な仕様です。さらには、4,096段階の筆圧検知に対応と、高価な某ブランドのUMPCの別売スタイラスペンの仕様に劣りません。

まとめ

CPUは控えめながらも、脱着式のキーボード、縦横に調整可能なスタンド、4,096段階の筆圧検知に対応のスタイラスペン付属、米軍MIL規格に準拠した軍用レベルの堅牢性をも備えています。10インチクラスのChromebookとしては模範的なモデル・人気製品となりそうな予感です。

▼ ASUS Storeでは、発売セールとして税込18,000円オフの税込 35,800円で販売中。セール終了となり、4月10日時点では eMMC 128GB版は50,800円(税込)での販売です。

ASUS Store, Chromebook Detachable CM3

2021年4月11日追記。以下の記事にて実機レビューしています。鮮やかなディスプレイで、レスポンスもスペック以上に快適です。

ASUS Detachable CM3 実機レビュー、鮮やかなディスプレイに軽快レスポンスで、Win 10 タブより強くおすすめのChromebook

10年落ちのThinkPadでCloudReady (Chrome OS)をUSBブートしてみた。TrackPointも動作し、SSDブートは快適動作の予感あり

kenken — Sat, 06 Mar 2021 23:45:15 +0000

約10年落ちのLenovo ThinkPad X220とThinkPad T420sを、USBブートにより CloudReady (Chrome OS)を起動してみました。ThinkPadの快適なキーボードと、使い勝手のよい TrackPointの恩恵により、タイピング重視のマシンとしてはよい感じです。USBブートのため、随所に待機時間がありますが、SSDにインストールした場合には、一般的には Windows 10よりも軽快になるため、期待が持てます。

ThinkPad、CloudReady USBブートの過程
ThinkPadでCloudReadyの使用感、機能すること
まとめ

ThinkPad、CloudReady USBブートの過程

手元には、私がサイト記事編集用とHackintoshによる macOSを導入するために中古で購入した ThinkPadが6台と、家族が使用のThinkPad 1台の合計 7台が転がっています。うち、今回 USBブートを試してみたのは、最も古い ThinkPad X220とT420s（第2世代のCore i5-2540Mを搭載）。古さはあるものの、現行のApollo Lake / Gemini LakeのCeleronを搭載するエントリーPC並に動作します。

▼CloudReadyのUSB インストールディスクの作成方法は、以下の記事にて詳説していますが、簡単ステップで約30分ほどで作成できます。

CloudReady (Chrome OS)のUSB ブートディスクの作成・USB ブート方法を画像と写真で概説

▼ThinkPadのUSBブートは、多くの場合（私が知る範囲では）、USB インストールディスクを挿入した状態で、起動直後にEnterキーを押下、その後以下の画面でF12を押下しブートメニューを呼び出します。

▼こちらが私の場合のブートメニューですが、USB HDDの項目にあるUSBメモリを指定します。

▲▼先頭に「Mac OS X」とありますが、ThinkPad T420sにて Hackintoshによる macOS導入を試し中のため。ちなみに、以下のThinkPadとT550では、macOSとWindows 10のデュアルブートにしています。

ThinkPad X220でHackintosh、macOS High Sierraをインストール。ほぼ完璧動作も起動が不安定に（対応済）

HackintoshによるmacOSとWindows 10のデュアルブートを夢見て、中古で購入したLenovo ThinkPad X220。国内外でのHackintoshの事例も多く、ツールも用意されているX220ですが、私の場合は成功した...

ThinkPad X280でHackintosh、macOS Catalinaを導入。課題はあるも概ね安定動作

ThinkPad X280のM.2 2242サイズのポートに片面実装のNVMe SSDを増設しましたが、そのSSDはCHUWI MiniBook用に、HackintoshによるmacOS Catalinaを導入していたものです。これがそのま...

▼日本語・WiFi設定・Google アカウントなどの各種設定中の一コマ。Windows 10やmacOSのインストール画面と比較すると、もっさりした動きです。

▼難なくUSBブート完了。上の写真は ThinkPad T420s、下の2枚の写真は ThinkPad X220です。

ThinkPadでCloudReadyの使用感、機能すること

USBブートの前提であり、SSD / HDDにインストールした場合には別物のレスポンスとなりますが、USBブートしたなかでの使用感、機能すること・しないことなどは以下です。

ThinkPad T420s / X220ともに、10分ほど使用していると原因不明の強制シャットダウンが発生。他の端末で生じたことはなく、不思議な現象です（バッテリーの残量はあり）。
USBブートであり、また、バックグラウンドで各種設定中であるためか、モッサリした動きと思えば、突然普通に動き出すこともあります、これは他のUSBブートでも生じる現象です。
当然ですが、ThinkPadの快適なキーボード・タイピングはそのままです。動作が軽いChrome OSであり、古いThinkPadをタイピング専用機として活かすのは大いにありです。
予想外に、タッチパッド、TrackPoint、センターキーを押しつつのスクロールも機能します。TrackPoint好きの方は、これが使えるのみでも、CloudReadyを試してみる価値がありそうです。
唯一機能しないのがBluetooth。USBブートのためにできなものか、チップが対応していないのか、USBドングルで対応できるのか、確認する必要があります。

まとめ

私は上記 3,4,5により、ThinkPadのSSDへのCloudReady インストールに向けて大きく前身。Windows 10とCloudReadyのデュアルブート可能なら、今すぐにでも行うのですが、Windows 10のアップデートにより、現在はデュアルブートできない仕様とのこと。別ドライブへのインストールでも困難なものか、要確認です。

また、起動の関連では、USBブート後にWindows 10の起動時の画面も Lenovoのロゴが表示されない現象が生じています。

▼こちらは、15.6インチのThinkPad T550ですが、SSDを3基搭載できるため、ClouldReady、Hackintoshによる macOS High Sierra、デフォルトのWindows 10のトリプルブート化してみました。

ThinkPad T550を macOS,Chrome OS,Windows 10のトリプルブート化。ブートの仕様と使い勝手の簡易比較

ASUS Flip C436FA、第10世代 Core i にPCIe SSDと驚愕スペックのChromebook。14インチで1.15kgと軽さも魅力

kenken — Thu, 29 Oct 2020 22:54:08 +0000

ASUSから10月28日に発売された14インチのChromebook「Flip C436FA」。なんと、1.15kgの軽量ボディに第10世代のCore i3 / i5 /i7を搭載し、ストレージはSATAより高速なPCIe接続、ディスプレイはもちろんFHDのタッチパネルです。Windows 10 PCとして発売されたとしてもハイスペック寄りな製品となり、軽いChrome OSでどれほどサクサクと動作することか、ぜひ操作してみたくなる端末です。

引用元

ASUS 公式, Chromebook Flip C436FA

Chromebook Flip C436FAのスペック
Chromebook Flip C436FAの外観と機能
まとめ

Chromebook Flip C436FAのスペック

第10世代のCPUを搭載との文字を見たときには、Celeronだろうと思っていたのですが、Core i3-10110U、Core i5-10210U、Core i7-10510Uの3製品となり、Core i7版はメモリ 16GB、3製品ともにPCIe SSDを搭載する、Chromebookとしては驚愕のスペックです。

このスペックの高さにより、価格も税別 108,909円～154,364円となりますが、私としては以下のCore i3版で十分。

CPU	Core i3-10110U、2コア 4スレッド
GPU	インテル UHD グラフィックス
メモリ	8GB LPDDR3-2133
ストレージ	128GB (PCI Express 3.0 x2接続)
ディスプレイ	14インチ、グレア、タッチパネル、解像度 1920 x 1080
WiFi	11a/b/g/n/ac/ax
Bluetooth	5.0
ポート類	USB Type-C (3.1）x 2
バッテリー容量	(最大約11.8時間持続)
サイズ（本体）	幅319.5 × 奥行き208 × 高さ 13.76mm、約1.15kg
OS	Chrome OS
その他	4スピーカー（1W x 4）、指紋認証、92万画素Webカメラ、スタイラスペン付属

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

私が所有するChromebookは上記のエントリークラスで10インチのASUS C101PAのみですが、軽いChrome OSではエントリークラスのスペックでも、同クラスのスペックのWindows 10よりもサクサクと動作し、起動・終了ともに速いことが大きな特徴。私はCore 2 Duoなどの古いPCにChrome OSを導入することもあります。

また、スマホと同様に機能する・しないはアプリによりますが、Google Playアプリの動作することも特徴の一つ。

繰り返しとなりますが、Chromebook Flip C436FAのスペック上の特徴は以下です。

CPUにはWindows 10 ノートPC向けでハイエンド寄りの、第10世代のCore i3 / i5 /i7を搭載。
メモリも8GB、あるいは16GBとWinddows 10 PC並み。Chromebookでは、Google Chromeをメイン利用することになりますが、メモリを大量消費するChromeですので、8GB搭載はうれしい仕様です。
ストレージにeMMCを搭載するChromebookが多いなか、SATAより高速なPCIe接続のSSDを搭載。Windows 10よりも起動・終了が速いChrome OSがさらに爆速なことでしょう。
14インチノートは1.3kg前後が一般的ですが、1.15kgと軽いことも大きな特徴。
惜しいと感じるのは、フルサイズのUSBポートがなく、USB Type-C x 2であること。マウスを接続する際には、USB 無線マウスではなくBluetooth マウスの利便性が高くなります。
また、ディスプレイに「IPS」の文言がないこともなります（まさかのTNパネルでしょうか）。
その他の機能としては、筆圧 4096に対応するスタイラスペンが付属するほか、タッチパネルのディスプレイは360°の回転機構付き。

▼私はCore i3-10110Uを搭載するPCを所有していないため、同CPUの実力はどれほどのものかと、Windows 10 PCのGeekbench 4のベンチマークスコアを確認してみました。

画像上のスコアはCore i3-10110Uを搭載するASUS VivoBook 14、下の画像は現在当記事を編集中のCore i3-8130Uを搭載するThinkPad X280。世代の古い Core i3-8130UのスコアがCore i3-10110Uよりも高くなっていますが（VivoBook 14のサンプルデータがたまたま低い？）、Winodws 10 PCでもオフィスソフトでは十分にサクサクと言える水準です。

この水準で、Windows 10よりも軽いChrome OSベースですので、どれほどサクサクと動作するものか、ぜひ実機を操作したくなります。ただし、Chromebook / Chromebook Flip C436FAの主な使用アプリとなるGoogle Chromeでは、第8世代以降のCore iともなると、上位機との相違を体感できるものではありません。

Chromebook Flip C436FAの外観と機能

イメージ画像のために実機より細く見せている可能性もありますが、ブラックベゼルに左右の狭いベゼルは精悍に見えます。一方、シルバーのキーボードに薄めのブラックの印字のように見えるキーボードは、印字の視認性がやや気がかり。

▼USB Type-Cは2つとも映像出力に対応しています。双方とも映像出力対応とは、Windows 10 PCとしても珍しい仕様です。

▼360°の回転機構により、テントスタイル・タブレットスタイルなどの4つのスタイルで楽しむことができ、hulu、Netflix、YouTubeなどの動画視聴にも適しています。

▼製品紹介では強調するものではありませんが、付属のスタイラスペンは筆圧 4096に対応と、こちらも豪華な仕様です。

▼画像は英語キーボードですが、もちろん日本語キーボードでの販売です（Core i7版は、日本語キーボード・英語キーボードの双方を販売）。仕様にはイルミネートキーボードとあり、バックライト付きのキーボードを意味しているはず。

▲▼ポート類の配置を確認できるのはこちらの画像のみ。USB無線マウスなどを接続するために、私としてはフルサイズのUSBポートを装備してほしかった。

まとめ

第10世代のCore i3 / i5 / i7を搭載し、メモリ 8GB / 16GB、PCIe SSD、FHDのタッチパネルは360°の回転機構付き、さらにはスタイラスペン付属と驚愕スペックのChromebook Flip C436FA。高スペックで全部入りのため、価格も最小構成で税別 108,909円と相応の価格ですが、ハイエンドのChromebookをお探しなら候補となる製品です。

引用元

ASUS 公式, Chromebook Flip C436FA

IdeaPad Duet、FHDの10型Chromebook、ASUS C101PAとの簡易比較。9,900円オフのクーポン情報も

kenken — Sun, 11 Oct 2020 03:54:07 +0000

10インチのChromebook「ASUS C101PA」を所有する私ですが、Lenovoサイトを巡回していて気になった製品が、同じく10インチのChromebook「IdeaPad Duet」。C101PAは低い解像度のため、縦持ちにするとテキストのギザギザ感が目立つのですが、IdeaPad Duetは10インチのChromebookとしては珍しく、1920 x 1200の高解像度。今回はこのIdeaPad Duetを簡易的にC101PAと比較しつつ、スペックと特徴を確認してみました。

5月1日追記。Amazonでは、5月9日まで 9,900円オフのクーポン利用により 28,266円で販売しています。Amazonの販売情報はこちら

引用元

公式サイト、Lenovo IdeaPad Duet

Lenovo IdeaPad Duetのスペック
Lenovo IdeaPad Duetの外観と機能性
まとめ

Lenovo IdeaPad Duetのスペック

Windows 10よりもかなり軽いOSである「Chrome OS」を搭載し、起動が速い、低めのスペックでもサクサクと動作することを特徴とする（反面、Google Chromeをメインとした使い方になります）Chromebookですが、IdeaPad Duetのスペックは以下です。

CPU	MediaTek Helio P60T、8コア
GPU	Arm Mali-G72 MP3
メモリ	4GB
ストレージ	128GB eMMC、Amazonモデルは64GB
ディスプレイ	10.1インチ、IPS、解像度 1920 x 1200、光沢あり、10点マルチタッチ
WiFi	11ac/a/b/g/n
Bluetooth	4.2
ポート類	USB Type-C 電源兼用
カメラ	フロント 200万画素、リア 800万画素
サイズ、本体	239.8 x 159.8 x 7.35mm、450g
サイズ、キーボード装着	244.9 x 169.3 x 18.2mm、920ｇ
その他	ジャイロセンサー、加速度センサー、光センサー、ステレオスピーカー、マイク

2020年10月11日時点の価格は、キーボードとスタンドカバー付属で、Lenovo 公式サイトでは41,738円（税込、送料込）、Amazonでは 35,820円（クーポン適用後、ただし、64GB eMMC）とやや高いようにも感じるのですが、Chromebookとしては大容量のストレージと、使い勝手のよさそうなキーボード付属で納得。

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

何となくの比較ですが、手元にある上記リンク先記事に掲載の、ASUS C101PAとの比較でのコメントは以下です。

Google Play アプリもインストール可能なChromebookですが、IdeaPad Duetに搭載のCPUは、ミドルレンジのスマホ・タブレットでの搭載事例もあるHelio P60Tですので、CPUの適合でアプリがインストールできずなどの現象も少ないかと思います（Amazonのレビューにも書き込みがあります）。
8コアのCPUでもスマホ・タブレット向けであるため、Windows 10PCのCPUほどに高スペックのものではありません。ただし、Chrome OSが軽いため、Webサイト閲覧や動画視聴としては十分であり、Windows 10では少ない4GBのメモリも、Chrome OSでは十分。
私にとって、本製品の最大のメリットはディスプレイの解像度が1920 x 1200であること。C101PAの解像度 1280 x 800では横持ちではよいものの、縦持ちにすると文字などの粗さが目立ちます。
IdeaPad Duetの実機を確認していないのですが、質感としては（おそらくは）C101PAが優位。全面アルミ製のC101PAの質感はかなり高く、大げさに言えばMacBookを小型化したような雰囲気もあります（ただし、ディスプレイのベゼル幅は極太）。
気になるのは、USBポートが電源兼用のUSB Type-Cのみであること。マウスを接続する場合にはBluetoothマウスとなります。
一方のC101PAは、USB Type-C x 2にフルサイズのUSBを備えています。
本製品にキーボードを接続時に重量は、C101PAと同水準の920g。通勤時の持ち運びも苦になりません。

▼Helio P60TとHelio P60の相違は明確ではありませんが（私が追及しきれていない）、Helio P60搭載の10インチ Android タブレットとしては、以下の「CHUWI HiPad X」があります。解像度も1920 x 1200と同じ。

404 NOT FOUND | Win And I net

Windows、Android、MacにiPhoneのカスタマイズ、製品情報

なお、「Chromebookでも在宅勤務が可能」とする記事もありますが、私の見解ではChromebookは在宅勤務で使用するパソコンの代替とはならず。Chromeはサクサクと動作すると言えどもスペックは低いために、在宅勤務ではChromeを利用したメールの送受信は返信などにとどめるべきです。

Lenovo IdeaPad Duetの外観と機能性

USBポートがUSB Type-Cのみであることはさておき、外観で気になるのは付属するスタンドカバーの材質と質感。FHDと容量の大きいeMMCのため、Chromebookとしては高価な部類の製品ですので、より高品質に見えるカバーがよりよいと思います。サードパーティー製を探すも、ほどよいカバーが見つからず。

▲▼上の画像は所有するASUS C101PAの実機の写真ですが、極端に太いベゼル幅に対して、本製品のベゼル幅は一般的なAndroidタブレットと比較しても細いです。このベゼルの細さもあり、C101PAの横幅が263ｍｍであるのに対して、 IdeaPad Duetは244.9ｍｍ（キーボード、カバー装着時）。約20mmもコンパクトです。

▲上の画像は英語キーボード（英数・かな変換は、Altとスペースの同時押し）ですが、キーピッチも大きく見え、Lenovoのことですのでタイピングに課題はないでしょう。

▼アイスブルーとアイアングレイのツートンカラーは賛否両論があるかもしれませんが、私としては許容範囲。

▼①はUSB Type-C、②は電源、③は音量調整ボタン。欲を言えば、逆サイドにフルサイズのUSBポート、PCライクにマウスを使用することを考慮すると、電源は左が望ましいかも。

まとめ

GoogleChromeのメイン利用を前提とするChromebook。軽めのChrome OSでサクサクと動作するうえに、起動・終了が速いことを大きな特徴としますが、このLenovo IdeaPad Duetはベゼル幅が狭くてコンパクト、さらには10インチにしてFHDの解像度であることが大きな特徴。USBポートが少ないことが気がかりですが、10インチクラスのChromebookをお探しなら、筆頭候補となる製品です。

▼公式サイトとAmazonはこちら。Amazonで販売のモデルはストレージが64GB（公式サイトは128GB)であることに要注意です。

公式サイト、Lenovo IdeaPad Duet

▼Amazonでは、5月9日まで 9,900円オフのクーポン利用により 28,266円で販売しています。

【Amazon.co.jp 限定】Lenovo Google Chromebook Ideapad Duet ノートパソコンタブレット ( 10.1インチ WUXGA液晶 MediaTek Helio P60T 4GB 64GB eMMC )【2020年6月発表】ZA6F0024JP 【chromeOS】

ドンキ NANOTEでCloudReady (Chrome OS)をUSB ブート。Win 10より快速で安定するも、ポインティングデバイスなどの課題あり

kenken — Sun, 24 May 2020 06:01:37 +0000

私がドンキ NANOTEを購入して試してみたかったことの一つが、CloudReady (Chrome OS)をUSB ブートし、レスポンスの変化と動作する機能を確認すること。ストレージが64GBと少ないNANOTEですが、あわよくば Windows 10 とデュアルブート環境を構築する作戦です。

CloudReadyをUSB ブートした結果、Windows 10でのGoogle Chromeのブックマークの表示などのモッサリ感が見事に軽減されています。現在のところはタッチパネルとポインティングデバイス、Bluetoothが機能しないなどの課題がありますが、課題がクリアされた場合には（私にとっては、ポインティングデバイスが重要）Windows 10とのデュアルブートも面白そうです。

NANOTEでのCloudReadyのUSB ブートの過程
動作する機能、動作しない機能
1. 動作する機能
2. 動作しない機能
CloudReadyのレスポンス
まとめ

NANOTEでのCloudReadyのUSB ブートの過程

USB ブートディスクの作成方法については、以下の記事にて記載していますので、そちらを参照ください。

CloudReady (Chrome OS)のUSB ブートディスクの作成・USB ブート方法を画像と写真で概説

ドンキ NANOTEでは、フルサイズのUSBポートが1つのみですが、USB ハブに無線マウスとUSB ブートディスクを挿入し、USB ブートできました。

▼CHUWI MiniBookも同様ですが、NANOTEの場合、BIOSのテキストが異様に小さく、ブート順位の変更を行いづらい。

▼他の2 in 1タブレット（ASUS T90Chi、CHUWI Hi10 Pro）やCHUWI MiniBookも同様ですが、USB ブート直後の設定画面は縦表示となります。ただし、USB 無線マウスとキーボードが使えるため（タッチパネルとポインティングデバイスは動作せず）、簡単に設定することができます。

▼英語表記のままですが、WiFiの設定、Google アカウントの入力を経て設定完了。他のPCよりも、短い時間で終了しました（10分もかからず）。

▲▼横向きに変更後。もちろん、NANOTEのディスプレイの視野角の広さ・発色のよさはそのままです。

▲▼アプリ一覧と当サイトの表示。アプリ一覧の動き、Webサイトの表示やスクロールもスムーズです。

▼CloudReady (Chrome OS)であることがわかるよう、一部を拡大して撮影。

動作する機能、動作しない機能

私がこれまでCloudReadyをインストール、あるいはUSB ブートした機種は、このNANOTEで7機種めとなりますが、NANOTEで機能する事項は他のPCよりも多くなっています。ただし、Bluetoothが機能しないことは、他の機種と同様です。

動作する機能

動作する機能は以下です。

純正のACアダプターによる充電と、バッテリー使用量の確認。
ディスプレイを閉じた際、一定期間を経過後のスリープ、スリープからの復帰。
Google Chromeの起動と各種動作。
キーボードのタイピング（英数・かなの切替も有効。ショートカットの多くは試さず）。
ディスプレイの解像度の変更。ただし、表示の解像度と実際の解像度がリンクしていないものの、運用面では影響なし。
WiFiによる通信（安定しています）。
USB 無線マウスの動作。

後述のポインティングデバイスが機能しないことが致命的ですが、それ以外は良好。以下のCHUWI HI10 Proと、ASUS T90Chiでは絶望的な状況でしたが、NANOTEはかなり良好です。

Chwui Hi10 ProでChrome OS (CloudReady)をUSB Bootするも、不具合多く機能せず

Chuwi Hi10 Proをより有効利用できないかと想いから、試しにChrome OS (CloudReady)をUSB Bootしてみたのですが、不都合が多く玉砕です。少しでも上手くいきそうなら、お遊び要素としてUSB Bootまでの段...

CloudReady(Chrome OS)をWin 10タブにてUSBブート、タッチパネルは認識するも他の課題あり

Chromebook 「ASUS C101PA」を購入し、外出先で快適に利用している私ですが、以前からやってみたかったのが、Windows 10 2 in 1タブレットにてChrome OSを起動すること。敷居は高いのですが、Windows...

動作しない機能

私の場合には、タッチパネルはともかく、外出先での使用も考慮し、ポインティングデバイスさえ機能すると、Windows 10とのデュアルブートを行ってもよいのですが、解決策を要検討です。

設定を見直すと即機能するものがあるかと思いますが、短時間操作した範囲で動作しない機能は以下です。

ディスプレイの明るさ調整。スライダーは動くのですが、明るさは変化せず。
Bluetoothは設定画面でオンオフできず＝機能せず。
設定画面の英語から日本語の設定（これは設定を確認するとできるはず。現時点では設定の言語を変更しても、実際には変更できず）。
ポインティングデバイス。同じくUMPCのCHUWI MiniBookの場合には、ポインターは動くものの、クリックできず。
タッチパネルの操作。
音声出力はできますが、音量がかなり小さく実用的ではない。

CloudReadyのレスポンス

今回試したのはUSB ブートであり、ストレージへインストールした場合には、よりサクサクとした動きとなることは確実ですが、USB ブートとは思えないほどにサクサクと動作し、Windows 10よりは確実に速いです。

Windows 10ではモッサリしていた、Chromeのブックマークの表示やタブの切替に遅さを感じず。Webサイトの表示も、Windows 10よりは即体感できるほどに速い。
Google Chromeの起動もWindows 10と同等以上。
YouTubeの動画はやや乱れることも。
Webサイトを閲覧する限りでは、Windows 10でのApollo Lake N3350より速く、N3450に迫るほどかも。
CloudReadyとChromeの設定の変更時も動きも遅くはなく、挙動も安定しています。
スリープからの復帰後に、稀に画像が短時間乱れますが、すぐにおさまるため大きな影響ではありません。

まとめ

過去にCloudReadyをUSB ブートしたWindows PCのレスポンスなどの記憶が薄れつつあるのですが、ドンキ NANOTEは、これまで私が試したタブレット・UMPC 4製品（ASUS T90Chi、CHUWI Hi10 Pro、CHUWI MiniBook)のなかでは最も安定し、レスポンスアップの効果が高いことは確実。ポインティングデバイスを使用できない課題がクリアされた場合には（これが難航しそうです）、Windows 10とのデュアルブートを前向きに検討します。

CloudReady (Chrome OS)のUSB ブートディスクの作成・USB ブート方法を画像と写真で概説

kenken — Sun, 24 May 2020 04:32:59 +0000

私にとって、非力なWindows 10 PCでの楽しみの一つが、CloudReady (Chrome OS)をUSB ブート、あるいはストレージにインストールし（Windows 10とのデュアルブート）、そのレスポンスの変化を試してみること。CloudReadyは通常のChrome OSと異なり、AndroidのGoogle Play アプリのインストールはできませんが、OSが軽いためにシステム要件はメモリ 2GB / ストレージ 16GB以上となり、Windows 10ではモッサリしていたレスポンスもCloudReadyでは普通に動作することが多くなります。

これまで、Windows PC 6機種にCloudReadyを試してみましたが、新たなPCに試してみるにあたり、留意事項とClouldReadyのUSB ブートディスク（インストールディスク）の作成方法、USB ブートの概要について整理しました。

CloudReady 導入のシステム要件
CloudReadyの導入を試した機種と留意事項
USBメモリのデータ消去、初期化
USB ブートディスクの作成
PCのBIOSにて、起動ドライブをUSBに変更する
まとめ

CloudReady 導入のシステム要件

最初にCloudReady (Chrome OS) 導入のシステム要件について記載します。Windows 10と比較するとOSが軽いことが大きなメリットとなる CloudReady。そのため、CloudReady 導入のシステム要件は以下のとおり緩くなっています。

メモリは 2GB以上
ストレージの空き容量は 16GB以上
BIOSの設定にて、USB ブートできること（多くのPCでは可能です）
GPUについて、2007年以前の製品では課題多し。また、Intel GMA 500, 600, 3600, 3650では十分なパフォーマンスが得られない。

多くの場合、4については意識する必要がないのですが、3においてはUSBから稼働できないよう、BIOSでロックがかかっている機種もあります。

上記の引用元は以下です。

CloudReady システム要件（neverware、海外サイト）

CloudReadyの導入を試した機種と留意事項

実用的ではないPCも含めて、私がCloudReadyを試してみた事例は以下です。

導入機種のCPU / RAM	個別記事リンク先、稼働方法
Core 2 Duo U7600-1.2GHz、RAM 1GB	CloudReady(Chrome OS）をRAM 1GBのPCにインストールした使用感 (Dell D430)、シングルインストール
Core 2 Duo E7500 2.93GHz、RAM 4GB	CloudReady(Chrome OS)のCore 2 Duo機 USBブートで感じた驚きのレスポンス (NEC メイト)、デュアルブート
Atom Z3735F、RAM 2GB	Chrome OS (CloudReady)を非力なStick PCへインストール、Windows 10よりもサクサクした動きに大満足、シングルインストール
Atom Z3775、RAM 2GB	CloudReady(Chrome OS)をWin 10タブにてUSBブート、タッチパネルは認識するも他の課題あり (ASUS T90Chi)、USBブート
Atom Z8350、RAM 4GB	Chwui Hi10 ProでChrome OS (CloudReady)をUSB Bootするも、不具合多く機能せず、USBブート
Core m3-8100Y、RAM 8GB	CHUWI MiniBookでChrome OSをUSBブート。タッチパネル以外は概ね動作し、デュアルブートの期待度大、USBブート
Atom Z8350、RAM 4GB	ドンキ NANOTE (CloudReadyの記事を投稿予定）、USBブート

最初の行のDell D430と3行目のStick PCは、CloudReadyのみのクリーンインストール（Windows 10を削除）、2行目のCore 2 Duoのデスクトップ「NEC メイト」は Windows 10とのデュアルブートしています。いづれも、Windows 10よりも快適です。

その他は、USB ブートしたものの、完全動作には課題があります。いづれも、2 in 1、あるいはUMPCですが、以下のサイトに記載のCloudReadyの動作を確認済の機種以外は、WiFi、Bluetooth、タッチパネルなどの課題を抱えるものが多くなっています。

CloudReady 動作確認済（neverware、海外サイト）

デスクトップPCなど、有線LANやUSB マウス・キーボードを利用するものは、何の問題もなく動作するものが多いのですが、2 in 1タブレットなどで付属のキーボードがBluettoh 接続の場合には、動作しないとの前提で試してみるのがよいでしょう。

USBメモリのデータ消去、初期化

CloudReadyをUSB ブート、あるいはUSBメモリからインストールするにあたり、手持ちのUSBメモリを利用するためにはデータの消去、初期化が必要となります。USB ブートディスクの作成過程での消去など、手段は複数ありますが、Google Chromをメイン利用するCloudReady (Chome OS）を起動・インストールすることもあり、今回はGoogle Chromeを利用する手段を記載します。

▼Chromeのブックマークバーの左端にある「アプリ」を選択すると、以下の画面になりますので。このうち「リカバリ」を選択します。

▼以下の画面で、右上の設定アイコンを押下し「リカバリメディアのデータを消去」により対応します。

USB ブートディスクの作成

続いて、USB メモリでの起動ディスク・インストールディスクの作成方法です。USB メモリとしていますが、SD カード（SDカードから起動できる場合）も同様です。

▼必要となるUSB メモリの事例。以下は32GBですが、要件としては8GB以上。ただし、インストール過程で、Sandisk製のUSB メモリはおすすめしないとあります。

トランセンドジャパントランセンド USBメモリ 32GB USB 3.1 スライド式【データ復旧ソフト無償提供】PS4動作確認済 TS32GJF790KBE【Amazon.co.jp限定】

トランセンドジャパン

￥2,845（2026/07/10 16:32時点）

▼以下の海外サイトにアクセスします。

neverware (CloudReady)

▼上記サイトの下側にある以下の画面（2020年5月24日時点）で、オレンジの「DOWNLOAD USB MAKER」を押下します。2021年３月６日時点では「INSTALL THE HOME EDITION」にボタンを押下すると、以下の画面に遷移します。

▼ダウンロードした「cloudready-usb-maker.exe」ファイルを開きます。

▼8GB あるいは 16GBのUSB メモリが必要、作業完了まで20分要す、との表示がありますが、「Next」を押下します。

▼8GB、あるいは16GBのUSB メモリを挿入後に「Next」を押下します。なぜか、Sandisk製のUSB メモリはおすすめしないとありますが。

▼お使いのUSB メモリの製品名が表示されますので、これでよければ「Next」を押下します。

▼起動ディスクの作成中。

▼先ほどのメッセージどおりに、20分ほどで作業が完了しました。作業が完了したら「Finish」を押下します。

▼作成したブートディスク。容量を確認すると異様に少ないのですが、CloudReadyのフォルダは見えていないため、気にする必要はありません。

PCのBIOSにて、起動ドライブをUSBに変更する

USBブート (USB インストール）のディスクが作成できましたら、USB ブートするためにBIOSの設定を変更します。仮に何の不具合もなく、ストレージにインストールする場合にも、USB ブートを経由する必要があります。

▼BIOSを起動するためには、PCの起動中にF1キーやEscapeキーを押下する方法も有効ですが、どのWindows 10 PCでも共通の方法が設定画面からの起動。

▲「設定」の「更新とセキュリティ」「回復」にある「今すぐ再起動」を押下します。なお、この際に、BIOSにUSB メモリを認識させるため、USB メモリを挿入したままとします。

▼「トラブルシューティング」を選択します。

▼「詳細オプション」を選択します。

▼「UEFI ファームウェアの設定」を選択します。

▼「再起動」を選択します。これによりBIOSが起動します。

▼今回は7インチのUMPC「ドンキ NANOTE」で試しているため、BIOSのテキストが異様に小さいのですが、以下のようにBIOSが起動します。

▼BIOSのメニューから、USB メモリからの起動が最優先となるよう、ブート順位を変更します。

▼2 in 1では、起動画面が縦表示となってしまうのですが（後で変更できます）、画面の指示に従い、WiFiの設定、Google アカウントの入力を経て、使用できる状態になります。

▼USB ブートの完了。細かい設定は、設定画面から対応します。

まとめ

これまで、Windowsの7機種にCloudlReadyをインストール、あるいはUSB ブートした経験から、簡単な留意事項と、USB ブートディスクの作成方法、大まかなUSB ブート手順を整理しました。

USB ブートしてみて課題となる事項はPCの機種により様々ですが、CloudReady 動作確認済（neverware、海外サイト）に記載のない機種（情報が古い）以外では、WiFi、Bluettoh、タッチパネル、ポインティングデバイスなどが使用できないことが多くなっています。このため、「全ての基本機能が動いたらラッキー」との前提で試したほうがよいでしょう。

▼SSDへのインストール手順は以下の記事を参照ください。

写真で概説、CloudReady (Chrome OS)をSSDにインストールする手順

ThinkPad T550を macOS,Chrome OS,Windows 10のトリプルブート化。ブートの仕様と使い勝手の簡易比較

Chromebook C101PAが軽量PC 週間実売ランキング 2位の珍事。C101PAの使用感を振り返ってみた

kenken — Mon, 30 Mar 2020 13:21:43 +0000

「BCNランキング」の2020年03月16日から22日までの軽量ノートPC 実売台数ランキングを参照すると、驚いたことにChromebookのASUS C101PAが第2位にランキング。メリットも多いのですが、2017年10月に発売の古いPCであり、第2位にランクインするとは謎の現象。謎は解けないのですが、所有するC101PAから使い勝手などを、振り返ってみます。

参照元

Chromebookがいま売れている？　軽量ノートPC週間売れ筋ランキング

BCNランキング、1位から3位の軽量ノートPC
ASUS C101PAの特徴
C101PAのイマイチなこと
まとめ

BCNランキング、1位から3位の軽量ノートPC

ちなみに、上記リンク先記事での軽量ノートPC 実売台数ランキング１位から3位は以下となっています。

2020年03月16日から22日までの軽量ノートPC 実売台数

FMV LIFEBOOK UH90/D2、FMVU90D2B（富士通）
Chromebook Flip C101PA、C101PA-OP1（ASUS）
dynabook G5、P1G5JPBL（Dynabook）

【公式】富士通ノートパソコン FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/D2 (Windows 10 Home/13.3型ワイド液晶/Core i5/8GBメモリ/約128GB SSD/Office Home and Business 2019/ピクトブラック)AZ_WU2D2_Z223/富士通WEB MART専用モデル

FMV

▲1位の製品はこちらのFMV LIFEBOOK UH90ですが、私は会社で同じUHシリーズ（以下の記事を参照）を使用しています。13.3インチながらも11.6インチクラスの軽さで、こちらが1位となるのは納得です。その一方で、ChromebookのASUS C101PAが2位となることは不思議。引用元の「Chromebookがいま売れている？　軽量ノートPC週間売れ筋ランキング」でも「？」とあります。

約800gの13.3型軽量ノート、富士通 U938/Tの実機レビュー。11.6型と錯覚するほどの軽さながら、一部に課題も

実機を操作してみたかった富士通の13.3インチの軽量ノートである LIFEBOOK UHシリーズ、もしくは法人向けのUシリーズ。タイミングよく、私の会社の業務用PCではそれまでの15.6インチのLIFEBOOKからU938/Tに変更となりま...

ASUS C101PAの特徴

ほとんどはAmazonなどの製品紹介に記載と同じですが、私のC101PAの使用から感じるC101PAの特徴は以下です。

アルミ製で質感高めなボディ。さすがに安価な製品のため、MacBookの質感には敵いませんが、キーボードを除いて、ボディのフレーム自体はMacBookと大きく変わらない質感の高さです。
CPU単体では決して速くはないものですが、スペックの割には動作は軽い。Windowsに比べるとChrome OSは軽量のため、Chromeのタブの切替なども、Atom Z8350を搭載するWindows 10 PCよりも軽やか。
10インチのキーボード付きPCとしては軽く、約900gの重量は通勤時に持ち歩いても苦になりません。
タッチパネル、タッチパッドの使い勝手は良好。特にタッチパッドは、自宅に複数台あるWindows 10 ノートよりも、触り心地も含めて快適。

▼詳細については、以下の実機レビュー記事を参照ください。

10.1型アルミ製ボディのChromebook ASUS C101PA の外観レビュー (USモデル）

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

C101PAのイマイチなこと

上記のとおり、Chromeを使う上ではメリットの多いC101PAですが、私は10インチクラスでは、iPadやWindows 10のSurface Goを利用することが圧倒的に多い状況です。

iPadやSurface Goと比較すると、C101PA (Chromebook)の使い勝手はイマイチと感じているのですが、その理由は以下です。

デザイン的には、ディスプレイのベゼル幅が太すぎる。もう少し細ければよいのですが、そうするとキーボードの横幅・使い勝手にも影響することもあり得るために止む無しか。
1280×800のディスプレイの解像度が粗く、キーボード使用での横向きでは粗さは目立たないのですが、タブレットでの縦持ちにすると、文字の表示などの粗さ・ギザギザ感が目立つ。
キーボードのタイピング感の好みは人それぞれですが、キーの弾力・タイプ時の戻り感が強いような感覚。記事編集などの大量タイピングでは、やや疲れ気味に。
バッテリー持ちがよいとされるChromebookですが、使用時・スリープ時のバッテリー消費は Androidタブレット並み。特にスリープ時では、iPadには敵わず。

▼上下左右ともに広いベゼル幅が気になります。また、解像度が低いために、縦持ちでは文字のシャギーさ・ギザギザ感が目立ちます。

▲ディスプレイ面が汚く見えますが、グレアパネルでもある天井の模様が映っているためです。

▲▼以下のASUS T90Chiの快適タイピングを期待したのですが、タイピングは弾力・戻り感が強く、サイト記事編集時の大量タイピング時にはやや疲れ気味に。

T90Chi、2年使用後の再レビュー。今なお感じる省スペースでのテキスト入力にはベストな端末

8.9インチのWindows 10 2 in 1タブレットである「ASUS T90Chi」。CPUにAtom Z3775、メモリ 2GB、USBポートは1つのみと、今となってはかなり非力で拡張性に乏しい端末ですが、2016年7月に中古で購入...

まとめ

一般的にWindows 10 PCのサブ的な代替使用も可能な、キーボード付の端末としては人気となることも納得のC101PA。ただし、2017年10月の発売から2 年以上経過した現在では、ベゼル幅の太さや解像度の低さもあり、今回の軽量ノートPC 実売台数ランキングの2位となるのは不思議な現象。在宅勤務のために、企業の大人買いでもあったのでしょうか。

CHUWI MiniBookでChrome OSをUSBブート。タッチパネル以外は概ね動作し、デュアルブートの期待度大

kenken — Fri, 20 Dec 2019 14:02:53 +0000

8インチのUMPC「CHUWI MiniBook」にて、Chrome OS (CloudReady)をUSB ブートしてみました。以前試してみた、ASUS T90ChiやCHUWI Hi10 ProはWiFiが機能しないなど、実用的ではなかったのですが、MiniBookはタッチパネルが使えないこと以外は、概ね機能します。

USB ブートのため、動きはかなりモッサリしたものですが、私はPCIe SSDを増設しWindows 10をクローンしたため、使用していないeMMCにChrome OSをインストールすると面白い展開になりそうです。

USB ブートの過程
動作した機能
まとめ

USB ブートの過程

Chrome OSをUSB ブートするディスクは簡単に作成することができます。ここでは、参照サイトを提示し、過程の写真のみ掲載します。

▼ CloudReadyのダウンロード、USB Boot用のメディアの作成方法は以下のサイトを参照。

CloudReadyのインストールと設定

▼小さくて文字を判別しにくいのですが、BIOSにて起動ドライブをUSBに変更。

▼起動中。USBブートのため、起動には5分ほどの時間を要します。

▼ASUS T90ChiとCHUWI Hi10 Proも同様でしたが、初期設定は縦画面。ただし、USB マウスが使用できるため、WiFiやGoogle アカウントの設定は楽です。

▼動きはかなりモッサリしているものの、設定中にエラーとなることなく起動完了。ディスプレイの向きは、縦から横に変更しています。

▲▼Chrome OSであることがわかるように、一部を拡大。

動作した機能

USB ブートであるため、レスポンスが遅いことはやむを得ないのですが、設定画面などにおいてもフリーズしたかのような動きです。ただし、短時間操作した範囲ですが、タッチパネル以外は概ね動作しています。動作を確認済の事項は以下。

ディスプレイの明るさ調整と解像度の変更
音量の調整
キーボードのバックライトのオンオフ
WiFi (Bluetoothは未確認)
充電と、バッテリーでの稼働
USB ワイヤレスマウス
キーボードでのタイピング、Shift、Ctrlキーによる基本動作
Google Chromeやその他のデフォルトアプリの操作
ポインティングデバイスでの移動とタップ。ただし、クリック機能は動作せず。

逆に動作しないことは以下。

タッチパネル
スクリーンショット
カバーを閉じた時のスクリーンオフ
スクリーンショット

多くの方にとっては、タッチパネルが使用できなきことは、大きなデメリットかもしれませんが、私はWindowsでもタッチパネルを使用することが少ないので気にならず。

カバーを閉じた時のスクリーンオフも機能しませんが、Chrome OSをハードにインストールした場合には、起動と終了はWindowsよりも速いため、都度の電源オンオフで大きな課題にはならないでしょう。

まとめ

私はWindowsとMacOS以外では、LinuxよりもChrome OSが好み。私の場合は増設したPCIe SSDをWindowsにて利用し、eMMCは使用していないため、WindowsとChrome OSのデュアルブート化すると、面白い展開になりそうです。

タッチパネルやポインティングデバイスのクリックは動作しないものの（ポインティングデバイスのタップは機能）、以下の記事で掲載の、ASUS T90ChiとCHUWI Hi10 Proでの動作状況からすると上出来です。

Chwui Hi10 ProでChrome OS (CloudReady)をUSB Bootするも、不具合多く機能せず

CloudReady(Chrome OS)をWin 10タブにてUSBブート、タッチパネルは認識するも他の課題あり

▼CHUWI MiniBookのレビュー記事はこちら

CHUWI MiniBook 実機レビュー。サクサク動作のCore m3-8100Yに明るい液晶、タイピング感も想像以上。これで5万円台とは満足度高し

７インチのUMPCのキーボードがイマイチだったため、8インチのUMPCにも抵抗があったのですが、CHUWI MiniBookの実機はその懸念を吹き飛ばす出来栄えです。Core m3-8100Yのサクサク動作に明るい液晶、想像以上に快適なキーボード。これで5万円台とは恐るべしコスパ

Win 10 Chrome ダークモードが正式対応、設定は簡単で視認性抜群の使用感

kenken — Mon, 29 Apr 2019 05:07:24 +0000

Google Chrome Windows版がバージョン 74となり、WindowsのGoogle Chromeでも正式にダークモード対応となりました。私は先日、Chromeの開発版でダークモードを試していたのですが、早速正式版でも使用開始。今回はその導入方法と使用感について記載します。

ダークモードの設定方法
ダークモードの使用感
まとめ

ダークモードの設定方法

Google Chrome自体での設定には、ダークモードの設定項目がないのですが、Google Chromeのバージョンを74に更新後、Windows 10の設定の背景を黒に設定すると、Google Chromeもダークモードとなります。

▼Chromeのバージョンを74にアップデートするためには、右上の設定アイコンから「ヘルプ」「Google Chromeについて」へと進みます。

▼バージョン 74にアップデート後の画面ですが、自動的にアップデートが始まります。

このままではダークモードではなく通常モードのため、Windows 10の設定画面で背景の色を黒に変更します。これにより、Chromeがダークモードへ移行します。

▼Windows 10 ホーム画面の適当な箇所を右クリックし表示される以下の画面にて、「個人用設定」を選択します。

▼色の設定がデフォルトでは白になっていますので、黒に変更して設定終了。

ダークモードの使用感

以下の開発環境でのダークモードの使用感とほぼ同様になりますが、グレアとノングレア液晶の双方で試してみた使用感を記載します。

Windows 10 Chromeのダークモードを開発版で試してみた。視認性抜群で正式リリースに期待

Windows 10向けのGoogle Chromeにて開発中のダークモードを、Chrome Canary (クロームカナリア、デベロッパー向けビルド。開発版)で試してみると、やはり目に優しくよいものです。2019年3月24日時点では正式に...

ダークモードと言っても、配色はシークレッドウィンドウと同じもの。新鮮さはそれほど感じないのですが、目に優しいダークモードを常用できるとなると有難い。以下はその画像の抜粋です。

▼Windowsのツールバーも含め、上半分を表示。トップ画像のように、PCのベゼルが黒でグレア液晶の場合には、全体が引き締まって見えます。

「グレア液晶の場合には」としたのは、私の場合、ノングレアにダークモードの場合には逆に汚く見える感覚があるためです。

▼Chromeのタブとツールバーを拡大。タブの境目が見えにくいですが、実際に目にすると、目の疲れが軽減されそうな雰囲気があります。

▼私はサイト記事に掲載の画像編集を多用するのですが、Chromeの下部に表示されるダウンロードのタブも黒くなるので、サイトの背景の白と明確に識別できることもメリット。

▼さらに嬉しいのが、右クリックで表示されるメニュー画面。サイト記事編集でコピペを多用する私としては、この子画面の視認性のよさは大きなメリット。

まとめ

リリース直後のGoogle Chrome バージョン 74によるダークモードを早速試してみました。特に、黒いベゼルにグレア液晶の場合には、全体が引き締まって見えるのは間違いありません。また、ド近眼で老眼もある私にとっては視認性もよく良いものです。

設定・解除もすぐできますので、ダークモードを試してない方は、早々に試されることをおすすめします。

Chwui Hi10 ProでChrome OS (CloudReady)をUSB Bootするも、不具合多く機能せず

kenken — Sat, 16 Feb 2019 22:43:33 +0000

Chuwi Hi10 Proをより有効利用できないかと想いから、試しにChrome OS (CloudReady)をUSB Bootしてみたのですが、不都合が多く玉砕です。

少しでも上手くいきそうなら、お遊び要素としてUSB Bootまでの段取りを詳しく記載するところですが、おすすめではないために今回はどこに不都合があったのかの報告となります。

関連記事こちらはASUS T90chiの記事です。

CloudReady(Chrome OS)をWin 10タブにてUSBブート、タッチパネルは認識するも他の課題あり

USB Boot、設定について
操作に支障のある不具合
まとめ

USB Boot、設定について

上手く機能しないために詳しい説明は省略しますが、私の備忘録程度にUSB Boot、起動後の設定で戸惑ったことを記載します。

▼ CloudReadyのダウンロード、USB Boot用のメディアの作成方法は以下のサイトを参照ください。ダウンロード容量は約1GBと大きいのですが、流れは簡単です。

CloudReadyのインストールと設定

▼Chuwi Hi10 Proの場合、本体側のMicro USBではBootできなかったため、キーボード側のUSBにメモリを挿入しBootします。

▼USB Bootは、起動中にF7キーを連打すると以下の通常の起動とUSB Bootの選択画面となりますので、USBメモリを選択します。

▲▼ Chuwi Hi10 Proで上記の画面が表示されない場合には、デフォルトのAndroidとWindowsの切替画面をオフにしておくとよいかも。私はあらかじめオフにしたうえで実行しました。

Chuwi Hi10 Pro、煩わしいOS選択画面を非表示にしてみた

Chuwi Hi10 Proを起動するたびに煩わしく思うのが、WindowsとAndroidのOS選択画面。キーボード使用の横向きで使用している場合にも、OS選択画面は縦画面表示となり、かなり使い辛いものです。使用しないAnroidを削除し...

▼USB Boot後の設定画面では画面は縦に。この縦から横への変換が最初の難関ポイント。しかも、タッチパネルは反応しません。

ここはChrome OSのショートカットキーにて対応します。Hi10 Proのキーボードの位置関係では「Shift + Ctrl + F3（もしくはF4)」により画面が90度回転します。

操作に支障のある不具合

ここからが苦しい展開になります。一過性あるいはUSBポートの関係かもしれませんが、以下のようにフリーズが連発します。

2019/2/17 追記

MacBook Air 11でもUSB Bootしたところ、同様にフリーズすることが多く、どうやらCloudReady側の問題のように思われます。以前はフリーズすることはなかったのですが、今回あらたにダウンロードしたため、バージョンの関係か（未確認）。

ディスプレイを傾けるとブラックアウトし、USB Bootを最初からやり直し。
Chrome OS起動後のパスワード入力画面でフリーズ。処理が追い付いていないような感覚で、アクションの都度数分フリーズします。
ようやくホーム画面にたどり着いても、メインとなるChromeでフリーズ。

なお、純正のキーボード・タッチパッド、USBマウスは普通に使えます。「タッチパッドが普通に使える」は、Hi10 Proの純正キーボードの場合には敏感すぎるとなります。

その他の不具合としては以下。Bluetooth 機器を試す以前の課題のため、Bluetooth 機器の接続はなしです。

USBの無線LAN子機を認識しない。デフォルトのWiFiチップは感度がわるいために無線LAN子機は必須ですが、これが使えないとWebサイト閲覧もままならない状況です。
タッチパネルが使えない。
ディスプレイの明るさ調整ができない（音声は試さず）
解像度の変更ができない（かもしれない）。

つかの間に動いた際には軽快な動作なのですが、上記1と2が致命的。特に、1の無線LAN子機が使えないことで、ネットの接続を前提としたChrome OSが機能しない状態に陥ります。デフォルトのWiFiチップでは感度と回線速度がダメダメで難あり。

まとめ

Windows 10とChrome OSのデュアルブートは無理としても（CloudReadyの場合、デュアルブートできる端末はごく一部）、Chrome OSのシングルブートも構想していたのですが、フリーズ連発、タッチパネルと無線LAN子機が使えないことで玉砕。時間があるときに軽めのLinuxを試してみます。

ASUS C101PA、10ヵ月使用後の再レビュー、レスポンスは良好だが大量入力には違和感もあり

kenken — Tue, 01 Jan 2019 04:36:02 +0000

ASUSのChromebook C101PAを購入して約10ヶ月経過しましたが、このあたりで中締めとして10ヶ月の使用感をレポートしてみます。

他サイトのレビューではかなり評価の高いC101PAですが、私としては微妙なところ。確かに起動は速いのですが、携帯用のサイト記事編集用のごく限られた範囲で使用する端末としては、私にとっては同じくASUSのT90Chiがよりしっくりときます。今回は。このASUS T90Chiとの比較も含めレポートします。

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

ASUS C101PAの外観、質感
レスポンス
ディスプレイ
キーボード
タッチパッド
バッテリー
まとめ

ASUS C101PAの外観、質感

天板・キーボード面・裏面も含めアルミ製のC101PAは、それなりに質感も高くなっています。「それなりに」と表現しましたが、質感が高いことを強烈アピールしがちなChuwiなどの新興中国メーカー製PCと比べると、アルミ素材の見せ方などは弱いようにも感じますが、ASUSの他製品・他の大手メーカー製PCではプラスチック製ボディの端末が多いなか、C101PAの質感は高くなっています。

ただし、その質感の高さは以下事項を除きます。

左右・上下ともにベゼル幅が太すぎます。これがさらに狭くなると、よりスタイリッシュになるのですが。
プラスチックのキーボードの質感もわるくないのですが、ザラザラ感の強いキーキャップにはやや抵抗があります。

▼外観・質感については、以下の記事を参照

10.1型アルミ製ボディのChromebook ASUS C101PA の外観レビュー (USモデル）

レスポンス

比較対象機が古くふさわしくないのですが、同じく10インチで、メモリ 4GB、ストレージにeMMCを搭載するWindows 10 PCとスペックを比較しています。

私がWebサイト閲覧、サイト記事編集（画像編集を含む）のライトユースで使用する範囲では、軽めのChrome OSにメモリ 4GBを搭載していることもあり、Atom Z8350搭載のWindows 10 PCよりもサクサクと動作します。

そのサクサクな動作事例は以下です。

ファイル容量少なめの画像編集時に、Atom Z8350搭載機では多少のモタツキを感じるものの、C101PAではそれほど感じず。
私が使用することの多いGoogle Chromeではタブの切替など、C101PAがよりキビキビしています。

▼比較対象機は、こちらのChuwi Hi10 Pro

Chuwi Hi10 Pro 実機レビュー、国内格安ノート辛口ランキング1位の製品よりもコスパ度は圧倒的

ついに到着したChuwi Hi10 Pro。多くの方のレビューから1年以上遅れての投稿となりますが、何回かに分けてレビューします。Chuwi Hi10 Proの一つの特徴としては、WindowsとAndroidとのデュアルOSであることです...

ディスプレイ

C101PAのディスプレイの特徴の一つは、タッチパネルに 360度回転機構付であること。そのディスプレイに対するコメントは以下です。

360度に回転し縦持ちとした場合には、その低解像度（1280 × 800）が目立ち、テキストのシャギーさがやや目立つ。そのため、私は360度に回転して使用することはまずありません。

低解像度であることを覚悟のうえでの購入でしたが、iPadやAndroidタブレット、Windows PCなどの高解像度のディスプレイに慣れてしまうと、横向きでもやはりその粗さが目立ちます。ほぼ同解像度で8.9インチのWindows 2 in 1 「ASUS T90Chi」の場合には、拡大表示してもテキストの粗さは控えめなのですが、10.1インチとなると目立ってしまいます。

タッチパネルは便利です。Windowsのタッチパネルの場合には、小さなアイコンやテキストリンクを的確にタッチすることは作業訓練に近いのですが、Chrome OSのC101PAの場合には、アイコンも大きめであるため、的確にタッチできます。

ディスプレイの鮮やかさと色調には特に問題はありません。

キーボード

キーボードについては、他サイトの評価を確認したうえで、また、秋葉原の店頭にてC101PAの実機を試し打ちしたうえで、「これなら記事編集の大量タイピングにも使える」との判断での購入でした。

しかしながら、数ヶ月つかってみると、サイト記事用の大量タイピングにはやや抵抗感があります。その抵抗感とは以下となります。

キー入力したあとの戻りの弾力性がやや強すぎ、違和感あり。

10.1インチのキーボードとしては、キーピッチが狭い感覚あり。9.7インチのiPad用キーボードがよりキー幅・キービッチともに広い感覚（実測はしていません）。

私はUS版=英語キーボードを購入してしまったために、C101PAの日本版=日本語キーボードで設定されている、スペースキー両隣の英数・かな切替が使えず、「alt + スペースキー」での切替となるため、大量タイピングでは非効率。

▼10インチ前後のモバイル端末での快適なタイピングとしては、ASUS T90Chiが断然使いやすい。通勤時にはASUS C101PAとT90Chiのどちらかを持ち歩いているのですが、T90Chiの出番が多くなっています。

T90Chi、2年使用後の再レビュー。今なお感じる省スペースでのテキスト入力にはベストな端末

タッチパッド

タッチパッドは素直によい出来です。滑らかさ、ジェスチャー機能、正確性ともに手元にあるWindows ノート複数台よりも確実に使いやすい。

多少、誇大に表現すれば、所有するMacBook Air 11にやや劣る程度の心地よさ。C101PAのタッチパッドなら電車内での作業でも、マウスがなくともなんとかなります。

バッテリー

Chromebook 全般、C101PAともにバッテリー持ちを評価するコメントが多いのですが、私の感覚では、「Chromebookの起動が速いために、Windowsのようにスリープあるいは休止にする必要もなく、Chromebookでは使用していない場合には電源オフにしていることにより、バッテリー持ちがいい」とのことだろうと思っています。

というのも、使用時、あるいはスリープ時のバッテリー持ちは、Windows・Androidと同程度、iPadよりもよくないとの感覚です。

特にスリープからの復帰時には、「いつの間にか、バッテリー残量がほとんどない」ことが多々あります。

これはスリープとする際には、特にChromeがバックグラウンドで稼働しないようにChromeを終了させておく」ことである程度はバッテリー持ちもよくなるのですが、省電力アプリを導入したAndroid端末がはるかにスリープ時のバッテリー持ちはよいです。

▼Androidタブレットでは、省電力アプリ「iBattery」の導入により、スリープ時のバッテリー持ちが劇的によくなるのですが、Chromebookのスリープではそれほどバッテリーが持ちません。

Teclast P80 Pro、iBatteryによりスリープ時のバッテリー消費が1時間 0.0853%に

99.99ドルで購入できるアルミ製ボディの8インチタブレット「Teclast P80 Pro」。OGSスクリーンにFHDと、Fire HD 8 に匹敵するほどのコスパの高さですが、そのバッテリー持ちはいかがなものか。使用中のバッテリー持ちは...

まとめ

あらためて、ASUS C101PAの約10ヵ月の使用感を整理すると以下となります。大量タイピングを目的としている私としては、売却すべきか否か、悩みどころです。

アルミ製のボディは、中国メーカーのアルミ製ボディとは異なる趣きで質感が高いのですが、太いベゼル幅が武骨なイメージを与えている。
レスポンスは、このクラスの端末としては上々。ライトユースではサクサクと動作します。
ディスプレイは低解像であることにより、その粗さは否めず。
キーボードのタイピング感は一般向けにはよいものの、大量タイピングではその弾力性に違和感あり。
タッチパッドはサラサラ感・操作性ともにかなり良好。
バッテリー持ちは期待値ほどよくない。未使用時には電源オフにすべき。

▼購入を検討している場合には、USモデルよりも日本モデル。USモデルは英数・かなの切替が不便です。

ASUS Chromebook Flip C101PA シルバー 10.1型ノートPC OP1 Hexa-core/4GB/eMMC16GB/C101PA-OP1

Chromebook、スリープ時のバッテリー消費の抑制のために行った3つの対応

kenken — Mon, 03 Sep 2018 12:29:17 +0000

一般的にはバッテリー持ちがよいとコメントされていることの多いChromebook。しかしながら、私の場合、使用しているASUS C101PAの設定などをいじりすぎたのか、スリープ時のバッテリー消費が激しく、画面を開いた時にはほとんどバッテリー残量がないこともありました。そこで設定を少し見直してみると、満足いくほどではないものの、ようやく許容範囲のバッテリー消費に改善。

今回はChromebookのスリープ時のバッテリー消費改善のために行った基本的なこと、Chromebookのスリープ時のバッテリー消費のレポートです。

スリープ時のバッテリー消費改善のために行った基本的なこと
現在のスリープ中のバッテリー消費
まとめ

スリープ時のバッテリー消費改善のために行った基本的なこと

基本的すぎることかもしれませんが、スリープ時のバッテリー消費改善のために行った基本的なことは以下の3点。ややもすると、Chromebookの利便性を損なう事項でもあります。

以下の3点以外に、デベロッパーモードに変更していたものをノーマルモードに戻しています。

不要なGoogle Playアプリのアンインストール

Google PlayアプリをインストールできることもChromebookの大きなメリット。ところが、Android端末ではiBattery（Andoridの節電アプリならiBattery、スリープ時の電力消費が2.5倍も改善した）などのアプリにより、スリープ時のバッテリー消費・バックグラウンドでのアプリの稼働を制御できるものの、Chromebookでは制御する術も見つからず（実際にiBatteryでは制御できませんでした）、また、バックグラウンドでGoogle Playアプリが稼働しているか否かも確認できません。

このため、使用頻度の少ないGoogle Playアプリをアンインストールしました。

▼アプリ一覧をみて、どれがGoogle Playアプリかわかならくなった場合には、右クリックして表示した画面に「アンインストール」の項目があれば、Google Playアプリです。また、アプリアイコンの端にChromeマークがないものも、Google Playアプリに該当します。

「スリープ中にWi-Fi接続を維持する」をオフに

設定項目にある「スリープ中にWi-Fi接続を維持する」をオフにしました。おそらくはスリープ中にもWi-Fi接続しているためにバッテリー消費が激しいのだろうと思っていたおり、対応の順番としてはこの処理を最初に行ったのですが、オフにしてもバッテリー消費の抑制効果はほとんどありませんでした。

Google Chromeを終了しスリープ状態に

Chromebookでのメイン利用はGoogle Chromeとなるために、都度 Chromeを終了することに違和感があるのですが、スリープ時のバッテリー消費の検証すべく、Google Chromeを終了しスリープ状態としました。

Windows / Macでは、バックグラウンドで処理を行っていることの多いChromeのこと、CPU / メモリ使用量でもChromeの影響が大きくなっています。

個別の計測はしていませんが、上記2つの対応を段階的に行ったところ、このGoogle Chromeを終了したことによる効果が最も大きいものでした。

現在のスリープ中のバッテリー消費

さて、上記3点の対応後のスリープ中のバッテリー消費です。

▼バッテリー満充電時は、9月1日13時41分

▼7%使用時は9月2日9時49分。

20時間7分で7%のバッテリー消費。数値を丸めて20時間で7%ですので、1時間あたり0.35%のバッテリー消費に。

▼13%使用時は9月2日22時14分。

途中数分間 Chromebookを操作したのですが、細かいことは気にせず、32時間33分で13%のバッテリー消費。数値を丸めて32時間30 分で13%ですので、1時間あたり0.4%のバッテリー消費に。

仮に満充電から、1時間あたり0.4%のバッテリー消費でスリープ状態を継続すると、「1÷0.004=250時間」となり約10日間持つことになります。

▼Google PlayアプリのBattery Mixをインストールし様子をみていたのですが、スリープ時のバッテリー消費のグラフがようや水平基調に。

画像下にあるWi-FIとGPSが途切れることなくバッテリーを消費しているのは、Battery Mixでは管理できないのか、あるいは本当にバッテリーを消費しているのか、気になるところです。

まとめ

上記の対応を行う前には「Chromebookはスリープ時のバッテリー消費が激しい」との評価だったのでが、上記の対応を行った結果、省電力設定を行ったAndroid端末やiPadと比較すると満足するするものではないのですが、「わるくはないかも」と思える程度に改善。

Chromebookの起動と終了は、SSD化したWindows端末よりも速いため、使用しなくなったら都度電源を落とす手段もありますが、ご参考まで。

以下の3点の基本的な対応を行った結果、Chromebookのスリープ時のバッテリー消費は、1時間あたり0.4%程度に改善（対応前は未計測ですが、ディスプレイを開けるとバッテリー残量がほとんどないことも多々あり）。

不要なGoogle Playアプリのアンインストール
「スリープ中にWi-Fi接続を維持する」をオフに
Google Chromeを終了しスリープ状態に

なお、個別の効果は確認していませんが、感覚的には3番目が最も効果的との判断です。

▼今回の計測に使用したChromebookは、ASUS C101PA

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

かなり簡単、CloudReadyをデベロッパーモードに移行する手順

kenken — Mon, 27 Aug 2018 23:12:21 +0000

Windows 10のStick PCにChrome OS (CloudReady)をインストールし、まず行いたかったことはフォントをメイリオに変更すること。そのためにはデベロッパーモードに移行する必要があるのですが、CloudReadyの場合、Chrome OSの通常の方法（esc＋再読み込み(F3)キーを押したまま電源を入れ、移行画面を呼び出す）ではできない模様。

がしかし、設定画面で簡単にデベロッパーモードに移行できました。Stable版ではなく「不安定」との注意書きがあり、自己責任となりますが、CloudReadyをデベロッパーモードに移行する手順を記載します。

なお、今回の情報は2018年8月27日時点のものであり、今後変更となる可能性もあります。

Chrome OS (CloudReady)を非力なStick PCへインストール、Windows 10よりもサクサクした動きに大満足

CloudReadyをデベロッパーモードにする手順

再起動を求められることもなく、設定画面から簡単にデベロッパーモードへ移行できます。

▼「設定」にある「About CloudReady」を選択

▼「ビルド情報の詳細」を選択

▼「チャンネル」の「チャンネルを変更」を選択。「現在のチャンネルはStableです」とありますが、これをデベロッパーモードに変更します。

▼デフォルトの「Stable」を「Dev-不安定」に変更します。

▼「クラッシュや予期しないバグが発生します」とあります。自己責任となることを理解したうえで続行する場合には、「チャンネルを変更」をクリック。

▼「チャンネル」項目に「現在のチャンネルはDevです」とあり、デベロッパーモードへの移行完了です。

上記の手順により、再起動や初期化を求められることなく、移行したことを疑いたくなるほどに、瞬間的にデベロッパーモードへ移行できました。

Chromium OSはデベロッパーモードのようですが、CloudReadyもデベロッパーモードであるものを、あえて通常モードに設定していたのでじょうか。一瞬で切り替わりました。

コマンドを入れてみましたが普通に機能しており、また、「不安定」とありましたが、3時間ほど操作した範囲では安定しています。

▼CloudReadyのデベロッパーモードに移行した端末は、以下のWindows 10 Stick PCにCloudReadyをインストールしたものです。

Chrome OS (CloudReady)を非力なStick PCへインストール、Windows 10よりもサクサクした動きに大満足

ついに完了した、Windows 10 Stick PCへのChrome OS (CloudReady）のインストール。以前から試していたのですが、セキュアブートを無効化できずに頓挫。本日 BIOSの複数項目を変更しようやくセキュアブートを突...

そこまで同期？同期する項目も多いChrome OS、同期した意外な項目とは

kenken — Mon, 27 Aug 2018 11:25:34 +0000

WindowsのStick PCにCloudReadyをインストールし、ASUS C101PAと2台のChrome OSでの運用を開始しました。同一のGoogle IDにてログインしているのですが、意外なところでも（当然といえば当然ですが）しっかりと2台の端末が同期しています。今回は私にとっては意外だった、2台のChrome OS端末の同期項目について記載します。

Chrome OS (CloudReady)を非力なStick PCへインストール、Windows 10よりもサクサクした動きに大満足

Chrome OSの同期の詳細設定
同期している意外な項目

Chrome OSの同期の詳細設定

▼「設定」の「ユーザー」にある「同期」の項目

▼詳細画面は以下のとおり、アプリ・自動入力・ブックマークなどが並んでいますが、「設定」とはどの項目なのか不明瞭

▲ちなみに、全ての同期情報を確認していないのですが、「開いているタブ」は私の環境では同期していません。また、ASUS C101PAはGoogle Playアプリをインストールできるのですが、CloudReadyはその環境にないため、当然ながらGoole Playアプリのインストール情報は同期していません。

さらに、Google 日本語入力（USキーボード用）などのキーボードの設定も同期していません。

なお、同期していることが簡単に確認できたものは以下です。

壁紙とユーザーアイコン
ブラウザとしてのChromeと同様に、ブックマーク・拡張機能・パスワード

同期している意外な項目

Chromebook、Chrome OSを使い慣れた方にとっては、当然の同期かもしれませんが、Chrome OSの初心者に近い私にとっては同期していることが意外な項目です。

▼キーボードのキーの割当の変更

▲▼私のASUS C101PAはUSキーボード。英数・かな変換は「Ctrl + スペース」となりますが、少しでもテキスト入力の効率を上げるべく「Ctrl」「Alt」キーの割当を逆にしています。

ASUS C101PAはUSキーボード、Chrome OS化したStick PCは日本語キーボードを使用しているのですが、キー割当の変更も同期しています。正直なところ、ここは同期しなくてもよいのですが。

Chromebookの英数かな切替をCtrlとAltキーの機能入替で効率化してみた

Chromebook ASUS C101PAを購入し、ブログ記事編集機として利用していますが、そのタイピングで慣れずにいるのが英数かな変換。MACならデフォルト、Windowsならキーの割当変更、あるいはフリーソフトの導入でワンタッチで英数...

▼キーの割当が同期するなら、マウスも同期するに違いないと、「マウスのメインボタンを右にする」を有効化してみると、こちらもしっかりと同期しました。ちなみに同期するまでに2分程度。同期のスピードも速いです。

以上、Chrome OSで同期していることが意外に感じた項目の簡易報告でした。

Chrome OSのメモリ使用量管理なら拡張機能「System」で決まり

kenken — Sun, 26 Aug 2018 00:58:10 +0000

ASUS C101PA、Chrome OS化したStick PCとChrome OSを2台の端末にて運用していますが、やはり気になるのは、Chromeでのメモリ消費量などのシステム情報。Stick PCはメモリ搭載量 2GBと少ないためになおさらです。

このため、Windowsのタスクマネージャーのようなシステム情報を管理できるアプリ・拡張機能がないかと探していたところ、Chrome OS・Windowsで機能する（MacOSは未確認）拡張機能「System」があるのを確認し早速使用してみました。Windowsのタスクマネージャーのように多機能ではありませんが、Chrome OSのメモリ消費量・残量の確認には十分に使用できます。

Chrome OS (CloudReady)を非力なStick PCへインストール、Windows 10よりもサクサクした動きに大満足

拡張機能「System」にてできること
まとめ

拡張機能「System」にてできること

冒頭のとおり多機能ではなく、以下に対応しています。

CPU、ストレージ、OS、ネットワークなどのシステム基本情報の表示
メモリ使用量・残量のリアルタイム表示
位置情報の表示

リアルタイムで管理できるのは、2のメモリ使用量と3の位置情報のみのようです。Windowsとしては物足りないのですが、Chrome OSではデフォルトの設定項目では管理できないために、これらの機能があるのみでも十分です。

では、実際の画面でみていきます。

▼インストールはこちらから。複数台を一つのGoogle アカウントで運用している場合、1台に導入すると同期します。

Chrome 拡張機能「System」のインストール

▼3台の端末の、Generalタブにある一般情報を表示しています。主なところでは、CPU、OS、メモリ使用量・残量の表示です。

上から順に6コア・メモリ 4GBのChrome OS、4コア・メモリ 2GBのChrome OS、4コア・メモリ 6GBのWindows 10端末です。

中央の画像（メモリ 2GBの端末）の「Available Capacity（メモリ残量）」は -647.17KBとなっており、物理メモリが不足していることがわかります。不足となっていますが、eMMC搭載機でありHDDへのスワップよりも高速であるため、レスポンスに大きな影響はありません。

▼ストレージの表示は合計容量のみで残容量ではないため、管理として使えるものではありません。

▼ディスプレイ項目で確認できるのはDPIと解像度

▼ネットワークはIPアドレス程度か

▼位置情報はモザイク表示にしていますが、位置と住所の番地まで正確に表示されています。見知らぬ場所での確認には面白そうです。

まとめ

Chrome OSやWindowsでシステム情報を確認できるChromeの拡張機能「System」の機能を確認しました。Windowsとしてはかなり物足りないものの、システム情報の表示手段のないChrome OSでは使える拡張機能です。特に私はメモリ 2GBの端末（Windows 10のStick PCにChrome OSをインストール）ではメモリ情報のリアルアイム表示は助かります。

▼今回、Systemを導入した目的は以下のメモリ 2GBのChrome OS端末にてメモリ使用量を管理すること。

Chrome OS (CloudReady)を非力なStick PCへインストール、Windows 10よりもサクサクした動きに大満足

▼その他、文中で記載のメモリ 4GBのChromebook、メモリ 6GBのWindows端末は以下の情報です。

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

Jumper EZBook 3 Pro、1年使用後の総括レビュー。質感とレスポンスには今なお満足

2017年8月に、Apollo Lakeの13.3インチファンレスノートPCであるJumper EZBook 3 Proを購入して1年が経過。最近ではGemini LakeのミニPを使用することが多くなったのですが、この1年間で最も利用し...

Chrome OS (CloudReady)を非力なStick PCへインストール、Windows 10よりもサクサクした動きに大満足

kenken — Sat, 25 Aug 2018 22:18:20 +0000

ついに完了した、Windows 10 Stick PCへのChrome OS (CloudReady）のインストール。以前から試していたのですが、セキュアブートを無効化できずに頓挫。本日 BIOSの複数項目を変更しようやくセキュアブートを突破、Chrome OSのシングルブート化となりました。

今回は、この非力なStick PC（Atom Z3735F、メモリ 2GB、eMMC 32GB）でのChrome OSの使用感などのレポートです。

使用しているStick PCとChrome OS化した背景
Chrome OSのインストール過程
システム情報とベンチマーク
まとめ、Chrome OS化したStick PCの使用感

使用しているStick PCとChrome OS化した背景

使用しているStick PCは以下の記事でレビューのDG-STK3。CPUにAtom Z3735F、メモリ 2GB、ストレージ 32GBの端末です。

DG-STK3、もっと早く購入すべきだったStick PC。Core 2 Duo機との体感比較レビュー

先日の記事ドスパラ周年祭でコスパの高いStick PC、Win 10スマホがお買い得価格ににて記載しましたが、DiginnosのWindows 10のStick PCであるDG-STK3を購入しました。購入・受取後 4日目ですが、これがかな...

2016年11月に購入した当時は、eMMCを使用している恩恵か、それまでのHDD機と比べるとかなり速く感じたのですが、今となっては頼りないスペック。手元にある上位のCPUを使用し、SSD化しているPCと比較するとモッサリ感が目立ちます。

Chrome OS化するに至った背景は以下となります。

複数のWindows 10 PCを所有しており、Stick PCを使用する機会が減った。
他の上位のWindows 10 PCと比較すると、Stick PC「DG-STK3」のモッサリ感が際立つ。
以下のChromebook 「ASUS C101PA」でのフォントの変更（インストール）など、カスタマイズしたい事項が多々あるなかで、動作検証用のChrome OS端末が欲しかった。

OP1 Hexa-core搭載のASUS C101PAのベンチマークスコアを測定。スマホ向けのAnTuTu、Geekbenchスコアも

CPUにOP1 Hexa-core、メモリ4GBを搭載したChromebook ASUS C101PAの実力はいかほどのものか。ベンチマークの結果に一喜一憂すべきでもないのですが、参考までに、起動・終了に要する時間、ベンチマークスコアを測定...

Chrome OSのインストール過程

実際にインストールしたのはChrome OSのなかでも最もインストールが簡単なCloudReady。具体的なインストール方法は、他サイト記事「CloudReadyのインストールと設定」が詳しいのでそちらを参照ください。

大枠としては以下の流れです。

海外のCloudReadサイトより、CloudReadyのインストールファイルをダウンロード
1のファイルに基づき、USBブートのメディアを作成
BIOSのブート順位をUSBを第一優先に切り替え
USBブートにて、Chrome OS (CloudReady）を起動しを試してみる
4にて不具合がなければ、本体のストレージへインストール。単なるお試し・USBブートでよい場合には上記4で終了です。

なお、特定の機種の場合には、Windowsとのデュアルブートも可能ですが、動作確認済の機種がかなり限定されますので、やめておいた方が無難でしょう。私の場合、試してみてもよかったのですが、Windows 10は必要ない（他に複数ある）ので、ためらいもなくChrome OSをクリーンインストールしました。

▼CloudReadyとWindows 10のデュアルブートを志向するも、CloudReadyのUSBブートの段階でBluetoothを認識せずに（2 in 1タブレットのBluetoohキーボードを認識せず）早々にデュアルブート化を諦めました。

CloudReady(Chrome OS)をWin 10タブにてUSBブート、タッチパネルは認識するも他の課題あり

▼私が苦労したのはこちら。USBブートしようにも、BIOSで単純にSecure Bootの項目をdisableにしただけではセキュアブートを無効化できず、関連しそうな複数項目を変更し、ようやく無効化・USBブートできました。BIOSのどの項目を変更したか覚えていないのですが。

▼USBブートし、Chrome OSの稼働状況を確認したら、以下の「Install CloudReady」を選択し、HDD(私の場合はeMMC）へのインストールを実行します。インストールしている段階で、ファンレスの小さなStick PCが熱暴走したのか、2回ほど突然のブラックアウト・電源が落ちました。

システム情報とベンチマーク

参考までに、システム情報とベンチマークスコアを掲載します。

▼拡張機能「System」より抽出したスペック情報

▲ CPUはZ3735F、メモリ 1.97GB中 1.92GBを使用とあります。やはり、Chrome OSでメモリ 2GBは最低要件であり、メモリ 2GBの端末ではちょっと厳しい状況に。ただし、後述のとおり、レスポンスへの大きな影響はありません。

ちなみに、以下の記事のとおり、メモリ 1GBの端末ではカクカクする現象が頻発します。これは遅いHDDへのスワップが大量に生じているためだと思われます。

CloudReady(Chrome OS）をRAM 1GBのPCにインストールした使用感

先日の記事「ASUS C101PA、アルミ製ボディ・6コアCPU搭載 Chromebookの魅力」に記載しましたが、Chrome OSの軽快さと端末の携帯性から、ChromebookであるASUS C101PAに強烈に物欲がわいてきた私。以...

▽上記の拡張機能「System」の詳細はこちら。Chrome OSのメモリ使用量・残量をリアルタイム表示できます。

Chrome OSのメモリ使用量管理なら拡張機能「System」で決まり

ASUS C101PA、Chrome OS化したStick PCとChrome OSを2台の端末にて運用していますが、やはり気になるのは、Chromeでのメモリ消費量などのシステム情報。Stick PCはメモリ搭載量 2GBと少ないためにな...

▼Chromeには拡張機能を複数インストールしているのですが、eMMC 32GB中残容量は19.8GB。Chrome OSとしてはかなり余裕があります。

▼Chromebookでは定番のベンチマーク「Octane Score」

▲▼スコアは5851となりましたが、私の手持ちのChrome OS端末（USBブートを含む）では以下となっており、やはりAtom Z3735Fのスコアはかなり低いです。

▽ 6コアのCPU、メモリ 4GBのChromebook ASUS C101PAのスコアは9445

OP1 Hexa-core搭載のASUS C101PAのベンチマークスコアを測定。スマホ向けのAnTuTu、Geekbenchスコアも

▽GEFORCE GT 710に換装しているCore 2 Duo E7500のスコアは13796

CloudReady(Chrome OS)のCore 2 Duo機 USBブートで感じた驚きのレスポンス

先日、CloudReady（Chrome OS）をシステム要件であるメモリ 2GBを満たしていないDell D430にHDDインストールして、その使用感を確認しました。メモリ1GBと非力なマシンへのインストールであり、Chrome OS (...

ここでのポイントは以下となります。

後述のレスポンスのとおり、メモリ 2GBのAtom Z3735FでもWindows 10よりはサクサクと稼働するものの、安心感からみるとメモリ 4GB以上あったほうがよい。上記の拡張機能「System」でウォッチしていると、時々残メモリがマイナスになります（つまりはeMMCへスワップしている状況か）。
以下のリンク先記事でUSBブートしたASUS T90Chiも同様でしたが、Bluetoothが機能しない。Chrome OS化したStick PCでは後段のUSB Bluetoothアダプターで対応しています。

▼USBブートしたASUS T90ChiでもBluetoothを認識せず。

CloudReady(Chrome OS)をWin 10タブにてUSBブート、タッチパネルは認識するも他の課題あり

▼Stick PCでは取り急ぎ USB Bluetoothアダプター経由でBluetoothキーボードを接続しています。

安価なUSB Bluetoothアダプターのレビュー。Win 10にて難なく接続できた

Stick PCをテレビ画面（40インチ）に接続してのWeb閲覧・ブログ編集があまりにも快適なため、デスクトップパソコンもD-Sub15ピンケーブルを通じて液晶テレビに接続しました。これがまた、かなり快適。そこで気になるのが、私のデスクトッ...

まとめ、Chrome OS化したStick PCの使用感

非力なCPU Z3735F、メモリ 2GBのStick PCへインストールしたChrome OS (CloudReady）ですが、Windows 10よりはかなりサクサクと動きます。具体的には以下のとおり。

メモリ残量は時々マイナスとなるものの、HDDより高速なeMMCでのスワップ対応であるためか、メモリ不足を感じることはありません。
Windows 10ではモッサリ感のあったタブの切替は機敏。
当記事はChrome OS化したStick PCで編集していますが、普段使いのGemini Lake あるいはApollo LakeのWindows 10 PCとほとんど同じ感覚で作業できます。
ただし、6コアCPU・メモリ 4GB搭載のChromebookであるASUS C101PAと比較すると、設定画面などの切替でやや遅延を感じます。
ファンレスのStick PCですので、Windows 10と同様に本体はかなりの熱を帯びます。このためヒートシンクの取付など冷却対応は必須。

全般的には、Windows 10端末に例えると Atom Z8350搭載機よりもChromeの動きは俊敏。これなら普段使いも対応でき、Webサイト閲覧・ブログ記事の編集程度なら余裕です。

▼レスポンスの比較対象とした機種はこちら。

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

Chuwi Hi10 Pro 実機レビュー、国内格安ノート辛口ランキング1位の製品よりもコスパ度は圧倒的

Chrome OSとWindows 10のデュアルブートが可能なCampfireのポイントを探ってみた

kenken — Thu, 16 Aug 2018 12:29:54 +0000

Chrome OSであるCloud Readyを利用し、一部の端末(※）ではWindows 10とChrome OSのデュアルブート化できるのですが、私が試みたASUS T90Chi（デュアルブートの動作確認外）では、Chrome OSのUSB起動の段階でWi-Fiを認識せずに早々に断念。

ところが、以下のGigazineの記事（GoogleのChromebookがまもなくWindows 10とのデュアルブートが可能に）によると、 GoogleはWindows 10とChrome OSをデュアルブート可能な「Campfire」なる機能を開発中であり、リリースされるのも近いとか。今回はこの「Campfire」について、私が気になるポイントを探ってみました。

※ Certified Model Finderに動作確認済のPCが列挙されています。

Campfireとは。そして気なるポイント
まとめ

Campfireとは。そして気なるポイント

上記リンク先のGigazineに記載の記事のポイントを整理すると以下となります。

Googleが開発中の「Campfire」の機能を利用すると、Chrome OSとWindows 10のデュアルブートが可能に。

これはAppleの「Boot camp」と同様の機能であると思われる。

2018年10月に行われるGoogleのイベントで発表される可能性が高い

▼私はChromebook ASUS C101PAを外出先などで使用していますが、Chromeをメインで使用している私としては、開いて即使えるなど利便性が高く重宝しています。

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

▼一部のPC（ Certified Model Finde参照）では、Cloudreadyを利用し Chrome OSとWindows 10のデュアルブートが可能なのですが、私はASUS T90Chi (デュアルブート動作確認外）で試みるも、USBブートした段階でWi-Fiを利用できずに断念。

CloudReady(Chrome OS)をWin 10タブにてUSBブート、タッチパネルは認識するも他の課題あり

▼私は以下のようにMacBook AirをBoot CampによるWinodws 10とMacOSのデュアルブート化し使っていましたが、これと同機能でWindows 10とChrome OSが使えるようになると、私が理想とする端末に。

MBA 11 Mid 2011にBoot Campで導入したWin 10の使用感。心地よいレスポンス・タイピングなるも発熱の課題あり

ビープ音3回で起動しないMacBook Airを何とか自力で復旧し、しばらくMacOSで使用していましたが、Windows使いとして興味のあるのはBoot CampによるWindows 10の使用。同様の記事は巷にあふれていますが、MacB...

ここで気になるのは、既存のChromebook、あるいはWindows PCでも「Campfire」を利用可能か否かなどの細かい仕様。そこで、Gigazineの記事のリンクをたどり、以下のXDAの記事にて確認してみました。

XDA developers

この記事のうち、私が気になるポイントは以下。

Campfireが利用できるChromebookは、新規に販売される端末、あるいはGoogle Pixelbookなどに限定されるであろう。ただし、これを語るのは時期尚早。

Developer modeにデュアルブートを採用するとセキュリティ上の懸念もあり、CampfireはDeveloper modeで稼働する仕様とはしないであろう。

必要とする最低限のストレージ容量は40GB。うち、30GBはWindows、残りはChromeOS

ごく一部の抜粋であり、Gooleの公式見解ではなく、また、XDA Ddevelopersの憶測、私の読み違いによる誤認識もあるかもしれませんが、手持ちのChromebookを活かしたい方には1点目と3点目が厳しいです。

特に既存のChromebookではストレージ16GBクラスが一般的なため、当然ながらWindows 10をインストールするほどの容量はありません。

まとめ

Googleが開発中の、Chrome OSとWindows 10のデュアルブートが可能な「Campfire」。外出先では動作が軽く、即起動できるChrome OSを使用し、自宅でじっくり作業する場合にはWindows 10を利用するといった使い分けも可能であり、私にとっては理想の端末。

私は携帯用の端末として、Windows 10のASUS T90ChiとChrome OSのASUS C101PAをその日の気分に応じて持ち運んでいるのですが、どちらがよいか難しい選択。この点、Chrome OSとWindows 10のデュアルブートなら迷うことなし。

T90Chi、2年使用後の再レビュー。今なお感じる省スペースでのテキスト入力にはベストな端末

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

CloudReady(Chrome OS)をWin 10タブにてUSBブート、タッチパネルは認識するも他の課題あり

kenken — Sat, 05 May 2018 10:00:21 +0000

Chromebook 「ASUS C101PA」を購入し、外出先で快適に利用している私ですが、以前からやってみたかったのが、Windows 10 2 in 1タブレットにてChrome OSを起動すること。敷居は高いのですが、Windows 10とChrome OSのデュアルブートを目論んでいます。

本日、その第一歩として、2 in 1 タブレットである「ASUS T90Chui」にChrome OS (CloudReady）をUSBブートしてみました。がしかし、課題もあり道のりは長そうです。

事前準備
USBブートまでの過程、課題とレスポンス
1. ハード・ソフト的な諸課題
2. レスポンス
まとめ

事前準備

「CloudReadyとは」については他サイトにゆずりますが、USBブートにせよ、内部ストレージへのインストールにせよ、まずはインストールメディアを作成する必要があります。メディアの作成方法は以下の記事が詳しいので、そちらを参照くださいませ。

CloudReadyのインストールと設定

必要となるものは、8GB、もしくは16GBのUSBメモリのみです。

【Amazon.co.jp限定】Transcend USBメモリ 16GB USB3.1 & USB 3.0 スライド式ブラック TS16GJF790KPE (FFP)

なお、システム要件はメモリ1GB以上となります。CPU的には10年程度前のPCでも動きます。

私は以下の記事のとおり、Core 2 Duo U7600-1.2GHz、メモリ1GBの端末に、CloudReadyをHDDインストールしたのですが、メモリ1GBが災いしてカクカクした動きです。

CloudReady(Chrome OS）をRAM 1GBのPCにインストールした使用感

一方、メモリ4GBのCore 2 Duo機では、USBブートでも楽しくなるほどにサクサクとしたレスポンスです。

CloudReady(Chrome OS)のCore 2 Duo機 USBブートで感じた驚きのレスポンス

USBブートまでの過程、課題とレスポンス

最初は以下のChuwi Hi10 Proへのインストールを試みたのですが、もとはWin 10とAndroidとのデュアルブート機であるためか（私はAndroidを削除し、Win 10のシングルブート化しています）、USBブートできずに早々にあきらめ、ASUS T90ChiでのUSBブートに切り替えました。

Chuwi Hi10 Pro 実機レビュー、国内格安ノート辛口ランキング1位の製品よりもコスパ度は圧倒的

Chuwi Hi10 ProをWin 10のシングルブート化工程のポイント（クリーンインストール対応）

Windows 10とAndroidのデュアルOSであるChuwi Hi10 Proを購入して以降、ほとんど使用することのなかったAndroid。ストレージの有効利用のため、Windows 10をクリーンインストール、シングルブート化しまし...

さて、ASUS T90Chiのスペックは以下です。メモリ 2GBはともかく、USBブートにおいてはUSBポートが1つのみが厳しく、有線LANポート付きUSBハブ経由でUSBブートとなりました。なお、この有線LANが後ほど活躍することとなります。

CPU：Atom Z3775、メモリ：2GB
8.9インチディスプレイ
キーボードはBluetooth接続、USBポートは１つのみ

▲▼BIOSでブート順位を変更してもUSBブートできなかったので、Win 10の「設定」「更新とセキュリティ」「回復」「PCの起動をカスタマイズする」「今すぐ再起動」へと進み、以下のとおり、USBブートとなるよう設定。

△光りの当たり具合から斜めからの撮影となっています。

▼設定中に、いくつかの課題・難航ポイントに遭遇するのですが、1つめの軽めの難航ポイントは設定が完了するまで横画面にならないこと。

▲こちらはUSBブート後の写真ですが、USBブートの設定中・ブート後に後段の課題があります。なお、マウスは設定中から普通に使用できました。

ハード・ソフト的な諸課題

下調べをすることなく、2 in 1端末をUSBブートしたのですが、嬉しい誤算はタッチパネルを即認識し普通に使用できること。

ただし、以下の課題があり、外出時の使用には先が長い状況です。どこかでドライバーを探してくる必要がありそうです（内部ストレージへのインストール要？）。

Wifiを認識しない。Wifiをオンにするも即にオフとなる。このため有線LAN接続にしています。
Bluetoothを認識しない。純正のBluetoothキーボードが接続できず、USBキーボードを接続することに。

本日はWifi、Bluetoothを認識しないままに終わりましたが、じっくりと対応方法を確認したうえで、再度USBブートしてみます。

レスポンス

レスポンスにおいては、メモリ4GB搭載・6コアのASUS C101PAほどのサクサク感はないものの、USBブート・メモリ2GBに起因してか、以下のようなレスポンスです。

ただし、本日は短時間のみの操作であり、今後の使用においてはコメントが変わる可能性もあります。

Google Chromeのレスポンスは、ASUS T90Chi Windows 10での挙動と変わらない、もしくは僅かにCloudReadyが軽いような感覚あり。
各種設定画面の遷移は、C101PAと比較するとややもっさり。ただし、許容範囲のもっさり感です。
USBブートのため起動はさておき、終了は「本当に終了したの？」と思うほどに速い。これはC101PAと同じです。

▼ちなみに、Google Octane2.0のスコアは6707。

同じく、Chrome OSの端末では、GEFORCE GT 710に換装しているCore 2 Duo E7500のスコアは13796、ASUS C101PAのスコアは9445。

これらと比較するとスコアは低迷していますが、それほど遅さを感じるものではありません。

▼Octane2.0 計測の記事

CloudReady(Chrome OS)のCore 2 Duo機 USBブートで感じた驚きのレスポンス

OP1 Hexa-core搭載のASUS C101PAのベンチマークスコアを測定。スマホ向けのAnTuTu、Geekbenchスコアも

まとめ

私の狙いは、ASUS T90Chiをデュアルブートしたうえで、電車内のブログ編集を快適にすること。ディスプレイを開けて即作業できるChrome OSはかなり作業がはかどります。ただし、Windows 10とChrome OSのデュアルブートについては、かなり下調べしているのですが、私のT90Chi（一般的には他の機種も）では不可能に近いものがあります。現在でもWifi、Bluetoothが使えない状況もありますので。

ASUS C101PAを持っているため、「T90ChiをChromebook化してどうする」と問われると、ただ弄りたいとの要素も大きいのですが。

ASUS Chromebook Flip C101PA シルバー 10.1型ノートPC OP1 Hexa-core/4GB/eMMC16GB/C101PA-OP1

▲▼私が購入したのはUSモデル。上の製品は日本モデルです。

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

ChromebookでのOneDrive利用は拡張機能「OneDrive」で決まり

kenken — Fri, 30 Mar 2018 10:02:37 +0000

Chromebookを使い始めて少なからず戸惑ってしまったのが、Windowsで便利に利用していたOneDriveの取り扱い。ブログ記事編集などで、iOS・Android・Windows・macOSでの画像の連携などに欠かせなかったのですが、当初導入した拡張機能「File System for OneDrive」がエラーで繋がらない状況に。

そこで新たにインストールしたのが、同じくChromeの拡張機能「OneDrive」。これにより、Chromebookがさらに使いやすい状況になりました。

今回は、Chromebookに導入した拡張機能「OneDrive」のレポートです。

OneDriveをインストールする前に試したアプリ
拡張機能「OneDrive」のインストール
まとめ

OneDriveをインストールする前に試したアプリ

▼拡張機能「OneDrive」を導入する前に試していたのが、こちらの「File System for OneDrive」とGoogle PlayアプリのOneDrive。双方ともなぜかパスワードが通らず、マウントできない状況に。

また、何度も接続を試みているためか、何かの設定がおかしくなったのか確認できなかったのですが、スマホからのテザリングが不安定かつ低速な状況に。

File System for OneDriveとGoogle PlayアプリのOneDriveをアンインストールすると、通常のテザリング速度に戻りました。

拡張機能「OneDrive」のインストール

▼何気なしに拡張機能を参照していると、そのまま「OneDrive」の拡張機能があることを遅ればせながらに確認。ユーザー数が140万人超もいることから、導入してもまずは間違いなさそうです。

ウェブストア、OneDriveへのショートカット

▲▼OneDriveアイコンのクリックで、Chromeのタブ内にOneDriveを表示する方法以外に、アイコンの右クリックにより表示される以下の画面の「ウィンドウとして開く」により、別画面として開くこともできます。

▼画面の一部抜粋ですが、初期設定は英語表示。フォルダの構成などは、もちろん、パソコンでの見え方と同じで、しっかりと同期されています。

▼日本語表示するには、まずは設定アイコンの「English (United States)を選択

▼以下の画面で日本語を選択します

▼即、日本語化できました。

▼画像などの右クリックメニューにより、ダウンロードや共有ができるほか、HTMLコードを生成し、ブログやWebページに埋め込むこともできます。

まとめ

クラウドストレージとしてGoogle Driveも使用してみたのですが、私には慣れているOneDriveが使いやすく、今回紹介の拡張機能「OneDrive」は動作も軽く、扱いやすいものになっています。ChromebookでOneDriveを使用したい方にはおすすめの拡張機能です。

▼私が使用のChromebookはASUS C101PAのUSモデル

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

Chrombookのリカバリイメージの作成は、画面に従うのみので手間いらず。僅か数クリックで作成完了

kenken — Wed, 28 Mar 2018 03:57:07 +0000

コンパクトでレスポンスのよいChromebook ASUS C101PAに十分に満足している私ですが、唯一違和感があるのが、フォントでメイリオを選択できないこと。フォントをインストールするためにはデベロッパーモードにする必要があるようです。

デベロッパーモードに移行する事前準備として、万一の備えてリカバリイメージを作成しましたが、Chrome OSにてリカバリイメージを作成するのは驚くほどに簡単。数画面のメッセージに従うのみで完了しました。

簡単すぎて記事にする必要もないのですが、ご参考までにリカバリイメージの作成経緯をレポートします。

リカバリイメージを作成する手順

用意する物は、4GB以上のUSBメモリ、あるいはSDカード。私は手持ちの100均で購入のカードリーダーとmicro SDカード（8GB)を利用したのですが、カードリーダーが低速（もしやUSB 1.1? ）のためリカバリイメージの作成に50分ほど要しました。できれば USB2.0以上のUSBメモリがよいでしょう。

【Amazon.co.jp限定】Transcend USBメモリ 16GB USB3.1 & USB 3.0 スライド式ブラック TS16GJF790KPE (FFP)

▼デフォルトで「リカバリ」が用意されている場合にはこれを選択

▼もしくは「Chrome ウェブストア」経由で、拡張機能「Chromebook リカバリーユーティリティ」をインストール（検索窓に「リカバリー」と入力すると抽出できます）。

▼リカバリイメージを作成するChromebookのモデル番号を入力します。プレ表示されているため、それを選択するのみですが。

▼リカバリを起動直後の画面。4GB以上のUSBメモリ、もしくはSDカードが必要と明記しています。

▼リカバリイメージを作成する媒体を指定し、「今すぐ作成」を選択。

▼低速なカードリーダーを使用したためか、リカバリイメージの作成に50分程度要したような感覚です（放置していたため、正確な時間はわからず）。

▼作成完了

「Chromebook を復元するには、リカバリメディアをChromebookに挿入してください」とあります。

何の知識がなくとも、画面に従うのみのChrome OSのリカバリイメージの作成。OSの構成がシンプルなためか、リカバリーイメージの作成も簡単に行うことができます。

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

kenken — Sun, 25 Mar 2018 12:54:43 +0000

ASUS C101PAを利用して2週間経過したところで、使用感などのレビューです。全般的には、価格・レスポンスのバランスのとれたものであり、10.1インチのコンパクトさ・軽さとディスプレイを開いて即利用できる速効性から、外出先での利用にはピッタリな端末に仕上がっています。

C101PAの基本スペック
C101PAのレビュー
まとめ

C101PAの基本スペック

具体的なレビューに入る前に、C101PAのスペックの確認です。

▲▼以下の過去記事にも掲載のスペック表の再掲です。10.1インチのPCの比較対象として、Windows 10 2 in 1となりますが、同じくASUSのT101HA、私が所有するChuwi Hi10 Proを掲載しています。

Chromebookに定番のGoogle Playアプリを導入し動作状況を確認してみた

OP1 Hexa-core搭載のASUS C101PAのベンチマークスコアを測定。スマホ向けのAnTuTu、Geekbenchスコアも

Chromebook vs Win 10、外出先での使用感の比較（即利用の手軽さの観点より）

これらと比較した場合、C101PAの特筆すべき事項は以下。Chromebookとしての機能ではなく、10.1インチのパソコンとしてみた場合の事項です。

CPUに、Chromebooke向けとも言えるOP1 6コアを搭載
スペック表に記載していませんが、全面ともアルミ製のボディ
Win 10 2 in 1と比較すると軽めな重量（900g)
反面、中国製の2 in 1と比較するとディスプレイの解像度が劣ります。

▼比較対象としたChuwi Hi10 Proのレビュー記事

Chuwi Hi10 Pro 実機レビュー、国内格安ノート辛口ランキング1位の製品よりもコスパ度は圧倒的

C101PAのレビュー

では、上記のスペックを念頭に、価格.comの項目に応じたレビューです。冒頭のとおり、外出用の端末としては、価格・レスポンス・サイズ感ともに満足のいくものです。

なお、私はC101PA USモデルをAmazon USAから、送料・関税を含めると 32,611円で購入しました。

Amazon USAでの発注から3日目に商品を受領した経緯を公開

先日、Amazon USAからASUSのChromebook C101PAを購入しました。日本とUSAで時差もあるのですが、Amazon USAサイトに記載の配送予定日よりも3日、配送業者DHLの配送予定日よりも4日も速く端末を受領すること...

外観

タッチ式のディスプレイのため（タッチに支障がないようにすべく）、ベゼル幅が太めなことが無骨な印象を与えますが、アルミ製ボディの質感は高いです。

また、同じくアルミ製ボディの中国メーカーの2万円台のPCの場合、コストカットのためにキーボード・タッチパッドの質感が今ひとつな端末もあるのですが、C101PAにはコストカットしているような感じはありません（キーボード、タッチパッドは後述）。

▼このベゼルの太さが気になります

▼天板をMacBook Air 11と比較

双方ともアルミ製ですが、MacBook Airがザラザラしたものなのに対して、C101PAはツルツルとした感触。さすがに、全般的な高級感はMacBook Airが優位ですが、同価格帯の大手メーカー製のPCではプラスチック製ボディが多いなか、アルミ製のC101PAは貴重な存在であり、質感もなかなかのもの。

▼サイドより、上から順にChuwi Hi10 Pro、ASUS C101PA、MacBook Air 11を比較。いづれもアルミ製のボディですが、底面に丸みのあるC101PAもわるくはないデザインです。

▼外観の詳細は以下の記事を参照ください

10.1型アルミ製ボディのChromebook ASUS C101PA の外観レビュー (USモデル）

レスポンス

CPUに6コアのOP1、メモリ4GB搭載のC101PA。以下の記事で紹介のメモリ1GB、初期のCore 2 Duo、HDD搭載機にChromium OSをインストールした端末では、Webサイト閲覧もややカクカクした動きでしたが、C101PAはサクサクと動きます。

CloudReady(Chrome OS）をRAM 1GBのPCにインストールした使用感

Webサイト閲覧では、Windows 10PCとの比較においては、Celeron N3450搭載機と同等以上のレスポンスです。具体的には以下のとおり。

ChromebookのメインとなるGoogle Chromeのレスポンスでは、タブの切替、Webサイトの画像表示ともサクサクであり、待たされ感がありません。
Celeron N3450搭載機では、タブの切替、Webサイトの画像表示に一瞬待ちがあるのですが、C101PAにはそれがない感覚。Core M3 7Y30搭載のWindows PCと同感覚と言ってもよいかと思います。
端末の起動・終了（起動は約9秒、終了は約3秒）は、SSD搭載のWindows 10端末よりも速く快適。
さらに、Windows 10PCのように、スリープからの復帰の感覚もなく、ディスプレイを開いて即使用できます。

▼レスポンスの詳細は以下の記事を参照ください。

OP1 Hexa-core搭載のASUS C101PAのベンチマークスコアを測定。スマホ向けのAnTuTu、Geekbenchスコアも

Chromebook vs Win 10、外出先での使用感の比較（即利用の手軽さの観点より）

外出時のブログ編集用の端末として、ASUSのChromebook C101PAを購入して10日ほど使用しています。全般的には、開いてすぐに利用できるChromebookはこの上なく便利であり、C1011PAのレスポンスにも満足している私。何...

▼上記記事より一部抜粋。C101PAのOctane Scoreは9445

▼Chromeのタブを15個開いた状況でのメモリ残量は791MB。メモリ4GB搭載のため、残量も十分にあります。

拡張性

ポート類としては、上の画像の左からUSB Type-C、イヤフォンジャック、USB 3.0、カードスロット、USB Type-Cとなります。

USB Type-Cポートを2つ備えているのが特徴であり、拡張性は十分です。外部出力用のHDMIポートがありませんが、以下のハブタイプの変換アダプターを利用すると、さらに拡張性は高くなります。

キーボード、タッチパッド

私が購入したのはC101PAのUSモデル。英語キーボードとなり、enterキーのサイズなど、一部のキーの配置・サイズが異なりますが、それを踏まえたうえでキーボード・タッチパッドの使用感は以下となります。

キーボード

私が利用している端末のうち、タイピングが軽快なASUS T90Chi・MacBook Air 11と比較すると、ストロークは僅かに深め。
しっかりとした入力感があり、10.1インチながらもキーの小ささは感じず、心地よいリズム感で確実に、そして高速にブラインドタッチできます。
打鍵音は、一般的なノートPC並み、あるいはやや静かな部類です。打鍵音自体は低音であるため、電車内でも気兼ねなくタイピングすることができます（実際に私は電車内でも使用しています）。

なお、私が利た用経験のある10〜13インチクラスのノートPCの場合、タイピング中にタッチパッドに触れてしまい、思わぬ動作となることが多いのですが（MacBook Airでは、このような状況はありません）、C101PAはその思わぬ動作の頻度は少なくなっています。

▼Chromebookでのテキスト入力の効率かのポイントとなるのが「英数・かな変換」。私はctrlとaltキーを入れ替え、指の移動を少なくしたうえでブログ記事を編集しています。

Chromebookの英数かな切替をCtrlとAltキーの機能入替で効率化してみた

▼私が所有する（現在も利用している）ノートPC、キーボード単体のうち、最も軽快でタイピング感が心地よいキーボードが、こちらのASUS T90Chi。C101PAのキーボードは、ASUS T90Chi、MacBook Air 11に遜色ないほどにタイピングしやすいものです。

T90Chi､サイズ感絶妙で手放せないWin 10端末。1年使用後の総括レビュー

2017年5月に、遅ればせながらヒンジを加工しディスプレイ角度をより拡げて以降、電車内、自宅でますます使用する頻度が増えた ASUS T90Chi。今となっては、ASUS T90Chiのレビュー記事のニーズもないでしょうけど、T90Chiは...

タッチパッド

タッチパッドのスベスベ・ヌルヌル感はMacBook Airには敵いませんが、左右クリック、ダブルクリック、上下スクロールなどの基本動作は心地よく操作することができます（タッチパッド初心者のため、全機能を活かしきれていません）。

私が所有の中国メーカーのノートPCでは、タッチパッドに固有の課題があり（敏感すぎる、ザラザラ感強し、機能が限定される、タイピング時に触れてしまうなど）、タッチパッドを無効化していたのですが、C101PAはMacBook Airと同様にタッチパッドを活用したくなるほどに、使い勝手がよいイメージです。

液晶

ディスプレイは、解像度 1280×800のIPSパネル、360度の回転機構付です。IPSパネルとしての視野角は十分、発色も鮮やかな液晶です。

ノートPCスタイルで正面からみると解像度の粗さは目立たないのですが、ディスプレイを折り返し縦持ちスタイルで使用した場合、実用上は全く問題がない程度に、テキストのシャギーさが多少わかります。
液晶の発色自体は、寒色系・暖色系のどちらかに偏ることなく程よいイメージです。
360度の回転機構は、以下の端末ではかなり硬めだったのですが、C101PAは硬すぎず軽すぎず、適度の力加減でディスプレイを回転させることができます。
タッチパネルも良好。一般的な事項として、Win 10の10インチクラスでは、小さなアイコン・Chromeのブックマークをタッチしづらいのですが、C101PAでは狙った箇所にタッチできます。

▼C101PAと同じく、ディスプレイが360度回転するTeclast F6 Pro。ヒンジ部分はかなり固め

Teclast F6 Pro、1週間使用後のまとめレビュー。全部入りで使い勝手も上々

13.3インチのタッチスクリーン・360度の回転機構、Kaby Lake Core m3、メモリ8GB、128GBのSSD、アルミ製ボディと、2018年2月25日時点では中国メーカーのPCとしてフル装備とも思えるTeclast F6 Pro...

バッテリー

バッテリー持ちは確認中であり、バッテリー消費の計数を掲載することはできないのですが、端末を使用中のバッテリー消費はWindows 10端末より少ないのは確実。

ただし、Chromebookのバッテリー持ちに過度に期待しすぎたのですが、スリープ時のバッテリー持ちは、省電力設定を施していないAndroidスマホ・タブレットと同程度のイメージです。

▼C101PAに、Google Playアプリ「Battery Mix」をインストールし検証中。

75%以降の直線がスリープ中ですが、意外とバッテリーを消費しています。

▼Google playアプリの使用感などは以下の記事を参照

Chromebookに定番のGoogle Playアプリを導入し動作状況を確認してみた

ASUSのChromebook C101PAを購入し、外出先でのブログ記事編集に大活躍しています。このChromebookの大きな特徴の一つに、Google Playアプリをインストール可能なことがあります。C101PAを使い始めて1週間と...

まとめ

Chromebookの使い勝手も含め、C101PAのレビューを5回に分けて記載しました。Chromebook・Chrome OSの最大の特徴は「OSの軽さによる、起動・スリープから復帰の速さによる即使える便利さ」、C101PAのメリットは「ポイントを押さえたスペックとコンパクトなボディによる、どこへでも持ち運びたくなる手軽さ」にあるとの認識です。

私は2015年あたりから、携帯用のブログ編集端末としてChromebookに興味があったのですが、C101PAを購入して大正解でした。

▼ 10ヵ月使用後の再レビューです。大量タイピングでは違和感を感じはじめています。

ASUS C101PA、10ヵ月使用後の再レビュー、レスポンスは良好だが大量入力には違和感もあり

ASUSのChromebook C101PAを購入して約10ヶ月経過しましたが、このあたりで中締めとして10ヶ月の使用感をレポートしてみます。他サイトのレビューではかなり評価の高いC101PAですが、私としては微妙なところ。確かに起動は速い...

ASUS Chromebook Flip C101PA シルバー 10.1型ノートPC【日本正規代理店品】CP1 Hexa-core/4GB/eMMC16GB/C101PA-OP1/A

posted with カエレバ

Asustek 2017-12-12

Amazon

楽天市場

Chromebookに定番のGoogle Playアプリを導入し動作状況を確認してみた

OP1 Hexa-core搭載のASUS C101PAのベンチマークスコアを測定。スマホ向けのAnTuTu、Geekbenchスコアも

Chromebook vs Win 10、外出先での使用感の比較（即利用の手軽さの観点より）

kenken — Fri, 23 Mar 2018 03:40:12 +0000

外出時のブログ編集用の端末として、ASUSのChromebook C101PAを購入して10日ほど使用しています。全般的には、開いてすぐに利用できるChromebookはこの上なく便利であり、C1011PAのレスポンスにも満足している私。

何をそんなに満足しているのか、それまで外出時に利用していたWindows 2 in 1タブレットとの比較も加えながら、「即利用できること」をメインに10日間の使用感を整理してみます。

Chromebook vs Win 10 2 in 1タブレット、外出先での使用感の比較
まとめ

Chromebook vs Win 10 2 in 1タブレット、外出先での使用感の比較

Chromebookの全般的な事項として、外出先での使用感について、それまで外出時に利用していたWindows 2 in 1タブレットとの比較しながらChromebookのメリットなどを掲載します。

なお、私が利用している機種は以下となりますが、画面サイズ・スペックなどの機種特有な事項は除きます。

Chromebookは、ASUS C101PA
Windows 10 2 in 1タブレットは、ASUS T90Chi、あるいは自宅内移動用として使用のChuwi Hi10 Pro

使用しているWin 10 2 in 1

T90Chi､サイズ感絶妙で手放せないWin 10端末。1年使用後の総括レビュー

Chuwi Hi10 Pro 実機レビュー、国内格安ノート辛口ランキング1位の製品よりもコスパ度は圧倒的

Chromebookはディスプレイを開いて即利用できる

Chromebookの場合、「スリープ」と表現することが適切か否か微妙ですが、スリープからの復帰は爆速です。Windows 10 2 in 1の場合には、スリープからの復帰時にブラックアウトしたままで電源ボタンを押しても反応せずに、使い始めるまでに2～3分程度を要することも多々あります。

一方のChromebookは以下のとおり、スリープからの復帰を意識せずに利用することができます。

ディスプレイを開いた時には、既にスリープから復帰し利用できる状態となっている。
このため、短い乗車時間の通勤電車内、隙間時間など、時間を有効利用できます。
Chromeの起動がWindows版Chromeよりも速く、スリープからの復帰の速さと相まって、ディスプレイを開いて即ブログ編集などの作業に取り掛かることができます。
一方のWin 10 2 in 1は、ディスプレイを閉じた際の設定を「休止状態」ではなく「スリープ」にしている場合にも、即復帰とならない、電源ボタンを何度か押さないと反応しないケースもあり（即復帰となることも多いのですが、そうならないケースも多々あり）。

ディスプレイを開いて即利用できるChromebook。外出先で即使用したい場合などに、有効利用できます。

省電力設定はWindowsが優位か？

一方のスリープ時のバッテリー消費については、私がChromebookにGoogle Playアプリを複数インストールしているためかもしれませんが、Windowsの省電力設定が優位のように感じます。

具体的にバッテリー消費を計測したうえでのコメントではないのですが、雑感は以下です。

Windows 10では、ディスプレイを閉じた時・電源ボタン押下時の設定を「休止状態」とすると、未使用時にはほとんどバッテリーを消費しない。ただし、この休止状態の場合、スリープからの復帰以上に、使用できるまでの時間を要す（私の事例では数十秒から2分程度）。
一方のChromebookのバッテリー消費は、Androidスマホ・タブレットと同等の感覚。現在検証中であり、私がGoogle Playアプリを複数インストールしている影響もありそうですが、スリープ時にも省電力設定をしていないAndroidスマホ並みにバッテリーを消費しているようです。

▼Windows 10の場合には詳細な省電力設定が可能ですが、Chromebookではできない模様。

Windows 10のバッテリー消費改善のために行うべき基本設定

先日の記事「ASUS T90Chi、ディスプレイ角度の拡大カスタマイズのBefore After」の対応により、Win10 2in1タブレットの使い勝手がよくなったのに伴い、ASUS T90Chiを使用する時間が増えてきた私。そうなると、ま...

▽Windowsでは以下のように「カバーを閉じた時の動作」を「休止状態」「スリープ状態」から選択でき、「休止状態」ではバッテリーをほとんど消費しません。ただし、カバーを開けてから使える状態になるまで、私の感覚では少なくとも数十秒から2分程度要し、外出先で即使用したい場合など、かなりじれったいものです。

▼たまたまの結果ですが、Androidタブレットのスリープ時のバッテリー消費が34時間で1%に

Androidのスリープ時のバッテリー消費が34時間で1%。間違いのような好結果の簡易レポート

iOS機器、Windowsタブレットのスリープ時のバッテリー消費は比較的安定している一方、良い意味でもわるい意味でも、時々思いがけない状況になっているのが、Androidスマホとタブレットのバッテリー消費。今回、Androidタブレットで...

▼ChromebookにGoogle Playアプリ「Battery Mix」し、バッテリー消費をグラフ表示。

Google Playアプリを複数インストールし（Chromebookに定番のGoogle Playアプリを導入し動作状況を確認してみた）、Wifi・Bluetoothをオンにしたスリープ状態では、Androidスマホ・タブレット並みにバッテリーを消費しています。

未使用時のバッテリー消費・省電力設定はWindows 10が優位。ただし、Windows 10のカバーを閉じた時の動作などを「休止状態」にすると復帰に時間がかかるため、私としては、外出先での利用では復帰の速いChromebookがありがたい。

Win 10 SSDよりも起動の速いChromebook

Windows 10 2 in 1タブレットとの比較ではなく、SSD稼働のWindows 10との比較です。私が使用している、あるいはメーカー・販売サイトからお借りしたSSD化したWin 10 PCのなかでの最速は、13.3型 LuvBook J,16GB RAM/SSD搭載PCの使用感。Win起動は爆速、レスポンスも快速、価格も納得の機種となりますが、これよりもChromebook 「C101PA」の起動は速く、終了はほぼ互角に。

LuvBook Jの終了に要する時間は、他のSSDよりも特に速いものでしたが、一般的にはChromebookの終了もSSD搭載のWin 10端末よりも速いでしょう（私の他のWin 10端末では10秒弱かかります）。

	起動	終了
Win 10 SSD	13秒27	2秒39
C101PA	8秒84	2秒69

▼Chromebook C101PAの起動・終了に要した時間。上は起動、下は終了に要した時間

まとめ

外出先でPCを利用する際の重要なポイントとして、起動・終了に要する時間、ディスプレイを開いて、あるいは電源を入れて即利用できることがあります。

Chromebookを外出先・通勤電車内をメインとして約10日間利用したところ、ディスプレイを開いて即利用可能なChromebookのありがたさを実感。Chromeも即起動となり、Windows 10 2 in 1で感じた使用開始までのもどかしさがありません。

私は外出先・通勤電車内のブログ記事編集端末として、Chromebook C101PAを購入したのですが、購入して大正解でした。

▼私が購入したのは、こちらのUSモデル。Amazon USAから購入しました。

ASUS Chromebook Flip C101PA シルバー 10.1型ノートPC【日本正規代理店品】CP1 Hexa-core/4GB/eMMC16GB/C101PA-OP1/A

posted with カエレバ

Asustek 2017-12-12

Amazon

楽天市場

OP1 Hexa-core搭載のASUS C101PAのベンチマークスコアを測定。スマホ向けのAnTuTu、Geekbenchスコアも

kenken — Sun, 18 Mar 2018 11:18:42 +0000

CPUにOP1 Hexa-core、メモリ4GBを搭載したChromebook ASUS C101PAの実力はいかほどのものか。ベンチマークの結果に一喜一憂すべきでもないのですが、参考までに、起動・終了に要する時間、ベンチマークスコアを測定してみました。

なお、Webサイト閲覧などの実際の使用感の詳細は別記事としますが、全般的には、Celeron N3450を搭載したWindows 10 PCと同等レベルでサクサク動くものです。

起動・終了に要する時間
ベンチマークスコア
まとめ

起動・終了に要する時間

起動・終了が爆速なことがChrome OSの特徴の一つですが、計測してみて良い意味で唖然。SSDに換装したWindows 10の起動・終了の速さに感動していたのですが、想像どおりにかなり高速です。

なんと、パスワード入力画面が表示されるまでの起動は約9秒、終了は約3秒です。特に終了は速すぎて、ほんとに終了しているのか不安になるほどの速度です。

また、スリープからの復帰は、Windowsの2 in 1タブレットの場合には、ディスプレイを開けた直後に復帰せず、何度か電源を長押しすることもしばしばあるのですが、C101PAではディスプレイを開けた瞬間にスリープから復帰します。これなら外出先・通勤電車内での短時間での利用時の効率化に大いに貢献です。

▼上は起動、下は終了に要した時間

Core 2 Duo機、SSDへの交換で悪戦苦闘も、苦労が吹き飛ぶ爆速仕様に

2012年製のLenovo IdeaPadがSSDへの換装で快速仕様に。もっと早く交換すべきだったと激しく後悔

ベンチマークスコア

Chromebookでは定番のOctance Score以外に、参考までにAndroidスマホ・タブレットでは定番のAnTutu ベンチマーク、Geekbench 4を計測してみました。

ChromebookはGoole Playアプリに最適化されたものではないために、Androidスマホ・タブレットのスコアと比較するのは性能のよしあしの判断材料にはならないため、AnTutu ベンチマーク、Geekbench 4のスコアは、あくまで参考情報となります。

▼Octane Scoreは9445

「CloudReady(Chrome OS)のCore 2 Duo機 USBブートで感じた驚きのレスポンス」に掲載していますが、手持ちの端末のスコアは以下となっています。これらと比較すると、C101PAのスコアは劣るものですが、Webサイト閲覧では同等レベルにキビキビしたものです。

GEFORCE GT 710に換装しているCore 2 Duo E7500のスコアは13796
Celeron N3450搭載機のスコアは10560

▼Geekbench 4のスコアは、Single-Core：1334、Multi-Core : 3115となっています。

Androidスマホ・タブレットのスコアと比べるのも妙ですが、Galaxyとの比較ではS6とS7の中間ほどでしょうか。

▼AnTuTuベンチマークのスコアは97063

先日実機レビューしたElephone S8のスコアが92357。このElephone S8のCPUはHelio X25のデカコア（10コア）ですが、これよりも高いスコアで少し安心。

▼他のスマホとの比較では、Xperia X、Redmi Note 3よりもややよい程度のスコア

▼CPU-Zのシステム情報の一部。下から3行目にメモリ残量がありますが、Chromeのタブを15個開いた状況で残量791MB。C101PAはメモリ4GBのためよいのですが、メモリ2GBでは厳しいものとなるでしょう。

まとめ

CPUにOP1 Hexa-coreを搭載した ASUS C101PAのベンチマークスコアを計測してみました。ベンチマークスコア自体は、Windows 10端末に掲載のエントリークラスのCPUと比較した場合、Celeron N3450 > OP1 Hexa-core > Atom Z8350となるとの認識です。

C101PAを使い始めて1週間ですが、ベンチマークスコア以上にキビキビとした動きのように感じており、体感的なレスポンスについては別記事にて掲載します。

ASUS Chromebook Flip C101PA シルバー 10.1型ノートPC【日本正規代理店品】CP1 Hexa-core/4GB/eMMC16GB/C101PA-OP1/A

posted with カエレバ

Asustek 2017-12-12

Amazon

楽天市場

10.1型アルミ製ボディのChromebook ASUS C101PA の外観レビュー (USモデル）

Chromebookに定番のGoogle Playアプリを導入し動作状況を確認してみた

kenken — Sun, 18 Mar 2018 00:36:59 +0000

ASUSのChromebook C101PAを購入し、外出先でのブログ記事編集に大活躍しています。このChromebookの大きな特徴の一つに、Google Playアプリをインストール可能なことがあります。C101PAを使い始めて1週間と間もないのですが、早速定番のGoogle Playアプリをインストールし、その動作状況などを確認してみました。

インストールしたアプリと動作状況
まとめ

インストールしたアプリと動作状況

▼私がインストールしたアプリの一部

では、インストールしたアプリをカテゴリー毎にみていきます。

SNS関連

スマホ・パソコンともに利用しているGmail、Yahooメール、Twitterをインストールしましたが、いづれもスマホでの使い勝手と同様に使用できます。

特に複数のGmailアカウントを使い分けている私としては、アカウントを即切替可能（Webサイトでもできますが）、あるいは全てのアカウントの受信メールを表示可能なGmailアプリはこの上なく便利です。

また、GmailとYahooメールともに全画面表示できるために、老眼のある私としては欠かせないアプリです。

▼複数のアカウントを即切替可能なGmailアプリを便利に利用しています。

ショッピング関連

ショッピング関連は複数インストールしたのですが、何の問題もなく常用できるアプリ、動きはするものの常用できそうにないアプリがありました。

なお、私がGoogle PlayをインストールしたChromebookはASUSのC101PA。Webサイトの閲覧ではサクサク動き、スペック的には十分なのですが、常用できそうにないアプリはChrome OSとの相性的なものかと思います。

インストールしてみたアプリは以下となりますが、これらを常用できるもの・できないものに分けて掲載します。

Amazon、楽天市場、eBay、ヤフオク、Gearbest、AliExpress、メルカリ

常用できるアプリ

常用できるアプリは、Amazon、楽天市場、eBay、AliExpress、メルカリとなります。

▼Amazonはタブレット向けのアプリとなりますが、スマホ版とメニュー構成が多少異なる程度で普通に使用できます。

▼楽天市場はタブレット向けではなくスマホアプリをそのまま利用となりますが、こちらも普通に使用できます。

常用できないアプリ

スマホでも動きがもっさりするヤフオクアプリは、全画面表示した場合に画像がぼやけてしまい常用に難のあるものです。

私が頻繁に参照しているGearbestアプリは、スマホと同じ画面サイズでは利用できるのですが、全画面表示にならず、あえてChromebookで利用する効果がないように感じます。

動画視聴関連

動画視聴関連では、Hulu、Amazon プライム・ビデオ、YouTube、その他の関連ではAmazon Kindleをインストールしましたが、いづれも問題なく使用できます。

ブログ管理

ブログ管理関連では、Googleアナリティクス、WordPress、はてなブログをインストールしましたが、いづれも問題なく使用できます。

なお、WordPressアプリにおいては、私は統計情報のみを参照しており、他の動作は未確認です。

システム関連

システム関連のアプリでは現在検証中なのですが、稼働確認できたアプリは以下となります。

CPU-Z（システム情報の参照）
Battery Mix（バッテリー消費の管理）
メモリ開放（ダメもとでインストールしましたが、メモリ開放できました）
Geekbench 4（ベンチマーク）

なお、使用できないアプリ、あるいは検証中のアプリは以下です。

スクリーンショットイージー（使用できず）
iBattery（スリープ時のバッテリー消費抑制。機能していない可能性大）
OneDrive（私が頻繁に利用するストレージなのですが、なぜかログインできず）

▼CPU-Zにおけるシステム情報。下から3行目にメモリ残量が表示され管理することができます。

▼スリープ時のバッテリー消費が、省電力設定していないスマホ並みに激しかったため、Battery Mixで確認してみると、スリープ時もBluetooth・Wifi・GPSが暗躍しているためでした。

▲▼うち、スリープ時のWifi接続は設定項目で即制御。しかしながら、この制御が効いていないようであり、バッテリー消費の抑制が課題として残ります。

まとめ

私がAndroidスマホにインストールしているアプリをChromebookにインストールし、その動作状況を確認してみました。

今後も常用するか否かは、バッテリー・メモリ消費も含めて総合的に確認する必要があるかと思いますが、今回私が試してみた範囲では、上記に記載していないもののウィジェットにて動作するアプリ、一部のシステム制御系アプリを除いてはほぼ動くと言ってもよいとの認識です。

Amazon USAでの発注から3日目に商品を受領した経緯を公開

kenken — Wed, 14 Mar 2018 14:05:03 +0000

先日、Amazon USAからASUSのChromebook C101PAを購入しました。日本とUSAで時差もあるのですが、Amazon USAサイトに記載の配送予定日よりも3日、配送業者DHLの配送予定日よりも4日も速く端末を受領することができました。

速く受領できた要因として、何とか週末を挟まずに間に合ったこともあるかと思いますが、参考までにAmazon USAでの注文から到着までの経過を記載します。

Amazonサイトより経過の一部を抜粋
注文から商品受領までの経緯
まとめ

Amazonサイトより経過の一部を抜粋

▼Amazon USAサイトでの注文日（画像上）と配達完了日（画像下）。

注文はUSA時間の2018/3/6夜（日本時間3/7午前）、到着は日本時間の3/9であり、日本時間ベースでは注文から3日目に商品を受領しました。

▼Amazonサイトで確認した経緯の一部

注文から商品受領までの経緯

前段の画像はAmazon USAサイトに記載のトラッキング情報の一部ですが、主要なものを書き起こしてみました。

他サイトなどで確認はしていないのですが、上の経緯をみるとUSAに商品がある間はUSA時間、商品が日本に到着してからは日本時間となっているようです。

ここでの気づき、補足は以下です。

USAで「3都市・地域へ配送」と記載しましたが、私の商品（ASUS C101PA)の場合、フロリダ州オーランド、フロリダ州タンパ、オハイオ州シンシナティと配送され、シンシナティから日本に向けて空輸となったようです。
日本の羽田空港に到着してから自宅の千葉の配送業者施設までは異様に速く、1時間ほどで配送されています。羽田空港から自宅までは車で40分、電車の場合は2時間弱かかるのですが、さすがは日本の配送。かなりのスピードです。

▼DHLの配達予定では3月13日となっており、発注から6日目のところが実際には3日目で受領となりました。

▼ちなみに送料は2,766円ですが、このスピード配達なら十分満足です。なお、配送方法は最短のPriority Courier Shippingを選択したとの記憶です。

まとめ

Amazon USAでの発注から3日目とかなりのスピードでの商品到着となりました。他の海外通販サイトでは最短を選択し、香港からの発送でも一週間程度かかった経験を考慮すると、日本のAmazonと同様にUSAもかなりの速さで、十分に満足な、高めの送料も納得の配送でした。

▼購入した商品はこちら

10.1型アルミ製ボディのChromebook ASUS C101PA の外観レビュー (USモデル）

▼他の海外通販での配送事例

Gearbest 海外通販、DHL 香港から日本まで配送期間・経緯を公開

先日、海外通販サイト（Gearbest）からノートパソコン（Jumper EZBook 3 Pro）を購入しました。海外通販を利用するのは初めてではないのですが、今回は製品受け取りをワクワクして待っていたこともあり、いつ商品が到着するのか、...

Chromebookの英数かな切替をCtrlとAltキーの機能入替で効率化してみた

kenken — Tue, 13 Mar 2018 13:52:26 +0000

Chromebook ASUS C101PAを購入し、ブログ記事編集機として利用していますが、そのタイピングで慣れずにいるのが英数かな変換。MACならデフォルト、Windowsならキーの割当変更、あるいはフリーソフトの導入でワンタッチで英数かな変換できるのに対し、Chromebookでは「Ctrl + スペース」の同時押しとなり、キーにして1個分離れていることが、大量の文字をタイピングする際にはかなり非効率。

そこで、ありきたりの方法ですが、CtrlとAltキーの操作を入れ替え、多少なりとも効率的にタイピングできるようにしました。

CtrlとAltキーの入れ替え

記事にする必要もないほどに簡単なもので、記事として投稿、読んでいただくのも申し訳ないような事項です。

▼以下の画像はCtrlとAltキーの入れ替え後となりますが、「設定」の「キーボード」で表示される画像の左に「Ctrl」「Alt」が並んでいますので、右にあるプルダウンよりキーを入れ替えるのみの簡単設定となります。

▲上記のCtrlとAltキーの機能の入れ替えにより、使用頻度の高い英数カナの切替が、従来の「Ctrl + スペース」から「Alt + スペース」になりました。

キー1個分の指の移動のみ軽減されたのですが、この効果は大きいものです。ブログ記事のように文字数が多い場合には、ホームポジションから指の移動の軽減が僅かながらも、その積み重ねで大きな効率化になります。

ちなみに、私のASUS C101PAはAmazon USAから購入したUSAモデル。キーボードは英語キーボードです。C101PAの日本販売モデルは日本語キーボードとなり、Enterキーがやや小さめとのレビュー記事も散見されます。

この点、USモデルのEnterキーは横長となり、英語キーボードに使い慣れた私としては何の違和感もなく、Enterキーを押し間違えることもなく操作できています。

▼こちらはWindowsでの英語キーボードですが、フリーソフトの導入によりAltキーのワンタッチで英数かなの切替ができ、日本語キーボード以上の快適さで利用しています。

英語キーボードの「かな」「英数」をAlt空打ちで瞬時に切替。alt-ime-ahk.exeで快適な入力環境

日本の店頭に並んでいない、海外通販にて購入したパソコンのキーボードは英語キーボード。私が先日購入した「Jumper EZBook 3 Pro」も英語キーボードです。iPad、iPad miniでは英語キーボードを利用し、慣れたつもりでいた私...

10.1型アルミ製ボディのChromebook ASUS C101PA の外観レビュー (USモデル）

kenken — Sun, 11 Mar 2018 08:52:00 +0000

電車内・外出先でのブログ記事編集用の端末として、ASUS T90Chi（8.9インチ Win 10 2 in 1）を使用し、このT90Chiに大きな不満もなかったのですが、より快適な入力環境を求め、ASUSのChromebook C101PAのUSモデルを関税・送料含め、32,611円で購入しました。

今回はこのC101PAのUSモデルの外観レビューです。なお、端末受領後3日目での取り急ぎのレビューであり、写真・コメントは後日追記します。

購入したC101PA
C101PA 外観レビュー
まとめ

購入したC101PA

「ASUS C101PA、アルミ製ボディ・6コアCPU搭載 Chromebookの魅力」に掲載のスペック表の再掲です。比較対象として、Atom Z8350を搭載するWindows 2 in 1タブレットを掲載しています。

C101PAは、解像度は1280×800と低めですが、CPUは6コア、メモリは4GBとChromebookを動かすには十分なスペックです（レスポンス、使用感のレビューは別記事にて）

▼Amazon USAからの購入代金の内訳。

本体は249ドルと安いのですが、換算レートが実勢レートよりも円安であることと（2018年3月初旬は円高となっており、実勢レート106円前後に対して購入レートは110.15）、送料（2,766円）・関税（2,416円）を加算し、32,611円で購入。英語キーボードとなりますが、日本で購入するよりも1万円ほど安くなります。

▽日本での販売モデル

▽私が購入したUSモデル（Amazon USA) 。水曜日に注文して金曜日には受領するというスピード配送でした。
ASUS Chromebook Flip C101PA

Amazon USAでの発注から3日目に商品を受領した経緯を公開

C101PA 外観レビュー

端末が到着してから3日目でもあり、写真少なめの取り急ぎのレビューです。写真・コメントは後日追加、使用感などのレビューは別記事となります。

▼外箱、及びACアダプター

ACアダプターは並のサイズですが、ケーブル（USB Type-C）は太め

▼天板をMacBook Air 11と並べて表示

双方ともアルミ製ですが、触り心地はC101PAがよりサラサラとしています。MacBook Airのアルミも薄めのはずなのですが、おそらくはC101PAがより一層薄いものだと思われます（重量感からの想像であり、明確な根拠はありません）。

C101PAはMacBook Air似と表現する記事もありますが、C101PAの質感もこの価格帯としては十分なのですが、さすがに端末全体が醸し出す高級感はMacBook Airが上。新興の中国メーカーはさておき、ASUSのような大手メーカーがこの価格帯でアルミ製ボディで販売していることに大きな意義があるように感じます。

▼右サイドのポート類

左から、USB Type-C、イヤフォンジャック、USB 3.0、カードスロット、USB Type-C。USB Type-Cポートが2つあることが大きなポイントになりますが、左サイドにはポート類が何もないため、1つは右サイドでもよかったのではないでしょうか。

▼上からChuwi Hi10 Pro（10.1インチ）、C101PA（10.1インチ、2 in 1タブレット）、MacBook Air 11（10.6インチ）。

C101PAの奥行は、MacBook Air 11よりもやや長い程度。並べてみると、MacBook Airの先細りが際立ちますが、底板の周囲に丸みのあるC101PAのデザインもよいものです。

Chuwi Hi10 Pro 実機レビュー、国内格安ノート辛口ランキング1位の製品よりもコスパ度は圧倒的

▼左サイド

左サイドには、音量ボタンと電源ボタンがあるのみです。前述のとおり、右サイドにあるUSB Type-Cポート 2つのうち1つは右サイドにあるとよかったかも。

▼ヒンジ部分

ヒンジ部分はプラスチック製のアルミ調塗装かもしれません（触ったのみでは確認できず）。

なお、他サイトでのレビューでは、ヒンジ部分がやや硬めとのコメントもあったのですが、ほどよい硬さです。

以下の記事でレビューのTeclast F6 ProもC101PAと同様に360度の回転機構があるのですが、このTeclast F6 Proはディスプレイの開閉には指先のみでは心もとないのに対して、C101PAは指1本もしくは2本で楽々と角度を変えることができます。

Teclast F6 Pro、1週間使用後のまとめレビュー。全部入りで使い勝手も上々

▼キーボードとタッチパッド

実機を触ることなく購入したC101PAですが、他のASUSのキーボードのタイピング感から、軽めのペタペタ感のあるキーボードを想像していたのですが、想像よりもやや深めのストローク。

打鍵感としては10インチクラスのキーボードとしては十分です。購入直後から、何の戸惑い、タイプミスもなくブラインドタッチできます。なお、打鍵音は低めの音で静かな部類となるかと思います。

▲現在当記事はC101PAにて編集しているのですが、私が利用した他の中国製PCよりは頻度は低いのですが、タイピング中にタッチパッドに触れてしまい、思いがけない操作（ブログ記事の写真が削除）となることが何度かありました。

Windowsならショートカットキーでタッチパッドの無効化、あるいはソフトにより「タイピング中のタッチパッドの無効化」を行うことができるのですが。

▼USモデル、USキーボードであるため、Enterキーが横長で国内モデルよりも大きめ。3時間程度のタイピングを行うなかでは、Enterキー、その他キーのタイプミスはほぼありません。

▼ディスプレーを水平に

▼8インチのiPad miniとの比較

▲▼タッチパネルのためベゼル幅に余裕を持たせるためか、あるいはキーボード周りに余裕を持たせるためか、10.1インチとしてはやや大きめのC101PAです。

▲▼ベゼル幅の太さ、ロゴの大きさが無骨なイメージを与えてしまい、やや残念。

▲▼ディスプレイは360度回転し、このようなスタイルでも使用できます。

まとめ

外観の全体の雰囲気は、MacBook、あるいはMacBookを模倣した新興中国メーカーのPCほどの高級感ではないものの、プラスチック製端末にアルミ調塗装を施した廉価な端末と比較すると、全面にアルミを採用したC101PAは質感高めとなっています。悔やまれるのは、やはり太目のベゼル。もう少し細くし、さらにコンパクトさを強調してもよかったのでは、と思われます。

なお、レスポンス・使用感のレビューは別記事としますが、本日1日使用した範囲でのレスポンス等のポイントは以下です。

Chromeのタブを20個程度開いても、カクツキ・モタツキなどのレスポンスの悪化は感じません。
Chromeでのレスポンスは、手元のCeleron N3450を搭載したWindows 10端末と同等レベル以上のように感じます。Atom Z8350搭載機よりもキビキビとしているのは明らかです。
キーボードは、英数かな変換に際し「Ctrl + スペース」の同時押しとなるのがやや煩わしいのですが、全く違和感のないタイピング感です。
解像度は低めですが、目で見た粗さを感じるものではありません。
デフォルトのフォントは好みでないため、Windowsと同じくメイリオとしたい意向。

▽日本での販売モデル

▽私が購入したUSモデル（Amazon USA)
ASUS Chromebook Flip C101PA

OP1 Hexa-core搭載のASUS C101PAのベンチマークスコアを測定。スマホ向けのAnTuTu、Geekbenchスコアも

CloudReady(Chrome OS)のCore 2 Duo機 USBブートで感じた驚きのレスポンス

kenken — Sun, 04 Mar 2018 10:23:17 +0000

先日、CloudReady（Chrome OS）をシステム要件であるメモリ 2GBを満たしていないDell D430にHDDインストールして、その使用感を確認しました。

メモリ1GBと非力なマシンへのインストールであり、Chrome OS (Chromium OS)のレスポンス・使用感を確認するうえで、自分としては今一つ満足感のないものであったため、今回はデスクトップのCore 2 Duo機にてUSBブートしてみました。

このCore 2 Duo機はメモリを4GBに増設しているため、その使用感はDell D430と異なり、D430で感じたカクカクした動きもなく快適に稼働しています。

今回は、このCore 2 Duo機でのCloudRedady USBブートにおける使用感の簡易報告です。

Core 2 Duo機でのCloudReadyのレスポンス
1. システム情報、ベンチマークスコア
2. 体感レスポンス
まとめ

Core 2 Duo機でのCloudReadyのレスポンス

まずは、USBブートしたパソコン、システム情報、ベンチマークスコアです。

システム情報、ベンチマークスコア

今回、CloudReady (Chrome OS)をUSBブートしている端末は以下のCore 2 Duo機です。

NEC メイト（MY29RA-9）

CPUはCore 2 Duo E7500 2.93GHz
メモリは2GBから4GBに増設
USBブートには関係ないのですが、HDDからSSDに換装
グラボはGEFORCE GT 710に換装。これにより動画関連のベンチマークスコアは大幅アップ

Windows 10、Core 2 Duo世代の中古パソコンでの使用感

Core 2 Duo機、SSDへの交換で悪戦苦闘も、苦労が吹き飛ぶ爆速仕様に

Core 2 Duo機を中古メモリで4GBに増設してみた

Win 10 Core 2 Duo機に3,000円のグラボを増設。ベンチマークスコアが大きく向上

▼CloudReadyよりインストールしたChromium OSのバージョンは以下です。

▼Chromeのタスクマネージャーでの確認のため、当然ながらにChrome関連のみのタスクとなりますが、Windowsのメモリ消費量と同等の感覚です。WindowsのChromeと見ため・設定項目とも同様なため、当然かもしれませんが。

▼Google Octane2.0のスコアは13796

私が購入を検討しているASUS C101PAのスコアは8890、Celeron N3350搭載機のスコアは10613との情報もあり、GEFORCE GT 710に換装しているCore 2 Duo E7500のスコア 13796は妥当なところでしょうか。

ちなみに、私が現在メイン利用している、Celeron N3450搭載のJumper EZBook 3 Pro（Jumper EZBook 3 Pro レスポンス / 使用感のレビュー、これで2万円台とは驚愕のコスパの高さ）でのWindows 10でのスコアは10560でした。

体感レスポンス

USBブートであるためレスポンスは遅めとなると思われますが、その挙動はサクサクです。ストレージへインストールした場合に、どれほどレスポンスが向上するものか何とも言えないのですが、Windowsのレスポンスと同等以上のイメージです。

具体的には以下のとおり。ちなみに、当記事はUSBブートのCloudReadyにて編集しています。

Google Chromeでは、タブの切り替え、画像表示、縦スクロールともにWindowsと遜色ありません。

少なくとも、Atom Z8350搭載機よりは快適です。もしかすると、Core m3 7Y30搭載機（Teclast F6 Pro、1週間使用後のまとめレビュー。全部入りで使い勝手も上々）と同等レベルのような錯覚もあります。

Dell D430のHDDインストールで感じたモタツキ、タイピングからテキスト反映の遅延は一切ありません。

画面下のアプリアイコンからのChrome、設定画面などの呼び出しは快適すぎます。大げさに言えば、速すぎてその立ち上がりの軌跡を目視できないほど。

当ブログ記事に掲載の画像編集もCloudReadyにて行っていますが、USBブートとは思えないほどにサクサクです。これは手持ちのSSDあるいはeMMC搭載のWindows (Core 2 Duo、Celeron N3450、Atom Z8350）よりも快適な感覚です。

使用しているUSBキーボードとの相性がわるいためか、キーと挙動がマッチしない場合もあります（数値キーを押すと画像削除などの別の挙動となる）。

▼アプリ・設定画面などの縮小・移動・最大化の動きも滑らか。

まとめ

Core 2 Duo E7500 2.93GHz、メモリ4GB搭載機でのCloudReady (Chrome OS / Chromium OS）USBブートのレスポンス・使用感をポイントのみ記載しました。

USBブートのもかかわらず、Google Chromeの動きはサクサクであり、ブログ記事編集もキーボードの相性（？）を除いてはサクサクと行うことができ大満足です。

現在、ASUS C101PAの購入を検討中なのですが、このレスポンスをみると購入に向けてさらに大きく前進です。

ASUS C101PA、アルミ製ボディ・6コアCPU搭載 Chromebookの魅力

CloudReady(Chrome OS）をRAM 1GBのPCにインストールした使用感

kenken — Sat, 03 Mar 2018 11:18:09 +0000

先日の記事「ASUS C101PA、アルミ製ボディ・6コアCPU搭載 Chromebookの魅力」に記載しましたが、Chrome OSの軽快さと端末の携帯性から、ChromebookであるASUS C101PAに強烈に物欲がわいてきた私。

以前、2007年に発売のDell D430にてChromium OSをUSB起動したこともあるのですが、Chrome OSの軽快さを再確認するため、同端末にCloudReady（ChromiumをベースとしたOS)をハードディスクインストールし、その使用感を確認してみました。

なお、インストールした後に気がついたのですが、私のDell D430はメモリ1GB搭載であり、CloudReadyのシステム要件であるメモリ2GBをクリアしていないものでした。システム要件も満たしていないため、参考にもならないと思いますが。

CloudReady(Chrome OS)のCore 2 Duo機 USBブートで感じた驚きのレスポンス

Dell D430の概要
メモリ1GB搭載機でのCloudReadyの使用感
まとめ

Dell D430の概要

今回 CloudReadyをハードディスクインストールしたDell D430の概要は以下です。この端末にCloudReadyをシングルブート・クリーンインストールしました。なお、クリーンインストールの前は、Windows XPとZorin OS（Zorin OSのインストールでDell D430が快速仕様に劇的変化）とのデュアルブートでした。

CPUは Core 2 Duo U7600-1.2GHz
メモリ 1GB
GPUは Intel GM945 Express
12.1インチディスプレイ 1280×800

しばらくD430を使用していなかったこともあり、メモリは2GBと思い込んでいたのですが1GBと少ないもの。ストレージはもちろんHDD。

本来は、ASUS T90Chi、Chuwi Hi10 ProでのWindowsとのデュアルブートをしたかったのですが、USBブートの段階で起動しなかったり（Hi10 Pro)、キーボードを認識せず（T90Chi）、深追いも面倒だったために断念。

また、Certified Model Finderに動作確認済のPCが列挙されており、ASUS T90Chi、Chuwi Hi10 Proともに世界的にはマイナー機種であり動作未確認端末。USBブートできた場合にも、HDDインストールでデュアルブートできる保証もないために見送りです。

なお、CloudReadyのインストール（USB ブートディスク作成）は以下の記事を参照ください。

CloudReady (Chrome OS)のUSB ブートディスクの作成・USB ブート方法を画像と写真で概説

メモリ1GB搭載機でのCloudReadyの使用感

全般的には、やはりメモリの少なさのために、タブの切り替え、設定画面の参照、テキスト入力など随所にひっかかりを感じます。ただし、タブ数・拡張機能などメモリ消費量を可能な限り少なくし使用すると、以下のとおり快適さの片鱗をうかがうことができます。

なお、以下の使用感は私のDell D430（メモリ1GB搭載機）のものであり、システム要件であるメモリ2GB以上の場合には、より快適となることでしょう。

少なくとも、Chromeの起動、タブの切替、Webサイトの表示・スクロールなど、Windows XPよりははるかに快適です。

メモリ消費量が少ない状況での使用に限って言えば、テキスト入力もかなり快適。ただし、タブ切替時の検索バーへのテキスト入力時にはモタツキがあります。このモタツキとは、タイピング後にテキストが即反映されず、1,2秒の間をおいてから反映となるイメージ。

Chromebookをお使いの方からみると当然のことでしょうけど、Google Chromeの機能性はWindowsでの使用と何ら変わるものではありません。Windows PCにて、ほぼChromeのみを使用する私としては、Chromebookで十分との想いが強くなりました。

ストレージは遅いHDDですが、Google Chromeの立ち上がりは速く、SSD稼働のWindowsよりも快適なほど。

Dell D430単体の機能でみた場合、キーボードのショートカット（全てを試していません）、タッチパッド、トラックポイントも普通に機能しています。

まとめ

CloudReadyのシステム要件である「メモリ 2GB」を満たしていないDell D430にHDDインストールしましたが、やはりメモリ不足によるカクツキが随所にあります。

ただし、Windows XPよりはるかに快適であり、タブ数・拡張機能などを抑制した場合の使用においては、多くのサイトに記載のある快適性を垣間見ることができました。~~これにより、私的にはChromebook ASUS C101PAの購入に向けて大きく前進です~~。以下の記事のとおり、Chromebook ASUS C101PAのUSモデルを購入しました。

ASUS C101PA、2週間使用後のレビューまとめ。小さなボディに魅力満載、どこでも持ち運びたくなるChromebook

▽以下は日本仕様のC101PAです

ASUS C101PA、アルミ製ボディ・6コアCPU搭載 Chromebookの魅力

CloudReady(Chrome OS)のCore 2 Duo機 USBブートで感じた驚きのレスポンス

これは快適！ノートPC Dell D430にChromium OSを試してみた

ASUS C101PA、アルミ製ボディ・6コアCPU搭載 Chromebookの魅力

kenken — Sun, 18 Feb 2018 12:49:33 +0000

外出先でのブログ記事編集用の機材としてASUS T90Chiを便利に使用しているのですが、T90Chiの購入を検討していた際に候補の一つとしていたのがChromebook。

ふと振り返ると、Windows PCではほぼGoogle Chromeのみを使用している私。ならばChromebookでもよいかもと、あらためて機種を確認してみると、ASUS C101PAが質感・スペックともに魅力的。今回はこのC101PAの魅力に感じる事項をお伝えします。

Chrome OSの特徴
ASUS C101PAの概要
まとめ

Chrome OSの特徴

詳細な情報は他サイトに譲るとして、その最大の特徴はOSの軽さ。私は「これは快適！ノートPC Dell D430にChromium OSを試してみた」に記載のとおり、低スペックのノートPCにUSBブートによりChromium OS（Chrome OSのオープンソース開発バージョン）を稼働させてみたのですが、これがかなり軽くて快適。初期のCore 2 DuoのWindows XPではモッサリしていたPCが、USBブートと言えどもサクサクと心地よく稼働します。

ちなみに2015年の古い情報ですが、Chrome OSのシステム要件は以下のとおり、かなり低いものです。

PAE / SSE3の機能を持った持つPentium4以降のCPU
メモリは512MB以上
ストレージは3GB以上

これなら現在販売されているエントリークラスのPCでもサクサクと動きます。

その他のChrome OSの特徴を列挙すると以下となります。

起動するのはWebブラウザーのChromeと、Chrome上で動作するWebアプリのみのシンプルさ（Google PlayからAndroidアプリをインストールし使用可能です）。

OSが軽いため、起動・終了とも爆速。他サイトでは「数秒」と表現されています。

OSのシンプルさ、システム要件の軽さ、バックグラウンドでの複数アプリ起動もないため、Windowsよりバッテリーは持続します。

各種ファイルはGoogle ドライブ、OneDriveなどのクラウドストレージへの保存を基本とするため、PC本体のストレージは小容量となります。

オンラインをベースとし、オフラインアプリも存在するものの、オフラインでの通常利用は厳しいかも（オフラインで使用する状況は多くないと思いますが）。

ちなみに、私はChromium OSの軽快さが忘れられず、Pentium M搭載の2005年製のVaioへのChromium OSを試みているのですが、Chromium OSの要件となるPAE / SSE3搭載機ではないために難航中です。

具体的には、Pentium M / Celeron M用にカスタマイズされたChromium OSのインストールを試みているのですが、USBブートすらできない古い機種のため保留にしています。

ASUS C101PAの概要

※掲載の画像は、ASUS オンラインショップへのリンクとなります。

さて、前置きのChrome OSの特徴が長くなりましたが、本題のASUS C101PAの概要です。

以下のスペック表では、（本来は比較すべきではないと思いますが）参考までにWindows 10 2 in 1ノートのうち、同一価格帯のASUS T101HA、私が所有するChuwi Hi10 Proを掲載しています。

スペック表にない事項も含め、また、上段のChrome OSの特徴は別にして、私がC101PAに感じる魅力は以下です。

CPUは6コアを搭載し、メモリ6GBと十分なもの。Web上の実機レビューを参照すると、前機種C100PAでのChromeでの読み込みの遅延が解消しているとのコメントが目立ちます。

OP1 Hexa Coreの実力はどれほどか、Atom等との比較は確認できないのですが、AnTutuベンチマークのスコアは70000前後となり、ミドルレンジのスマホほどの実力はあるようです。

なお、ベンチマークについては、後段の海外レビュー動画（全12分半のうち6分30秒あたり）にて、Webブラウザー向けのベンチマークである「Speedometer」の結果を公開していますが、そちらによるとWindowsのCeleron N3450機よりも高く、Pentium N4200に迫る勢いです。なお、Speedometerの詳細は窓の杜を参照ください。

充電がUSB Type-Cであり、また、10インチクラスの端末としては珍しく、Type-Cポートを2つ搭載しており利便性も高まります。

ボディはアルミ製。動画レビューではMacBook似とするものがありますが、丸みを帯びた端の処理など、MacBookとは異なったASUSらしさを残しています。

キーボード分離式のWindowsの2 in 1タブレットと比較すると、高さが薄めなのもデザインに貢献しています。また、キーボード分離式の場合、本体とバランスをとるために、キーボードに錘が入っているケースもありますが、C101PAは900gと軽いのも大きな特徴。私のChuwi Hi10 Proは1.1kgですがズッシリとした重みがあります。

仕様上のバッテリー駆動時間は9時間。Windowsではディスプレイを閉じた際には休止状態の設定を行っても、時々バッテリーをフルに使用していることもあります。その点、バックグラウンドアプリの少ないChromebookなら安心。

キーボード自体は使い易いとのコメントが多く、同じくASUSのT90Chiのキーボードのタイピング感に大満足している私はかなり期待。ただし、Chrome OSのIMEがAndroidのGoogle 日本語入力に遠く及ばずとの見解もあるようです。

▲タッチパネル、360度回転するディスプレイも大きな特徴の一つ
気になる事項としては、中国製の狭いベゼルのPCに慣れてしまった私としては、ベゼル幅が太すぎ無骨なこと（10インチクラスのWindows 2 in 1も同様に太いベゼルですが）、そして解像度の低さが気になります。これらを含めて価格を抑えているのと思いますが。

▼こちらの海外レビュー動画の6分半あたりに、Webブラウザー向けのベンチマークである「Speedometer」の結果を公開しています。C101PAのベンチマークはWindowsのCeleron N3450機よりも高く、Pentium N4200に迫る勢いです。勝手な想像ですが、C101PAのCPUであるOP1 Hexa CoreはGoogle Chromeに最適化されており、ベンチマークが高くなっているのだろうとも思われます。

まとめ

ASUS C101PAのレビュー記事も多数あるなか、スペック情報のみの記事であり具体性に欠けますが、私が感じる魅力を列挙しました。記事を編集しているうちに、Windows PCにてほぼGoogle Chromeのみを使用している私にとって、C101PAの魅力は増すばかり。使っていない機材を売却してでも購入したい物欲が高まってきました。

肝心な価格ですが、2018年2月18日現在品切れ中のASUS オンラインショップでは42,984円、Amazonでは41,000円（発送まで1～2ヵ月）となっています。

一方、US Amazonで販売のモデルは、249ドル（送料30ドルほど）です（CPUの表記が紛らわしいのですが同型のようです）。私のように英語キーボードが好みの方は、こちらの選択肢もあります。

▽参考までにUS Amazonへのリンクです。

US Amazon C101PA

これは快適！ノートPC Dell D430にChromium OSを試してみた

kenken — Sun, 11 Oct 2015 11:16:21 +0000

以前の記事「Zorin OSのインストールでDell D430が快速仕様に劇的変化」にて紹介のDell D430でのZorin OS 9ですが、こちらがすこぶる快適です。画像編集では多少のモタツキはあるものの、Windows XPでは重くて使えなかったGoogle Chromeも全く引っ掛かりもなく動作しています。

そこで更なる快適さを追求すべく、D430にChromium OSを試してみました。

なお、Chromium OSを試すにあたり、参考にさせていただいたのが以下のリンク先です。かなり詳しく記載されており、知識のない私が導入方法を記載するのも気が引けますので、導入方法はリンク先を参照ください。私はそのインプレションのみ記載します。

Chromium OSとは
D430でChromium OSを試したみた印象
1. メリット
2. 本格導入のために対応すべき事項
まとめ

Chromium OSとは

私は詳しい知識を持ち合わせいないのですが、簡単にご説明です。詳細は上記のリンク先を参照くださいませ。

ご存知のChromebookは、Googleが開発したOSであるChrome OSを搭載しています。このChrome OSは、ウッブの閲覧とウェブアプリケーションの動作に適したOSですが、起動できるのはWebブラウザーであるChromeと、Chrome上で稼動するWebアプリのみとなります。そして、このChrome OSは、オープンソースの「Chromium OS」が元になっています。

D430でChromium OSを試したみた印象

今回はお試し版ということで、USBメモリから起動しています。まずは試してみた結果をポイント整理します。一言でいうと「このうえなく快適」です。私は通勤時間をブログ編集にあてるため、Chromebook、中古モバイルPC、Windowsタブレットのどれを購入すべきか迷っており、Windowsタブレットが筆頭候補であったものの、Chromebookも捨てがたくなりました。

なお、D430は通勤使用にはやや大きく、バッテリーが空であるため、候補から外れています。

メリット

以前、ノートPCにて、同じくUSBメモリからAndroidを起動したことがありますが、快適さはそれとは雲泥の差。USBメモリからの起動であったため、反応が遅いことを予想していましたが、Windows XPとは比較にならないほど快適です。今回はUSB起動であったため、Zorin OSほど快適ではなかったのですが、USB起動ではなく、HDDにインストールした場合には、Zorin OS以上に軽快であることは想像できます。

Google Chromeの構成・動きについては、当然ながらPCサイトで見るものと同一です。

Chromebook、Chromium OSに、通常のパソコンと同等の機能があるものではないため、機能は至ってシンプル。以下の画像のとおり、検索・Google Chrome・ファイルマネージャー・設定のアイコンがあるのみです。この割り切ったシンプルさには好感が持てます。

本格導入のために対応すべき事項

これは、私がダウンロードしたChromium OSのバージョンが新しすぎた（昨日の10月11日版）ためだと思いますが、Google アカウントの同期が完了しなかった（同期中にキャンセルしましたが、何事もなかったかのように機能していました）。

タッチパッドが反応しなかった（USBマウスはOK）。こちらは、多数のサイトでその解決方法が記載されていますので、しっかり対応すると問題ないはずです。

では、以降は画像にて補足説明です。

起動中のスクリーンショットが撮れませんでしたので（撮り方がわからない）、汚い写真ですが起動中の1コマです。

OSのバージョンが新しく安定していなかったためか、Googleアカウントの同期が完了せず。以降のスクショはクリックで拡大表示となります。

ファイルマネージャーです。矢印が伸びているアイコンで立ち上がります。なお、壁紙はWindows8のものであり、Chromium OSとは関係ありません。

一番左の検索アイコンで、検索画面が立ち上がります。

当ブログ（旧ブログ）を表示したもの。当然ながら、PC画面と同一です。

右下のアイコンより、設定の子画面を表示。

設定子画面の「設定」を押すことにより、設定の大画面が表示となります。

まとめ

USBメモリから起動し、短時間試してみたにすぎないのですが、D430のような古い機種でもかなり快適なレスポンスのChromium OS。以前、真剣にChromebookを購入すべきか迷ったことがあったのですが、今でも需要があるのもうなずけます。

ASUS ノートパソコン Chromebook Flip C100PA-RK3288 タッチパネル/10.1インチ/シルバー

posted with カエレバ

Asustek 2015-10-03

Amazon

楽天市場

Chromebook | Win And I net

IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8、N100を搭載する 12.2インチ端末が 28,800円でタイムセール中

IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8のスペック

価格情報

Chromebook、自動更新期限の確認手順と自動更新切れ端末での注意事項

Chromebook 自動更新期限の確認手順

自動更新切れ端末での注意事項

まとめ

Lenovo Chromebook 14e Gen 3、N100搭載 5G SIM対応の14インチ 中古品が 17,800円で販売中

Lenovo Chromebook 14e Gen 3のスペック

価格情報

Lenovo IdeaPad Flex 3i、Alder Lake N100搭載 Yoga スタイル Chromebookが再び 29,980円で販売中

IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen8のスペック

価格情報

N100搭載のChromebook「Lenovo IdeaPad Flex 3i」が 29,800円で販売中

IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen8のスペック

ASUS Chromebook Flip CX3、Core i5-1130G7,PCIe SSD搭載のハイエンド 14型 Chromebook、84,800円のセール情報（5/9 10時まで）

ASUS Chromebook Flip CX3のスペック

外観と機能

まとめ

ASUS Chromebox 3、Chome OS 旧型ミニPCが AliExpressでセール販売。メモリ・SSDの換装可能

Chromebox 3のスペック

まとめ、価格情報

ASUS Chromebook CX1、Celeron搭載の11.6インチ Chromebookが19,800円のセール情報（2月7日 17時まで）

ASUS Chromebook CX1のスペック

まとめ

Collabora Office、ChromebookでExcel代替となるアプリを試してみた。オフラインでも利用可能

Collabora Officeのインストールと動作確認

まとめ

写真で概説、CloudReady (Chrome OS)をSSDにインストールする手順

CloudReadyのSSDへのインストール手順

インストールの大きな流れ

インストール手順を写真で概説

まとめ

ThinkPad T550を macOS,Chrome OS,Windows 10のトリプルブート化。ブートの仕様と使い勝手の簡易比較

ThinkPad T550に3基のSSDを搭載

トリプルブートの仕様

ブート画面

macOS

Chrome OS

Windows 10

使い勝手がよいのは macOS

ASUS Detachable CM3 実機レビュー、鮮やかなディスプレイに軽快レスポンスで、Win 10 タブより強くおすすめのChromebook

スペックと実機のシステム情報

実機のシステム情報

外観

C101PA、Surface Goとの簡易比較

ベンチマーク

体感レスポンス

ディスプレイ

解像度について

キーボード

スピーカーなど、その他の使用感

まとめ

ASUS Detachable CM3、脱着式キーボードの2in1 10.5型 Chromebookの特徴。CPUはFire HD 10と同じMT8183を搭載

Chromebook Detachable CM3のスペック

MediaTek MT8183のレスポンス

Chromebook Detachable CM3の外観と機能性

まとめ

10年落ちのThinkPadでCloudReady (Chrome OS)をUSBブートしてみた。TrackPointも動作し、SSDブートは快適動作の予感あり

ThinkPad、CloudReady USBブートの過程

ThinkPadでCloudReadyの使用感、機能すること

まとめ

ASUS Flip C436FA、第10世代 Core i にPCIe SSDと驚愕スペックのChromebook。14インチで1.15kgと軽さも魅力

Chromebook Flip C436FAのスペック

Chromebook Flip C436FAの外観と機能

まとめ

IdeaPad Duet、FHDの10型Chromebook、ASUS C101PAとの簡易比較。9,900円オフのクーポン情報も

Lenovo IdeaPad Duetのスペック

Lenovo IdeaPad Duetの外観と機能性

まとめ

ドンキ NANOTEでCloudReady (Chrome OS)をUSB ブート。Win 10より快速で安定するも、ポインティングデバイスなどの課題あり

NANOTEでのCloudReadyのUSB ブートの過程

動作する機能、動作しない機能

動作する機能

動作しない機能

CloudReadyのレスポンス

まとめ

CloudReady (Chrome OS)のUSB ブートディスクの作成・USB ブート方法を画像と写真で概説

CloudReady 導入のシステム要件

Lenovo Chromebook 14e Gen 3、N100搭載 5G SIM対応の14インチ中古品が 17,800円で販売中

そこまで同期？同期する項目も多いChrome OS、同期した意外な項目とは